【大人の対応】M-1王者マヂラブ野田さん、漫才論争で謝罪「来年は満場一致のチャンピオンが生まれますように」

2020/12/23 22:00
コメント257

記事トップに戻る

コメントを書く

1. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:01

ゲハ満場一致のチャンピオンは任天堂

2. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:02

謝罪ではないだろ

240. はちまき名無しさん 2020年12月24日 03:54

>>2
書いてるのがニホンゴ分からない人だからしゃーない。

3. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:02

紳助がいれば…

4. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:05

談志がいれば…

5. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:05

M-1はその日一番面白い奴を決めるのだから何も間違ってない

113. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:45

>>5
審査員が好き嫌いで決めるから
間違ってるぞ

247. はちまき名無しさん 2020年12月24日 07:50

>>5
結局この後トークやれるかどうかよ。
出来なきゃ売れず消える。

6. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:05

そりゃ漫才の歴史が長いから仕方ないかもね
新しいものは必ず批判でるから
でもあれはコントだったw

7. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:05

ワイドナショーで松本が「あれは漫才じゃない」とか言って
マヂカルラブリーの野田が「ちょっとちょっと」みたいな
感じでツッコむのが想像できる

8. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:06

若い層はtv見てないってナイツが実体験で言ってるんだし、文句言ってるのってワイドショーで一喜一憂してるクソニートこどおじとでしょ？ww

9. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:06

オードリーが優勝だわ

10. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:06

流石にかわいそう
選んだ奴らだっているのにやってる演者ばっか叩かれる

11. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:07

しゃべくり漫才以前は音曲を使ったネタが多かったみたいなこと書かれてるし
漫才って時代と共に変化してるんじゃん

111. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:43

>>11
お前アホやな
同じ球技のサッカーがいつかテニスになるのか？

119. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:47

>>111
極論すぎて草
1か0でしか物事を語れないの？

12. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:07

面白かったし堂々としとればええんちゃう
ただ俺の感想としては、見取り図が一番面白かったけどな

13. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:07

笑い飯が【貢献したで賞】を獲った事

M-1はその日一番面白い奴を決めるのだから何も間違ってない（）

14. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:08

M1どころかテレビも見てないし

188. はちまき名無しさん 2020年12月23日 23:32

>>14

ならこのスレに参加する必要ないじゃん

15. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:09

昔からそうだけど、こういう小言は完全に無視でいい
母数を感じ取れ

16. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:09

「このような議論が生まれてしまうのは私どもが未熟ゆえ、よって王座を返上いたします」

こうだろ大人の対応なら

175. はちまき名無しさん 2020年12月23日 23:20

>>16
？

17. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:10

漫才かどうかはどうでもいいんだが、一発ネタみたいなものを時間いっぱい延々と続けているというか何というか。
最初ちょっとだけ笑ったけどすぐ飽きる。

18. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:10

あれは漫才じゃない！

19. 2020年12月23日 22:10

このコメントは削除されました。

20. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:11

優勝よりもその後の騒動の方が話題になった芸人

21. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:11

>>「あれは漫才じゃない！勢」はもうM-1のことなんて忘れて普通に日常生活を送ってて
これだわ
お前らもこんなんまとめられなきゃ無駄に噛みつかないしな

いや、噛みつくというかここだけでブーブー言うだけか

22. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:11

返上しろよｗ

23. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:11

コントはキングオブコントでやってもろて

　

24. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:12

インディアンス選ぶようなセンスの奴らが批判してんだろうなぁ

25. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:13

サンドの富沢が擁護してたが同じ手法でコントから漫才に流用してるからだよな

26. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:14

まぁ悪いのは審査だからな

27. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:15

漫才かどうかはこっちで決めるんじゃい、ボケェ！

28. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:15

会見の動画みたけど、優勝した会見じゃなくて
謝罪会見みたいなトーンになっててかわいそうって思った

29. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:15

コントだろうと音曲だろうと掛け合いが漫才だろうに
こいつは暴れてただけやんｗ

30. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:16

和牛とかかまいたちの方が面白い

31. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:17

しょーもな

Twitterの奴等ってTVみないアピール普段スゴいのにめちゃくちゃTVのこと喋ってるよな

49. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:25

>>31
Twitterのやつらってひとくくりにできるほど、みんな同じような人ばかりではない

見えない敵と戦い始める人の典型だよな、こういうこと言う人って

81. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:31

>>49
ここまで的外れな批判する馬鹿も珍しいww
話の内容を理解してないのかな？ww

32. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:17

漫才してない方がイキりレスバしてんのかw

こう敵作っちゃうともう売れるのムズそうだな、ニューヨークみたいに

33. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:18

単純な話今年のＭ１面白く無かった

去年ぺこぱ、かまいたち、和牛、ミルクボーイはレベルが高かった

38. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:21

>>33
かまいたち、和牛、ミルクボーイは面白いけど
ぺこぱってどこが面白いの？今年の決勝敗退がお似合いだよ

34. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:18

見取り図って関西のテレビによく出てるよな？
この「見取り図は漫才してた」とか「他の2組は漫才じゃない」とか
最初に言い始めた連中って関西の人間だろ？んで自称漫才通が乗っかって
こんな感じで話題になってる

35. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:20

>>34
まあ話芸じゃないしなあのネタ
関西関係なく
パンクブーブーとかノンスタとかサンドイッチマンとかナイツって話が面白いし

36. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:20

笑い飯優勝の年が一番可哀想、優勝したのにどこも笑い飯を無視してたし

85. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:31

>>36
あれはまぁしゃーなしで取らせてあげたみたいなもんって本人たちも含めて全員分かってるだろうからなぁ

37. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:21

Mは松本のM

漫才じゃないよ

39. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:21

ほんと、去年のレベルが凄まじく高かったんだなと思わせられたわ

40. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:21

審査が漫才じゃないって突っぱねないから悪い

41. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:21

2人でウケれば何でもありが漫才なんだろ？

そのまま2人で裸踊りでもしてればいいじゃん

42. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:23

>>41
裸踊りでウケるんですか？
すごいですね！

56. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:26

>>42
アキラ100%でR1取れるし
場によっては行けるんじゃね

57. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:26

>>42
アキラ100%でR1取れるし
場によっては行けるんじゃね

43. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:23

えみちゃんが選んでたら大団円やったのにね
数年越しのフラグ回収

44. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:24

クリスマスが近づくとバストが張って来ました

45. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:24

※8
もしくは関西というコリアの地であり血が熱くさせるのかもしれん

46. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:24

しゃべりで笑かすのが漫才だろ！

動きで笑かすのはちゃうわボケ！！！

54. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:26

>>46
ほんそれ、漫才とコントをごっちゃにしてるニワカが多すぎる

47. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:24

何かの前触れですよ

48. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:25

野田ってどっちの方だよ

89. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:33

>>48
喋らず暴れてる方

50. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:25

次はキングオブコントでしゃべくり漫才で優勝しろ

51. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:25

右の人要らないし誰でも代わりができるよね？
その時点で漫才としてはダメだと思う

122. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:47

>>51じゃあミルクボーイもダメだな😅

52. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:25

餅、餅です

53. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:25

シンプルな会話体を基本とすることから、演者の個性に合わせ、音曲、踊り、物真似など、ネタ中に「何をやっても許される[1]」自由な演芸形式となっている。日常生活、流行文化、政治経済など幅広い題材を扱うことが可能で、時流に合わせてネタを細かく、また大きく変化させることができる。

Wikipedia抜粋でいともかんたんに漫才じゃない勢論破できちゃった

65. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:28

>>53
まぁ頭悪そうだから教えるけどwikiは正しい訳じゃないからな？

80. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:31

>>65
はあ、じゃあ何がどう間違っているのかと言うことと、より客観的な定義をより客観的な論拠で示してみてくださいよ

それができなきゃ「Wikiだから」なんて理屈で否定なんてできないと思いますけどw

68. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:28

>>53
Wikipediaは論拠にはならないよ

86. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:31

>>68
残念ながら現代では学士論文でさえもWikipediaからの引用は認められているんですわ
ドンマイ

98. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:40

>>86
wikipediaに書いてることが全て正しいと思ってそう

108. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:42

>>98
Wikipediaに常駐してる謎の勢力が
正しいかわからん内容には「要出典」って付けてくれるから安心しろ！

112. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:44

>>98
残念ながらこれに関しては出典があるんだわあ
[1] 相羽秋夫『上方漫才入門』（弘文出版、1995年）p.10「漫才とはどんな芸でしょう」

で、お前は反論する論拠を持ち合わせてるの？ないんでしょ？www

130. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:51

>>112
はいはい、一生大好きなwikipediaと共に生きていけば？

121. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:47

>>86
顔真っ赤にするなよ本気で馬鹿なの？
wikiなんて一部の人しか編集しないから編集した人が勘違い、思い違いした時点で正しくないのに
まさかさ世の中の人々の知識が反映されてるとか思ってないよね？
反映されてるのは編集した人の知識のみだから

128. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:51

>>121
うん、だから編纂者以外の集合知を以って否定すればいいだけだろ？
ほらやってみろよwww
簡単なお仕事だろ？www

131. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:52

>>128
馬鹿なんだな可愛そう
簡単だと思うのが馬鹿本当可愛そう

136. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:55

>>131
いやいや、なんでできないんですかね？
俺はWikipediaが絶対の真実だなんて一言も書いてないですよね
あくまで今現在において、出典がある最も確からしい論理が掲載されてるから論理展開の軸に据えてるだけなんですよね
事実お前は何一つ反論ができてないし、書いてないことに言及して話を逸らすのに必死じゃん

159. はちまき名無しさん 2020年12月23日 23:09

>>131
うるせーばーかしか言えなくなった時点でお前の負けだな

133. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:53

>>128
＞ソースはwikipedia
こんな馬鹿なこと言ってるヤツの話しをまともに聞こうと思える？

138. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:56

>>133
論理を逸らすのに必死www
反論できないんだね悔しいねwww

146. はちまき名無しさん 2020年12月23日 23:01

>>138
お前がそう思いたければそうすれば？
wikipediaに洗脳された馬鹿には何いっても無駄ということが分かったから

153. はちまき名無しさん 2020年12月23日 23:04

>>146
お前は何も意味のある言葉は発してないぞ
あれ？自覚なかった？
Wikipediaほどの価値すらない出典のない反論にすらなってない言葉しか発してないのになにかを言った気になってるの？
で、やっぱり反論は無いんだな
それでFAでほんとにいいのかな^^？

149. はちまき名無しさん 2020年12月23日 23:03

>>53
wikiに載ってることが真実だと思い込んでる情弱がいて草

154. はちまき名無しさん 2020年12月23日 23:05

>>149
情強なお前がより正しい出典を引用して反論すればいいじゃん
はいどうぞ

55. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:26

海苔を張り付けてみろ

58. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:26

まぁオリラジのリズム芸、小梅太夫の芸、ふかわりょうやいつここの芸を漫才って言えるかね？言えないわな
サンドウィッチが採点求められたからプロとして評価したみたいな話してたけど漫才の有無を他人に判断させて
自分では判断しないのはプロなのか？
プロなら0点にするべきでしょうに

70. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:29

>>58
お前の頭の中にしかないべき論なんてカスほどの価値もない
漫才は舞台で何してもいいものというのがWikiで書かれていた定義
これよりも客観的な指標を示して見せろ

103. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:41

>>70
謎のwiki信者がいて草
お前にとってwikiは人生の教科書かな？

129. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:51

>>103
頭悪い奴ほどwikiに出てたから！って言うよね
何故？其れは知識が無いから必死ですよw

134. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:53

>>129
頭悪いやつすら根拠を示して反論できないんならお前って一体w

139. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:56

>>129
お前がwikiの話持ち出してきたのに何で俺が言ってるみたいになってるの？
wikipediaには人との会話の仕方までは載ってないみたいだねw

148. はちまき名無しさん 2020年12月23日 23:02

>>139
「何で俺が言ってるみたいになってるの？」
ここが最高に意味がわからないんだがw
もう少しまともに日本語話せるようになろうな
多分お前ならWikipedia見れば改善できる程度の母国語の習熟度の低さだと思うしw

59. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:26

霜降りも漫才じゃねえよ

60. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:27

>>59
あれは純水につまらない

126. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:49

>>59
ほんそれ、マヂカルラブリーがダメなら霜降りも十分ダメだよな

61. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:27

安倍川餅

62. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:27

サンドウィッチマンのネタも漫才じゃねえしな

63. はちまき名無しさん 2020年12月23日 22:28

キングコングが評価されてた古い漫才界がおもしろいと言うならセンスない気がする

1 / 3

コメントを書く

記事トップに戻る

キャンセル