兵庫県庁職員さん、うっかり貯水槽の弁閉め忘れで水道代600万円！職員が半額の300万円支払い　→　労働法違反ではないかと物議に

2021/02/09 10:00
コメント253

記事トップに戻る

コメントを書く

253. はちまき名無しさん 2021年03月13日 22:09

おまえらコロコロ意見変えるマスゴミと変わんねえな
求償しなかったら、俺らの大事な血税だぞと叩くんだろ？
行政叩くならなんでも、徹底的に叩けよ

244. はちまき名無しさん 2021年02月10日 05:55

国民の借金が増えるから少しでも払ってもらわないとな

243. はちまき名無しさん 2021年02月10日 05:54

おまえらの血税なんだから全額払えって言えよ

242. はちまき名無しさん 2021年02月10日 02:50

どうせ締め付け確認も適当に嘘ついてやったことにしてたんだろうな

リーマンの労基法は公務員には適用できないだろ
だったら有事の際にこいつら危険だからって理由だけで市民への避難誘導もしないで逃げるのか？

241. はちまき名無しさん 2021年02月10日 01:18

過失があったんだろうけど半額は・・・

240. はちまき名無しさん 2021年02月09日 23:47

な？田舎だろｗ

239. はちまき名無しさん 2021年02月09日 23:22

なら国に何千億の損害を出してる議員は死罪で死んでくれないとバランス悪いよな

237. はちまき名無しさん 2021年02月09日 21:52

※1
くたばれお金を返せ！！

236. はちまき名無しさん 2021年02月09日 21:40

>>点検に立ち会った５０代の男性職員が「あと（のチェック）は私が行う」と業者を帰しながら、排水弁を閉め忘れていたといい、

元々業者がいてダブルチェック体制だったのに帰したのは明らかに過失だからな。普通なら自分からそういう状況にしたなら余計にチェックを厳重にやるのにそれすら怠ったんだろ。

235. はちまき名無しさん 2021年02月09日 21:19

元々業者が作業完了してから担当者が確認するダブルチェック体制だったのに、後は自分が全部やると言って業者を作業途中で帰らせてるんだから当然だよな
ミスじゃなくてサボる為にやってるんだから相当悪質

234. はちまき名無しさん 2021年02月09日 21:07

国民のためとか謳ってる奴が、国民に迷惑掛けてるんだから当然やろ。

233. はちまき名無しさん 2021年02月09日 20:41

>>半額負担とか行政がさせたなどありえない

判例に基づいているのだから、ありえるんだろ

232. はちまき名無しさん 2021年02月09日 20:40

業者と一緒にチェックするはずが、業者を帰したということは、自分が早く帰りたかった？
それでチェックしなかったのなら、重過失とされても仕方ないか

231. はちまき名無しさん 2021年02月09日 20:36

公務員だからより厳しいのか。重過失があると住民から訴訟される

230. はちまき名無しさん 2021年02月09日 20:31

いや公務員とか関係ないだろ、使用者責任も同じでしょ

229. はちまき名無しさん 2021年02月09日 19:32

例えば、コロナ禍の影響で相場がめまぐるしく変わる中、
設計が厳しく、いたるところ職員が直接やってたんじゃね。
法定点検でとばすわけにいかなく。

228. はちまき名無しさん 2021年02月09日 19:05

消えた年金問題は担当職員が賠償した？してないよね？

245. はちまき名無しさん 2021年02月11日 02:27

>>228
あれは大規模過ぎて特定の個人の責任を立証することは不可能だったからな

227. はちまき名無しさん 2021年02月09日 18:35

状況的には見る限りじゃ重過失とやらの扱いになるんじゃないか、さすがに水道局に便宜供与とバックは無さそうだし

226. はちまき名無しさん 2021年02月09日 18:29

同業者から言えば普通は考えられないミスだけど
公務員は定期的に配置変えがあるからな
歳とってようが素人同然の奴はいる

225. はちまき名無しさん 2021年02月09日 18:28

※220
＞昨年１１月に訓告処分にするとともに、裁判例などをもとに県が半額について職員個人に賠償を請求し、
　同年内に約３００万円を支払った。

　記事を読め

224. はちまき名無しさん 2021年02月09日 18:11

バブル入庁組は無能

223. はちまき名無しさん 2021年02月09日 18:02

神戸市立東須磨小学校は?

222. はちまき名無しさん 2021年02月09日 18:00

民間だったらっていうけど、
だったら公務員にもスト権みとめないとな

221. はちまき名無しさん 2021年02月09日 17:55

業者に任せるところを勝手なことやったんだからしょうがないと思う

220. はちまき名無しさん 2021年02月09日 17:40

自主的に支払ってるだけだぞ
まぁ、こういうミスが発生するシステムこそ欠陥なんだがね

219. はちまき名無しさん 2021年02月09日 17:37

椅子に座ってるだけの人生じゃ想像つかんかもな

218. はちまき名無しさん 2021年02月09日 17:34

マニフェストは守らなくてもいいのにね～

217. はちまき名無しさん 2021年02月09日 17:33

知事の失政で損しても半分払えよ

216. はちまき名無しさん 2021年02月09日 16:43

完全に一人の責任なんだからせめて300万は払わせたれよ
じゃなきゃ針の筵だろ

215. はちまき名無しさん 2021年02月09日 16:41

判例から導いてるんだから妥当な判断なんじゃないの

214. はちまき名無しさん 2021年02月09日 16:32

うちも過失がある場合は一部補償だねぇ。
重過失に場合はクビもあり得るだろうし。

246. はちまき名無しさん 2021年02月11日 02:28

>>214
重過失じゃない過失で雇用者に求償するのは違法やで
お前の会社大丈夫か？

213. はちまき名無しさん 2021年02月09日 16:27

じゃあ誰が払うんだよって言ったら県民だろ
税金から給料出てるのにそいつの損失すら払わなくちゃいけないの？アホだろ

211. はちまき名無しさん 2021年02月09日 16:08

一般企業でも重過失は請求されるぞ

210. はちまき名無しさん 2021年02月09日 15:56

>>「公務員に故意または重過失があった場合に限り、
故意ではないだろうし、これは重過失にはあたらんと思う
ちゃんと裁判すればいいのに

209. はちまき名無しさん 2021年02月09日 15:48

森に2兆払ってもらおう

207. はちまき名無しさん 2021年02月09日 15:29

なんで金払って業者にやってもらってるくせに仕事残ってる状態で帰らせたんだ？
意味わからんことやってリスク負う（しかも実際に被害出してる）意味が分からん

206. はちまき名無しさん 2021年02月09日 14:44

この裁判をもとにするなら、菅もGOTOの被害の半分の責任を追うべき。

205. はちまき名無しさん 2021年02月09日 14:35

これは許されると思う。

五輪関係者も1兆5千億円弁償しろ。

204. はちまき名無しさん 2021年02月09日 14:20

公務員のミスは社会全体の責任
公務員は間違えない
間違えように見えるのは社会が悪いからだ

203. はちまき名無しさん 2021年02月09日 14:12

広島だかの警察署内で金庫にあった1億くらいのカネが消失問題あったけど
責任取らずに賠償もしなかったよね

202. はちまき名無しさん 2021年02月09日 14:09

全額県で負担したら今度は税金の無駄って言いそう

200. はちまき名無しさん 2021年02月09日 14:06

普通は懲罰だし
そもそもそんなうっかり現場猫で重大事故発生する現場の問題だしな

199. はちまき名無しさん 2021年02月09日 14:00

さすがにうっかりで600万円の自治債発行を余儀なくされたら懲罰ものだと思うが

212. はちまき名無しさん 2021年02月09日 16:23

>>199
うっかりじゃなくて自分が立ち会いたくないから業者帰してるので重過失

198. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:59

新たに問題起こしてて草
これじゃ問題あるの上層部だろ

197. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:48

損害賠償させるのは悪手だな。
降格か10年間給与アップ無しとかのほうが見せしめになる。

195. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:41

また兵庫

194. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:40

はちまのバイトはアホやから知らんみたいやけど民間企業でも故意または重過失の場合の個人求償はできるで

193. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:39

表に出ている内容だと重過失は問えないだろうけど
実際に半額も賠償させているってことはかなり悪質な「何か」があったのかもしれない

191. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:31

※190
うん、確かに馬鹿ぽいねｗ
でも県庁とは一施設内の貯水槽に水道局やら水道課が担当するなんてことは出鱈目なのよ。
ビル管入れてるのも間違いない。

190. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:18

※189
自分が書いてる事読み返してみて馬鹿って言われない?

189. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:07

※186
お前こそ何言ってるんだｗ県庁内の貯水槽清掃に水道局が絡む訳あるかｗ
184の言うようにこういった施設には管理会社が入るのは普通。
この件は立ち合いにきてた施設課の人間が水張りで待機する業者を帰らせて、自分が何も確認しないで起こしてしまった事故だと思うよ。

188. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:05

＞・国家賠償法１条２項に
「公務員に故意または重過失があった場合に限り、
国または公共団体は、その公務員に対し求償権を有する」とある。
違法とはいえないというか当たり前。
請求しないほうが県民に詰められる。

コイツ、アホだろう。どう考えても今回のケースは「故意または重過失があった場合」には当てはまらないよ

192. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:37

>>188
…？典型的な重過失やんけ

238. はちまき名無しさん 2021年02月09日 21:59

>>192
これを重過失扱いするのは無理と複数の弁護士が見解を出しているよ。仮に認められたとしても個人へ請求できる金額は損害の10%までが限界で、今回の場合は60万円まで。まぁ上から言われたから払ってしまったんだろうけれど、支払いを上から強要されたとか訴え出られたら兵庫県負けるかもね

187. はちまき名無しさん 2021年02月09日 13:04

でも税金で払われたら困るじゃん

186. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:59

※184
何言ってるんです?　民営化されてもまだほとんどは水道局や水道課が担当してますよ?
そいつらは公務員なので今回のミスはその公務員が起こした事なので税金では支払えませんよ

185. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:53

憲法17条

何人も公務員の不法行為により
損害を受けたときは法律の定め
めるところにより国または公共
団体にその賠償を求めることが
できる

184. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:47

官庁の設備は大概競争入札でビルメン会社が入るんだが県職員がやってたのか

182. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:42

そもそもこの担当者に開閉の権利があったの？

181. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:41

労基法で禁止されてるのは予めの賠償額を定めること
これ勘違いされること多いんだけど
使用者の労働者に対する損害賠償はなんら制限されてないんだよ
判例で賠償額が制限されることがあるのは
被害全額に対する加害者の過失割合で賠償すれば良いって判断されてるからだよ
労基法違反言ってるやつはテキトーぶっこいてんじゃねえよ

180. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:40

300万もポンと払う職員も相当もらっとるわ

179. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:39

ライブドアニュースのTwitterリプ欄で全部払わせろって言う馬鹿しかいなかったわ

178. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:38

個人のミスを個人が払うならなんの為の会社だよ

176. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:36

個人が払うのはあり得ないだろ
何考えてんだ

174. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:31

問題は税金で払うかどうかだろ
馬鹿か

173. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:27

公務員に労基法の適用はないし、重過失があった際の個人求償も可能
だから公務員向けの賠償保険なんてもんが存在してんだぞ
世間知らずのゴミ市民どもは俺ら公務員が責任ある仕事を全うしてることを理解しろ
これからは感謝を胸に市役所入る時は一礼してから入ってこい
愚民でも頭下げるくらいはできるだろ

171. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:22

重過失の場合の個人求償は民間企業でももちろんできますよ^^
これが半額支払いが妥当な重過失にあたるかは不明だが

170. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:18

自動車事故の弁済も個人に負担させるのは可哀想だから税金でやるべきだよ
飯塚も個人が悪いんじゃ無い
あの歳でも自動車に乗らないといけない社会の被害者であって飯塚個人を責めるのは間違っている

169. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:18

※158
中国におかえりください

168. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:18

こんな険悪な組織に水道任せてて怖くないの？

167. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:14

個人にこんな責任のある仕事を任せるべきじゃ無いだろ
収入に見合ってない
こんなの政治家がやればいい

166. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:13

故意または重過失なら一般でも一緒だろ

165. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:13

菅が負担しろよ

164. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:07

かわいそう！

税金で補填すべき！

163. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:07

当人の過失がでかいからちょっとなんとも言い難いな

162. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:04

処罰は必要だと思うけどソレなら議員や官僚の責任は全く取らないのに憤りを感じる。
法の上での平等が全く出来てない

特に最近は公務員特にクソ官僚が法律を破りまくってる。例えばコロナの件での緊急事態条項の強制性の裏付けとか尖閣諸島への国民に対する異常なまでの制限とか無茶苦茶ですわ。

161. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:04

この判例に倣ってオリンピック企画した奴にも責任取らせよう

160. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:54

政治家には給料泥棒言うくせに公務員は労基違反ってか？
無知無能はこれだから

159. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:51

オリンピックの損害オリ委に請求しよう

158. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:51

業者のミスなら即賠償なんだから、業者を勝手に帰した事が重大

157. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:50

公務員が公僕と言われる意味がわかったか？

155. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:47

無能が必死に労基を盾にしてて草

154. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:47

個人の判断で勝手にミスした場合の過失は個人にあるとは思う。
賠償にしても、実際問題精神的には個人で払った方が、病まなくて良い。
が、税金（県民）で支払いのは間違い。

151. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:44

こらが許されるなら
生活保護を許可した、その生活費を職員が半額支払えよ
潤沢な給料の公務員様が面倒みてやれ

156. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:48

>>151
何言ってんだこいつ

172. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:24

>>151
？？？

183. はちまき名無しさん 2021年02月09日 12:42

>>151
真の馬鹿だな

149. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:40

そりゃあ請求されるだろ
バイトテロみたいなもののだし

146. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:39

工場でやらかしたことあるけど払わせるのは違法やで
めっちゃ怒られたけど

144. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:38

業者が弁閉めて帰ろうとしてるとこを
ワイがやっとくからええで〜で撤収させてからの閉め忘れるでしょ？
重過失ですわ

139. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:36

市長と役職持ちの給料ボーナスカット、一般はボーナスカットくらいじゃない
明確な保証として減額はおかしいだろ

130. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:28

普段は公務員叩くくせに、

自分と同じような無能とわかると必死に擁護するんだな

152. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:45

>>130
ルサンチマンだが道理を曲げて唾を吐くまで堕ちてないわ
舐めんなカス

129. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:24

市がミスをして市が決めた料金を市が市に払うって変な話だな
もうそんなの無しで良いんじゃね

133. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:30

>>129
市のお金を市職員がミスして市民の口座に振り込んだとしても罪に問われなかったら何でもやり放題になるよ。

128. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:24

これは酷い。
普通に考えて組織の責任だろ。
こういう個人に対する賠償請求は故意にやったとかよほどの重過失がなければやっちゃいけない。

127. はちまき名無しさん 2021年02月09日 11:23

関西圏はずさんだしっかりしろよ

1 / 3

コメントを書く

記事トップに戻る

キャンセル