Twitterより
【拡散希望】
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) February 19, 2023
このアカウント主に顔写真を晒された人の代理人になりました。ツイートでは依頼人が煽り運転を行ったことになってます。
この虚偽ツイートのせいで依頼人は不安で夜も全く眠れない状況なので、早急に名誉回復の必要性を感じ私の方から真実をツイートさせていただきます。
（続きます）↓ pic.twitter.com/e8U4frfImE
【虚偽のツイートの概要】
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) February 19, 2023
アカウント主（相手方）の主張。
こちら側が
①煽り運転をして突っ込んできた
②煽り運転の常習犯である
③事故後にイキリ散らした
などです。
現在、氏名も晒され、当該ツイートは160万回ほど表示されており、依頼人は家を特定される不安などで心身に不調を来してます。
↓
【事故の概要】
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) February 19, 2023
交差点において、相手が左折、依頼人が右折でした。
もちろん左折が優先なのですが、依頼人がいけると判断して先に右折してしまったことに相手方が腹を立てて、煽った上で依頼人の車両に衝突してきました。
相手方が投稿している内容は全くの虚偽です。
こちら依頼人のドラレコです。 pic.twitter.com/OrQZHhzz4a
そしてアカウント主（相手方）は、依頼人の方が女を乗せてイキり散らして絡んできたとツイートしてますが、そんな事は全くなく、相手方の方が左折優先だろと一方的に怒鳴っていたのが真実です。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) February 19, 2023
なおツイートに一緒に映っているのは依頼者の妻です。
その時の音声が入ったドラレコ画像はこちらです。 pic.twitter.com/rwqlbkvTkX
確かに右折の方法には問題があったかもしれません。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) February 19, 2023
しかし、アカウント主が依頼人の顔写真を晒してまで虚偽のツイートをして依頼人を攻撃するのは間違ってます。
皆さん、できればこれ以上依頼人を晒すことはどうか控えていただきたいと思います。
早急にアカウント主を名誉毀損で刑事告訴および損害賠償請求をした上で、衝突による身体の痛みがまだ続いているので、それについても損害賠償請求をしていきます。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) February 19, 2023
また同時に依頼人の個人情報を晒した人物も適切な対応をしていく所存です。
最近SNSがこのような形で利用されることに憂いています。
私自身、誹謗中傷対策を主に行ってきた弁護士として皆さんに伝えたいのが、SNSは使い方を一歩誤ると大変な損害を与えることを認識してください。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) February 19, 2023
今回はそのための抑止としてツイートさせていただきました。
決して相手をやり込めるためのツイートでは無いのでご理解ください。
ドラレコ画像は著作権保護のため一部音声を消しています。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) February 19, 2023
また、依頼人が日常的に煽り運転を行ってたかのようにツイートされてますが、もちろん相手が確認できるはずもありませんし、依頼人の人柄を見るにそんなことは無いと思います。
なお、ブレーキをかけたのはトラックが出てきたためです。
この記事への反応
・最終的にどんな結果になるかはわからんが、強引に右折しなければ、こんなしょうもない事故は起こらなかっただろうな
・自分から車をぶつけに行って、相手を煽り運転扱い、なかなかおかしな世の中になってきたなぁ😑
ドラレコ、本当に大事。
晒された方は、メーカーサポートを受けるサイクリスト🚴♂️
関係各位に対応を求められるだろうし、本当にお気の毒。
・左折側も第一走行帯へ入らず、かぶせるように第三走行帯へ入ってきたのは理解しがたい。
それより金持ちは弁護士使って全面戦争仕掛けるって怖いと思ったｗ
・キューブに乗った対向車側がかなり悪質かと。
➀道交法違反（下記）
②相手に恫喝されたという虚偽（これ逆です。下記ドラレコ参照）
③相手の素顔が分かる写真の投稿（通常は問題なくても、この場合「肖像権の侵害」もしくは「侮辱罪」または「名誉棄損」に当たるかもしれません）
・おれ、Twitterでちゃんとしてる弁護士さん初めて見たわ…。(´･ω･`; )
都市伝説じゃなかったんやな…。(´･ω･`; )
・両者勘違いしてるよな
一番迷惑してるのは白昼に防げた事故を維持の張り合いで起こされたこの道を通行してた人達だからね？
一般の人達には君らの過失割合とか周りからしたら微塵も興味ないと思うぞ反省しな？
・法的なことは専門家ちゃうからわからんけど、双方が譲り合う心さえ持ってれば起こってない事象であることは間違いない。
その点においては正直どっちもどっちやろとは思う。
ただ、事象の発端はどうあれ、虚偽ツイートをしていい理由にはならんし論外やけどね。
・右折車→焦りすぎ意味わからん。この時点で事故にならなくて良かったなって思うレベル。
左折者→気持ちはわかる。その後の行動で全てアウトだと思う。
ってことで運転気をつけましょ。
・ほほう
この割り込みかましてる時点で法的にどうなる事やら。
【【動画】高速バスに対しスポーツカーであおり運転した上、追突させた59歳男性を逮捕 「バスが目の前に来て頭に来た」】
【あおり運転して殴ってきた相手を工具で殴りかえし頭部骨折させた男性、正当防衛で逆転無罪】
両方二度と車運転するな
俺達でも出来る事なのに
論点はツイッタで先制攻撃して相手にだけ印象操作ダメージ与えたろの部分だからな
猿人サッカー
車高の低さは知能の低さ
歩行者も完全に渡りきっていないしな
奇跡的にガイジと遭遇してないんだなって
前のシルバーの軽もそうだけど、この交差点で、左折車が列をなしている状態って普通に変にみえるけど……。
ドラレコの人はなんで右折したの？
左折後に改めてウインカー出して右に移れよ
道路交通法で定められたルールだぞ
ぶつけた、ほうも悪いけど、ある意味、先に煽ったのはドラレコ主に見える……。
左折車の邪魔にならないようにとしか書いてない
それに左折車は左折先が2車線の場合は原則左車線に入るのがマナー
前の車にくっついて割り込みかましていくとか姑息すぎだろ。
キューブはそのあとの行動がよくないけど。
左折車の進行を妨害はダメだろ
免許とりなおしてこい
そりゃキレられる
ムッときても道路上はキレたほうが悪い
免許持ってない人に説明すると横断歩道を歩行者が渡ってるのを待ってる
煽ったと見られてもしゃーない動きしとるわ
ちょうどいい塩梅を知らないのはちょっとアレだぞw
トラックいるんだからまず速度落とそうや
この程度でイライラしてミサイルするなら元から運転適性ないよどんまい
どっちも悪いよ
その上でデマ拡散したら当然不利になる
キューブは何怒ってんだ？
いけ！いけ！って誰か言ってる
その後ぶつけてるんだから賠償はぶつけた方が多いよ
当たり前だけど後ろからぶつけてるしね
右折は点数は引かれるかもしれないがそれは警察が判断する事
意地張って突っ込むメリットが皆無
右折車はそもそも右車線に入ってくんなよ
曲がった先が3車線あるから先に右折しても左折車の邪魔はしてないのよ
すまんミス左折車な
？
実際前の軽バスは右折してるしね
歩行者が渡ってるの見ると頭にきたんだろうけどあのタイミングで無理矢理左折は危なすぎる
経験値の低い左折が悔しくなって嫌がらせしているだけ
そもそも強引に通らなかったらこのブチ切れ男と接触しなかったやろ
こんなことは起きないはず、どっちの肩を持つ気にもなれん
歩行者を待ちきれずに第3車線に行こうとした左折車が俺は悪くねぇ！って思ってるなら重症
一番迷惑してるのは白昼に防げた事故を維持の張り合いで起こされたこの道を通行してた人達だからね？
一般の人達には君らの過失割合とか周りからしたら微塵も興味ないと思うぞ反省しな？
的外れをドヤ顔で言われてもなぁ、場違いだと反省した方がいい
問題2 強引な右折に対しての煽り運転
相手が先に問題行動したからと言ってなにをしても良い訳では無い そんな当たり前に気付かない大人 増えてませんか?
その上嘘拡散
ぶつけてなければ同情もあったろうがもうアウト
各々に罰則はあるだろうけど、先に晒した側の罪は重いだろうな
弁護士側は減点程度だろうけど
右折車は歩行者が通過したから右折しただけ
左折側は歩行者が通り過ぎるのを待たなければならないのに先に曲がられたから癇癪を起した
先日なんてこっちが左折で車の頭を横断歩道手前まで突っ込んでるのに、対向車線の右折車が割り込んで進行妨害されて唖然としたわ。左折先は片側一車線
そりゃお前が不運だったってだけだろw
こいつ安全運転適性ない
このイキリ左折車は交差点内で進路変更+二重車線変更でとても危ない行為してるからなぁ
まあイキリが黙ってれば罪状増えなかったのにねどんまい
訴えてる側の運転の仕方に問題があったとしても危害加えた時点で自分が加害者な訳だし。
ハードル低くて上級国民だらけで草
違反とか過失の問題じゃないし虚偽のtweetなんて下手すると車の修理代より高くつく
わざわざミサイルした後に名誉棄損とんでもねーなｗ
ネットで晒していいわけはない
煽り運転だと思うなら警察にでも届ければよかっただけのこと
大衆車メーカー
ただ衝突するならその時に衝突しないと
後からぶつかったらダメだよ、法的に
なので法的には左折車が悪いけど人情的、道徳的には右折車が悪いので晒して法に触れない範囲で追い込むのは正しい
タイミングで行っていい
この晒してるアカウント見れば色々納得だわw
結婚すれば
馬鹿すぎて生きるの大変そう
プラス事故起こしてるしな
左折側が普通に賠償案件
当然反撃リスクも覚悟しているんだろうな？
後こういうことあるからZ戦士のペロリストのように確定有罪でも無い限り
下手に関わったらいけないんだよな
イキって盛りに盛ってバズったら最高って思ってそうな感じするわ
創作はちゃんとプライバシーに配慮せんといかんのにね
あの状態で左折車が一番右車線にまで入るのがおかしい
ただ左折車がこっちに寄ってきた時点で危ないから無理に入らず譲っておくべきだった
免許もってる？
息子に晒すのか…
保険も下りないし虚偽ツイートで金も取られるだろうし
短気で身を滅ぼす典型例
私刑は認められてないわけだし
よってこの状態では右折が優先になってる状態
当然歩行者無しで同時に進入した場合は左折優先だよ
どうせ無敵の人だし無い袖は振れないとなるだけだぞ
そして弁護士もそこまでは面倒見てくれず、無慈悲に弁護費用を貰って終わりだ
結局無敵の人とか変わった時点で負け
何もおかしくない
右折側は普通そこまで考慮して曲がるもの
弁護士もそのつもりでちゃんと書いてるだろ
いますぐ免許返納しろよ
左折優先だからあの時点で行くのはおかしい
左折優先やろってそのあとどつきに行くのもおかしいが
は？
煽りじゃないのは証明できるだろ。
お前みたいなんが煽るんやろな
1車線なら左折優先やろそりゃ
この案件は3車線
これで煽られたって感じるのは精神異常なので病院行くのをおすすめしますよ
大した速度出てないしなんなら止まろうと思えば止まれたじゃん
車両は、左折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、できる限り道路の左側端に沿つて徐行しなければならない。
歩行者を待つのが嫌だった、なんて事じゃできる限りをやってない理由にはならんな
1番可哀想なのは奥さん
1番の被害者は子供
なんだそのマウンティング
お前よくそんな読解力でコメントしようと思ったなw
もう免許取り消せ
左折車は切符切られる＋傷害罪＋損害の賠償
どこ見てんだよ
右折側、歩行者が目の前からはいなくなったので大回りしようとした左折車より先に右折。
結果左折車が悪いけど、歩行者が渡り切るまで待てなかった右折車も行動としては良くないと思うんだけどな～
それ曲がる前だから全く関係ないぞ
右折車は切符切られないよ
左折優先は絶対じゃないから
最近増えてねえか？
「左側端に沿つて徐行」の部分は曲がってる最中の話だぞ
現代ってイキってぶつけに行って怒り散らかした動画が出ちゃうのは草
そこは左折者の兄ちゃんもやっちゃったな
左折車が優先
教習所からやり直さないと同じような形で事故になるぞ
あの状態で左折待ちしてて、右折してくる車が見えてるのに強引に入るのは普通に危ないから自分ならしない
一番右車線に行きたいなら交差点侵入時点で右車線手前まで前進しとく
まぁどっちの立場でも車運転する時は気をつけよって教訓になるな
免許持ってるなら返納してくれ
右折車が近づいてきたから真ん中レーン走れはありえんわ
右折車が第三車線、左折車が第一車線へ行けばなんら問題なく事故にならなかった。
右折車左折車いるなら相手の行き先確認しながらいけよ。
ぶっちゃけ譲り合い精神のなかった左折車が頭おかしい。
どうせ歩行者が過ぎた第三車線へ行こうとしたんだろうけど。
普通なら第三車線は右折車に譲って自分は第二、第一へ入る。
後ろから追突してきたのが明らかに故意なのが問題。
そこはも何も結局10:0な上に名誉毀損とかまでやってるだけなんだが
一応その行為交差点内の車線変更やからな事故ったらお前が負けるんやでｗｗ
左折が2台連続していても信号が変わるタイミングか→矢印が出るまで右折しにいかないかっぺだろう
今時R32とか
金食い虫に乗れるのはお金持ちだよ。
いや、お前がおかしいよ。誰が見ても。真ん中よりさらに左にも行けるだろ。
だからと言って右折車の運転手を晒していい訳じゃないけど
なんにしろこういうきっかけがあって煽りトラブルが発生するんよね
だから煽られ側にもなんらかの問題があったんだろうって言われる
かっぺな上に免許すら持ってなくて草
本人かな？免許返納してきて
交差点でぶつかってたなら、どっちもどっちだけど、
交差点過ぎた後で、故意にぶつけているから左折者が悪いよ。
それを言うなら左折車側は更に目前に人がいるのに、たったそれだけの事にカッとなって
無理矢理邪魔する為に大回りで侵入して来てるキチガイ運転だよ
両方非があり、更には最初の右折車も歩行者がいるので強引だろうけど左折側は向かって来る歩行者を超えて来てるからね
おそらく8:2くらいでキューブが悪いかな
それと名誉毀損は別でキューブが完全に悪いな
かなりの慰謝料になるやろ
左折車がアクセル緩めずに故意に当てに行ってるって判断されそうな動画じゃん
交通ルール微妙な奴と運転重なるとイライラ頭に血がのぼる気持ちはわかるんだけどなー
これをどっちもどっちとかアタオカで草
しかも左折後に故意に車両をぶつけているので最初に晒した奴が100%悪い
曲がった先が1車線ならな
3車線になっててその一番右車線入るなら右折が先に行ってもええんやで
これで右折車が悪いってやつは頭おかしいな
左折の邪魔はしてないんだよこれ
田舎には3車線無いから分からん人も多いけどさ
左折車は、小回りで左折しなくてはいけない、とも道交法にはあるわけ
歩行者がまだいる状態で左折し始めてるし、左折車の方が悪く見えるけどね
右折車が左折車がいる状態で、右折し始めること自体は問題ないよ
左折車が小回りしてれば、危険ではないわけだし
強引な右折されたら、わざと追突して煽られたって嘘ついて晒していいの？
どっちもクソなだけとしか
相手も弁護士雇ったら面白そう
それとは別にぶつけに行ってるのが争点になるだろうな
動画ってすごい
みんな運転はいつもよりさらに1段階ほど冷静にね
ドラレコの左折車は歩行者がいたから急に進入車線を変更したようにみえたが・・・
１０：０だろ？
後ろから追突しているから、前の車には法律上まったく過失はない。
この時点で7：3ですがこの件は交差点内ではありませんので通常追突なので10：0～9：1で左折側の大惨敗です。そして名誉棄損+賠償で左折側は地獄を見ます。
しっかり免許は返納してください。
相手がイラつくのはしゃーない
左折側のキレてぶつけた方も悪いけど気持ちはわかる
右折側のこいつは多分迷惑顧みず距離あっても黄色信号で進む様な奴じゃねーかな
左折側が既に3車線への角度だから普通は譲ってから入る
猿多過ぎでビビるわ
晒してる奴は名誉毀損や脅迫罪その他諸々やらかしてる
両者処罰されて終わりやな
名誉毀損等については相殺されないし大金払うの確定
免許すら持ってない馬鹿がコメントすんなよw
それは交差点で事故を起こした場合な。
交差点過ぎてるから左折だろうが右折だろうが関係ないよ。
正直右折の仕方的に日頃から車間近くして前車のあと繋がって行く右折のしかたしてそうだけどな
左折車の交差点での進路変更・追突の方が悪質です。
あの状態で右折を開始するのはそれほど運転マナーが悪いわけではないってコトよ
左折優先って意識が高すぎると陥る罠
はちまは逆張りと本物の池沼が混在してるからな
交差点終了後、車線変更しようとして隣の車線の車側面にぶつけたって扱いにならんか？これ
いちいち絡んでくんなよ社会のゴミ
これ左折側の運転手のイキリ運転でしょ
歩行者居るのすら見えんのか？進行の妨害になってないのに阿呆かよ
晒されたはほうは交差点のマナーが悪かったとも言えるが、法律上、何も問題ないよ。しかも事故を起こしてないし。
事故が起きたのはそのあと。
車高の低さはなんちゃらとか、良くできてるな
基本的に左折優先だけどその場の状況で上手くやってねってのが本来の趣旨だろうに。
左折が終わった後にトラックが前にいるにも関わらず
止まらずに強引に車線変更して割り込もうとして右折した後に直進してた車にぶつけた
つまり左折で侵入してきたやつのキチガイ運転
こういう知識すらない馬鹿に限って語りたがるの何なんだろう？
曲がった後の事と解釈するなら左折車はウインカーを出さずに車線変更でアウトなんだが
正解。
警察ではそう認識するだろう。前方のトラックがあって、ブレーキをしたのか、故意にブレーキをしたのかが争点。
犯罪者(故意)は擁護できんな
曲がった先3車線で右側行くなら右折優先でおｋやぞ
当たり屋からしたら右折車が悪いな
図星突かれて顔真っ赤じゃねーかw
交差点の事故ではなく左折車両がトラック手前で車線変更して事故ってるんだよな
絶対だぞ
お前名古屋人だろ
そうなるね
キューブが一方的にぶつけたことになる
その知識は一部間違っている。事故は交差点で起きているのではないから。
お前が免許持ってないのは良く分かるなw
まとめサイトのコメ欄で主張するよりご自身のツイ垢で他の人から指摘されてる事に答えたら？
そもそも事故ったなら警察に通報して事故対応すりゃいいのにそれすらせずに他者晒しして
擁護してる少数垢に反応する前に大多数から指摘もされてる被害届出せばえぇやんｗ
現場の防犯カメラ募集する前にここ含めたまとめサイトで露見して以降ツイ垢ダンマリは流石に恥ずないか？
別に悪いことしてないのに、勝手に怒って煽られたらたまったもんじゃねーな
絶対じゃねーぞ、お前何言ってんの？
免許返しとけよ？
優先無視にイラッとするのは百歩譲って分かる
でもぶつけに行って挙句降車して相手恫喝して
さらに嘘の情報で被害者の名誉棄損とか
こんなの弁護士からしたらボーナス案件すぎんのよ
煽り運転で免許なくなるし民事で絞られるし終わったね
どっちも違反だって話でどっちが悪質かとか関係ありますか？
そこは論点じゃないから
あくまでもTwitterでの名誉毀損に対して動いてるだけ
明らかに本人がいるな。
怯えて待ってろよゴミが。
道交法だと交差点での追い越しのための進路変更は禁止だな。
煽ったっつーか所謂煽られ運転だな
煽った奴が悪いのは間違いないけど、それはそれとして煽られる側も明確に悪い
頭お花畑さんの中では左折者側に弁護士いたら何が出来ると思ってんの？ｗ
居る可能性はゼロじゃないけど ないないw
それはわかる
だからって煽るのは脳に障害があるけど
いくら道交法上問題ないとはいえ
これに乗っかって個人情報漏らしたやつも人生終わり
せいぜいツイート消して虚偽内容でしたと謝罪するくらいだな
動いてる車同士がぶつかって10:0はほとんどあり得ない
それに過失ゼロになると保険の内容によっては損をすることもある
煽られた方がどんな運転していたかは
あまり注目されないのにね
知能低い猿は弁護士さえいればなんとかなると思ってんのやろ
そんなことないぞ
煽り運転されたって動画には必ずと言っていいほどもっと前からの動画出せと言ってる奴が居る
震えて待て
3車線あるんだから優先も何も右折が右車線、左折が左車線に入ってればどっちが先に行こうと全く干渉することは無いはずなんだがな
明らかに悪意を持ってぶつけに行ってるし、虚偽の情報SNSで拡散とか終わりだな
曲がってる最中にぶつかってるんじゃないし
イライラしてぶつけにいってるでしょ
あえてぶつけてきたのは明白
明らかに脳という器官に欠陥がある
ハード的な問題だよ
クビは確定じゃんか
強引に当てて止めて降りて窓バンバンは言い逃れできん
道路交通法見てこい
明らかにぶつけてるのが元々煽り運転云々言ってた奴
交差点での事故ですらなく曲がり終わった後にぶつけてるしな
そんなルールはねえよ
道交法では左折の邪魔したら減点だよ
名古屋走りなみのローカルルール普通に捕まる
どっちも違反なら
晒してるツイッター見に行ったら、こいつの事擁護してる車好きもおかしい奴しか居なくて笑うわ
車カスはこれだからな
絶対だよ道交法で決まってる。
免許返しとけよ
それ以外はただのローカルルール
26条の2 進路の変更の禁止
刑事民事の賠償金と弁護士費用
裁判の時間的な拘束も相当なものになるから仕事もまともにできない
個人情報漏らしたやつも芋蔓式にやられる
ご愁傷さまｗ
日本では私刑は許されていないって所
その理論だと右折側も左車線入らなきゃならないけど
この場合優先がどうだと言っても意味ないわ
元々煽り運転を主張してた奴が曲がり終わった後にぶつけた
トラックを避けて無理矢理右車線に割り込もうとしたとしても危険運転だしな
ここのコメ欄ですら猿山と化してるからなぁ…
やっぱ乗り物好きってハッタショ多いんやろな
優先とかの問題じゃない
右折側は歩行者が通り過ぎているので曲がって良い
優先うんぬん気にしなくても（直進車さえいなければ）当たりようがない
ぶつけてきたキューブが100%悪いじゃん
まあ動いている車同士なので１０：０にはならんけれども
ぶつかった後も相手の車殴りつけて脅しかけてんのにTwitterで被害者ぶるって最高にダサいわ
これ右折車が妨害しときながらあわよくばトラックに当てようと幅寄せしてるな。
悪質すぎるしキューブの人がキレるのも納得するけど普通に晒せば良かったとは思う。
「間違ったことをしている奴がいたから俺が懲らしめる」
だとか思って私刑で制裁を加えようとする人
譲り合いとか要らん。
きちんと優先守ってルールに従え。
脅迫罪が追加されないだけ有情
交差点内で事故れば左に寄ることを怠ったとして左折車の過失になって10から20負担が増えるぞ、左折後の事情(直ぐに右折が必要等の理由があれば直で第三車線に進入してOK)が分からないから明確な違反にならないだけよ？
そしてこの動画の事故自体は交差点過ぎてるんで右折車には一切の過失認められないから10:0の過失割合で話がついたわけ、で納得できずイラついたかずまくんがTwitterで被害者ムーブに個人情報求めて乗ってきたバカが情報提供して晒した。
晒された被害者は何も悪くない
左後方に当てられたことで車体の向きが変わってんじゃないの
だなルールに従うなら無理矢理割り込んでぶつけちゃダメね
道路交通法云々の話以前に、強行突破をしない、譲り合いの精神があれば起こらなかった事故
「自分が正しいんだから相手を無視しても良い」という考え方は絶対事故る
個人情報を晒してる奴に提供してる奴居てドン引き。こいつら纏めて終わりやねw
それな
譲り合いなんて言ってるから判断の難易度が上がって事故るんだよ みんなバカ
きみカッとなってやったが無罪になる方がいい？
ただ
相手がルールを必ず守る前提と考えていても事故るけどな
運転してる時って歯止めが利かなくなりやすいんだな
じゃあきっかけはどうあれ左折が悪いわ
ルールを守らずに事故ったなら破ったソイツが悪いではっきりするじゃん
トラックが前にあるんだしまともな運転してたら起こらない事故だからな
左折後に事故ってるから左折車両の過失割合がかなり加算される
何も言えないとは情けない
ついでに助手席の女もまとめていらんからやっとけ
かずま君ツイート消して逃亡するも魚拓全部取ってあるし遅いんよ
こいつに相手の情報提供してた奴らも魚拓取ってあるし纏めて終わりかね
その責任問題だけで考えてるから事故るんじゃね？
どっちが悪いなんて不毛な結果論で考えるよりも
そもそも事故に巻き込まれないことを考えたほうが建設的では？
死んだ後ハッキリして成仏できれば良いなw
譲り合いは事故を誘発するので本来するべき行動を淡々と行うのが一番安全だよ
曲がった後の出来事だしなこれ
それで煽りどうの主張しても？？？ね
キューブ大敗北
なにより怖ろしいのが、かずまツイートのリプよ
かずまの嘘にあっさり騙されて、証拠もなにもないのに、無実のワーゲンを誹謗中傷してるやつらのまあ多いこと
ドラレコ公開された後ですら「右折も強引だろ」「どっちもどっちだろ」と開き直って負け惜しみ
煽り運転のデマで無実の社長に電凸した事件もう忘れてるんか？ かずまのリプで便乗して誹謗中傷したやつら全員免許返納しろ
そういうこと
確かにそれはそう
ただ事故に遭う人というのはそういうルールを過信しすぎて
普通は〇〇じゃないことによって事故に巻き込まれる
俺は悪くねえと意固地になった結果がこの事故だろうし
嘘を完璧に見破るなんて不可能よ
それなのに嘘の情報をリツイートしたやつが罪に問われた件はどうにも納得がいかない
それだよな
ぶつけに行くまで（多分ぶつけるつもりではなく脅すくらいだった）はルール違反をした方に問題があったとしても
そのルール違反をさらに上回る罪で報復してしまったら意味がないということだよな
煽り運転する人って独善的正義で裁こうとして犯罪者になるんよな
そこを譲りましょうよって事なんですよ
それが出来ない人が煽ったりトラブルを頻繁に起こすんですよ
法や権利を主張してもこういう事故は減らないんですよ
嘘情報をリツイートしたくらいならたいしたことないが
騙されたからって制裁を加えてやるとか正義感で
個人情報をばらまくのに加担したら罪がないとは言えないからな
言うて何の罪でも
知らなかった場合であっても情状酌量されるくらいで罪には問われるからな
ルール通り行動していて避けられない状況ならもう諦めるしか無いだろう
一応の危険予知とか 最後の砦 反射神経でなるべく当てないようにしたいけど それも無理ならどうしようもない
それを避けるために もっと前の段階でルールを捻じ曲げる 譲り合い なんかするのは本末転倒
左折車両の悪質運転がバレちゃったから逃げたんでしょ
ただこれ難しいところがあって、
道交法では左折車は左折する際には「できる限り」左にそって（第一通行帯）に曲がらないといけないとあるのよね
でも対向車は左折車と直進車の進行を妨げては「いけない」とあるので、基本的に後者優先になる
ここを勘違いしてるのは多い。うちの地元でも似たことやるやつはいる
もう終わりやね
道交法を破る者「自分が絶対だから突っ走って良い」
結果衝突
右折車は確実に事故る運転だな。
どの道他のところでも同じような事してるカスだと思う。
人引く前に免許返納して欲しい。
左折車はできるだけ左に寄らないとダメで右折車には制限がないから正しいんやけどな。
まあどっちも心がけるべきことだけど
この動画の状況からして
先に前にでた右折の前にトラックギリギリで右車線に割り込もうとするのは狂ってるよね
いやいや 左折車が普通のテンションだったら絶対事故らんだろこれ コースが重ならない
喋り方も慣れてるよなこれ。
同じような事して何回も同じ目にあってそう。
・横断歩道等における歩行者等の優先
罰 則 ３月以下の懲役又は５万円以下の罰金
反 則 金 大型車１万２千円、普通車９千円、二輪車７千円、原付車６千円
基礎点数 ２点
歩行者がいるのに強引に右折したお前も犯罪者な、どっちも仲良く捕まってろ
この煽り野郎も俺が運んだ食べ物食ってると思うと腹立つみたいなこと書いてるツイート見るに配送だか運送の仕事やってるっぽいがいくらまでなら払えるやろか
まあそれは交差点での出来事だしな
曲がり終わった後が争点でしょこれ
左折車両が左折後に第三車線で右折車両が右折後に直進した状態で
後からぶつけたら左折車両の過失割合がかなり加算されるからな
訂正も謝罪もなく非公開しちゃったん？
アカ消し逃亡並みの悪手だな
弁護士つけても惨敗確定
こいつも特定して捕まえろよ
逮捕者は3人だ
左折さんちーっすｗ
左折車両も交通ルールが分かってない
左折車両の過失割合が大きく加算される行為してるしな
発端はどうあれ
ぶつけに行ったのは左折車
言い訳にならないよ
判例もあるし明らかに左折車は事故れば過失が認められる動きしてる、そもそも交差点内で進路変更はアウト
言うても5:5か4:6らしいから右折車が悪いことになるよ。
ワイもそう思う
納得いかないならTwitterやめろ
お前は訴えられて人生終わるタイプの人間や
うんでもどっちもアウトだよね
仲良く警察のお世話になってろよｗｗｗｗ
3車線で左折優先は絶対じゃないから交差点内で事故ってない時点で切符切られないよ
どの道人身事故で両成敗やろうな。
右折車が待てば何も起きずに済んだのにアホすぎる。
下手くそが調子に乗るな
そうねどっちもアウトだけど罪の重さが違うのよ
残念だけど
曲がり終わって直進状態で後から車線変更してぶつけてるから状況が違う
そこは争点じゃないでしょ
満場一致で左折車が悪い
右折車も運転ひどすぎで、どっちも免許返納してほしい
左折車が敢えてぶつけに行ってるのに回避余裕は草
うん納得いかないからツイッターしてないよ
まあ因果応報だわｗ
そのとおり。
この左折車の人もルール通りに警察呼んで事故処理してもらって相手に賠償請求してれば何の問題もなかったんだよ。
ルール破って再度相手に突進かましてSNSで個人情報晒すのが良くなかっただけで。
裁判では左折車の弁護士も道路交通法では相手に瑕疵があるって主張して過失割合減らしにくるんじゃね？
良くないから5:5か4:6で右折側が悪くなんだろ。
良かったら10:0か9:1になるよ。
いや交差点の出来事と曲がり終わった後の直進の状態での走行は別に考えるべき
動画を見てもわかる通りワンクッションある
交差点での出来事は発端がどうかでしかなく、直進状態での接触は別な事故でしょこれは
この運転する人結構いるよね
めちゃくちゃ運転下手
周りの人が上手くてたまたま助かってるだけだって自覚が無さすぎる
そうだね。そこでやめとけば完全に被害者だったのにね。
とかやっちゃった時点で左折の負け
左折車に勝ち目無くね
普通に運転してりゃ ぶつかる要素ないじゃん
ただの追突事故やからそうなるで
こうなってしまったら警察も見て見ぬ振りができないし
両者ともに前科が付くな
ご愁傷様（笑）
交差点の事故ではなく
左折後に右折車にイライラして強引な車線変更してぶつけにいった事故
結果だけみればイライラ我慢できなかった左折車両が悪いで終わる
ってか、行動全て理解出来ん
最初にぶつかった原因はそうだけど、その後の原因は左折者が単細胞だったからだよ
前科が付くのはむやみに晒しちゃった側じゃね
今回の交差点内のトラブルに関してはルールも例外アリになってて線引きが曖昧なんですがそれは・・・
その前に減速して譲る動きしときながら急加速してんぞ。
当てられてんのはトラックの真横に居る時。
いかれてんのかｗ
もう非公開になってるけど、それでも晒した方のヘッダー見ただけでも8割方理解できると思うよ
これは開示されても仕方ない
やはり譲り合いは悪
自分は相手より前にいるのだから速やかに進行すれば良かっただけのこと
どう見ても故意に幅寄せされて驚いて減速してるだけで、譲る動きじゃねーだろw
というか交差点から曲がった時点での接触はなかったでしょこれ
トラックが2車線塞いでいて右車線のみ空いている状況で割りこみしにいった左折車に落ち度があるとしか思えんわ
すぐに韓国や中国のせいにするからな
それで我慢できなくなってミサイル化して突進した左折車両もヤバすぎだわ
そいつらこの状況見ても全然危機感無くツイートしてるの草生える
>この割り込みかましてる時点で法的にどうなる事やら。
道路交通法違反に出来るかどうかレベル、注意されるにとどまるかな
逆にそれに腹立ててぶつかりに来てる。虚偽の報告・拡散のが罪重い
２段階で入らないとだめだからって左折側が加害者になった事故事例を見たな。
自分も左折優先だと思ってたから覚えてる。
そこは右折車が悪いって弁護士の人も言ってるから間違いないね。論点はそこじゃないけど。
ドラレコの人は右に用事があって右折できると判断したからじゃないかな。前の車が曲がったからその流れで入れてくれると思ったんじゃない？
道交法守らないカスがいるから事故るのであって。
過失割合が有利になる理由でもあって。
あの右折車も歩行者居るのに無理やり右折してるからどの道、直進車いたら事故る奴や。
安全確認せずに右左折する奴カスなんよ。
左折車：接触事故、危険運転、割り込み、個人情報晒し、虚偽情報の拡散
左折擁護できんわこれ
つまるところ特定の政治家や活動家がやって一定の効果が出ちゃったのが原因だよね
さすがに交差点内じゃないからな。
左折車が交差点内で、ぶつけてたら変わるけど。
強引な右折にぶちギレたからって危険運転して
ぶつけにいって晒しまでしてバレて非公開にするとかヤバいな
どんだけ沸点低いやつなんだろうな
6:4か3：7辺りが落としどころ
交通法違反で草
追突だから10:0が基本だけど
止まってる車にぶつかった訳でも無いのに、そりゃあ10:0な訳ねーだろw
右折車が曲がり終わって完全に直進状態で
我慢できなかった左折車がブチギレて強引にぶつけにいってる状況だからな
右折車の違反までだけだったら違ったろうが左折車まで違反しまくってるからダメダメ
そうね過失割合云々だけで考えてたらそうなるよ
そもそも巻き込まれないための運転を心掛けなければいけないなら
ルールを守ることは当然だけどルールを守らない人間がいるということを想定することと
絶対などはありえないという心構えでいることだよね
そして自分が正しいから相手に制裁を加える権利があるだなんて勘違いしないことだよね
左折車輌側は苛ついていたかもしれないけど、それ以前に右折車輌側が道交法違反だからねぇ
例えるなら
万引きと人殺しくらい罪の重さに差があるぞ
横だが交差点でぶつかったならそれで終わったかもしれん
曲がり終わって直進してからぶつけに行ってるからアウト
そもそも論をするのなら、左側端に沿って左折をしなかった左折車が最初になるけど
実際ブチギレされてますしw
情報提供してた奴も鍵垢にしだしたぞ
交差点を過ぎて直進してからの事故だからな
右折にブチギレて車で突撃しちゃった事故
どっちもどっち
歩行者いんのに右折開始して交差点内で止まってるよな？
直進車居たらどうすんの？
それに左折車が第2、第3車両通行帯に行くのは用意に想像できるよな？
この女の運転自体が横断歩道の歩行者確認せずに安全確認せずに曲がった結果バカに出会って事故ってんだよ。
言うならば
「あいつが肩ぶつかってきたから殴った、そもそも肩ぶつかった奴が悪い」と言ってるようなもんで
殴った罪が軽くなるわけないのにアホすぎだよね
見ている方はもうそろそろ簡単に情報に乗せられるような愚行をやめよう
道交法では左折車がブレーキふんだとしても右折車が道交法違反で罰金だからな
交差点ならさすがに右折車が悪いわ
こういう馬鹿がこういう問題起こすんだろうな
左折側詰まってるの見てて入ってるのは性格悪すぎ
警察は事故時先行車の停止を認め、直前のブレーキも大型トラックを警戒してのブレーキであり故意とは認めず過失割合10:0で決着？
イラついたかずまは相手のナンバー、車種、顔が分かる写真をTwitterに晒して被害者ぶって情報提供求むなんてツイートして、憤ったアホがFacebookとか探してきて本名とかどこどこのアンバサダーやってるとかリプして晒した。
保険屋に任すってツイートもあったが事故経緯も会社はすぐ把握するだろうし保険降りるのか？追突が故意だと認定されたら降りんよな？
これはこれ
道交法以外のとこでやらかしすぎ
こんなの擁護する意味がわからん
晒しに加担した共犯が張り付いてんのか？
交差点なんてとっくに過ぎてるから、故意に突っ込んだだけの、ただ煽り運転やし
勝ち目ゼロの大敗北
降りる訳がないw
まあそれを言い出したら全ての情報は一方にとって有利な情報しかないんだわな
そして時事ネタを扱うこういった場所のコメント欄に入り浸る俺達は全員が情報を精査しつつも限られた情報の中でしか判断できないということ
では君は一体どんな情報なら信じられるというのか？
自信あって晒してたんじゃないの？どうしたん？？？
そんな理由で煽って事故を起こしても、情状酌量はいっさいありません
左折車→キチ人間辞めた方がいい
左折車はできるだけ左に寄らないとダメなだけやで。
このパターンだと4:6になるから世間的には右折車が悪いことになる。
誹謗中傷してた奴は来てるかもしれんね
えらく右折車に恨みがあるみたいだ
今更だが気が付いたんでしょ
めっちゃ分が悪いってことにね
馬鹿一人では事故は起こりにくい
弁護士もそっち？
できるだけって書いてるけど前方にトラックが道を塞いでるな。
これをどう取るか裁判で楽しみやで。
やめときゃいいのに
運転に必要な技術はハンドリング能力じゃなくて、セルフコントロールできる能力だからね
もし事故ってたとしてもこのドラレコ映像あれば左折側が歩行者避けようと迂回して無茶してるのが確認できるから左折車の交差点内での進路変更が認められて過失も相応に増えるでしょ。
左折、右折先が3車線だと左折優先は絶対ではないのは判例からも分かる
件の弁護士はやられたからやり返すしかなかったって立ち位置みたいだが
事故と関係ないところで事が大きくなってるな
いやいやこの動画を見て引き分け論は流石に無理あるわ
どっちもどっちと言えるのは過ちが釣り合ってる場合だろうに
直進車居ないから曲がってんだろ動画見ろよｗ
直進車がいたらやらないだろ
免許持ってないだろまじでｗ
停止が認められたって当の追突した側はツイートしてたよ、10:0でイラついてるツイートが結構あった
そうよ。
交差点内で当ててたら良かったのにな。
なんで加速もゴミな車で張り合ったのか。
こういうのをストローマン論法という
晒した側が過失10取られたってイライラツイートしてたんだろｗ
直進状態で強引にぶつけにいってるから10：０だよ
同じこと新聞やテレビに言ったれよｗ
反論が表示されないオールドメディアはSNSの劣化版なんだから
所々10:0判決って書いてあってどこ情報かと思ったら晒したやつのツイートだったのか。
アホやなぁ…
謝罪と訂正しないで非公開にするのは訴訟でめちゃくちゃ不利になるのに
資格がない
事実ベース（論理的）で考える人と
発端ベース（感情論）で考える人との差だろうな
ルールを守ることとルールを破るやつを想定した動きは別物やから。
誰も制裁なんて加えるつもりもなくルール守れって話。
免許って国家資格に受かった運転する人に与えられる物で道交法すら守れないなら返納してくれ。
マジで道交法読んで、可能なら事故の判例で左折側の過失が増えたことを紹介してる記事とかも見てみ。
住んでるとこが3車線がほぼない田舎だからか教習所でも左折優先としか習った覚えがなくてびっくりしたよ。
でも実際街の方に行って3車線の道路に左折するとき一番奥の車線には行ってないなと思った、単純にあぶない感じがするし曲がってからウインカー出してるわ。
返納してくれとお前が望んだところで返納する奴がいないという時点でお前は気付くべきだよ
自分の過信する概念が常に同じ結果へ導くわけではないことを
SNS系の訴訟における最悪手をやってしまったな
訂正なしに消したらもう絶対勝てんぞ
左折側からしたらそこは待てよって感じではあるな
3車線あるし歩行者が右側から歩いてて方向者がいなくなったから右側レーンに入る右折側が先に曲がってるってだけでしょ
左折側が歩行者のいない右レーンに割り込もうとして邪魔されてイラッとしたからその後追い抜こうとしたけど、トラックがじゃまで抜かせないことに更に腹を立てて突っ込んできたんだろ
このご時世に正義感だか何だか知らんが良くやるわ。鍵垢にしたようだし、今頃事の重大性に気付いてビビってるのかねー
そもそも右折車が悪いって弁護士が言ってるから右折野郎を擁護してる訳じゃない。
主張してるのはデマを誇張して流した事と左折後に当たってるから交差点内での出来事じゃないって事やぞ。
相手をネットに先に晒した名誉毀損と拡散による損害を受けたって言うなら損害賠償は当然だし、事故自体とこの弁護士への依頼をみんなごっちゃにしてるよね
やっぱ怒りっぽい性格だったんじゃないんですかね
直進車いた所でぶつかる位置で止まってねーだろアホか？
右折車はキューブの動きを予測せず無理めに突っ込んできてるのか
弁護士がやるなら別にいい
このツイート以降に依頼人の個人情報を晒したり誹謗中傷した奴らに対しては勝ち確になるし
日本語の問題でしかない
最後にちょっと幅寄せしてたとしても、当ててるのはかずまくんでしょ
割り込むように車体を捩じ込むのは狙ってやったと感じられれば煽りの一種だろう
弁護士が事実関係を正しく書いているなら突っ込まれたけど当てられたとは言ってないんじゃね？
当てたかどうかは別の争点というか接触しかけた後の停車時のトラブル
当事者だけで解決しろ
あとどうでもいい
俺じゃないし
弁護士は自分の依頼人の有利になることしか言わんしな
だとしてもあの状況なら割り込み、幅寄せ、或いは張りつきか
何れかの行動は容認されんだろうな
じゃあ時事ネタ扱うコメント欄なんか二度とこない方が良いわお前は
弁護士の主張はそっちなのは分かる。
ワイには映像でもかずまくんが厳しく見えただけ
ガイジは周りにうじゃうじゃ居るけど、ワイらがこの女と違ってマトモだから怒らせる事が無いだけやぞ
何から何まで常軌を逸した行動でヤバいなんてものじゃ無いな
幅寄せの意味理解してないだろ
どこの国に住んでんだよw可哀想にw
交通違反の部分ではなくそれを用いた名誉毀損、脅迫が今回の問題だからな
過失割合とかは全く関係無い
右折車は、キープレフト走行をする左折車の邪魔をしない走行を求められるから、右車線に入るで合ってる。重要なのは歩行者優先を無視していること。つまり歩行者信号が青で歩行者が目の前を渡り切っていないのに間を縫うように通過し、横断歩道手前で完全停止をキープしないことが問題。これは右折車左折車どちらもアウト。
それは違うと思うわ
お前がいくら真面でも
お前が相手に対しなんらかの勘違いさせる行動をした時点で相手は勝手に怒り散らす
お前の思惑などガイジには通用しないんだよ、だからお前はたまたま運がいいだけ
単なる正常性バイアスを自分の能力と錯覚するなよと
でももう遅いんだよなぁ
だったら書き込むな
これ右折は悪くないね
弁護士が事実上の警告ツイートしてんのにな
これ以降に依頼人に対して誹謗中傷や晒し行為する奴は訴えられたら全員負け確だわ
これを最初に言ったやつは本当に天才だよ
速攻で論破されてて草
まあ多分当てるつもりはなかったんだろうけど
当てちゃった以上引き下がれなくなっちゃったんじゃね
冷静になってその場で謝罪してればよかったのにプライド維持するためにイキり散らしたんだろ、なんか可哀想だな
元ツイートが消されてもこの代理人のツイートにより拡散され続ける被害者の素顔と個人情報
修正くらいしてから上げるという考えは無いんだな
俺は悪くない相手だけが悪い
こういう思考の人間がこういうステージにまで足を運んでいくんだろうな。という戒め
そう？
いい薬になったんじゃないかな。
イキって相手を威圧して得する時代は終わったことに気づけて良かった気がする
まあ俺達からすれば良い代理学習になったよな
本人は経験から学ぶんだろうけど俺達は他者の事例から学ぶことができたし
そしてプライド守れても社会的立場が担保できなきゃ無敵の人と変わらんよなと改めて思う
ドラレコ無かった時代とか怖すぎだわな
良く運転してたわ俺、まあ18年無事故だからよかったけども
かずまくんはこれで人生終わることにはならんし（金銭的にも）
まともなドライバーになってくれることを自分は祈ってるよ
まあ非常に参考になったのはその通り。
おまえらもちょっとしたことでシュポポポポするなよ
つまり今日は運が悪いんやな😭
ｻﾝｸｽやでーガイジ😘
時間が無駄と最適解に辿り着けない馬鹿がネットの玩具になってるんよ
キューブが右車線に行かずに第2車線に入って終わっていた事案
お互い優先じゃないけど左折側の方が若干有利だから4:6の判決がある訳で。
君が言ってることが正しいなら歩行者がいることを確認せずに右折かましてる奴も同じことなんですわ。
左折車が頭おかしいヤツなのは確かやけど左折せずに待ってドラレコ撮ってたら見方変わったと思うけど？
トラックいるわーお先にどうぞ、その後ぶち抜きます。
3車線なんだから急いでるならこれでいいのに何故我先になってしまうのか不思議じゃよ
たまに海外の動画で見る信号無しの整備されてないとにかく譲り合って走る道のほうが事故はないのかね？って思っちゃう
そもそも右折車が悪いって結果は弁護士が明言してる。
嘘垂れ流したクソを成敗するための動画やで。
それなのに右折車がー左折車がー論争してるバカがいる。
vwは安全配慮義務違反で厳重注意ですｗ
キューブのドラレコがあれば良いんだろうが、キューブは元々追突まではする気はなかったと思う
ボロクソワゲーンがトラックの横をすり抜けた後に続くはずが、相手が急減速したから予定が狂って当たったって感じかな？
その行為がカッときた本人には煽りに見えたのかもしれない
普通の人なら事故るのが嫌だから無理な右折はしない。
それに弁護士が右折車が右折したのは悪いって明言してるから交差点内で事故って相手が何もしなければ負けてたよ。
左折車は出来るだけ左によって曲がるって記載だから前方のトラックを考慮すれば3車線目に入ってもおかしくは無い。
交差点内での進路変更はセーフやけど？
弁護士の発言見てからいうてな。
何も悪いこと無ければ弁護士かて不利になるようなこと言わないんやで。
速報左折する可能性やトラックがいるから避けるために3車線目に入ってる可能性も考慮できねーのか？
できる限りって話で右折車が優先とは書いてないんやで。
その時の状況に判断されるだけでこの状況なら左折側が不利だよｗ
そもそも右左折事故じゃないしキューブ君はイキリすぎたね
それなら弁護士は何で右折側が悪いって言ったんだ？
過去の判例からも何も無ければ5:5か4:6らしいけど？
それなのにお前は右折する時に俺が優先だ！って恥ずかしげもなく言うのか？
弁護士さんは右折車が悪いって言ってますけど？
ルールはないけどできる限り左によって曲がらなければいけない。
できる限りだけど。
右折車はそれがない。
けどすぐに右折する際に右端に寄らざるを得ないとかあるから普通の人なら待つだろうね。
右左折事故になってないから
起きた直線追突事故に直接的に何も関係ないからね
道交法上、はっきり左折車優先だぞ。道交法３７条。
第三十七条 車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。
（罰則 第百二十条第一項第二号）
まぁ、左折車のそのあとの行動はDQNすぎて擁護できないが、ドラレコ右折車の運転も厳密には違反。
弁護士が依頼された争点がそこではないのに噛みついたら本末転倒
＞＞517
え？具体的にその個所をあげてみ
安全確認もせずに先行車と追走すんなって
道交法37条に車線数による規定はないから、一応この場合でも左折車優先。
逆に左折時の左寄りは「できる限り」の但し書きがついている（34条）ので、左折車が歩行者よけて第2、第3車線に入るのは問題ない。
つまりこの状況で違反しているのは右折ドラレコ車。
そのあとの左折車の恫喝とか行動は擁護しないが。
進行妨害になってない時点でなw
そんな規定ない。
>>525に書いた通り。
ドラレコみての通り、左折車は曲がり始めて車線入ろうとしているところをドラレコ右折車が突っ込んできてとまってるので、普通にドラレコ右折車は進路妨害取られます。
そもそも運転中の過失は９：１となってる
いらぬ行動しすぎて脅迫に名誉棄損慰謝料に損害賠償にいろいろ大変なことになってしまったね
晒し拡散と凸ってたゴミ共震えとけw
事故の過失割合は交差点の違反と無関係。
交差点の違反は右折側。ただそのあとそれにムカついて煽り運転して自分から停止者に追突してんだから、
当然それは突っ込んだ方が事故については１０：０で突っ込んだ方になる。
最初の交差点内で衝突してたなら、多分右折ドラレコ車の方に多く過失がつく。
人見えてなくて草。轢く前提か？w
数千円出せば自炊の道具が揃えられるのに貧乏人はその数千円が出せない。
だから実はコスパの良くないカップ麺等を常食にせざるを得ない。
↑
これに対して自炊の道具の値段で揉め始めるっていうね
交差点での事故じゃねーんだから、右折だの左折だの関係ねーって言ってんだろお猿さん
道交法37条の左寄りは「できる限り」の但し書きがついているので、左折車が歩行者をよけて第2車線、第3車線にはいるのはなんの問題もありません。
だから、左折車は人をよけて右車線に入ってる。ここまでは左折車はなんの問題も違反もない運転。
右折車は完全に34条の左折優先違反ですが何か？
You Tubeで過失割合で検索してみ
明らかに相手が悪くても最終的に9:1で落ちついたってなってるから
お前は少し日本語勉強してこい。
＞交差点の違反は右折側。ただそのあとそれにムカついて煽り運転して自分から停止者に追突してんだから、
当然それは突っ込んだ方が事故については１０：０で突っ込んだ方になる。
この文で交差点で事故って書いてるって読む奴は小学生でもいない。
めちゃくちゃしっくりきたわ
本人ちゃうん？
そのあとの煽り運転と事故は、晒した左折車のDQNが悪い。
調べたが10:0になるのはエンジン切られた停車中の車に突っ込んだりするときなど回避ができない場合とかに限られるとなってたぞ
いろいろ交通違反が混雑しててヤバいな…
ガチ弁護士に向かって自称扱いとか
お前は何様だ？
法律的に過程はどうあれ結果が大事
どんなに右折側に悪い点があっても
結果として左折側が煽って追突して
ネットでデマを晒して名誉毀損
こんだけやってりゃ役満よ
それは問題ないぞ。「歩行者が横断歩道上にいる間は進入してはいけない」
って規定じゃないから。
「歩行者の通行を妨げないようにしなければならない（38条）」なので、歩行者が通り過ぎた後ろへ左折していくのは問題ない違反にならない。
おなじく他コメで説明したように、37条の左寄りは「できる限り」の但し書きがあるので、歩行者がいるため第1車線に入れない場合、歩行者をよけて第2、第3車線に入るのは問題ない。交差点では左折車には違反ない。
そのあとの煽り運転と事故は左折車が悪いが。
＞法律がどうこう以前に、右折車みたいな運転されても事故にならないよう安全を優先するのが運転する人としての責務じゃない？
その責務は右折車側にもあるんですわ。なので、そもそも交差点については、違反してる右折車側が悪い。
そのあと、優先無視されたからって煽り運転して事故った件と晒した件は晒した側が悪い。
事故エアプの甘ちゃんが何人かいるから書いとくと、走行中10:0にならないのはドラレコない時代の話（不注意がないか証明できないから）
それでも、10:0になるケースが少ないのは高級外車でもない限り、修理費より弁護士費用のほうが高くつくから、保険会社にゴネられて泣く泣く9:1なり9:0で決着してるだけ
ワシ左折した後すぐ右折で右車線入らなあかんけどこういうゴミのせいで入れん時ある
あと左折者の怒りはわかるけど盛りすぎガイジやなイキリすぎやろ
たからお互い走行中の過失は９：１
あの時点でぶつかってたら歩行者も巻き込んでたよ
>一番迷惑してるのは白昼に防げた事故を維持の張り合いで起こされたこの道を通行してた人達だからね？
>一般の人達には君らの過失割合とか周りからしたら微塵も興味ないと思うぞ反省しな？
なんやこいつは。。
それにしたって先行してた車歩行者のうしろかなり近いよな…
こういうのはどっちが正しいとかじゃなく瞬間湯沸かし器みたいな攻撃的な人間は免許持つな
名誉毀損とかの話や
事故自体にしても基本的なルールを相手が破ってるから相手がすべて悪いなんてのは
片方にドライバーいなくてブレーキも効いてる場合や
これ同時に侵入してぶつかってんじゃなくて、左折側がぶつかってきてんだな
完全あおり運転による事故やんけ
いやそれ当てた言い訳にならねーから。
車線変更は自分が入るスペースがあるのを確認してから入るのが普通だろ。
何相手が「行くだろう」って考えで車線変更してんだよ。
だから相手が減速したら横っ腹に突っ込むなんてマヌケな事故起こしてんだろ。
自分が死んだあとアイツの方が悪いから過失割合10：0だ！ざまぁみろ！ったあの世から高笑いするのか？
この人普通に有名な弁護士やぞ
当事者じゃないから別に言い訳でもなんでもないし、どうでもいい
逃げるやつ、追いかけるやつの話で、逃げるやつが進路を塞いでブレーキ踏んで妨害したら、追うやつの行き場が無くなってぶつかったってだけの話だ
それが交通ルールです。
車間距離を取りましょう感情的に運転してはいけません。
感情が不安定な時に運転してはいけません。
直情的な人間は運転してはいけません。
右折車の方は明らかな違反の強引な右折だし、
左折車のほうは交差点では違反ないけど、そのあとが酷すぎる。
両方とも運転する資格ない。
歩行者がいるのに無理やり入ろうとして
2車線目から第三走行帯まで直進しながら入ってる
相手が馬鹿でも事故らないぐらい気をつける人達しか運転しちゃいけないのが自動車なんだよ
そりゃ論点は不適切な右左折したかどうかじゃなくて煽ったのが誰かって部分だからな。
イラついて故意にぶつけに行ってるから「よくない」ですまされる生易しいもんじゃないぞ
こういうやつが煽り運転するんやろな
歩行者まだいるのに無理やり避けて第2から第3にいこうとしてるｗ
両成敗はないだろ普通に考えて。
交差点内での進路変更は違反だぞ、避ける為にハンドル切った時点で左折車もアウト
私が左折側なら待つよ普通に
第三者が1番の害悪なんですけどね
進路変更は直進の時に車線変わる話だよ。
でないと右左折自体ができないことになる。
で、キープレフトは義務ではないんだ。「できうる限り」の但し書きがあるので。
で、逆に直進、左折優先については、但し書きが何もないので、絶対ルール。
歩行者まだ居るのに強引に曲がろうとしてるし、進路妨害する気満々でチンタラ曲がってるし
プリウスミサイル並みにウザいから公道出ないで欲しい
優先は絶対じゃないんだよ
あぶねー奴だなぁ
ま た 男 の 暴 走 か
道交法には右折車優先になるシーンの規定はないよ。あくまでも37条の直進、左折優先。右折車は直進、左折車の進行を妨げてはだめ。（37条）、
で、左折車については歩行者の交通を妨げるな（38条）、左車線にはいるのはできうる限りでいい（34条）。
なので、歩行者をよけて第2車線、第3車線に入ってる左折車の運転は確かに左折車優先だし、ただしい。
交差点では完全に右折車の方が違反の運転。
その後の優先無視したからって煽ったりぶつけるのは左折車の頭おかしいけど。
道交法は左折優先が絶対ですが。道交法34条
それこそ右折車が優先になるシーンの規定なんか道交法にないぞ。道交法読んで来い、阿呆。
危ないのはてめーだ、カス。
その後の行動は左折車がカスだが、交差点の状況は明らかに右折車の違反。
流石に本人の許可取ってるだろ
誹謗中傷するゴミが多すぎたんやろね
犯罪者増やすの止めるために見せてくれたんだろうね
だから妨害と優先履き違えてんだよ君
あぶねーから外出ないでねw
曲がった先の車線が3車線以上なら右折優先はありえるよｗバーカｗｗｗ
いや、きっかけは無謀な右折をしたからやろ
いや映像見ると無謀なのは左折するバカ男やろｗ
絶対右折車見てなかったぞｗ
外出ちゃいけねーのはお前だよ、カス。日本語勉強してこい。
道交法で、「右折車は左折車の進行妨害すんな」って言われてんだよ、阿呆。
車線数による右折優先なんて、道交法に規定はありません。あるなら何条かと条文出してみろ、カス。
34条の左折車優先（右折車は直進・左折の妨害すんな）にも一切車線の制限はありません。
あるわけねぇだろｗ規定外なんだからｗ
すべての行動に対して条文があるとでも思ってんのか？ｗ
馬鹿はどうしようもねぇなｗ
規定外ってことは、それはルールでなくお前の勝手な思い込みで妄想ってコッタ、阿呆が。
道交法上のルールはあくまでも34条の直進、左折が優先だ、阿呆。
それでも危険な運転はやめよう。安全第一、譲り合いが優先。にんげんだもの
何のためにルールがあると思ってるんだ
これはどっちも悪いわ。
ルール以外の勝手な妄想で運転されると危険だから、免許返上して2度と運転すんなボケカス。
妨害するなは絶対じゃねーの
ほんと馬鹿だな
だったら左折車は絶対第一車線に入れってなるんだよアホ
優先って言葉は一言たりともありません
ゴミから有権者を守るためさ
チャリカスと変わらんくらいやべーわ
＞だったら左折車は絶対第一車線に入れってなるんだよアホ
ならない。それはきちんと37条に「できうる限り」の但し書きがあるので、第1車線に入れない理由（歩行者など）がある場合は第1車線に入らなくて問題ありません。
きちんとそういう風に道交法で規定されてます。バカが。
34条にはそういう但し書きはないので、妨害するなは絶対ルールだ、阿呆が。
妨害するなってことは、優先されるって事ですが。
あくまでも、「直進、左折車の進行妨害すんな」が34条で絶対ルールなので。
左折車の進行妨害する時点でアウトなんでね。
ありがとうKZM君
妄想垂れ流してないで、条文なりなんなり、主張の根拠となる規定だせよ、カス。
そういう根拠となる規定（条例など）や条文（法律）がない以上、お前の主張はあくまでもお前の勝手な妄想と思い込みなんだよ、カスが。
左折中に歩行者優先を無視してキチガイ急進路変更かますんだもん
検定中止だわ卒検やり直してきなさい
歩行者が渡るの待つの嫌だとかで右車線入るのはあかんで
今回の両者は動静不注視、安全不確認、予測不適
事故ってたらおおよそ6:4でキューブに武があってせっかく我慢してたのに怒っちゃって直線に移ってから追い回して追突か
おーこわカッとなる人は運転やめてくれやまじで歩行者轢きそう
右折でぐいぐい行くのは今の時世ではお勧めできん
なぜってこういう相手がいるし当たり屋のようなことしてくるやつらがいっぱいいるから
絶対じゃないって…そんな自分本位の理由持ち出したらルールなんてあって無いようなもんじゃん
無免許でも緊急時なら運転していいとか言い出しそう
弁護士ついてんだからまとめサイトの誹謗中傷も見逃さんちゃうのコレ
優先ってのは等しい立場に立った時に考えられるもので既に右折の流れがある中左折してくるのはただの割り込み
そもそも左折車はいきなり第三車線に入れねーんだからそんな変わらねーだろ
片側一車線でこれされてキレるのはまだわかるけど、車当てるとか論外だろ
左折中に歩行者待たずにレーン変更してるからアウトだよ
当たり前やな
やったらやり返される
個人情報晒したり誹謗中傷してたの沢山いたし
進路妨害って急ブレーキや急ハンドル取らせるような行動を取るんですけど
頭味噌入ってますか？
進路妨害って急ブレーキやハンドルを取るんですけど
意味わかってますか？
あんた、その書き込みヤバいだろ
元々自分が悪いのに弁護士使って晒し行為までして
ブーメランや
逆張りも大概にしといたほうがいいぞ
いくら誹謗中傷したからって虚言を振り撒いてはいけない
怖いの？
右折・左折に関しては横断歩道に歩行者が歩いてるのでそこは臨機応変に対処するとこ
一台目の右折車はタイミング的にアリ。その後すぐ左折車が続いてその後二台目の右折車と順番に行くべきだった
左折車がのろのろ過ぎて二台目の右折車がいっちゃえしちゃったんだろうけどこれは運転手がお互い見てれば判断出来たはず 他の車線も空いてるわけだから左折車がそっちに行ってから車線変更も出来たはず
右折が先に行ったらムッとするのはわからんでもないがキレるほどのことではない
衝突事故に関しては追突側が悪いよ
左折車は第三車線に入れないなんてそんな規定ねーよ。
もう一回道交法読み直してこい、アホ、
37条のキープレフトには「出来得る限り」の但し書きが付いてるから、歩行者避けるために第二や第三入るのは問題ねーよ、あほ。
右折車が優先になるような規定なんかそれこそどこにもありません。
直進、左折車の進路妨害すんなカス
歩行者の位置からして無理右折普通に優先したほうが安全
馬鹿は一生部屋で寝てろ
同行右方でのできるだけ左を守ってすらない左側が何言ってんだか
アンバサダーであること晒しまくって誹謗中傷してるの大勢いたぞ
SPECIALIZED公式アカに絡んでる奴もいたし
外資系だと訴訟は容赦なくやられるのでは
まさに蛮勇としか言えん
弁護士が言ってるのは虚偽ツィートの問題とその抑制って名言してんのに
譲り合えばよかったのにどっちもどっちって言ってるコメは的外れなんよ
それに釣られて後続で車が来るのは視認できるし、
左折優先だからって譲られるべきとか割り込んでいいわけじゃねーよ
歩行者が渡りきるのをしっかり待ってたろうし、そこを隙間を縫うように右折が行ったらなんやって思う気持ち
皆がルール守ってればコイツが踏み外す必要はなかった
そういう意味で右折車みたいな、自分はなんも悪くないみたいな無自覚なクズは本当に嫌い
どっちも悪いし、法的にはぶつかった左折が一方的に悪い判例になるだろうけど、正直五分五分で解決してほしい
じゃないと、真面目な奴がただ損をしていくだけになる
曲がった先が複数車線なら右折と左折で入る車線違うからそもそも割り込んできたとか思わんわ
わざわざ追い越し車線のほうに被せて来てるのが頭おかしい嫌がらせする気満々じゃねーかｗ
真面目なやつはあんな行動しないからｗｗｗ
無理するねぇ～ってなくらいで眺めてスルーだわ
イヤイヤなるわけないよ
左折側が一方的に悪い
状況証拠の差が酷い
つ鏡。
法律や条文にないミキティ優先とか勝手に妄想してんじゃねーよ。
それこそあぶねーから免許返納して引きこもってろカス
知らんかったわ
だが、できる限りだから違法性はなくまだ右折車の割合が高い
歩いてた人が悪いって言ってそう
だから条文読んで来いカス。
出来得る限りの但し書きがあるから、左へ入らなきゃいけないってのは絶対じゃないの。
それこそ左折車が止まってると後続の直進車すら通れなくなるから、歩行者を避けるために第二や第三入るのは問題ない。
だからこその「出来得る限り」の但し書きです。阿呆が。
そんなお前の勝手な思い込みでいわれてもね。
そもそも直進優先になるシーンなんて一切道交法に規定なんかありませんが。
それこそ脳みそ入ってるかお前？
主張するなら根拠条文出せよ、アホ
でき得る状態を無視して一番右にいきなり突っ込むのは馬鹿なんだよねぇ
残念でした
森羅万象の安倍さんならまだしも一般人はぶつけたやつが400%悪いってことまでしか決めれない
そういう車も居るんだと思って気をつけよ……
左折さん、そんなんでむかつくなら右レーン塞いでおけよ、
本当は正しくなかったと思うけど、そんなんで捕まらないから
普段舐められまくってる知弱地雷がキレたか
通行車両や警察の方々に対し誠心誠意お詫びしろ、以上
交通事故についてはそうやろな
ただその後の恫喝と晒しと誹謗中傷については全部かずまが一方的に悪い
曲がった先が1車線ならな
かずまびびってんのかw
曲がった先が3車線で右折車が一番右車線に入ってるし左折車の妨害にはなってないが？
おまえ車乗るな
絶対事故起こす
逆に賠償金を取ってしまって相手の家族親族にどういう育ちをしたらそんな小さい考え方になるんだ！！と執拗に攻め立てましょう
ほんっと生きててはいけない人種ですよね！！
裁判で争われるのは個人情報つき虚偽ツイート拡散の件であって、交通事故は保健会社が処理するのでは？？多分そのときも交差点でのニアミスは直線での事故とは関係なく扱われるはず。
被害者でもあり加害者でもある
三車線あるのに左折車が左折するまで右折車は曲がっては行けないというルールにはなってないからなあ。左折車は左車線に入るというルールがあり、右折車は右車線に入るというルールがある。ルールを守らなかったのは左折の方で、しかも歩行者の背後をすり抜けて右車線に突っ込んできてる。これ交差点でぶつかってても5050もあるやつ。
これ。左折車はいついかなる時でも絶対優先と思い込んでる人多すぎる。右折も、そのタイミングでいく？みたいな右折をしてるのは間違えないが、左折車もそこそこ過失ある。交差点でぶつかってても半々すらある。
右左折に限れば右折車の方が悪いわ
右折車が右車線、左折車が左車線に入るというルールからいくと左折車にも過失ありやね。左折は歩行者待ちの停止位置からしても三車線目に入るのは明らかに左折ではなく進路変更なので、過失はそこそこある。
曲がった先で右車線の車にぶつからないように進路変更すればいいだけの話なのでは？見た感じ左折時に三車線目に入らねばトラックにぶつかる！という状況ではないね。
しかも個人情報つき虚偽ツイート。かずまは自分のツイートで相手が「ドラレコとれてるかわからない」と言ってたって言ってたから、それを真に受けてこんなことしたんやろね。しかしそんなんで撮れてない方に掛けるかね普通。
左折車は一車線目に、右折車は三車線目になるべく入るようにというルールがある。右折車は左折車の進路妨害をしてはならないのであって、この場合は左折車の歩行者待ちの停止位置から言って三車線目に入るのは進路妨害にあたらないとい言える余地がある。歩行者の背後をすり抜けて三車線目に突っ込んだのは左折車なので、これは左折ではなく急な進路変更。交差点でぶつかっても5050もあり得る。
交差点で右折車がちょっと強引だったのはこの場合ノーカン。直線でぶつかっていい理由にはならないしそもそもそっちは保険屋が何とかする話。弁護士は個人情報つき虚偽ツイート拡散がメイン。
確かに右折車は危なっかしい運転をしてる。
交差点では右折車が左折車の進路妨害をしてはならないと、そもそも優遇されてるのに、5050になるんだったら左折車がかなり悪いやろ。
歩行者背後をすり抜けて三車線目に突っ込んでくる左折車に譲らないという判断した右折車もうかつ。
左折車はできる限り左車線に入るんだが、歩行者が渡り終わってないのは他車線に入る言い訳にはならない。待てばいい話なんでね。更に言うと歩行者待ちの停止位置から更に右車線に入るのは左折ではなく進路変更。
いついかなる時も左折が絶対優先と思い込んでる人多すぎる。こんな運転の左折車でも過失がないと思ってるの本当に怖い。
ホント、重症患者多すぎて怖いよ。
下手すると歩行者も危険な運転だぞ
キューブ君の左折先にはすでに右折完了して直進状態のVWを妨害してるんだよね
無免には理解できんだろうけど交差点内にも車線てあるんやで
第二から第三への進路変更への安全確認も不足してる
だからこの件に関して被せ右折にもならんどんまい
自分の話の「左折優先知らん馬鹿多すぎ」ってとこにだけ乗ってくれってことか？
でも今はみんなこの事案のこと話してるんだからさ。
それなのに左折車に過失ないと思ってる人多すぎる。中には歩行者が横断中なのを左折車が右車線に入る言い訳に使えると思ってる奴もいて怖いわ。
実は左折車もそこそこ過失ある。
追突加点も追加で
正直、左折車も結構過失あるけど、右折車も誉められた運転ではない。向こうが左折時に無茶な進路変更とかやってるから右折車の過失が相対的に減ってるだけ。
トラックは別に待つなり、曲がった先で車線変更すればいい話なので、左折車が歩行者の背後をすり抜けてまで三車線目に入る言い訳としては弱くね？
交差点でのニアミスはただのニアミスなので、映像を見てお巡りさんが切符を切るか切らないか程度の話。
問題は直進での衝突と個人情報つき虚偽ツイート拡散。
ぶつからないなら確かにセーフだけど、もし交差点でぶつかった場合、なぜ進路変更したのか、それはやむを得なかったのか問われる。歩行者を待ちきれませんでしたって理由は、それなら仕方ないですねとはならんやろね。その先のトラックも、待つなり曲がってから進路変更すればいいんで、理由としては弱いな。
左折が「優遇」されてる交差点の事故でもこれ5050やね。
右折車おらんくてスピードも出さず、歩行者の進路妨害にもならんように十分距離をおいてなら確かに進路変更しても問題ないやろね。
この場合、右折車もいるし、歩行者待ちの停止位置から歩行者の背後をすり抜けて更に右車線に突っ込んでるから、左折車に過失ないってのは無理筋。
右折車も危なっかしいのは事実。
依頼者も悪いと言ってるだけで、相手が悪くないとは言ってないよ。どのみち交差点でのニアミスは、ただのニアミスであって案件でも何でもないしな。
歩行者がいるのに動いてる時点でまず左折が悪いな。トラックの件は、待つなり曲がってから進路変更すればいいんで、ここまで強引に三車線目に突っ込む理由にはならないよ。
右折車は、前に釣られた動きとか、突っ込まれても先にいくという判断力がかなり危なっかしい。
どのみち交差点でのニアミスは事案にもならん。そのあとの追突と個人情報つき虚偽ツイート拡散が問われてる。
これ、コメントで「歩行者いるから進路変更ヨシ！」て言ってる人いて怖いわ。歩行者左折に向かって歩いてるんだからさ、待てよ必ず。
そして言っているのは虚偽による誹謗中傷とそれに伴った損害の話
と馬鹿の何が何でも左折優先！っていうアホの発言に対する馬鹿なんだから黙ってろって話
これその大前提とやらがあっても、交差点でぶつかってたら5050もあるで。この場合の左折車に問題ないと思ってるんなら、いつか歩行者をやってまうから運転やめろ。
弁護士は依頼者が悪いと言ったかも知らんが、左折が悪くないとも言ってないよ。どのみち交差点でのニアミスはこの場合事案にもならんしな。
多分かずま側でわっしょいわっしょいしてた奴らや。
左折車が悪くないとも言ってない。どのみち交差点でのニアミスは事案にもならん。
晒した奴が10:0って悔しがってたから、ブレーキは故意とは認められなかったんやろね。
違うぞ
ほんとだよ、交差点でのニアミスはなんの関係もないんだよなこの場合。
左折車がいついかなる時も絶対優先ってわけじゃないよ。左折車だって交差点で変な動きしたらそれは過失だよ。この場合は停止位置から更に右車線に、しかも歩行者の背後をすり抜けて突っ込んできてるのは左折車の過失。
違うよ…
右折車はオラついたというより、キョドった運転と言ってもいいかもしれない。
男だろうが女だろうが、自分がハンドル握ってないのに横からやいのやいの言う奴はクソ。
なんでだよ。右折車はこの場合、一番近い三車線目に入るようにと言われてるんだよ。
ブレーキ踏まされたという意識を持たないようにしましょう。
道交法でもそうするようにと書いてあるしな
いやそんなこたーない。
交差点でも左折車だってそこそこ過失ある。
ぶつかってないから交差点でのニアミスは事案にもならんな。もし交差点のことをドラレコで警察に持ってっても、左折車も歩行者待ちきれてないから、その場で切符は切られないにしても、怒られるやつ。
晒した奴が10:0だって悔しがってたらしいので、10:0決定らしいよ。
歩行者も右折車もいるからな。
本当にそのとおり
左折車だって交差点で変なことしたら過失つくよ。この場合、歩行者待ちの停止位置から更に右車線に突っ込んできてる。しかも歩行者の背後をすり抜けて。
左折車が絶対正義とか思ってるんなら、歩行者やってまうから運転やめろ。
右折車は歩行者が通りすぎてから充分距離がある。左折車は歩行者の背後をギリギリすり抜けて突っ込んできてる。
交差点でのニアミスは事案にもならんのでアウトは圧倒的に左折車。
右折車は前科にもならんわ。せいぜい切符を切られるかも程度。
待てよいうんなら歩行者待ちきれん左折車に言えよ
お前マジ無免だろ
晒した奴が10:0だって悔しがってたらしいよ。
曲がった先が片側一車線ならね。
この場合三車線あるので、一車線目に入ろうとしない左折にもかなり過失がある。しかも三車線目に歩行者ギリギリすり抜けて突っ込んできてる。
左折車が「優遇」される交差点でも、左折車が変なことしたら過失つくよ。
事故自体は10:0で決着したらしいよ。
弁護士は個人情報つき虚偽ツイート拡散の件で仕事してる。
すでに虚偽ツイートと一緒に拡散してるから、それは虚偽ですツイートと共に拡散するのは構わんのでは？
最初に、安全確認した上というより前の車に釣られて出てるのが危なっかしい。
歩行者ギリギリすり抜けて突っ込んできてるどう見てもヤバい左折車に先にいかせるという判断ができないところも危なっかしい。
これを「強引」といえば強引。
>>699
この手のバカは根拠条文だせよ。
右左折時に入る先の車線なんかきまってねーよ。アホ。だから進路変更にはならない。
もし、それが進路変更になるんなら、右折車にもキープレフトは摘要されるんだから、右折車も結局第1車線に入ららなきゃいけなくなり、右折車も進路変更になって、
結局左折の妨害してるのは川田ないことになる。アホが。
なんか知らんが、「自分もこいつに煽られました！」て言ってた奴もいたらしい。怖いわー。
本人がツイートしてたらしいが、右折車がトラックへの警戒からブレーキ踏んで停車したところに追突したと認定されて10:0だってさ。それでイラついて晒したらしいよ。
右折車は歩行者が通りすぎてから充分距離があるからアウトというほどでもない。左折車は自分に向かって歩いてくる歩行者の背後をギリギリすり抜けて突っ込んできてるからかなりアウト寄り。
怖いのは、その目標情報を寄せる奴いるんよな。私もこいつに煽られましたって。
トラックがいても待てばいいだけだろ。
10:0になったんで悔しくて晒したという流れやぞ
右折車はトラックを警戒してブレーキ踏んでの停車が認められ、そこに突っ込んだという認定だって。
左折車が優先なのはキープレフトしとるとき。この場合左折車が歩行者を待ちきれずに三車線目に強引に突っ込んでるから、過失つくよ。
すでに虚偽ツイートと一緒に拡散されてるからね。それは虚偽ですツイートと共に拡散するのは頭いいよ。検索したときに両方出てくるのはベストでなくてもベターよ。
交差点で左折車の悪さに気付かないあんたも運転やめなよ。
急な飛び出しとかならともかく、歩行者を待ちきれずに三車線目に強引に突っ込んでるのは「できうる限り」を満たしてないだろ！しかも歩行者ギリギリすり抜けてるし。お前もいつか人をはねるぞ。
左折にも交差点で違反あるよ
正しくねーよ、歩行者を待たないのはできうる限りを満たしてねーよ。
普通に凡例でも三車線目での事故は50:50だぞ。左折が絶対優先なら半々なんてあり得んやろ。
無謀な左折もしとるやろ…
トラックを警戒してブレーキ踏んで停車、が認められ、そこに突っ込んだ拡散者が10:0だそうですよ。
歩行者を待たないのは「できうる限り」を満たしてねーよ
右車線で事故ったら右折左折で50:50もあるんだぞ。左折がそんなに絶対領域なら半々なんてあり得んやろ。
歩行者待つのってそんなに無理？
どーーーーーーしても待てませんでした、できうる限りを尽くしたけど右車線に入るしかありませんでした！！！
なわけないやろ。
法的には咎めなくていいんだよ。交差点ではなんの事案も起こってないからな。せいぜい警察が映像を見て切符切るか切らないかくらい。
渡りきるの待ってないじゃん。後ろをギリギリすり抜けてるし、歩行者怖いよこれ。
でもその前の問題からすればキューブ君が違法指数高いよ
弁護士が傷に塩を塗り込んでるような気がする。
隠されると逆に知りたくなるのが人間だし。
横断歩道に歩行者いるし、交差点で車線変えてる
まず、歩行者が渡り切るまで止まろう
進行先が複数車線で妨害とかあたまだいじょうぶ？
この手のバカはキープレフトの条文（37条）は右折車にも適用されるってのがなんでわからんのだろう。
左折車が1車線目に入るのを必須（できうる限りを無視）だと仮定するなら、その条文は右折車にも適用されるから、
結局右折車も左折車と歩行者が両方終わって1車線目に入るのを待たなきゃいけなくなるんだよ、阿呆が。
引き摺り下ろして死姦しますよ