同期入社で自分だけ給与が低いのはなぜかという問い合わせがあった。あなたは家が遠いから、通勤手当が高い。通勤手当は給与と同じ扱いのため、給与が同期より高いとみなされて社会保険料が上がり、手取りが少なくなるんだよ。マジで制度のバグだよね、必要経費なのに。（毎月の通勤手当4万越え）
— しぶや (@wormamaantenna) July 4, 2023
同期入社で自分だけ給与が低いのはなぜか
という問い合わせがあった。
あなたは家が遠いから、通勤手当が高い。
通勤手当は給与と同じ扱いのため、
給与が同期より高いとみなされて社会保険料が上がり、
手取りが少なくなるんだよ。
マジで制度のバグだよね、必要経費なのに。
（毎月の通勤手当4万越え）
通勤手当は給与扱い、出張や営業などの交通費は経費扱いで非課税。この差はなに？って思うんだよなぁ。どちらも移動のための費用で、必要経費には変わりないのに。そこに社会保険料かけるなよって。
— しぶや (@wormamaantenna) July 4, 2023
通勤手当は給与扱い、
出張や営業などの交通費は経費扱いで非課税。
この差はなに？って思うんだよなぁ。
どちらも移動のための費用で、必要経費には変わりないのに。
そこに社会保険料かけるなよって。
これ昔だったら将来年金で返ってくるからねって話でめでたしめでたしだけど、今はもう払い損の世代だし、これから先の見通しも暗いし、通勤手当に社保かけないでくれって思いの方が強い。
— しぶや (@wormamaantenna) July 4, 2023
これ昔だったら将来年金で返ってくるからね
って話でめでたしめでたしだけど、
今はもう払い損の世代だし、これから先の見通しも暗いし、
通勤手当に社保かけないでくれって思いの方が強い。
これ誤解招いてます？通勤手当も月15万まで【所得税は非課税】です。しかし社会保険料の計算上は給与とみなします。出張費などの経費扱いの交通費は社会保険料の計算には入らないので、通勤手当も経費扱いにしてって趣旨です。紛らわしい書き方ですみません。追えなくなってきたのでミュートします
— しぶや (@wormamaantenna) July 4, 2023
この記事への反応
・単身赴任手当も全て給料と同じ扱いのため、
所得が一気に上がったとみなされ、
累進課税で税金も社会保険料もガッツリ増え、
下手したら子育て支援も全部打ち切られます。
必要経費は非課税にするべきですよね💦
・しかもその算定は4～6月の支給額で行うという謎ルール
(大体のサラリーマンは年度初め多忙で
残業多くなるの当たり前だからさらに社保が上がる)
・私のいた会社は上限あったと思います。
半年分の定期代が現金で支給され、マイナス分は自分で払っていたような。
だから給与天引きはなかった。
・プラマイゼロの収入と支出なのに
額面ベースで社会保険料が計算されるのはバグですわ
・我が家も会社から遠くて
往復2500円くらい通勤費（一往復）かかるので、
つまりは極力在宅勤務にした方がいいってことですよねwww
毎日出社していたらこの人みたいに制度のバグにハマるだと...
もう辞めようかな、出勤するの。
・知らなかった💦
所得税は非課税でも社会保険料の算出条件に入ってるなんて😱
勉強になりました。
・それを許しちゃうと、
基本給５万円、通勤手当15万円とかやらかす会社が出てきちゃうんですよ・・・
一部の悪人のために、一般人が割を食うパターンすね🥺
基本的に制度って
個人よりも会社とかの組織を
守るためのものという理解でええか？
やっぱ、つれぇわ……
個人よりも会社とかの組織を
守るためのものという理解でええか？
やっぱ、つれぇわ……
ハロワ行くの辞めるわ
給与を上げてもらったりするんだっけ
理解間違ってるぞ
だれだってそう 君だってそうなんだ〜♪
ふつう通勤手当の方がプラスだし・・・
給与の平均から見ても関係する奴全体の1%も居なくね？
特にまとめのコメ欄で暴れる層にはｗ
給与明細に乗らないので社会保険料の計算の対象外だった気がする
意地でもこどおじしたいの？
オフィス近くの家賃が異様に高いのはそのせい
遠くに住めば通勤時間かかる&お金が減るのダブルパンチ
全然話違うけどうちの会社もジムに通う費用出すとか言ってたけど
申し込むと給与扱いでその分税金引かれるとか言われたわｗ
通勤費が給与扱いなんだから年収に加算されてる
それよね
制度のバグが分かってる俺、をやりたいならそこは絶対間違えちゃいかんよなw
生きてる限り際限なく金を吸い取ろうとする。
それも取られた金が日本の為に使われるとは限らない。
これを変えない限り、庶民が豊かになる事は永遠に無い。
そんなに所得税が上がるのが嫌なら通勤手当貰うのやめればいい
いや、自分が優秀なら豊かな暮らしはできるよ
具体的に財務省がどう悪魔なのか詳しく頼むわ
通勤手当の非課税対象額は100000円は超えてたはずなんだけどなぁ…
原因わかってるなら近いところに引っ越すという対策をとればいい
でも所得税は非課税扱いじゃないですか
あ、なるほど社保は違うのか、すごいなこの制度
あれって給料減らされてたんかな
ちょうど家買ったあたりから給料下げられたってぼやいてた気がする
「引っ越せば保険料下がるからマシ」
確かにそうなんだけど、根本の問題ってそこじゃなくて
なんか朝三暮四で誤魔化されて満足してるサルを見てるようでなんか嫌だ
なんか性癖出ちゃってるよ
基本給は同じだろ
実際、会社も近くなって引かれる税金も減るんだから得なんだが
でも私鉄とかで異常に高いとこはなんとかして欲しい
よほどのことがない限り住宅手当以上に社会保険料が上がるとは思えないんだが
というか実際フルリモートの会社のたまの出社とかどう処理してるんやろ
妹をこき使って自分は家で左うちわか
女にとって地獄だこの国
都度の実費精算でも普通に計算対象になるよ
毎日会社まで交通費申請すれば給与に含まれる通勤費ではなく
経費扱いの交通費になるぞ
含める方が自然という考えもある
いや支社への出張の実費精算はならんでしょ？
わい年間100万くらい使っとるぞ
その視点が朝三暮四なんよ
それ別に得なんてしてないからね？
会社支給の交通費という必要経費を所得に見なされてるのがおかしいだけで
これじゃ全然交通費が会社持ちになってなくて、ただの自腹
住宅手当×
通勤手当○
ああぁぁ
政治家になって法律を改正すれば良いだけの話じゃん
片道2時間じゃ済まない距離だろ
インフレだからでは？
官僚「養分は黙って金差し出せ」
いや、交通費は会社持ちになってる
そういうことじゃないよｗ
保険料の計算な
元から所得に含まれなければ距離関係ない
同期が全員自分の給料いくら貰ってるか教えてけれたのか？
ありえないだろ。
日本人は馬鹿なのである
嫌ならこの国から出て行けよ
動機が一人か二人なら聞けば普通にわかるんじゃね
手当てなんだから所得に含まれて当然
公務員が公務員の目線で公務員のために作ってる法律なんだよ
当然とかそういう話してんじゃないんだよなぁ
その扱いが免除されるべきでおかしいって話なんだけどな
給料でも何でも無い交通費を出す企業の立場になって考えろよ
本来なら自腹にすべきなんだよ交通費はな
別に免除されるべきでもないし当然
会社の会計で計上した経費に法人税ってかかると思ってる人？
選挙に行かなかったりカルトに投票してるお前らの責任なんだよなぁ
政府に飼い慣らされた切り抜き報道じゃなく国会中継くらい見た方がいいよ
マジで幼稚なジジイばっかで驚くし、批判されがちな野党もちゃんと対案出してるからな
どんだけ情報操作されてるか自覚しろ
なのであくまで「手当」で会社の善意で支払われてるもの
だけどここから税金とるのおかしくねと言うことで特例で税金対象から外してる
社会保険料としては出勤退勤中の事故でも社会保険の対象だからとして
対象からはずされずに計算に含まれてる
そもそも月15万まで非課税になるのに騒いでる意味が分からん
飛行機で通勤でもすんのか？
ローン計算の時に年収扱い（交通費が+された年収で計算）にしてるでしょ？
自転車で来てるやつには交通費出ねぇよ
自転車だって毎日市営の駐輪場に入れとかなきゃなんねーし
パンクや修理代だってかかる時はかかる
経費からは法人税は計上されないよね
話すり替えようとしてるのもそうだけど
会社が必要経費だとして払ってるものに税金かけてるのがおかしいと思わない時点で議論なんて無理ですよ
そう言う理屈だったんか、、
モノ。
だから一人の人間が
悪意を持って行動した場合
大多数の人間に迷惑がかかる。
何万も交通費出させて
話をすり替えてるのはお前
この投稿主自身は俺の話の方に近いことを主張している
＞マジで制度のバグだよね、必要経費なのに。
どのへんがあなたに近い主張をしてるのかな
必要経費だから非課税
通勤中の事故にも社会保険は使われるのだから通勤手当が社会保険料に含まれるのは当然
ツイッタラーの主張はそうじゃないでしょ
「どうして低くなるのか理由はわかった。でもこれ経費なのに制度がおかしいよね」
がツイッタラーの主張でしょう
つまり、この話はネタ（嘘松）ということか
だから、その理由は94
なにか反論は？
おれの昔の職場は通勤費は非課税やったよ
反論って、本当に話すり替えるのが好きですね
今あなたの >>92 での発言「この投稿主自身は俺の話の方に近いことを主張している」について話をしていたでしょう
それが間違いであることは >>95 で証明しましたよね？
一体今あなたは何の話をしているのですかね
俺公営だから今回の賃上げと通勤手当
7千円だから
月額15万8千円今年は超えちゃったな
来年家賃が上がらないか心配💴
通勤中の毛蟹健保は使えま千円
肺論破
所得税は免除されるけど、
社会保険は課税対象なんだ
件の人物の給与（手取り）自体は同期より高い、そこから通勤手当相当分（定期券購入で無条件に消える）を引くと同期より低くなる。
ただ、こういう計算をしたなら通勤手当が高いのが理由だということもわかるはずで、ネタの可能性が高いと思われる。
いや、だから反論は？
すべってるよ？
何について？
あほみたい
ああ、分からないふりするならもういいわ
ドンマイ
通勤時間が短くなれば自分にとってもメリットだろ
後者の場合はこのバグは発生しないのかな。
遠距離通勤となる会社を志望する場合は、通勤交通費の会社負担上限だけでなく
支給方法も考慮した方が良いね。
>健康保険を使用することはできません
>健康保険を使用することはできません
>健康保険を使用することはできません
あれれー？
最近の中東情勢について
逃げる判断が遅いですよ
>>83 で言い返せなくなった時点でやめておけば良かったものを・・・
労災から金が出るのにわざわざ自分の健康保険使うアホなんかおるか？
4万も出る距離とか相当だろ
ちょっといい企業だから高い乗り物で算出して電車でケチってるやつか？
その辺の企業なら上限有るだろそれ以上は好みで遠くに住んでるんだろうから
俺は徒歩でケチってるけど
損してるもん
いや、逃げてるのお前やろ
じゃあご近所に転職すれば？
戻って来たんですか
で、やるんですか？続き
やるなら何について反論して欲しいのか説明してくださいね
いや、お前が反論ないから終わってるんだが
94に反論ないんだろ？
ドンマイ 笑
難度も言わせないでくださいね
「何について」の反論ですか？
お前が見えないふりしてる94だね
自演なんてしても意味ないですよ
だから通勤手当が健保の計算に含まれるのがおかしいって話だろｗ
自演？何に反論すればいいか聞いてきたから答えてるんだが。お前が普段自演してるからって訳のわからん言いがかりつけんなよw
>>92 >>93 >>94 のコメントの流れで論点は「投稿主の主張」があなたの主張に近いかどうかですよね
>>94 であなたがコピペしているのは投稿者が理解したことであって、投稿者が主張していること >>95 で証明しましたよね？
記事を読んでも「マジで制度のバグだよね、必要経費なのに。」「どちらも移動のための費用で、必要経費には変わりないのに。そこに社会保険料かけるなよって。」とあります。
社会保険料に含まれるからだが
プｗ
え？反論それだけ？
だからまともに反論できずにそんな煽りだけならもう終わりだねって話だよ
ドンマイ 笑
遠くに住んでるんだからしゃーない
反論ではなく、事実の検証をしただけですが
で、この話の流れの中で一体何について反論すればいいんですかね
藁人形遊びは楽しいでちゅかー？ｗ
それでもまだ反論できないのは草
いつまでゴネ続けるん？笑
ぶっ壊れちゃったんか、お前
労災保険の計算に通勤手当を含めるのは理解出来ます
なので健康保険の計算は通勤手当を除くのが筋でしょう
何について反論を求めてるのか、どうして頑なに説明しようとしないんでしょうか
説明できない訳でも？
何回言わせりゃ気が済むんだよ
94
分かった？見える？このコメント？？笑
健康保険だけ計算から除くって、どうやんの？
お前マジで何を言ってんの？
お前の会社って未だに鉛筆とそろばんで給与計算してるの？
で、どうやんの？
？
>>94 がどうかしたのですか？ 反論するようなとこはどこにもありませんが
>>92 の「この投稿主自身は俺の話の方に近いことを主張している」の投稿主の主張については >>95 でもそうですが、>>134 でも再度証明しましたよねあなたの主張と投稿主の主張は違うということを
で、どうやんの？お前の社会保険料の対象となる所得の中から一定の項目だけを健康保険料に適用させないって
どうやんの？って聞いてるんだよ？
どうかしたのですか？じゃねえよww
ごまかさずにさっさと答えてw
そして調整するなり引越してもらうなりするけどブラックかな？
ごまかす？何を？
聞いてあげても説明はできないようだし
>>94 は投稿主の主張でもないし、一体どこに反論するようなことがあるんですかね
投稿主が「なんで通勤費が社会保険料の対象になるんだ」と言ってるから94を書いてるのだが
まさにその主張だろ？
で、反論は？笑
社会保険料は刻み方が飛び飛びで収入によっては何気に逆進性が高く感じられるからなあ。
計算合わんくて嘘バレしたからミュートして逃げたんか。
それは主張とは言わないですね
投稿主の疑問に対する投稿主への「返答」ですね
これでいいですか？
で、じゃあ俺の「返答」笑には反論ないのね
はーい、了解 笑
お前の所の給与担当はどうやって給与計算してんだよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ
それは返答ですね
草
絶対に反論はできないマン 笑
あなたが投稿主へ向けて「返答」にしていることについて
他の人は関係ないと思うのですが
はいはい、俺の考えに異論が無いんでしょ？
じゃあ別にどうでもいいよ 笑
同期入社全員の給与確認したことになるが、
そんなこと本当にしたと思ってんの？
嘘松やろ
大丈夫ですか？
発狂しないで落ち着いてくださいね
つーか同期で手取り比較なんてするか？話作るにしてももちっと考えろや
だから、どうやんのって聞いてるんだよ？
この言葉の意味わかる？笑
別にお前に言ってないけど、どうしたの？
？？？
大丈夫なんですかねこの人・・・
自分で投稿主へ向けた返答に、「反論してくれ」って意味が分かんないですよ・・・マジで
え？お前は投稿主の意見に賛同してるんじゃねえのか？
それともただ気が狂ってるだけか？
奥さん子供養えば所得税下がるしもっと勉強しとけよあほらし
ここは投稿主の主張に対して「分かる」だの「それは違うだの」という場所だろうがww
賛同？
そんなものはしていませんが
>>92 への回答をしただけで、この投稿主の主張とあなたの主張は異なっていることを証明しただけですよ
え？これお前のコメントじゃ無いの？
「会社が必要経費だとして払ってるものに税金かけてるのがおかしいと思わない時点で議論なんて無理ですよ」
まじで頭悪いな
そのコメントは別に賛同はしていませんが
私は最初から >>47 ですね、そもそも投稿者に賛成とか反対とかではないですね
「距離うんぬんで保険料が安くなると誤魔化されて満足してしまうんじゃなくて、気にするのは距離ではなくて必要経費を所得として含めて保険料を計算されてるとこでは」、と
痛いところつかれてダンマリなのは草
出張は会社と取引先やら営業先で始点終点に自由は無いが、
通勤は自分の意志で引っ越して変えられるだろ？高額貰ってるんなら諦めろ
仕事しながらなのでね
別に痛いとこなんてないですよ
いやいやww
「会社が必要経費だとして払ってるものに税金かけてるのがおかしいと思わない時点で議論なんて無理ですよ」
お前は、会社が必要経費としてるのだから税金をかけるのはおかしいという意味のことを書いてるやん
これ、そう書いてあるよな？？笑
はいはいw
結局何も言えないのは草
それがどうして投稿者へ賛同になるのですか？
「おーそうだそうだ そのとおりだー」
みたいな話ではないですが
大抵こういう話は「○○よりマシ」という下方比較へ走って終わるので、それが残念ですという話ですよ
じゃあ単純にお前の意見なんだな？
そもそも通勤手当は月15万まで非課税なんだが。税金かけるのはおかしいってなに？笑
常識的な通勤費が月15万なんか超えねえけどw
これはお前の意見に直接言ってるんだから逃げずに反論できるよね？笑
>>80 がその回答ですよ
「通勤手当は月15万まで非課税なんだが。税金かけるのはおかしいってなに？」
への回答が
「会社の会計で計上した経費に法人税ってかかると思ってる人？」
はあ？いや普通になんの答えにもなってねえけどw
だから15万までは税金かからないだろって言ってるやんww
そもそも何の話をしているのか理解されてますか？
通常仕事で使用したタクシー代などは領収書と共に提出して会社が持ちますよね
会社が必要経費と認めて支給している交通費を所得に含めて保険料が計上されているので、同じ経費扱いにしてしまって構わないのではないか、という話ですよ
まてまて
「会社が必要経費だとして払ってるものに税金かけてるのがおかしいと思わない時点で議論なんて無理ですよ」
非課税なのに、税金かけてるのがおかしいって何？
まずはちゃんとこれに答えろよ
VIPでスレ立てでもしてこい
通勤手当が同僚より多いからってそんな大きな差は付かない
いや、そもそもこのスレは支給された交通費が所得に含まれて多く保険料が計上されているから自分の給料が少なくなっていた、って記事ですよね
で、>>47 の話をしたんですよ？
15万円まで非課税なのにとかはあなたが書いているコメントであって、それがどうしたのですか？としか言えませんよ
いやいや、通勤手当は経費なのに税金かかるのはおかしいってお前が書いたんだよね？笑
だからそもそも税金かかってないよって言ってるんだけどw
理解できるかな？
税金？
保険料の計算の話なのに、税金って何の税金ですか？所得税？
俺に聞くなよ、お前が書いたんだろうがwww
「会社が必要経費だとして払ってるものに税金かけてるのがおかしいと思わない時点で議論なんて無理ですよ」
ほら、何回でも貼ってやるよ。税金はそもそもかかってないですよ？？笑
あー分かりましたよ
法人税の話をしたから、税金の話だと言っているのですね
で？
お前の文章中の「税金」が「法人税」の事なら余計に意味が分からねえよ 笑
通勤手当は会社からすれば支出なのに法人税がかかってるわけがねえだろww
それには回答できます
会社の経費であった場合、保険料は当然計上されませんし、その補填としても法人税からも徴収されることもありません。なので、>>80 で疑問に思ったのは保険料の徴収が別のどこかで補填されていると思われているのではないかと思ったからです
距離を解決策にするのではなく、通勤の交通費を就労者の所得に含めて保険料を計上しないで会社経費と同じ扱いにすれば良いだけでは、という疑念からその疑問が生まれていました
>>215で回答しました
通勤手当4万円と0円だと差額は6000円 階級によっては多少前後するが7000円は超えない
基本給諸手当が同じで通勤手当だけの差で手取りが他より減るなんてことありえないんだが騙されてね
あのね？いいかい？
一つずつ確認するよ？聞かれた事だけに答えてね？笑
まず、お前は通勤手当に税金がかかるのがおかしいっていったよね？笑
そうですね、>>86 で言ってますね
免除されるべきという主張からで、>>80 の質問の意図は >>215 のとおりです
それ以上にも以下にも他意はありません
あなたの回答を得て考えを探るのが狙いでしたので
うん、言ってるのは認めたね
そもそも税金はかかってないよ？だからお前のそのコメントは間違ってるよね？
あなたの言っているのは15万円までの非課税の話ですよね？
私の >>80 の質問の意図説明しましたが理解されてますか？
そうだよ、月15万まで非課税
だから「税金がかかってるのはおかしい」っていうお前の意見は間違ってるよね？笑
それとも「税金がかかってるのはおかしい」
この税金は法人税の事だと言いたいのかな？
なぜ？
「税金がかかっているのはおかしい」は会社の必要経費であれば法人税は計上されないのであれば、そちらで計上すれば良いでしょうという話ですから
うん、意味が分からん。その「税金」は法人税の事だと言いたいのか？
当たり前の話だが通勤手当に法人税もかかってねえよ
どっちにしても税金などかかってない。分かる？笑
お前の通勤費も会社の利益から出てるんだぞ?
就労者の所得に含めてしまうと保険料として計上されてしまいます
でも、仕事中に移動として使ったタクシーなどは会社側で計上され、そのタクシー代金は就労者の所得に含まれて保険料が計算されることはありません。
かと言って、保険料の補填として法人税として徴収されることもありません。
では、交通費も会社側で経費として計上して、就労者の所得に含めるべきではないのでは、という話です
うん、違う違う。聞いてることと話がズレてるよ
「税金がかかっているのはおかしい」
この税金は法人税の事を言ってるのかって聞いてるんだよw
だからすぐ話を変な方向に持っていく癖やめろw
「税金がかかっているのはおかしい」
この税金は法人税のことを言ってるのかって聞いてんだよw
半年定期を買ったりして発生した差額を社会保険料の負担にあてれば良い。
えと、どれが誰だか分からないので、返信複数にするのやめてもらえますか？
>>225 は普通に読んでないですし、>>224 の流れで話をしているので
>>225 の質問の回答は、「そのとおり」です
>>80 >>83 >>86 の流れのとおりです。法人税の計算には経費除外されていますから
そもそも社会保険料が違うって明細見ればわかるんだからスレタイみたいな疑問は出てこないだろ
>>231 への返信です
複数返信やめてくださいね
あのね、通勤手当は法人税もかかってないよ？
だから「通勤手当に法人税がかかっているのはおかしい」
っていうのは間違ってるよね？そもそもかかってないんだものww
えと、>>221 で説明しましたよね
あなたの考えを探るためだと
>>229 でも説明したのに全く理解できてないですね
経費で計上すればいい
いいかい？また一つずつにするね？
通勤手当に法人税はかかってないよね？笑
一つずつにするね、じゃないんですよ
説明は全てしてあるのにあなたが理解できないだけで
その通勤手当を就労者の所得に含めて保険料を計上せず、会社の経費として計上すれば法人税としても保険料としても計上されないですよね
>>240 で理解できないなら諦めてください
一つずつにするね、じゃないんですよ・・・
あなたが理解できないだけで
>>240 で理解できないなら諦めてください
大事な事だから聞いてるんだよ？笑
通勤手当に法人税はかかってないよね？
答えられないの？知らないのかな？笑
>>245が反映されないのでもう一度送ったものです
自分が複数返信してて草
そもそも「通勤手当に法人税がかかっている」とは
>>86 で会社の経費に法人税はかからないですよねという話はしましたが
反映遅れていたので二度送信しました
待てって。
結局、通勤手当に法人税はかかるの？かからないの？
どっち？こんな簡単な質問、さっさと答えてくれんか 笑
1万程度ならそんな方法取られんかったと思う
新幹線で通っててもそこまでいくかな?
これまでの流れを読み返して見ました
申し訳ないんですが、相手の話は聞かずなぜあなたが自分の話しかしないのか全く理解できないです
こちらの話を聞く意思がないのであれば、私はそれに答えても時間の無駄なのです
この性質がある限り、完全に除外することを認めてしまうと穴が出来るので社会保険の判定に加算せざるを得ない
年金事務所がいちいち一件一件、適正かどうか精査するのが面倒すぎるというのが最大の理由
はいはい、逃げ回るのはもういいから
結局、通勤手当に法人税はかかるの？かからないの？
これに応えて何の意味が・・・
1か月当たり15万円を超える場合は15万円が非課税対象、それ以上は課税対象ですね
結局それは所得税の話であって、法人税の話ではないんですが・・・
それは通勤手当を貰う側なんだからそもそも法人税じゃねえよ 笑
通勤手当に法人税がかかるのか？って聞いてるんだよ
早くしてw
法人税はかからないですね
いや、「通勤手当に法人税がかかるのはおかしい」ってお前が言ってるんだからね？笑
ね？改めて見たらお前のコメントおかしいでしょ？？笑笑
でもお前は「通勤手当に法人税がかかるのはおかしい」という旨のコメントを書いたんだよ？笑
ねー、おかしいよね 笑笑
やはり答えるだけ無駄でしたね
だからおかしくないと言っているでしょう
>>240 でも綴ったのに、>>80 の質問の意図が全く伝わらない
「通勤手当に法人税がかかるのはおかしい」なんて全く言っていませんが
>>86 が原文ですが、会社で計上した経費に法人はかからないという話をしたのみで、意図は >>240 以外でも何度も説明していますし
保険料として計上しないためには、の話なのにいつまで経っても相手の話を聞く耳をもたないことについて、全くもって理解に苦しみます
「通勤手当に税金がかかるのはおかしい。」
これはお前自身が言ったと認めてる。その後で文章内の税金は「法人税」の事である事も認めてる。
つまりお前は「通勤手当に法人税がかかるのはおかしい」という発言をした訳だが
これは認めるのか？認めるも何も実際に言ってるわけだがw
＞「通勤手当に税金がかかるのはおかしい。」
＞これはお前自身が言ったと認めてる。
どこでですか？
で、そもそも80はなにそれ？
会社の経費に法人税なんてかかるわけないから「通勤手当に法人税がかかるのはおかしい」って言ってるお前の意見がおかしいって言ってるんだけどw
219「まず、お前は通勤手当に税金がかかるのがおかしいっていったよね？笑」
221「そうですね、>>86 で言ってますね」
ほらよ。で？
会社の負担になってるだけのお荷物なんじゃねぇの?
>>80 はですね
交通費を就労者の所得ではなく、会社の経費として計上することで解決できそうなのに
会社の経費に計上することに何か懸念点を抱えてると思ったのですよ
で、その一例が法人税への計上
保険料の補填で何かしら徴収される可能性を考えて「免除されるべきでない」と主張されてると思ったからですよ
なんかごちゃごちゃ言ってるけど「会社の会計で計上した経費に法人税ってかかると思ってる人？」
思ってない。これで満足か？
で、271を見てみぬふりするのやめてもらっていいですか？
思いっきりあなたがハッキリと「通勤手当に法人税がかかるのはおかしい」という旨の発言してるんでw
ってやつが出てきちゃうからな
交通費は必要経費として支給されているもので、会社の経費として計上しておかしくないものを個人の所得に含めると課税対象となるので課税されますよね？
会社の経費であればかからないものを、わざわざ所得にすることで対象にするのはおかしいという意味で
交通費に法人税がかかるのはおかしいのような話ではないですよ
みぬふり？
複数返信するからでしょう
煽ったらすぐ返信するんだから見て見ぬ振りしてるのバレてるよwww
あのね、お前がどこでそんなこと言いました？ってとぼけたのに対して、完全に言ってる証拠を出してるんだが 笑
「通勤手当に法人税がかかるのはおかしい」って誰がどう見ても言ってるやんw
>>270 の返信を終えたあとに >>271 を見つけたのだから
そうなるでしょうよ
言ってないですよね
>>80 >>86 は会社の会計で計上した経費に法人税かかりませんよね、であって
「通勤手当に法人税がかかる」なんて話書かれてませんよね
270のすぐ下にコメントあるのにwww
気づくのに何分かかったのwwww
言ってるよ？
>>270 じゃなくて >>271 ですね
シンプルに嘘つくのは流石に草
どこに書いてありますか？
通勤手当にかかると
>>80 >>86 には会社の経費の話は書いてありますが
え？また貼らなきゃ認められないの？
271で「通勤手当に税金がかかるのはおかしい」と言ってるのは100%認めてるわけで、その後にその税金とは法人税の事だと言ってるんだから
「通勤手当に法人税がかかるのはおかしい」と言ってるのと同じ。意味分からないかな？
探して貼るのめんどくせえから自分で思い出せよw
>>279 でその件は説明されてます。
説明されてます、やなしに。
まず言ってるよね？
まず逃げる前に書いたのか書いてないのかハッキリしろよ。
というかお前に確認取らなくてもハッキリ書いてあるんだけどさw
もう十分でしょう
本当に時間の無駄なのですが
ハッキリしてます
>>80 にも >>86 にも >>279 で説明しましたが
「通勤手当に法人税がかかるのはおかしい」などと書いてません
逃げたいなら勝手にどうぞ？笑
もう勝敗は随分前についてるんでw
219「まず、お前は通勤手当に税金がかかるのがおかしいっていったよね？笑」
221「そうですね、>>86 で言ってますね」
勝敗？
そんなつまらないことのために私は無駄な時間を過ごしていたのですか・・・
お前が適当に逃げる意図でごちゃごちゃ説明してる文章に意味なんかないぞ？笑
結局、そういう意図をまとめて「通勤手当に税金がかかるのはおかしい」と書いてる訳だからww
意図が違うならなんでそんなの書いたんだよwwww
通勤手当は所得で就労者側のものであり、課税対象です
会社の財務諸表で計上する経費ではありません
でもねえ、書いてるのよw
219「まず、お前は通勤手当に税金がかかるのがおかしいっていったよね？笑」
221「そうですね、>>86 で言ってますね」
お前は「そんなの書いてません！」ってずーっと逃げ続けてるけどwww
誰がどう見ても書いちゃってるのよwww
いや、まったく逃げてないですよね・・・
どれほど付き合ってると思ってるんですか、頭の悪いあなたに・・・
だからなに？
会社で計上する経費と
就労者が受け取ってる通勤手当が
ごちゃごちゃになってるようですね・・・
ねえ、なんで「通勤手当に税金かかってるのはおかしい」って書いちゃったの？
単純に通勤手当にも税金がかかってるって勘違いしてただけでしょwww
だからお前がずーっと言ってるそれは逃げになってないのよw
これを理解できないのはさすがに・・・
>>86 は会社の経費の話ですから
会社の必要経費として計上されるべきものを、就労者の所得に計上してしまっているために課税対象になるという話なのですがまだ分からないとは・・・
就労者の所得に計上してしまっているために課税対象になるという話なのですが
だから非課税だって。アホなん？
「通勤手当に税金かかってるのはおかしい」でこのスレを検索してみてください
それを書いているのが誰かを
非課税というのは課税対象のものが条件を満たしたときの免除であって・・・
ってもう説明するのも面倒くさいですね
219「まず、お前は通勤手当に税金がかかるのがおかしいっていったよね？笑」
221「そうですね、>>86 で言ってますね」
何度でも貼ってあげるよ？言ったことを認めてる221ってお前だよね？笑
私じゃありませんっていう方向で戦ってみる？笑
うん、だから現実的には税金取られないよね？
なんの問題があるの？アホなん？
で、そもそもお前は法人税って言ってるから余計にあほなんだけどね
ループに入りましたか
>>86 には会社の経費として計上されていればかからないものが、交通費に限り所得に含める所為で課税対象になっている・・・ってもう何度か書きましたね
「通勤手当に税金がかかるのがおかしい」
お前はこの税金は法人税の事です、って言ってるんだよ？
どれだけアホな発言か今なら分かるやろ？笑
法人税なんかかかってるわけないやん
お前が勝手に同じ所を逃げ回ってるだけやねんwww
バカすぎる・・・
かつて見たことがないほどに・・・
＞なんの問題があるの？アホなん？
所得に含めると保険料の計算に使われる話なのを失念してるのかこの人は・・・
交通費は会社の経費で計上しても問題ないですよねって話でしょう
だから社会保険料は通勤時の事故に対して使われるんだから含まれるのは当然って書いたやん
何言ってんの？アホなん？
だから言ってないでしょうよｗ
>>86 の会社で経費を計上するときに通勤手当なんて含まれないでしょう
通勤手当だと所得と見なされ課税対象ともなり保険料の計算対象になるから
逆に会社の経費として計上すれば良いでしょう、とｗ
所得に入るけど実質的には非課税で、実際に使われる可能性がある社会保険料には含みます。普通に理論的な制度やろ
アホなん？
実質的にはとかいう話してるのずっとあなただけなんですよｗ
あなたの主張が投稿者の主張と違ったときの話もそうですが、ズレすぎてますよ
225
それとも「税金がかかってるのはおかしい」この税金は法人税の事だと言いたいのかな？
234
>>225 の質問の回答は、「そのとおり」です
はい、言ってますね。くそダサいなお前w
322に言ってる証拠貼っといたんでwww
この投稿者は月4万しか通勤費かかってないんだから、通勤手当に対して税金なんか全くかかってないんですが？笑
お前は何のケースを想定して税金がかかってるなんておかしい！って騒いでんの？
アホなん？
また同じ流れを繰り返してる・・・
読み返したらそれについての回答書いてますよ
所得に入れると社会保険料が取られるから云々っていう主張はもうええんか？笑
はい、無理無理 笑
結局はこの質問に真正面から一回も答えてないやんwww
これ言ってるよね？完全に。どう？俺には言ってるように見えるけどなwww
まるで理解してないですねこの人・・・面倒くさい
投稿者はそうでしょうね
でも投稿者に賛同も反対もしていないと言いましたよね、通勤手当は課税対象で15万円超えればかかりますよね
だから実質的にの話をしているのはあなただけだと言ってるんですよ
また逃げてる
同じことところをループする
これの繰り返し
呆れる
お前自身の主張がどんどんおかしな方向に行ってるの気づいてるか？笑
お前は最初からこの投稿主とはなんの関係もない、通勤費が月15万（笑）を超えるような超絶レアケースに対して許せない！って主張だったっけ？笑
大草原
そもそも >>47 の話で何を思ってレスバしたがってるのか
この人のことが全く理解できない
初めからそんな主張がしたい人だったんなら悪かったね。そんなアタオカに話しかけた俺が悪いわw
自分の勘違いに気付いたので終了ですか？
お疲れ様でした
え？本当に月15万超える人が可哀想じゃないか！って主張なん？
草ァ！！！
で？法人税の事だと言っちゃったのは何だったん？笑
根本的に15万まで非課税って事を知らなかったところにお前の敗因があったと思うよw
逃げ続けてようやく見つけた出口が最高にアホな主張なのは草
日本の制度にはよくあること
社員だと経費にならないのバグってるよね
あ、通勤費高いと社保上がります！
就職せずになれないものか
知らん人結構いるけど
残業代って住宅手当も含んで基本ベースにするから
一軒家と賃貸では変わってくる
同じ基本給で同じ時間残業したとしても住宅手当の差で残業代に差が生まれる
なんなら交通費を加えたら支給額は同期より高いよね？
嘘言ってませんか？
そう考えるのが一番しっくりくるような気がするんだが……
元のツイ主も非課税なのはわかってるって最初に貼ってあるのに
自分給与計算担当だから逆にわからんけど、一般的には所得税と社保って混同されてるもんなのか？
いや源泉徴収票に記載される年収には通勤手当は含まれないよ
だから額面は同じなのに手取りが少ない、なんで！？ということは起こり得る
まあ集計がめんどくさいから正直所得税と社会保険・労働保険の扱いは同じにしてほしいところではある
社宅とかの現物支給も社会保険のほうが高い計算になってるのよね
社会保険料が多く取られて手取りは同期より少ない→解る
通勤手当は定期代でチャラなんだから社保上げるな→我が儘
だから所得税じゃなくて社会保険料の話だっつーの
通勤コストが高いほうが不利にしておくことで、社会活動コストの抑制に繋がる。
会社が有限の儲けの中から交通費を負担している以上、それがかかる人間を区別しないと会社に倒産リスクがかかるから
国が補助金を出せばどうとかいう問題でもない物理的な必然
これをおかしいと言うのは社会を担う側ではなく、持て成される側の発想
ただこういうケースを補助金とかで不正に平等に扱うと、無駄な移動に無駄な電気や化石燃料が使われるので、社会としてエコじゃないから
覚悟した上で他人の倍活躍して出世するか、住む場所を会社の近くに変えるかで自力救済するしかないかな
今でも公共交通機関利用分の通勤手当は月15万まで非課税やぞ。
車やバイク通勤なら距離に応じて非課税額がある。
>>これよく聞くけどさ、そんなんやらかした会社からあとで徴収すればいいだけだろ。
それを言い訳に大半の普通の人たちから取る理由としては弱いわ。
恨むなら制度を悪用した人間を恨みな。