• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




「年収の壁」見直し議論 公平性確保など課題―社保審部会:時事ドットコム

jywiow


記事によると



 パート従業員らの収入が一定額を超えると年金をはじめとする社会保険料などの負担が増えて手取りが減る「年収の壁」解消に向け、社会保障審議会(厚生労働相の諮問機関)の年金部会は21日、議論を始めた。

2024年末までに見直し案をまとめ、25年の次期年金制度改革での反映を目指す。将来の年金給付で公平性をどう確保するかが課題となる。


年収の壁は、収入に応じて税や社会保険料の負担が生じる「106万円の壁」「130万円の壁」などがある。働く主婦らが世帯収入を減らさないよう仕事量を調整するケースも多い。厚労省は当面の対応として、壁の解消に取り組む企業への助成制度を10月から始めるが、壁を意識せず働ける環境をつくるため、仕組み自体を見直すことにした。

 サラリーマンらの配偶者が一定の年収まで保険料納付を免除される「第3号被保険者制度」の見直しも議論。年収の壁が生じる原因と指摘され、「専業主婦優遇」の批判もある中、部会でも意見集約を進める。

※イメージ
large_IP230201KAA000621000


jheiee






以下、全文を読む

この記事への反応

   
男性も女性も1人一律200万までは
完全非課税にすればいいのでは?
そうすれば結婚する人増えるかもしれないし消費も増える。


私は所得制限もだけど、
年収の壁各種も修正されるべきと思ってるんだ。
ある一定のラインを超えたら手取りが一度下がるって明らかなバグだよ。
同額に戻るまでのギャップは完全なるボランティアじゃん。
ボーダーラインにいるパートやアルバイトは当然労働を抑える。
活用できる労働力があるのにバカだよ。


どうせまた体の良い増税案だぞ

真面目に働くほど損得あるのがおかしい

二人でフルタイム働くと損(何も優遇されない)
というのが子を作らない、一人しか持たない理由


上限を上げるだけでいいのに何を議論が必要なんだよ

別にさ、好きでやってるわけじゃないんだよね。
子育てして仕事して家事して…圧倒的に時間足りないんだよ。
でも子供の学費や他国にばら撒きやってる国の将来が不安だから
少しでも…ってお金貯めてるの。
それを、あるじゃん、ってもっていく気ですか?もうやめてほしい。



「男性も女性も1人一律200万まで
完全非課税にすればいいのでは?」
ほんとそれな
あと最後の反応コメも、ほんそれ







B0C74H7WHQ
SHINSEGAE I&C(2023-09-19T00:00:01Z)
5つ星のうち2.5







コメント(273件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:01▼返信
俺はグランザイラス!👹
デカレンジャーいい加減に出てこないかな!👹
頭を叩き割ってぶち殺してやる!👹
2.投稿日:2023年09月23日 11:02▼返信
このコメントは削除されました。
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:03▼返信
吉岡里帆
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:03▼返信
社会保険が変な取り方してるからだろ
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:03▼返信
時給増えて勤務時間減って
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:04▼返信



      吉岡里.帆にちん.ぽこ挿してぇ
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:05▼返信


       橋本環奈に僕の股間の
   エヴァンゲリオンを挿して妊娠させたい

8.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:05▼返信
二極化で金持ちの資産だけ膨れ上がりまくってんだから金持ちから取ればええやん
どうせ使わず貯めてるだけだから減っても何の問題もないし
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:06▼返信
働き損。
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:06▼返信



      東山紀幸早く死なねぇかな😁

11.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:06▼返信
900~1000万あたりの働き損かと思ったらw
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:07▼返信
金額でぶった切らないで%にすれば壁なんてそもそもできないんだよ
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:07▼返信



     岸田の野郎早く死なねぇかな😂😂😂😂


14.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:07▼返信
昔は計算が面倒だからこうしてたんだろうけど
今はコンピューターが自動計算するんだから
壁が無いような計算式にするなんて簡単なことだろう
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:08▼返信
仕組まれたからくり政治の代償。 高いほどに差し引かれ搾取される増税政治の罠 非課税低収入は引かれは少ないほうが羨ましいと思うか  貧乏だが
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:09▼返信
年金払わず、年金貰えたり
健康保険費払わず健康保険使えたりする今の方が異常じゃね?

せめて受益するなら受益者負担の原則位守ろうよ
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:10▼返信
バイト掛け持ちしたら税金が上がるの意味分からん
働いた人が得する社会になってほしい
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:10▼返信
いまだに完全月給サラリーマンと専業主婦しかいない世界で生きてるんだろう
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:10▼返信
>>1
俺はビルゴルディ!🍭
デカレンジャーは俺が殺す!🍭
邪魔をするなら貴様を殺す!🍭
ビルゴルディ!🍭
フォーイビル!🍭
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:11▼返信
マイクロソフト。 無断転載を禁じます。←とうぜんだすだろなみてたが?・
どこにかくしもってるだろう↑のk. S D R S V C本体
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:11▼返信
そもそも103万とか150万とか年収の壁のハードル低すぎだろw
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:11▼返信
もうそんなことじゃどうにもならんわボケ
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:11▼返信
頑張って金稼ぐほど罰金喰らう糞みたいな国
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:11▼返信
岸田「お前らカスどもの手取りが減ろうが構わん、問題なのは私たち議員様が贅沢できなくなる事だ‼︎」
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:11▼返信
年収4000万のワイ、ガクぶる🥹
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:12▼返信
>>25
お前は殺す🔪
見つけ出して殺すぞ🔪
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:12▼返信
消費税の免税許可
年収高いやつだけ消費税払えよ
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:13▼返信
てっきり年収1000万が800万より厳しい生活してるって話じゃなく
100万とかw
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:13▼返信
無駄に病院行きまくるやつは増税でええ
健康診断以外で病院行かん奴は減税でええ
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:13▼返信
年収の壁を撤廃するため、低所得の人やパートの負担を増やすというオチだろ
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:14▼返信
そうむしょうへの壁さいこうちく.後戸詐欺とはべつのさいかいした今ブレイブ
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:15▼返信
俺達エリートの任天堂ユーザーには関係ない話だな
低所得者が多いゴキには関係あるが
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:15▼返信
じゃあ壁を引き上げようじゃなくて、どうせ106万以下?からもちゃんと税金を取ろうとなるんでしょ。
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:15▼返信
控除なんか全部撤廃して1円でも稼いだ時点で課税するようにすればいいだけ
時代錯誤ののは大の大人を扶養するとかいう考え方自体の方
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:16▼返信
>>25



  ひゃはははは🔪殺すぞ🔪殺すぞ🔪殺すぞ🔪

36.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:16▼返信
専業主婦はパートくらいなら税金も健康保険も年金も払わなくて良いよって優遇策だからな
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:16▼返信
今でも累進性キツイのだから、低所得の非課税枠を増やしたらさらにひどくなるだろ。所得税の大半を少数の高所得者が払ってる状態
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:17▼返信
外国人労働者の方が日本人より優遇されてんだから議論になる
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:17▼返信
>>23
嫌なら出ていけよ
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:17▼返信
ルーピー税金の名を変えれば増税じゃないメガネ
「それは確かに見直さなけれはならない!外国人の皆様が気持ち良く働いて頂ける様、直ちに検討、実行しなければいけない!うん?日本人?弱日本人になんで適用しなければいけないのか理解できない」
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:17▼返信
だから宗教とか転売屋とかNPO法人とか役に立たんor世の中を悪くしているくせに金稼いでいる連中からとれとあれほど
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:17▼返信
>>26
>>35
はい、通報。
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:17▼返信
良いようにい思えるけど結局別のところで搾取されるだけ
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:17▼返信
中高校生のバイト代からも税金取ります
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:18▼返信
>>34
まあそれで全体を引き下げればいいしな
小遣い稼ぎじゃなくがっつり働きたい女性も増えてこの議論なのだろうし
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:18▼返信
岸田「草」
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:18▼返信
>>33
そうならんとおかしいわな
ワイらの社会保障費で、年金とか健康保険を1円も払わずに受け取れるっておかしいで

生活保護みたいに資産全部売り払ってからなら分かるんやけど
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:18▼返信
賃金上昇物価上昇してるのに頑なに壁を引き上げないの政府の悪意を感じる
だからインフレは絶対駄目なんだよ
為政者の都合のいいように使われる
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:18▼返信
免除を無くせばよいだけだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:18▼返信
現状非課税の人にも今後は課税しますになるよ
あの増税メガネだから
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:19▼返信
>>19
メタルヒーロー参戦😁
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:19▼返信
>>42



 グランザイラスとビルゴルディは良いの?
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:19▼返信
そもそも給料が上がる事を想定していない仕組みなのが
日本の政治家がどれだけアホなのかを示していて笑うよね
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:19▼返信
増税メガネは逆に103万以下からも税金やら社会保障を取るようにするぞw
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:19▼返信
130万て高校生のバイトなの?w
500以下は働いてるって言わないから。
クソどうでもいい。
56.投稿日:2023年09月23日 11:21▼返信
このコメントは削除されました。
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:22▼返信
そもそも社会保険のシステムが破綻してんだよ
医療の発達でジジババの高額療養制度は天井知らずだし、金が足りるわけない

加えて不正利用やら外国人が高額療養制度目的で加入したり、もう継続無理やろ
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:22▼返信
インボイス賛成のはちまの阿保共にしてみれば
100万以下だろうが全員から税金取ればいい、今まで税金払ってなかったのがズルいだけ、って話にならんのけ?
岸田は喜んでお前らの言う事聞いてくれるでw
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:22▼返信
だったら103万以下からもきちんと税金は取ろうな
たとえ損を被ることになろうが他人のタダ乗りは許さない
それが我々の性だろ
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:24▼返信
>>55
月に8万とか10万ぐらいの人の話
それ以上働くとわけのわからん数字のせいでマイナスになるから人手不足でも働かせられないので
会社は給料か時間さげて維持しようみたいなゴミみたいな制度の弊害
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:24▼返信
>>59
インボイス賛成派ってこんなのばっかだよな
嫌儲民ほんまきしょい
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:24▼返信
底辺は自分が税金の恩恵受けてる側っていう認識がなさすぎちゃうか
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:25▼返信
税金関係の仕事している俺が教えてやるよ
見直し、抜本的、改正って言葉がきたら基本増税だぞ
税負担減るってことはない

今回は低所得者にも税負担をさせれば働き損がなくなるってなるぞ
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:25▼返信
時給が増えてもこいつのせいで
年末近くなるとパートさんが調整に入って現場から1人消え2人消えで地獄になるのが小売業
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:26▼返信
※42通報するやつも通報w
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:26▼返信
生活保護の壁も、扶養の壁も年収800〜1000万の壁も無くすべき。
このせいで経済が停滞してるだろ。
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:26▼返信
公務員の給料が上がってギリギリ壁前の

公務員達が壁を乗り越えたから改正するわな
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:28▼返信
どうすんだろな
安易にライン引き上げれば税収減で将来、別で増税
配偶者控除撤廃や壁撤廃すればただの増税
賃上げで社保料50万助成が詳細未定で既に発表されてるが
助成の財源は税金だから結局のところ将来、別で増税
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:29▼返信
見直すべきは社会保険適用となる医療行為なんだよなあ
死にそうなジジババ活かすために若者が死にそうになってる構図
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:30▼返信
月13万以上働けばいいだけじゃね
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:31▼返信
>男性も女性も1人一律200万までは
完全非課税にすればいいのでは?
そうすれば結婚する人増えるかもしれないし消費も増える。

非課税の家に生まれるとか悲惨すぎる
自分さえよければいいのか
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:31▼返信
全部累進課税にすれば解決、非課税枠があるのが不平等の元だろ
むろん低所得者の税率は可能な限り低く抑えて
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:31▼返信
軽減措置を無くせば是正されるし増税になる
???『よし控除制度を無くそう!』
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:32▼返信
年収の壁ってほんとバカだよな。
仕事をしないように誘導する。正直者がバカを見る仕組み。
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:34▼返信
>>12
これな。
一定所得から支援無し、なんてやってると、馬鹿でもわかる話なんだけどね。他にも数多くあるから、これだけに限らない。
ただ、解消するという議論になった時、国賊政府は必ず「支援を無くす」って方向に間違いなく進む。結局誰も得しない。
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:34▼返信
更に人手不足が予想されるので三年間だけ1人50万円の補助を出しますとかアホな事やるんだろ?
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:34▼返信
見直した結果更に負担が増えるんだろ
もう見えてんよ
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:34▼返信
あまり働かせないための仕組みにしかなってないからな。
税金も増えんし労働力も損なわれる
女は主婦やれと伝統的家族観云々言ってる人たちだけが喜ぶ制度
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:34▼返信
専業主婦の年収103万、手取り103万、年金国民保険料無料が凄まじすぎる
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:35▼返信
>>14
ほんとそれな。
階段状にせず数式にすりゃ解決だよなあ。わかりにくいのがダメなのか?
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:37▼返信
>>47
じゃあお前が歳をとった時、育児もしていないのにその時の若者から金を受け取れること自体がおかしいって話になる。
専業主婦なんてほほ育児で仕事をしていないわけで、その発言は「事務員は利益を生み出さないから不要」って言ってるのと同じだぞ。
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:37▼返信
労働力足りないって言ってるんだから一律課税すべきだよね
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:37▼返信
>>34
インボイスと同じで、税収より事務負担の方が増えるだろうけどな。
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:39▼返信
>>43
今の政府がなんか言い出すと「どうせそれを口実に国民負担を増やすんだろ?」っていう謎の信頼感がある。
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:39▼返信
>>48
実質賃金下がってるのに、累進課税で税率は上がってるからな。
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:41▼返信
>>57
ジジババに金を使いすぎなんだよ。
なんで余命数ヶ月のジジババを少し延命させるために何千万円も使うねん。
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:41▼返信
男性も女性も1人一律200万まで完全非課税にすればいいのでは?
とかマジで言ってんのかな?
そしたら、本当は正社員になりたいけど、どうせなれても低賃金だし、200万越えて税金増えるし、フリーターで働こってなるだけだろ
働き手も増えないし、税収も減るし良いとこ無いだろ
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:41▼返信
>>69
働かないといけないジジババは車で物理的に若者老人問わず殺すから余計にタチが悪い
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:41▼返信
日本の法律が日本の労働力を奪っている現実
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:41▼返信
>>63
税金関係の仕事はしていないが、最近の政府の行動を見ていたら、アホでもわかるわな。
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:42▼返信
※85
確かにインフレすると賃金上がっても累進課税で実質増税にもなるのか、、
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:44▼返信
>>72
これな。
税金と社会保障をまとめてしまって、そのまま累進課税にすればいいだけ。
税率の見た目が上がるから、政府は絶対にやらんけどな。
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:44▼返信
配偶者控除とか必要ないやろ
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:44▼返信
稼ぐほど保育料は上がるし子供手当ては減るもんな
自治体によっては1300万で中学まで医療費無料からも除外されるし
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:45▼返信
>>63
それで良いよ
低所得者だけ免税ってのも変だろ
税金による恩恵は人より多く受けてるんだから
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:46▼返信
超金持ちになると逆に搾取される額が減って優遇されてるからそっちから取ってくれたま
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:49▼返信
いくらに上げても○万円の壁と言われるから
控除を無くせばいいんじゃないかな
年収に関わらず納税する
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:49▼返信
まあぶっちゃけ貧乏人交えて議論しねーとこの手の改革は結局負担増になって終わるだけだろうね
議員サマには下々の苦労なんてわからんだろうしわかろうともしないだろう
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:49▼返信
第3号被保険者の廃止
これ一択なんだよな
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:50▼返信
>>97
問題なのは税金じゃなくて社会保険な
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:50▼返信
また増税すか。わかってた事ではあるけど岸田は減税して国民の可処分所得増やして経済を盛り上げる気はないんか?
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:51▼返信
>>99
そうなるともう子供増えんな
あ、それが狙いかw
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:53▼返信
あと、健康保険の扶養扱いから働ける健康な成年を除く
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:54▼返信
そもそも一定以下は負担ゼロにしてるから壁ができるわけで
少しでも収入があるなら少額でもいいからそれに見合う金額徴収すればええんちゃう
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:56▼返信
>>96
所得税45%だぞ?
どこが優遇だよw
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:57▼返信
※101
税の不公平感をなくすのが目的なので
今まで得していた層はかなりの増税になる
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:57▼返信
ナマポの件だって同じでしょ収入が有るか無いかで分けてるせいで
下手に働くとナマポもらってるよりも収入が減ってしまう
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:58▼返信
>>102
そういうことじゃなくて、タダ乗りするなって話
それはそれ、これはこれ
子供は産んでもらわなきゃ少子化が加速して困るわ
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:59▼返信
言及されてないけどその間にも働いても一定額になるゾーンがちょいちょいあるな
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:59▼返信
日本人って割とマジで頭悪いよな
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:00▼返信
女性の社会進出を最も妨げていたのはこれやろどう考えても
1度ドロップアウトすると復帰できない
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:01▼返信
これはしたが上がるパターンか
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:01▼返信
この壁があるせいでこの手前になるように調整してる人は最低賃金上がるたびに働く時間が減っていくんだよね
企業も大変だよ
働く時間減らされるのは賃金増えるより痛い
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:01▼返信
金持ちになればなるほど節税の手段(抜け道)が増えて上に行くほど税金払わなくなる
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:02▼返信
俺たちの岸田のことだし絶対斜め下の改悪してくるぞ
103万以下も均等に徴収すれば壁は消えるからな
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:02▼返信
岸田のコメントが待たれる
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:03▼返信
マジでこんな仕組み作ったヤツ誰だよ
死刑レベルの戦犯やろ
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:03▼返信
普通の国なら増税にならないように103万から徐々に社会保険料が増えていくようにする
日本は壁を解消するついでに増税してくるぞ
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:04▼返信
>>108
厚生年金にタダ乗りしてるのは個人事業者
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:04▼返信
>>116
壁を打ち消すよう増税するよう調整していく
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:05▼返信
>>118
累進課税とかはこの仕組み出来てるのにな
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:06▼返信
増税するための調整費で1000億円かかりました
増税が必要です
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:06▼返信
専業主婦の存在を許さないという気概を感じる
公平性と言ってるから制度を縮小ないしは廃止する方向だな
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:06▼返信
※119
個人事業者なんて組合作ってるような業界でもない限り国民年金だけじゃん
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:06▼返信
壁は解消するべきだけど
自民党なら増税することで壁解消してくるのが目に見えてるからな
インボイスも増税なしでやれるのについでに増税してきたからな
制度変えるついでに増税してくる
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:07▼返信
専業主婦と短時間パートが損じゃん
それなら子育てとか介護してる人は優遇してよ
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:07▼返信
鼻くそほじりながら増税増税しか言わない老害には一生理解できない事を喚いても意味ないわ
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:08▼返信
社会進出したい女性は壁を超えて働けばいい
働きたくない女性は養われたらいい
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:08▼返信
ごちゃごちゃやってないで比例して綺麗に増やせばいいだけだろ
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:08▼返信
>>124
国民年金だけだと制度として成り立ってないから厚生年金からお金流れてるよ
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:09▼返信
何もかもが遅い
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:09▼返信
>>128
それでみんなが後者を選んだ結果がこの有様よ
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:10▼返信
>>130
意味不明なバカだな
国民年金は全国民に乗っかってんだから自営業がもクソもない
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:10▼返信
日本はやる気のない無能な底辺に甘すぎるからな
努力すればするほど金額が上がるのは間違ってる
平等に行くべきよね
所得税もそう
適当に生きてりゃどうにかなる日本はダメダメ
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:10▼返信
ナマポも廃止したら
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:11▼返信
>>12
誰もが思ってるこてにはしない理由があるんやろ。お友達に。
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:13▼返信
>>133
厚生年金で徴収されてるお金が国民年金に流れてるっていってんだよバーカ
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:14▼返信
こんな頭の悪い明らかなバグを今まで放置してたのは何故?
日本を衰退させようとしてるとしか思えん
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:14▼返信
ふむ、それなら103万以下の世帯にも課税すれば良いのでは?
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:14▼返信
>>137
被雇用者が厚生年金の名目で払ってるつもりで一括で払ってるだけで会社が厚生と国民に分けてるだけだぞマヌケ
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:16▼返信
>>140
国民年金加入者は必要以上に受け取れてるってのが理解できない高卒さんw
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:17▼返信
うむ
もうちょっと働いてもいいやと思ってるおばちゃんたちを活用しないとな
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:17▼返信
>>140
弱小個人事業主さんイライラwwwww
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:17▼返信
>>141
会社員も加入者だから全国民が必要以上に受け取れてるよよかったね
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:18▼返信
>>144
会社員様のおかげで補填されてなかったな高卒さん
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:18▼返信
>>144
その分厚生年金側で割食ってるの理解できてない?wwww
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:19▼返信
>>138
そんな低収入の狭間で働くやつがこんなにも増えることは想定外だったんだよ
普通は旦那の収入がガンガン上がって主婦はパート程度で充分家系を守れたからな
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:19▼返信
人に使われるだけの思考停止の歯車さんが元気だな
まるでマニュアル運転に誇り持ってる時代遅れの老害みたい
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:20▼返信
>>146
ふつうそこで憤りを感じるのは制度に対してだよね
認知と性格歪みきっちゃって手遅れだね
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:20▼返信
>>144
だからお前は高卒なんだよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:20▼返信
>>149
あ、タダ乗りしてる高卒さんちわっす!
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:21▼返信
これでいて当時より最低時給上げまくったせいでロクに働けないんだろ?
地獄やな
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:21▼返信
やめてあげろよ
言われて金差し出すだけの無能は「厚生年金払ってる!」だけが人生の誇りで後はなにもないんだから
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:22▼返信
月収10万の仕事ってどんな仕事があんの?
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:22▼返信
>>154
これパートの主婦もごっちゃにしてるよな
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:24▼返信
>>139
まあそういうことになるよな
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:24▼返信
>>155
ごっちゃというか壁って言われるのはパートがメインだからだろ
越えないように時間調節するパートが生まれるから壁なんだし
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:26▼返信
安倍は年収100万円以下のやつに生まれ変わって後悔してるはず
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:29▼返信
if文が作れないやつが作った
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:29▼返信
>>4
おっ?民意の権化自民党の政策に文句が?
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:31▼返信
階段状じゃなくてエスカレーター式にすれば良いのに
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:31▼返信
壁の所為で割と広範囲が働くだけ無駄って状態だもんなあ
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:33▼返信
>>154
1980年代前半までは結構それで立派に食える仕事があった

バブル崩壊して30年間、デフレだとデマ流し続け、公務員の給与だけ上げて
絶対に控除の額面も枠も上げなくなったんだわ
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:33▼返信
>>158
あれからまだ一年しか経ってないけど
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:34▼返信
制度の前提が専業主婦ありきだからな
もう全廃すればいい話なんだけど
これで優遇を得てる人も多いから難しい
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:37▼返信
毎年7兆円掛かる在日中韓クルド人、在日政治家や企業と北朝鮮学校援護団体の費用って過去20年間でいくらになる?
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:40▼返信
低所得者からもっと取れ
収入低いやつは税金注ぎ込まれてる方が多いだろうが
舐めんな
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:41▼返信
>>165
共働きで子育てというのが、一流企業好景気&公務員天国前提だからな

家庭維持のためのコストは国が面倒見て、利権業者ではなく
ちゃんと子供や年寄りの面倒見てる人に金が渡るようにすればいい
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:42▼返信
財務官僚「こいつ等減税しても金使わねぇからなぁ〜
俺等が取り上げてばら撒いて経済まわしてやってんのよ」
こんな感じ
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:52▼返信
下から取る量増やすぞ
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:55▼返信
そんな低い話じゃなくて1000万の話をしろ
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 12:56▼返信
0か100かで控除するしないとか、アホすぎる議論
稼いでいようが稼いでいなかろうが問答無用で税金取ればええわ
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:02▼返信
返って来る利点が有るから税金支払ってんだよドアホ!馬鹿なゴブリンモドキ政治家や企業のケンチャナヨ政策で無駄に使われてるのに気付いている国民を舐めんな!
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:03▼返信
議論始めるのが30年遅い。
自民党何やってたの?
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:07▼返信
※146
そらそうだろ
厚生年金加入してたら基礎年金が国民年金から支払われるんだから
昔は全く別管理だったけど統一されてからは流れる仕組みになってるんだよ
第3号被保険者の基礎年金も同じくな
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:15▼返信
※141
月6万程度だから必要以上にはなってないんだよなFラン卒さんwww
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:15▼返信
不平等にならないように年収50万くらいから課税し、100万くらいの税金はあくまでごく少額になるように広く薄く取る。ただし120万くらいからどんどん高くなるように設定。わかりづらく増税する事が重要
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:16▼返信
働くほど損をするなら働かないほうが良いもんな
でもって是正するとか言いつつ
全員をナーフしてバランスを取ろうとする未来が見える
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:18▼返信
>>155
パートじゃなければ普通は扶養の外に出ざるを得ないから、なんか専業主婦が文句を言ってるだけなんよ
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:18▼返信
転職しても無駄遣いする政府の為に税金を納めるなら誰も転職せんわな
それで社会がドブ川みたいに澱んで腐ってるんだから何とかせなアカンよ
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:19▼返信
>>152
扶養から出てちゃんと働けばいいんよ
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:19▼返信
ネット掲示板じゃ匿名高収入多いけど年収1000万以上は40代で数%くらいとかいう話じゃん
税金がキツいとかイキってたヤツの大半がホラか、一部の声デカが高収入の所得税を増税させない様に印象操作してただけw
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:20▼返信
>>139
「非正規と正規の格差が問題?では正規の待遇を下げます」
を普通にやっちゃう国だからね
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:20▼返信
>>174
1989~2001 バブル崩壊しても仕事せず利権ばっか食ってて国民に見放される
2001~2009 自民党ぶっ壊し詐欺、北朝鮮拉致のおかげでちょっとだけ延命
2009~2012 第一次産業復興、少子化対策を取ろうとした政府の足引っ張りに全力
2012~2018 支持率を背景にした庶民増税と金融緩和で一時的に市場経済のみ良化
2018~現在 金融緩和ソフトランディングできず、円安で国民資産純減、ガチの衰退へ
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:20▼返信
パート主婦じゃなくて普通に働けよ
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:23▼返信
>>118
特定の人以外はキッチリ増税するようにするの好きだからなー
まあしょうがないよこの国に期待するだけ無駄
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:23▼返信
>>139
今現在普通に年収100万以下にも課税しまくってるけど
それ以上にさらに社会保障費もむしり取れるんちゃうかという話やで
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:23▼返信
※172
突き詰めると消費税50%(TAX freeはなし)にして日本国籍者のみベーシックインカム
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:24▼返信
>>115
全員に増税すればそれが平等だからな
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:26▼返信
最低でも倍の位置にしないとな
昭和中〜後期辺りの所得を参考にしたまんまだろこの金額は
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:26▼返信
>>87
そんなお得な制度を国が出してくるわけないだろうが!!
基本的にこの国が動くときは改悪しかしないんだぞ?
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:26▼返信
公平性とか言えば一番問題なのは夫の稼ぎが特段悪くない被扶養者でしょ
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:26▼返信
非課税世帯の幅200万に増やすとか馬鹿か?200万前半の低取得層が199万に抑えて納税者激減するぞ
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:27▼返信
『壁』というのは政府や公務員がアホすぎるせいで生まれたコストの谷間なんだが
日本国民はとっくの昔に働く時間や業態で対応してるわけで、今さら弄る必要はない

30年くらい遅れて「壁の問題ガ~」とか言い出して、なんとか増税しようというのがゴミ政府
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:28▼返信
>>193
全体上げりゃいいだろバカ
196.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:28▼返信
>>182
年収上げても税金が鬼なのは夢がないというかモチベーションに影響してそうだけどね
昔はその辺の知識も情報も少なくて、いつかは年収2千万!みたいな夢を抱く若者が多かったんだろうなって
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:29▼返信
そもそもこれが物価や可処分所得を考慮した年収の壁なのかどうか
198.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:29▼返信
>>193
経団連や電通マスコミが900万以下は税金納めてないって言ってたんだから
200万前後とか無税&社会保障費無負担にしていいんじゃないの?
199.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:30▼返信
>>187
所得税非課税
住民税非課税
国保数千円
年金免除申請可
課税「しまくり」とは?せいぜい消費税ぐらいじゃね?
200.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:32▼返信
頭悪すぎだろ年収200万以下を増税したらみんな働くようになって税収も増える
GDPも増えて人手不足も解消
201.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:33▼返信
>>16
「せやな、平等を盾に控除廃止や!」
俺らの自民党ならこれくらいやってくれるはず(白目
202.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:34▼返信
公務員と政治家の給与所得は完全な無税にして、額面を今の半分に減らせばいいだけ

確実に物価下がるし、円高になる
203.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:35▼返信
※105
超金持ちは給料なんかで稼がねーから所得税なんて払わんよアホか
204.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:39▼返信
議員報酬も一緒に増やそうって言うとすぐやってくれるぜw
205.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:39▼返信
たぶん
一律で負担を増やして
逃げ場をなくしましょうの方向に調整すると思う
206.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:43▼返信
>>199
消費税しか知らんとかガチのニートか

固定資産税、土地市民税、揮発油税、自動車税、自動車重量税、環境税、復興税、金融所得税、金融復興税、金融市民税、相続税、特別地方消費税、酒税、たばこ税、印紙税、関税、相続税、贈与税
これら全て年収100万以下のものからも徴収されてます
207.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:47▼返信
200万が低過ぎ
いかに日本が経済成長してないかっていう
208.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:47▼返信
全部自民の悪政の所為
209.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:49▼返信
>>206
テレビっ子低所得者層は、統一教会マスゴミに「お前らは消費税しか払ってない」って洗脳されてるから
210.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:50▼返信
>>206
ほぼ貧民には関係なくて草
211.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:52▼返信
そもそも壁は税金のせいじゃなくて社会保険料のせいだよニート共
103万の壁なんて実質存在せん
212.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:53▼返信
>>210
日本で生活しててこれらの租税コストと無縁でいられるのって
タバコと酒やらない人の酒税とタバコ税くらいなんだが
213.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:58▼返信
>>210
「自動車持ってなかったら自動車税や揮発油税関係ないじゃん」
「不動産持ってなかったら固定資産税なんて関係ないじゃん」

こういうタイプなんだよ
インボイスが増税だと気付かないアホ
214.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 14:00▼返信
一円でも多く税金を徴収出来たら偉いの世界だから、
どれだけ調整だの見直しだのした所で、基本的に増税の方向にしか行かない
215.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 14:01▼返信
ウチのカミさんは所得がほとんど無いから関係ないが
高校の学費免除が同様の制度で、ちょっくら損したわ
216.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 14:10▼返信
この辺の制度上の特異点埋めるのに該当者の損額を全額補填しても
おそらく年間数十億円で済む、問題収入帯の扶養配偶者10万人いるとしても五十億すら行かんのよ。

こんなアホな制度作った政治家と国家公務員の給与から0.1%の罰金取って均せばいいだけ
217.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 14:12▼返信
>>213
自動車持ってなかったら自動車税関係なくね
インボイスは消費税転嫁されるだろうからクソ貧乏人にも負担来るだろうけど
218.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 14:23▼返信
非課税枠なんて作るから年収を抑えるんだから、収入1円から課税対象でえいやん
219.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 14:23▼返信
>>217
流 通 コ ス ト
220.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 14:31▼返信
>>219
お前何言ってんの?
商品買ったら、そのメーカーの法人税は俺が払ってるとか思ってるクチ?
税に支払いを拡大解釈し過ぎ大丈夫?
221.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 14:31▼返信
安定して多くの人から簡単に税金を取れるか。これがすべてなので、消費が増える!とか財務省は興味ないんよね。未来より今の自分の出世が大事な国の運営なんだろね。
222.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:02▼返信
相変わらず底辺しかコメしてなくて草
そこのテメエだよ図星でスルーもできない低学歴ププーッ

ほら顔真っ赤で反応┐(´д`)┌
223.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:03▼返信
業績は良いのに人手不足で働く人がいなくて潰れる会社がある
224.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:23▼返信
所得関係なく同額の税金でええわ、それが真の公正

共産主義国家じゃないんだから
働いたら負けなことしてるのがおかしいんだよ
225.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:26▼返信
>>222
悪いな!最近はもう開き直って弱男やってるぜ!
226.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:27▼返信
1億かせいでも5000万ぐらい税金でムシラれるところもなんとかしろや
227.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:28▼返信
また上級国民に忖度した格差拡大政策かよ
228.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:28▼返信
>>226
むしろ9割没収でいいわ
そうして稼いだ金が妥当な報酬とは思えない
229.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:30▼返信
そもそも詐欺みたいな仕事で際限なく稼げる現状がおかしい
資本主義社会で格差を認めているのは、あくまで社会の発展を加速させるためのインセンティブだし
その効果が期待できないほど過剰な格差は社会にとって害悪でしかない
230.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:32▼返信
>>229
う~ん・・・
いかにも無能な負け組底辺の書き込みって感じ
231.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:33▼返信
壁がなくなるよう、緩やかなな坂になるように増税だ!
ですね、わかります


マジで氏ねよ
232.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:33▼返信
>>230
お前はいかにも詐欺師の工作員って感じ
233.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:34▼返信
Vtuberで年収○億みたいなインチキ優遇もたいがいにしとけ
そら青葉みたいな奴がキレてテロがなくならんわ
234.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:34▼返信
>>232
詐欺師の工作員www
235.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:35▼返信
働きぞんだなこの日本社会は
236.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:36▼返信
>>235
格差が無く不公平な共産主義がはびこってるからな
237.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:50▼返信
全国民に一律10万配れとか叫んでたせいや
大人しく住民税非課税世帯だけにしとけばよかったんだよ
238.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:54▼返信
増税しないとどうにもならない状況なのよ、取り易い所からはトコトン取らないといけない。
239.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:59▼返信
>>238
黙れよジジイ
てめーの湿布代のために働きたくねーんだよ
240.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 16:00▼返信
計算式でリニアに変化するようにすればいいんだよ。1次関数がだめなら2次関数とかでもいいよ。
241.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 16:13▼返信
>>220
客から金貰わずに利益得て法人税払ってる企業一つでもいいから挙げてみろよ
242.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 16:15▼返信
>>236
公務員だけ競争が無くてガチの理想的共産主義達成してるからな
国民に牙向かない程度に潰しておかないと無限に税金喰うモンスターになる
243.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 16:18▼返信
自民党が中国育てて、中国が強くなったら増税して
利権防衛すると言い出すキチガイ国家
244.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 16:39▼返信
これ累進課税の問題だと勘違いするやつ出てそうね
社会保険料の問題だけど、ほとんどの人はこんなに稼がない前提で暮らさないからあまり問題にならなかったライン
245.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 16:43▼返信
あんまり余計なことすると税務署がパンクする可能性があるからな
その辺も調整せないかんし
246.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 16:53▼返信
>>244
アホか
インフレ起こってるのにデフレと言い張って賃金抑えてたから
問題視されてたのにガン無視してきたんだよ

いよいよインフレでパート主婦が生きていけなくなるから、増税で損に合わせようという魂胆な
247.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 16:58▼返信
勝共連合の御用学者をコメンテーターにして
バブル崩壊後に唯一、日本国民全体の購買力向上させた民主党政権を
悪夢と言い張るマスゴミしかいない国だから
248.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 17:02▼返信
パート主婦だけでなく学生も週3夕方シフト入るだけで簡単に越えちゃうから困るんだよな

時給が今の半分くらいの時代に算出した金額なんだから倍になってなきゃおかしいんよ
249.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 17:06▼返信
>>211
扶養の人数によって所得制限のライン変わってくるから扶養者の所得がライン付近で子供いるならかなり重要なんだよ
250.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 17:09▼返信
改革はした方がいいんだけど、マジでアホみたいに今更だな
とりあえず自民党は政党交付金を全額返納しろ。ムカついてしょうがないわ
251.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 17:17▼返信
※206
相続税2回も払わせんな
252.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 17:23▼返信
>>250
萩生田、高市、小渕の収賄トリオは賄賂を業者に返して無かったことにしようとしてるけど

こういうゴミみたいな議員飼ってる以上、自民党は政党助成金返すべきだわ
253.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 17:30▼返信
萩生田なんぞ130万円も受け取ってるから即座に返せなくて『返す予定』でごまかしてるからな

壺業者の毒が回ってクビも回らんようなのが政府与党の政調会長とか
元軍に占領されてた以来の地獄政権だろ
254.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 17:31▼返信
>>252
魔の三角壺ハギューダ・トライアングル
255.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 17:39▼返信
>>254
三人とも安倍に忠義の者として、国葬で殉死させればよかったな
256.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 18:22▼返信
>>239
一番取りやすいのは過剰に払ってる年寄りへの年金だから(取られて生活出来なくなるなら生活保護ある) 若者から取る量増やす前にまずはそっちだね
257.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 19:04▼返信
ワープアから税金取るという鬼畜止めたら?
年収300万円以下は無税にしなよ
258.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 19:31▼返信
壁とっぱらえよ
時代にあってねえわ
259.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 20:26▼返信
消費税廃止
260.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 21:04▼返信
検討士
261.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 21:25▼返信
>>257
働けよ(´・ω・)
262.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 21:27▼返信
壁撤廃だろ
増税メガネだぞw
263.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 21:46▼返信
年収2300万だけど税金返せーって毎回思う。
264.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 21:59▼返信
減らせば他が増える
265.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 22:24▼返信
もっと早く気づけよバカどもが
266.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 23:17▼返信
増税すれば全てが解決する時代
267.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 02:58▼返信
もういっそ年収500万以下は税金免除しろよ
268.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 03:51▼返信
なくすか 50万くらいに下げろ屋
269.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 07:11▼返信
消費税を200%にしてそのほかの税金を全部やめればいい
270.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 14:37▼返信
そもそも生活保護以下の年収のもんから税金とらんでもええやろ
271.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:41▼返信
無能政治家に何言っても無駄
272.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 23:51▼返信
年収の坂ぐらいに治してほしいね
273.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 23:55▼返信
離婚したほうがお得ってのもなんとかせい

直近のコメント数ランキング

traq