配信者のスタンミさんが表紙のピースコンバット
中身がヤバイ
今月のピースコンバットヤバくて草 pic.twitter.com/dviX9qDMUc
— 早撃ちケマル (@P1hh0PJ7BThbuwK) December 2, 2023
あまりにも映画のようなワンシーンとなった事件
この写真を無断使用か？
関連記事
【いきすぎた環境保護運動家を怒った弁護士が射殺！ 事件の写真も流れもすべてがまるで映画 : はちま起稿】
この老人、パナマで高速道路を封鎖した環境活動家を撃ったらしいけど、環境活動家サイドのカメラマンうまくね？
— じぇいぴー@デリナビ！の管理人 (@uberpartnerjp) November 9, 2023
ちな、77歳の弁護士らしく、
「人を殺す気か？」と聞かれて
「最初になりたいか？」と答えたらしい
漫画のセリフかよ pic.twitter.com/0OoSMn6HTY
この記事への反応
・ええんかこれ
・これマジ？
・マジです。
世紀末勢の写真がたくさん載ってるので買ったらこんなんでした。
・車を止めてた活動家の連中が車で逃げて行ったのは中々の外連味ある
・パナマの件でこれは流石に擁護できない
ちょっと調べれば水資源関連の抗議で保守層も理解できると思うのに
これは・・・ええ・・
まぁこの事件じいさんがぶちギレたのも理解できるけど
うぉぉぉおぉぉぉぉ−−−ーーーーーー
環境活動家に？
んなアホな
本人だろ
あいつら環境に悪いからな
💩
それはいいが無断使用はいかん
はあ？殺人犯やぞ
ちょうど弁護士だしｗ
しかも特別金持ちでもなくもう働いてなくて貯蓄を切り崩して生活してるから、遺族への慰謝料も払わなくていいという
ちゃんと法律を考えて実行したんだろうなぁ
許可とか何の話してんの？犯罪現場の写真なんだわ
平和ボケも大概にしろバカども
何回か配信でやってる
ちなみに全力疾走した時転んで鎖骨折ってる
犯罪現場の写真の無断使用は著作権侵害にならないなんて法律知らないんだけど
後者となら契約したのかもしれん、撮影者側がおっさんに許諾済みとかで
ちょっと調べれば水資源関連の抗議で保守層も理解できると思うのに
できねぇよ 車止める事と関係無いよな
みんなの邪魔にならないようにデモしろよ
仮にこれで救急車が遅れたらどう責任取るんだ？
ノイジーマイノリティーの極左なんて多数派の一般国民や保守層で殲滅出来るのに
なんでだよ
このおっさんに仲間が殺されて許諾がどうこうするわけなかろう
ワロタ
殺人犯になんで許可となきゃいけねえんだよ
撮影者だろ
犯罪者にも基本的人権はあるから肖像権は認められるが成人かつ重大事件の犯罪報道は公益的に必要であるという観点からその侵害行為が違法ではない
というのが過去の事例から分かってる
そもそも肖像権侵害は民事の問題だから告訴がないと問題では無い
↑
抗議活動を迷惑かかるような形でやるなよ
そういう思考が根底にあるから理解が深まらないんだよ
無断で撮影されたが犯罪者には公益性の観点から肖像画は認められない場合がある
しかも海外で起こった犯罪
この場合ってどうなるの？
撮影者も無断撮影じゃん
渋滞のせいで救急車が到着できなかったらしいな
著作権の話してるんだけど
この本買うわ
報道に肖像権は必要ないんだよ
ようわからん
イカれているのは先生か、世間か
確かにイカれたのは先生なんだけど・・・ていうな
そうなったら今そのコメ書き込めてないだろ
正当防衛だから大丈夫
>ちょっと調べれば水資源関連の抗議で保守層も理解できると思うのに
なんだこいつ
それで高速止めるの正当化されるわけねぇだろ
抗議内容がまっとうなものでも、不法行為を伴うデモの理由にはならないよな
雑踏の群衆写真ならいざ知らず
個人をデカデカを掲載するのはふつーに肖像権侵害やアホンダラ
実に味わい深い
しかもちょっとの間ならともかく３週間も止めてたって話だからなぁ・・・
ライフラインを人質に取ってるならむしろ活動家の方が命で脅してる状態やろと
自業自得で草
で、一体いつからサバゲ雑誌の切り抜き写真が犯罪報道の範疇になったんだ？
マジか、そこはお馬さんに乗ってパカラッパカラッと逃げなきゃ駄目じゃね？
行動に一貫性の無い連中だわｗ
理由が正当なら犯罪しても許されるって左翼に多い考え方よな
アメリカ相手なんで頑張ってね
お前いつもここに張り付いてんのな
アンカの付け方も知らんキモニートみたいだから仕事とかもできないんだろうけど
ホント哀れだわ
モデル
勝手に写真素材使いまくってる
サバゲー雑誌と言われたら確かにそうなんだろうけど、あの雑誌はどういう層に向けた雑誌なのか良く判らないんだよなぁ……
この写真を撮影した人の著作権は存在する。
そもそも、この雑誌記事 報道か？