関連記事
【【炎上】日テレ、『セクシー田中さん』原作者死去で謝罪！小学館と協力して社内特別調査チームを設置へ】
↓
「セクシー田中さん」小学館＆日テレは原作者の言葉を「そのまま伝える法的責任はない」北村弁護士解説
記事によると
・北村晴男弁護士が、自身のYouTubeチャンネルに動画を掲載し、日本テレビ系ドラマ「セクシー田中さん」について、出版元である小学館、ドラマを制作した日本テレビ側の視点から解説した。
・動画の視聴者からの「原作者と脚本家の橋渡しになる出版社とテレビ局には事実をそのまま伝える責任はないのでしょうか？」という質問。北村氏は「わたしの感覚では」と前置きした上で「法的な意味の責任はないと思っています」と明言した。
・続けて「法的には、原作者が『ノー』と言ったら（ドラマを）作らない。『イエス』と言うまで脚本を変えていく。そういう責任があります、法的にはね」と原作者の著作者人格権における「同一性保持」の権利が最優先であると説明した。原作者の言葉をそのまま脚本家に伝えるのが「ベストだと思います」と自身の考えを示した。
・一方で原作者と脚本家の間に入る出版社・テレビ局側の人間の考えも存在するとした。ドラマの脚本において、実績も実力もある脚本家がいた場合に「脚本家としてのプライドも持っているから、あまり事前に『こうせい、ああせい』と言ってしまうと、いいものが出てこない。だから『あまり（事前に）言い過ぎないでまずは書いてもらおう』と考えることもあり得る」と例示。「『脚本家が能力を最大限に発揮して、出てきたものを原作者にぶつけて、修正してもらった方がいい』と考えるケースもある」と解説した。脚本家、原作者の両方にストレスはかかるが「結果『ドラマは成功しました』という風にしたいんです」と制作側なりの心理もあると分析した。
以下、全文を読む
この記事への反応
・何でもかんでも、「法的」に責任の有無が決まる訳では無い。所謂「道義的責任」っていうのもある。小学館・日本テレビ・脚本家たちは、嵐が過ぎ去るまで黙っておこうって考えは捨てて、キチンとした場に出てきて、説明をした上で謝罪した方がよかったと思う。今更謝罪して済む問題ではないけど、いつまでたっても、それをやる人間が居ないから、収拾がつかなくなっている。原作者を大事にしない、原作を無視しても視聴率がとれれば後の事はどうでもいいって考えが生み出した不幸であり取り返しのつかない事態なのだから、本当に今からでも遅くないので、さっさと責任者たちは表に出ろ。って事だと思う。
・小学館は芦原さんの全作品をネットを含めて店舗から全て撤収した。
何もなかったことにしている。
・契約不履行だよね
そして小学館の編集部は誠実じゃないけど、それがどうしたの？って開き直っても 誰も感心はせんわな～
・契約書がない？から拘束力が弱いのか分からないけど、原作者が「原作を極力変えないことを条件に」映像化を許可したんだから、実質契約不履行だと思います。
法律の抜け穴を弁護士がドヤ顔で言い出すのは何か違うと思います
・単純に契約プロセスに問題があると思われる。フリーランスをなるべく使わないワークフローの構築を。
・法的責任や罪はないだけで全てが済むなら世の中簡単なわけで。弁護士はそれで済むかもしれないが、やった側の今後の信頼や民意は得られないだろう
・この場合、法的責任の話しはおいておいて、ドラマ化の際の原作者の希望として「原作に忠実に」というのが全く守られていなかったというところが一番の問題なんでは？
・消費者が疑いの目を向けて嫌う事に法的責任もないからね
自由に隠せばいいし自由に嫌えばいい
・法的責任が無くても道義的責任はある。法律家はここには言及できないんだろうから、コメンテーターとして呼ぶこと自体がナンセンス。
・原作者が伝えて欲しい場合は、そのまま責任があるだろう。
原作者がある程度お任せするつもりなら伝える責任はないだろう。
原作者が原作を極力改変させたくない場合は、オリジナリティにプライドを持つ脚本家ではなく、原作に忠実に書くことにプライドを持つ脚本家を選ぶべきだろう。
「法的責任はないから」で終わらせちゃうのもどうなんだろうな・・・
無茶苦茶だな
「小学館の編集は嘘つきだから、編集の話を信じるな」と言っているようなもんだろ
「どんなに素晴らしい脚本、キャラを描いたとしても
原作者と話し合っていないなら
どんなものであっても受け入れてくれない」
最初から原作者の満足いく内容のものを作ることを約束したのではなく、最終的に原作者の同意がない限り放送しない約束をしてるだけのはずなので
そうじゃなかったら心身摩耗無罪なんて無理筋主張するわけないやろ
あの業界は上級国民が治める治外法権地帯なんだからさ…
普通は仕事するなら信頼関係が無きゃ成立しないんだよ
法だけが社会のすべての弁護士にはわからんだろうが
その場合、脚本家のプライドなんて何の意味もない
契約書の内容による
倫理的な責任がないって言ってるわけじゃない
他人を中傷して自死させるのが合法とでも言いたいのか？いくら貰ったらこんな的外れなこと言えんだろうな
関係ない人を扇動に使ってるこの記事はクソ以下だけどな
それは裁判で訴えますという段階になって初めて意味のある話だろ
そういうことです。
それともテレビ局に言わされてる？
いずれにしても的外れも甚だしい
脚本家に改編容認できない作品なら
この件に限らずどんな契約でも取り決めに記されてなければ何やってもいいってならんだろ
実質上級国民じゃん
社会道徳とか思いやりなって持つだけ無駄どころか損でしかない
電通だって社員が過労自決したけどハイサーセンで終わったからな
無理じゃねｗ
出版社は宣伝効果で原作売り上げアップしか考えないだろうし
いや厳密には罰金払ったな、50万
逆に言えば給料1〜2ヶ月分払えば自決に追い込んでもお咎めなしってわけだ
日本は企業のお偉いさんに支配されてたんだね
口頭契約も民事的には責任発生するから法的責任はあるんじゃねーの？
日本テレビ忖度が過ぎる
それで出来上がったものが真にオリジナルか劣化パクリかは視聴者の判断に委ねて
これはダメだろの声が大きかったら謝罪と賠償金で片を付けると
法的責任を曖昧なあなあでやってたから起きた問題だと思うけどな。ガチガチに契約で縛っておけば内心はともかく表面上は双方納得するしかない。表面上でも納得してれば変に揉めることも減るだろ。
ドラマはあくまで俳優、タレントの宣伝のための道具って思想を業界が持ってる限り改善されんわ
何か最初の煽りタイトルだけで語るヤツ多い…
更に言うとこの件は「原作者と脚本家の問題」よりも「原作者と日テレの問題」なんだよね
ドラマ化の際の原作者からの条件を反古にしたのは日テレ
しょうもない改変やるんだろうな
過剰な改変ってどのラインから？ってのを事前にハッキリさせとく必要があったんだろ。
昔、地震で瓦が落ちて他者の自動車に傷をつけた
お互いべんごし入れて話し合った結果、相手のべんごしが弁護士会で上位にいるから敵いません賠償金払って下さいってなったわ。
後に地震保険に入った時に保険屋さんに聞いたら賠償金払わなくていい状況ですって断言されたわ。
メインはこっちだろバイト
冗長な説明しなくても安易に理解できる話にした方が楽だし
それでも実際の労働時間と残業代からしたら下手したら安くついてるかもな
忖度してる
原作を設定資料集か何だとしか思ってないクソプロデューサーがガン無視してることの方が問題だよ
言い訳してんじゃねえ
キタムラ弁護士もズブズブで波風立たない事しか言えないよなｗｗｗ
テレビ出演できなくなるからｗｗｗｗｗ所詮、こいつもゼニゲバ
じゃあなんで法律の専門家に聞いたんですか？
伝えないとダメだろ
結果作品が良くなるどころか原作者がなくなってるんだから責任は取れよと思うな。
アレンジするなとは言ってないね
根本部分を理解してそこは変えてくれるなって言っただけ、それすら無視するから問題にされてんだよ
これを慣例だからという理由でサインさせてたりしたら最悪だな
屁理屈は法廷だけにしとけ
世間相手には逆効果や
わざとやろ
タイトルで釣ってコメントバトルさせる事でPV数稼いでるわけだし
はいはいそうでちゅね
クルド人問題とか中華とか韓国もそうだし、国内でも国会議員の脱税とか
だからってやったもん勝ちにしちゃダメだと思うんだが
死ぬ前にちゃんと言うことは言っておきましょう
感情論だけでどうにかなると思ってるんか？
都合悪いからってイライラすんなよ底辺君
原作有るならまずそれにならえよ
金を払ってくれる客の味方であって正義の味方ではないからな
弁護士「法的には責任はない。原作者の意見を最重視する法的責任はある」
コメ欄「法的責任どうこうじゃないだろ！(ギャーギャー」
コメント池沼しかおらんのか？
法なんか関係ねーだろタコ頭イカれてんのかボケ
普段韓国人を非難してるくせになあ
馬鹿なんだからせめて元動画で解説してくれてるから見てこいよ
そんな奴いたらそもそも原作つきでなくてもよくね？
てめぇが馬鹿だろ馬鹿は黙ってろ能無し
そんな当たり前のことわかってるから感覚ではって前置きしてるしこの短い記事の冒頭にも出てきてますよ
そもそもバカしか喰い付いてない問題ですし
合法なら
何しても良いと思ってそう
よう池沼
よう池沼
原作者が放送拒否したら潰せるぞ
法的にOKだろうが原作者が苦痛に感じたことには一切の関係がない
「原作通りに創る。 原作者の意向を優先する。という契約」
の不履行は破る理由にならんよ。
法律に「同一性保持権」がある以上、原作者が最高権限者ですから。
この弁護士的には無視して良い判断なの？じゃあ、なに作っても無駄やん。
質問はあくまでも出版社とテレビ局には事実をそのまま伝える責任はないのでしょうか？
だから契約関係は無視しているのだろうけれど弁護士ならその部分も知っているだろうし
質問者の質問の仕方が悪いと言われて終わりだろうけど、結構悪辣だよな。
ヲタク達が基本的に反対する理由がよくわかるだろ
こんな短い文章も読めないのか池沼
アニメも同罪だろバカ。
日テレが
だからそう書いてるな
だからプライドあるなら最初から完全オリジナルでやれ
原作付きに頼るな。原作付きしか仕事が回ってこないからその程度なんだよその脚本家は
なら身の程をわきまえて原作に忠実にやれ
しかも改変NGを伝えなくても問題無い訳がねぇだろが。
それがドラマ化おｋの前提条件なの忘れてんのか？？？
毎回毎回くそみたいな改変脚本が上がってきたから原作者が加筆修正していたって認識なんだが？
それ以外はまた別の話
じゃあどういう問題？
「紙として契約残ってないからあの口約束無効な！」して良いんなら
もう原作使うのやめろ
弁護士がそれに回答しただけなのに
なんで発狂するキチガイがいるの
最近のアニメはアニメ版の構成も原作の漫画家が考えるのが多いんだぜ
知らんのか
だからアニメ化が決まると漫画が少し休載したりする事が有る
なろう小説の更新が停まったりね
脚本化などというのは挟まない
嫌がる人は説得無理強いすな
契約金バカほど取ればテレビ局諦めるんじゃないか
弁護士なんかクズしかいねーだろハゲ
原作どうりとか仮名遣いもろくにできないやつが何を言っても説得力ないね
これは感情の話なの
何も理解できないガイジは黙ってな
粗製乱造ばっかりだもんな
害悪でしか無い
安倍ちゃんのシンパだからまぁ…
一番いらないものです
感情で物事を解決してたら収拾つかないから法があるんだよ、ぼくちゃん
セリフ変えるな
ってハッキリ訴えてて作者のお気持ち表明に書かれてるねぇ
つ【同一性保持権】
実写化向けのシナリオを投稿するサイトが有れば良いって話だろ
それなら最初から実写化用のシナリオを書く人が集まるだろう
時間はかかるけど良い脚本家も生まれるかも知れない
なんでそういう工夫を実写の製作者達はしないの？
アニメや漫画のストーリーをパクって改変実写のゴミ作るだけのマジゴミ
原作者が個人攻撃はやめてとお願いして死んでいったのに
お前らはその意志を無視して個人攻撃だ
ほんと原作者を一番ないがしろにしてるのお前らなんだよ
原作者の声に真摯に対応しなかったのだから
〇〇ドラマ化じゃなくて〇〇原作ってして原作からタイトルと人物名変えればそれで解決だよ
私がなんで怒ってるのか当ててみて、と同じことじゃん
そんなもん原作者、製作チーム、TV局すべてにデメリットだろ
最初から実写化などしなければ良いんですよ
簡単な話
それって誰が喜んで見に行くの？
故人を盾にするのは卑怯者だよ
ドラマ化に同意しない
という選択が取れない状況にするからな
俳優のファンとかドラマ好きの女
ちゃんと記事も読まないくせに偉そうなこと言ってる馬鹿は何考えて生きてんの？
私は馬鹿ですって自己紹介するのってそんなに楽しい？
契約通りにならない、責務不履行は契約解除・損害賠償に該当するで
問題なのは原作者名義なのかその第3者の会社名義で契約を結んでるのかどうかやな
脚本家なんてドラマの材料の1つを作ってるにすぎないんだから、それをどう使うかの責任は上の人間にある
そういう意味では脚本家に伝える必要はないし、原作者との約束を反故にした責任は全面的にプロデューサーと出版社にある
法的義務が無いからといって暇空がはちまを名指しで批判してる件を一切無視してるのは道義的責任欠如だと思います
叩く相手が意図的に印象操作をしようとしてるこのまとめサイトじゃなくて読まない馬鹿って点がちょっとどうなんだって感じ
マスコミの情報操作等然りそもそもは人がどういう動線で目を通すのかを理解してる効果的な印象操作の手法に問題があると先に思ったほうがええでｗ
じゃないとくだらないマスコミによって視聴者同士で喧嘩するだけになるからなまさにマスコミの思い通りの展開からなｗ 原因は意図的に情報を下の方に持っていって印象操作死体言葉だけを強調したり上にずらずらと書き連ねることだろう
マスゴミ様が身内庇うために決まってんじゃん
アホ？
うわぁ…
俳優目当てのメスが見に行くってだけなら
もはやアニメや漫画の実写化じゃなくて良いじゃん
わたし悪くないもん！と言ったところでドン底まで失墜した信用が回復するわけもなく
逃げ隠れ・言い訳・責任転嫁を一体いつまで続けるのやら
馬鹿じゃないの？
信用信頼の話だと思う
この言い方だと語弊があるな そもそも原作を変えない約束を原作者と交わしたのに
日テレが反故にしたのが良くないって話であり この問題の発端だろ
一字一句そのまま伝えなければならないってことではない程度の話だろう
全てを自分一人で決められる小説や漫画と 多くの人間が関わる映画やアニメは違うと思う
むしろ逆に原作者の権限はある程度制限されるべきだと思うわ
「原作者様の意見を最大限尊重します」なんて できもしない約束をしたのが今回の敗因
大切なはずの原作を未完のまま放置して自ら死を選んでしまったところにはすごい違和感を感じるなあ
精神的に弱っていたからと説明されればそれまでかもしれないが なんか引っかかるんだよなあ
クリティカルダメージを受ける何者かによる一撃があったんじゃないかと
そういう問題じゃねーし
Pの意向とか スポンサーの注文とか 芸能事務所からのNGとか
色々な制限がかかったうえでのせめぎ合いで脚本を作るんでしょう？
口頭でも契約は成立するでしょ？？
その中で原作者の同一性保持が優先されないといけない
がそうはなってないのが問題
例えば事務所からの要望で架空キャラ作るとかな
北村弁護士の苦い経験を再現ドラマにすることになり、解りづらいって理由で改変され放送されてしまった…
趣旨は合っているが改変には納得が今でもいかないそうです、原作者さんにとって改変はそれ以上の違和感でしょうねって語っていた
そこで同一性保持が最優先という考え方に異を唱えたいわけですよ
色々なバランスの上で成り立つテレビや映画の物語を 原作者一人のエゴで引っ掻き回して良いものかと
そうだろうね 経緯説明ブログの後に、誰と会ったのか
その人が自殺のトリガーじゃないかと私も疑っています
わかりやすくいえば放送禁止用語とかか？
まぁそれぐらいは同一性保持を侵害するほどの過激な作品はそもそも地上波でＧＯサインでないよ
１話ごとに山を作ったりドラマ的展開に持っていきたいとか続きを気になる箇所で切るとか
そういう無理をさせるために原作が改変されてるケースが多いね
もし引導を渡した何者かが居たのなら ソイツは今完全に隠れているので
どす黒いものを感じるわ 下手人はいったいどの組織の誰なのか
まああくまで仮説だけれども
それだけ原作が偉いって話だからいいに決まってるだろ？
話題性だけ借りるために改変することがまずエゴなんだが
そんなに必要性がある正当な理由だったら説得すりゃいいじゃん
原作者だってまずは相談してくれっていう人だったんだから
なぜそれができない？エゴというのはむしろ日テレのプロデューサー側だろ
原作通りならみんな幸せとは限らないだろう
いかに原作者が心底BL大好きでも お茶の間でそれを流されることを多くの視聴者は望んでないだろう
スポンサーや 局の関係者全員だってそうだ
その辺の配慮を行うのがドラマや映画の脚本家の役目の一つなわけだし
実は「原作者こそ神」という前提を少し曲げたほうが 多くの人が幸せになるのではないかと
それ本人の希望で変えてるだけでしょ
無給ってｗ
支払われるのは最初の契約金だけだよ？
まあ今回の敗因は「原作者を最大限優先します」という無理な約束をしたことだろうな
「ドラマ化にあたって改変もありえます」ぐらいで許諾をもらうべきだった
テルマエの件だとドラマ化する権利が本人には1000万円に満たない金額渡されてる
その程度の安い金額しか渡していないので主演・助演級の役者さんの報酬>>>>原作者への報酬が原因で
実際の扱いもドラマ化で好き勝手したい＞＞＞＞原作者の同一性保持
となってることも問題だね
若くして漫画家一筋でやってきた人物も
漫画の才能はともかく人間的にはけっこうアレなことがあるんじゃないだろうか
ならやめろやオリジナル脚本だけやっとけ
都合の良いオイシイところだけ掠め盗るだけしか出来ない寄生虫の群れなんて社会の敵
無理して２次創作しなくていいのでは？
皆幸せの最優先に原作者があるってだけよ
お茶の間や視聴者のために原作者は我慢しろなら使うなが法律よ
それほど理不尽でもなかったりして
なるべくしてそうなっている デタラメなんかじゃない
だからオリジナル脚本企画なんてよっぽど名のある脚本家が書いたものでもない限り通らないんだって
改変するななんて主張しとらんがどこ見てんだお前？
なんで説明すりゃいいだけのものをしなかったんだつってんだよ大丈夫かお前？
敗因とか頭日テレかお前？
すでに実績のある作品の映像化でないとGOサインを出さない上層部が悪いといえば悪いのだろうけれども
与えられた環境の中でなんとかするしか無いのが現場じゃないの
原作者様にはちょっと譲歩してもらってみんなで幸せになろうプランはそう悪くないと思うけれども
2次利用するなら何と言おうと同一性保持を最優先にすればいいだけよ
順位を間違えてる現場を正当化してはいかんだろ？
事故リスク高そー
じゃあやめれば？
別に無能のお前ら日テレのゴミ共に無理してやれなんて言わないし期待もしとらんし
なぜ原作者の権利って一番なのに我慢しないといけないのだ？
それがエゴでコンプラに欠けてるって話では？
ゴミアニメ量産だって気軽に「減らせ」とか「やめれば?」とかいうけど できないんだよなあ
なぜかって？ そりゃ生活がかかってるからだろ
それを事故リスクとするなら２次創作ドラマやるなよ
今の業界では事故リスクが高いジャンルなんだろ？
原作小説なり漫画なりは全部一人で決めて何もかも思い通りにできるけれど
テレビドラマや映画なんかは関わる人間が多すぎてそうはいかないからだよ
原作の中ならキャラを残酷に殺しても自由だけど ドラマや映画でそのままやると
各方面から文句言われるかもしれないじゃん
「ここは大人になって少し控えていだけませんか原作者様」というわけだな
生活かかってんならどうぞ転職でもしてくださいなw
出来ない理由ばっかグダグダ言い訳かましてんならさっさと辞めて他の仕事すりゃいいだろw
ちょっとばかり原作者様に我慢してもらうのが みんなにっこり幸せになる方法なのだよ
ここでは原作者こそ最強であるべきーとか言ってるけど
実際には視聴者なんて面白ければ文句言わない 改変の有無なんて関係ないさ
ソースはジブリ
原作を採用する段階で原作者に改変したい部分について話を通せばいいよね
それが面倒なら他の原作あたればいいのでは？
毎回同じ御託なんて貼らなくていいからお前自身の幸せからどうにかしろよw
生活かかってんだろ？辞めろ辞めろ他の仕事探せw
どうすれば出来るかじゃなく出来ない言い訳探してるようなレベルの気持ちなら辞めてしまえ
面白かろうが原作者がNOって言ったらダメなんです
あるべきではなく法律がそうなってるし
改変の有無の影響はドラマだけに収まらないからな
ドラマしか作ってない側はそういう考えだから軽視できるんでしょ？
多少の改変はあるんでよろしく的な約束を取り付けるべきだったわな
原作者の意向を完璧に守ります なんて嘘ついちゃいけないと思う
素人だけど
俺は 現状が良くないよね と言いたいので 法律がそうなってる と返しても無駄だよ
じゃあ法律を変えよう と言うだけだから
昔 けいおん のアニメを見てチョー面白かったから
原作の漫画を呼んだらあまりにもアレだった記憶があるのだけれど
もし仮に原作者先生が京アニの改変にＮＯと言っていたなら みんな原作者の味方をするだろうか
ちなみに俺は京アニの味方をするw
グローバルでやってる知財で日本だけオリジナルルールとか無理よ
現状が良く無いならルールは変わらないから業界が変われよ
出来もしない、やりもしないことをただ偉そうに吐いてるだけかよ
虚しいやつだなお前・・・
お前はまとめサイトのコメント欄をいったい何だと思ってるんだ？
そもそも放送できなきゃ意味ないからな
原作者の意向が一番退治だよ
今回は日テレ側の視点らしいからこんな感じなんでしょ
原作者側から依頼があればまた別の理論展開すると思うよ
でもぶっちゃけ原作者様最強!!ルールを厳密に適用してもうまく行かないと思うけどな
テレビや映画の現場に不慣れな原作者様や 癖が強すぎる原作者様のせいで阿鼻叫喚よ
原作者様は最高であるべき という理想は素晴らしいかもしれないけれど 実装上の問題があるんだ
ちょうどEVこそ最強 という素晴らしい理念が 今 頓挫しかかっているような ルールの矛盾に苦しんでいるんだ
開き直りで正当化するようなコメントやめてもらえます？
けいおんは原作漫画も面白いぞ
そう思わないってことはお前さんがあまりにもアレなだけや
いえーい正当化しちゃったぜ☆
まあ何にせよだいぶ改変がかかった結果を皆受け入れているケースがある以上
原作者こそ最強で尊重されるべき なんてのは幻想なんだよ ダブル・スタンダードさ
アホのフリしてるつもりのアホだぞお前
うまく行かないじゃなくて続けたいなら合法的に何とかするのが業界側の仕事なんだよ
できないなら撤退しろよ
アホに正当化されちゃって悔しいねえ
まあコメント欄なんてアホなことを書くところなんだからアホ同士仲良くしようよ
原作者の権限をある程度制限するようなルール作りをすれば全てが丸く収まるよ
撤退する必要なんて無いさ
困ったらどっちもどっち論かよ
朝鮮民族みたいだなお前？
お前にはコメント欄なんてクソの約にも立たないのだという自覚が足りないんだ
コメント欄になにか書けば世の中を変えられるとか思ってる
そんなの大間違いだからな 現実を見ろよな
前提が違う
当初の約束を無視してるかどうかが論点だろ
そんなもの日本だけでなく欧米も納得しないから無理よ
たかが日本テレビ業界だけが吠えても変わらないよ
原作者最優先という約束が大失敗だったのはその通りなので
この失敗を踏まえて
今後は 原作の内容には必要に応じて改変をかけさせていただく場合があります という条文を付け加えるべきだな
だから何を書いてもいいなんて考えてるお前のが余っ程現実見えてねーよ
世の中を変える？そんなの想像してたのかよやっぱアホだわお前
できはしない 変えられない なんて言ってるから何一つ変わらないんだよォオ
グローバルスタンダードなんてクソ食らえなんだ
グローバルスタンダードを重視して何になる？ 欧米の劣化コピーになるだけじゃんか
日本の武器は何だ？ 他の国にはない独自性じゃないか
だから グローバルスタンダードや ポリコレや LGBTなんぞ ガン無視で良いのだよ!!
好き嫌いは別にして著作物は作者の所有物なので、かきふらいがNOと言った瞬間に配信も再放送も再販もなくなるんだよ
お前だって嫌いな会社で無理矢理働かされて辞める権利も無かったら嫌だろ？
著作権はその時に辞めるための権利でもあるんだからな
そうしたら断られるだけだろ？それ条文を契約で実際に無効化してる訳だし
そんな法律無視した雛形作ったら業界が叩かれるだろ？
今回のように原作者がその条文は嫌だと言っている場合は特に発覚するぞ。
そう コメント欄にたいした意味はないが
何にでも真剣に取り組まないと得られるものなど無い
いい加減にダラダラ惰性でやっているだけでは本当の無駄なのだ
だからどうでもいいコメント欄でゴリゴリに書くのだ
どうでもいいことを頑張る これが趣味よ
やっぱりそんな原作者超有利ルールは間違っているんじゃないか
そこを見直したほうがみんなハッピーじゃんか
もちろん原作者には何の権限もないみたいな 0-100 の極端な話をしているわけじゃないぞ
他メディアに移植するにあたっては多少の譲歩を認めてもらうぐらいあってもいいじゃんか
そうか。貴方は自分の利益を守るためにアナーキストになるのね。
混沌とした世界の中で衰退しかかってる日本がこの先繁栄していくには
247のようなグローバルスタンダードガン無視によって独自路線を突っ走る作戦が必要なのだ
これはこの国の繁栄を利益を願っての意見だね
まあ自分の利益としては その方が楽しいじゃん！ という単純なものだ
締結済の条約を無視して独自路線突っ走るとか
某外国人が日本だけどそのルールは無視して俺の国の仕来りでやりたいって主張してるのと変わらないよ
そう言う話じゃないでしょ
そもそも自尊心が傷付くのが嫌なら断ればいいだけの話やん
妥協して仕事受けてんならそれなりの動きをしないとダメなんじゃないの？
欧州が言うぜんぶEVにしろルールなんて無視したほうが良かったし つか実際無視したし
アニメの主人公をみんな黒人や同性愛者にしたりしないほうが良いじゃない
ガン無視上等
でも白人の奴らって失敗と分かったら ちゃっかり軌道修正するから その辺は偉い
I wanna be FREE!!!!
でも いろんなものに縛られてしまうんだ
いずれにしてもこういうことが今後無い様、ドラマ化の際には出版社が弁護士つけて事前に契約書をしっかり作成した方がいいわな
お前が自分のものに対する所有権とか超有利ルールだからみんなのハッピーのためにあらゆるものを共有物として多少譲歩していいってトンチキな考えしてるんならまあ一定の理解はするよ、変な奴だなとは思うけど
やってる仕事の内容・範囲がグレーすぎて難しいからじゃないかな
明文化したところで解釈の違いで新たな火種になったり
さまざまな事情で約束が守れなくなったり
君の意見つまらないから「原作者サイキョー！」に変えといてあげるよ
改変支持者だし文句ないよね
あらゆる なのか 多少 なのか お前の文章がトンチキな気もするが
著作者や原作者に超有利すぎるルールは見直したほうが良いんじゃないかという意見ではあるよ
原作においては原作者は無敵の神かもしれないけれど
アニメ化やドラマ化や映画化するにあたっては 多くの人間が関わりすぎる
原作と同じようにずっと神では居られない という現実を受け入れてもらうべきよ
そうやって意味不明な謎制作物が出来上がってしまうのだなあ
まあ伝言ゲームみたいなもんだからしゃーないわな
やはり原作者は自分のテリトリーである原作で全てを語るべきだな
よって 映画やドラマはゴミ！ アニメはさらにゴミ率が高いウンコ！ 日本の恥部!!
原作マンガや小説こそ至高にして最強なる絶対の存在である!!
「NDA」も法的な意味はないんだよなあ
あれ、実は強制力がなくただの「信頼に基づいてのお願い」なんだよな
それを破ったら次から呼ばれないとか仕事もらえなくなるだけで
おかしいと思うなら変えてもらうしかない訳だ
論点はそこじゃないけど。
【悲報】松ちゃん、法的にどうあっても終わりのもよう
うちの上司「あのバカ（隣の部署の上司）にふざけんなって言っとけ！！」
ぼく「わかりました（めんどくさいからソフトに伝えとこ・・・）」
みたいなことはあるし
でもそういう話じゃないだろ
いや、いらん事すんなや
少なくともネタが無いから安易に実写化に走り作者がOKしてない無理矢理色々改変＋が当たり前になってるのを見直す時期だろう
【同一性保持権】で北村氏は、これを「著作者の頭の中にある原作を勝手に変えてはいけない権利」と説明。法的にみると「損害賠償や“元に戻せ”と言う権利が発生する」と指摘した。
とあったが、北村弁護士も日テレ・小学館に圧力かけられたの？
なんでこっちの方が重要なのに、こっちを適当に流すんだよ
こっちが記事のメインだろうが
「セクシー田中さん」原作者急死 北村弁護士、過去の裁判もとに説明 「凄い」「これを早く知りたかった」(Ｙ！ニュース 2／15(木) 9:34配信)
【同一性保持権】で北村氏は、これを「著作者の頭の中にある原作を勝手に変えてはいけない権利」と説明。法的にみると「損害賠償や“元に戻せ”と言う権利が発生する」と指摘した。
とあったが、北村弁護士も日テレ・小学館に圧力かけられたのかな？
意味があるとすれば日テレから何かしらの指示があったのかな？
ただのYouTubeでのネタの一つやろ
身内同士で褒め合って宣伝するだけのぬるま湯
しゃーない
原作者があたしの仕事にケチツケやがった！
って悪口SNSで公言しちゃっただけなの？？？
最初にクッソバッサリ切り捨ててるやんけ
最低だな日テレと小学館
で、セクシー田中さんの作者は責任感から打ち切りにすることが出来ず、改悪された脚本をなんとか最後の2話でまとめ上げるも、脚本家にまるで諸悪の根源みたいな恨み言を言われる羽目になったと
どう考えても損害賠償もんだろ
日テレは無視されるようになるだけ。
これで今後実写化がオファーされた漫画家に役立つハッキリした基準が示されたわけだ
「一度オファーを受けたらいくら改変されようが原作者がそれを禁止する契約しようが無駄です、誰も責任取りません
それでもオファーを受けますか？」と
これで実写化契約にサインする奴はまあごっそり減るだろうけど仕方ないね、それが法だからね
何も言わず廃れたら良い
そりゃ話し合うならな
でも間に入る奴がそれを正確に伝えなきゃ「話し合ってない」から違法ではない
そして正確に伝える義務すら法的にない
だからいくら原作者が傷付こうが誰も法的には裁けない
という茶番
その原作者のわがままで現場が混乱しただけの失敗例もあると
業界に詳しい大御所漫画家も言ってたな
まぁ結局原作者が納得しなくてもオモロイ作品が出来る場合もあるんで
つくづく正解が無い世界だよなあ
そのまま伝えなくても契約が守られれば問題ないわけだし
でも契約内容が原作に忠実にってものなんだから、原作に沿った内容にしてほしくて話してる原作者の言葉は何より重要だろ
これは弁護士への質問がズレてておかしいし、弁護士はこう答えるしかない
しかもちゃんと出版社や放送局の視点に立ってるのも評価したい
いまは悲劇的な結末過ぎてちょっと外野がヒステリックに成りすぎてる
ガチで裁判したら忠実の定義が難しいからそこも争う事になるだろうなあ
でもその契約がある以上
原作者が引っ込める事も出来たんだよ
出版社とか制作の事を考えず自身の権利をちゃんと行使するべきだったかもね
いや居なくなる事は無いんじゃないか？
原作者全員みながみな原作に忠実じゃないと駄目だって人はいないし
原作そのものと他人に制作を委ねる作品は別って割り切ってる人や
宣伝になりゃいいやと思ってる創作者もいるからな
逆だよアホ著作人格権って相当強いから
契約交わした後でも改変が酷い場合は全然行使出来る権利
むしろ今後契約交わした後は何も出来ないよ？っていう間違った認識が通用しなくなる
契約は絶対じゃないの知らない人は多いからな
まあその事は日本漫画家協会とかは以前から啓蒙してんだけどね
変な視聴者コメントは拾うなよって思うわ
詐欺と同じ手口
そりゃ当然だろ色んな原作者がいて色んな考えがあるんだから
それをうまくまとめるのがプロデューサー達の仕事
それ以前に法律が云々関係なく原作者と交わした約束を破って知らん顔してるのが問題
要するにプロデューサー失格。なのに同メンバーでまた実写ドラマ作って流したいなんてあたおかの極み
仮になくても、そういう部分に配慮がなかったら起こった事件だろ
どうしてもってんならドラマでも映画でも、利益の9割を原作者が持ってくようにすりゃ多少マシになるだろ
漫画家が勝手に実写化されるんだ！
脚本家なんて濱崎順平と一緒
出来上がりの物をちょっとアレンジしただけでオリジナルメニューとか言って言い張る馬鹿が多い
実写はクソだから受けないが正解
法的な責任の話じゃなくなった時点で赤の他人が口を挟める道理がなくなってるんよ
それはもう契約書読まなかったほうが悪いだろ
金額に入ってない小切手にサインしたやつがいたら俺はそいつを馬鹿と呼ぶぞ
要は記事内容は全て！完全に！「法的に」間違ってるんだよ！！原作者の意志を伝えないのは「法的に」犯罪！！
と君は言いたいんだろ？
だったら話はシンプルだね
でも悪いんだけど君が弁護士でもない限りその話を全面的に信用する理由がないよ
それと、小学館と作者の間で交渉に関する委託契約みたいなのが結ばれてたら、それに基づく法的責任は発生すると思うんだが
事がそんなに単純なものか
今回のように著作者に利益相反が生じるなら話は別だ
当の脚本家様はその「いいもの」とやらを生み出した実績も無いんですけど
嫌なら見るなって事よ
まぁ約束を守らなくて良いとは言ってない、伝える必要がないと言葉遊びしてるだけなので、受け取り手に誤認させる言い方だけど、詐欺師がこう言う言い回しをするから気を付けよう。
あくまでも法律上はこう考えられそうって話してるだけなのに理解できない馬鹿多すぎよな
元の動画を見ないのはもちろん最初の抜粋すら読めてないんだろうな
契約書ないって話だからこれからは契約書ないとメディア展開できないね