Xより
6秒あたりから徐行する車の前方に強引に突っ込んで来る自転車おじさん
— やまこー (@koheihei1128) February 25, 2024
眼鏡 自転車全損 賠償請求 即廃車新車購入
↓
6ヶ月頑張って治療
↓
示談交渉 人身賠償額ごねるマン
（いまココ）
#ドラレコ pic.twitter.com/tfYK2ydwvr
自転車がよろけて当たってるな！
— CB🇯🇵 (@ELSJAspYxB7HMle) February 25, 2024
・車が歩道の前で停止していないから、自転車が車道に移動した可能性がある。
— Mig25foxbat (@Mig25foxbat2) February 25, 2024
・自転車が悪い！という姿勢の投稿を、被害者が見たらさらに泥沼化する。 pic.twitter.com/T4eF2MeB8D
この動画見てるだけやと、じゃあ左から来てたのが歩行者やったら止まれてたんか？とは思うな。絶対に右から来る車しか見ずに発車してるでしょ。
— AngA (@AngA20977230) February 25, 2024
自転車逆走辞めようねって話にはなるかも知れんけど、それ以上に発進前の前方確認ちゃんとせぇって動画に見える。
この記事への反応
・合流が気になって 左側を見落としているような気がします
・これ当たり屋やな_(┐「ε:)_
動き出す前に倒れてきてる
倒れた瞬間に車前進してるし
・明らかに当たり屋だよな
・いや自転車きてから車発進してるやん
・車動き出す前にぶつかってるような。。
・じゃあなんで徐行してたんですか？
・車が悪いね。
ぶつかりにきたなら車は動かなくて良かったわけだ。動いたのは気づかなかったからでしょ。
直後で気づかなかったのは左右確認不足。
道路外から公道に出る場合は車に過失が多いよ。9:1、7:3とかにはなっちゃうと思うけどな。
・コレ、多分動かなくても当たりに来てるね。
絶妙なタイミング😳
プロだな
トロイ警官に当たると即詰みそう😳
スロー再生とか検証すればハッキリしそう
うーん
自転車の人が当たりに来てるように見えなくもないけど…どうなんだろ？
自転車の人が当たりに来てるように見えなくもないけど…どうなんだろ？
バランスって何？
他の角度からの映像ないのかよ
自転車って何？
角度って何？
映像って何？
当たり屋って何？
君の事や
舌打ちって何？
動画って何？
そうだお前が悪い
君の事って誰のこと？
自転車も止まれよとは思うけど
最近って何？
自転車って何？
永遠の事や
100％車が悪い
全身って何？
いやそうであってくれ
左右確認って何？
無免許って何？
ググレカス
位置って何？
日本語を勉強してね
左を確認って何？
勉強って何？
どういう意味？
で、ドラレコ車は周りを一切見ずに発進してるだろ。
永遠って何？
全身って何？
これならランニングしてる人が居ても轢いてたやろ
歩道って何？
ドラレコって何？
発進って何？
自転車って何？
逆走って何？
即保険使った
車無傷自転車全損他にも色々費用掛かったみたいだけど（休業補償とか）
覚えてない、保険使ったからこっちの費用負担は０円
ただ、次の年に等級が上がった
保険大事よ
全身って何？
自転車が悪いって言ってる奴は免許返納した方がイイよ
チャリって何だ？
全身って何？
背の低い園児だったら目も当てられないぞ
車が道塞いでたから車道に出るしかなかった
道路の流れに気とられて歩道を見てない人は多いよ
歩道用の信号が必要だろ
車間距離を取っていない自転車が悪いです。しかし車も動いているので10：0にはなりません
リスク管理って何？
ランニングって何？
車かチャリって何？
車道って何？
逆走って何？
自転車って何？
自転車は進路妨害に逆走だけど、その辺りの過失が何処まで認められるか。
裁判して白黒つけた方が良い。
チャリカスもカスだが
保険ってなに？
費用ってなに？
補償ってなに？
事故ってなに？
でも悪いのは自動車だな
私は誰だ？
自己中の極み
しょっちゅう割り込みとかやってそう
よろけてるって言ってるけど普通にフロント部分が先にあたってよろけさせてるんだろこれ
そもそも左に確認怠ってる様に見えるし横からって言うから側面にぶつかったのかと思ったら横からぶつかったのは車の方でこれで相手が悪くないか？って疑問はおかしいだろ
歩行者が走って出て来たとしても同じ言い訳が通用するか？
車の過失の方が大きいな
ツイ内容が本当ならチャリは微妙も当り屋っぽくも見えるが車側は回避できた
歩道を通ってる人にとっては解りやすい くそ邪魔だが
運転する資格ないと思うわ
動いた地点で負けやし
停車中にぶつけられたならワンチャン勝てるかも知れないな
＞自転車は進路妨害に逆走だけど、
車乗りはいつまでもこんな感覚だから車の数が減ってるのに交通事故の数が減らせない
左右確認してないなら普通にアカンやろ
最近自分が悪いのに正当化しようとする沼多すぎ
クルマは信号云々じゃなく脇道からの主要道進入だから一時停止で左右確認の後初めて合流できる
自転車は直進なので自転車が優先
ホントこれ
それはそれとして逆走するチャリカスは死ね
これは左側に注意を払っていない車が10悪い。
撮り鉄と同じ
車を運転したことがある人は左を見てないってわかる
めっちゃ簡単な問題だな
喧嘩両成敗で良いんじゃない？
当たった時点で徐行してなかったか見て無かったかのどちらかしかなくなる
相手から当たりに来た、と全面的に相手の過失になるのは駐車してて発進する前とかそれぐらいの状況である必要がある
こんなん車が悪い。注意力足らなすぎ。自転車来てから動いてるやん。これ自転車が悪いって言ってる奴車運転するな。左の確認してたら引いてない！
自転車もスピード出してねーし
曲がるタイミング測ることだけに集中して周囲が見えないタイプだから免許返納しろ
あと逆走チャリは全員ダンプに巻き込まれろ
スピード出してないなら歩道も走って良いとか明らかに危険を伴う場合は歩道を走って良いとか色々あるが
問題は自転車だからどうこうではなく、これが走ってる人だった場合でも見えてなくて轢いてたよねってとこだな
その歩道をまたぐ形で駐車場かなんかから車が出ようとしている
このことを学校とかで時間使って認識させたほうがいいわ
ブレーキアクセル間違えたを筆頭に車側が予想だにしない動きをすることもあり得ると、思って行動できるようにするべき
かもしれない運転の予想には限度があるけど、このケースなら自転車側は自分に気づかず発進するかも？って予想をたてることは十分可能だった
信号無いなら尚更
教習所で習う基本中の基本だろ・・・
標識見えんだろ
事故の過失割合の話はしてないのでは
そもそも逆走だし、歩道の右走ってるし、いい歳いってるおっさんだし
やむを得ず歩道を走る場合は自転車は車道側を通行するように定められてる
この信号は福岡市の塩原小入り口交差点の信号。
道の両方に歩道がある。（メルックの看板から位置がわかる）
ドラレコ車の左右に手前の歩道が全く映っていないことから、ドラレコ車は歩道との交差部まで頭を出していることがわかる。
また、歩行者信号が赤の事から、ドラレコ車は大通り側が赤になるのをまっていない。（歩行者としては青信号）
単純にドラレコ車が左右確認しないで大通りに出てるだけ。
歩道の右って何だよ・・・
言葉覚えたての赤ちゃんか？
免許返納してどうぞ
あ、免許持ってないか
完全に車が自転車の横に突っ込んでるだろ見えてないフロントはない物だとでも思ってるのか？
同じやつだろ間違った見解の披露連続ですんな
歩道の車道寄りではなく反対側ってことだよ
道路は自動車が優先だと思ってるみたいだけど青信号が優先だよ
だから進路妨害してるのは自動車側
自転車通行可の歩道は逆走にはならないし
左右確認を怠った100%自動車側の過失
なんとなくで答えるな
歩道のどこを走ってるかの証明はよ
映像
自転車が歩道のどこを走ってるかがわかるとか凄いな証拠は？
止まってる車の前で轢かれるのを待つのは成功率低いと思う
当然自転車側からも車は見えてるわけで、あんなぎりぎりを通るなんて普通しない。
ないじゃんｗ
あるじゃん地面
屁理屈捏ねても車が悪い事実は変わりませんよ
動画見た印象はこれしかないんだよな。
本当に最近はこういう人が増えましたんや
側面に当たられてたならまだ可能性があったけど
あのな
車が道塞いでたらそういうのは回避して良いんだわ
路駐してるトラックが居たら内側に避けるやろ
これは車が100悪い
だからぶつかっていいの（笑）
ガラスに反射してるの地面の模様かと思ったわ
車道寄りだったすまん
チャリが公道の害虫であるのは揺るがし難い事実
保険屋が全て対応して貰えば良い
それが保険屋の仕事。
ぶつかったのは車な
普通に車が加害者
ずっと停止してる案件かとおもって見てしもたわ
グンッって押してるやんグンッて
渋滞で合流する時に後ろばっか見ておかま掘りそうになるのと一緒のパターン
自動車も自転車も全く警戒してないアホ
車が悪いのは確実やが
ドラレコの画角的に見えにくいかもしれんが、フロントの奥行きを考えろ
徐行最中に当たってよろけて、見てないのか気づかず発進して更に轢いてる
車が左みてなかっただけのシンプルな交通事故
自転車側が優先ですよ
優先道を走る自動車も交差点のたびに左右からの合流車がロケット突入することを想定しなきゃ徐行しなきゃいけないことになる
眼鏡 自転車全損 賠償請求 即廃車新車購入 ↓
6ヶ月頑張って治療
自分が自転車の人だったら、これくらい大丈夫ですよって立ち去るわ
全く見えてなかったのでは 自転車も逆走してたりあるけど車側の不注意だな
チャリカス嫌いだけどこれは車が悪い
相手がよろけてるってのも走ってたら車が急に動いたからビックリしてるんだろこれ
何が問題になってるのかわからん
それが嫌なら車に乗るなって習うだろ
気利かせたふりしてどうぞする車おるなー
どうぞ車マジ糞だと思うわ
ホイールの軸歪んだら自転車ってもう乗れないんだよ
車でちょっとぶつかるだけでホイールの軸なんて簡単に歪む
車が避けるしかない
中型取るときウザイ教官で一週間程度だったけどいまだに、後方確認までするわ
動く前に車に倒れ込んでるからね
まぁ動き出したから車悪くなるけど
大丈夫だとしても車のドライバー側は救護義務があるから救急車呼ばないとダメだぞ
大丈夫だって言って立ち去った数時間後に亡くなった事だってあるし
よろけたようにも見える。
当たり屋にしてはスピードも出てるし車側の確認不足だろ。
少しでもぶつかったら自転車は全損です
構造的に衝撃吸収する部分がないのでフレームやフォークが歪んでたらどうすることもできません
チャリも結構スピード出してるように見えるな
まあそれでも車の責任が重いんだろうけど
動いてないように見えるかもしれんが、まず動画の冒頭から車はずっと徐行してるよ
左側から来た自転車はその徐行最中にぶつかってよろけて、車が気づかず発進して再度ぶつけてる
95：05で車が悪い。録画車が払え。
でも自転車も車道を走れ。車が右左折したがっていたら警戒しろ。曲がろうとしている車の前を何も考えずに通ったり、左側側をすり抜けようとしたり右側を追い越そうとするな。ウィンカーをみろ・ドライバーの目をみて自分を認識してるか確認しろ。
できないからアホみたいな怪我や自転車壊すんだよ。
車が横断帯を全部塞いでいるから前を通るならギリギリを通らないと車道に物凄くはみ出して逆走になるのよ
６回みなおしたけど徐行してるようにみえない。横断歩道の上で停止してる
というより徐行じゃなくてクリープの事なんだけど
眼鏡ゴリラが画面端に映ってから徐行してるようにみえる
ここは自転車歩道走行可能の歩道。
そもそも、自転車側から見たら信号は青。
直進車優先だから、優先権は１００％自転車。
ドラレコ車が一切左右確認してないだけだぞ、これ、阿呆。
よくよく見ると大きく発進する前に微妙に動いてることが分かります
まあ別に自転車が映ってからでもいいけど、どちらにせよ徐行中に当たってる
どうみても1週間以内で治療代は済むはず。
優先権は歩道横の施設から出てきてる車が見えてても気にせずに突っ込んでいいって権利じゃねぇよｗ
車のほうが圧倒的に悪いが100にならんのは当然
ただ倒れただけで6ヶ月の治療とか自転車全損はあきらかに悪質クレーマーだなこいつ
怪我なんて擦り傷と軽度の打撲じゃんか
示談でゴネるて保険屋とやりあうならどうでもいいし
これであってる？
車の力って思ってる以上に強いからただ倒れたように見えただけでも大きい怪我をしてる可能性はある
それでも6か月はどうなんだろうとは思うが
これ自転車叩いてる奴はマジで怖いから運転するな
被害割合どうなるんだろうね。
一時停止云々って、これ多分、一時停止後の出発だから問題無し。
自転車は明らかに当たりに来てるけど、自動車も見てないっぽいからなぁ。
自動車１０臭いけど
シークバーで動かせば当たる前に景色移動してんのわかんだろ
どう考えても車が悪い車カスはほんま死んだほうがいい
で、動き出したのが見えたのでぶつかりましたって感じや
男の視点がぶつかる場所から一切動いてない
自転車は一応軽車両だから、交通法規に従って左車線を走行しなきゃいけない的な事だと思う。
形骸化してるし、そもそも歩道走ってそうだけど
もしかして車は停止してからなら優先されると思ってるの？
ここのコメ欄は馬鹿ばかりなので自転車が悪いと言いますｗ
左右確認するための一時停止で、んな脳死でとりあえず止まっときゃ問題なしってわけじゃねえのよ
自転車は車のバンパーに当たってよろけてるんだろう
思ってるより車の前部分は長い
コレで自転車全損なんかならんやろ
動き出す前の確認してへんやろ
横にあてられたならわかるけど、自転車の横からアタックしてるやん
自転車が回避不能な状態になってから動き出してるな
明らかに車側が右側しかみてない
フレーム曲がったら簡単に全損なるで
この程度の知識の奴が運転してるって怖すぎるでしょ
いや、動いてくるかもしれないと思って見てただけだろ
実際に動いてきたら避けることも出来ない距離だっただけで
なってるからそう言われてるんだろ
自転車なんて車体曲がったら乗れないからな
逆走、傘さし、スマホ、無点灯いつまで経っても無くならないぞ
どんな貧弱なチャリだよw
>そもそも、自転車側から見たら信号は青。直進車優先だから、優先権は１００％自転車。
それは関係ない。例えば大きな交差点で停まった。信号が青になったら即アクセル全開にするべきではない。信号が青になる前後で速報の巻き込みを目視すべきだし、信号が青に変わって数秒の間はつっこんでくる車がいるから側面の道路の安全確認も必要だ、１
２，交差点で信号が青だからといって速度上げて通過するのも間違っている。教本には徐行する事が記載されていて警察や裁判ではそのように処理される
つづく
つづき
３，優先道の下り道を走っていて、小道からのロケットダイブ自転車が突っ込んできた時、速度を落とし安全確認をしなければ裁判ではフリに処理される
４，一切左右確認してないだけというのは完全に間違っている。明らかに右を確認して車列の切れめを狙っているからお前の発言はその時点で間違っている。実際0:07～0:13まで右からの車はみえない。次に左確認だが、右を見る前に左を一度確認していないとはいいきれない。こういう場面では「左みて、結構車列が途切れなくてずっと右をみている」と言う状況が起きやすい。なので左見て、右をずっとみていて、前方や左や左の歩道（あと速報もか）を見なかったのが原因と想像される
この件とまったく関係ないことばかりやんかｗ
そんな高いカーボンやないやろ
使い捨てのアルミなんかトンカチで叩きゃ治る
こんなん自転車が逆走しようが右から来ようが一緒
どうせ、止まると思って強気にいっただけちゃう
車運転しないけど、これはチャリの方がもっと注意してないとイカンと思う
まぁとりま通常の思考してたら車が出ようとしてるとこのギリギリには突っ込んでいかんわな
少し空けて通るやろ。それで突っ込まれたら車が100悪いと思うけどな
法的には車が悪いが
自転車なんて荷重に強いだけで横からの圧には弱いぞ
安いチャリなんて補修パーツ出回ってないだろうしフォークやホイール曲がっただけでも全損扱いやろ
ついでに言えばこの件とは関係ないが高いチャリ（スポーツバイク）ほど軽量化のせいで脆い
自転車は種類にもよるが車みたいに部位ごとにパーツで別れてないからな
フレームがちょっと歪めばもう全損よ
というか仮に一部が破損した程度でも修理用のパーツなんてないんだろ
ペダル、タイヤ、サドルくらいじゃないか？壊れても代わりが用意できる部分なんて
どっちか書いてないので何とも言えない
歩道走ってた場合の自転車との事故ってのは過失はどうなるんかな
車の運転手があと一回左を確認すれば防げたかもしれないし、自転車が車を意識してれば危ないかもと止まれたかもしれん
弱者優先なんで車が悪くはなるけど、事故って加被どちらかがもう少し用心してれば起きなかったのにって事も多いからね
皆気を付けようね
勝手にずっこけたわけじゃなくて当たったせいでずっこけたからどの道車が悪いよ
画角を考えろ、見えてないだけでフロント部分の奥行きがある
動かなかったら事故ってないんだよなぁ
そうなのか、高いチャリはチャリ置き場でドミノ倒しなっただけで逝きそうだな
青になる前後じゃねーよ、馬鹿。歩道の信号見ろ、アホ。
それにその前に散々大通り側を車が通過してるのもみえないのか、馬鹿は。
自転車側の信号は動画中、最初からずっと青だ、阿呆。
動きからして左に曲がるっぽかったけど、その左から来た自転車に気づかなきゃいけないレベル。
アルミって一度変形したら戻らないんだよね
アルミ板金製のテスラ社の車の修理費が高いのはこれのせい
熱して叩いても伸ばしても元に戻らないからちょっと歪んだだけでもパーツ交換しか手が無いのよ
明らかに歩道の確認不足
右からきたら一緒ちゃうで車も右だから、一緒に見れるし視界にも入りやすい
基本的に左は歩行者の人数とスピードだけ見ればええということになる
あれ、ワイが悪いんか？ドラレコ付けた意味なくね？
たぶんそうなるね
恐らくX主がごねまくってて自転車側は人身に切り替えて厳正な処罰を求めたんだろうな
そんなもんパテで十分
左右確認してれば100％防げたやつだわ
ほんまに高いチャリ乗ってる奴はそんなところに置かんで自宅やガレージに置くからな
破損もそうだが、なによりガチガチにロックしてもパーツ単位で盗まれるから
弁償か否かの話なのに唾付けとけば治るみたいな事言われてもなぁ
何で進行方向を横切りで突っ込んで来るんだ？
まあ歩道はどっちの方向に走っても良いんだけど、「中央から車道寄りの部分を徐行しなければいけない」とあるからなぁ
法的な割合はともかく、結局チャリ側にも過失は大きい
頭小泉進次郎
とりあえずお前は免許返納しろって事は分かった
乗ってる自転車は軽車両だからな？
やむを得ない理由
理由なく逆走するのは違反
自転車側が車に気づいて焦って止めようとしたけどバランスを崩したところに車が発進
こんな感じかな
チャリ歩道で逆走してるからゼロにはならんと思う
違反者は轢いても良いと言う理論ですか
この状況で動くのは左側みてなかったしかありえん
違うよ自転車も糞ってこと
自分から事故に遭うなんてごめんだもの
目悪いんだね
同時だよ
なんでも自転車のせいにするのはどうかと思うわ
これやな
どっちも注意不足
車は左見てないしチャリは車が自分のこと認識してるかドライバー見てないっぽいし
まず逆走しなくね？
一時停止さえすれば車が動いてる中にノンストップ合流してもいいとでも思ってるのか？
一時停止したうえで安全が確認出来てないのに発進してるんだから車が100悪い
自転車は青信号なんだから止まってる車が横から突っ込んでくるなんて想定するわけがない
当たり屋と言ってる奴を訴える展開欲しいです
「車待ってくれてるから急いで渡らなきゃ」って駆け出す歩行者は普通にいるぞ
それも跳ね飛ばす気か
まあちゃんとドライバーとアイコンタクト取りゃ良いんだけどね
ドライバーが明らかにこっち見てなかったら警戒できるし
自転車は逆走してないぞ。
歩道走行可能の歩道を走ってる。
で、このドラレコ車が頭出しすぎで、歩道を完全に塞いでるから、車道ギリギリに出て避けてる
そもそもここは歩道走行可能の標識のある歩道
動く前に当たってるやん
そもそもここは歩道走行可能の標識のある歩道
それを避けて止まってる車の前側にでたら歩行者だろうと自転車だろうとひく
歩行者だってこのレベルの速度で走ることがあるだろうに
今回事故ったのが自転車とだけど、こういうこと言う奴が歩行者を轢くのかもね
そんなに出てんの？なら通り過ぎるまで待つわ
自転車歩道走行可能の歩道を頭出しすぎのこのバカドラレコ車が塞いでる
今回はたまたまこの程度で済んだだけや
わざわざ自動車にぶつかりには行かんぞ
逆走になった時点でアウトです。
車の左右確認不足や
青信号だから
6ヶ月分と自転車代金その他諸々くらい安いもんじゃん
実際にこれ車側の過失割合が圧倒的大きくなってる
だから車側のやつが愚痴ってるわけで
車は歩道を渡る際、左右確認しながらクリープで動いてるからいうほどおかしくはない。
むしろ歩道にめちゃくちゃ車が出ていて動いてるのに、それでも無理して通ろうとする自転車が頭おかしい。
クソが！
左右確認してれば自転車来てるのわかるだろうに、なんで発進した
道路しか見てません、歩道の状況見なくてでるの？？？
視界外に子供が歩いてたらどーするんだ？？？車が出ようとしてるんだから分かって止まれよとでも？？？？
そんなに歩道の確認もできなら最初から歩行者が渡れない所まで「普通」でるよね？頭悪すぎる免許証返納案件だわ
車は無理する必要がまったくない状況だからな
さすがに車が悪い
車道の方が危険な道なんていくらでもある。
むしろこの動画は自転車が頭いかれてる
たまにいるからな
これ明らかに体当たりしてるだろ
ここにも頭逝かれてるやつおったわｗｗｗ
まぁそうだとしても頭の悪い運転手はカモだからしゃーない
体当たりマンだわ
車側もこれ右ばっかり見て左確認怠ってるだろ、出なきゃわずかでも前進することは無いからな
自転車当たった後に徐行してる時点で自ら不利に追い込む運転手ww
だって死にたくないもん
そこに平気で体当たりしてくるんだから
明らかに人間ミサイルだよ
ぶつかった後まで進んでるから、気付いてなかっただろとしか
自転車はブレーキ効かなくても平気で乗ってるからな
チャリカスは効かないブレーキで乗り回してるから急に止まれなくて体当するんだよ
当たり屋と不注意の奇跡的なコラボやwwww
当たり屋確定
当たり屋じゃないだろ
100対0で車が悪い
車側がこういう動画を拡散するぐらいだから自分が悪いと思ってなくて相当悪質な対応したんだろ
そんなやつに配慮する必要なしとして自転車側も可能なかぎり金ださせようとしてんだろｗ
免許持ってねーやう多すぎるわ
さすがに当たり屋扱いはないｗ
車側は体当たりしてきた自転車にびっくりしてブレーキ踏み損なったように見えるな
左右確認してないね車側悪い
自転車がぶつかった直後に自動車が動き出して爺に当ててるから自動車側も責任は免れん
明らかに前方不注意だ
ギリギリを通過しようとして回避行動取ってるだけやね
でも自転車も避けることもなくブレーキもかけてないよね？明らかに当たりに行ってる
どう見ても動き出したのにビックリしてバランス崩してそこに車が突っ込んでるようにしか見えんわ
黙れ当たり屋
ただ4輪の自動車だけじゃなくて自転車もこういう時止まれる状態で走ることを前提に日本の歩道や道路を作ってる
逆
免許持ってるからこそこんな程度で悪者にされちゃかなわねーよって本気で思ってるゴミドライバーは思ってる以上に多いから
よろけてるように見えるのも、徐行で動いてる自転車の下部に車のバンパー当たったからよろけてるんやで、これ。
その上で当たってから更に一瞬車加速してる。
そもそも、歩道走行可能の歩道を直進してる自転車の方が優先なんだから、この馬鹿ドラレコ車は動くなや。
どんなに頑張っても負け
避けてるぞ。歩道を直進してるとこにこの馬鹿ドラレコ車が頭出しすぎて歩道を完全にふさいでるから、
車道ギリギリまで避けてる状態。これ以上車道側でると、本当に車道ど真ん中を逆送するから。
で、左を一切確認してない馬鹿ドラレコ車が通過する自転車の横っ腹に当たりに行ってる。
自転車→歩道走行と逆走。何故か自動車の前で減速
↑↘
🚲 🚗
こんな軌道描いてる
だから普通なら100:0で自転車が悪いんだけど、
自転車が車にぶつかった後に、何故か車が発進してしまってるから車の方が過失割合高まると思う
発進によって怪我の重症度も高くなっただろうし
自動車：歩道を塞ぐ形で合流チャレンジ、左側見ておらずぶつかってから発進ｗｗ
明らかすぎんか？
7秒で車発進してその時にバンパーぶつかって倒れこんだ以外の解釈できんだろ
普通の自動車の先端はフロントガラスの目の前じゃねーよ
車がこのタイミングで動くだろ、ってのを見計らって当たりに来てる
歩道走行可能標識のある歩道だから、自転車側は逆送にはならんよ。
いや違うな先に車動いてるわ車が悪い
左を確認していないで発進した事が原因。
自転車がどん臭いオッサンだったのが運の月。
発信する時に左を見てないってことでしょ
どう見ても車側が発進してからよろめいてる（ビクってバランス崩したか車のフロント部分が当たってる）だろ
どうみても車からあたりにいってる
普段から車を運転している自分からしたら、左の確認を怠っているように見えるけど
でも俺が自動車や歩行者だった場合こういう場面で自動車の前を通るときは運転手が自分を認識してるかチェックしてわたるようにしてる。
ほんと右だけ見てる人が多いから。
これ歩行者いたら巻き込んでるだろ
車が停止してれば何も過失生まれなかったんだよ
どっからどう見ても停止中→発進だしな
合流しようとしてて明らかにこちらを気にしてない運転手の車の前にでたことかな
ルール的に自分が優先でも車の後ろ側を通るべきだった
としても１０：０で自動車の過失になるだろうけどね
自転車は歩行者じゃない同じ車なんだよ！
問題は自転車側はほとんどが無保険だって事が問題なだけ
100歩譲って自転車に当たり屋の意図があったとしても車が動いてる時点でアウト
クルド人が何言ってるの？、
二輪だからだろ
左側通行キープレフト
うんざりバカ
義務化も進んでるんでそんなことないよ
左に逃げようとした結果右に倒れ込んだんだろ
普通に停止してたから動かないと思っただけやろ。危機感ねー運転だし俺はそういうのやらんけど
結局事故なんてそういう「互いの」慢心不注意が原因なのがほとんどじゃねーの
これはぶつかったタイミングが徐行だっただけで徐行に割り込まれてぶつけられたとかではない
先ずは急停止だろうね(間に合ってないが、実際自転車側は停止してる)
んで、荷物右にかけてたから重みで右に倒れた。車が動いてさえいなけりゃね、って事故
俺も経験ある、パチ◯コ店の駐車場の出入り口で止まってる車があったから国道に合流するタイミングを見計らってると思って2分くらい待ったけど動く気配がないから車の前を横切ろうと自転車で走り出したら、その途端に動き出しやがって軽く撥ねられた記憶があるわ。
そもそもいつでも止まれるための徐行であり、
止まれないなら徐行の意味がない
何で当たり屋なん?タイミングを見計らっているって何時動くかなんて分かる訳ないやん
9：1かな
それとも毎回別人として出来るもんなの？
こいつ頭大丈夫か？運転向いてないからもう絶対車に乗るな
自動車の前で減速って減速なんか何処でしてんの?車に接触したから止まっただけやん
歩道をガッツリふさいで「俺が出るまで止まって待ってろ」って態度の奴も結構いるし
ストリートビュー見ればわかるけど、歩道走行可能の標識あるけど、歩道そんなに広くない。
ドラレコ車が出てきてる道もたいして広くない、画角から左に寄ってる（酔ってること自体はもんだいじゃないけど）
で、ドラレコ車が頭出しすぎてるから、ドラレコ車の左から後ろに回ることは物理的に相当無理あると思うぞ。
ドリフトで直角に右に曲がるぐらいしないと、ドラレコ車の後ろに自転車は回れない。
むしろこれだけ意見割れる事が怖いし、車は止まってるチャリが当たりに来ている(おじさん前向いてるのに)なんて書いてる目が腐ってる人もいるし恐ろしい
どう見たって車が先に動いてるよね
当たり屋ガーって言ってる連中も車運転しちゃいけない奴等だよな
車道を逆走してきたチャリなら轢きそうになったことある。徐行してたからギリギリ止まれたけど
チャリは逆走する時はちゃんと歩道走ろうな
もし歩行者が脇道から出てきたら自転車側が過失
要するにただの左右不確認やな
自転車野郎が右に倒れ込んできてるのが草だが😞
歩道はそういうの無いから
車道だけ
右折しようとしてた車が反対車線(左)だけ見てタイミングよく出発して轢かれた
運転手の顔見てこっち見てないのは把握してたのに、出発するときに前くらい見るだろと油断したわ
何とも言えんわ
車が突っ込んできたから倒れたんだろうが草
生理的に無理
その対応にキレてチャリカスさんは徹底的に賠償させようとしてるんだと予想する
俺でもそうする
知恵が回る人ならたぶん弁護士や保険屋にも相談済みだろう
勝てる要素ないね
勝てるだとか勝てないだとか少なくともチャリは逆走してるんだが？？
左に倒れたら車道で危ないから右に受け身を取ったんだよ
なぜ自転車は左側通行になるのかがよくわかる例
歩道走行に逆走も糞もねえよ
何回同じ話ししてんだよ
そもそも、ちゃりは逆送してない。歩道走行可能標識のある歩道を直進してるだけ。
歩道走行の場合、逆送の概念はない。
横幅3m未満の歩道はチャリ走れないが？
横だが自転車が倒れ込んでから車が前進してるからよく見てみろ
お年寄りはしゃーない
歩道通行可の標識ある通りだって散々書かれてんだろ
脳味噌入ってんのかお前
それとも盲か？
オリジナル法作ってて草
本気で自動車優先だと思ってるうんこドライバー多過ぎてマジ危険すぎるわ
歩行者いないけどなこれ
株式会社ミズカミ 福岡支社で検索してグーグルストリートビュー見て来い、ボケナス。
歩道走行可能標識がしっかり映ってるから。
歩道に逆走もクソも無い
ほんとだ。現場のグーグルマップ今見たわ
てか全部見てない奴なんてそこら中にいるだろ。その程度も予想出来ないで不思議がってるお前が脳みそ入ってないけどなｗ
君も年取ったらわかる
左見てないでしょ運転手
車動く前には自転車前にきてるし
お前もいずれはこうなるんやで
もうなってるのかもしれんけど
標識が優先だから古い歩道なら割と狭いところもあるぞ(最低2mは確保されてるっぽいけど)
あとジジイは標識無くても走れる。動画の人は高齢者じゃなさそうだし、標識があるかどうかも分からんけど
お前だけだよ脳みそ無いのは
正解
こういうアホがおるからこういうアホな事故起こすんだろうなぁ
自転車は軽車両、車両です速度が速いので同じ通行帯を走りましょうそうしないと早いもの同士衝突しやすいからって理由ねｗ
100％車が悪い
自転車が当たり屋じゃなくて車の運転手がよく今まで事故を起こさなかったな？と言いたくなるぐらい不注意なだけなのよ
むりむり苦しいよお前ｗ
見たうえで言ってたらさすがに脳みそ入ってないけど知らないで言ってるパターンの奴なんて大勢いるだろ
それくらいも予想出来ないでイキってるんだからお前が脳みそ入ってないわ残念ｗ
ん？
お前が無知なのか俺の知らない間にルールが変わったのかどっちなんだ？
でもこういう歩道に乗り上げて退かない邪魔な車も多いよな、このドライバーも歩道には一切意識が向いてない
横からだが。
逆送だとか主張する前に、調べない方がノータリンだと思うがな。
自分の主張の根拠０で主張するアホが。
横からだが
「アホ」と「脳みそ入ってない」は意味合いが違う
チャリも危ないは危ないが
あくまで法律の観点で見るならば車があそこで少しでも動いてなかったらセーフだったけど動いちゃったもんだからまぁ普通にアウトだわな
いやどう見ても車に押されてるでしょ
100％車が悪い
お前が無知なだけ。歩道走行可能標識設置の基準はなるべく3m確保であって、元々絶対のもんじゃない。
設置時期や交通量とかに応じて3m以下でも設置されてる。
また、その上で以前の道交法改正で、基本的に①幼児、老人は標識関係なく歩道走行可能 ②交通状況に応じて車道を走る場合は①に関係なく歩道走行可能 っていう改正がされているので、実は標識かんけいなく歩道走れる。
（以前この改正がされたときにTVやラジオはほぼ実際の改正内容よか真逆の報道してたけどな。元々法的には標識のない場合、車道しか走れなかったのを、実情にあわせたのみの改正を車道走行だけ取り上げて）
免許証有るなら返納しろ
歩道走行可能標識設置の基準の話しなんかして無いが？
②交通状況に応じて車道を走のが危険な場合は・・・正
タイプミスった
「アホ」なのは認めるが「脳みそ入ってない」は認められないってコト？
>>439は何の話をしてるんだよ
関係ない話題を振ったってこと？
>>439 ＞横幅3m未満の歩道はチャリ走れないが？
まず、この認識が間違い、走れる走れないに歩道幅関係ない。
その上でどこから3メートルが出てきたか調べると自転車通行可能の設置基準がでてくる。
これが幅３ｍを推奨してる。だから設置基準を書いた。
だが、そもそも以前の改正で基本的に歩道走行可能になって、標識を撤去する方向だから、関係ないんだがね。
普通にただ安全確認怠っただけやん
よくいるんだよ車線だけ見て歩道見ないアホ
ね
明らかな自身の不注意なのにこの事故のドラレコ動画(おじさんの顔丸うつりだし…)をわざわざXで公開しておじさん側をネットで叩かせようと文章で誘導してる
それって自分が悪いとは思ってないし交通ルールも分かってないって事だよね、こういう人がいるって本当に怖い
こっちが悪くなくても悪者に仕立て上げられてネットに上げられるかも知れない
自転車側もこんなん止まれんわ
自動車運転者が安全確認してないだけ
自転車じゃなくてランニングしてる人でも轢いてただろ
どっかで聞いた情報をこの際詳しく知りたかったけど調べるのめんどくせーからわざと噛みついてブラフしたら
イキってツッコミ解説してくれると思ってやった。
まんまと引っかかって情報を得れたｗ
サンクス
自分の明らかな無知と馬鹿を言い訳でごまかすの一番かっこ悪いけどなｗ負け犬ｗｗｗ
「これまで走行が認められていたのは、道幅２メートル以上で「自転車通行可」の表示がある歩道。今後はこれを「道幅３メートル以上」に改めたうえで、それ以外は車道走行を原則（１３歳未満と７０歳以上などを除く）とする。」
↑
こういう情報があるんだがこれ設置基準の話しなのか？
「自転車通行可とされる歩道の幅員は、3m以上とすることが道路構造令で定められており（同法10条の2第2項）、警察庁も幅員が3m以上ある歩道は、原則として自転車通行可とするように基準を定めています（令和3年11月30日通達）。」
こう書いてるけど？？設置基準関係なくないか？
言い訳でもなんでもないぞ。完全に策略
負け犬とか格好悪いとかまぁ印象としてはそうだろうなｗ
ただこんなとこで誰がどうダサいとかどうでもいいんだわ。情報を得た奴が勝ち組なだけだよ
ジジイはなにも考えず自分が優先と思って突っ込んでくる
車が出ようとしてるの自転車の人見えてるよね？
怪我するの自分なのに、正しい正しくない以前に我が身かわいくないのかねぇっていつも思う
相手がゴネてるってことで道場集めようと思ってるんだろうけど
これはまじのガチで車が悪い
これをよく公開できたなと思うレベル。
マジか…免許証を返納してくれねーかな？うー…んー…爺の事情もあんけどな…これ？アンチではありません！同意ですよ492
へーそーなんですね…分かりました
怪我するのは自分だから我慢しろとかいってたら道交法成り立たないんだがｗ
停止してる車の前にでても死ぬ確率低いし無料で自転車新しくして
治療名目でマッサージでもうければいいことづくめやんｗ
当たり屋なら筋が通るね！
当たり屋なんてできるわけないやろｗ
突っ込んでく自転車は死にたがりだけど責任は車の不注意だろ
明らかに確認不足で轢いてるから車の責任は大きい
車が100%悪い。これで当たり屋がどーたら言うやつは免許返納した方が良い。
法律上は俺の方が正しいんだからそれで死んでも問題ないと思ってるんですかねwww
走って来る子供にも気づかないと思うぞ
これ相手がごねるような対応したんやろと容易に想像できるわ
どっちが悪く見えるーってなんだよそれって思う
どちらの側面に突っ込んだかなんて見ればわかるやろ
その意味すら理解できない知能なの？
確認しないで出た車が圧倒的に悪いんだがチャリも車道にウインカー付けて車と待ってたら出てくるだろうって感じて注意しながら通らないのも悪い
ほぼ止まってるんだよなあ
車が動いた後に当たってるから、車の負け
普通のあたましてればそれくらい自分で調べることできるのに
頭悪いやつって恥ずかしいという認識がないから生きていくのは楽そうやな
ちょっと何言ってるかわかりません
まず右側通行なのが論外
加えて車が見えない訳が無いから、車が進み始めるかくらい確認してから進みなさいと小一時間
車の速度もそこまで速くないし、自転車がわざとぶつかりに来たと思われても仕方ないレベル
だから自分で調べたやん。ここで
今にも動き出しそうな車があるのに、一時停止や速度を落とすという発想すらしていない
加えて車の前スレスレの場所を通ろうとする
どう頑張っても自転車の嫌がらせにしか見えない
「まず」もなにも右側通行は関係ないってもうアンサー出てるよ
グーグルマップで見てみ？
ここ自転車OKだし歩道だから右側とか逆走とか全く関係ないよ
一時停止してるから前通ってるだけだろ
左右確認しないで発進した車が100悪いよ
この動画に限らず歩道走ってるのになぜか逆走逆走言ってるアホっているよなあ・・・
安全確認不十分とか前方（側方）確認不十分でサクっと自動車が負けるよ。
自動車が完全停止していない限りアカン。
自転車は逆走してないし、ハンドル切ってるように見えるのは超広角カメラだからじゃないかな
単純に車が動いて自転車を押してる(つまり前方不注意)
左上の信号に注目すると車の動きが分かりやすい
車に向かって突っ込んできてるように見える
右しか見てないだろこれ
普通に犯罪者の思考で笑う
自転車通学からの車通勤者だけど明らかに車が悪い
車の運転手の確認不足
右側通行は車道の話だよ。自転車通勤者なら今すぐに勉強し直してね
ただの間抜けは体で学べって思考だけどな
面白かった？ｗ
停止状態で当たって来てるけど警察はどういうんかね。
当たり屋なら前科あるだろうけどな。
車道に出ようと伺ってる運転手の事を察して、自分の身を守る。
そのへんの基本的な知識も知らずに正義感振りかざしてるやつだらけよ
右折のウィンカーなんか自転車側から見えねーよ
普通に車が動いて轢いてる
まあ、助手席側に横に窓あるからちゃんとしたドライバーであれば見えてないわけないんだよな
なお、事実に気付いて垢消しした模様
右折したすぎて右に夢中だったから
標識外してない限りはその標識が有効だろ
自動車はそもそも確認不足のシンプルな道路交通法違反、違反者がマナーを説いてる変な構図
あれ消したんか？一応いうと自転車は歩道走ってたって自分でいってたりした
ただこの自動車が邪魔だったからよけるために車道に自転車が出たらしい
という質問に対してのリプはしてたんで、たぶんそれで、なので自転車が悪いみたいな話にしたかったみたいかな？
やまこー
@koheihei1128
自転車は歩道を走行してきました。接触前すでに車両は横断帯（白線なし）を塞いでいる状態でしたので歩道から車道側へ飛び出して車両の前方をカットインする形です。
自転車が当たってから動いてるじゃん
免許返上しろよクズ
永久免停して欲しいわ
もしかして任意保険入らずに運転してるの？
自動車は徐行してるけど、さすがに歩道を走ってる自転車を全く認識してないのは明らかに過失になる
ほとんどのドライバーは自転車の速度を甘く見て、歩行者と同じくらいの速度の感覚だから、自転車も徐行しないと危険だし、そもそも法律上歩道では歩行者がいなくても車道側を常に徐行で、徐行の目安も時速６～８キロ程度が目安だからこの自転車もさすがに速度出しすぎ
ただほとんど自転車がこれぐらいの速度で歩道走ってるから、徐行を徹底というのも厳しいし速度を出すなら車道しかないと思う
実際車道走行が言われるようになったのが2000年頃からだけど、それ以降自転車対自動車の死亡事故も減り続けてるし、歩道の事故のリスクも無視できないと思う