• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




関連記事
【ヤバすぎ】三菱UFJ銀行の元行員、顧客の貸金庫から資産を窃取!被害総額は推定時価十数億円

三菱UFJ銀行の貸金庫から10億円を奪った行員、女性だと判明!「完全に男だと思い込んでいた。これがジェンダーバイアス」





貸金庫から十数億円を盗み出し…三菱UFJ元行員の調査が難航している「意外なワケ」


1734162731336


記事によると



「貸金庫」といえば、サスペンスドラマやスパイ映画などに登場し、札束や宝石などの貴重品が収められていたり、ストーリーのカギとなるヒントが隠されていたりといったイメージを抱く人もいるだろう。一般庶民にはなかなか縁遠いことから、その仕組みはあまりよく知られていない。

・まず、貸金庫は原則として契約者本人しか開けられない

・「貸金庫自体、秘匿性があるサービスなんです。家族であっても名義人以外に対して、銀行は貸金庫の存在すら明かすことができません。三菱UFJ銀行のある支店行員によると、今回の事件の確認作業で当該銀行の貸金庫契約者に連絡した際、息子や娘が電話口に出てしまい、説明に困ったと話していました。

・親世代の中には子どもに内緒で利用している人もいるから、迂闊に詳細を伝えることができません。とくに親子関係が悪い家庭では『貸金庫をこっそり借りていること』がバレたら最悪、いきなり“争族”が勃発するなど、大問題に発展しかねないのです。

・そのため、ある支店行員は『貸金庫の話は安易に切り出せない』とボヤいています」(金融事情に詳しいジャーナリスト)

現在、貸金庫の契約者に連絡し、元行員が盗んだものと、本人の保管物のすり合わせをするなどして被害調査が続いているが、これが難航しているという。というのも、自身が保管した具体的な金品について記憶があやふやになっている高齢の契約者もいるからだ。

「貸金庫の内容は預けた本人しか知りません。預け入れた金品などの明細書は存在しないんです。あくまでも、名義人である顧客が把握しているだけの仕組みです」(前出の金融事情に詳しいジャーナリスト)

・三菱UFJ銀行の貸金庫を利用している60歳代のある男性は、事件発覚後、自分も被害に遭っていないか電話相談で問い合わせをしたときのことを明かす。

「『私の貸金庫は盗難被害に遭っていないでしょうか?』と尋ねると、電話口の担当者は『はい。お客様の貸金庫は被害に遭っていませんので、ご安心ください』と言いました。そこで、『なぜ、私の貸金庫の中身が大丈夫なのか、わかったのか?』と畳みかけると、担当者は黙り込んでしまった

銀行は、貸金庫の中身に何が入っているのか、知らないはずです。にもかかわらず『何も取られていない』なんて即答できるのは、いったいどういうことなのでしょうか。どのような調査をしてそう断言するのか、詳細に説明してもらえないと納得がいきません」


・不信感は募るばかりだが、今回窃取に及んだ元行員は、かなりの数の貸金庫を開け、価値の高い品物を選んで盗みを繰り返したのではないだろうか。


以下、全文を読む

この記事への反応



漫画みてえなやりとり

これもう最初から論破することが目的やろ

はい←なんでわかるの?
いいえ←じゃあ被害にあってるの?


これは古畑任三郎

答えは沈黙

マヌケすぎひん…?

これ笑い話でなく
恒常的に貸金庫の中見てますってことだから大問題じゃないの


電話口の行員にこんなん聞いても仕方ないって分かるだろうに単なる意地悪やんけ

昔は都銀地銀に入行できる女性は総合職一般職でも、実家は地主や大きな会社経営者の親族、士業であったが、今は違うのかな。実家に返済義務がもれなくいくから、そういう人を雇うのだと聞いてましたが。

貸金庫って儲かるんかな。面倒やから業務やめる銀行多いやろな。新規客は断ってる銀行多いんと違うかな。金庫のメンテナンス、えらい高額やった覚えあるよ。




ハメ技に近いし電話対応してる行員がはじめから知る由もないだろうな







B0DP9ZQM2D
スモール・プラネット(Small Planet)(2024-12-11T00:00:01Z)
レビューはありません



B0DN66RZ2S
サンドロビッチ・ヤバ子(著), だろめおん(著)(2024-12-12T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.7









コメント(193件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:21▼返信
意味わかってなさそ
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:23▼返信
銀行にはマスターキーはあるからなw 宝の鍵やでwww
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:24▼返信
答えは沈黙の質問ってあるんやな
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:24▼返信
とくさんか?
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:24▼返信
お上に見つかるくらいなら、銀行員に盗まれる方がマシ、
そんな金を入れて置くところです
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:25▼返信
外部の不審者が入ってないから問題ないって事なんだろうけどもう内部が安全じゃないから黙るしかないよな。カスハラ。
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:25▼返信
マスターキーの管理システムがしっかりしてることを説明できりゃいいんだけど
ざるだったんだろうなー
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:26▼返信
めんどくせえ客だな
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:26▼返信
マスターキーは5本しか無い
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:26▼返信
そんな大事なもん他人に預ける方が悪いだろ

勝手に使われてても気づきようがないしな

バカなんだよ
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:26▼返信
じゃあ何で聞いたんだ?
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:27▼返信
凄いよな
全くテレビで報道されない貸金庫ネコババ
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:27▼返信
普通にお客様しか開けられないのでお客様自身に確認していただく必要がありますって言えばいいだけじゃないのか?
セキュリティ云々言われてもそうするしか確認する方法がないんだもん
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:27▼返信
これどっちに答えてもだめじゃん
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:28▼返信
そもそも行員なら開けられる状況になってたんだから終わりよね
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:29▼返信
回答に

正解なくて

17.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:30▼返信
AIに管理させたら?
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:30▼返信
※14
質問した本人はそのことに気づいてないと思う
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:30▼返信
まっちゃんもこういう状況
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:30▼返信
安全だったか言うだけなら問題の期間以外で開けたログ無けりゃ証明になるんだろうが、電話口でそもそも本人確認しょうがないしな
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:30▼返信
なんで安全なことがわかったのか、それは銀行員が中を見ていたからです
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:30▼返信
貸金庫の電話対応なんて自分の担当に掛けてるやろ
窓口のお姉ちゃんに聞いてるんじゃないと思うよ
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:31▼返信
シュレーディンガーの猫は観測しなければ大丈夫って義務教育で教わっただろ
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:31▼返信
答えは沈黙
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:32▼返信
行員が金庫を開けれる貸金庫の仕組みがおかしい
鍵は金庫を借りてる人間だけが所有すべき
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:32▼返信
それだけ信用が失墜する事件だからな
銀行がこれまでいろいろと無茶なことをやってきたが許されていたのは一応の信用があったから
その信用が失われたらどうなるかってことでもある
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:33▼返信
銀行員側の立場として安全かどうかわかりませんなんて言うわけにも行かないから不安なら一度来て確認してくださいって言えばいい
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:33▼返信
貸金庫強奪しまくった銀行員犯人の名前すら出てないのおかしいだろ
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:34▼返信
※25
そうして開かずの金庫が増えていく・・・
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:34▼返信
面倒くせーからハイって言っただけだろそれ
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:34▼返信
ジェバンニに秘匿性とか関係ないだろ
余裕で開けて、一晩で複製して、次の日には元に戻せるぞ
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:34▼返信
どうせ嘘の作り話だよ
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:35▼返信
>>13
どうせ分かりゃしないと思って手を抜いてるだけだよね
被害の報告は無い事伝えた上で中身の確認は本人しか出来ないから
気になるなら一度確認をするよう勧めれば収まっただけ
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:35▼返信
これへの回答はお客様が来店するまで開けられてないとかそんな感じの受け答え以外ありえない
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:36▼返信
最近の銀行員の不信感を煽る流れは闇バイトの元締めが暗躍してそう
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:36▼返信
※29
鍵を紛失したり暗証コード忘れても開けようと思えばプロの鍵屋呼べは良いだけ
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:36▼返信
管理している貸金庫が何かしらトラブルあったという事実がないので(あなたの金庫は)大丈夫です、っていう当たり前の理屈だろ
中身見る必要なんかねぇ
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:38▼返信
沈黙じゃなくて確認に来いが正解な
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:38▼返信
銀行員「見てねぇけどたぶん大丈夫じゃね?知らんけど」

利用者「ああ、よかった」

こういう世界なのか?
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:38▼返信
はい。お客様の貸金庫は被害に遭っていませんので、ご安心ください(勝手に中身を見る訳にはいかないし、ここはテンプレ回答をひとつまみっとw)

杜撰ではあるけど、そう言うしか無いし電話担当者をいじめてもしゃーないやろ老害
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:38▼返信
貸金庫から何を盗られたのか銀行も客も全く把握出来ないんで、犯行の立証が不可という完全犯罪状態
だから警察も動けずほぼお手上げらしい。
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:40▼返信
>>40
理由があるかもしれんから聞くしかなくね
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:40▼返信
もう何も信用できんやん
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:42▼返信
正解は「御心配でしたら確認されてみますか?」あたりか
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:42▼返信
「盗難があったとは承知していない」と答えるのが正解やぞ
政治家を見習え
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:42▼返信
金庫箱に開閉カウンタ付けて記録も残すしかないな
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:45▼返信
担当の者が管理していますのでご安心下さい

信用できん!
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:45▼返信
行員をやり込めたいモラハラじじいやんけ
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:47▼返信
悪魔の証明みたいな話?
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:51▼返信
三菱UFJ銀行はセキュリティガバガバよ
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:51▼返信
はい←あれれーおかしいぞー
いいえ←あれれーおかしいぞー
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:53▼返信
ビジネスシーンで自分の知識で答えられないことを適当に答える奴はバカの極み
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:54▼返信
本人が確認して中身が足りないとか言われても本当かわからないから確認してくださいとも言えないのか
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:55▼返信
>>36
つまりプロの鍵屋と共謀すれば盗り放題ってわけか
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:55▼返信
どうしたんだねカイジ君 顔色がよくないぞ?
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:56▼返信
欠陥商売だな 信用が無くなると全く成り立たない
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:57▼返信
これはイジメだろ
確かめたいと言えよ
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:57▼返信
だ・か・らァ!なんでわかるの💢
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:57▼返信
もう貸金庫サービスはバカの利用するものに成り果てたな
何も守られる保証ないやん
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:57▼返信
ハンターハンター超能力者がアイデアだしてるらしいね
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:57▼返信
預け証明もないんか
そんな後ろめたい金品の金庫でマスターキー持たされたら悪巧みせん奴おらんやろ
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:58▼返信
のまるにてをだしてるってことはニコ生のことで怒ってるってことでしょ
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:59▼返信
分かってて言ってる性格が捻くれた奴の性格だな
自分なら「自分で確かめて下さい」と言うわ
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:59▼返信
いや無責任にはい大丈夫ですなんて答えたらそらそう言われるに決まってんだろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 18:59▼返信
面倒くさそうな奴だったから
適当にあしらわれただけだぞ
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:00▼返信
>ハメ技に近いし

先にハメて来た方に言ってよ
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:01▼返信
最低でもいついつ金庫が開けられたっていう記録ができる仕組みが必要だな。
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:01▼返信
そんなに不安なら使うなよ
銀行員困らせたいだけのキチガイやろ
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:01▼返信
ダメです(即答)

こう言えば良いんか?
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:02▼返信
>>51
知らんが正解
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:03▼返信
信頼できないなら自分で管理すればいいだけやん別に強制じゃないんだから
弱い者いじめして留飲下げたいだけだろこの手のクレームは
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:03▼返信
シュレディンガーの貸金庫
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:04▼返信
よわよわ金庫がいじめられてるってマ?
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:04▼返信
施錠開錠の記録もしてねーのか
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:04▼返信
こういう場合は語尾に「知らんけど」を付けると解決する
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:07▼返信
※49
分からないことを適当に答えるなって話
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:09▼返信
電話口じゃ本人確認も出来ないからな
大丈夫なので会話はもう終わりですってことやぞ
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:09▼返信
問い合わせあったら被害にあってないか確認してくださいで終わらね?
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:09▼返信
カスハラやんけ
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:12▼返信
>>12
テレビ局「情報源がテレビのみのお年寄りが多く、銀行に預けている世代が多いのはご存知の通りお年寄りが圧倒的です。もし、報道したらタンス預金に切り替えるお年寄りが増えて銀行が破綻したり、お年寄りを狙う闇バイトが増えるでしょう。だから我々は報道しません」
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:12▼返信
監視カメラぐらいあるやろ
まさかないんか?
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:13▼返信
いや、「利用記録が残るシステムとなっており、その痕跡が一切無いため」ですって言えばいいじゃん。
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:16▼返信
ここで適当な回答する銀行なら見限ろうと思ったんでしょ
大丈夫ですと答えたのも銀行から指示されてたんじゃない?電話番が勝手な判断で答えたならアホだけど
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:18▼返信
>>40
それしか選択肢ないのは貴方が無能なだけ
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:19▼返信
スイスに預けろよ
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:20▼返信
貸金庫使ってる奴は銀行に対して解錠履歴を調べろって言えば良いだけだしボケてたとしても完全にボケが進んで徘徊してるってんじゃないなら開けた時期はある程度覚えてたりする(って言うか開けに行くことがマズない)
銀行もシステムでいつ開けたのかは判るし中味を確認とかしている訳でも無いんだからそこからやって行けば良いのに敢えて契約者に直接聞いて中味大丈夫?ってするのはなぜか??そんなの簡単だよな

面倒だから被害にあった可能性がある人をあぶり出したくないってことだよ
あとはあれだ・・・既に被害が出てる事が判ってるのに追加であった(しかも別人による犯行)ら信用が地に落ちるだろ?
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:20▼返信
>>58
だ・っ・てェ!証拠がないから💢
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:22▼返信
確認のため当店にお越しくださいでええやろ
銀行員ってそれなりに学歴あるはずなのになんでこんな馬鹿な受け答えなんだ?
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:24▼返信
中身知らんけど盗まれたって報告は受けてないんで大丈夫だと思いますねー
とかで良いんじゃね
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:24▼返信
>>88
俺中卒だけど数年前まで銀行員やってたよ
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:25▼返信
>>82
そういう事も下手に言えないんじゃね
存在すら明かしたらアウトなんだから
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:27▼返信
お客様しか触りませんくらいいえや
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:29▼返信
適当に分かりませんでええやろ
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:30▼返信
UFJが大谷のスポンサーになったのってもしかして管理ガバガバ繋がり?www
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:30▼返信
>>92
干柿さん⁉️
まずいですよ‼️
やめてくだいよ本当に‼️
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:30▼返信
>>94
一平「せやで」
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:31▼返信
行員なら誰でも貸金庫の中身が見放題で自由に持ち運びできる環境にあったのか。そりゃ盗まれる
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:32▼返信
>>88
そらそういう風に答えろてマニュアルだからだろ
対応してる奴らはこう言われたらどうすんだよ?て初めから分かってると思うぞ。意見のボトムアップが機能してない
こういうとこに限って意見を吸い上げる形式はしっかりつくってたりする。ただ形式あっても、報告意見する上司が普段面倒な事言ってくるなみたいな態度だと何もボトムアップされない
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:33▼返信
ある日、客に聞かれたんだ「俺の貸金庫は大丈夫か?」ってね
俺が「はい」と答えたら客が「何で分かるんだ?」と言ったから答えたんだ
「あなたの貸金庫は私以外は開けていません」ってね
HAHAHAHA―――
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:35▼返信
>>97
民間の貸金庫サービスは本人+業者+立会人の3人の割印でマスターキー封してるらしいな
業者の現場責任者でもマスターキー持ち出すの容易ではない
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:35▼返信
>>79
カスハラって何や?🤔
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:36▼返信
>>81
ないでしょ絶対
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:37▼返信
>>89
客「思いますって何だよ、大丈夫なのかそうじゃないのかはっきりしろ」
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:38▼返信
>>78
客「この銀行はお客様にわざわざ確認させるのか?」
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:38▼返信
わかんねぇなら上司に変われよ
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:38▼返信
>>7
マスターキーってあの赤い色した斧のことか?
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:40▼返信
数学七面鳥使えよ
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:44▼返信
そら開けるのに電子と物理のキーロックかかってるから記録見れば触ってるかどうかなんて一目瞭然やからや
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:50▼返信
私たちでは開けて確認できないので、気になるならご自身で確認してみてはいかかでしょうか?でええやろ
自分で確認しないといけないのかって言う連中もいるだろうけど、そんな連中にはこっちは開けられないから確認出来ないんじゃボケ、で返せばええ
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:52▼返信
>>1
「信用」を担保している都合、
一つでも疑惑が生まれたら
最早商売としては成し得ない🤗
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:53▼返信
貸金庫のある場所そのものが厳重に管理されてて、侵入者や正規の手続きではない解錠などの異常があれば検知するとか、いくらでも説明できるだろうが
銀行員はアホなのか?
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:53▼返信
>>2
偽物とすり替えられても分からない
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:54▼返信
>>3
担当者も答えられないんだろう
答えじゃない。
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:54▼返信
貸金庫業務やっときながらこの程度の誰でも思い付く問い合わせに答えられない時点で信用ないわ
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:55▼返信
>>106
それ主電源専用や
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 19:56▼返信
確認を求めるしかないんじゃないんか
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:00▼返信
いやっこれはその通りじゃね?中身本人しか開けられないのに?誰でも聞くだろ
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:03▼返信
こういう意地悪好き
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:03▼返信
信用に関わるんだから、いい加減な対応しちゃ駄目だろ
誰が盗んだかとか監視カメラで分かるんだろ?
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:04▼返信
虚業みたいなサービスだな
死ぬまで開けないことが前提の虚業
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:06▼返信
ん?万全の対策をしているのでと言えば良いやろ?
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:07▼返信
お客様が預けた程度の金品なら盗まれることはないので安心してください

これが正しい答えな
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:07▼返信
マヌケは見つかったようだな
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:10▼返信
そりゃ銀行に盗まれるとは思ってないから残高管理なんかしてないだろうしなw
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:11▼返信
1年以上開けてない貸金庫は被害に遭ったと想定しとけwww
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:12▼返信
名前を出さないってことは上級国民なのかな
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:17▼返信
老害共に死に金されるより
使われる方が立派な責務だな
どうせ認知症で無意味になる
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:26▼返信
確認しに行ったらいいんじゃないの
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:32▼返信
銀行員にも開けられないようにすればいいのでは
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:32▼返信
全員確認すれば良いだけの話し
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:32▼返信
全員確認すれば良いだけの話しし
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:33▼返信
日本人の倫理観がぶっ壊れ始めているのだよ
そのうち中国化する
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:34▼返信
○○銀行ですけど✕✕様にお話したいことがあるので連絡ください であかんの?
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:35▼返信
セコムの警備員が盗んでたなんて話もありましたね
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:36▼返信
客に立ち会ってもらって確認以外に術がないやん
そう言えばいいだけやん
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:37▼返信
ただしソースはヒュンダイ
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:38▼返信
ジジババ時代は行員ってエリートがなる職業で、社会的地位も給料も良かった
仕事内容据え置きで待遇下がるとこういう問題も起きるわな
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:43▼返信
貸金庫ってなんだよ
コインロッカーと何が違うんだよ
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:50▼返信
>>110
これ本来なら取り付け騒ぎが起きてもおかしくない話だからな
銀行は全ての出納が全部管理されてるから信用が足る筈なのにそれが損なわれてる証になる
国が報道規制掛けてんだろうな、下手するとメガバン破綻とかになりかねずそうなったら日本の金融パニックだから
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:51▼返信
>銀行は、貸金庫の中身に何が入っているのか、知らないはずです。
知らないから大丈夫なのでは?
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 20:53▼返信
行員だって大丈夫としか答えらんねーだろ
アクセスログよこせが確認側の最適手だろ
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 21:03▼返信
>>138
ロッカーは決まった鍵しか使えない
金庫は自分が自由に暗号決められる
法律的に銀行しか貸金庫ビジネスできないことになってる
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 21:15▼返信
ダメですとは言えんでしょw
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 21:23▼返信
はめ技でもなんでもねえよ
銀行がやっちゃいけないことをやってるとあほが自白してるだけだよ
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 21:24▼返信
>はい←なんでわかるの?
>いいえ←じゃあ被害にあってるの?


はいいいえで答えられないんだって記事なんだからそりゃそうだろ?
銀行側としては「こちらには何かを取り出した記録はありません。ご心配でしたら一度確認に来てください」が精々でしょ?
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 21:30▼返信
本人が確認に行く以外本当に中身が大丈夫かの保証はできないんだから
そもそも何の意味もない質問なんだよな
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 21:31▼返信
行員の立場になって考えてみようね
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 21:39▼返信
なんで銀行員は罰せられるのに
国民の金盗んでる財務省は罰せられないの?
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:03▼返信
オールドメディアの報道しない自由案件
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:03▼返信
これクソ女のやつ?
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:04▼返信
銀行は反社
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:14▼返信
そう聞かれたら大丈夫と答えるしかないやろw
それとも「わかりません」と答えればよかったのか?w
そうしたらお前絶対「わからないじゃねぇんだよ」って文句言うだろw
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:15▼返信
当社の記録では盗難被害は起きていません、っていうだけだろ。それ以上を求めるなら禅問答になるな
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:44▼返信
そもそも行員が開けれることがおかしいだろ
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:48▼返信
魅上の貸金庫もジョバンニが開けてデスノートすり替えてたな
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:55▼返信
マヌケは見つかったようだな
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:59▼返信
銀行「鍵を開けられるのは借り主だけ。マスターキーは存在しません!」

この大嘘どうするの
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 22:59▼返信


マイナンバーの情報も顔写真付きで登録されてるから
閲覧出来る一部の人には良い暇潰しになるんだろうな

159.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月14日 23:44▼返信
こりゃ知ってたらコトだぜ
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 00:49▼返信
実際貸金庫のことを家族に明かさないまま死んだ契約者の中身はどうするんだろうか
まあそこそこ良い立場なら開けれるようだしそういうことなんだろうな
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 01:15▼返信
容疑者のマスターキーですべて開けることが出来るってことでしょ。マスターキーの取り扱いが
社選過ぎてやばいだろ。いつどんな理由で誰がマスターキーをどこの金庫に使ったかは第三者が
確認しないといけないんじゃないのかよ。他の銀行の貸金庫でも起こってるみたいだけど貸金庫
っていう業態はもう機能しないんじゃないのか。何を盗んだか把握できないってヤバイだろ。
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 01:17▼返信
死後何年かして連絡なかったら懐に入れても誰も気が付かないって、そんなことあり得るんだろうか
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 01:18▼返信
※10
そういうものを安心して預けられますってサービスだからな
この件についてはさすがに銀行が責を負うしかない

行員の回答の正解は、こちらでは確認できないので
申し訳ありませんご自身でご確認ください、だな
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 01:21▼返信
今までが今までで、そしてこんな事件起きちゃってたんだから
それを踏まえた上でどういう対策してるか再発防止策どうしてるか等出せないんじゃ詰むの当たり前だろ
何適当に応えちゃってんだよ何も反省してないじゃん
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 02:22▼返信
内容を知らなくても個人のプライバシーで関係ないと断言できるのが権力者。
中身を知らないと判断できないのではと言う論理的な主張をしても無駄。
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 02:40▼返信
ご自身で確認して下さい
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 03:06▼返信
わかってないくせに大丈夫ですって言っちゃう行員もアホだと思うが
システムとか監視カメラとか具体的な説明しろよな
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 03:07▼返信
自分の目でたしかみてみろ!
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 03:48▼返信
はい論破
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 03:52▼返信
契約違反で訴えたら普通に勝ってしまう可能性ある話
この会話を録音してればだけど
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 04:00▼返信
開けられた事実が無ければ大丈夫と言えるだろバカかよ
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 04:10▼返信
これ本当に終わってるよな
なんでろくに報道されないのか不思議
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 04:10▼返信
適当な物預けてお金失くなった!とかいうのも増えそうだけど大丈夫なんかね
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 04:20▼返信
上の指示や指定通りで電話対応した人に罪は無いんだろうけど、イザとなった時には実際に発言した人の(現場のミスって事にされて)責任取らされてそう
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 05:15▼返信
>>14
「はい」だと銀行員が開けてるか適当に言ってるかの2択になるから
こちらでは問題は確認されてないっていうのが正確だろ
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 06:05▼返信
※97
大変な問題で被害もとんでもない額で
銀行を信用できないよ
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 08:11▼返信
>>153
客「私の貸金庫は盗難被害に遭っていないでしょうか?」
行員「色即是空空即是色受想行識亦復如是、舎利子」
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 08:13▼返信
>>129
本人が暗号忘れたときのためにマスターキーが必要
当然厳重に管理がされてるはずなんだけどね
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 08:49▼返信
普通に行員の対応が間違ってるだろ
当行では盗難など起こりようがありませんのでご自分でご確認くださいと言うしかないだろ
それで文句を言う奴もいるだろうが、そう言うしかないだろ
180.投稿日:2024年12月15日 10:20▼返信
このコメントは削除されました。
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 10:50▼返信
最初からちょっと取っては隠し戻すつもり
つまり常態化
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 13:44▼返信
こんなん客が自分で確かめるしかないだろ、なんでわからないのがわかっていて電話してるんだよ。ボケてんのか。
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 13:46▼返信
>>179
そう、それなんだけど行員の対応を試すような電話をしているのは自分だと気づいていない客はやっかいだよ。プライドだけが高くて。
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 13:48▼返信
>>161
杜撰がそれらしい誤字なのひっかけか?
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 14:13▼返信
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 14:33▼返信
性格悪すぎやろw
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 18:51▼返信
「開けられた形跡がないからです。」
と言えばいいのでは?
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月15日 19:22▼返信
>>1
単純に不正な開け閉めの履歴が無いって話しやろ?
そりゃ事件あったんだから全店で調査はしてるだろう
聞いてる方がアスペ発動して騒いでる
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月16日 07:55▼返信
>>26
政治家みたいなもんだな
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月16日 07:57▼返信
>>28
この件に限ったモンでもないな
それこそあらゆるジャンルで起こってても周知されてないだけで
「信用」とか「安心」とか完全に崩壊してる、と考えた方がいい
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月16日 07:59▼返信
>>45
やりたい放題の大先輩だしなw
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月16日 08:09▼返信
え、これ普通に調査の依頼ですか?って返す場面やろ・・・こんなんで性格悪いとか言われたらたまらんて
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月16日 10:00▼返信
銀行側に答えれるのは
盗難があったことが分かりました
もしくは
調査が必要なので解錠して確認お願いします
のどちらかしか無いような気がするんだが

直近のコメント数ランキング

traq