関連記事
【高齢女性、学校のグラウンドで小学生2人にぶつかられて怪我 → 当時小学生だった男性2人に88万円の賠償命令】
↓
ひろゆき、まさかの賠償金「代わりに払います」宣言 校庭で高齢者骨折→22万賠償判決の児童保護者に呼びかけ
記事によると
・「ひろゆき」こと実業家の西村博之氏がXで、高齢者が小学校の校庭内で小学生にぶつかられて骨折をしたとして損害賠償を求め、大阪高裁が1審判決から減額した22万円の支払いを命じた裁判に言及し、「代わりに払います」と宣言した。
・産経新聞などの報道によると、事故が起きたのは19年11月。当時80代のグラウンドゴルフ愛好会会員が、会場として使っていた小学校の校庭内で小学生2人にぶつかられて骨折したとして、725万円の損害賠償を求めて小学生や学校側を提訴していた。1審の大津地裁では、小学生2人に88万円の賠償を命じた。しかし大阪高裁では、会員が利用時間前に校内に入ったことや、校庭の端ではなく集まっていた小学生の列の中を通行したことが指摘され、小学生側の過失も認めたうえで「会員の行動は児童を危険にさらし、学校運営を妨げるもの」として、66万円減額の22万円の賠償を命じる判決となった。
・ひろゆきさんは産経の報道を引用。「賠償を児童が払う社会は良くないので代わりに払います」と宣言し、「親御さんご連絡くださいー」と呼びかけた。
以下、全文を読む
あえて小学生の列を貫くよう通過した高齢者が児童と接触、転倒し骨折。
— ひろゆき (@hirox246) January 16, 2025
裁判長「（高齢者）の行動は児童を危険にさらし学校運営を妨げる。通常の判断能力を有する成人であればおよそ考え難い」
賠償を児童が払う社会は良くないので代わりに払います。親御さんご連絡くださいーhttps://t.co/5jDPmCJctV
この記事への反応
・不可思議な判決。最近そんなのばっかり。ひろゆきさんのしようとしてる事が正しいかはわかりませんが、子供の居場所が大人の事情で大きく削られてきているのは確かなので、もっと子供目線に立てる大人が増えてほしいです。
・小学生が小学校の校庭で自由に出来ないことがおかしくないですか。そこは彼等のテリトリーなのでは。
私が小学生だった頃は校庭に保護者でもない高齢者が入って来ることなんて選挙の投票日と運動会の日くらいだったと思う。
いつから小学校の校庭が年寄りの遊び場になったのだろう。
そもそも子供にぶつかられて転倒骨折するくらいならグランドゴルフもやめておいた方がよいのでは。
・そもそも裁判する方がおかしい。
・児童も高齢者の方も両方に対して心が痛いです。
誰が悪くて、誰が責任をとるべきか、法律とか関係なく個人的には高齢者に学校の校庭を貸すように決め、かぶらないように時間をちゃんと決めなかったこと
事態を予測できなかったかもしれないが、実際に起きてしまったのはやっぱり取り決めした人が責任をとってほしいところ
例えば、道路で時間帯によって通行できる方向が決められていた場合、切り替わる時間に空きが全くなく、正面衝突してしまったとするなら、そのルールを決めた人が責任とってほしいな。今回のことでいえば、老人は切り替わる時間より早くきていたわけで、子供はいわば初心者マークをつけた蛇行運転の車だろう。
ふと会社でも上が決めた変なルールによって下が混乱や衝突する事があるなーと思った。ルールを決める人は、然るべき権限があるのだから色んな事態を想定してちゃんと決めてほしい
・児童の育成に関する仕事をしていますが、親のしつけの悪さや発達障害などで、大人の注意や制止を振り切って悪ふざけする子どもは多くいます。
大人との距離感がつかめず、大声でからかったり罵声を浴びせたり、いきなりとびかかってきたりする。注意しても治らないし、いわば動物レベルです。
老人にも過失はあったでしょうが、子どもに賠償命令が出るなんて、このケースは周りから見て相当悪質だったのでしょう。
なので、判決だけを見て、子ども救済＝善行、みたいな価値観は持たせないほうが良いと思います。単に本人や保護者を甘やかす社会にはしないでもらいたいです。
・ひろゆきが払うとか以前に、これは完全に裁判所の判断が間違っている案件だよね。
・やっぱり、住み分けは必要だと思う。
こんな、小学生達の密集している中をそれでも最短距離だとばかりにショートカットするような残りの人生恥のかき捨てな老人と未来ある子供達をこのようなトラブルが起こり得る環境に一緒に居させる事は、今後も同様の事例が起き兼ねない。
随分と子供に寄った書き方にはなるが、電車内等の町中を見ていても、若者よりも老人の方が目に余るマナー違反が目立つ。
住み分けをしなければならない。
・これは高裁判決の賠償命令は仕方ないんだよね
確かに高齢者側に責任があるのは間違いないが、一方で児童が過失で転倒させたのも確か。
これで児童側に責任なしとしてしまうと、学校敷地内では児童は何をしても責任はないと言ってるのと同じなんだよね
高裁もそれを分かった上でギリギリの判決を出したんだと思います
・貸すことになってたとはいえ、小学校で起こったことで小学生が賠償することになるかな？しかも貸与の時間前だったということであれば、なおさら。。どういう判決なんだろうか。
・だから学校を地域に開放するのは反対です。地域の老害や不審者の侵入を阻止しないと安心して子どもを通わせられません。学校は子どもたちのものであり安心して自由に走り回れる所であってほしいです。
判決文を見ると「会員の行動は児童を危険にさらし、学校運営を妨げるもの。通常の判断能力を有する成人であればおよそ考え難い」とまで言ってて、そりゃ減額されますわって感じ
200円にまけろ
弁護士費用出すよ、にしとけよ
眼の前のクソ国家フランスをどうにかしろよ
そっちの方が高くなるんじゃね
ゴルフならゴルフ場が無理でも打ちっぱなしにでも行ってろよ
自分の払う金が惜しくて校庭を借りたんだろ
そしてさらに金を取ろうとか害悪以外のないものでもない
お前の人生がうまくいかないのは老害のせいでも社会のせいでもなくお前のせいなんだから憎しみは全て自分に向ければいいのに
この件に限らず不可解な判決なんて山程あるのにね。法律上、控訴しない限りは判決に従わなきゃいけないってだけで残念ながら必ずしも判決が正しいとは限らないのにね
黙ってるか潔く〇ね
普段から子供を蹴飛ばし体当たりでもして嫌われてたんじゃねーの？
どんなにムカつくことを言われても殴ってはいけませんということがわからなかったはちま民
幼稚で独善的な他罰感情に支配された人間未満
それがはちま民
不可解な判決(素人目線)とかマジで何の価値もない意見すぎる
該当法令や事実確認すらしてないやつの感想とかいらんのよ
と鏡に映る自分に説教してる社会のゴミの鑑
まったく社会貢献してないお前が先やで
カルシウム足りてないな婆さんもお前も
他人の賠償金を代わりに支払うって聖人かよ
まあこれだと児童にも過失はあるわな
全部自民党のせいやけどな
請求に対して3%だから周囲確認してなかったのはちょっとは悪いよね、ってことなのかもな
貸出時間前に侵入したうえ集団下校中の列を突っ切るようにとか当たり屋レベルだな
注意しても聞かないのも悪い
周りを見ないガキも悪い
どっちもゴミ
当たり屋だろこんなの
さすがに骨折させてごめんいいよでは済まん
老人の必要性のない道楽の中での事故で裁判まで吹っ掛ける家族や本人への印象は良くない
年寄りの骨折は認知に繋がる重傷だとしても
老い先短い老人が、子供のした事に執拗に報復して金に執着する画が嫌だなって思ってしまう
ババア側に落ち度あるじゃん
不良少年になってたりして
いまは高校生かな
その上で怪我させたんだから慰謝料は当然
もし逆ならババアが慰謝払わされてた訳で
ひろゆきとかいう老害思考のクズは逆の立場なら声上げなかっただろうな
立ち入りの許可は３時から。
そして立ち入らないように再三制止されてなお侵入している。
海外だったら賠償金どころか、その場で射殺していい案件やぞ
普通なら怪我負わせた方がor双方折半で治療費払って終わりなんよ
児童がよほどクソガキだったのかババア(ババア一家)がキチだったのか
図星だったんやなお前
そこまで相手側を許せないことなのかコレ
①放課後で、校庭を登録団体に貸与していた
②寄り道などを防ぐための集団下校指導を受けていた小学生が指導を無視して登録区画内で追いかけっこをしていた
③貸与区画内で登録団体の女性に小学生が衝突した
普通にババアがマジキチやぞ
まるでババアが校庭の立ち入り許可があったかのように書いてるが、無い状態で入ってんだからな
だから当たり屋だって言われてんだ
①放課後で、校庭を登録団体に貸与していた
②寄り道などを防ぐための集団下校指導を受けていた小学生が指導を無視して登録区画内で追いかけっこをしていた
③貸与区画内で登録団体の女性に小学生が衝突した
この歳だと
一生寝たきりでしょ
①放課後で、校庭を登録団体に貸与していた
②寄り道などを防ぐための集団下校指導を受けていた小学生が指導を無視して登録区画内で追いかけっこをしていた
③貸与区画内で登録団体の女性に小学生が衝突した
これ
ひろゆきはただのバズり目的で声上げてるだけ
①放課後で、校庭を登録団体に貸与していた
②寄り道などを防ぐための集団下校指導を受けていた小学生が指導を無視して登録区画内で追いかけっこをしていた
③貸与区画内で登録団体の女性に小学生が衝突した
はい嘘乙
・事故は2時40分頃
・校庭の開放時間は3時から2時間
ババアは完全に不法侵入。
①放課後で、校庭を登録団体に貸与していた
②寄り道などを防ぐための集団下校指導を受けていた小学生が指導を無視して登録区画内で追いかけっこをしていた
③貸与区画内で登録団体の女性に小学生が衝突した
①放課後で、校庭を登録団体に貸与していた
②寄り道などを防ぐための集団下校指導を受けていた小学生が指導を無視して登録区画内で追いかけっこをしていた
③貸与区画内で登録団体の女性に小学生が衝突した
はい嘘乙
・事故は2時40分頃
・校庭の開放時間は3時から2時間
ババアは完全に不法侵入。
貸与の時間前なんだから登録区画もクソもないだろｗ
どこにも一生寝たきりなんて書いてないが
はい嘘乙
・事故は2時40分頃
・校庭の開放時間は3時から2時間
ババアは完全に不法侵入。
小学生からしたら校庭にはちょっとぐらい転んでもどうってことない体の柔らかい子供しかいない
そう思ってるわけで
被害者意識強いBBAが突撃してくるとは思っていないだろう
保険料は利用者から徴収していいけど、それをやらずに事故の責任を利用者に丸投げは施設管理者としてどうかと
それも正論やな
結果管理者側は利用時間外の突を止めれなかったわけで
争うなら子供ではなく子供と施設を管理しなければならない学校という気もする
だからババアは校庭の利用時間外に不法侵入してきてるんだから、それ以前の問題だっての
信号無視して車にはねられたようなもんだから当たり屋だって言われてんの
馬鹿かお前は
いや、ガメついから利用時間まで待たずに子供の集団の中にズカズカ入り込んできたわけか…
の人の視点はあってもいいと思うけどな
登下校ならともかく、子供が校庭で遊んでるのは学校の管理責任内でのことだし
BBAの突は止めてないわ、施設管理者側としての責任は一切無いとは思えないのだが
それ以外に責任があるとしたら侵入をしっかり止めなかった学校であって、子供の前方不注意なんて通していいわけがない
家に入ってきた強盗に怪我させて治療費払えって言ってるようなもんだぞコレ
まずは自分が60になった時に実践してくれ
匿名で喚いてないで自分の親戚に言ってこい
きもちわりーなこいつ
「の人」だの「時間外の突を」だの、妙な脱字繰り返してる馬鹿は
同一人物だってバレバレじゃキチガイ
>>78ほどは思わんが現役世代からしたらまぁ印象は悪いのは悪い
ようは必要性の無い年寄りの道楽でかつルール無視で突撃して事故ったってことで
自業自得な面も十分にあるよねってね
しかも吹っ掛け方も金にガメツイいやらしさが滲み出てるし
施設貸し出すならちゃんと保険入れということなんだが
だからまだ貸し出し時間の前の事故だって言ってんだろ
ババアは事故が起きた時、ただの不法侵入者なんだよ
「施設貸し出すなら」の前提がすでに違うんだよお前は
本人ってより周りの家族が
「これから金かかるで、とれるだけとらなあかんっ！」
とか話してやたら吹っ掛けてる感あるけどな
＞家の外から出ないでくれよ
それはもう外やｗ
それも場合によっては治療費は払わなきゃいけないよ？
日本という法治国家は君には住みづらいみたいだね
気持ち悪い奴だらけのはちまで何を言っているんだ、お前は
馬鹿で根暗で気持ち悪い奴等を同じ穴の貉と思えないならもっとキラキラしたとこ行けよ
80みたいなのと仲間意識持ってるとかヤベーなｗｗｗ
よくそんなマジキチカミングアウトできるもんだなお前
たしかに
こんなとこに書き込んでなに自分は気持ち悪くない枠と思ってるんだか
というのはある
ね～よｗｗｗ
不法侵入は基本的に殺しちゃったとしても正当防衛が成立する。日本の司法ですらな。
わざと敷地内に誘引したとかいう場合は罪に問われる事もあるが、今回はババアが入らないように何度か注意している。
お前の屁理屈が通る隙はない。
安価ミスってる間抜けで草
自演ばっかやってるからそうなるんだよ無能ｗ
20分程度なら利用者が時間前に現地に立ち入ることも時間前に立ち入った場合に事故が起こることも容易に予想できることなんだから、待機場所を用意して「時間が来て安全確認がとれるまでここで待機して下さい」ってやるのが施設を管理するってことじゃないかな
それが出来ないなら第三者に区画貸し出しなんて複雑なことをやっちゃダメでしょ
＞20分程度なら利用者が時間前に現地に立ち入ることも時間前に立ち入った場合に事故が起こることも容易に予想できることなんだから
こんな寝言は法律の世界では一切通用しねえよ
決まった時間があるなら、0.1秒でも外れてたらアウトじゃアホ
時間外で侵入してきて学童の列に突っ込んでコケた謎のババアをよくもまあ擁護できるな
時間外でもあたおかなのにどけどけ邪魔だとガキの列に突っ込んでるこのババアをよ
司法に「お前バカだろ反省しろよ」って言われるババアだぞ
なんでもかんでも老人は大切にして擁護しんなよ
大幅減額なんだから理解はされてる
とりあえずお前が社会に出てないアホなのはわかった
不法侵入ですよね？
これだったら
侵入してきた時点で殺して正当防衛狙ったほうが施設側はマシかもな
自己紹介乙
お前みたいな「ちょっとくらいいいだろ」なんて話、それこそ社会で通用しねえっての
お前ガチで社会出た事ねえだろ
利用時間外、利用予定時刻の少し前の進入、そこからの事故
なんか施設管理者の学校が管理区域内、時間内の事故なのに
当事者間に丸投げしてる感が気に入らんけど
てかこんな老害を退会させなかった方に落ち度がある
どんだけ連投してんだよ…
バカなババアのために子供を犠牲にするな
法律の世界ねえ
「自らを守らない者を守らない」って原則から予防措置が不十分だと学校は責任回避できないと思うよ
だから学校側はババアに「まだ入るな」って注意してるって言ってんだろ
お前の妄想設定なんかいらねえってｗ
コメントの無駄。
それなｗ
入ってない奴はガイジと呼んで差し支えないレベルで生きてるなら入っておくべき保険だ
実際老人に怪我なくて子供が負傷してたら全く逆の結果になる
経緯や過程は全く同じなのにね
賠償金の踏み倒し方を教えることだろ？ｗｗｗ
小学生でも、ちゃんと注意を払わないと大変な事になるよって言う戒めだろ
22万円は良い授業料だ
両親は謹んで払え そして小学生の小遣いを3年くらい止めろ
そうでないとこの判決の意味が無い
あえて集団下校しようとしてた児童の輪に突入したんだろうね
てかそもそも許可された時間前に無断で学校に侵入してる時点でな
他の会員はちゃんと守ってたみたいだけど
恐らくこうなった以上学校はもうグラウンド貸してくれないだろうね
1人の老害の為に皆不幸になったね
横から失礼
決められたルール破るやつなんて待機所用意したところで
そこで待機するってルール破るだろうって考えに至らない時点で
脳足らずの甘ちゃんなんで相手するだけ時間の無駄だよ
老人を見たらちゃんと注意を払おうね
なんでガキが悪いんだよ？
予定時間外に老いぼれが突っ込んでったのが原因じゃねぇか
当たり屋かよ
司法としては婆さんの方に正義有という風に見てるのか
そりゃ色々と事情はあるのだろうが、小学校すら子供から奪ってよい理由にはならないわ
なら正当防衛で殺す
今回はババアだけどな。
「この事故がきっかけだった、おばあちゃんを返してっ！！」
とか言ってさらに2000万ぐらい吹っ掛けてきそうな一族
え？
本来学校はガキ達が使う所だけど
学校でガキが遊んでて問題在るのか？
いくら校庭が子供達のテリトリーとはいっても最低限周囲に注意を払うべきかなと。
そういったことを遊びの中で子供は学んでいくもんやと思うし、教訓になってええんちゃう。
でも原因は集団横切ったババアだろ
しつこいよバカ
しつこいよバカ
自分の賠償を払えよフランス逃亡おじさん
しつこいよバカ
狂ってる
しつこいよバカ
しつこいよバカ
年寄が生命保険で自分で払えカス
ババアがまず注意を払えべきだろボケ
馬鹿が賢ぶってんだろ？
ほっとけよ
必死すぎ、わろた
馬鹿が多いから仕方ねぇよ
ジジイがはちまなんか見てんなよ🤭
当たり屋の被害者児童家族も痛手だろうけどまあ相手も勝ちじゃないから溜飲は下がるわな
判事に普通じゃねえ頭おかしいまで言わせたわけだし。
それでも賠償責任無しにはならないのはもう司法制度のバグだわ
闇バイトに平気で手出すようになるんやな
闇バイトにで老人やったのも
擁護されるべきやろ
いつまでも経っても
イジメが無くならないわけだ
逆に老人から取るべきでは？
イジメも許されるべきやな
イジメした児童も許してやれよ
効いてて草
老害版闇バイト
でもジジババの骨折は痴呆症リスク爆上げだからしゃーない
そういやワイも餓鬼に駅でぶつかられたことあるわ
アイツラ前も見ずに走り回るから危ないぞ？
何で子供のいないお前が他の人より子供の生態知ってるみたいな体で話してるんだよｗ
子供の居場所奪ってゴルフしてる癖に
ルールも守らんでそれで訴えるのかよ
面の皮厚すぎて引くわ
この内容で被害者に批判が出ることなんて無いだろ
ごめん、被害者じゃなくて子供ね
むしろ子供に謝る方やろ
時間外に突っ込んで子供の進路妨害しての金額やろ。
高すぎるわ。
最高裁？何の法？
ババアが子供にトラウマ与えたから数百万払うべきよな
どんなに自分の意見と違う事を言おうが、他人を不快にさせてはいけないという根底すら理解してない>>22
まぁ子供はババアに22万賠償
ババアは子供に100万賠償くらいで痛み分けにしよう。
①貸与時間外なので全く無関係
②まぁ仕方ない
③不法侵入した女性が走っている小学生の進路を遮る危険行為
反論どうぞ
①貸与時間外なので全く無関係
②まぁ仕方ない
③不法侵入した女性が走っている小学生の進路を遮る危険行為
反論どうぞ
①貸与時間外なので全く無関係
②まぁ仕方ない
③不法侵入した女性が走っている小学生の進路を遮る危険行為
反論どうぞ
①貸与時間外なので全く無関係
②まぁ仕方ない
③不法侵入した女性が走っている小学生の進路を遮る危険行為
反論どうぞ
①貸与時間外なので全く無関係
②まぁ仕方ない
③不法侵入した女性が走っている小学生の進路を遮る危険行為
反論どうぞ
まぁ法に則って22万は児童が払ってもいいが、ババアはそれ以上の賠償金を児童に払うべきだよな
払うとしても不法侵入を許した学校が負担やな着地点として
そんでも入って来てるんだから学校の指導不足かババアの責任だろ
児童に責任被せてんじゃねーよ
そうだな。その前にババアは不法侵入して子供の列に突っ込み、裁判等の精神的ストレスを子供に与えたからそれを賠償してからだがな
学校は子供が学ぶ為の施設であって老人の遊び場じゃねーんだよ
それくらい義務教育受けたなら理解できると思うが？
妥当なのは学校が払う場合であって、学校が不法侵入を許し列に突っ込んできたババアに子供が金を払う結末ではない
何も悪く無い子供が22万払う時点でなぁ
まぁ大局的に見れば子供が被害者
やってほしいわ。
老人なら22万貰えた前例あるので、おっさんが骨折したら何万になるのか気になる。
老人ホームで寝てな
当たり屋ｂｂａ
在日とかだったら更に許さん
これが通るんなら年寄りの当たり屋増えそうだよね
頭おかしい判例作るんじゃないよ全く
福田村事件の再来か？
基本は状況に応じてその都度どこまで過失があるか判断していくのが妥当
頻繁に観察してるからじゃない？
これだからイカれた高齢者は
イジメもOKやな
躾されてないガキが増えるんやな
無理してこんなとこ来なくていいんだよ？
昔を思い出して辛いだろ。
子供に心配すんなと言ってやれ
骨折の治療費と菓子折りで十分だろ
バカなん？
集団下校の指導を受けてる時に、勝手に皆から離れて追いかけっこしてるとか問題大ありやろ
現実逃避してないで、高齢女性側の訴えを一部認められた事実を受け止めろよｗ
そもそも何で高齢者が学校のグラウンドにいるんだ？ぶつかって骨折しても自業自得だろ
当たり屋と同じだしな
子どもが夢中になっていると周りのことを見られないのは、大人はみんなわかってること。
注意すべきだったのは老人であり、責任は老人の方が重いという判決ではあるのだろうけど、子どもの責任の割合はもっと少なくてよいのではなかろうか。
これから校庭の老人への開放はもう禁止になりそうね
ルール守らずに学校に侵入したあげくに子どもの群れに突っ込んでくやつどうすんだよ
なお、身体を触って阻止すると暴力や痴漢扱いになるもよう
これ、明らかに高齢者側が悪いのに子ども可哀想だし教育委員会側でなんとかならないかなーって思う
事態を予測できなかったかもしれないが、実際に起きてしまったのはやっぱり取り決めした人が責任をとってほしいところ
いやそんな事になるならもう誰も貸さないだろ
勝手な事して勝手に怪我した人間のせいで責任とらされるとかめちゃくちゃだし
本来追いかけっこをすべきでない時(指導中)にしてるから問題あるぞ
周りが迷惑だろ
既存の町では子育てできない
老害ってホントにいるんだよな
ひろゆきがついでに晒してほしいレベル
いい加減にしろ
車だってお互いぶつかったら、責任に応じてお互い保証しあったりするじゃん
こんなくだらない判決だした裁判官もアレだわ
関係ない
本来その時間にババアが存在していないはずなんだから
再教育してもらえ
それだったら児童もババアも止められなかった学校側の責任じゃね？
ここまで婆さんの過失が認定されて尚、ガキに20万支払えってなるんかい…
したがって認知症の疑いがあり責任能力はほぼない
みたいな扱いにされたんじゃね？
そうじゃなきゃありえんだろ
そりゃいくら相手が悪いといっても怪我させて無過失なんてことには成り得ないからね
隣に幼稚園ができるのを断固反対している奴らと同じでこれじゃ子供生みたくなくなるよな。
700万て
この件もいち早く遊びたい一心を抑えきれなかった結果だし、本当に自分さえよければあとはどうでもいいんだなって
友達と戯れあってたら急にババアから痛い！とか言われてその後怒鳴られてるのが想像つくわ
これは当たり屋だな
学校は貸してるので
それじゃ学校が悪いってことになるな
学校が賠償するのなら満足か？
そんなこと言ってるからしょう油の容器舐めて捕まるようなやつが出てくる
世代分断したい工作員か？
日本人はキチガイが多いからな
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
黙って何もつぶやかずにさあ
貸出許可してる時間以外に入ってるから不法侵入だな
時効になったので法律に従って払ってない
老人側が使える時間はちゃんと決められていた
それを守らないで時間外に老人が学校に侵入していた
違う。お前が基地外だから同類しか知らない