• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




“実父から性的虐待” 最高裁が女性の上告退ける決定 | NHK | 広島県

uyituiww


記事によると



 子どものころに実の父親から繰り返し性的虐待を受け、後遺症に苦しんでいるとして広島市の40代の女性が父親に賠償を求めた裁判で、最高裁判所は18日までに女性の上告を退ける決定をし、裁判を起こすのが遅かったことを理由に訴えを退けた判決が確定しました。

広島市の40代の女性は、保育園のころから中学2年になるまで実の父親から性的虐待を繰り返し受け、当時の記憶を思い出す「フラッシュバック」などの後遺症に苦しんでいるとして、賠償を求める訴えを起こしました。

裁判では、不法行為を受けてから20年が過ぎると賠償を求める権利がなくなるという「除斥期間」がどの時期から適用されるかなどが争点となっていました。

2審の広島高等裁判所は「極めて悪質、卑劣な行為で、女性の精神的苦痛は察するにあまりある」とした一方、「遅くとも20歳になって以降、訴えを起こすことは可能で、そこから20年が経過した時点で、賠償を求める権利は消滅したと言わざるをえない」として、1審に続いて訴えを退けました。

以下、全文を読む

この記事への反応

   
保育園から性被害を受け続けた被害者に
「被害後20年経っても訴えないのは時効」とか
あまりに外道すぎる物言いでは?


「成人したから即訴える」なんてことがまず無理な類いだし、
今も後遺症に苦しんでいるなら
被害者にとっては過去ではなく現在進行形でしょう


辛い。やっと世の中的に認知されてきて、
発信することが恥ずかしいことでもなくなってきて、
本人の心もやっと戦おうって気持ちができたところだったのでは。


時効(損害および加害者を知った時から3年
(2020年4月以降は生命身体損害は5年))ではなく
除斥期間の20年を使い,
しかも起算点を20歳到達時に設定。
救済すべく法令が駆使されたが届かなかった。


裁判官は20歳の頃からさぞかし賢くて実家も太く、
不正と感じたらすぐさま知り合いの弁護士に頼んで
訴えてたんでしょうなあ。
こういうのこそ裁判員裁判にならんのかなあ。



現行法の壁か…
こういう事件ほど裁判員裁判に
なればというのはほんとそう



B0DPFJB4R7BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) EXPO2025 RX-78F00/E ガンダム (EX-001 グラスフェザー装備) 1/144スケール 色分け済みプラモデル

発売日:2025-04-11T00:00:01Z
メーカー:BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ)
Amazon.co.jp で詳細を見る


B0F3FWZ9J6シャングリラ・フロンティア(22) ~クソゲーハンター、神ゲーに挑まんとす~ (週刊少年マガジンコミックス)

発売日:2025-04-16T00:00:00.000Z
メーカー:硬梨菜(著), 不二涼介(著)
Amazon.co.jp で詳細を見る


B0D7H5PM7Gドンキーコング リターンズ HD - Switch

発売日:2025-01-16T00:00:01Z
メーカー:任天堂
Amazon.co.jp で詳細を見る


B0DLG15Q9Kゼノブレイドクロス ディフィニティブエディション -Switch 【早期購入特典】探索サポートパック 同梱

発売日:2025-03-20T00:00:01Z
メーカー:任天堂
Amazon.co.jp で詳細を見る




コメント(356件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:31▼返信
殺人絵文字ハッカー侮辱罪
2.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:33▼返信
実父クソすぎるだろ
娘に手を出すとかなんなん?頭イカれすぎだろ
3.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:33▼返信
女ごときがどうなろうが知ったこっちゃない
4.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:34▼返信
実父でくれ
5.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:35▼返信
はいはい女にとって地獄定期ね(笑)
6.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:35▼返信
そらそうやろ
民事請求権の期限は法律で決まってるし
40年以上生きていてそんなこともわからないレベルだから虐待されてたんじゃねーの?
7.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:35▼返信
日本の司法は中世だからジャニーズみたいに国連みたいな外圧を利用した方が良い未成年への虐待は海外では大問題になるし
8.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:36▼返信
法に訴えられないならもう自力救済しかないんだけどそこんとこ大丈夫?
9.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:36▼返信
セー加害だけじゃなく、いじめやパワハラもその時いえないこと多いと思うし、そういうめにあったら、時効なしにしてほしいね
10.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:36▼返信
これはマジで胸糞悪くてこの親に殺意が湧く…
なんで娘が8~12歳くらいの時に俺を呼んでくれなかったんだ…
11.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:36▼返信
>>10
一体ナニをするんですか?
12.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:36▼返信
タイトルに悪意ありすぎだろ
20年!20年だぞ!?
13.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:37▼返信
20年以上も我慢できるレベルだったけど手持ちの金が少なくなってきたから訴えてみた感
14.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:37▼返信
国会議員が悪いのかな
15.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:37▼返信
ヘルジャパンで僕と握手
16.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:37▼返信
全部石破のせい
17.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:38▼返信
なんの苦労もしてない裁判官が苦しみなんてわかるわけないだろ
18.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:39▼返信
判判判判裁判官
炎上しても家焼くな
19.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:39▼返信
気の毒だがその通りとしか…だって20年以上経ってるしな
20.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:39▼返信
裁判員裁判になれば〜とか言ってるやつ、自分が被害者女性だったら一般人に当時の被害話すのはきついとか考えないのかね
21.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:39▼返信
(´・ω・`)犯罪者に優しいのが日本の長所
22.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:40▼返信
量刑じゃねーんだからたとえ裁判員裁判になっても同じ結論だろ
立法できるとでも思ってるアホばかりなのか
23.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:40▼返信
性犯罪に関しては本当男尊女卑だな
24.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:40▼返信
男に甘々だろ
25.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:41▼返信
司法に頼るな
これからは自力救済の時代
26.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:41▼返信
>>1
もうとっとと自分の手でぶっ殺してスッキリするしかないねえ
27.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:42▼返信
法律で明記されていて下級審の決定にも特に問題がなければ最高裁に持ち込んでも判決は変わらんよね
28.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:42▼返信
裁判員裁判にすれば・・・とかアホちゃうか
感情で民事を裁かれたらやってられんわボケ
29.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:42▼返信
20年経ってなかったらちゃんと認められるものだったってことだし、ええじゃろ
30.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:43▼返信
そういう法律なんだから仕方ないだろ
こんな小さなことに超法規的措置が取られるわけないし
31.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:43▼返信
別に20歳になってすぐじゃなくても
例えば30歳でも35歳でも間に合ったわけじゃん…
32.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:44▼返信
19年前にAEDで助けた女が突然裁判起こしてきた…

なんて可能性もあるのか
33.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:44▼返信
だってジャニーズが許される国やし、しゃーない
34.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:44▼返信
これはしょうがない
いくらすでに終わったって言っても
責任とってない賠償金よこせと言い続ける国がお隣さんなんだから
情で動いて法律を歪めたら
歪めていいんだって前例盾にまた賠償を請求してくるやん
35.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:44▼返信
>>1
当たり前だよなぁ?
女は自分の都合良いように訴えられると思ってんの?
今回の判例は男として安心できました
36.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:44▼返信
さすがに遅すぎるだろ
37.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:45▼返信
>>23
二十年で賠償を求める権利を失うって事に男女の話関係ね〜
38.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:45▼返信
裁判官「法律がなんぼのもんじゃい!被告が可哀想だから訴えを受理!法律より私の感情で決める!」

これが理想の裁判?
39.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:45▼返信
どうしようもないんやろけど、まぁ老いぼれ相手なら復讐の方法はいくらでもあるやろ
40.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:46▼返信
>>4
老人会かよ


なついせ
41.投稿日:2025年04月19日 07:46▼返信
このコメントは削除されました。
42.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:47▼返信
中世の法律やからな・・・
43.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:49▼返信
殺人ですら時効が無くなったのってわりと近年だしなあ
司法のキャパにも限界あるから、気の毒だけど…
44.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:49▼返信
恣意的に変えられる方が問題だろ
45.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:49▼返信
そもそも、証拠が無い状態だから陳情が実態なのか虚偽か判断出来ないから
こう答えるしかない
46.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:50▼返信
女性に優しい社会を築くために、幼稚園児から隣に住んでいるオスも訴えた方がいいよ
いつもすれ違いざまに性的な視線を受けて苦痛だってね
47.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:50▼返信
>>45
これ
仮に裁判になったとして、そこからどうすんのよ
48.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:50▼返信
裁判官批判する奴って感情論で判決下される世の中の方が良いと思ってんのかね
49.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:51▼返信
>>7
お前は問題点を履き違えてる
犯罪の内容いかんに関わらず
世の中には時効ってもんがあってそれを過ぎてて
温情で除斥期間を適用してもなお賠償期間を過ぎてるから駄目
法律として当然過ぎる判決を感情で文句つけて覆そうとするのは韓国みたいだな
50.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:51▼返信
20になってすぐ訴えろでもなく
そこから20年も猶予があったのに寝てたのか?
51.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:51▼返信
どうでもいい
52.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:52▼返信
20年でほとんどの事が時効になるのは
まぁそれはそうなんだよ
15年ぐらいで時効になるものも有る
他人の土地の不法専有でも
20年専有すると所有権が移ったりもする
訴えるにはあまりにも遅すぎるね
53.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:52▼返信
※23
冤罪するのはほぼ女性だけどな
54.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:53▼返信
で、客観的な証拠は?
55.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:53▼返信
>>13
大したことなかったけど
性加害はカネになると知って訴えてみた感
56.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:53▼返信
時効が無くなったのは殺人くらいかな
57.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:53▼返信
>>17
なんの勉強もしてないお前は法律の事わかるわけないもんな
58.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:54▼返信
しゃーない
勝手に法を曲げたり作ったりしないのは当たり前の事
59.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:54▼返信
裁判官は全員あしたからAIに総入れ替えで
少なくとも今より悪くはならんし
60.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:54▼返信
20年経ったけど証拠は私の証言ですってのも怖いっちゃ怖いけどな
61.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:54▼返信
中2の頃のことを40歳で訴えるね
うーん・・・そりゃ時効ですって言われても仕方ない
62.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:54▼返信
ビデオや写真あれば別なんだけどね
63.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:55▼返信
しょせん他人事ですから
64.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:55▼返信
>>20
つうか裁判員裁判になっても法律より感情を優先できる訳ないから時効がらみの話じゃ結果変わらんぞ

裁判員裁判って民間人で結論を好き勝手出来る制度じゃないんだが
感情で生きてる奴は分かってないらしい
65.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:56▼返信
※52
取得時効と消滅時効はいっしょにするなって習わなかった?
66.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:57▼返信
結局実父に対して別の請求権があるからな

まあ遺産で分割するとき控除してもらえということかね

67.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:57▼返信
裁判員裁判が始まってから有罪になる事件は増えたけどね
結論を好き勝手出来ない?
矛盾してますなぁ
68.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:57▼返信
>>27
性犯罪と言えば世論が味方してくれるとでも思ったんじゃねーの

感情で生きてるような脳みそお花畑さんは味方してるかもしれん
69.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:58▼返信
衆議院議員選挙の投票の時に最高裁判所裁判官国民審査もあるわけじゃん
いつも何も考えずに適当に投票してたけど、普段から誰がどんな判決を下してたか確認してよく考えた上で信任不信任の投票しなきゃいかんよな
70.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:58▼返信
>>31
無知は罪
ってやつだな
71.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:58▼返信
幼児の膣穴
72.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:59▼返信
>>38
女さんには理想の裁判だろうな

なお訴えられる側が男の場合に限る
73.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 07:59▼返信
裁判長が最初の1例目になりたくないだけやん
74.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:00▼返信
気の毒だけどそういうルールだからね
75.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:00▼返信
>>35
よかったな
将来、お前も安心して実娘に性的虐待できるぞ
76.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:00▼返信
>>57
お前の言いたいこともわかるし、この件は時効だと思うけどな
裁判官も弁護士もクソ虫未満なのは事実
77.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:00▼返信
>>49
日本の司法が中世なのは事実だろ
78.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:01▼返信
>>26
二度とウンコ出来なくしてくれる人達に復讐代行を頼もう
79.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:01▼返信
>>77
お前の脳みそは原始時代だな
80.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:01▼返信
ロストプロフェッツみたいな事すんな
81.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:02▼返信
>>73
最初の一例目をホイホイやってたらルールってものがまったく無意味になっちゃうからな
82.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:02▼返信
>>3
そんな事言ってるから生涯童貞なんだぞ
83.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:03▼返信
今回の判断に中世要素ある?
84.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:04▼返信
よし、自力救済だ!
85.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:04▼返信
>>76
裁判官も弁護士も法律に則って判断してるだけで
それに文句言うお前の知能は
クソ虫未満なのが事実だな

そんな自己紹介して楽しいのか?
86.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:05▼返信
>>79
ブーメラン投げるのが得意ですね
87.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:05▼返信
当たり前
頭おかしいまんさん
88.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:06▼返信
>>83
こらっ!

バカの相手しちゃいけません!
89.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:06▼返信
これについてはそもそも決められるの裁判官ですらない気がするんだけど
法律の変更は国会議員が国会で決めるもんだろう
20年という決まりを30年に伸ばします、あるいは無期限にしますって変更するしかないんだから
90.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:06▼返信
>>11
昔、ダウンタウンのごっつええ感じのコントで女性が襲われている現場に駆けつけて助けるのかと思ったら「なんで呼んでくれなかったんだよ」と自分も暴行に加わるコントがあったな
91.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:07▼返信
>>86
おいおい
そんな何回も自己紹介しなくていいんだぜ?
92.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:07▼返信
>>1

民事で裁判員裁判なんてやってたら、お前の身内のやしろあずきなんて相当困る事になるんじゃないかクソバイト🥴

93.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:08▼返信
>>12
石橋貴明「20年前なら許されたのか」
94.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:09▼返信
>>59
AIを何だと思ってるか分からんけど現行のルールと過去のデータを参照する時点で変わらんだろ
95.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:09▼返信
日本の司法はほんっとクソ
こればかりは本気でそう思う、加害者天国だよ

そこに外人要素が加われば無罪かせいぜい執行猶予(凶悪犯罪でも
96.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:09▼返信
>>93
中居正広「せやな」
97.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:10▼返信
普通に考えて20年なにしてたのってなる
最初の被害から考えたらもっとだろ?

今になって言い出してるのは別の目的があるのではって思われて当然だよ
98.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:10▼返信
>>89
そんな正しい事言っちゃいけません!
感情で判断してる人が泣いちゃうだろ!
次はロジハラって言い出すぞ
99.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:10▼返信
>>2
死刑で。
100.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:10▼返信
被害を受けて20年じゃなくて、成人後20年訴えなかったからアカンって話やでこれ
この記事まとめた奴がアホすぎてタイトル間違えとるけどな
101.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:11▼返信
>>17
そんなあなたに最高裁判所裁判官国民審査
102.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:11▼返信
>>97
ジャニーズ騒動を見て便乗したとかかもしれん
103.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:12▼返信
>>64
大岡越前「せやろか」
104.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:14▼返信
結局法よりも物理的な返り討ち仇討ちが正義なんだよ
105.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:14▼返信
日本の裁判員制度ってキッザニアレベルだから意味なんてないぞ
どうせ上告されて結果を無視される
外国の陪審員制度とは違う
106.投稿日:2025年04月19日 08:14▼返信
このコメントは削除されました。
107.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:14▼返信
タイトルも事実の要約と異なるし、日本最高裁ってなんだよ
普通は最高裁っていったら日本の最高裁を指すんだよ
外国人バイト雇ったのか?
108.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:15▼返信
>>100
ちなみにここで言われてる除斥期間ってのは
不法行為が行われてから20年で
この場合の不法行為は性的虐待なわけだが
それは中2までの話なので30年以上前だったりする
温情で20歳から起算してあけてもなお過ぎてるのでどうしょうもないよという話
109.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:17▼返信
そりゃそうだろ、20年も普通に暮らせてたんだから
110.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:17▼返信
保育園から時効のカウントはじめるの草 やっぱり日本は最高だぜ
111.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:17▼返信
自民党が野党の時は情報開示されてたけど
実際の性犯罪の犯人は実の親ってケースが大半。
ちょっと考えれば分かる話。
同じ家に住んでる人じゃないとそういうこと出来んよね。
見ず知らずの人とどこでやるわけ?って話。
道を歩いてるだけの他人を集団ストーカーして通報しまくる暇で暇で仕方がない大人なのに探偵ごっこしてる通報マニアは
まず自分の親を通報した方がいい
112.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:17▼返信
>>94
むしろルールと過去の判例から判断するだけになるから
温情が入る余地が更に無くなるだけよな
113.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:18▼返信
は な く そ
114.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:18▼返信
法律でそうなってるならどうしようも無いな
115.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:18▼返信
まーたフェみバイトがキモい記事作り出したよ
116.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:18▼返信
・保育園から性被害を受け続けた被害者
・「成人したから即訴える」なんてことがまず無理な類い
中二まで受けてた上に現在40代だぞ?なんで都合いい抜き取りかたすんだよこのアホ共
117.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:20▼返信
書類でやりとりするから時効なんてのあったわけで
パソコンデータの時代は要らないし
何なら裁判官こそAIでいい
118.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:20▼返信
推定冤罪事件なんだから時効くらい守れ
119.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:21▼返信
なんで今頃?とは思うね

何年あったんだよ、40なるまでに
120.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:21▼返信
>>1
そういや親父が実子に性的虐待して写真と動画を共有するコミュニティあったなぁ
最近ニュースにもなったような
121.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:21▼返信
※110
落ち着いて最初から記事を丁寧に読み返してみな
それでも同じこと言ってるなら知能に問題がある
122.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:21▼返信
>書類でやりとりするから時効なんてのあったわけで

こんなことマジ顔で言ってるやつおる?
123.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:22▼返信
裁判員裁判にならんかなあとかそういう話じゃないから
124.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:22▼返信
その判決理由なら
ヒヨコの雄雌判別するより簡単な仕事だよなあ

まさか高級とってないよな?まさか
125.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:22▼返信
胸糞嫌い😠
126.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:23▼返信
20年以上経ってるしなぁ
これなくすと後出しし放題で年取ってから金のために言い出すヤツ増えそう
127.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:23▼返信
どうせ地方裁でも高裁でも最高裁でも相手にされなかったって話だろ
128.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:24▼返信
犯罪者有利というより
裁く奴が裁きたくながってるだろ、罪悪感?僭越?恨みを買いたくない?かで
もうAIで裁判行えや、設定は国民の総意ってやつで
129.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:25▼返信
※128
「書類でやりとりするから時効なんてのあった」とか言いそうだな
130.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:27▼返信
※128
性加害事件は原告有利なんだが
131.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:27▼返信
さすがに30年位前の話になると被害者は被害を盛りまくるし、客観的証拠もたぶん無いだろうし、話にならんよね
132.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:29▼返信
客観的証拠がないのは当然として 20年以上前となると記憶すらあやしい
133.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:31▼返信
実際に被害にあってる人の多くは10,20代で行動起こしてるしなぁ。
無期限だと冤罪量産になんだろ。
134.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:31▼返信
日本の法はもう国民を守ってくれない
自分の事は自分で守る、犯罪者は自ら裁く時代
135.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:32▼返信
女さんなら父親に風呂覗かれた!→押し倒されて襲われた!くらいの噓松化くらい平気でやるだろうし
136.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:34▼返信
そもそも時効切れなのに裁判になることの方が不思議なんだが
137.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:35▼返信
不条理な世の中を変えて行こうぜ
まずは法律を変えよう
138.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:35▼返信
性欲の強い男は娘でもやっちゃうんだろうなぁ
139.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:35▼返信
※137
まずは推定有罪による冤罪を無くすか
140.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:37▼返信
14歳まで虐待うけてて40代なんだから30年前とかの話やんけ
父親も70近い高齢やろうし何をどこまで事実とするか判断できんやろ
除斥期間の20年をなんとかひねって14歳からじゃなくて成年からにしたって遅すぎますよって話
141.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:38▼返信
加害者に優しい国ヘルジャパン
142.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:38▼返信
これで裁判官を叩くやつは頭おかしいよ
143.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:39▼返信
※141
裁判で3連敗したのに被害者面
144.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:40▼返信
時効なくせよ
司法と警察の怠慢だろこんな制度
145.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:40▼返信
裁判員になれば時効なくなるとか凄すぎるやろ
146.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:41▼返信
法で出来る事を捻り出したけど無理だったパターンだから、裁判員でも無理だろ。
裁判員は法より優先されるって訳じゃ無かろうし。
147.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:42▼返信
時効なくしたとしても20年以上前の証言に証拠能力はないからどっちにしろ負けるのが落ち
148.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:42▼返信
>>1
だから文系のバカが法律を操ってる事自体が不幸なんだよ!

不公平な法律なら無い方がマシ
149.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:42▼返信
>>3
在日くんらしいね
150.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:43▼返信
情緒で判例出しては後に汚点を残す
すべきは法改正であって最高裁を責めるのは筋違い
151.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:44▼返信
そりゃ20年超えて過ぎてるんだから無理やろ
20歳からか20年も期間あるって話だぞ
152.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:44▼返信
これを裁判官批判にするには無理があるよ
法的判断としては正しいんだから
153.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:45▼返信
「20歳になってすぐ訴えなかったから却下な」じゃなくて
「40歳までに訴えなかったから却下」って言ってると思うが?
154.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:45▼返信
仕方ないな
権利の上に眠るものは保護に値しないって奴や
155.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:45▼返信
糞司法に頼ろうとすることが間違ってる
156.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:46▼返信
そもそも時効の問題で証言の信憑性の問題にたどり着く前に却下されているので
本当かどうかも判断されていないからな
157.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:48▼返信
※156
でもなぜかフェミさんは加害認定済み
158.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:49▼返信
ヤリ逃げコージー
159.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:51▼返信
無知もまた罪なんよね
160.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:51▼返信
性的虐待が事実だったこと前提で語ってるコメントが怖ぇわ
161.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:52▼返信
流石にこれは例外を認めるべきだろ
生を受けて間も無くから加害され続けた事を本人の落ち度で不問にされるべきじゃないわ
162.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:53▼返信
いじめにも時効は必要ない 
163.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:55▼返信
※161
被害主張してるのが女さんだから超法規的に有罪にするとか、ここは冤罪大国か?
164.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:57▼返信
今この国は少子化が深刻だから、多少のセッ苦巣犯罪なら闇の力で握り潰してくれる
165.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:57▼返信
これは女が悪い
166.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:59▼返信
>>75
本当にそれ
ありがとう!
167.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 08:59▼返信
>>161
物証もアリバイも用意できないほど昔の話を証言だけで有罪にできるほうが怖いわ
168.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:00▼返信
裁判官には人の心はないようだ
169.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:00▼返信
※168
感情で判断する無能が裁判官になれると思うか?
170.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:01▼返信
>>1
最高裁はアホなので間違った判決しか出さないよな。加害者を守り被害者を苦しめる
171.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:02▼返信
>>95
クソなのは法律であって裁判官では無い
裁判所が法律に則らずに感情を最優先したら行き着く先は中韓
172.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:03▼返信
裁判官も民事と刑事の区別もつかないアホにどうこう言われたくないと思うわ
173.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:04▼返信
※1
20年逃げきったら勝ち
日本の法律の勝利
174.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:04▼返信
父親:一人で風呂に入ってたら娘が裸で入ってきて、キャー!変態!レ〇プ魔!って叫んで出て行った

娘:小さいころ風呂場で父親に裸見られてレ〇プされかけた
175.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:06▼返信
※173
どこにも逃げてないけどね
176.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:06▼返信
いや民事で消滅時効は大事だろ
177.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:08▼返信
女と朝­鮮­人に理屈は通じないから
178.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:09▼返信
裁判官は自分が言ってることおかしいとか思わないのかな
179.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:09▼返信
20過ぎたからすぐ訴えることができるとかじゃないんだよなじわじわ時間かけてやっと発露することよくある
180.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:09▼返信
消滅時効じゃなくて除斥期間まで考慮してもダメやったんやろ
司法としてはどうにもならん話やね
181.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:09▼返信
法治国家なんだからしゃーないだろ
182.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:10▼返信
※178
1審2審最高裁で同じ結果なんだわ
183.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:10▼返信
時効は無視しますよっていう措置は入ってるけど
それでもあまりに遅きに失した、どうしようもしてやれないという話だからな
証明出来ない数十年前のイチャモンで係争しちゃいけないという安全装置として設置されてる規定も尊重されなければならない
184.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:11▼返信
なんだろう…こういう事例こそ温情ある判決が必要なのでは…?
この女性がするべきことは…学生時代にこの父を刺すべきことだったのか…?
と思わせるべきではない。
185.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:11▼返信
>>3
お前を生んでくれた母親に同じこと言えるか?
186.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:12▼返信
※184
温情の話は裁判所以外でしようね♡
187.投稿日:2025年04月19日 09:13▼返信
このコメントは削除されました。
188.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:17▼返信
14歳から四半世紀超えてんじゃん
証拠とか無いやろw
189.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:18▼返信
>>184
証拠もなく有罪にでもするのか?
190.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:18▼返信
※184
温情を与えた結果の敗訴だぞ
191.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:18▼返信
>>187
まだ事後遡及できない時期ではあるが、今後御大尽の没後に遺族を急襲する自称性被害女の手口が実際に可能になるかもしれないからなあ
192.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:20▼返信
さすがに遅すぎだろ
悩むにしても成人して10年が限度
193.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:20▼返信
これを認めたら「小学生の頃に担任の先生に襲われました」が事実に関係なく有罪にできてしまう
194.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:21▼返信
親に怒られた事もフラッシュバックするだろう
そこら考えて気持ちを強く持てば良いんじゃないかな
要するに嫌な奴とは関わらない
195.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:24▼返信
韓国だったら司法判断が感情で動くからワンチャンあったかもね
だが、日本は「可哀そう」じゃ司法判断は覆らないんだよ
196.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:24▼返信
年数が経って何が駄目って明確な証拠がそれだけなくなるんだよ
実際年数制限なく訴えられたとしても個人の証言だけでは証拠能力が乏しくどうにもならない
197.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:25▼返信
法律にのっとれはその通りだろ
なんで何十年も前のことをいまさら
198.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:26▼返信
私はパワハラを受けて鬱状態ですけど、訴えれば、勝てますでしょうか。
199.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:26▼返信
日本の司法はクズだから自分で処罰したほうがいいよ ホントに何年たっても改善しない
200.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:27▼返信
※198
証拠を集めれば確実に勝てる
201.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:27▼返信
幼児時点で20年かと思ったら成人してから20年か
妥当だろ
202.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:28▼返信
判決に違和感があるとしてもそれは司法の責任ではなく立法の責任ですよ
203.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:30▼返信
※184
流石にこれ以上のばすと時効制度そのものがアカンくなるので
これでも限界まで伸ばしての判決だぞ、成人してから20年もあったら流石に訴えろよ
204.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:31▼返信
歴代彼氏に二毛作し放題やで!!
ウハウハや!!
205.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:32▼返信
流石に20年後になっての訴えはなぁ
206.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:32▼返信
ちなみに今は18歳で成人だから
40歳じゃなくて38歳までに訴えないとあかんからな
207.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:33▼返信
>>1
ネトウヨ
「石橋の出来事はもう10年も経ってるんだからいちいちほじくり返すな!えっ?たった20年経ったからって性犯罪の賠償請求が棄却!?日本の四方は腐ってる!!」
208.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:34▼返信
普通なら主観的起算点の5年の時効消滅が採用されるところでしょ
そこを20年見てもアウトって事だからどうにもならんわ
209.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:34▼返信
やったモン勝ちにならないように賠償は出来なくても
実名報道や何らかの罰則はあって良いと思うけどな

40歳になって今更動き出す時点で、賠償目的感も払拭できないしな
210.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:35▼返信
いや流石に20年以上経過してから訴えてもそりゃ無理やろ
20年以上精神科通院しとるんか?
周りの人間は何故放置しとるんや?
211.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:36▼返信
>>204
30年前中学生のときに私にキスした今商社マンのA君
25年前高校生の私とした今高官のB君
実は嫌でした後遺症に苦しんでいます
賠償を!!
212.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:37▼返信
裁判官が法律を無視するわけにはいかんし
213.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:37▼返信
>>196
証拠になるようなものの保持運用期限も過ぎるからね
全ての人が全ての記録を障害保持保護し続けられない
法人でさえ一定の規則によって年数を制限しての管理をしている
214.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:38▼返信
>>197
殺人ですらそうなるわけだし
215.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:38▼返信
ダメ裁判官は選挙のとき落とせばいいんだけどいちいち名前覚えてないよなぁ
216.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:39▼返信
流石に昔過ぎるな・・・何で思い出したように今更なのか
もっと早く動いていれば何とかなったのかもしれないのに
217.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:39▼返信
>>212
まーそれこそAIで十分になるんやけどな
218.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:39▼返信
糞まみれの世襲だらけの国会では法改正はしないだろうな。
219.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:39▼返信
>>215
あれやってるフリだけでクビになったやつおらへんで
220.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:41▼返信
同業者が多そうな界隈だからうやむやで終わらすんだろう?
221.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:41▼返信


日本の性犯罪の実件数は世界一位だからな

必死で暗数工作してるのはバレバレなんですよねwwwwwww
222.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:43▼返信
園児までもが無理矢理貫通させられる国

そう日本ならねwwwwwww
223.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:44▼返信
※219
今回ようやく10%超えたけどまだクビにはならんな
同性婚とかLGBTで無茶苦茶やってたから前回から相当増えたんだけど
224.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:46▼返信
※223
わからんけど、せめて出生できなくしてほしい
225.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:47▼返信
※214
ダウト
226.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:47▼返信
娘をやるという強烈な背徳感は至上の興奮を得られるだろうから
性欲を満たすためならやりすぎてしまう男は多そう
227.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:48▼返信


さす日ですなあwwwwwwwwwww
228.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:48▼返信
裁判の記録読まないとわからんな
229.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:48▼返信
記録読まないとわからんな
230.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:50▼返信
誰だよ結婚してる奴はまともとか言ってた奴は・・・・・
231.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:50▼返信
過去に美人局の被害にあった者としては、女の「私レ.イプされた!」はマジで信用したらダメ
232.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:51▼返信
>>199
自分で処罰したほうがいいとか自分が損するだけだから絶対にやらんわ
なんで貴重な人生を刑務所で過ごさないといけないんだよ
233.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:52▼返信
最高裁の決定が間違っているとでも言うのかい?
234.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:52▼返信
そもそも性犯罪系は女の証言で有罪になるのがおかしいんだわ

女尊男卑なんとかしろや
235.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:52▼返信
まあでも40のBBAが今更何を言ってるんだとは思うよ
そう思わん?
236.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:53▼返信
20は無理でも30超えた段階で訴えることはできるやろ…
237.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:53▼返信
こういうのこそ裁判員制度やれよ
やってんのか?
238.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:53▼返信
今もある「後遺症」を根拠に訴えたら勝てたよ
でも額が小さくなる
239.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:54▼返信
後遺症じゃなくて更年期障害やろ
240.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:54▼返信
20年も猶予あるんだなって
241.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:55▼返信
※237
民事訴訟に裁判員裁判制度はないっす
242.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:55▼返信
>>222
割礼みたいなもんだよ😊
243.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:57▼返信
精神を病んでて全て妄想っていう可能性だって否定できない
草津事件を忘れたのか
244.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:58▼返信
時効20年もあったのに遅すぎる
245.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 09:59▼返信
ひどい事件ではあるし助けたい気持ちも分かるけど、これ認めちゃうと時効制度でなんとかもたしてる裁判所と捜査機関のキャパ超えるから
246.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:01▼返信
※241
やってくれ
247.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:02▼返信
※246
嫌だ
248.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:03▼返信
100年1000年経ってると遅いよ
249.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:04▼返信
※246
そもそも裁判員裁判自体廃止するのが正解
感情論でしか判断出来ないアホを法律に関わらせるべきではない
250.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:04▼返信
性犯罪は女に有利過ぎる
合意あって性交しても、後から合意無かったとか言われればアウトだしな
251.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:06▼返信
>>2
いや、父と娘の恋愛があったっていいだろうが
252.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:06▼返信
実際性犯罪でトラウマなんか受けてないのに、トラウマ受けましたとか言って捏造するのもいるしな
253.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:08▼返信
※244
15年です
254.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:10▼返信
20から直ぐは無理でも仕方ねぇやろ?思ったけどそこから20年で40代は確かに、ねぇ…
255.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:11▼返信
しょうがなくね
時効ってのは証拠集めももうできんよって意味もあるんだろうし
自称被害者の証言を100%を信じるを前提にしても意味もないでしょ
256.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:15▼返信
外道もなにも裁判官は法律に従っただけ
感情で法律捻じ曲げる韓国とは違うのだよ
257.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:15▼返信
確定的な証拠でも持ってりゃ別だけど
40で保育園の時の記憶が正確かと言われたらそりゃ厳しいだろう
これがまかり通るなら冤罪も増えるわけで
258.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:17▼返信
最近の司法がおかしくなって精神的な苦痛な案件の扱いがよく出てきた印象
ジャニーしかり松本しかり仲居しかり石橋しかり
全部物証なしの案件で「罪」という部類はないが、世間で罰を受けてるみたいな
259.投稿日:2025年04月19日 10:19▼返信
このコメントは削除されました。
260.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:19▼返信
20年も経てば人間の記憶なんてズレてくるし、女側の被害妄想も出てくるからな
261.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:20▼返信
さすがに無理筋が過ぎるだろ
偏向報道にも程がある
262.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:21▼返信
こわ
オムツ変えただけでも性的虐待にされそうだな
263.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:24▼返信
いや父親は糞だとは思うが
流石に法で時効と定められてるなら当然なのでは?
感情論で捻じ曲げる方が問題だろう
なに最高裁が異常みたいな書き方してんの?
264.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:24▼返信
除斥期間過ぎてたらまぁやむなし。
265.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:28▼返信
実際遅いわ
考えも思考も病的思考も出てくるだろ
妄想も入るし
266.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:28▼返信
>>10
正直なところ可哀想よりも羨ましいという感情の方が強い
267.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:42▼返信
最大限法的解釈を拡大しても届かなかったのなら仕方ないとしか
被害者が生きている以上、時効なしにはならないしするべきではない
268.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:43▼返信
クソ事件はともかく
法治国家としては正しい
騒いでるバカはお隣の国になりたいのか?
269.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:45▼返信
法律は正義(個人的)のためでなく統治のためにあるんやで
お勉強になったね
270.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:49▼返信
>>233
はい
271.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 10:55▼返信
なにがもんだいですか?
272.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:10▼返信
この女の虚言可能性だってあるだろ
20年前のこと掘り返してうぜぇな
273.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:25▼返信
勘違いしているね。裁判員制度であっても、法律は変えられない。何も変わらんよ。
274.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:34▼返信
フェミ「20年以内にリベンジしなきゃ!」
275.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:40▼返信
ざまぁあああああああああ
いい気味だ(爆)
276.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:40▼返信
いや、40歳ころになって裁判で金もらえるよとか持ち掛けられただけやろ
277.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:40▼返信
神様っているんやなー
278.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:41▼返信
犯罪者集団オタクはもちろん今日も元気に被害者たたきを続けるwwwww
279.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:41▼返信
嫌よ嫌よも
好きのうちWWW
280.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:44▼返信
「かわいそう」「女性」「性被害」という属性を使えば
「明文化され」「固定化された」司法を覆せるとでも言うの?
付け加えれば、物的証拠があるかどうか不明瞭でも「女性の証言」なら確定?
魔女狩り裁判ですね
女性だけ人権侵害や不法行為が平然と行えるようになるだけじゃないの
本当に感性が中世なのは、この裁判結果に不満を言っている輩
281.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 11:48▼返信
あまりにも時間が過ぎてしまっていたので致し方が無いと思う。
隣国みたいに千年経っても恨むと言って永遠と賠償を求められることに成りかねないからね。
282.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:08▼返信
二ポーンの司法がマトモに機能してるとか思ってる時点で頭お花畑w
283.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:10▼返信
クソ司法に頼るより自分の力で解決するんだよ
この世に居るほうが勝者だ
284.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:16▼返信
この実父の名前や経歴や被害をSNSで公開した方が早い
実父は死ぬ
285.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:22▼返信
まんさんは平気で嘘松するのが知れ渡った今、20年も前のこと言われても誰が信じるの?
286.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:25▼返信
「女性」「性暴力」だけで無条件で周りが味方してくれると思っている方の性別の人たちは頭が悪いね
287.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:26▼返信
弱男のいう「女割り」が適用されてなくて草ぁ
288.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:41▼返信
※285
日本語読めないお馬鹿さんに教えてあげると、最高裁が行為自体は認定してるから
「誰が信じるの?」と言われたら「最高裁」が答えになるよ。
289.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:42▼返信
本当の話かどうか怪しかったんじゃねえの
290.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:42▼返信
そりゃこんなのを全てOK!・時効無しなんてしてたら、何十年も前の本当にあったかわからない行為で裁かれることになるって考えたら、妥当な判断だろ?
これに批判的な奴らは、何十年も前の本当にあったかわからない行為で裁かれることになるかも知れないことに恐怖は感じないのかね?🤔🤔🤔
291.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:45▼返信
>>1
どうせ金に困ったからせびろうしたんだろw
292.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:46▼返信
>>82
むしろ物のように扱う方がモテるぞ
293.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 12:48▼返信
>>1
このサムネのよく見るけど元ネタ何?
294.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:05▼返信
まんさんのお気持ちより法律なのは当たり前
295.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:16▼返信
まぁ建前上は大人になったら正常な判断ができることになってるからしゃーない
296.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:27▼返信
本当なら気の毒だがさすがにちょっと遅すぎるな
297.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:28▼返信
40代のフラッシュバックなんて更年期障害やヒステリーと区別つかんだろうに。
そもそも事実認定自体が無理でしょ…ケロイドみたいな傷痕とかウリの顧客名簿みたいな物証が残ってたらともかく。
オバサンの妄想劇場と言われても仕方ないかな
298.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:31▼返信
よく読め40代だぞ
20歳から20年以上経ってるんだぞ
20年以上を人間の尺度ではすぐとは言わない
299.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:32▼返信
行為は認定するけど訴訟する権利はもうないってことか…
なんかもう、お気の毒としか言えんわな
300.投稿日:2025年04月19日 13:41▼返信
このコメントは削除されました。
301.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:49▼返信
>>297
>2審の広島高等裁判所は「極めて悪質、卑劣な行為で、女性の精神的苦痛は察するにあまりある」とした一方

親のやった事自体は認めてるみたいだけどな
302.投稿日:2025年04月19日 13:49▼返信
このコメントは削除されました。
303.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:51▼返信
ガバマンにされたんですーとか言われても40代なら不思議ではないし…
304.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:52▼返信
>>301
何をもって認めたのか不透明だし
オバサンの妄想乙で退けたら市民感情的にマズイから取り敢えずで言ってるとしか…
305.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:53▼返信
>>301
本当なら、って前提がつくけどね
306.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 13:55▼返信
今40代で14歳の時の話なら少なくとも30年は前の話だよね?
そりゃ証拠とかも残ってないでしょ…
307.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 14:00▼返信
20歳ですぐというよりそこから20年間近く訴えなかったのが問題なんだろ
308.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 14:03▼返信
>>258
そいつらが全員無実で謂れのない罪だというなら逆に名誉毀損で訴えればいいだけの話
なぜしない?
309.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 14:10▼返信
さす日
310.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 14:18▼返信
時効ってことなのか
311.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 14:22▼返信
法律の限界か。辛いな。
312.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 14:49▼返信
性加害者じゃない親とか存在しないからな
313.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 14:55▼返信
被害から20年でも成人になってから半年でもなく成人になってから20年だろ
そら時効に決まってる
314.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 15:06▼返信
※288
最高裁が信じたのは被告人の自白
315.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 15:11▼返信
最高裁もしんどい判決出したと思うが一番しんどいのは法的に救われないから自殺を選ぶであろう原告の被害女性
そうだ裁判官、お前が殺した
316.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 15:15▼返信
20年以上前の話はきついやろ
317.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 15:20▼返信
日本の司法はクソ
特に地裁はドクソ
318.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 15:20▼返信
同情はするが
たしかに20年前のこと訴えていいんなら
小学生の時あいつに殴られたから訴えようとかできちゃうしなあ・・・
319.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 15:22▼返信
何これ、刑事事件?
よくこんなんで起訴まで持ってったな

民事なら妥当な判決
320.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 15:28▼返信
あなたとはなしたひとがなぜ諜報のこ、コンダクター、正夢見せる会長の息子に呼んでないっていわないのか
怒ってるから
321.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 15:29▼返信
カウンセリングで嘘の記憶が捏造されるケースがあるからなぁ
322.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 15:33▼返信
20歳になってすぐ(20年)
323.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 16:00▼返信
正義は勝つ!
324.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 16:17▼返信
性加害だけじゃなく、今後はいじめパワハラにも時効は無くさないといけないよね。
こういった悲しい事件が後を絶たないよ
325.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 16:27▼返信
そもそも弁護士が説得して止めるべきだったんじゃないのか
依頼料と万が一に勝てたら名声ゲットとかで受任したか?
326.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 16:44▼返信
※324
パワハラなんて犯罪はないんだよ、だからパワハラの時効もない
327.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 16:49▼返信
最後に被害に遭ってから20年経ってないんじゃねえの
328.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 17:11▼返信
却下は酷すぎる。
329.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 17:17▼返信
※327
被害にあってたのは中学生まで
そして裁判所は20歳から20年間訴えることが出来たのに訴えなかったから時効だと言う主張
残念ではあるけどどう見ても裁判所が正しい
330.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 17:28▼返信
別に”20歳時点ですぐ訴えなかったから却下”とは言ってないのにそう捉えるやつの多いこと…
30〜35歳位でも訴えてたら受付けて貰えたってことやん
331.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 17:36▼返信
気の毒ではあるけど確かにおせーわ
父が衰えるのを待ってたのか?とか誰かが入れ知恵したのか?って邪推してしまうくらいには行動が遅い
332.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 18:01▼返信
まぁ感情的に字面だけ見ると酷いし死刑で良いじゃんって感じだけど
長い歴史の中で少なくとも現状では最も合理的に判断出来ると言う考えの元のルールに乗っ取ってる訳だし
感情的に批判しても意味は無いよね
333.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 19:26▼返信
子どもの頃に受けた性的虐待は、被害を申し出るのが困難なことを考慮し、刑事も民事も時効を延長すべきだな。
334.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 19:29▼返信
普通に時効だし法が機能した
335.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 19:32▼返信
それが時効だ、不満なら893に金払って〇〇して○○しろ
336.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 20:55▼返信
最終レ〇プ時の中2から20年やなくて、20歳になってから20年
妥当やと思う
337.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 21:31▼返信
それで良いと思う
女さんはもうヤッた後数年たってから文句言うのやめれ
「コワーイ」とか「デキナーイ」とか甘ったれた事言ってる場合か、自分の事なんだぞ
338.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 22:13▼返信
20年経ったことより40過ぎたババアが(略
339.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 22:58▼返信
成人してすぐに訴えないお前が悪いならなんやてーと思ったけどさすがにこれはなぁ・・・
340.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 23:19▼返信
何故今になって訴えたかの経緯の事細かな部分が分からんと何とも言えん。
341.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月19日 23:41▼返信
これは不憫すぎないか
342.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 01:16▼返信
最後に被害受けた日からじゃなくて
二十歳から数えてくれるの優しいな
343.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 01:19▼返信
※341
最高裁さんがな
344.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 01:22▼返信
可哀想と思ったが40代じゃん
アホくさ
345.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 01:25▼返信
40代なら親いい歳だろうし、これネタに揺すって遺産でも貰った方がいいんじゃね?
346.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 01:25▼返信
>>324
物的証拠とか一通り揃ってるなら時効なしとかにしてあげてもいいよな
347.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 02:42▼返信
※288
争点にもなってねえよ
348.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 03:45▼返信
世界に向けて恥を晒しただけで終わったのか
349.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 03:47▼返信
>>345
民事でケリがついた以上、逆に遺産相続で不利になっただけだろ
親が遺言状で遺産を渡さないって書いたら、遺留分しか残らないぞ
350.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 03:49▼返信
陰で他の相続人に意図的に生前贈与をして相続資産を減らしてたら、
下手すると負け戦だった裁判の弁護士費用で赤字だな
351.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 10:03▼返信
悩み抜いて勇気を振り絞って訴えを起こしただろうにな
352.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 11:09▼返信
>>293
誰も答えられないんかいほんまお前ら使えねぇな
353.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 12:39▼返信
※288
最高裁は法律審をやる所で事実の認定なんてやんねえよ知恵遅れ。
354.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 13:02▼返信
金欲しくなっただけやな
355.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 15:49▼返信
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと財務省ザイム真理教の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと財務省ザイム真理教の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと財務省ザイム真理教の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと財務省ザイム真理教の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと財務省ザイム真理教の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと財務省ザイム真理教の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと財務省ザイム真理教の悪政
356.はちまき名無しさん投稿日:2025年04月20日 18:15▼返信
保育園も悪い

直近のコメント数ランキング

traq