フジ第三者委員会 中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は… 経緯詳細明かす
記事によると
・フフジテレビの第三者委員会は22日、元タレントの中居正広氏の代理人弁護士・長沢美智子氏が第三者委員会に請求した証拠の開示に対して回答した
・守秘義務の解除を巡る中居氏側とのやり取りについて、経緯を詳細に説明した
・中居氏の代理人弁護士は12日、第三者委員会が中居氏に「性暴力があった」と認定したことについて、「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論。また、3月31日に公表された報告書では、中居氏はトラブルとなった女性との守秘義務の解除に応じなかったとされたが、これも誤りだと主張した
・これを受け第三者委員会は、中居氏側は1月31日時点で守秘義務解除に前向きな姿勢を示していたことを認めた
・その後、中居氏と女性Aの代理人が委員会を介さず守秘義務解除について直接交渉
・2月12日、中居氏代理人から第三者委員会に対して「（女性A）弁護士から“貴委員会の調査に対して守秘義務を全面的に解除してほしい”との提案がありましたが、これについてはお断りいたしました」「守秘義務の全面解除することによって、新たな情報の流布が生じる可能性が充分にあると思います」と連絡した
・中居氏代理人は2月15日にも「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」と回答
・2月21日、中居氏側は第三者委員会に「委員会からのヒアリングには応じますが、先方との守秘義務は解除せず存続を前提としてお願いします」と最終回答した
・第三者委員会は女性A代理人から守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていた。そのため、中立性と公平性を考慮し、両者とも示談契約における守秘義務を負った状態でヒアリングを実施した
以下、全文を読む
この記事への反応
・中居側反論の守秘義務解除の件で『当初』がガチで当初だけなのねw
この経緯詳細を出されたら第三者委員会が悪いってのは無理があるだろ…
・やっぱり中居氏側が拒否してんじゃん。
・守秘義務解除に関する見解の相違の元凶はやはり中居氏側の代理人弁護士にあったのは間違いなさそう。
・双方場外乱闘に持ち込まずに、まずは再度代理人同士＋フジで話し合い直して結論と共同声明出したほうがいいとしか・・・。
・中居氏の言い分が報告書に反映されていないということだが、中居氏の言い分を載せるのであれば被害者女性の言い分も併記しなければならない。
それを中居氏の元代理人が拒否したのだから反映できる訳がない。
自分の言い分だけ反映させろは都合が良すぎだろ。
・こんなアンフェアな対応を第三者委員会が受け入れるわけないじゃん
・中居氏側の反論ではさも守秘義務解除を提案したような言いっぷりだけれど、結局中居氏側から解除を拒否してきたんですよ、という話しですよね。
・中居氏の場合は、自身の名誉回復のためには自分の言葉で会見して説明した方がいいような。。。
・中居正広さんは最後まで守秘義務を守ったとも取れる。2人の約束だったから守ったんだから中居君は悪くない。頑張れ中居君！
・どっちも信用できない。言った言わないになってるから。伝え方、捉え方でも違ってくるだろうし。2人で顔付き合わして会見してほしいわ。
・中居氏が「当初、守秘義務解除を提案してたぜ」ってのも、自分サイドだけ部屋の中の出来事も含めて自由に喋ります、ってことだったのかな。だとすればドヤ顔で主張するようなことではないしミスリードに等しい。
・弁護士同席で中居氏が会見したらいいんじゃないのかね。書面の往復はエスカレートするだけだよななあ。。
・やっぱり当初から言われてた通りだな。最終的に全面解除拒否ったなら最初に提案したってあまり意味ないよね
関連記事
【中居正広さん、ついに反撃へ…フジの第三者委員会による性暴力認定に「証拠の開示を請求する」「守秘義務解除も提案していた」】
【古市憲寿さん、中居正広さんの反論に言及！ 「これが事実だとしたら、本当にひどい」】
【橋下徹氏「中居正広さんの言い分を全て聞いた」「この事実が出てくれば『えっ、これ性暴力？！』と感じる人多くなる」】
【中居正広氏の反撃でフジテレビ大混乱！プロデューサーB氏の処分見送り、騒動の検証番組も白紙に】
【中居正広さんがキー局女性アナに直談判「復帰の考えは全くない、少しでも名誉を回復して静かに地元で過ごしたい」 → 全て断られる】
【本村健太郎弁護士「中居正広さん側の反論にある、性暴力の定義というのが古い考え方」】
これ以上やり合うなら裁判して決着つけるしかなさそう
グッドスマイルレーシング[Good Smile Racing] ねんどろいど 初音ミク GTプロジェクト レーシングミク 2025Ver. ノンスケール プラスチック製 塗装済み可動フィギュア
発売日：2025-10-31T00:00:01Z
メーカー：グッドスマイルレーシング
Amazon.co.jp で詳細を見る
グッドスマイルアーツ上海[Good Smile Arts Shanghai] Hyper Body 太田幼女よりオリジナルメカ少女 パルチザン ノンスケール プラスチック製 塗装済み可動フィギュア
発売日：2026-05-31T00:00:01Z
メーカー：グッドスマイルアーツ上海
Amazon.co.jp で詳細を見る
グッドスマイルアーツ上海[Good Smile Arts Shanghai] Hyper Body 太田幼女よりオリジナルメカ少女 拡張パーツセット 荷電粒子砲装備 ノンスケール プラスチック製 塗装済み可動フィギュア
発売日：2026-05-31T00:00:01Z
メーカー：グッドスマイルアーツ上海
Amazon.co.jp で詳細を見る
マックスファクトリー[Max Factory] NieR Automata Ver1.1a A2 1/7スケール プラスチック製 塗装済み完成品
発売日：2026-07-31T00:00:01Z
メーカー：マックスファクトリー
Amazon.co.jp で詳細を見る
そうだね、良い病院見つかると良いね
マジモンのクズ
こいつが主犯格なんだし、警察はこいつを捕まえろよ
この完全中立の紳士に話してみたまえ
第三者委員会で話したことは外部に話しても文句を言うな
これで守秘義務解除しろって無理だろ
せめて第三者委員会のみで解除しその場だけで話して外部には漏らさないをなぜ第三者委員会は飲まなかったんだ・・・
まつもtoなかいとか言う呪い
引っ込んでろボケ！
ハゲの性欲は異常
性暴力の化身👴中居正広
守秘義務を解除したかったなら
今すぐ会見を開いて
洗いざらい話せばいいのでは？？
女子アナお～いし～👴❤
これが一番の問題だと思う
やっぱ中居のほうが悪かった 言い分嘘でしたー
とうとう出たねー
最初から負けてんのにアホな中居
二度と見ることもない
松本と一緒に消えてくれ
中居はもう昭和の古いテレビ王みたいな感覚であって
令和の時代にそんなん弁護士としては表に出したら針のむしろ確定や
業界に大きななんかあったんやろな
ヅラはアホだから喋りたいんだろうけど
松本のような屁たれでないことを示すのだ
フジが停波するのが一番いい
中居サイドの譲歩案のほうが普通でそれ拒否した第三者委員会がおかしくないか
第三者委員会内で話しその内容を外部には漏らさないなら解除するがなぜできない
全面開示して争うなら和解金の意味が無くなるわけですから，9000万円とも言われる莫大な金額を一括で返却する義務が発生する。
もちろんせっかく取ったこの金を返したくはない。
そういう争い。
相手側も解除して事件の全貌が明らかになってしまうから拒否したと
文章読めないバカの解釈入ったやつとかもうカオス過ぎるわ
なに言ってんだこいつ？
結局拒否してるんじゃん なんだよ当初は乗り気でしたってなんて報告したら満足してたんだよｗｗ
いや週刊誌などで話されたくないので第三者委員会内の会話は外部に漏らさないなら解除しますだよ
だけど第三者委員会がそれを拒否した
違う委員会側で論点じゃないからいらねぇって言われたかららしいよ
いやそこが論点そのものじゃねえのかって気がするけど、事実はどうでもよくて女側の主張を一方的に採用する感じだな
でも代理人がなー
代理人が駄目だって言うから仕方なく解除しないんですよー
ってかw
田中｢それな｣
松本｢！？｣
この記事にかかれてない別記事に書かれてることを言ってるんだと思う
あの部分書かないと完全に中居がおかしいという印象操作が出来る
流石は速攻で逃げた男だべ
なに言ってんだこいつ？
バイトかよwww
女性側がそれを拒否したっていう感じだろうね
せめて文体くらい変えてくれ
印象操作で中居は悪くなかった風に見せたいだけだよね
さっさと会見すればいいのに
やはりあの部分は中居批判派には都合が悪いのか
そんな事どこにも書いてない
中居はフジに特攻する前に身内で歩調合わせたほうがいい
第三者委員会がおかしいという印象操作に失敗しました、までは読んだ
そんなことどこにも書いてないが頭大丈夫か？
いや第三者委員会が拒否しただよ
犯罪の隠ぺいになる契約は基本的に無効になります
誤字
✕か全て
◯が全て
拒否したですかｗ
それができないってんならやましいことあるって事だろ
はい終了～
あとはお好きに陰謀論を繰り広げてください
守秘義務解除前向きだったわけだから
被害者の女への憎さの裏返しかね？
まぁ氷河期世代の神であるダウンタウン松本の地上波復帰の芽を完全に潰したから恨まれてんだろうな
シンプルにそれだけの話やな
中居側の弁護士は守秘義務の解除を拒否した
この状態で第三者委員会が聞き取りをすると一方の情報だけを聞き取ることになって公平な判断が出来なくなるから守秘義務の解除による聞き取りをしなかった
中居側の弁護士が守秘義務の解除に応じていれば第三者委員会も双方から意見を聞くことができた
というストーリーはボツになりそうやね
こっちは解除してもいいべ！……」
中居代理人「ダメです」
こんなんだろ？
中居氏サイドは委員会以外での情報開示の可能性に難色を示し、「貴調査委員会で話した内容を外部には一切話してはならない」と提案してきたが、委員会は検討の結果、合理的な提案ではないと判断したとしている
前向きなのに拒否とは
その後の話は裁判でな
第三者委員会が悪いってわけでもなさそう
なーにー!?
「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした。
との最終回答がありました
"最終回答が"ありました
内ゲバなんか興味ないねん
それを第三者委員会から真っ向否定されたという記事だぞ？
もしや情報の時系列すらわかってない？
そりゃ守秘義務解除したら好き放題しゃべる可能性があるからそれできないようにしないといけないのに
それを拒否されたら前向きでも拒否するだろ
何がいけねーんだよｗ
でも中居の代理人は拒否したって書いてるやろ
ちゃんと答え書いてるのに新しいストーリー考えてる奴アホやろ
虚勢を張って、解除してもいいと言っていたけど
まさかの女性は解除OKで
ビビって、やっぱ無し！無し！って感じやろ？
ああ、兵庫県の百条委員会と一緒か
もう大半はこいつのこと忘れかけてただろう
意味不明だろ
中居が好きにしゃべれよ
否定ｗ
いや都合の悪い部分これ記事にしてないだけだぞ
他の記事では
中居氏サイドは委員会以外での情報開示の可能性に難色を示し、「貴調査委員会で話した内容を外部には一切話してはならない」と提案してきたが、委員会は検討の結果、合理的な提案ではないと判断したとしている
と委員会が提案拒否したと書かれてるぞ
第三者委員会ガーってストーリーも崩れ去ったし
妄想でも繰り広げてないと精神崩壊しちゃうんやろなぁ
中居側は連携取れてないの？
徹底抗戦しないと
後出しでごちゃごちゃ言ってるようにしか見えんわ
そりゃプライドやろ
金銭面は問題ないらしいし
なにが意味不明なの？
相手側が散々喋ってるんだからそれを出来ないようにするようにお願いするのが意味不明なの？
女性側が「慰謝料は返却しないけど守秘義務解除しろ」だったのかな？
スレチになるけど、今後示談で慰謝料払う人いなくなるのでは？
そう思う人はそういう状況になった時に払わなきゃいいじゃん
で？
その守秘義務の解除に懸念を示していたのが中居側の弁護士って話
聞き取りをしなかった第三者委員会が悪いなんてのが言い掛かり
そこも含めて訴えるなりして返して貰えば良いだろ
相手側も散々しゃべってると言うなら中居もしゃべれよ
解除に前向きなんだろ
お前らがネットで見えない聞こえないを続ければ状況が好転するとでも思ってるのか
しょうもない小細工だったって事だろ
向こうが勝手に喋ってると言うなら中居も好きに言えば良いだろう
喋られたらマズイことしたって事やろ?
真っ黒やん
アホなの?
関係ない話だけどねそれ
だから記事を読む限り中居も第三者委員会では話す気満々
だけどそれには条件としてそこで話した内容を外部に漏らさないという契約をしてくれでしかない
なぜかそれを第三者委員会が拒否しただよ
女性に許可取りすればいいのに
中居側の内ゲバの可能性もあるからな
慰謝料払ったから警察への被害届回避できたんやろ
そこが一番大きいのに中居が返却話なんてするわけないやろ
守秘義務なんておまけやぞ
中居が拒否したのと同じことだぞ
代理人は好き勝手な自分の言い分は言えないからね 中居の代理をしてるんだから
今のフワッとした性暴力者の方がマシだろう
守秘義務解除したら
淫部をまさぐり…とか生々しいテキストが
一生残るぞ
示談して応じて貰えたから首の皮一枚残ってる分際で
中居が示談金が無駄になるとか言える立場じゃねえんだよ
そりゃ全面解除に応じるわけがない
頑張ってねー
真っ黒ならなんで逮捕されないの？
非親告罪だから逮捕はできるだろ
(最初だけ)
↑
なぜこれを隠した？
↓
守秘義務解除して全部話しましょう
↓
中居「いやいやいやいや・・・それは違うべ」
中居の性癖がSだって出るだろうからねー
女性のケツを叩きまくるのが好きとか今まで付き合ってきた女に暴露されてるし
示談出来なかったら刑事や民事の裁判で決着するだけよ
それを避けるための示談です
あと今の状態なら守秘義務を含めた示談金で返却求められたとしても暴露本なり出せば利益上回るでしょう、写真集ですら、なんだし
最後に守秘義務解除依頼(依頼者はフジ第三者委員)に応じるか応じないかなので、被害者が中居に守秘義務解除を命令したわけではない
それは認知が偏見で歪んでしまってる下衆な推測だよ
私は構いませんって言ってたのに
中居が拒否ってる
しないと言ってるのが中居なのにどうやって解除すんの？w
弁護士「いや負け戦だぞやめとけ」
ってことか
これな
あるいは代理人が勝手にやったという事にするとか？
同じ様に言われてそれでも裁判をやったのが中居の大親友のまっちゃん
同じ状況だな
第三者委員会の報告書の通りって事だね
俺の予想は
どうせ女は解除しないだろうと
最初はタカをくくってた説
その人の裁判、結局どうなりましたっけ・・・？
徹底的に戦って決着を付けると息巻いてたような覚えがありますが・・・
当時フジの会見で隠すなコールの大合唱の中、聞きましたが話せませんが通ったと思う?
余計に炎上したと思うぞ
何したかったのか意味不明
そりゃ、こんな金蔓を手放したくはないだろうw性暴力の認知が歪んでるからどんな結果でも絶対に納得しないし。
余計印象悪くなったんだけど？
何がしたいんだか
守秘義務の部分は隠せばいいだけだろ
別に炎上しないと思うが
それ以外の部分で認定今回もしてるんだから別に問題ないだろ
プライドだけ肥大化したハゲ老人ってだけだろう。全て思い通りに出来てたのが、いきなり消えたってのもあるんだろうがw
フジテレビなんかも訴えていきなよ
クソムーブしただけだな
収束しか買ってたのを引っ掻き回しすぎ
莫大なCM違約金を減らすためらしいけど
どうなんだろう
女性側は示談解除して被害届出しても良いと思ってると思うぞ
みたいな路線どうかね
慰謝料返してもいいよ守秘義務解除しましょう、での中居側の拒否やぞ
非親告罪だから彼女の被害届はいらないんだが
局として関与を否定してるって前提を破壊しない限り後出しに意味がない。
示談って不起訴になる可能性が高いだけど逮捕はされるぞ
本当に違法行為があったなら
それを未だに雇用してるんだから、筋が通らんw
アテンドされたとしても最終的にやる事やった上に性加害してんだから中居は助からんだろ
松本「ちょっと待てや。」
ここまでとはね
勿論この代理人込みで
警察も暇じゃないんで山のように解決しなければいけない事件があるのに被害届がない案件の捜査なんてする暇ない
これだけの話だよ
何をごちゃごちゃやってんだか
診断した医師が被害届出せばよかったのでは
なぜ出してないんだろうか
お前がその医師に聞いて来いよ
報告待ってる
えっ？
真っ黒なんでしょ
じゃあ医師が出せばいいとね
出さないということはそこまでじゃなかっただけなのでは
勿論中居側もだが
フジに大迷惑を更に掛けただけで
何も変わってない
正気で書いてるとは思えん
ストゼロでも飲んでんのかｗ
調べたけど一応出すことは出来るみたいだよ
フジも同罪だからしゃーない
他人の人生の厄介事にまで首を突っ込む医者は普通いないよ
そんなに暇じゃない
そういや中居の語る事実？とやらはなんだったんだろうな
両名にも説明してもらいたいね
これはただフジを怒らせただけなのではないか
週刊誌にこの件売った暇な友人がいたような気が・・・
こっちは全部話してもいい準備できてるけど(女性側はOK出してる)そっちの代理人はどう？OKでたらいつでも話すよっていう
無視した第三者委側がひでぇみたいな話にちょっとなってたよなぁ
中居に意思はあったが我々(代理人)が説得して止めたまで言わないと
自分達は守秘義務解除しようとしてたんだよという体で反論してる話なのに何言ってんだか。
都合のいい情報だけだして印象操作しようとしてるって印象悪すぎる
そのレベルはさすがにバイトの仕込みか釣りやろ
そもそも中居の『性暴力』の定義が歪んでる可能性があるからな
殴ってないから暴力じゃない、程度にしか思ってなさそう
マジイカれてるって
わかってるのか？
代理人は弁護士だぞ
依頼人の意見を１００聞くだけの存在じゃないぞ
ちゃんと説得もした上で回答してるはず
まじ終わってんな
中居の代理人はそれは中居側にフリだと認識して拒否った、もう終わてるのよ。
同意か不同意かが問題だからさ
仮に自宅デートするぐらい仲がいいなら嘘ついて呼び出さないわな。
この流れだとそうとしか読めないわな
けどここが重要なんだよね、二人がどういう関係か知る部分で。
代理人弁護士｢いや無理｣
て事だろ つくづくダサい
嘘を付かないと誘い出せない相手
この部分から被害者が中居に特別な感情や恋人になりたいという気持ちは一切ないと考えて問題ない
いや、そりゃそやろｗ
それをやりたいって話じゃなかったんかいｗ
マスゴミもこの件全部知ってるんだろうし二階堂ソースで全部出てたしな
まどろっこしいんじゃボケ
てめぇ蒔いた種だし、お前が始めた物語だろが。
んで、肝心なとき逃げてやっぱり納得いかないから反論するは通らない。
狩野英孝の記者会見へ見習いなよ。
解除に応じるなら今からでも再調査すれば良い
必ず反論を聞く機会が必要
一方の話だけを聞くと情報が欠けており必ず正しいからデマだらけになる
今の中居の弁護団は事件当時と違うかもしれんし
とんでもない勘違い野郎やな中居正広は
そもそも最初の報告書に記載していれば余計な事言われなかったのでこれは第3者委員会の落ち度だろ。場合によっては隠蔽と捉えかねない
正直、森友の近畿財務局の隠蔽と同じでは?
第三者は海外ではとか言い出したんだから日本の裁判にでも引きずり出したらいいんじゃないか
会見見てないから日本の法律の話してたかは知らん
中居、お前嘘付くな
中居本人が直接出てきて話せ
代理人は守秘義務解除しても勝ち目ないと思ってたんやろ
中居側は解除する気満々だったんだろうが代理人判断での解除拒否とかそんなところだと思ってたわ
いや結局中居側の代理人が代表して第三者委員会の調査に対して拒否してんだから
第三者委員会発表の中居氏側が拒否したって報告に何も間違いはないだろｗ
代理人は和解くんの意志に反した決定は出来ないと思うが
そんなの周りは逆にどーせいというのかという
第三者委員会は怪しい当てにならないって喚いてたロンブーの人がいましたね
どうせこんな事だろうと思ってたわ。中居は公表しても問題ないと思ってたけど代理人はやべぇと思って止めたんだろ
それか結構えぐい内容で女性からは公表しないだろと踏んで、こっちは解除する気だけど相手側がな～って感じにでもしようとしてたか
まんまと何名かの著名人がここぞとばかりに第三者委員会は信用できないとか中居側が嘘を吐いてるとは思えないって擁護してましたね・・・
引退する時の全責任は私にあるって発言と中居とフジ社員のショートメールのやりとりは消えねぇから
ここから逆転するには自ら表舞台に戻ってきて↑を覆すレベルの事実を証拠と共に出さないと勝てないぞ
なんかハシゲ動画もコメントオフにしてるし
何コソコソ代理人の影に隠れて発言しているのか意味が分からん
時代はミノキシジルです
あいつホンマ謝らねえよな
もうね怖すぎる
絶対今回だけじゃないだろうな
初動逃げたのがなんとも...
女の方は結局体大丈夫なんかね😱
あっイクー💫
きちーな
外出る度にきついモードじゃんよ
すべらんな～
最終的には仲居が決めてんだよ
はちま民「そうなんだ！！」
いや、最初からそう書けばいいだろ…
そもそも拒否したってところが中居氏側が性暴力だと判断される材料の一つだったはずなのに、前向きな～なんてされたらどういう判断にそうなったんだよって話でしかないだろ
第三者委員会の論点はフジテレビ内でパワハラ、セクハラが横行してたかどうかであって中居が局のプロデューサー使って女子アナをアテンドしてもらってた証拠出た時点で中居は黒だよ。それに被害女性と二人きりになるために嘘吐きましたって本人が主張して委員会もその意見採用してるんだから中居の意見も反映してんじゃん
だとしたら中居が性加害をしたって認定の時に守秘義務解除の拒否を含めた態度を重要視はしないだろ。そもそもこの情報が本当だとしても第三者委員会が解除要請しているわけでもない委員会を挟んでいない当事者間の話し合いでのことだし
どう読んでも最初の報告書からはかなり印象がどちらも変わる状態だぞ
最終的に中居側が拒否したんだろ
いちいち「あちらも最初は前向きだったけど」なんて言う必要ねーわｗ
全面戦争が始まる、負けた方が数十億行くだろうなｗ
第三者委員会はそれも書くべきだっただろ
こんな話やってんな
だったらいちいち第三者委員会を使うな
中居が自分で証言すればいいだろ
あいつ何も言わずにただ引退しただけだぞ
最初だけてw
そりゃ第3者委員会は世間に向けて発表せなあかんのやぞ
守秘義務ガチガチになって結果だけ発表したって忖度言われて自分らが叩きの対象になるかもしれん
そんな話を受け入れろ言われてもそりゃ無理あるってなったんでしょ
どうせおまえらも結果だけの発表だったらどんな結果になろうと騒ぎ立てるんだし
中居を叩く結論以外認めませんっていう出来レースって自白してるじゃん
守秘義務ガチガチで中居が悪いという結果発表は受け入れるが、逆は認めない
意味不明なこと言ってんじゃねーぞ
第三者委員会はデータ削除してバレないだろってタカくくってた社員のPC・携帯を
データ復元業者まで使って中居の偽装・隠蔽工作を暴いた
暴かれたメールの内容だけで黒判定できるレベルのスクープなんだよ・・・
バイアスがかかってる人にはそう見えただけだろ
この人は誰に対しても消しておいてというタイプだったのか、そうでなかったのかまで検証してないだろ？
隠蔽か習慣かは分からん、ちなみにおれは常にシュレッダーにかけてゴミを捨てるタイプ
別に数行の内容なら書いて良いだろ。そこを面倒がって書かなかったのは第3者委員会の落ち度だろ。下手すると隠蔽とか言われるぞ
相手の話を全く聞かない、結論ありきで攻撃する
おれが過去に実際にやられた嫌がらせでな、「コンビニから袋に入れず商品を持って外に出た」「袋詰めの肉まんを食べた」という二点の事実から近所のじいさんが「コンビニで肉まんを万引きしていたのを見た」という結論になったようで大声で「朝から万引きしにどこへ行くんだ～」と電車で嫌がらせをしてきた。もちろん証拠がないから直接は言わない。真実は「コンビニのノーレジ袋キャンペーンで袋を貰わず手持ちしただけ。店員しか取り出せない位置にある肉まんを万引きできるならやってみろ」と直接行ってきたら反論するけどな。兵庫県の斉藤の件も一部の事実は正しいが結論が全然違うからただの誹謗中傷なんだよ。必ず双方の話を聞かないといけない。
それは第3者委員会の方が嘘を付きやすいし、デメリットも少ないからな。何かケチ付けられて守秘義務で逃げれるし、裁判しても100%勝てる、何なら録画、録音も守秘義務で難癖付けて止めれる
被害者がいる事実を忘れてんだろ、コイツが何を喋ろうが関係ない
真実相当性であり本来なら刑務所行きだ
嘘と誤解と思い込みだらけの結論にしかならん
2chで暴露された人達がひろゆきに削除しろと怒ったのも細部は事実だが結論が全く違う内容だからキレたんだろう
ちなみにおれは半年以上町全体で嫌がらせをされたよ
セブンの店員が「言ってやろうか」「しっ、まだ証拠がない」とかヒソヒソ声が聞こえて当時は訳が分からなかった
こんな状況で周りの人間に聞き込み調査をしたところで、じいさんのクローン意見しか出てくるわけがないことは明白だろう、今回の事件はなぎさだけが吹きまくっているので似たような状況になっている
1.守秘義務解除には応じようとしたが委員会側が拒否。これはヒアリングにおける守秘義務解除ってことだろうな
2.女性A側からの守秘義務解除を要望を拒否。これは個人間であり、全面解除となる。
この2の部分をヒアリングにおける所とごっちゃにして切り取ってるだけだろうな
中居側が2の部分を拒否するのは妥当だし正常な判断。そもそもA側が守秘義務だけではなく示談におけるもう争いませんって契約も破ってる可能性があるからそこに不信感を持つのは普通
少なくともこの状態で相手を犯罪者だと断定するのはちょっとな…
そこから逃げてる時点で代理人のせいにしてるんでしょとしか思わん
そもそもWHO基準もフジの反町氏には適応していないのが謎なんだよな。中居が認定するならあっちも性暴力と認定する事案なんだよな。
WHO基自体が謎だから。あれ一応被害者の尊厳や感情の侵害とかも含まれるからめっちゃ広義なのよ。だから証明が不必要。被害者が侵害されたって言えばいいまである
逆に刑法とか法律基準になると客観的な証拠が必要。んで大体求められるのは後者である法律基準だからね。だから謎
それは中居を晒し者にしたい側の言い分だろ。結局、ある一定の時期から記者会見＝晒し者にして合法的に罵詈雑言浴びせる会になってしまった。
聞くけど、記者会見して事態が好転したケースはあったのか?
いろんな意味で傷物になった責任取って結婚しろと要求された、そして仲居は拒否
こういう場合は性暴力になるのかな？ってこと
行為とか室内での出来事は調査内容とは違うからそういうのではないな
結婚を要求したら拒否された。ってのはそこに含まれない可能性があるから、ありえるけど
行為とか室内での出来事を調査対象から外して性暴力があったという認定なんてどうやってするの？
それこそただのねつ造だろ
そりゃ怒るよ
そういう理由でヒアリングして守秘義務解除を第三者委員会が拒否してるからね
一応第三者委員会は中居さんを断罪すべく報告書を作ってたわけじゃなくて、フジの内部的構造とかを外部から判断するためにヒアリングしてるって名目だから、そこはそうなる
だけど蓋を開けてみたらA子さんの発言を中心とした内容で、それを補うためのWHO基準だったってわけよ。しかもそれで断罪されたのが刑罰的な意味合いが強い「性犯罪者」。じゃぁ基準を刑法にしろって話だ
まともに調査もしないで一方的に決めつけて断罪しているだけだろ
ジャニーもそうだし日大もそうだし、スルガ銀行もそう
こういうのやめなよ
人を罰するにはきちんと調査するというのが大前提なんだよ
そこがすっぽり抜けている
>>284のケースだと事故だと思うがそれまで性暴力に認定するのか？
スルガ銀行の件なら騙したカボチャの馬車に文句を言うべきだし、日大ならタックルした本人に言うべきで理事長は関係ない
ジャニーはすでに鬼籍に入り事実確認が不可能(警察だって被疑者死亡(調べようがないから)で調査を打ち切る)
統一教会に関しては、親の散財であって子供は親の財産の権利はなく被害者でもなんでもない
そもそも第三者委員会は誰か個人を罰するものではないよ
事実の調査及び再発防止への提言を中立的立場で行う機関
だからそもそも大前提自体がめちゃくちゃ
そこでミソになるのがWHO基準
刑法とかの基準じゃないから断罪していません！って言い訳できちゃう
でも現実的には性暴力に該当すると書いてあるから社会的制裁を含めた被害にさらされるのは目に見えているけどな
第三者委員会が「性暴力と認定」してる訳だが
警察でも何でもないし、確かに刑罰を与える権限もない
でもそんな認定をされたら中居の名誉は毀損されるし、社会的に罰されている
こうやって匿名の大多数に誹謗中傷をされる一因となっている
もし責任なんか取れないし知らんというなら軽率な発言は控えるべき
現実的な話を言う第三者委員会にそこに対する責任を取ることはほぼほぼないよ
出来たとしても名誉棄損っていうコスパが高くリターンが少ない罰と、その機関の信用度が落ちる程度
だからこそ軽率な発言は控えるべきだし、ましてやWHO基準なんて広義で中立性の無いモノを使うべきじゃない
それ故に一個人である中居さんに対しての攻撃性が個人的には見えるなと思う
実際俺らが出来ることは世論としてこういった行為を絶対許さない事、ぐらいだね
むしろそんな意思の疎通できてないような代理人交渉に持ち出すなよ
どっちにせよ代理人に説得されて解除しない事にしたんだろうに今更意思はありましたよ～とかペテンでしかない
好転しないような内容ばかりだからなのでは
基本悪いことをして言い訳をした所で好転何てしねえし
もっと被害者救済になっていたのではないかね？
おかしいやろ日本の司法は
示談なけりゃ離婚裁判並みに恥も外聞もない泥沼の法廷闘争が幾つも生まれるだけやろ。
あっちから誘っただのノリノリでコスプレしてたから不同意ではないだのクソみたいな水掛け論で裁判所のキャパ圧迫する結果になるぞ
反論＝言い訳にされたら無理だろ。そもそも中居が何を言っても信用する気ないだろう?
どちらも嘘か本当か分からないという目線で見ないと
そもそも第3者委員会の方がウソを付いてもデメリットも少ないし