• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

河川氾濫投稿は「フェイク」→実は「実際に発生」 福岡市長が陳謝「本当に情けなく、恥ずかしい限り」

498te948wa498twa


記事によると


福岡市の高島宗一郎市長は8月11日、香椎川の氾濫映像を「フェイク」として注意喚起したが、その後「実際に発生していた」として謝罪した。

・9日夜から福岡県内で線状降水帯が発生し、福岡市内でも激しい雨が降った。

・SNS上で「香椎川氾濫!気をつけて」とする動画が拡散し、高島市長は「実際には起きていない氾濫映像」として非難した。

市職員が現地確認した際には氾濫が確認できず、動画投稿者のアカウント削除や通報が少なかったことなどから虚偽と判断した。

・しかし同日夜、撮影時刻と現地確認の間に約30分のずれがあり、既に氾濫が収束していたと判明。

・再確認で映像に映っていた車や周囲に流木や葉の痕跡を発見し、短時間ながら水があふれた可能性が高いと結論づけた。

・高島市長は「私の情報が誤っており、市民や関係者に混乱と心配をかけた」と陳謝。

・過度なAIフェイク動画への警戒心も判断に影響したと述べ、「今後は複数の情報源で確認を徹底し、再発防止に努める」とした。

以下、全文を読む


この記事への反応

1番正しい情報を発信しないとダメなポジションなのにね

これがあるからねー

これは仕方ない。
①モニター上の河川水位計からは氾濫は無し
②氾濫動画が拡散
③職員が現地確認、住民からの通報が少ない、氾濫動画が削除された
 →総合的にフェイクと判断
今回の事は反省し次に活かす。今後はいかにリアルタイムに正しい情報を収集するかに対策すればいい。


そこは的確にしなかん

大きな自然災害ゆえ
情報が錯綜しやすい… 課題ですね


そんな事してるから信用されなくなるんだよ。

横転

現役市長が速報性が必要な災害に
関する情報に
SNSを根拠としてはいけない
あなたの発信を“市長だから”と信じる人は一定数いるのだから


「騙されないで!」と呼び掛けた自治体の発信が虚偽だったって、最悪すぎ。
なんで、注意喚起する前にしっかり確認しなかったのだろう。
注意喚起ポストの後、職員から「偽情報と言い切れない可能性がある」との報告を受け、防災担当や道路下水担当の職員が改めて現場を確認。


例えばこういうのは「消し込み」されてしまうと取り返しがつかない。都合が悪い話を消し込みすれば問題が解決するという発想を、自民にはやめてほしいものだ





情報って何が正しいのかわからない時もあるからね…



B0F5WYBM6Lドンキーコング バナンザ -Switch2

発売日:2025-07-17T00:00:01Z
メーカー:任天堂
Amazon.co.jp で詳細を見る
B0FJFK192Kふかふかダンジョン攻略記~俺の異世界転生冒険譚~ 17巻【Amazon.co.jp限定特典付き】 ふかふかダンジョン攻略記 ~俺の異世界転生冒険譚~ (ブレイドコミックス)

発売日:2025-08-08T00:00:00.000Z
メーカー:KAKERU(著)
Amazon.co.jp で詳細を見る
B0FHPNZ6MZ戦国小町苦労譚 甲斐終焉 18【電子書店共通特典イラスト付】 戦国小町苦労譚 【コミック版】 (アース・スターコミックス)

発売日:2025-08-08T00:00:00.000Z
メーカー:沢田 一(著), 夾竹桃(著), 平沢 下戸(著)
Amazon.co.jp で詳細を見る
B0FJF4JHL5メイドインアビス (14) (バンブーコミックス)

発売日:2025-08-08T00:00:00.000Z
メーカー:つくしあきひと(著)
Amazon.co.jp で詳細を見る







コメント(242件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:30▼返信
狼が来たぞー
2.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:31▼返信
広陵も真実
3.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:32▼返信
たつきの予言は当たりました
4.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:32▼返信
修羅の国

X民「ラオウ襲来!伝達の赤水を流せー!」

市町「ラオウなんて死んだわボケ!」
5.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:32▼返信
フェイクって言われてアカウント削除した人にちゃんと謝ったの?
6.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:32▼返信
そんで調べに行かされる職員が流されるんだろうな
7.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:33▼返信
>>5
探しようがないからコメントあげてるだろ
目玉ついて無いのか?
8.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:34▼返信
機能しとらんがな
9.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:34▼返信
市長ってアホなの?
事実確認をしないまま嘘だと言ってるとか
10.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:35▼返信
>>9
確認しに行ったっつってんだろ
11.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:35▼返信
普段フェイク動画作ってる奴らを何とかしないと何も信用出来なくなる世の中になるな
12.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:35▼返信
自分の市がどれだけ大変になってるのか把握もしてない市長失格なのでは
13.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:36▼返信
>>12
いや?
14.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:36▼返信
>>7
なんで探しようがないの?
目玉ついてないから詳しくおしえて
15.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:36▼返信
職員が現地入りして確認で氾濫してなかったらそりゃしゃーない
16.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:36▼返信
選挙中の政治家たちが氷河期世代を救済するって話は?
17.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:36▼返信
フェ、フェイクスピーチ…
18.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:36▼返信
>>1
はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬はんじょうの事件を絶やすな🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬 



19.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:36▼返信
>>12
市長「ワイはなんとも無いから平気やで」
20.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:37▼返信
フェイクだと断定するなら、情報の裏取りくらいしろや
21.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:37▼返信
駄目だけどちゃんと間違っていたと謝罪出来るだけマシだよ
22.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:37▼返信
あれはフェイクです!!

あれはフェイクだと言ったな…それがフェイクだ!!


なにこのクソ市長ww
23.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:37▼返信
>>7
論破されてますやんwwwww
24.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:37▼返信
>>1

デマ記事を出すお前が言うとか面白いなクソバイト🥴

25.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:37▼返信
> ・そんな事してるから信用されなくなるんだよ。
たしかに今回の件は市長側が軽率だった
だが、何の根拠もなく「フェイク」と断言したわけではない、一定の根拠はあった
災害時、100点の対応はほぼ不可能
「100点を取らなかったから行政は信用できない」などという態度を流布すれば
損害を受けるのは市民自身であり、あなた自身だ
26.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:37▼返信
事実確認もせずにフェイクだ!!とか言ってたんかよ
27.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:38▼返信
トップが周りから嫌われてませんかね。。。
28.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:38▼返信
結局本当だったってことは市長が嘘を言ったってことやん
29.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:38▼返信
せやから地盤軟弱な地域と増水とか冠水しそうなところは定点カメラつけなさいよ
天下り役員どものための給与に当てずに現場にお金落としなさいよ
30.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:39▼返信
罷免しろ
31.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:39▼返信
悪夢の民主党政権でコンクリートから人へに切り替えた成果だな
32.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:39▼返信
>>1
今の時代
オールタイプの人間はついて行くだけでも必死なんや
33.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:39▼返信
自民は以前に時給1500円にするって言ってたよね
34.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:39▼返信
これがコンクリートから人へと十数年放置した結果なのか
35.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:39▼返信
>>11
浜の砂が尽きることはあってもフェイクは尽きないだろうからなあ
正確な情報を公式に提供するしかないんじゃない
そういう動画も最近災害関係で結構見られてるし違うならコメントで勝手に検証や否定してくれたりするだろう
36.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:39▼返信
>>25
100点取れてないどころか0点だよ
37.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:39▼返信
確認する時間帯が違っただけで両方とも嘘は言ってないというのが厄介だな
結果的には市長が嘘になったが
38.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:39▼返信
本当の情報をもとに避難したり行動しなきゃいけない災害であれはフェイクだとかいうゴミ市長とか辞めろよ
39.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:40▼返信
はんじょう何で太ったの?
40.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:40▼返信
市長ってこういうヤツが多くてうんざりする
41.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:40▼返信
そりゃ確認する時間で変わるだろうに何を根拠にフェイクだと言ってんだよど阿呆
42.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:40▼返信
市長辞めろ無能
43.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:40▼返信
削除した奴は狙ってたんかな
44.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:41▼返信
>>31
まだ15年前の話してんの?w
自民は政権交代からこの15年なにしてたの?ww
45.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:41▼返信
九州、毎年どっかで水あふれてんのな
46.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:41▼返信
確認してフェイクと言ったのが無能すぎる
47.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:41▼返信
>>23
論破した気になってますやんw
48.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:42▼返信
すぐ横転するガイジw
>>1
49.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:42▼返信
市長がフェイクだとか言うのがそもそもおかしいよ
実際に起きてるんだから
50.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:42▼返信
こうやって市長を誹謗中傷して逮捕されるアホが増えるんだなぁ
51.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:42▼返信
フェイクって確認してからフェイクだって言えよ
52.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:43▼返信
しかし同日夜、撮影時刻と現地確認の間に約30分のずれがあり、既に氾濫が収束していたと判明。

収束してたなら市長別に間違ってないじゃん

30分なんて誤差だろ
53.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:43▼返信
「福岡市の防災対策本部では発生を確認していない」と正確に言っておくべきだったな
54.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:43▼返信
>>26
それがある意味フェイク情報のようなことになってしまったわけだな
悪意ではなく善意であったとしても
完璧は無理でも多角的に確認する必要はあるのかもな
住民の力を借りてもいいし協力してくれたなら報酬も払えばいい
55.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:43▼返信
>>50
フェイクじゃないのにフェイクだと言った無能?
56.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:43▼返信
>>18
警察にまかせろよ
マルチ商法や反社と写真撮ってる証拠は動かないんだから、あとは警察の仕事だよ
下手に騒いで情状酌量で逃げられたらかなわん。広陵高校みたいに、警察が地元の有力者に忖度するようならその時また騒ぎなよ
57.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:44▼返信
30分で水が引く程度ってどうなんだろうな
58.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:44▼返信
事実は金で握り潰せるんですよ
59.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:44▼返信
市長とかある程度のポジションにもなって対応間違えるやつ多過ぎだろ
60.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:45▼返信
フェイクニュース流す市長はいらんいらん
61.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:45▼返信
いうてAI動画に騙されてる奴ばかりだしなぁ
職員が確認しに行って氾濫してなかったら市長はそうだったとしか言えないでしょ
62.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:45▼返信
>・市職員が現地確認した際には氾濫が確認できず、
 
ここが嘘だな。最初から調査なんてしてないだろ。こういう連中は嘘を嘘で誤魔化す自民党のようなクソ
63.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:46▼返信
見に行ったら終息してましたじゃ間が悪いなとしか、そもそもバズり狙いでライオンだの嘘垂れ流した奴が諸悪の根源
64.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:46▼返信
とりあえず河川カメラの増設は通りやすくなったな
65.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:46▼返信
私が確認した時点では違った、でいいのにあれはフェイクだとか言い出す時点で市長に向いてないだろ
66.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:47▼返信
普段から嘘ばっかのオオカミ少年ばっかだから信じないのも責められん
67.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:48▼返信
謝る相手はアカウント削除に追い込まれた一般市民だろ
今すぐ家に行って土下座して来いよカッペ
68.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:48▼返信
フェイクかどうかのクイズしてんじゃねえのよ
こちらでは確認できませんでしたが念の為不用意に近付かないようにとかでいいのよ
69.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:48▼返信
本当に職員が確認したかも怪しいって話になるよな
実際は見てもなくても「時間差でした~」で強弁することはできるし
事実として残っているのは投稿者の映像だけ
70.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:48▼返信
俺が確認してないからフェイク!!!

普通に考えてこいつアホだよな
個別の動画などの案件に関しては調査中でいいだろ
なんでフェイクって公式に言い出すんだよ
71.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:48▼返信
現地に派遣された職員のミスじゃないの?
氾濫は収まってたとしても痕跡は残ってたんならその痕跡に職員が気付けなかったのが要因やろ
72.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:49▼返信
あーあSNSのせいでこの市長も辞任まで追い込まれるかもな
73.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:49▼返信
無能がトップになると事実の動画さえフェイク扱い
クソやね
74.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:49▼返信
事実確認してから発言するのは大事だと教えてくれたんですねわかります
75.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:49▼返信
>>72
無能だしいいだろ
76.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:49▼返信
そらまだ報告受けてなきゃデマも同じだろ
77.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:50▼返信
>>10
確認さて本物をフェイクというアホなのか?
78.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:50▼返信
とりあえずちゃんと発信者に状況を確認してみりゃよかったな
79.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:51▼返信
裏付け無しでフェイク断定はマスゴミとかと一緒やぞ
80.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:51▼返信
俺は悪くねぇ!
81.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:51▼返信
この手のやつで本当でしたってオチ久々に見た
悲しいけど本当松なんだよね
82.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:51▼返信
私は確認できてない、だけの話をあれはフェイクだと言いきるのは迷惑以外の何物でもないだろ
市長にもなって
83.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:51▼返信
こうやってフェイク扱いしてアカウント削除させてると公益通報する奴いなくなるよ
84.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:52▼返信
通報がないならしゃーなしやけど少ないってんなら注意喚起ぐらいでとどめとくぺきやったな
これは言い方が悪かっただけでしゃーなしやろ
85.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:52▼返信
今の降水状況に対応できる治水設備とか造れないものなのかね
86.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:52▼返信
30分で収まる程度なら氾濫とは言わないのでフェイクみたいなもんや😁
87.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:52▼返信
情報の価値は真実かどうかよりも誰が発信した情報かで価値が決まるという事だね

88.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:52▼返信
氾濫しそうなとこには渋谷とか新宿みたいに定点のリアルタイムカメラ置こうよ
89.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:53▼返信
>>68
まさにその通り!
確認できなかったらすぐにフェイクとか悪者にする感覚がこの市長に危機感が無かった証拠。
90.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:53▼返信
都合の悪いことはフェイク

まあどこぞの国ではよく大統領が言ってるな
91.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:53▼返信
>>85
スーパー堤防みたいなもんやな
頻繁に起きるかわからないのに高い金かけて整備する意味
92.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:53▼返信
こいつ今期で終わりだなw
93.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:54▼返信
大洪水があった現地の報告を握りつぶして無かった事にした中国共産党っぽい素敵なお答えである
94.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:54▼返信
フェイクをやる奴らがいるからこうなる
狼ウソップと同じ、ネット犯罪放置も原因
いい加減放置すんな自民党
95.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:54▼返信
無能を選んだ市民の責任でもある
96.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:55▼返信
SNSは偽情報ばっかりっていう先入観に目を曇らされたんじゃないの
97.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:55▼返信
>>72
再調査もして確認して発表して、さらに改善されれば問題ないだろう
確認出来てない時点での断定は問題あるかもしれないが
機材を増設するか、一部に過ぎないなら河川の状態を見直すか何をやるかそれがそれぞれの政策になる
98.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:55▼返信
昔と違ってネットが発達してる訳だし観測地点も更新頻度も昔より増やしていいやろ
コストかけずにやる方法だって今はある
99.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:55▼返信
安心の中華製定点カメラを大量に購入する予算をいますぐ確保するべきアル
100.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:55▼返信
フェイク市長
101.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:55▼返信
まさにSNSのオオカミ少年化だね
102.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:56▼返信
実際に見に行って確認せんかいボケ!
103.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:56▼返信
対応は悪かったけど結局どっちも嘘は言ってないだろう
104.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:57▼返信
たしかに今の時代俺が今、クマに食べられてるって投稿したら✨みんな嘘松って言うだろうな
105.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:57▼返信
>>102
見に行ったって書いてあるだろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:58▼返信
無能オブ無能
107.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:58▼返信
こういう時こそドローンだろ
108.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:58▼返信
なんで市長の自分がそういう発言をしたらダメだって考えないのかね
考えられないほど頭が悪いのに市長になったのか?
例えAIで作られたフェイク動画であっても、これはフェイクだー!っていう必要ないだろ
真偽は分からないが皆さん気をつけてと注意を促せよ市長なら
109.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:58▼返信
陰謀論者のたたき棒がまた一つ増えちゃったな
110.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:59▼返信
謝れるならまだ大丈夫。今後に活かしてくれりゃええ。ダメなのは絶対に無かったとか俺は間違ってねえと駄々こねること
111.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:59▼返信
近いうちに動画投稿して反乱してるって言っても
みんなAIだって決めつけて取り合って貰えなくなるのかな
112.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 19:59▼返信
現場確認してから発言しろや
仕事したことないんか
113.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:00▼返信
フェイクと断じるのが早すぎたな市長ならデマに敏感になるのは仕方ないが感情で動きすぎだ
114.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:00▼返信
やっぱり予言は正しかった
115.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:01▼返信
>>105
なんで確認した後でフェイク認定してんだよ
未確認でフェイク認定するより悪質だろ
116.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:01▼返信
初手の「見て確認した」って報告がフェイクでしょ
後で「痕跡あったわ~」って言えるほどなんだから
117.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:01▼返信
虚偽情報を拡散したのはどちらだったのか
118.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:01▼返信
こういう映像にフェイクか?って疑いが発生するAIはやはり悪…
119.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:02▼返信
本当に確認しにいったかどうかも怪しいよな
無能じゃなくて悪質市長か?
120.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:05▼返信
福岡市長によるフェイク情報にご注意ください
騙されてはいけません
121.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:05▼返信
SNS未満の信用になったな
これだから投稿内容を迂闊に否定しちゃいけない
事実だった場合にデマ認定した奴の信用が地に落ちるから
122.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:06▼返信
うーん、これはフェイク


ほんとでしたーwww
123.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:07▼返信
火事場泥棒「このやらかしのお陰で次の大災害起きたとき嘘言いまくって撹乱余裕やなw」
124.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:08▼返信
公式が状況把握してたら起こらない珍事🤔
125.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:08▼返信
>>121
炎上事案がまさにそれ
ヘタクソな火消しってとりあえず否定連投工作するけど
後から「やっぱり疑惑は事実でした」と判明したら再起不能レベルのダメージになる
126.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:09▼返信
フェイク反乱w
127.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:09▼返信
本当最近輪を掛けて行政が無能になったな…
128.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:09▼返信
>>123
ほんとコレw
129.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:11▼返信
>>110
やきう関係者に聞かせたいねw
130.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:11▼返信
フェイク市長w
131.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:11▼返信
>注意喚起ポストの後、職員から「偽情報と言い切れない可能性がある」との報告を受け、防災担当や道路下水担当の職員が改めて現場を確認。
単に市長の勇み足じゃん。
今話題のAIフェイクだ!なんてガキみたいに浮かれたんだろ。
132.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:12▼返信
これは確認すことやったうえで、特殊事情に対するミスジャッジだからなあ。
謝ってるんだし、これ以上外野が言うことないわ
133.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:13▼返信
>>131
市長だけが無能の街
134.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:13▼返信
熊本で地震があった時に動物園の虎が逃げたぞとかデマ書き込んだヤツがいる国だぞ
サルのSNS規制は必要
135.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:14▼返信
どこだってトップが足を引っ張るのが行政
136.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:17▼返信
>モニター上での河川の水位計からは氾濫は確認できませんでしたが、動画が拡散されていたため職員が現地を確認してフェイクだと判明しました
動画拡散がなかったら氾濫自体を把握出来なかったんでしょ。
それはそれで防災対策として問題なのでは?
137.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:17▼返信
政治家が言う言葉は全てウソだろ常識的に考えて
138.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:17▼返信
まさか市長だけがフェイクとは見抜けまい
139.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:18▼返信
嘘つきって言われたわあああん
140.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:18▼返信
福岡市長?ああ、あのフェイク野郎ね
141.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:18▼返信
じゃあなんで削除したんや・・・
142.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:19▼返信
福岡市長はフェイク
143.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:19▼返信
世の中が嘘つきばかりだからしょうがないよ
SNSの情報が信頼できないのは仕方のないことだ
144.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:20▼返信
これから生成AIのフェイク画像やフェイク動画の時代になる
難しい問題だな
145.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:21▼返信
映像の証拠能力も低くなっちまったんか
犯行現場の隠し撮りに成功してもフェイク動画だーとか言われるんかなあ
146.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:21▼返信
これで人が死んでたら役所は責任取れんの?
147.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:24▼返信
福岡かあ
148.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:25▼返信
きちんと謝罪してるだけ、どこぞの学歴詐称の市長よりマシやな
149.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:25▼返信
嘘が多いから何とも言えん
役所に責任取れるの?とか言ってる奴はキチガイ
150.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:27▼返信
嘘松認定仲間や
151.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:27▼返信
>>145
AI生成動画の精度が上がって判別にコストかかるくらいになったら映像の証拠能力なんてなくなる
152.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:28▼返信
バカ島の日常だぞ
市長になってからぶくぶく太りやがって
小川知事の代わりにこいつが引退すりゃ良かったのに
153.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:28▼返信
無実の罪で市民をインターネットの世界から死に追いやった責任を取れ。辞任しろ
154.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:29▼返信
市長が嘘情報拡散とか笑えねえ
155.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:30▼返信
一階は水に浸かるつもりで家を建てなきゃいかんな
156.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:31▼返信
謝って済む問題じゃねぇぞ
157.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:32▼返信
揚げ足取りだな
現地確認もしてるし氾濫が収束してたなら注意喚起は意味ないし不安煽るだけだから間違ってないんじゃね
罹災証明とかの手続き上、氾濫してた事実は後出しでも認めなきゃだが
158.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:35▼返信
垢削除までさせられた人にちゃんと詫びろよ
市長本人が菓子折り持って直接頭下げてこい
仕方ない部分はあるしペナルティはそんくらいでええやろ
159.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:36▼返信
決めつけ市長やん
160.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:38▼返信
狼少年の教訓は
ある日、本当に狼が来るということなんだよ。
161.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:39▼返信
見に行って確認してるならしゃーない
162.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:40▼返信
嘘もめちゃくちゃ多いからなー
163.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:41▼返信
動画投稿者も正しい情報ならアカウント削除するなよな
自分の目で見たものに自信を持てよ
164.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:43▼返信
獨協大学卒
九大院でロンダ図るも市長当選により退学
165.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:43▼返信
まぁフェイクを積極的に潰そうって姿勢はええやん
166.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:44▼返信
削除したって事はそいつのアップした動画はフェイクだったんだろ
たまたま現実で本当に川が氾濫してただけ
いわゆる「嘘から出たまこと」ってやつだ
167.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:45▼返信
>>158
流石にやるだろ他人がとやかく言うことじゃない
168.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:48▼返信
>>161
見に行って確認したうえでフェイク判断してるのが無能なんや
169.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:50▼返信
失敗したことを責めるのはフェアじゃない
今後に生かすことに注力すればいい
170.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:52▼返信
こいつら、参院選前から「SNS情報を否定しろ」と教育を受けてるんだろ
171.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:53▼返信
事実確認してないカスどもが事実確認しろって叩く地獄
とりあえず記事の内容ぐらい読もうや
172.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:53▼返信
これはしょうがない
173.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 20:56▼返信
とんでもない罠で草
174.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:00▼返信
フェイクだと断定し否定するから悪い。フェイクであろうが無かろうが関係無く市民からの情報として受け止め現地調査をして問題無いのであれば「調査の結果、現在は問題無し」の事実を公表するだけで良い。
人手が割かれるから真偽不明の情報の調査は無理があると云うなら、そもそも市民からの情報提供を受ける事はままならないだろう。不特定からの情報提供ってのはそう云うもんだから。
175.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:01▼返信
>>77
所詮朝日出身なんだよな
176.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:02▼返信
なんで関係ない地域の人まで怒ってんの?どうでもいいじゃん
177.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:04▼返信
水位のモニタリングしてないの?
この地域は水害起きたらみんな沈みそうやねw
178.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:05▼返信
市長側がアナログすぎるんじゃないかな
SNSにはフェイク情報もあるかもしれないけど各報告データを信頼性で重み付けして統計的に扱って地図上にマッピングしたら価値のあるデータになるかもしれない
179.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:06▼返信

この世代はオールドメディアに「SNSは全部ウソ」って洗脳されてんじゃないの
暴露されたら都合悪いもんなww
180.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:09▼返信
福島の原発の時学んだろ
マスメディアは有事の際はパニック抑止装置になるから
多角的に情報を取る必要がある
181.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:16▼返信
善良な市民のアカウントをファンネルで削除させた市長
182.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:16▼返信
ちゃんと謝罪できる権力者ってなかなかいないぞ
総理大臣に推薦しなさい
183.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:17▼返信
アホらし
みんなのことを思って善意で発信してやってるのに、嘘つき呼ばわりされたらかなわんわ
もうこれからは自分一人だけ助かればええわ、お前らなんて人を嘘つき呼ばわりして勝手にいね
184.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:18▼返信
これが福岡こいつら

なんか見栄をはってくるんよ


185.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:21▼返信
市としては確認した時点では氾濫していないとする根拠も持っていたから難しいわな
186.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:23▼返信
バカすぎだろ
187.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:24▼返信
攻殻機動隊S.A.Cの台詞で「映像に証拠能力は無い」っていうのがあって、最初にそれを聞いた時は「あー、嘘の映像の可能性があるからか、まあフィクションだからな」と思ってたのが実際に起きるようになってしまうとは思わんかったな
予知能力者かなあのアニメ
188.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:25▼返信
名誉毀損で訴えていいよ
189.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:31▼返信
SNSは日本禁止にしろ
190.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:33▼返信
この緊急事態下で真偽を検証している余裕なんてないんだから、行政でもない責任のとれない第三者が余計な行動を起こすを混乱を招くだけなんだよ
まさに余計なお世話
191.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:34▼返信
とりあえずフェイク動画作ってる奴を厳罰にでもしないとどうにもならん気がする
192.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:37▼返信
>>115
短時間で収まったから確認した時点では氾濫してなかったって書いてるだろ
字が読めないのか?
193.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:38▼返信
>>111
投稿してる暇あるなら通報すればよかっただけだろ
194.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:38▼返信
今回はたまたま事実だったから問題になっているが、根拠のないSNSのフェイク情報に踊らされた人があらぬ行動をとって災害に巻き込まれてたらどうすんの?
この投稿者を擁護している連中は明日は我が身だという危機感が無さすぎる
195.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:40▼返信
否定するなら確かめてからにしろ
確認できなら虫でおk
196.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:41▼返信
福岡市なんだから 氾濫より手榴弾のが現実味を帯びてるから 無罪
197.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:42▼返信
だから言ってるだろ「全てを疑え」って
基本全部嘘と思って疑う嗅覚を養わないと情報の真贋なんて見極め出来んよ
その上で何を自分で取り入れて排除するか決める
198.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:45▼返信
「香」という字を見て、勝手に早明浦ダムの下流が洪水起こして香川歓喜かと勘違いした
199.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:47▼返信
これで日本にはAIのフェイクと真実かを見分けられる能力がないと露呈したのか
200.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:50▼返信
まあ謝罪できるだけマシ
201.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 21:50▼返信
そのポストが嘘かどうかではなく、現地確認したけど今は氾濫してないって事実を書けばよかったな
202.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 22:19▼返信
そもそも市民が氾濫の報告するのは良いとして、避難を呼び掛けるのは違うだろ
そこから先は行政の仕事なんだからいち市民が先導するべき話ではないのでは?
203.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 22:22▼返信
AIの弊害だね
所詮AIなんて完璧でもないくせに悪用されたり嘘か真か紛らわすだけの存在だし
204.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 22:26▼返信
そんなもん悠長にSNSに投稿してる暇あるなら通報しろよ
通報しないとその情報について何の価値もないだろ
205.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 22:32▼返信
ニセ情報に騙されないでという注意喚起がフェイク。
206.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 22:32▼返信
要は一般のゴミが正義面して余計なことするなってこと
そもそもSNSにあげる馬鹿
危険なのは身近な人達なんだし、SNSにあげてもそんなの見てるからわからんしさーw
それにSNSにあげて直接通報してないのもどうかとwww
愚かで馬鹿なゴミによる善意は余計なことを呼びおこしてしまうんだから邪魔
207.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 22:40▼返信
酷い話だな
氾濫の痕跡もちゃんと残ってたって事だし

>通報が少なかった

少なければ無視するのか
もう善意の通報とかやめた方がいいね
208.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 22:48▼返信
市長が市民を嵌めようとしたって事?
209.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 23:37▼返信
高齢者の災害避難が遅れればそれだけ地方自治の財政負担は減るからな
なかなか闇が深い市長様やで
210.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 23:43▼返信
一歩間違えば人死にが出てたかもしれない
211.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月12日 23:47▼返信
必要ない避難での被害や、パニックを避けるのが目的だから、
現地調査した時点で氾濫しておらず、(再)氾濫の兆候がなかったなら、市として落ち着かせる目的の発信としては間違ってない

言い方が悪かったね
212.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 00:29▼返信
騙されないで!じゃなくて我々が確認したタイミングでは問題は確認できなかった!で留めておけ
過剰に盛ってんじゃねえよ
213.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 00:30▼返信
収束した後に現地確認したのか
これは審議だな
214.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 00:32▼返信
バカじゃねーの?
だから天気予報士ってのが必要なんだよ
信頼性の有無が解らん情報なんて迷惑なだけよ
215.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 00:34▼返信
事実かどうかも確認せずにフェイクって決めつけてたってことか
216.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 00:38▼返信
投稿した人にも連絡をとって謝罪したみたいな発表になってたけど
偽情報を流したとして批判を受けてアカウント消してしまった投稿者の連絡先や身元特定できてんの?
217.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 00:52▼返信
これフェイク流した市長も消えないと帳尻合わないよな
218.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 00:57▼返信
市内の災害情報を知らないのが市長かよ
辞任しとけ
219.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 01:03▼返信
一応確認して収まってのならたいしたこたぁなくて良かったんだろうけど
こうして水位計頼みじゃなくて確認するのはやっぱり必要だね
220.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 01:16▼返信
黙って避難してろボケ でいい
221.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 01:16▼返信
そんな日もある
222.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 01:16▼返信
ミイラ取りがミイラに
223.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 01:41▼返信


嘘松だらけのXの末路

224.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 02:38▼返信
SNS憎しのマスゴミに行政が踊らされてどうするんだよ
225.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 02:41▼返信
Xの投稿?
どうせウソだろ。TVでもSNSはウソが多いと言ってたもん

この程度の奴が市長なんだろうな
226.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 03:29▼返信
発信した人に『ごめんね』って言ってルマンド一袋渡せば済む話じゃない?
227.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 04:32▼返信
消した人無念だったろうなあ
嘘つき呼ばわりまでされて
228.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 05:52▼返信
市長のリーダーシップ皆無やんw
229.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 05:56▼返信
つまり氾濫したのにそれを認識できてなかったって言う重大な問題だろ 30分で引いたから確認できなかったって言うけど それってもう確認する意味ねーじゃん氾濫してから30分もたって確認しにいって 自分が行った時にはもう引いてましたね(氾濫後

意味なさすぎ こんなんだったら絶対に近づかないでくださいとか言われても自分で確認した方がマシって思われるわな
230.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 05:57▼返信
これで死人でてたらとんでもない失態になってたな
231.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 05:58▼返信
水位計をモニターするだけじゃなくて
監視カメラ付けろっての
安いんだから付けろよ
232.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 06:14▼返信
短時間でも氾濫していたのを
水位計が記録できてなかったのかね
そこがそもそもおかしい
233.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 06:17▼返信
氾濫してた状態から30分後に収束してたとしてもそれいつ氾濫するか分からんレベルじゃねえの?
水位で言えば数cmレベルの話だと思うんだが
234.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 07:04▼返信
どうせ本当は水位の監視なんて
お盆休みでしてなかったんだろ
235.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 08:49▼返信
公式は嘘をつく
というか公式は嘘ばかりつく
236.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 08:59▼返信
第三者がいきなり口を挟むのが悪いだろ
市に連絡してからにすりゃよかったのに
237.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 09:12▼返信
ここで市に文句言っている奴は結果論でしか語ってないんだよな
本当にフェイクだった場合の事が全く頭にない
238.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 11:27▼返信
>①モニター上の河川水位計からは氾濫は無し
どっか決壊して水位下がったって話もありうるのに馬鹿か?

>②氾濫動画が拡散
これも、市長が先に嘘だって吹聴したせいで、本物をだしてたところに凸する馬鹿が大勢いたから消したんでしょ?
239.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 11:29▼返信
>>216
謝罪自体もフェイクなんじゃね?
氾濫してないとかフェイク流すのがお得意の市長だし
240.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 11:36▼返信
市長にフェイク扱いされた程度で垢削除するはずもなく‥‥。
ネットリンチ好きのネトウヨみたいなのが突撃して罵詈雑言のクソリプ付けまくったんだろうな。
241.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 11:39▼返信
>>18
もう名前すら忘れかけてるのに復帰なんか無理だしムキにならんでも勝手に消えるだろ
242.はちまき名無しさん投稿日:2025年08月13日 23:29▼返信
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政

直近のコメント数ランキング

traq