引用画像

猫、フラッシュ撮影で失明するの? 獣医師「けいれんの可能性も…」 - withnews(ウィズニュース)

 フラッシュを使って猫の目を撮影すると失明してしまう? ツイッターでそんな投稿が話題になりました。専門家は「1回だけのフラッシュで失明する可能性は低い」と説明する一方、「けいれんを引き起こす可能性はある」と注意を促します。強い光は犬や猫に、どのようなダメージを与えるのか。動物の目が専門の獣医師に話を

withnews.jp
全文を読む

記事によると

  • 動物の眼科が専門の「アニマルアイケア・東京動物眼科醫院」の小林義崇(よしたか)院長は、「フラッシュ撮影が犬や猫に失明をひきおこすという科学的なデータは、私が知る限りではありません」と明確に否定

  • 「目に強い光を長時間照射すると網膜に障害が出るということは、犬を含む多くの動物で報告されています。これは猫にも同様に言えるものだと考えられます」と言います。

  • Q.1回のフラッシュで失明してしまうのか?
    A.小林院長「考えにくいです」。

  • 動物病院でも病気になった犬や猫の目を検査するために、フラッシュを当てて検査をしています
     「1回のフラッシュぐらいで、目に深刻なダメージを与えることはまずないと言えるでしょう」

  • ただし、強い光の場合、網膜の障害のほかに、たとえば痙攣(けいれん)発作を引き起こす可能性もあります。
全文を読む



話題になった一連のツイート



2016y08m06d_111704068.jpg

2016y08m06d_111712952.jpg

2016y08m06d_111728281.jpg

2016y08m06d_111832517.jpg
2016y08m06d_111835908.jpg



①カメラで写真撮ってる人がいた
②その後、近くに野良猫が現れた
③その猫が失明状態だった
④カメラのフラッシュのせいで失明した!と騒いだツイートが2万RT以上されたのだった

冷静に見返せば超絶理論の話である

反応

1. この話題に反応する名無しさん

騙されたバカいる?



2. この話題に反応する名無しさん

平気で記念写真撮ってますけど?



3. この話題に反応する名無しさん

こんなバカな話でも犬猫ともなれば同情RTされるんだなw



4. この話題に反応する名無しさん

ツイッターは情弱ばっかだな



5. この話題に反応する名無しさん

ありえねーってわからない人いたの?
















「野良猫が失明状態だったのは直前にカメラのフラッシュを浴びたせいだったんだよ!!」


MMRもびっくりの超絶理論だったな








figFIX ラブライブ!  スクールアイドルフェスティバル 高坂穂乃果 チアガールver. ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み完成品フィギュアfigFIX ラブライブ! スクールアイドルフェスティバル 高坂穂乃果 チアガールver. ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み完成品フィギュア


Max Factory 2017-01-31
売り上げランキング : 8

Amazonで詳しく見る

コメント(98件)

1.投稿日:2016年08月06日 11:43▼返信
1げと
2.投稿日:2016年08月06日 11:43▼返信
2げと
3.投稿日:2016年08月06日 11:44▼返信
そういう可能性も、もしかしたらあるのかもしれないけどTwitterだと途端に創作くさくなるな
4.投稿日:2016年08月06日 11:44▼返信
3げと
5.投稿日:2016年08月06日 11:44▼返信
ポケモンGO初日に真っ先に日本に侵入して犯罪迷惑行為を起こすパクリ泥棒民族
★支那籍の男2人がポケモンGOを言い訳に敷地侵入、住人と口論に警察出動  
宮城県大崎市三本木で午後3時ごろ、市営住宅の敷地に支那籍の男2人が侵入した。22日、宮城の県警古川署によると、署員が駆けつけたところ、スマホの画面を持ったまま敷地内に支那籍の男2人が侵入していた
★ポケモンGO、靖国神社ジムがシナ猿どもに占拠される しかも名前が過激
★【東京】マッサージ中に客の胸触った疑い、シナ猿男を逮 捕 豊島区
マッサージ中に女性客の胸触った疑い シナ猿でアルバイトの大学生・張旭容疑者(24)を逮 捕
6.投稿日:2016年08月06日 11:44▼返信
まーたアフィブログがデマ情報を拡散してたのか
7.投稿日:2016年08月06日 11:44▼返信
コメント減りすぎじゃね?
8.投稿日:2016年08月06日 11:46▼返信
まだはちまみてんのかお前w
9.投稿日:2016年08月06日 11:47▼返信
ネトウヨは障害者だからな
10.投稿日:2016年08月06日 11:48▼返信
田舎は猫もいっぱいいて、夜は頻繁に車のハイビームとか当てられるけどなw
そんな話聞いたことない
11.投稿日:2016年08月06日 11:50▼返信
アホしかいねーなw
12.投稿日:2016年08月06日 11:50▼返信
任天堂のネガキャンだけやってればいいのに
それしかもう価値ないんだからさあ
13.投稿日:2016年08月06日 11:51▼返信
>>7
だってはちまがわざわざ改悪してまでコメントは最大50までしかいらないってデザインにしたので当然だろう
14.投稿日:2016年08月06日 11:52▼返信
>>7
ネトウヨに媚びた仕様じゃあな・・
15.投稿日:2016年08月06日 11:53▼返信
猫でもないくせに何故わかる?魚には痛覚がないというが実際包丁を入れると苦しそうにする。
データがないだけで発見されてないだけで報告されてないだけで実際おこりうる子も知れないしもうおこってるかも知れない。そう、我々人類が知らない世界で・・・
16.投稿日:2016年08月06日 11:53▼返信
普通に騙されてたわ、そうなんだ
17.投稿日:2016年08月06日 11:54▼返信
それほど繊細だったら日中外歩くの不可能じゃなかろうか
18.投稿日:2016年08月06日 11:54▼返信
【ネトウヨ悲報】元朝日新聞記者の長女をツイッター投稿で名誉毀損した男に170万円の賠償命令
19.投稿日:2016年08月06日 11:55▼返信
最初からあり得ないとわかりきってる
あの程度のエネルギーで網膜が損傷するはずがない
20.投稿日:2016年08月06日 11:56▼返信
2~3日ぶりに来たけどなんでこんなにコメント少ないんだ?
21.投稿日:2016年08月06日 11:56▼返信
 
 
最初からそれはないって言ってるのにネコキチが全然聞かないんだもん
ストレスになるから辞めた方がいいけどさ
 
 
22.投稿日:2016年08月06日 11:57▼返信
フラッシュで失明聞いたことあるなあ
デマだったんだ
23.投稿日:2016年08月06日 11:57▼返信
納豆食えば痩せると信じたバカと同じレベルだwwwwwwwwww
24.投稿日:2016年08月06日 11:59▼返信
てか、ツイッターの文章が下手すぎて意味が分からなかった。
25.投稿日:2016年08月06日 11:59▼返信
>>20
右側のイイねボタンを設置したことにより、ここの住民の民度が判明したからね
26.投稿日:2016年08月06日 12:00▼返信
え?マヨネーズにするの?
27.投稿日:2016年08月06日 12:00▼返信
暗闇で強力なストロボ当てたら失明しそうだけど
28.投稿日:2016年08月06日 12:00▼返信
これに限らずツイッターでの発言は全部ウソってことでおk?
29.投稿日:2016年08月06日 12:04▼返信
在日中国人を抹殺すべき
30.投稿日:2016年08月06日 12:06▼返信
バカッターの糞文化
31.投稿日:2016年08月06日 12:06▼返信
なら君ら大量にフラッシュ当てられて平気?目がチカチカするし気分悪いしストレスになるだろ?
失明しなければやっていいと思う屑が多いのは知能低いの?
とりあえず叩いて気持ちよくなる最初の書き込みと同じくらい気持ち悪い
32.投稿日:2016年08月06日 12:06▼返信
キチガイ無罪
33.投稿日:2016年08月06日 12:06▼返信
ツイッターは基本創作だと思っといた方がいい
34.投稿日:2016年08月06日 12:06▼返信
自販機の頭こすりつけ、ただ自分の匂いつけて縄張りにしようとしてるだけじゃん
そこを捕獲なんかされたら暴れて当然
35.投稿日:2016年08月06日 12:07▼返信
鉄平ってこういうのコロっと信じて騒いでる人間なのに否定されるとそんなの信じてたバカいるか?ってマジトーンで否定しだすからきしょい
高卒馬鹿なんだから無理に賢いフリせずに素直に騙された~って言っておけ
36.投稿日:2016年08月06日 12:08▼返信
>>31
アスペかな?
フラッシュが原因で失明するか否かが論点となる記事に対して無関係だが?
37.投稿日:2016年08月06日 12:08▼返信
無断転載&開き直りも超絶理論だけどな。
38.投稿日:2016年08月06日 12:08▼返信
そもそも猫の写真取るのにフラッシュなんて使わねーよ
こいつ写真撮ったことあるんかよ
39.投稿日:2016年08月06日 12:16▼返信
ツイッター、LINE、ポケGO
日本人がどんどん馬鹿になる
40.投稿日:2016年08月06日 12:21▼返信
>>39
いいえ、大半の日本人は昔からバカです
メディアに煽られるまま勝てない戦争ふっかけさせる愚民っす
41.投稿日:2016年08月06日 12:28▼返信
日が高い昼時でも窓の外ガン見してる動物がフラッシュ程度で失明する訳無いだろ・・・
42.投稿日:2016年08月06日 12:28▼返信
嘘くせーなと思ってたら、本当に嘘だったのかw
まあ暗い所でいきなり強い光浴びたら目が眩むけどな
43.投稿日:2016年08月06日 12:30▼返信
猫の写真を撮ってたんじゃなくて建物とか植物とかを撮影してたの?
フラッシュが起因するなら、瞳孔の開いた(細長くない瞳孔)カメラ目線の猫の写真がいっぱい出てくるはずだよな?
44.匿名投稿日:2016年08月06日 12:32▼返信
騙されたーーー
45.投稿日:2016年08月06日 12:33▼返信
この馬鹿は普通にTwitterでも嘘吐き扱いされてたじゃん
もちろん騙されていた馬鹿も同じくらい沢山いたけど
46.投稿日:2016年08月06日 12:33▼返信
網膜に影響がでることもあるってことは、
失明の危険もケースによってはあり得るってことじゃん
はちまのバイトは文盲かよ
47.投稿日:2016年08月06日 12:36▼返信
でもお前ら騙されたんだろ??
48.投稿日:2016年08月06日 12:37▼返信
だからといって他人の猫をバシャバシャフラッシュ焚いて撮るのもどうかと思うけどな
49.投稿日:2016年08月06日 12:37▼返信
というかこの元ツィート『ア◯センスクリックおねがいします』になってるゾ
お前ら通報チャンスだ!頑張れ!
50.投稿日:2016年08月06日 12:39▼返信
>>48
バカは話を逸らすのも下手だな(笑)
51.投稿日:2016年08月06日 12:41▼返信
昼間お散歩してる猫普通にいるし
52.投稿日:2016年08月06日 12:42▼返信
ツイッターなんて拡散されたら勝ちだからな
ありえないって反論してもそんなリプなんて埋もれるだけで誰も見ない
53.投稿日:2016年08月06日 12:45▼返信
創作までしてRT飽食もう完全に病気ですわw
54.投稿日:2016年08月06日 12:47▼返信
0じゃねーっていってんだろ
55.投稿日:2016年08月06日 12:49▼返信
 
 
欲しいものリスト公開してる糞乞食かよ
計画的な捏造か
 
56.投稿日:2016年08月06日 12:52▼返信
記者会見の時のフラッシュの注意文とか、水族館などでのフラッシュ禁止でも見て思いついたんやろうな。
57.投稿日:2016年08月06日 12:55▼返信
夜中の暗闇でフラッシュ焚いたって話なのに、
検査でフラッシュ使いますとかアホなん?暗室で目にフラッシュ当てるの?
中学の修学旅行中深夜に起こされた瞬間フラッシュ焚いて顔写真を撮るイタズラをされた。
それ以降急激に視力が悪化し、偏頭痛に悩まされる様になった。
あのブタ野郎は絶対許さん。
58.投稿日:2016年08月06日 13:00▼返信
創作を擁護するには創作しかない
59.投稿日:2016年08月06日 13:01▼返信
専門家に否定されても未だにフラッシュで失明したと本人は思ってるのが面白い
60.投稿日:2016年08月06日 13:02▼返信
ツイッターなんてほとんどデマだろ
いまさらアホか
61.投稿日:2016年08月06日 13:04▼返信
レイアウトぶっ壊れてるぞ
デザイン戻しなよ
62.投稿日:2016年08月06日 13:10▼返信
デカイ機材で写真撮ってたとか言ってるけど、
そもそも一眼で動物の写真取るときはフラッシュなんて絶対使わない。
写真撮ったことがない素人が思いつく創作。
63.投稿日:2016年08月06日 13:25▼返信
バカッターなんてほっとけ
64.投稿日:2016年08月06日 13:36▼返信
いっぱい構ってもらえてツイートした本人も満足だろう
65.投稿日:2016年08月06日 13:44▼返信
RTされまくってたとき、ツッコミ入ってたけど
何度もやられてたし!可能性もゼロじゃないし!
とか逃げてたから怪しかったな
その理論が通るなら人間も何十回かハイビームされたら
失明するはずだよね
66.投稿日:2016年08月06日 13:51▼返信
このツイートしたのこいつな @nezikure
見ればわかるけど固定ツイートに乞食、日々のツイートがもう虚言癖にまみれてるどうしようもない
67.投稿日:2016年08月06日 13:56▼返信
やっぱ嘘だったんだ。
だってぶっちゃけ、今時フラッシュ焚いて野外写真撮る人自体いねーよ
暗闇でフラッシュ焚いて生物全般を撮ると赤目現象起きるっつの
68.投稿日:2016年08月06日 14:38▼返信
お前ら表面しか読んでないだろ
フラッシュすれば失明するか否かじゃねーよ
毎日進撃の巨人のキモイ巨人みたいなやつらに群がられてよくわからない機械から
ピカピカされてみろよ。光そのものはなんでもなくても病んでくるだろ
69.投稿日:2016年08月06日 14:40▼返信
動物愛誤の猫キチガイ
70.投稿日:2016年08月06日 14:42▼返信
>ただし、強い光の場合、網膜の障害のほかに、たとえば痙攣(けいれん)発作を引き起こす可能性もあります。
網膜の障害や痙攣発作を起こす危険性があるならやめたほうがいいだろ
デマだ!って全部丸々否定しちゃうのマズイんじゃね?
71.投稿日:2016年08月06日 14:48▼返信
>「フラッシュ撮影が犬や猫に失明をひきおこすという科学的なデータは、私が知る限りではありません」と明確に否定
>「目に強い光を長時間照射すると網膜に障害が出るということは、犬を含む多くの動物で報告されています。これは猫にも同様に言えるものだと考えられます」と言います。
どっちやねん
72.投稿日:2016年08月06日 15:10▼返信
>>71
フラッシュは長時間じゃねーだろ
73.投稿日:2016年08月06日 15:15▼返信
原文で書かれてるのは、
フラッシュ1回だけで失明はない
じゃあ何度も炊かれるとどうなの?
74.投稿日:2016年08月06日 15:15▼返信
フラッシュくらいで失明?っておかしいと思った
バカッターの発言なんて信じなくていいのに
75.投稿日:2016年08月06日 15:16▼返信
>>72
10秒間、1分間フラッシュ焚き続けたらそれは長時間にはならんのか?
76.投稿日:2016年08月06日 15:47▼返信
ものによっては撮影のフラッシュって連続でフラッシュたくから撮り方によってはポケモンフラッシュなんて目じゃないんだけどな
一つの意見が出たから情弱だとかその意見が正しいと思い込むアホ多すぎ
それはこれの件で状況を聞きもせずに可愛そうだなんだ言ってたやつにも言えるけど
まさに釣られてる
77.投稿日:2016年08月06日 15:51▼返信
mistirの金魚の生態系がどうのと一緒
78.投稿日:2016年08月06日 16:10▼返信
>>76
猫「さすがに眩しかったら目を閉じますわ。」
79.投稿日:2016年08月06日 16:32▼返信
元のツイート主誰?名前とか伏せなくてもいいよ
80.投稿日:2016年08月06日 16:47▼返信
>>71
人間だってフラッシュ程度じゃ何も無いけど、レーザーポインターで継続照射されたら失明するぞ
81.投稿日:2016年08月06日 17:01▼返信
やっぱ猫好きって頭おかしーわ
82.投稿日:2016年08月06日 17:07▼返信
頭悪いなホント
83.投稿日:2016年08月06日 17:33▼返信
カメラのフラッシュと検査のフラッシュが同じ光量だとは限らんよな
ゴツいカメラだとフラッシュも凄いの積んでる事あるし
84.投稿日:2016年08月06日 19:04▼返信
よかった・・・失明したネコはいなかったんだね
85.投稿日:2016年08月06日 19:13▼返信
群盲象を撫でる
86.投稿日:2016年08月06日 21:13▼返信
これ、そもそもとっくに「フラッシュは関係なかった」と投稿者自体が否定してるんだよね
それを「フラッシュで失明したと騒ぐ情弱wwwww」とか言ってる人とどっちが情弱なんだろう
87.投稿日:2016年08月06日 21:30▼返信
全員が全員じゃないけど
なんか猫の事になると急に沸騰したみたいに他人を攻撃する奴多いな
猫動画とか良く見るんだけど、何かにつけて
「この行為は虐待!」とか本気で書き込む奴が多くて萎えるわ
88.投稿日:2016年08月06日 21:47▼返信
また嘘ツイッター!!
89.投稿日:2016年08月06日 21:56▼返信
車で夜ライトしてる時猫見るけど
あいつらみんな失明してるんだなぁ
自販機もダメなんじゃないかな
90.投稿日:2016年08月06日 22:19▼返信
これ切り取り方に悪意あるわ。最後のツイートの前に本人が医者に確認した話として引用記事と同じ様な内容を追記ツイートしてたはずだけど、そことばして最後だけ切り取るって悪意ありすぎ。
91.投稿日:2016年08月06日 22:23▼返信
なんで太陽光よりはるかに弱い光で失明すんだよ
その理屈だと水面で陽光がキラキラしたら失明するだろ
92.投稿日:2016年08月06日 22:26▼返信
モグワイかな?
93.投稿日:2016年08月07日 01:56▼返信
これが東洋。
東洋人にモノを考える主体性は無い。
94.投稿日:2016年08月07日 08:07▼返信
フォロワーにもこれRTしてしたり顔で語ってるやついたわw
いい年こいてアイゴかよと思ってミュートしたけどやっぱり馬鹿だったか
何でアイゴって馬鹿しかいないんだろww
95.投稿日:2017年06月06日 09:29▼返信
光によるダメージって光の強さ×照射時間だから、
太陽光より弱いフラッシュの光を一瞬当てただけで大したダメージなんかあるわけない。
元の投稿者はただ気に食わないカメラ野郎どものを悪者にしたかっただけの卑怯者。
96.投稿日:2017年06月18日 22:17▼返信
俺はねっこに嫌われたくないからストロボは発光しない
97.投稿日:2017年11月09日 03:21▼返信
否定の仕方が「データはない、普通に光当てたりする」とかアホ過ぎてw
ライトを当てるのと、一瞬の強烈な光を浴びるのは違うだろ。
人間にとってはただのフラッシュでも、猫からしたら閃光弾みたいなものかもしれんし、データが無いからといって嘘になるわけでもあるまいし。
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月22日 15:57▼返信
※97

※95

直近のコメント数ランキング