記事によると
・元フジテレビのフリーアナウンサー・長谷川豊が自身のブログを更新。26日に行われた女優・高畑淳子の謝罪会見で、強姦致傷容疑で逮捕された俳優の高畑裕太容疑者の性癖について報道陣から質問があったことに理解を示した。
・長谷川アナは以前、リポーターとしてある性的暴行事件を取材。先輩ディレクターが容疑者の親族から容疑者の性癖を聞き出して“スクープ”になった経験から「もし私がひるんで質問をしなければ、それだけの数の人たちの『知る権利』が失われます。私が嫌われる、とか怒られる、は忘れろ!と(先輩ディレクターに)叱られました。そして、その内容は私も納得できることでした」とし「今回の事件は『高畑容疑者の性欲』が大きな原因となっている以上…あの場で聞かないわけにはいかない質問です」と結論付けた。
・とはいえバッシングをする気持ちも当然わかる、としているが「ただ、今回に関しては、私もよく知る、尊敬できるリポーターの方だったので、悪意を持ってした質問などではないことは私が保証します。そこは私を信じてください」と綴っている
・元フジテレビのフリーアナウンサー・長谷川豊が自身のブログを更新。26日に行われた女優・高畑淳子の謝罪会見で、強姦致傷容疑で逮捕された俳優の高畑裕太容疑者の性癖について報道陣から質問があったことに理解を示した。
・長谷川アナは以前、リポーターとしてある性的暴行事件を取材。先輩ディレクターが容疑者の親族から容疑者の性癖を聞き出して“スクープ”になった経験から「もし私がひるんで質問をしなければ、それだけの数の人たちの『知る権利』が失われます。私が嫌われる、とか怒られる、は忘れろ!と(先輩ディレクターに)叱られました。そして、その内容は私も納得できることでした」とし「今回の事件は『高畑容疑者の性欲』が大きな原因となっている以上…あの場で聞かないわけにはいかない質問です」と結論付けた。
・とはいえバッシングをする気持ちも当然わかる、としているが「ただ、今回に関しては、私もよく知る、尊敬できるリポーターの方だったので、悪意を持ってした質問などではないことは私が保証します。そこは私を信じてください」と綴っている
この記事への反応
1. この話題に反応する名無しさん
悪意がないのが1番の問題じゃないの?そもそもそれ聞いて何になるのか。
2. この話題に反応する名無しさん
聞いたところでどうなるの?って話し
3. この話題に反応する名無しさん
聞いたアナウンサー大村も擁護するアナウンサー長谷川も腹立つわぁ… 自分たちのスクープのためにこんな質問バカじゃない
4. この話題に反応する名無しさん
勘違いするな!ゲスな三流週刊誌じゃあるまいし。知る権利の問題じゃない。
5. この話題に反応する名無しさん
知る権利が失われるって…別に知りたくないし、母親に聞くことじゃないし…
6. この話題に反応する名無しさん
権利で常識は成り立ってる。勿論それだけではないけれど。だけど常識と権利は同等に扱わなきゃならないよ
7. この話題に反応する名無しさん
この人もわかってないね。 聞かなきゃいけない質問だって言うなら、あえて聞く理由を相手に伝えないとダメじゃね?
8. この話題に反応する名無しさん
バッカじゃない?母親にあなたの息子は強姦癖がありますか?って聞いて、はいありますって答えられる人なんていないよ
9. この話題に反応する名無しさん
同類だからこそ、無神経な質問も容認出来るのだろうね。
10. この話題に反応する名無しさん
スクープになった経験から知る権利だって? その考えおかしくない?
謎の使命感持ってるね
裕太容疑者ならともかく、母親からそんなこと聞きたいなんて誰も思ってないでしょ
![]() | 女の子の日常コーディネート描き分けガイド (玄光社MOOK) いたちまき 玄光社 売り上げランキング : 110385 Amazonで詳しく見る |
ブヒーダム
逝きます!
テレビ局のみなさん僕を雇ってくだちゃい
私もよく知る、尊敬できるリポーターの方だったので
私もよく知る、尊敬できるリポーターの方だったので
本物のバカの模様。
マスコミは、義務を果たしてますか???
まずはお前の性癖を自己紹介して、共感されてからだ。
どうz
憲法上の「知る権利」ってのは、国に対する国民の権利の話でしょ
一般人に対する一般人への知る権利なんて誰が認めてるの?
あんな下らない質問の答えを視聴者が知りたがってるとしても、それは下らない好奇心に過ぎないのに
なんで、公益に資するみたいな立場からもの言ってんの?
あ?同罪だろ?半分は馬鹿親のせいだろ。
倫理観が欠落してる
ちょっとマイナーな性癖だともし答えたら
それ見たことか!と言うの?
それしかやることないよね
どんだけポンコツなんだこいつは
被害者に取材するといいよ。
事細かに教えてくれるから
知る権利があるから
韓国人かな?
今回の件で彼がやっぱりそういう人だと確信した人多いだろうな
これを傘にやりたい放題
マスコミ関係の方々は母親に教えるのが普通だと思ってるんだろw
キモッ
知る権利って言葉はもっと違う場所で使ってくれ
報道しない自由と言ったり
好き勝手して大暴れですよね
知る権利がそこまであるのなら、長谷川さんの大人の遊園地でのことも公にしようか?
世の中にどれぐらいいるのか
悪意無ければ聞いても良いのかよ
マスゴミが如何に狂ってるか良く分かる。
てか長谷川お前も臭い奴だし似たようなもんかw
性癖うんぬんは容疑者から警察が聞き出す事でそれを取材すればいいだろう
誰が信じるんだよ
お前らマスゴミの飯のタネが欲しいだけなのに綺麗な言葉で着飾りますなあ
普通に晩御飯食べた
そしてそれを公表しなよ。オマエがしようとしてるのはそういう事だよ。
言いたいだけだろクズ
自分の性癖を名乗れや
それも男の性癖なんて知りとうない
ねえよンなもん
自宅に押しかけても平気だよね?
性犯罪者もゴミくずだけどね。
知る権利と性癖聞くのはもう関係ないわwwwww
知りたくねーしwww息子さんの性癖についてどうお考えですか?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwアホだこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
"報道しない自由"で相殺されています
それを知る権利とか見当違いの論理も甚だしい
もうちょっと頭使ってから書けよ長谷川は
性犯罪だからねぇ、息子さんがやったのは
こういう質問も出るでしょ
でねーよ
こえーな・・・
こんなアホな使われ方したらそれこそ”知る権利”そのものの意義が問われるわww
二言目には知る権利って言っとけば報道してる感でも出てると思ってるのか?
俺アホです感しか出てねーよwwwwwwwwwwwww
加害者家族には、そもそも説明義務なんてないし
取材する権利、報道する権利、知る権利なんてものは、全部国家に対する権利であって、私民に対する権利ではありません
まるで「あなた方のために聞いてるんだ」とでも言いたげですな
世間じゃなくて高畑母の気持ちを考えてくれやー
人権屋みたいだな
世間はそうじゃないんだよ?
オメーんとこのド変態ママとド変態息子の日常持ち出されても困るわーーーーーーww
幾らなんでもこれは無いわ
そもそも俺ら視聴者は一部を除いて、そんな事知りたくもないし
何でもかんでも権利権利言ってりゃ良いってもんでもねえぞ
一般に言われる”知る権利”ってのは国民主権と憲法21条からなる政府などが保有する情報を自由に入手できる権利だろ
こいつのやってることはプライバシーの権利を侵してると思うんだが、腐ったマスコミにいるとまともな倫理観なんて失われるんだろうな
そもそもこんな高校レベルの政治経済の知識もない奴が記者やってるなんてこと自体がおかしい
コネだけでこういう業界に入ってきたことがまるわかり、馬鹿丸出し
国家に対して国民が情報開示を要求できる権利だぞ
お前ら記者の性癖を答えてから
質問しろよ
AVを一緒に見てるて番組で言ってたからな
息子のパンツ履いてるとも言ってたし
急にテレビに媚びだしたな
ベッキー擁護したかと思えば マスゴミ擁護てどうしようもねーな
ニシヤマト
ニシ=任天堂
ヤマト=日本
訳すと任天堂日本
「任天堂は日本人の心」と言う事ですね
商業的に視聴者が食いつきそうなゲスい質問してるだけでしょ
はい嘘乙
それこそマスゴミが見逃すわけねーよ、時局のテープ見放題なんだから
どんな性癖かも知りたいし
フジテレビさんは個人的には息子さんの性癖を知りたいホモだったことですね!
犯罪を犯した本人に聞くのならまだしも、どうして母親に息子の性癖を聞く必要が??
勝手に殺すな
インタビューしてる相手は犯罪者じゃないんやぞ本人に聞けやアホ
どこの誰が横領犯の言葉を信じる?
信じて欲しければまず自身の横領事件を全て説明するべき
これぞ知る権利やね
ジャニーズ事務所やジャニー、メリーをインタビュー、批難しないことのほうが気になるんですが?
民主主義の根幹をなす権力の監視機構であるテレビ局が”ジャニーズ事務所”という権力の前に
完全屈服してる有様のほうが強姦犯の性癖なんかより重大なことでよっぽど国民は知りたがっている
お前はお前のガキの性癖知り尽くしてんのか?
クソみたいなことを偉そうに言ってんじゃねーぞ
ふーん、子供みたいだね
こいつらは報道の自由とか知る権利っていう言葉を都合よく使っているだけで
それを盾に何やってもいいと勘違いしてるからダメなんだよ
その指を女にしゃぶらせてからディープキスするの好きだけど親は知らんと思うなw
前に見た番組で言ってたよ
知る権利の方が強いみたいなことを抜かす奴はプライバシーの侵害とかなまっチョロイことを言うなよ?
基本的に注目されるほうの意見しかいわないよね、毎回そのパターンばかり
この人の性癖しりたい人が知る権利行使したら答えるのかな?
その場の興味本位で言っただけで非常にレベルの低い仕事しかしてない
これで知る権利なんて大層なこと言い出したら失笑もんだよ
今回は知ることの意義が説明できないだろ。
ただの私刑だ。
あれは自虐だけど
何を今更って話だろ。
そんなこと言い出したら芸能ニュースほとんど必要ない質問ばっかり
国民には知る権利があるんだろ?
という感想しかない
母親に息子の性癖聞いて答えられると思う方が、頭おかしい
恥を知れよ
わかってて言ってんだからほっとけ
相変わらずズレてるな
単に見ていて質問がバカっぽくて不快でした。
国民が知りたいのはそっちだ
「性癖(せいへき)とは、人間の心理・行動上に現出する癖や偏り、嗜好、傾向、性格」を意味する言葉だぞ。
ウィキペディア上に"誤用"の項目があるように、性的な意味を指す言葉じゃないぞ。
モラルの無い人間と強姦罪はいっしょだよ。
親に知られたらまずい
とんでもない性癖を持ってるんだろうな
頭悪いなお前
コイツここでしか見れないんだがw
炎上目当てでワザと言ってんのかこいつ
大勢の同意が得られるといいね!
んなこと言うんだったらジャニーズにも聞いてこいよ
都合よく振りかざしてんじゃねえわまったく
ベッキーのラインだって捏造の証拠を持っているとか言っといて嘘だったし
権利と義務は別物なんだな
かなしいことに
ここ笑うところか
マスコミって倫理観ゼロじゃないと入れないのかな?
誤用について
「21世紀初頭ごろから、性癖の語が「性的嗜好」の意で使用される傾向にあるが、これは、「性」を性質の意ではなく性別の意ととらえ「性癖=性的な癖」と誤解した結果に基づいた誤用である。」
性癖の性は性質の性。
要するに「息子さんはどう言った性格(≒性癖)だったのか」と言う質問が、
誤解(誤用)されて「息子さんはどう言った特殊な性的趣味を持っているのか」という質問に聞こえたんだろうな。
言葉が一人歩きしてる、というのがこの問題の淵源だと思うね。
クズがクズを擁護したところで・・・
何か一言お願いします!っていうインタビューも同じじゃないのか?公式発表があっただろうに、申し訳ありませんでしたって言わせてるだけだろ。
ていうか報道関係者は漏れなくゴミクズなんだから、言い訳する権利なんて無いんだぞ。
どうせ炎上狙いで喋ってるだけだろうし
この人って、なんか違うんだよね
ぶっちゃけプロが一番勘違いしてるぞ?
あとさ、質問がほぼ結果論ばかりで正直プロなんですか?と逆に問いたいわw
被害者と条件照らし合わせたいのか?
過去の性犯罪者の親にも同じ質問してたか?
それを親に尋ねる是非の前に、突飛な質問すぎて意味わからんわ
障害者連続殺人の被害者家族にも質問してみろって話でしょ?
障害者の家族を殺された人の心境を伝えることは大いに社会に貢献すると思うよ。
自分の都合で知る権利とか使うなっての。
逆に犯罪したら被害者やその関係者だけでなく全国放送されたりネットに晒される理由の方が俺にはわからんね。
絶対やんなよ!
ほんと、本来はそれですよね。
本人に聞くならな。
では、それを知って何になるのか説明してもらおう
視聴者がどうではなく聞いた本人にとってどういう意味があるのか
一個人として語ってもらたい、知る権利はこちらにもあるよね
視聴者の「知る権利」を無視してると思うのですが
逆張りゴミクズ
別に知りたくはないけど知る権利はあるんだろ?
どうせ当事者になるとプライバシーがーとか言って逃げるんだろうけどな
ジャーナリストなんてダブルスタンダードなやつばかりだろうしな
鳥越見てればわかるわ
逃亡したらコピペしてやればいい
市民オンブズマン等の存在の法的根拠になるもので、マスゴミの下世話な取材のための法律じゃない。
「ベッキー」でも「ベッキーさん」でもなく「ベッキーちゃん」と書いていた事で
「ああ、プロとしての目線を持たない人なんだな」と感じた。
都合が悪いと報道しない自由発動
こいつの言う知る権利って
バカなヤンキーが職質を任意なんだから断るといって必死に突っぱねてる絵に近いものを感じる
なんでもかんでもそれで済ませられてたらなんでもありじゃねぇか
言論統制と逆の事やってるだけで質的にはマスコミがきらう言論統制と変わらない気がする
権利をや法律を盾に相手に強制してる。やってることはレ イプと何が違うのかな
要するにやりすぎ
見当違いの使命感に酔い痴れるのはお前らの勝手だが、それをさも「国民のため」とかってこっちに被せんなよ、テメェらがゲスい出歯亀だってだけだろうが
民主主義社会における国民主権の基盤として,国民が国政の動きを自由かつ十分に知るための権利。
決してマスゴミが個人のプライベートを暴くために語ってよい言葉ではない。
こんな常識すら知らないクズが報道を担当しているということが非常に恐ろしい。
それが、記者会見上の、犯人自身でもない人物に対する突貫的な質問を垂れ流すだけで「報道でござい」ってのは、プロとして一体どういう姿勢なのか。
知る権利=視聴率だと勘違いしてない?
上司から教わったその感性を疑った方がいいよ、モラルハザード起こってるから
「知る権利があるから文句言わず教えろ」「知る権利があるから外野は噛みつくな」
だろ?
こういう手合いを見るたび常々思うのは「権利」という言葉って随分と傲慢な
使い方されてるんだなと・・・
この場合、本当の意味で知る権利を行使出来るのは当事者(被害者)であって
マスコミや聴衆はそのおこぼれを貰ってるに過ぎない。
当事者を差し置いて権利を振りかざすなどマスコミは何様だろうか?
てめーら自分の都合のいいように好き勝手言ってんじゃねーよ
マスコミのゴミな部分の集大成みたいなやつだなこいつ
問題なのはどうして理性が働かなかったのか
特に高畑裕太は仕事も増えてきてこれから24時間TVも控えてたのにこの事件だよ
そういう自覚があれば「今問題を起こしたらヤバい」って嫌でもストッパーかかるのにこの不祥事だからな
どう考えてもこれまで自制心なんて深く考えて来なかった、或いは根本的に備わってないかだろ
っつーか長谷川が信じてくださいとか笑わせんなや
大っ嫌いだわ
貴様と家族の私生活の秘話からまず暴露しとけや。
そんなノリだから海老蔵追って怒られんだろ
報道陣の顔を逆に片っ端からカメラで撮影してうんちく付きで晒してやらにゃわからんのだろうな。
わけのわからん屁理屈で自分を正当化してるから苦しむんだよ
すげぇわ。
知る権利よりプライバシー保護の方が優先
もし被害者が思い出すと死にたくなるほど忘れたい事件だったとしたらどうするんだ?
お前はもう触れてほしくないという当事者を差し置いて自分の意見を述べる権利を使ってるわけにならないか?
喋りのプロのクセに論点のすり替えニシ君以下かよ
厳重に罰せられればそれでいい
知られてたら知られてたで絶望的だよ
ここまで草生やしたくなったの久々だわ
万に一つ知る権利があったとしても、本人に聞けよ
それともお前の母親はお前の性癖を事細かに知ってるのか?っていう
女性にスリーサイズ聞くのも知る権利か?
私用や営利のために知る権利なんか主張すんなよ
モラルも持たないのか記者ってのは
自分はクズですって自己紹介しかしてないぞ。
さっさと憲法改正しろ
公人としての宿命だな
なんぼゲス クズ言ってもこんな質問は永久に無くならんでしょう。
婦警さん轢き逃げして逃走した稲垣を稲垣容疑者ではなく稲垣メンバーと言っていたのに戦慄したわ
NHKがこれじゃ民放なんてもっとあてにならん
聞き方にも配慮が必要だろうが。
あの質問自体テレビを通して聞く必要と需要はないと思うのは俺だけだろうか…
そもそもバカ息子がこんなことするから聞かれただけだろ
所詮は好奇心を満たすためだけの質問だろ?
だったら公衆の面前でお前の母親にお前の性癖聞いたり性欲が強いか聞いたりしてもいいってことだよな?
「知る権利」の価値がどんどん下がっていくんだよねぇ
伝家の宝刀はめったに抜かないもんだよ
みっともない
必要ない質問するなって言ってんだよ
という擁護、気持ちはとてもわかる。それが一般人の感覚だよね
でもこれって「強姦魔の母親」なのよね
強姦の犯人って逮捕されるまでに数件、下手すれば十数件の性犯罪を犯しているのが普通なんだ(性犯罪は泣き寝入りか示談が殆ど。逮捕は珍しい)
だから母親がその兆候に気付いていた可能性はとても高い。この質問にはそういった意味がある
そんなに聞きたいなら親じゃなく本人に聞け
こんなことだけ張り切るってのが白白しいんだよ
そりゃ唯の弱い者いじめじゃねーか
こんな連中に「知る権利」とか言われると反吐が出るわ
高畑淳子がどれだけ息子を甘やかしてその他の人間の人生を捻じ曲げたかが
これからどんどんでてくるようだから
結局バカ親でどうしようもなく甘やかしてああいう人格作り上げてしまったんだよ
「もし自分の夢や娘がこんな目にあったら・・・」とヒートアップさせ
「犯人を八つ裂きにしても云々」と感情論爆発させたオナニー記事書いてたことだわな
最近「歪んだ正義感の暴走」でこの人の顔が真っ先に浮かぶ
本人不在で親が話したところで「だったと思います」「そうお聞きしました」ってなるだけのものに何の価値があるんだか
それをさも事実やら証言が取れたと報道するから信用されないんだよ
家族の性癖なんか知るわけねーだろボケ
プライバシーを理由に訴えるとか脅してくんだよ、鳥越の時に思ったわ
それを安易に報道するのは容疑者だけでなく、
特定の趣味嗜好者に対する差別偏見や人権侵害を引き起こす。
記者会見になったら、ネットと同じで集団心理が働いてしまうのかも知れないけど。
本人に問いただすのは良いけど、母親が息子の性癖を完璧に把握してるか?
母親が語った所でそれは憶測の域を出ないし、余計に下衆な報道されるだけな気がする。
それとも人間のクズがあの下衆局に集まるだけなのかな?
けど世間はどう思うかって事は全くの別問題。知る権利が失われる、そうだよね、知りたくもない事もあるんだけどそれは重要だよね。
ではレディーガガが来日した時に
「レディーガガさん、初めまして、貴方はレ○プされた事があるんですよね!その時どんな気分でしたか?!知る権利が失われるのは防がないと、いけないのでぜひ教えてください!」
と質問しろ。相手は大スターだから質問できないとか抜かすなよ。「人類びょうどう」って声高に主張している連中なんだから。
だいたいエイペック・ソの連中にも「ほんとに耳が聞こえないんですか?!」と質問できない連中に「知る権利」?笑わすな、相手によって知る権利を行使するか、しないとか決めてる癖にドヤ顔で抜かすな、バカ。
だが、強姦犯を出した家族なんだから性に開放的なはずだから性癖の一つや二つ知ってるはず
それが分からないって事は、このバカは親に自分の性癖話すのが当たり前って思ってる事になるんだがwww
たしかにこいつの言う通り「強姦」という犯罪が 男の性欲が発端のキーワードである以上
一番身近で生活していた母親に「性欲」に関する質問を投げるのはある程度「しかたない」と思うわ
おまえらの言うようにそれが「無駄で非礼な質問」だとしてもだ・・・
これが「窃盗」「暴力」という犯罪なら、とても非礼で卑劣な意味がない質問で記者が責められもしかたがない
しかし今回、高畑が犯した「強姦」という卑劣な犯罪は やはり彼の異常な性欲が引き起こしたことであり
現状、本人にそれを問うことができない以上、たとえ非礼な質問でも近親者にそれを聞くは
「ある程度、しかたがない」ことだと思う 常識的に母親が知るわけないとしてもだ
でも長谷川いう「知る権利」を安易に振り回すマスコミにはうんざりするしヘドが出るとも思う
この差がわからない三流が、知る権利を振りかざすと、ジャーナリズムは暴力に変わる。
知る権利と人権を天秤に掛けて、前者が尊重されるなんて話にはならんだろうが。
血も涙もない野郎だな。孤独の中で死にさらせ。
つまり自分の都合で思想がその都度変わるんだろ?
こいつらが言う知る権利とやらで24時間マスコミに追いかけ回されて
パパラッチされれば良いと思う
聞く意味無い。
マスコミなんて、所詮こんなもんなんだよね
こういう、畜生な奴がいるからマスコミなんて糞の集まりのイメージが強いんだよ
会見にでてるのが、父親にそういう質問するなら、まだ一歩譲って分かるけど、
実の母親にそんな質問ぶっこむのは人間性が麻痺している証拠だよ
性癖関係なくない
聞くなら自制心の有無だけで十分
自制心の有るすました顔の、トンデモない性癖のヤツなんてそこらにいるだろ
俺がいなければみんな聞けないはおかしい
ストーリー・結論ありきの報道。
専門家が長期間調査してもなかなか原因を特定できないようなことを、こんな短時間でわかるはずがない。
そもそも、性暴力事件での性的衝動は、結果であって原因ではないことのほうが多い。
このような先入観による報道は差別偏見や人権侵害も引き起こすので、
こいつはジャーナリスト失格。
それは、こいつは暴力事件を起こしたから暴力的に違いないと言っているのと同じ。
マスコミがそういう偏見に基づいて取材を始めると、
虚構の犯人像が一人歩きすることになる。
このことで、過去に多くの人権侵害が引き起こされている。
この馬鹿アナは自分に同じ質問されて全国に流れるってわかっていても答えるのかね。
こういう投稿でも匿名なら無責任に何でも言っていい訳ではない
レポーターも社会通念上非常識と思われる質問は、「回答が放送される責任」が生じるので「質問責任者」の所属と名前を事前公表するべき。その責任者がディレクターならその人間の名前を事前公表だろう。
海老蔵がなんで殴られたか知りたかったり、
ベッキーがどうやって不倫したのか知りたかったり、
知りたいんでしょ?
性癖を知る友人にモザイクかけたインタビューならみんな興味持ってネタにしただろ
知る権利がどうとかじゃなく実際は不快と興味でわーわー言ってるのが本質
馬鹿丸出し
レ◯プ大好きな鬼畜外道ってことぐらい
デリカシーすらも無い時点で、一般常識無さ過ぎだろ
マスコミってのは、こういうのを視聴者がと言って、すり替えで物を言ってる
じゃー長谷川さんは、自分の子供の性癖を事件起こしたら言うって事でいいんだよな?
あんたが言ってるのは、そういう事だってわかってて言ってるんだよね?
そして自分の性癖を公開してる時に普通の人間なら気が付くよ その情報がいらない事に
お前ばれてないと思ってるの?w
いい大人になってお前は自分の性癖を親に把握されてるのかと
自分の子供の性癖を把握しているのかと
自社で不祥事が起きると全く報道しない所ばかりじゃ無えか
そこの知る権利はどこに行ったんだよ
お前の言っている知る権利は、
ただの言い訳
マスゴミほんまええ加減にせえよ
タダ券か何かと勘違いしてないか?
それから勝手に「他人の知る権利」を盾にしないでほしい
少なくとも今回の件はほとんどの人は知りたいと思ってなかったわけだし良識ある判断に基づいた質問だったとは思えん
この先輩の話も結局のところスクープを逃すからって理由だしとんでもないね
フジのアナの時点で頭おかしいと思われてんだから。
「日々の生活で所々感じる部分はありました」だったら、聞いた"意味"はあったよな。
「それ聞いてどうする?」って奴はそもそも何も関係ないんだから批判にいちいち顔出してこなくいい訳だし。
「それ聞いてどうする?」ならほとんどのスキャンダルがそうなるよ。
でも実際「それ聞いてどうする?」って批判に参加してしまうと、スキャンダルが人気コンテンツになり続ける事に加担してしまってるんだよ。
お前らが燃料になってる。本当に淘汰したいなら無関心でいる事だよ。
まぁ事実言われちゃってるからでしょ
勉強になったわ
責任という言葉を
こいつ知らんのだろ
局を上げて腐りきっていますありがとうございましてございます
滅びろ!