飛行機はやはり安全!? 飛行機事故から生き残れる可能性は95パーセント
http://www.kotaku.jp/2012/11/surviving_a_plane_crash.html
BoingBoingのマギー・コース・ベーカー記者は以下のように記しています。
国家運輸安全委員会（National Transportation Safety Board）が、1983年から2000年の間に発生した商業用飛行機事故を調べた所、事故に巻き込まれた人達の実に95.7パーセントが生き延びているということが判明しました。非常に状態の悪い事故だけに絞って見ても、全体の生存率は76.6パーセントなのです。
先週末、私はこの事実をパイロットの友人と話していました。すると、彼は1989年7月19日に起こったユナイテッド航空232便 緊急着陸事故のことを教えてくれたのです。
その日、ユナイテッド232便は、その全ての油圧操縦を失ってしまいアイオワ州スーシティに、通常よりも120km/h以上早い速度で緊急着陸しました。この様子は上の動画でも見ていただくことが出来ますが、機体は破壊され炎に包まれている酷い有様です。しかし、こんな状況でも62パーセントの乗客が生き延びています。
以下略
これでもし飛行機事故に巻き込まれても一安心・・・・？
最近はひどい飛行機事故の話を聞かないな
最近はひどい飛行機事故の話を聞かないな
ドラゴンクエストVII エデンの戦士たち
Nintendo 3DS
スクウェア・エニックス 2013-02-07
売り上げランキング : 5
Amazonで詳しく見る
とびだせ どうぶつの森
Nintendo 3DS
任天堂 2012-11-08
売り上げランキング : 2
Amazonで詳しく見る
起きるときは起きるんだからこういうごまかすようなこと言うなって
まあ死亡事故自体の確率は低いんじゃないかな確か
しかも関係ない人間まで巻き込んで
俺も真っ先にその事故が頭を過った。
まあ当たり前の事だけど、起きた事故によるだろこんな数字。
その段階になってしまったらほぼ100％死ぬじゃねぇか
空中分解なんかの事故はパラシュートさえあればそれなりの確率で助かるが
パラｓｙ－トがなければ99.99％死ぬのが事実
単に分母の事故が軽い事故を多く含んでるからだろ？
軽く擦った程度でも事故扱いになるからな
宝くじレベルのリスク気にするより短縮できる時間のメリットの方が遥かにでかいから普通に
別に技術的にそういうのを付けられないわけじゃないが
その設備を組み込むのに伴うコストと事故が起こった時の補償費を天秤にかけると後者がずっと安上がりなのよ
結局世の中金ということ
宝くじは当たらない自信があるがw
事故は当たらない自信がないんだよw
モノは言い様だな
でもそういうときに一発どでかい事故が起こるんだよなぁ
やだやだ
ニュースになってないだけで海外じゃ数ヶ月に一回墜落してる
具体的に墜落を心配しとるんだが…
墜落する確率が低いのは知ってるけど、そういうことじゃないよねっていう
おまえ記事読んでないだろ
って事だね
飛行機事故で死ぬ確率が非常に低いのはだれでも知ってる
でも地面を離れて空を飛んでるっていう不安感は、確率の話じゃ拭えないんだよ
一応、都市部には落とさないように最後まで努力するらしい
車の衝突事故
と
飛行機の墜落事故の
生存確率
で考えると
船には救命胴衣やボート
飛行機には・・・・・
ボインボインとはなんといかがわやらしいサイト名か！と真っ先に目が行ったんだけど、たぶん俺の脳がもう寝ろよって危険信号送ってるんだと思う
料金変えろよw
ボインボインであってるだろ？
と思ってしまったわお前の所為で
ﾜﾛﾀ
非常に状態の悪い事故
どの程度の事故まで含めてるんだろうか
記事でよくあるマイナーイメージは過少評価するもんだ
原発の安全詐欺と同じだ
突発的な自己に確率も糞もあるか
日本の鉄道みたいに運転士がブレーキかけただけで事故１件とカウントするなら生存率は上がるだろうがね
致死率５％が低いと思えるんですか
飛行機事故の現場は人体の原型がない程に悲惨だよ
エンジン一個爆発したよとかその程度のものも飛行機事故だからね
飛行機事故＝墜落をイメージする人が多いから驚くだけ
どんだけ情弱なんだよ
こんなゲームブログばっか見てるからそういうことになっちまうんだよ
100人死亡規模の墜落事故は月一くらいで起きてるだろうが
正面から地面に突っ込んでも生存確率上がる
車乗ってて事故る確率の方が高いけど
あれを見たら、もう飛行機には乗りたくない、
という人間がいてもおかしくない。
機長は歯しか残らなかった。
仕事の都合でこの機をキャンセルした明石家さんまは、
極力飛行機を避けるようになったとか。
墜落する確率は低いけどその僅かの確率に当たったら終わりだから
極力乗らないようにしてる
別の記事いけ
事故自体が起きる確率も自動車より低いし、死者が出る事故（墜落など）の確率はその中の更に5%ほどしかない
だから安全なんですよって言いたいんだろう
日本でも格安航空会社はどこか手を抜いてそうだから嫌
墜落から90％以上生き残ったら異能生存体だな・・・
レアメタルを買い付けにいった夫婦も生きてるかもしれないんだね(´；ω；｀)
50％は死ぬし50％生きる
ただのしりもちから空中分解墜落までまとめても意味ないだろに。
非常に恣意的
落ちた瞬間に事故ということになるから
この落ちた瞬間は普通に生きてるって言う屁理屈？
ただし爆発したら終わりってことなのか？
重度の事故ならどんな乗り物より死亡率は高い。
昔、自民党がやっていた、金の有る所に優遇政策で更に金を集め、統計で景気が良くなっているように見せ掛けていたのと同じだな。
墜落事故なんだろ、問題は
飛行機は車より安全だよ
乗ってた飛行機が離陸前にエンジンから炎出して離陸中止なんて事故に巻き込まれたことあるけど
大事にならなかったような小さいのは結構起こっているだろ
発生率の低さを安全と言い換える事も出来るが、そもそも分母が違い過ぎるし。
分母を揃えたら、発生率もそう低くないかも知れんよ。
787はまだ営業飛行開始から1年しか経っていないからアレだが
トラブルはあれど、いまのところ全損とかも含めて重大事故はない
今年に入ってからも墜落事故のニュースを見た記憶があるんだけどな……海外ニュースで
なんか意外だな
小学校の算数から勉強しなおせ
それか水上着陸用の構造を付けるとか
できたとして、そのコストが料金に跳ね返るワケですが
墜落ならそうはいかねーだろうが…少しは考えて転載しろよ
事故やトラブルに限って言えば、生存率高いだろうが、
「墜落事故」となると・・・
そう言うことやつたまにいるけど、さすがにネタだよなｗ
と思うのは
もういわっちには勝てねーんだからはよ降参しろやwww
例に扱っている事故も一応滑走路までたどり着いて着陸体制はとっているじゃねーか
落ちたら死ぬ、これは常識
墜落だけを見ると大幅に生存率が低下するけど、事故ってくくりならこんなものかもね。