前回までのSTAP細胞
研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査中間報告について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140314_1/
要旨
独立行政法人理化学研究所（以下「研究所」）は、発生・再生科学総合研究センター（以下「CDB」）の研究員らがNature誌に発表した２篇の研究論文に関する疑義について、様々な指摘があることを真摯に受け止め、調査委員会を設置して調査を行ってきた。
調査は、現在も継続しており、最終的な報告にはまだしばらく時間を要するが、社会的な関心が高いことを踏まえ、調査委員会が調査を行ってきた６つの項目に対し、これまでの調査で得た結論及び調査継続中の事項について、中間報告を行うものである。
具体的な内容としては、以下の点となる。
２つの調査項目については、調査の結果、データの取扱いに不適切な点はあったが、研究不正には当たらないと判定したこと
継続して調査が必要とした４つの項目があること
なお、現在も継続している調査については、事実関係をしっかりと把握した上で結論を導く必要があり、結論を得た時点で速やかに報告する。
調査方法
調査委員会は、平成26年2月20日より関係資料の分析・検討及び関係者のヒアリングを行った。
調査対象項目、調査結果等
（１）結論が得られた項目
①Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) Article（以下｢論文１｣と記載）：Figure 1f のd2およびd3の矢印で示された色付きの細胞部分が不自然に見える点については、この図を作製する過程には改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される。
②Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) Letter：Figure 1b（右端パネル）の胎盤の蛍光画像とFig. 2g（下パネル）の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点については、Fig. 2g 下の画像は、本文及び図の説明の中に言及されておらず、規程に定める「改ざん」の範疇にあるが、論文作成過程で図を削除し忘れたという説明に矛盾等は認められず、悪意があったと認定することはできないことから、研究不正であるとは認められない。
（２）調査継続中の項目
① 論文１：Figure 1iの電気泳動像においてレーン3が挿入されているように見える点。
② 論文１：Methodの核型解析に関する記載部分が別の論文からの盗用であるとの疑いがある点。
③ 論文１：Methodの核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記述があった点。
④ 論文１：Figure 2d, 2eのSTAP細胞からの分化細胞、及びキメラマウスの免疫染色データにおいて画像の取り違えがあったこと及び調査過程で、これらの画像は小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似することが判明した点。
理研の基本的な考え方
本件に関しては様々な意見が研究所に寄せられるとともに、インターネットや報道でも指摘されているが、研究所としては、これらを以下の４つの視点から対応する必要があると考えている。
（１）研究不正の有無の確認
（２）STAP細胞の再現性
（３）Nature誌２編の論文の取扱い
（４）今後の対応
今後の再発防止策
現時点では中間報告であるが、これまでに判明した点を踏まえ、以下の再発防止策の検討を開始する。
（１）全所に対する論文作成上の留意点について改めて周知徹底
（２）研究所としての論文投稿の際の規則（ガイドラインなど）の制定
今後の対応
現時点では中間報告であることから、これまでに十分に解明されていない疑義について、研究所として重く受け止め、引き続き厳正な調査を行う。事実をしっかりと把握した上で結論を導く必要があると考えており、これらがまとまり次第、研究所としての対応とともにすみやかに報告する。
（全文はソースにて）
ＳＴＡＰ細胞 理研が論文取り下げ検討を表明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140314/k10015978081000.html
「ＳＴＡＰ細胞」を巡り論文の画像やデータに不自然な点が相次いで指摘されている問題で、理化学研究所は、小保方研究ユニットリーダーなど所属する共同著者が論文を取り下げる可能性について検討していることを明らかにしました。
この中で共同著者は「論文の不備で混乱をもたらしていることを心よりおわび申し上げます。事態を重く受け止め、論文を取り下げる可能性についても著者の間で連絡を取り、検討しています」などとするコメントを公表しました。
（全文はソースにて）
本人たちも共同著者も取り下げや撤回の方針けぇ
あとはどこがどうアカンかったか、ほとぼりが覚める前に明かしてもらいたいところ
figma 劇場版 魔法少女まどか☆マギカ [新編] 叛逆の物語 百江なぎさ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
Max Factory 2014-07-31
売り上げランキング : 3
Amazonで詳しく見る
inFAMOUS Second Son (初回封入特典ダウンロードコンテンツ「コールの遺産」同梱 同梱)
PlayStation 4
ソニー・コンピュータエンタテインメント 2014-05-22
売り上げランキング : 32
Amazonで詳しく見る
はちま起稿 月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウ
清水 鉄平
SBクリエイティブ 2014-03-12
売り上げランキング : 1392
Amazonで詳しく見る
![figma 劇場版 魔法少女まどか☆マギカ [新編] 叛逆の物語 百江なぎさ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41M2I-8hKjL._SL160_.jpg)
AVならWiiU食わされるレベル
論文や画像は手違いや勘違いが偶然重なったらしいぞ
誰がこのテーマの論文を書いて金儲けしているかだなー。
マスコミもでっち上げのゴーストライターを追っているのなら事の顛末を見届けたいので
マスコミは追い続けて報道して欲しいねー。
知ってた。
研究自体の正否はどうなんだろうな、知りたいのはそこだけだし
つまり、この女性教授が取下げない意志があって周りが無理矢理取り下げさせようと
している状態だね。
共同研究者何人もいるんだろ？何してたんだよ
何してた？って足の引っ張り合いだろ
これ取り下げはやめろ
足を引っ張って取り下げを強要している奴らが会見を開かせないようにしているかもしれない(陰謀ー)
朝鮮猿が発見した細胞ってなんだった？
今回は中間発表
調査が終わった後に出てくるってよ・・・いつかは知らんがな
来ないだろ、根っからの研究者だしマスゴミ嫌いだし
そもそもの発端も論文を真っ当に提出しただけで報道には否定的だし
野衣さんが会見してんだぜ。
そりゃ仕方ないわ。
長いうえにわかりにくかったしな
理事長の潔いお詫びの後、
他の奴らのグダグダした説明良くわからん！
とすると、本物か
俺が自演するわけないだろ
俺の書いた文章に俺がレスするとか
その意見に賛同してたらたまたま俺の書いた文章にレスしてたとかぐらいしか考えられん
俺が知らない間に俺がコメント書いて知らない間に書いた文章にレスしてるのか
骨髄と脾臓の画像の取り違えのとこだけはあやふやだったけど
さすがにミヤネ屋の存在の方が意味ないw
こんなんじゃ、またいつか同じような事件が出てきそうだ。
小保方のせいで、日本の研究者が誤解されるし、
女性はこれだからダメだって頑張ってる女性研究者も誤解される。
同じ手順踏んで再現出来なかったらそれ元々成功してないのでは？
陰謀にしか見えないんだが
最終的にまた会見するみたいだしそこでどうなるかだな
その陰謀を具体的に説明してくれ
朝鮮半島出身の人間や在日朝鮮.人(以降在日)を、インターネット上に蔓延る根拠なき誹謗中傷で、徹底的に嫌い蔑み憎む、実体及び姿無き卑劣な連中。
推察するに自身の現状に多いな不満を持つ者や、普段社会的地位の体裁上、隠さざろう得ない自己の隠れた負の感情をネット上で爆発させカタルシスを得て悦に入るという哀れな存在とも言える。
彼等の特徴は、戦前、戦中の日本が行った行為を徹底的に美化し、都合の良い資料のみを論拠にし、大日本帝国が犯した侵略戦争を正当化する。そして過去の誤ちを捏造、或いは矮小化することで先人達の罪を糊塗し、子孫である自己の贖罪意識を薄めたい思考の持ち主と推測する。
嫌韓本ブーム等によりその存在が認識され始め、特に戦後生まれの近現代史に疎く、日教組の影響を受けた所謂「自虐史観」を若年時に学んだ2、30代の若者にその特有な現象が見られる。
韓国絡みの記事があれば、頻繁に出没しひたすら下品な言葉を連発し在日非難や幼稚なコピペを繰り返す。重病者になると在日に全く関係ない話題でも在日批判を語りだす。反論されると「人もどき」や「工作員」とレッテルを貼って逃げ出す。感情論だけの彼らは論理的反駁が出来ないので、総じて学力の低さが目に付くところから勘案して高い学歴の者ではないと推察する。
これら典型的ネット弁慶達は、中世ヨーロッパで起きた魔女狩りヒステリーに似た集団心理と良く似ている。
また自己より下の人間を攻撃することにより、己のレゾンデートルの確認をして自身が社会に役立っている、という自意識を保つため他者への攻撃をやめられない精神疾患の疑いがあると思われる。
実験環境をほぼ同一にしないと成功しないことはざらにあるからそれが何年もかかることはある
それと科学的な証明は別
ブッチャけなんで出来たんだか良く解らんが
論文自体は適当に見繕った・・・・これあり何かよ
STAP細胞が事実ならな
論文問題以外でも疑惑上がってるから
文系だから今一ピンとこなかったんだ
疑問が解けたわ
その同じ手順てのは難しいんだろ
強弱のストレスの加減や時間や雄雌色々
あほ、会見見とけよ
まじで偶然見つけたから
なんかマウスの幹細胞が増えてる？
でもコレ何で出来たんだろ・・・・え～と酸かな？
キタコレ！
で論文かいたって感じか・・・
いまとなってはマスコミの異常な女の持ち上げも怪しかった
会見見てたよ
STAP細胞の存在有無でぐぐれ
生物学者から化学的な疑問上がってるから
>>82
会見見てたよ
STAP細胞の存在有無でぐぐれ
生物学者から化学的な疑問上がってるから
ただ若山教授が貰った細胞は変化したわけだし
再現出来ないのは論文自体が駄目なんだろうが
なんかは出来たが酸じゃないんじゃね
だから若山教授がもらったのがSTAP細胞の証拠がないんだよ
ES細胞の可能性だってある
いっそ論文の発表じたいもう止めれば？
iPSみたいに海外に横取りされるだけだし
剽窃云々の話になってるが、STAP細胞がちゃんとあるものだという自信があるならそんなとこで手抜きする？
参考文献・引用文献すらまともに書けないようじゃそもそもアウトじゃないのかね
のか
出来たと思っていたが勘違いかもしれない
のか
どっちなんだ？
まだ両方あり得る
>>生物学者から化学的な疑問上がってるから
名誉ある学者すら神への冒涜とか言ってたもんなｗｗｗ未開の新発見に科学的疑問はつきもんだろ
でも、これがやっぱり違いました、やっぱり再現出来ませんでしたとなると白紙に戻されるのかな？
結局STEP細胞とやらはあるのかないのか
擁護というより、真意不明ってかんじじゃね
ただ超グレーって感じ
論文は全部× そして小保方女史の過去の学士論文も×
ただチームでやっていて論文自体に自信が無い、っうか論文じたいほぼでたらめのコピペ文
そして再現出来ないんだがと言っている若山教授もこのチームからモラッタ細胞では出来た
つまりその提供した細胞ってなんぞ？って話よ
そこハッキリしないと白黒つかない
だれそれ？
ワロタわｗｗｗｗ
っうと小保方のチームはＥＳ細胞を作ってた事になるがアレ位の設備でＥＳ細胞作れんの？
ようワカラン事が多すぎ
論文がでたらめな事はハッキリしたが
会見の説明聞いたけどかなりいい加減な論文だな
なんだその塾の名前のような細胞は
あ、俺もだわ・・・
やっぱ東洋人は野蛮だわ
やっぱ東洋人は野蛮だわ
まぁ神への冒涜ってのはどうかしてると思うけどな
もちろんつきものだが答えによっては存在自体がひっくり返るレベルのツッコミ
いくら未発見のことであっても過去の発見に適合するか、または過去の発見が間違いである証明ができなければ、未発見のつきものでなく元からただアホなこと言ってるだけにしかならんだろ
アウトだよ。
海外では学者生命も危ぶまれる。
後は証明か、現時点では確立の問題でもあるからなぁ
そもそもなんにも作れてない可能性もある
ES細胞の混入もあり得る
で偶然出来た・・・
結局・・・論文自体は間違ってた訳だ・・取り下げは確実だろう
がその出来たモノがなんなのかはハッキリさしてほしい、例えＥＳ細胞だったとしても
単純な事で作れる可能性もあるわけだし、もっと優秀な人間にこの研究じたい渡した方良くね
んで特許を完全に独占するまでだんまりを続ければ良いよ
間違っても詳細な論文なんて絶対発表しないほうが良い
これは年間に数兆円も儲かる特許だしね
日本人と韓国人は嘘つき
そもそも、これって偶然できた産物だったの？
嘘とは言い切れないというのは２枚の写真の話な。
問題点は山ほどあるから、それ以外については何も答えていない。
もちろん俺もアホ
なんだその２枚の写真て？
割烹着着て主婦やれって
これで理研の権威は地に墜ちたも同然
信頼を回復するには数十年かかるだろう
いや会見で論文じたいは無理な言い逃れが多い嘘濃厚って感じじゃね
ただ研究所自体が否定自体してないからあの女は良くワカッテ無いけどなんか出来たけどなんかワカランって感じじゃね
料理した事ねえ女が適当にイロイロブッコンデ、どう見てもシチューに見えないキモイの作ったが
食ったら絶妙にウマかった・・・ただレシピ集をみたら普通に売ってる既存のレシピ集だった。
って感じなんかな
もちろんやりすぎなコピペはダメだけど、主旨はSTAP細胞なんだからそこに着目してあげればいいんじゃね
もしこれが本物で、再現実験が第三者によって成功すればいいが、現状は疑わしいというか黒に近いよなｗ
それは流石に無いと思うけど、学会でしばらくは色眼鏡で見られると思う
このスレの記事の本文を読めよ・・・・。
①Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) Article（以下｢論文１｣と記載）：Figure 1f のd2およびd3の矢印で示された色付きの細胞部分が不自然に見える点については、この図を作製する過程には改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される。
②Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) Letter：Figure 1b（右端パネル）の胎盤の蛍光画像とFig. 2g（下パネル）の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点については、Fig. 2g 下の画像は、本文及び図の説明の中に言及されておらず、規程に定める「改ざん」の範疇にあるが、論文作成過程で図を削除し忘れたという説明に矛盾等は認められず、悪意があったと認定することはできないことから、研究不正であるとは認められない。
話を聞くだけじゃなくもう一度細胞を作るんだよな。
そしてその発端はアホ方というアホ。
あほ、わかりやすく言え。コピペいらん
調査は論文の捏造の有無でSTAP細胞の真偽は第三者に任せるんじゃ無かったかな
ここで公式に写真について詳しく分析しているぞ。
http:\\www．riken．jp\~\media\riken\pr\topics\2014\20130314_1\document-5．pdf
３つの．だけ.に置き換えればいいから。
要するに、言い訳が簡単な部分だけは問題ありませんでした宣言。
それ以外はまだ調査中。
つまり、何も言っていないも同然。
理研の中で二人が再現できたとか言ってる
ほんとなら数万人の手がねじ切れちまうよ
そもそも持ち上げられて当然の出方してんのに
何言ってんの？と思うわ
小保方のいない場所でやらなければ信用度０。
俺は小保方はモンスターだと思うようになった。
中韓がニヤけ顔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その隣国がドヤ顔で発表出来たらある意味凄いわ
どこも実験成功してないんだからｗ
なあなあは日本の18番。
原発事故の時散々見てきただろ？
微妙に違った方法で出すんやで？ ほぼ一緒のヤツをな。
ピンクの美マンだったら皆許してくれるよ。
善悪では佐村河内の方が悪くね？
佐村河内は悪いことをやっているという認識があった。
それに比べて小保方はモンスターだと思うよ。
死ぬまで捏造は認めないと思うし。
あの女完全に黒やで
流石にそれはすぐバレて意味が無いと思うけど
問題は隣国にこれを実現させられるだけの研究者が居るか？ってことだね。
成功させてから盗むのなら解るけどね。
うん、これから追い詰められれば追い詰められるほど
本性が発揮されると思うな。
とんでもない言い訳がポンポン飛び出して、そのうちに
世間に公表できる範囲を超えると思う。
一種の狂人だと思う。
また笑かしてくれるんやで？ 世界の笑いモンやな。
ズブ泥の理研がコラボした結果がこれだよ
悪質極まりないわ
小保方がチ。ョンなのか
日本人はチ。ンなのかそこはっきりさせないと
しゃぶしゃぶして欲しい。
まあ、本当に作れたなら、ありませんでしたって言って、もう一回作り直せ。そして全部記録に残せ。
こんな論文になってないアホな文字列を議論するのは全く意味無いわ。
なんで自分が批判されてるのかも理解して無さそう
バカンティｗｗｗ
名前がもうアレだな。
それで再現できないんなら作った本人さえ分かってない条件があるんだろうな
くっぱぁ
くぱくぱ
くぱああ
って動かしてくれるのかな？
学生の卒論でもNGなのに職業でやってる人がこれやるとNGだわ
確かにそうかもな？
ワタミは男版の小保方か。
そういう奴って経営者に紛れ込んでいそうで怖いな。
成果を報告しないと研究所追い出されるから急いだのか？
STAP細胞だと勘違いしてるんだよ
存在自体が疑われている。
別の研究者からも成功例があがってるんだがな
ソースよろ
※207の追記
まさかバカンティところの小島の事じゃないよな？ｗｗｗｗ
会見で言ってたぞ
これは組織ぐるみ
理研オワタ
ふむ、ありがとう。
具体的にどう言っていたの？
研究所内の別の研究員2名が成功したってさ
お前ちゃんと見とけよ
テレビって変なところ正直だよなw
つまり理研も含めて世界中で誰も再現に成功していない。
マスコミは必要なことのみを報道しろよ
リケジョがーとか女子力がーとかマジで要らん
肝心の研究内容のほうが報道時間少ないというさすがゴミ
↑こいつ息してるのかな？
いや、見なくても記事に書いてあった事じゃん。
肝心なのは第三者が成功することだよ。
身内だけが成功して他が同じ手法で成功しなかったら疑われるのは当然だろ。
腐だからだろ？
謝罪会見で服脱げて言われるよくあるシチュエーションか
さすがに年齢制限があるんじゃない。
美人すぎるの肩書を貰うのって２０代前半くらいまでの若い人ばっかだし。
海女さんとかも若かったしさ。
体中の細胞が万能細胞になってもおかしくない。
腐女子の脳ミソは、ホント腐ってるなあ。
よそで
「理研が小保方氏論文の画像流用を認め論文撤回！」
ってタイトルつけてる糞サイトみかけたんでな。
>>223
正確には、理研の上が 当時2人成功した という報告を受けた とかいう回りくどい表現な。
貼る子は色んな人を不幸にしたよね（´・ω・｀）
理研の会見でノーベル賞受賞者が貼る子のかわりに謝罪してるのは何ともいえない場面だったよ。
やったことは佐村河内並に悪質なのに
なんでそんなことするんだ…
佐村河なんて比じゃない。
コイツは最悪、最低の腐女子だよ。
世界中に日本の化学実験の、検証の甘さを晒したのだから。
・・・まだこんな三流な捏造信じてんのか？
マジっすか？
残念ながらどうあがいても人間の中では生物学的に女が劣ってるんだよ。
悔しかったら次はアリやカマキリにでも生まれな。
残念ながらどうあがいても人間の中では生物学的に女が劣ってるんだよ。悔しかったら次は ハエ や ゴキブリ にでも生まれな。
少なくともそれはねーわ。
そこら辺のニートより優れた女なんて、いくらでもいる。
女だからとか、日本人だからとか持ち出すのは、自分が無能って言ってるのと同じ。
性別とか民族くらいしか、誇るべきところがないのかお前？
ここにいる君はそれに劣るニート女性ってことでOK？
聞いたのかよ？その一番肝心なとこがまったくわからん
原因は若い研究者のため不手際があったって事にするんだろうな。
STAP細胞の存在自体は判らないで逃げようとしている。
最後に竹市先生が「STAP細胞がES細胞か否かはもはやわからないでしょ？」とか
言ったのが決定的だわ。
この方針なら誰も傷つかない。
まあ、みんな保身に回るわな、あんな小娘の為に引っ掻き回されたくないだろうし。
残念ながらどうあがいても人間の中では生物学的に女が劣ってるんだよ。悔しかったら次は ハエ や ゴキブリ にでも生まれな。
全ての人間は女の腹の中で育ったのに生物学的に劣っているとか、
なんか痛いな。
それって、生物学的には哺乳類として最も重要な能力の一つだろ？
この研究の志向は否定しない
まずは実証すること
それからちゃんとした論文を出せばいいよ
すべて韓国以下まじで
どうなってんだよ日本
韓国人と同じ事をしちゃった
ざまーねぇわ
ほんとか分からないけど
ってか、山梨大の若山ってやつは胡散臭い
共著者の癖になんで外部の人間面してるの？
発表されるまで内容知らなかった訳でもないでしょ
論文に不備があった事を認めても内容について科学的に否定する根拠もないって言ってる共著者の方が科学者としてはまともだと思う
簡単に共著者として名前あげて、直ぐに手のひら返す科学者って事でしょ
ただし、当初の発表の根幹にあった色んな細胞から簡単に作れて画期的だという部分は間違いなんだよね
そこは言葉足らずで済むのかな？
論文の不備は修正したら？って思うけど
これは民主と自民に政治任せてきた馬鹿なオマエラが支払うツケの一部。
でも、これからもっと悲惨な社会が待ってるんだからこの程度で嘆いている場合じゃない。
「貧ずれば鈍ずる。」つまりはそういうことだ。
サムラゴーチ対オボカタで決まりだなぁ・・・
再現は誰も出来て無い。
途中まで出来たって言っているだけ。
でも、それだと出来たことにならないよ。
越えられない壁がある。
韓国人レベルになっちゃった
日本人叩き他世論工作多数 日本分断工作スレを報告するスレ・サルでもわかるTPPで検索
研究成果の証拠画像が捏造
だから最初は単純ミスだと擁護してた若山教授が信じきれなくなったの