• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




光が3倍速く進む新物質を開発 「透明マント」に一歩?
http://www.47news.jp/CN/201410/CN2014102401002051.html
名称未設定 8


記事によると
・光を通すと、真空中よりも3倍速く光が進む新たな物質を開発したと、理化学研究所などのチームがドイツの科学誌に発表した。

・光速を変える物質を組み合わせれば、光の進み方を自在に操ることができ、SFに出てくるような「透明マント」も可能になると期待されている













03e538d7ef7f0aacbf2e552360bf1700_25337









ついにできてしまうのか・・・

よくわからないけどすごい発明なのでは













地球防衛軍2 PORTABLE V2 (初回生産限定 通常版限定! オリジナルウェポン! 同梱)地球防衛軍2 PORTABLE V2 (初回生産限定 通常版限定! オリジナルウェポン! 同梱)
PlayStation Vita

D3PUBLISHER 2014-11-27
売り上げランキング : 1297

Amazonで詳しく見る

【Amazon.co.jp限定】甘城ブリリアントパーク 第1巻 限定版 (描き下ろし全巻収納BOX・ジャケットカード付) [Blu-ray]【Amazon.co.jp限定】甘城ブリリアントパーク 第1巻 限定版 (描き下ろし全巻収納BOX・ジャケットカード付) [Blu-ray]
内山昂輝,加隈亜衣,藤井ゆきよ,川澄綾子,白石涼子,武本康弘

KADOKAWA / 角川書店 2014-12-26
売り上げランキング : 63

Amazonで詳しく見る

コメント(180件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:14▼返信
いち
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:15▼返信
ステルスマントがついに!!
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:15▼返信
光速度不変の原理超越すんなよwwwwwwwww
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:16▼返信
そんなのできんの?!
反射で遅くなるやろう
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:16▼返信
光が3倍速くなることで何ができるのかがわからない
何がすごいのか説明してくれ
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:16▼返信
ドラえもんのひみつ道具始まったな
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:17▼返信
理化学研究所

解散
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:17▼返信
相対性理論

光は絶対変わらんて話よ。
こりゃノーベルゴー
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:17▼返信
海外と対戦してもラグらなくなる?
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:18▼返信
通信も早くなるのか?
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:19▼返信
世界の法則がみだれる
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:19▼返信
通信はもう新技術があったはず
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:20▼返信
で、再現性あんの?
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:20▼返信
通信に利用したら光の3倍か・・・
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:22▼返信
つまりマイナスの屈折率を持つ物質を作ったということか
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:22▼返信
通信の遅延がなくなればすごい
てか光がより高速になるってすごくね?
いつ実用化するのかしらんが・・
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:22▼返信
それよりも暗記パンみたいなの作ってくれや
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:23▼返信
こんなんが実現したら、変態があやういことに使用するやろ
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:24▼返信
光より速い存在なんて人間に観測できないんじゃなかった?
2〜3年前に光子より早い物質発見の報道も誤観測みたいだったし。
もし本当ならノーベル賞どころの話じゃない気がするよ。

原理詳しく!
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:24▼返信
何で真空より速くなるのかワケわからん
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:24▼返信
光の速さをもつ物体は物理上
無限のエネルギーもってんだぞ
豆知識
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:24▼返信
光を通すと、真空中よりも3倍速く光が進む新たな物質


は、ありまーーーーす!てかw
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:24▼返信
魔法迷彩は実現するの?理研さん
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:25▼返信
赤い光は3倍速い
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:26▼返信
>>21
質量があればいいね
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:26▼返信
アインシュタイン「認められねーわ」
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:27▼返信
まじで?
物理学ひっくり返すぞ
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:27▼返信
Σ(゚∀゚ノ)ノキャーのび太さんのへんた~い・・・素敵
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:29▼返信
むらまつは病気
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:29▼返信
本当ならSTAPどころの話じゃないが
理研かよw
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:30▼返信
素材に使ったモノの瓶にESって書いてなければ大丈夫だと思う
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:31▼返信
謎の物質で3倍速い〜♪
シャアアズナ物質
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:31▼返信
女湯・・・いやどんな風に人の役に立とうか
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:31▼返信
>>理化学研究所

もうこれだけで信用に値しない
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:32▼返信
スタップ並みに眉唾だぞ
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:32▼返信
stap騒動がマジキチだったからな
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:35▼返信
光速度不変が崩されたならもっと大騒ぎだろうし
どういう意味で3倍なのかさっぱりわからない
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:35▼返信
天動説が地動説になるくらい、物理学の根底が覆るんじゃね?本当だったら
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:37▼返信
理研・・・
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:38▼返信
素人がゴチャゴチャ言っても始まらねーよ!偏差値60以上の理系大学に入学して物理学専攻した奴か
院生または卒業者誰か分かりやすく説明しろ!
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:40▼返信
光速度不変なんてのは仮説に過ぎない
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:41▼返信
負の屈折率持ってるってことか?
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:42▼返信
光速の3倍=光速でしかないw
光速は速度の限界であって、光速は以下も以上も存在してはならない。
光速が光速以下になった瞬間に宇宙全体を覆いつくすほどの巨大な物質が顕在化する。
光はこの宇宙全体に既に広がりつくしている存在なので一瞬で宇宙全体に現れる。
そしてそれは速度を落とすにつれて厚みを減らしていって速度が停止すると同時に消滅する。
光速の速度が変わると言う事は、宇宙そのものを揺るがす大事件なのだ。
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:42▼返信
透明マントどころか、タイムマシンの領域じゃないのか?
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:43▼返信
>>37
まあ、宇宙の膨張スピードは軽く光速を超えてるから、光速が最速ではない。

光も重力に曲げられ、鏡で反射し、真空じゃないとスピードが落ちるのを、全て光のスピードは普遍で
片付けてる(物差しを光にしてる)だけじゃんwww
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:47▼返信
光の速さは水の中だと約20万kmsで真空中より約30%遅くなるし、触媒の中だと決して不変動ではないけど
速くなるってのは信じられんな~ しかも3倍だし
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:48▼返信
43>>

オマエさ他人の発表した論文と同レベルの次元で生きてるようなフリするなよ。なにも発見したことないくせに。
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:54▼返信
「光速度不変」の意味を勘違いして使っている人が多い気がする。
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:54▼返信
おーっと思ったけど理化学研究所じゃない笑
ダメじゃね?
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:58▼返信
>>8
いや、そういう理屈じゃなかったはずだがw
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:59▼返信
3倍とか赤く塗るだけで出来るだろw
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 22:59▼返信
相対論に真っ向から挑んだか
日本にしてはやるじゃん
これっぽっちも信じないがw
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:00▼返信
やべーよこれやべーよ
相対性理論やべーよ
54.TPP投稿日:2014年10月24日 23:02▼返信
〜特別会計の闇に消える国民のお金〜

毎年、国と地方とを合わせた予算として、国民の税金・貯金・年金・保険積立金などが特別会計(2013年の歳出純計ベース:185.4兆円)にも流れている。
憲法第83条は「国の財政を処理する権限は国会の決議に基づいて、これを行使しなければならない」と謳っているが、特別会計の予算決定はほぼ国会を素通りし、各省庁によりなされている。そう、各省庁(特に財務省)が特別会計をも司っている。
しかも、各省庁子飼いの特殊法人の傘下にはファミリー企業が幾つもあり、それらにも経由した国民のお金が流れ、天下りの温床となっている。会計経理を監督する会計検査院は、国が直接的に出資している団体や企業までしか検査できず、出資関係が切れている場合が多いファミリー企業までは検査の手を及ぼしにくい。故に、無駄遣いされていてもお金がどれほど使われているのか把握することが難しいのだ。これでは、増税しても利権屋の私腹をますます肥やすことになる。


「官制経済体制」で検索!!
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:05▼返信
いや、別にそんな大したことじゃねぇぞ。
ググってみればわかるわ。
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:07▼返信
そいつはいい
通信速度がどんどん上がるぞ万歳だ
まあどうせ量子通信までの繋ぎでしかねえけど
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:07▼返信
例えば

「停止しているエレベーターの中で、一方の壁から、もう一方の壁にある鏡に光を放ち、反射して帰ってくるまでの時間」

「落下しているエレベーターの中で、一方の壁から、もう一方の壁にある鏡に光を放ち、反射して帰ってくるまでの時間」

時間は同じだが、そのエレベーターを外から見た場合、光の移動している距離が違う
(落下しているエレベーターの方が、光は長い距離を移動している)

つまり「光は絶対不変のものではなく、相対的に変化する」って理論だったような気がするが
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:08▼返信
どうせ馬鹿な記者が不正確に伝えてるんだろ
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:09▼返信
3倍あります!!

色と光の関係を知らないのか?バカじゃんw
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:09▼返信
高速は不変じゃなかったか?
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:10▼返信
光の速度は絶対ってあくまで「かもしれない」ってだけだからな。仮に真空中の光速度が絶対でないということがあっても、宇宙の法則が乱れたりはしない。人間が正しいと思いこんできた理論や数式の一部が間違っていただけのこと。
つけ足すならば、物質中を通過する光は真空中と比べると速度が遥かに劣るため、特定の物質中で3倍に加速したところで光速度不変の定理には反していない。
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:11▼返信
相対性理論完全否定きたああああああああ(笑)
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:11▼返信
理化学研究所www バカな理化学よりはるかに優れる韓国のKISTに期待するw
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:11▼返信
ここのコメ欄の奴らって文系の馬鹿か高校までしか理系教科やってない馬鹿かのどっちかしかいないのかな?
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:11▼返信
つ(ニュートリノ)
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:11▼返信
高速は不変じゃなかったか?
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:11▼返信
16倍があるんだよ

マヌケ
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:12▼返信
皆、相対性理論の意味、勘違いしてねーか?
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:14▼返信
早く進もうが透明になる訳ねーだろ
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:14▼返信
ここは学者様がいっぱいいるからな
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:14▼返信
その物質は常温でエネルギー消費も無しで維持できるの?
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:14▼返信
>>64
詳しい説明プリーズ
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:15▼返信

さっ、三倍!?

74.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:17▼返信
2011年11月17日、ニュートリノ振動を検証する国際共同実験(OPREA実験)の研究グループが、例のニュートリノの速度が光速を越えた件についての論文の第2版を掲載したとのこと(マイナビニュース)。

第2版では9月22日の第1版と同じCERNからOPERA検出器までの時間を、より高精度化して再測定した結果が載せられている。再測定の結果においても、ニュートリノの速度は真空中の光の速度を上回っており、結果の信頼度は6.2σとのこと。

さてはて。本当に光速を越えていたのか、何か見落としがあるのか。一体どっちなんでしょね。

いっぽう、この結果に異議を唱える論文も発表されている(ロイターの記事)。
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:19▼返信
※26
アインシュタインってそういう人じゃねえぞ。自分で求めた式が間違いだと言い張ってたくらいだしな。特に光の速度が絶対ってことは否定したがってたっぽいよ。
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:20▼返信
※19
人類は既に光の進行を「写真で」観測することに成功してるから、
多分3倍になっても視覚的にもなんとか観測できる…はず。
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:21▼返信
>>72
真空の屈折率は1
この物質は0.35
光自体の速度が変わってるわけじゃない
光速度不変なら水中で真空中と同じ速度出ますか?
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:21▼返信
赤くすると早くなるよねー
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:22▼返信
お前ら勘違いしているけど光の速さが速くなる訳じゃないからな
真空よりも屈折率が低くなる方法が見つかったってだけで光自体の速さは一定だよ
要するにうねうね進んでいたのがよりまっすぐ進めるようになったってこと
つまり光の通る経路が短くなった訳よ

80.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:23▼返信
まあ、宇宙の原理を解明するとされた量子力学の示す『不確定性原理』も、崩れたしな~。

量子力学の不確定性によって、ものすごく微塵な物質の計測は不可能とされていたケド。

名古屋大学の小澤正直によって、シュレーディンガーの方程式が補完され、どんな小さな物質でも
計測できる事が判明したしな。
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:23▼返信
>>61
記事の読む限り特定の物質中を通る時に真空中の3倍になってると書かれてるのだが
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:24▼返信
屈折による光の速度変化なんて常識をそんな事あるか光は普遍とか言ってるバカが多すぎ
日本人の理数系離れは深刻だな
技術立国も終焉が近い
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:26▼返信
>>81
それであってるよ
その物質が屈折率が1を下回ったんだって
つまり、物質の中を通ってるのに真空よりも速度出るんだな
あれだ、レースゲームのブーストパネル的な。違うか
84.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:27▼返信
女風呂の覗きが横行
85.通りすがりの巡礼部投稿日:2014年10月24日 23:30▼返信
》74
ボクの記憶が確かなら、ケーブルの接続不良によるもので、接続し直したら光速度を超えることはなかったとか
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:32▼返信
>>83
まあアレだな。

真空っつっても(実験室で作る真空や、地球の衛星軌道程度じゃ真の真空ではないってのを除いても)

半物質やダークマター、ダークエネルギーと呼ばれるモノがその中に無い訳じゃない。

それを取り除けたりする物質なら、真空より速くなってもおかしくないのでは?
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:32▼返信
ソースは理研。

小保方ショックあるから信じれない。
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:33▼返信
ドイツの科学力は世界一ィィィ
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:33▼返信
チームは微細加工技術を駆使し、シリコン基板の表面に直径1・6マイクロメートル(マイクロは100万分の1)の輪が規則正しく立ち並ぶ構造を作った。
つまりは収束砲か!!←
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:34▼返信
>>83
なるほど調べてみると真空中より屈折率が低くなるケースはあるみたいね
直感的にはしっくりこないが・・・
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:34▼返信
>>87
ソース元見て内容理解して読み取れないようじゃ
テレビの行ってることは全部嘘とか言っちゃうネットDE真実くんと同レベルに落ちるよ?
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:36▼返信
※81
真空中で常に1なら、空気中や水中、この物質中では1以外の数値でもいいってこと。
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:36▼返信
>>19
光速度不変の原理でいう光の速度は『真空中を進む光の速度』だけで、
ちょっと感覚的に考えると真空が一番速そうと思いがちだが
実はそうじゃない。
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:37▼返信
何かね…


「相対」って言葉の意味を間違えて理解してないか?
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:37▼返信
レンズやプリズムの仕組み解って無いやつ多いんだな
小学校理科レベルの話だと思うんだが「結果こうなります」に「どうして」と疑問を持てない間抜けな学習しかしない結果だ
そういう考える力が無いのがゆとりのゆとりたる所なんだろうな
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:39▼返信
どーせまた嘘なんだろうなー
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:39▼返信
CG屋で屈折率のことを調べたことが有ったけど、金属の屈折率って虚数だったりするんだよね。
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:40▼返信
>>93
真空は、物質が無いだけで、半物質で満たされてる可能性がある。

この半物質が光のスピードの足かせになってる?


99.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:42▼返信
>>94
なら、詳しく解説して欲しいところだが?

…できるのwww?
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:46▼返信
※98
半物質?反物質?

反物質として存在してるものはただ正物質と逆の電荷を持ってるとかそういうことだから観測できるよ。物質自体はマイナスでもエネルギーは正物質同様正方向のもんだろうし。エネルギーにも反エネルギーとかあれば面白いかもね。あるいは観測できない虚数方向の特性を持つとか。
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:48▼返信
俺が昔おやじから教わった話。
光を車と考える。

透明のガラスの中は車が速く走る
空気中は車が遅く走る
空気中からガラス体に垂直に侵入した車が、斜めの面から空気中に戻るとする。
片輪は空気中(遅い)片輪はガラスの中(早い)
この状態で進むと車は空気中の車輪の方向へ曲がる。
コレが屈折
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:49▼返信
>>95
プリズム持ち出すなら、せめて赤方偏移くらいは解説して欲しいところだが…www

…ただの根性論だなw
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:53▼返信
屈折率と反射率とアッペ数とかフレネルとか
こういうの調べると面白いよな
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:54▼返信
>>99
「相対」
相、対する
観測する側と、される側の、状態によって、結果が変化するということ

>>57で書いたように、中にいる人間からだと、どちらも同じ…でも、外から見ると違う、って話
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:57▼返信
>>100
スミマセン、反物質でしたwww

反エネルギーは、まああるでしょ?(反重力とか呼び名は別として)

巨大な質量が空間を支配する力は、質量が生み出す重力だけでは到底合わない訳だし?
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:57▼返信
>>51
それ トランザム や!
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月24日 23:59▼返信
見せて貰おうか、その物質の性能とやらを!
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:00▼返信
透明マントより超長距離通信とかワープのほうに使えそうだが
しかしどういう仕組みだ?
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:03▼返信
赤くて角が生えてる光かな?
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:03▼返信
ありまぁす
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:03▼返信
※105
ダークマターやダークエネルギーは虚数方向の特性を持ったものなんじゃないかと思ってはいるが。
反エネルギーなんてあるかなあ。いや、あると思うけど今まで観測できてたのかな。反物質にも正方向にエネルギー働いてるし。重力は普通引力だけど、それが斥力として働けば反エネルギーなのかもね。
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:03▼返信
ダークマターがそれを許さないはずだ!
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:07▼返信
>>104
それは光を物差しと仮定してるってだけで…。

たとえば、ある光源から左右真逆の方向に光が放たれたとする。

真空なら、光は秒速30万キロだから1秒後には、二つの光の先端は60万キロ離れる。

つまり、片方のから見たもう一方の光は、一秒後に、60万キロ離れる(光速の2倍)。

ここが矛盾点。
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:12▼返信
>>111
巨大な質量は、その空間を支配する。

これは、おそらく重力=引力だけの話ではなく、空間を支配する。

人間と地球なら、地球が基準となり、地球と太陽なら太陽が基準となり空間を支配する。

では、何によって支配されているのか?

ダークエネルギーと呼ばれる未知の物質なのかは判らないが…。
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:14▼返信
理研がイチかバチかの賭けに出た模様
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:15▼返信
※114
空間は支配しても時間は支配しないのかね?それと支配できる物理的な範囲はどれくらいなのだろう……。
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:17▼返信
いろいろ調べてみて分かったことは
「光が真空中の3倍で進む物質」というのは昔から知られていて、
この記事はそれを「新たに」発見したということらしいね
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:18▼返信
そういや光速度は不変だよ、時間と空間のほうが歪んでるんだよって主張はよく聞くけどいまいちわからんのよな。時間が歪んでるなら、歪みの空間での物理的な範囲はどこまでなのか。また、空間が歪んでいるならどの程度の時間歪んでいるのかとか。

ていうか隣り合った光が違う速度で移動していったらどこがどう歪んでるんだ……。
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:19▼返信
>>116
まあ、時間と言う概念まで無理やり次元の中に組み込んでしまう現在の科学には疑問が残るが。

時間とは、無限を人間が勝手に割っただけのモノであり、物資が流動していく様を時間と定義しているに過ぎない。
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:21▼返信
ほんまなら光ファイバーが過去の産物になるな
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:24▼返信
>>113
それ同じだろ

どこを起点に観るかで結果が違うのだから
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:25▼返信
>>116
例えば、太陽が支配する太陽系の中を、地球が公転するのも、太陽系が天の川銀河(支配してるのは恐らく

中心にあるであろうブラックホール)の中を移動するのもおかしい。

重力だけならとうに収縮してしまうはずで、なんらかのエネルギーが存在しないと成り立たない。

この、空間を維持・支配する力を便宜上ダークエネルギーとか呼んでるだけ?
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:25▼返信
とりあえず反物質とか次元とか言ってる連中は完全に的はずれだぞ
中二病に近いな
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:26▼返信
>>理化学研究所
ハイ、解散

つうか光自体まだ謎が多いのに、物質同士の反応で三倍速くすすむとかねえから
それ計測ミスか意図的なねつ造だから。
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:27▼返信
>>55
ネットでしか知識集めないヤツはバカだ
自分でしっかり勉強してから語れ
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:28▼返信
※119
そもそも時間はおろか空間も科学でまとめられるようなものじゃない気がする……。出来事(事象)とか数字(数値、数)とかも。世界(≠宇宙)を構成してる一部分としてしか認識できん。あくまで概念的なものであって、それより低次元的なものには冒されない絶対的なものって感じ。
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:29▼返信
>>121
でも、現実の世界で、1秒後に光の速さの2倍離れる。


例えば、太陽などの恒星の場合。

で、視点をどちらかに移していいなら、片方の光から見たもう片方の光は、1秒後に光速の2倍離れている。

つまり、光速の2倍のスピード。
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:31▼返信
※124
あるんだよなあそれが。詳しくは知らんが屈折率がごく小さいものもあれば、虚数のものだってあるみたいだし。今度のは真空よりも小さかったようだが。
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:32▼返信
※127
それ観測者が移動したら意味ないんじゃ……。速度と速さは別もんでしょ……。
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:35▼返信
>>127

何か噛み合ってないな

「相対」という意味において>>57の「エレベーターの例」と同じことだろうと言ってるんだが
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:36▼返信
>>126
まあ、ビッグバンが起きる前に空間はあったのかも、宇宙が最初から存在していた空間の中を膨張してるのか

宇宙の膨張とともに空間も作られていくのかも、空間がどこまで続くのかもわからないw

人間なんて、井の中の蛙どころの話じゃないよね。


132.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:38▼返信
マントどころじゃないな
よく分からんけど
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:40▼返信
>>130
それ、特殊相対性理論じゃねーの?
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:46▼返信
>>129
速度と速さは別モン…はあ? どう別モン?

少なくとも、一般相対性理論における光速度普遍の法則は、誰から見ても、どの視点から見ても
一定の速度(光速度)なんだろwww


135.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:47▼返信
光学迷彩か
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:52▼返信
>>133
それ
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:53▼返信
>>129
少なくとも光には指向性がある。

太陽から出た光が、8分20秒後に地球に到着するように、言ってみれば列車みたいモノだ。

列車であれば、走っていいる列車から平行に同じ方向に、おなじスピードで走ってるもうひとつの列車があった場合

一方の列車から見たもう一方の列車は止まって見える。

光も同じと考えられていたが、アインシュタインは、止まっている光など存在しないと言った。
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:55▼返信
なんでごくごく一般的な物理の授業やってんだよw
んなもん自分で調べろ な話だろ
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 00:55▼返信
>>136
特殊相対性理論は、かなり限定した条件でしか成り立たないwww

だから、後に一般相対性理論が生まれたwwww
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:02▼返信
※134
光速度不変って光源が運動しても光の速度は変わらないって話だろ。真空中ならな。

光Aと光Bがあって、光Aは秒速30万km(速度)、光Bは光Aと逆方向に秒速30万km(速度)で移動する。光Bから光Aを観測すると相対的に60万kmの速さ(速さ)で移動しているように見える。ただし光の速度は両者とも30万kmだと言いたかったんだが。
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:04▼返信
>>137の続き

アインシュタインは光は、誰から見ても、どんな運動をしている人から見ても一定であると言った。

つまり、どこから見ても誰から見ても秒速約3万キロであると。

なので、>>113のような場合、無理やり時間が遅くなっただの、空間のほうが縮んだというのだが、少なくとも縮んだ

空間など見たことが無いwwww
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:07▼返信
>>140
違う。

少なくとも、アインシュタインの一般相対性理論における光速度普遍の法則は違う。

光は誰から見ても、どんな運動をしている人から見ても一定(光速)である。

止まっている光など、存在しないと言った。

そして、今の現代宇宙論の基盤となっているのが一般相対性理論www
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:10▼返信
世界の理が捻れる・・・
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:10▼返信
>>140
…なので、光Bから光Aを観測しても、秒速30万キロで縮むのは空間と時間の方なのさ。

一般相対性理論ではねwww
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:12▼返信
※144
すまん、単語はわかるんだが文章のつながりがわからん……。あと無駄に草生やすと余計読みにくい。
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:20▼返信
つまり、一般相対性理論では、真逆の方向に光速で移動してるモノから見ても、同一方向に光速で移動してる

ものから見ても、光は常に秒速30万キロで動いている。

不自然に思うかも知れないけど、一般相対性理論ではそうなっていて、一般相対性理論を元に原子力が生まれ

原爆だの、原発だのが作られたりしてる。
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:23▼返信
※146
光と同じ速度で進むと時間が止まるらしいけど、その状態で光を追っても終われた光は止まったようには見えないのか?光と一緒に動いても速度は変わらず観測されるって言ってたし。
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:23▼返信
>>127
光速度不変の原理では、真空中の光は観測側から必ず同じ速度に見える
んなわけ無いだろと思うかも知んないけど、この場合変わるのは『観測者の時間の流れ』
観測者が光と逆方向に動くと、光の速度が速く見える気がする
しかし相対性理論では観測者の時間の流れが遅くなって元と同じ速度に見えるようになる
ウラシマ効果とかはこの辺から来ている

とは言えこれは真空中の話で、何らかの物質中では光の速度はあっさり遅くなる(速くなったという話は聞いたことがないが)
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:27▼返信
取り敢えずヘリとか爆撃機に装備させてあげたい、ッて言うかマジやばいな
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:30▼返信
>>147
まあ、光を見るって言っても、何を指して見ると言ってるのか判らんが。

少なくとも人間の目には、紫外線や赤外線は見えない訳だし、そもそも光が移動している所を見れる訳じゃない。

移動している光なんて、見たこと無いしね。
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:31▼返信
>理化学研究所
お..おう
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:42▼返信
通常の3倍の速度のPCができるな
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 01:59▼返信
いや透明マントとかじゃなくワープ航法だろ
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 02:06▼返信
受け側とかが光の三倍で演算出来たりするわけではないから別方面の使い方考えたほうがよくないか
155.はちまき名無しさんアグモン投稿日:2014年10月25日 02:23▼返信
ワープ航法とか超光速航法が実用化出来るだろ
ワープ航法とか超光速航法が実現出来るだろ
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 04:26▼返信
光速より速いって過去にも何度か関連する記事あったけど
どれもウソだったり勘違いだったりした
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 04:43▼返信
本当に光の3倍の速度で情報伝達ができるなら
現代物理学の根幹をひっくり返すんだから迷彩とか作ってる場合じゃねーぞ
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 04:46▼返信
要するに光ってのはたとえ真空中でも完全に真っ直ぐは進んでなく
曲がりながら進んでるってコトなのか?
で、今回の発明では3倍真っ直ぐ進むようになったと
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 05:12▼返信
光速は不変かつ最速の原理を覆すのかアインシュタイン涙目
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 05:22▼返信
光の速さを越える物質はないってのが前提で、物理学は成り立ってるやろ?ノーベル賞どころの騒ぎじゃないじゃんか
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 05:32▼返信
>> 理化学研究所

どこのドクター中松研究所かと思ったら、なんだオボちゃんの居るところか。
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 07:53▼返信
科学とか苦手やねん
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 08:48▼返信
光が寄り道しなくなるだけってことでしょ?それで今までより3倍速く目的地に到着できそうっていう感じなのでは
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 08:56▼返信
たしか動いてる物質は時間が遅く進み光速になるとついに時間が止まるとか漫画で読んだ気がするが…
光速を超えるとどうなんだ?
時間が戻ったりするのかな?
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 09:00▼返信
科学無知な俺のために誰かドラゴンボールで例えてくれ
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 09:35▼返信
>>164
光速は超えない、現時点で光速が超えられるという根拠は示されていない。
動いてるうんぬんは主観時間と客観時間の違い。
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 12:23▼返信
光速って変動するんだっけ?
168.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 14:02▼返信
質量がマイナスの物質ができたらその瞬間世界が終る
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 14:48▼返信
透明になれる道具ができたとして、それ使う奴はどうやって物を見るんだ?
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 14:50▼返信
光を含めた波は、媒質中を進む時に振動数によって速度が変わるし、その速度は真空中の光速度を超える場合もある
ある物質中を進むレーザー光のパルス速度が真空中の光速度を超えることは、20世紀中に実験で確かめられていた
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 14:59▼返信
>>165
ドラゴンボールは知らんから、ガンダムシードでー
アークエンジェルがオーブのマスドライバーで宇宙に還る時
ローエングリンを発射することで威力を増した

・・・と言う具合
172.投稿日:2014年10月25日 16:11▼返信
このコメントは削除されました。
173.投稿日:2014年10月25日 16:13▼返信
このコメントは削除されました。
174.はちまき名無しさんアグモン投稿日:2014年10月25日 16:27▼返信
必ず便利だろ
絶対に便利だろ
確実に便利だろ
100%便利だろ
十割便利だろ
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 16:41▼返信
光が3倍速く進むとか、重力を自在に操れなきゃ無理だろ
つまりはこれが本当なら皆ライトニングさんになれるってことさ
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 18:58▼返信
>>173
光が三倍だって書いてあんだろ。タイトルすら理解出来ないの?
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 19:26▼返信
光の速度が真空中の3倍って、相対性理論の高速度不変の法則はどこへ行ったんだよ!
これが本当なら既存の物理学を覆す大発明だぞ!!

利権・・・じゃなくて理研の発表が悪いのか、記事にした記者がアホなのか。
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月26日 13:23▼返信
光速度不変は真空中なので^^;
179.青山岳樹投稿日:2014年10月27日 12:09▼返信
お前らバカか!この世に光速の3倍の速度で移動する物は存在出来ねえんだよ!
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月30日 11:09▼返信
3倍になるエネルギーはどこから出てきたのだ‥‥
これならエネルギー取り出し放題じゃないか

直近のコメント数ランキング

traq