常識を覆す「緩まないネジ」 大事故も防ぐその構造は
http://dot.asahi.com/aera/2015082600075.html
記事によると・どんなに固く締めたネジでも、時間が経てばいずれ緩む。有史以来の常識を覆す技術革新を、6年前に設立された総勢20人ほどのベンチャー企業が実現しようとしている。
・東京都内のNejiLaw(ネジロウ)の実験施設で5年ほど前に行われたネジの試作品のテスト。世界で最も厳しいとされる米国の基準に則り、専用の試験装置で振動や衝撃を与えてどれだけ緩まずに耐えられるかを判定するものだ。規定の17分が経過しても、緩む兆しはない。
・そのまま10時間ネジのテストを続けた結果、ネジは緩まなかったがテスト用装置のネジが外れて飛び散っていた
・NejiLawの「L/R(エルアール)ネジ」は、特殊な構造のボルトに、それぞれ左と右に回して締める二つのナットを同時に組み付けて固定できる。片方を緩ませる力が加わっても、もう一方が締まるため構造的に緩まない。
・なにこれすごい
・メンテナンス全く考えてない。ある意味潔いけど、完全に使い捨て。現場泣かせだな。交換しか考えてない奴の発想。ウチには要らない
![]()
Fate/stay night [Unlimited Blade Works] Blu-ray Disc Box Ⅱ【完全生産限定版】
杉山紀彰,植田佳奈,川澄綾子,諏訪部順一,下屋則子,奈須きのこ,TYPE-MOON,深澤秀行,ufotable,三浦貴博
アニプレックス 2015-10-07
売り上げランキング : 34
Amazonで詳しく見る
メタルギアソリッドV ファントムペイン SPECIAL EDITION Amazon.co.jp限定特典 マハト短機関銃 ヴァイス/パーソナルバリスティックシールドホワイト/マザーベーススタッフが取得できるDLC付
PlayStation 4
コナミデジタルエンタテインメント 2015-09-02
売り上げランキング : 5
Amazonで詳しく見る
どうやってパーツ交換するんだコレ?
あそこのは緩まないって聞いたことがあるんだが
そうじゃなきゃ何の意味もないからw
専用工具いるかも
と
緩まない
は違うからね…
一応
こういう先入観で説明も聞かないアホいるよなw
しかもなかなか非を認めないから面倒
金属はサビると熱膨張するから、結果ボルトを緩める方向に力が逃げていくのよ
短時間のロードテストでOKを出すってのは机上の空論と何ら変わらない
これは10年後、20年後にダメになる時限爆弾
これを導入するなら自動的にこれを締めるものも導入する必要があるのは当たり前だし
何も問題ないと思うが
焦げ付かないフライパンを作ってくれ
焦げ付きにくいしか無いんだよ
これとっくに完成してて、賞ももらってるやつじゃないか。
ちょっと検索するだけで数年前の記事がボロボロでてくる
さすがに記事テキトーすぎない???
んなマニアックな情報しらねーよwwwwwww
このレベルはパクルの無理だろ
あいつ等元の設計図盗んでもその通りに作れないし
作れるように研鑽するって思考が元々存在しないからw
「ちょっと現場に精通してる自分物申していいですか」アピールをしたい、よくいる面倒くさい人間だよ
こういう老害が上司にいるとまぁ物事が進まない進まない
つ【鏡】
まあハードロックナットがシェアもってるけど
前に緩まないネジとか言ってたような
世の中のネジのどれほどが定期的なメンテナンスうけてるんスかね?
ウチには要らない、というかお前んとこが必要とされてないだけじゃね?
うん、諦めたら二度と外れない
これは二重ナットの内側に逆転防止のカムがあるんで外しにくいぞ
そもそも外さない前提なら溶接しちまえばいいんだしw
緩みはしないが経年劣化で折れます
果たしてそのシェアを奪えるかな
ちゃんと調べてから引用して記事書けよ馬鹿が
"完成か?!"
じゃねぇよ
とっくにもう橋梁用のネジとしてIHIと開発してるよ
ハードロックも規定17分を耐えきったが試験打ち切りのためそれ以上の記録は不明
なんでこれに限り10時間も継続試験をしたのか(本当にしたのか)は不明
アメリカの機関に試験してもらったんじゃなく、自社に作った試験施設で
同じ基準でテストしたってことのようだな
ありていに言えば自社製品を自分でテストしただけ
このネジは正ネジと逆ネジの溝が両方掘ってある
両方の回転方向で締まる力が働くから
片方が緩もうとするともう片方のナットが必ず締まる
捜査はよ
潜水艦とかで使えや
ほんと適当すぎて草生える
はちまバイトってちょっとググることもしねえのなw
ワロタwwwwwwwwww
馬鹿かな?
ボルトのネジ山が、左右どちらのナットでも対応し回せるネジ山を開発したんだろ
ワクワクする話だな
ハードロックナットと
何が違うの?
馬鹿増えすぎじゃね?笑
ア"ニ"ギ~
ハードロックナットって奴
つ【鏡】
ハードロックナット工業のカタログみたいに図解があると嬉しいんだけど
「特殊形状のボルトで右ねじのナットと左ねじのナットを使ったダブルナットを実現」なので、
これは「緩まないネジ」ではなくて、「勝手には緩まないナットを実現するボルト」が正しい。
ただし本質的な安定状態を実現しているので,これの原理と比較するとハードロックナットは
不安定状態を他の要素で抑えていることになり「緩みにくい」に該当するね。
同サイズでの締結力は落ちるかもしれない & ナットのコストは 2倍だけど、信頼性はより高いのは間違いない。
締結に特殊な工具は要らないし、権利侵害の判定も容易なので素晴らしい発明だと思う。
そのダブルナットに右ねじ & 左ねじのハードロックナットを使えば完璧。
必要ないけど。
振動でははずせないって事だろが
人の話をちゃんと聞かないというか想像力に欠けるというか
ほんとアホだよね
外す必要ないんであればリベットとか溶接でいいわけだからな
固定したいところに二枚のナットをつけてから、
そのナットを連結する金具をつければいいっぽい
ので、その金具がついてるとねじは緩まないし、
外すとナットも普通に外れる
ナットが同じ方向に向かうほうには絶対回らないけど
逆方向に向う分には、絞めてる部材を合わせても片方側のナットは
外れる方向に回ってしまうような気が?
使えばいいっぽい
絶対に外れて欲しくないなら接着なり溶接なりしろよって話になるんで。
新幹線にもう使ってんじゃねーの?
って既に書いてあったね。
振動とかで緩まずに外したいときに外れるなら素晴らしい。
金具併用型は簡単に外れるっぽい
ラッチ付きナットは金具いらないけど一定以上の力かけると
はずれるんじゃないかと
振動レベルでは外れないとおもうけど外した後
再利用できるかはわからん
スタッドの両側にナットを取り付けるようなものなのだろうから、
片方のナットを押さえながらもう片方のナットを外してから
押さえていた側のナットを外す
設備に使用していて、錆びたボルトは場所によってだが、外すのに1日かかることだってあるんだぞ。
マフリャー(名古屋風味)など、排気管絡みで錆びたやつは俺なら割る
ナットクラッカーなる専用道具がある
バーナー&タガネでやると別のところが割れたり外れたりするので俺はやらぬ
外すときは溶断
それに比べればラクだ
ナットは割ってもいいんじゃね?
お前らって思い込み激しすぎだよな
□・・・右回しナット
■・・・左回しナット
□■ーーー■□
ボルト使い捨て前提でボルトを一部溶接でもいけるっぽいね
外すときはそこだけドリル
ハードロックボルトとか新幹線に使われてるし、
お前らが使い捨てとか言ってるのはなんで?
付けたら外れないんじゃねの?ってことだからじゃねの
どっちかいうと条件付で外れないっぽいから
やりようは色々ありそうだけど
ハードロックは再利用できるのが前提の思想
これは逆転防止のラッチが一回外した後にどれだけ有効かが分からんから何とも言えない
回るもんなんだなそれでも
緩まないネジとかナットなんてスペースシャトルにも使われてるわけでな
こっちはこっちで普通のナット+何かしらの固定方法
でも行けるからやり方と使いどころ次第じゃね?
完全な使い捨てってコストも環境にも悪いな
ナット側に右ねじと左ねじの両方を組み合わせてるんでボルトはごく普通
ボルトが特殊
逆やで
ボルトに両方切ってある
そこら辺どうなんだろな、同じ向きだけどねじ山が二重になってる
パーフェクトロックボルトもあるし構造的に上手くやってんのかなぁ
まあこの手のネジはパーフェクトロックボルトしかり、いっぱい
考えられては来てるけどハードロック以外聞かないから売れんのかねぇ
ま~業務用であって家庭用には縁のないもんだろうけど
メンテナンスする人も大変だな
まぁあとは人工衛星とかああいうものにもいいな
それ以上にならないってことなんだろうけど
そういう「返し」がついたボルトなのよ
航空機とか宇宙船とかに使われる
ビルとかに使うのは溶接しちゃうから違うかも
普通に緩みにくいやり方でやってるのを1つの製品にしたってだけ
長い間連続で可動する機械なんかも緩みってのは致命的
メンテの時に外れそうになってたって事も割りと起こる
これ完全に勘違いしてるだろ、ねじだから工具を使っての取り外しは当然できるだろ
あくまでそれ以外の時間経過や振動などで緩まないというだけで、外す必要ないなら溶接するわ
精密分野で日本の右に出るモノはないな
そもそも一度締めたら外せないのなら、普通のネジを締めた後に接着や熔接してしまえばいい。
錆びたら固着して緩まねぇんだけど。激しい振動があるところだとネジが錆で痩せて緩むけどな。
木材とか溶接出来ないし、何より溶接より簡単で誰でも使える。それに溶接って表面しか出来ないだろ?
一生つけたままにしとくようなとこに付ける・・・?それ溶接でよくね
木材と溶接じゃない、ボルトとナットを溶接するんだよ。外すときはガスで切断。もしかして木材のボルトとナット?
溶接不可の場所もあるしな
ネジは内部の螺旋構造で固定化されるだろ。溶接はネジが緩まないように表面を固めているだけ。
緩まないなら溶接は必要ないと思う。
ボルト使うとこ全て 溶接しとれよ
今の現場で使われてるビス類と同額かちょっと高いくらいだったら公共施設の建築とかに使われるだろうけど倍以上するってなったら誰も使わん
自然には緩まない というのが売りかと。
はずさなくていいいのなら溶接で事足りる
興味無いものはとりあえず叩いとけっていう心の狭い人間なのか?
それともネジメーカーで職でも奪われるのを心配してるのか?
比較になるのはメンテコストのほうだから
ぶっちゃけ元のねじの価格はあまり関係無いんじゃね
元のねじより10倍高かろうがメンテコストのほうが高ければ
お得だろ
その為のコストは?
ボルトだったかな
電車とかだと直ぐ緩むらしいから
逆に閉まるような構造だったような
それに比べて何か優位性あるのか?
いや、固着して外したくても外れなくなるだろw
それをする必要がない、または数年に1回で済むようになるならそれに越したことはないでしょ
>すげぇなこれ・・・一回つけたらはずせないのかな?
↑こういう意見ってちゃんと記事よまないで書くと出る意見だよね
馬鹿なのかな?
緩められないとはヒトコトも言ってない
自然の振動では緩まないだけ
お前はイアンノット、やもい結びも否定しちゃう人なの?
きもちわるっ
自己判断は事故の元だ、ウチには要らない。
馬鹿過ぎワロタw
適材適所で使うに決まってるだろwww
ボルトナットでハメ殺ししてかまわない状況で、
溶接や接着が禁忌であり且つコスト的にボルトナットのほうが有利というケースを具体的に挙げてみよ。
それらより優秀だった、って記事だよねこれ。使える場面ないと思うけど。
部品:左右まわしに対応した特殊なネジ、左回りナット、右回りナット
使用方法:左回りナットを締める→右回りナットを締める→ふたつのナットが当たるまで締める
効果:溶接の手間が省ける
同時に締めることで固定するんだったら,同時に緩めればいいんじゃないのかw?
あと歯車みたいに逆方向へ引っかかるタイプの構造ではないので取り外し可能。
構造的に螺旋構造での摩擦は期待できそうにない。ボルトとナットで挟み込んで固定するのには向いている。
自転車の車輪固定部品とか橋の補強とか。家具とかの固定では使えそうにない。
デカい橋とか基本的に交換しないところに対して使用するって
ただ単に緩まないって記事だけだと勘違いする人がいるだろ、すでにコメント欄にすら大量にいる
そもそも現場勤めか何か知らんが、お前みたいに元記事すら読まず頭ごなしにしか批判できない
無能に売るネジなんてねぇよ、って感じ
俺が上司ならこんな頭の凝り固まって使えそうにない奴はクビにするわ
天
堂
大
勝
利
!
世の中に完璧なものはない。
メンテナンスは必要だと思います。
5年も研究してできないとか詐欺じゃねえの?
あと左右で締めるとかめんどくさすぎだろ。
叩くほどでもないわ。
うちでは使わないっていう
コメントなだけじゃん。
メンテしにくいって思うのは
現場やってる人しかわかんねーだろーな。
基本ロックタイト塗ってスプリング挟んどけば装置がぶっ壊れるまで緩まないだろ
建造物につかうやつ
(上ナットが上へ、下ナットが下へ行くように力が作用した場合は緩む。両方が同じ方向に進みたがったら緩まないし動かない。)
だって締めれるってことは構造的に動く=緩む、なんだから
インシュロックみたいに不可逆性なんだろ
全く同じ仕組み
これ、ボルトも特殊品にしないといけないから、互換性やコスト面でハードロックナットに数段劣るな。
あと話ズレるけど、開発者の学歴紹介っているのか。見ててすごい不快だった。
上下のボルトが連結されてるから
締め付けるにも緩めるにも上下のボルトを逆方向に回さないと動かないんだよ
緩まないって言うより動かないって言う方が適切だと思う
とここまで書いて気がついたけど
このボルトって接合する対象に全く負荷をかけないで済むな
このボルトナットは摩擦じゃなくて構造的にボルトが動きにくいようになってるから
いわゆる「締め付け」自体が必要ない
任意の位置でボルトが固定できるから用途によってはかなり画期的
だけど、使い勝手は最悪だな
両手で2本レンチ使わないと締められない緩められない
特に外すときはボルトから抜けるまでずっとその状態だから
かなりいらいらしそうだ
なら溶接止めするわ
普通のナットと比べたらめんどくさいにせよ溶接するよりははるかに楽だし、
外す時だって溶接部をぶった切るよりはナットの結合部壊すだけのこのナットの方が楽だわな
ベンチャーごときが大手に逆らうんじゃねーよ