記事によると
「沖縄に危険」批判相次ぐ 安保法成立、那覇で抗議集会
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-249174-storytopic-3.html
・安全保障関連法が成立したことを受けて、学生グループ「SEALDs RYUKYU」は那覇市で抗議集会を開いた
・沖縄市の當山孝信さん（70）は「民主主義なのに多数決で決めてしまった。暴挙という印象だ」と肩を落とした
・他にも沖縄では「議論が全然できていなかった。米国に言われてやったような感じだ。今の国会では決まらない方がよかった」「戦争をはじめ世界的に危険な事態が発生した場合、国内のどこよりも沖縄がその危険を強いられることになる」という声が上がった
この話題に対する反応
・>民主主義なのに多数決で決めてしまった。
多数決で決定しない民主主義とはどういう政治形態か、その定義をお願いしたい！
・多数決ではなく少数派による独裁が良いんですかね。
・えっ？民主主義って結局のところ多数決ですよね？自分の思うとおりにならなかったら「暴挙だ！！！」とか、それこそ民主主義の否定だと思うのですが・・・。
・多数決は民主主義の不変のルールだと思ったが、沖縄の民主主義はこちらでは理解できない別のルールが有るようだ。てか、本当にこれ新聞記事か？
・どうやら琉球新報の言う民主主義は、我々と定義が異なっているようだ。
・「民主主義なのに多数決で決めてしまった。暴挙という印象だ」って、ネタじゃなく？ 本気で言ってんの？ マジで？
・沖縄の民主主義は独特だなぁw
この報道は反対派にとっても逆効果だろ・・・
ドラゴンクエストビルダーズ アレフガルドを復活せよposted with amazlet at 15.09.21スクウェア・エニックス (2016-01-28)
売り上げランキング: 5
GOD EATER RESURRECTION 【Amazon.co.jp限定特典】アナザーキャラ“（カノン）”が先行で手に入るプロダクトコード 配信 (2015年10月29日注文分まで)posted with amazlet at 15.09.21バンダイナムコエンターテインメント (2015-10-29)
売り上げランキング: 29
ゴキブリこれにどう答えるの？
さすが共産主義の国の人ですね
( ; ゜Д゜)←リアルでこんなんなったぞw
全員一致が民主主義の前提だからだ
が、意思決定手段として多数決は次善の策であるのは間違いない
頭おかしいってレベルじゃないわ
お前の国は関係ないからｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんも関係なくて笑った
ていうかもはや安保反対派が馬鹿発見機みたいになってるなぁ・・・
日本中で特に頭が悪い最底辺の人たちが安保反対派という形で表れてる感じだね
シールズからして偏差値28だし
× 沖縄の抗議集会
○ 沖縄に集まった工作員の抗議集会
全員一致？そんな決まりはないぞ
イギリスなんか全員一致はダメなんだぞ
心理的に誘導されてる可能性があるとかで
じゃあなんだよ
それ反対派に言えよ、ボケ
アスペか？
大半が県民じゃない口だけの中国韓国の金で叫んでるやつらもだ
多数決が民主主義じゃないって何言ってんだこいつら
どう頑張っても理解できんわけだ
公約はしてあるんじゃなかったか？
してたよ、みんな関心なかったけどな
何かを取り決める際の手段の1つだろ
もし文句があるなら新しい理論でも作れよ
声がデカい人の言いなりになるのは反民主主義
民主主義に移行してウン年、今さらなにいってんの？
【TPPで奪われる日本の主権】
★ISD条項（儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取って訴訟できる）
↓
★国際投資紛争解決センター（アメリカに常設、 NAFTAでも明らかなアメリカ企業の高勝率）
↓
★ラチェット条項（医療や食品、雇用等の日本国民の安心や安全を守る規制が撤廃されても、元に戻せなくなる）
※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍などで
多数決＝何のルールもないただの多数決
それに安倍が法案の強行採決に踏み切ったのは今回が初で、鳩山や菅直人は３回以上してる
任期と回数だけで見れば、民主党が如何に国民の意思や感情を無視してたかわかる
議論が足りない=俺の望んだ結論じゃない
愚民は戦車で轢いてもよい
共産党による一党独裁な
共産党の反対する政策を多数決で決めるなど、もっての外なのだ
その後好きなだけ叩け
反対派と同レベルにはなるな
あるところに六人の村があり五人の病人がいた。彼らは別々の臓器に問題を抱えており余命数か月と宣告されている。ここに臓器移植という技術が発明された。その技術はどんな臓器でも移植可能であるとする。健康な一人を犠牲にすれば五人が助かる。この村の民主主義、とりわけ多数決民主主義に則れば健康な一人を殺害して五人を助けるこの手術はゴーサインが出されてしまうだろう。さて、これは正しいことなのだろうか、、、
ま、こんな少数の村の例を国単位に適応するのは無理があるんだけどね！最近本で読んだから書いてみたくなったわ。
半島からわたって来たんだろうな
安保については民主主義とは言えないってことやろ
結局駄々こねてるガキなんだよ
在日スパイに良いように利用されてるんだな
お得意のボディプレスで勝ち取るんだなｗ
民主政権は強行採決合計20回以上ってのは嘘じゃないんだな…
んー？今まで通り投票はして一番下の人を当選とか？(笑)
アベノミクス・集団的自衛権・原発…争点多様、競う各党
＞集団的自衛権についても ～ 来年以降に「切れ目のない安全保障法制の整備」に取り組むと明記
ソースは2014年12月1日の朝日新聞
議会制民主主義
いつも負けていた時は、少数の意見を聞けと騒ぎまくり
沖縄県知事選で勝てば、これが民意と言って少数(この場合少数と言っても半分近くは反知事なんですけど)意見を
無視して手のひら返しをする
今度は、多数決で決まったのに「民主主義なのに多数決で決めてしまった。暴挙という印象だ」と言う
自分達の言うとおりにならなければ何にでも文句を言う
こいつらに民主主義という観念はないに等しい
って何で反対派は馬鹿ばっか出てくるんだ？
可笑しいだろｗ
スピーカーとして機能してる状態だな
自分で考えることを放棄してる
でも票持ってるんだよね
恐ろしい
封建主義でもやるの？
それとも憲法停止、議会停止、終身総統による政治を望んでいるのか？
アホしか騙せないからだろう。よく分かってない人は激しく反対しないし
社会科学なんだから数式みたいな答えはねーよ
自分で学んで答え出せや
その実態は共産主義崇拝だろ 中共の操り人形よ
理念としては全員一致なのだけれど実践は不可能で
現実的な解決策として代表者により意志を決定する議会制民主主義がある
この場合解決方法も議会に委ねられ多数決で決定するとなれば多数決になる
頭悪そう（コナミ）
こういうこと考える人がいるのはしょうがないけど、
それを書く琉球新報の記者、認めるキャップ、デスクが頭悪くて犯罪者という印象だ！
議会制民主主義に対する印象操作じゃないの？
選挙で選ばれた自民党が決めたのだから、
民主主義にのっとっていると思うのだが、
なぜ、国民の意見が無視されているという輩がいるのかわからない。
単純に選挙のときにあまり考えずに、民主がダメなら自民しかないとして投票した人が
今になって、リセットボタンを押そうとしているだけにしか思えない。
教えてーガチャピン
アミダとかくじ引きとかなら文句言わないのかな？
失言だと思っていないからに決まってるだろw
これじゃあ議論ならんよ
選挙権が無く、多数決に加われないから「卑怯」なのかな？
意味分からん。
ただの多数決だと思っているからこんな失言が飛び出すんでしょ
理解していれば決定に文句をいう事はできないよ
はやく病院行って検査してもらえ
うーんそう出すなら、選挙演説や選挙のときのビラなどに大きく安保法案はあったかな？
ギャグセンスあるわ
民主主義って何だ！？
民主主義なのに少数意見を聞けないなんて横暴だって
喧嘩になった(´・ω・｀)
「日本を相手に戦います」と言っている韓国人と同レベルかもしくはそれ以下のゴミ
いつから日本人の頭はこんなに悪くなったのだろうか
うえぇ…嫌だなぁこういう過激思想なキ印団体
琉球新報の記者は、多数決で今まで一度も多数側になれなかった頭悪い人なのかもしれない
「何して遊ぶー？」とか「文化祭の出し物は？」とか「今日の晩御飯のおかずは？」とか
で、沖縄の反対している人達は、勘違いしている。
え？え？え？頭大丈夫デスカ？
何をしたから独裁って言ってるのか説明不足、やりなおし
地方の底辺学校を一回り馬鹿にしたレベルの偏差値の方々と
っていう二重の突っ込みを必要とする高度なボケだったか
すぐに気付けなくてすまんかったね、おじいちゃん
民主党は集団的自衛権について閣議決定は許さないという立場で
今回のように議会にかけて決定することに反対していない
まぁ議会は民主党が主導権を握れると思っていたフシもあるが
ビラや演説で争点にするような話ではなかった
世界は日本人は馬鹿ばかりだと思われる恥ずかしい！
勉強してから抗議集会開いてくれ！
少数派の野党はそれを放棄した
やったことといえば国民の支持を得た安保法案を廃案させようと騒いだだけ
与党は審議も採決もきちんと通常の手法でやろうとしたのに
妨害したのは野党のほうなんだけどねぇ・・・
↓
反対派「戦争が始まうううううる！！！！！！！！！！！！！武力行使の時代が始まるううううう！！！！！！9条を壊す気かああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！」
法案推奨派「いや、9条を壊す為のものじゃなくてだね・・・。あ、あと9条9条言ってもそれが通用するのは国内だけ。当然、国によって法律違うんだから外国に9条押し付けても軽く無視されるんだよ。」
↓
反対派「うるさいうるさいうるさい戦争戦争戦争戦争」
じゃあ俺お前ら気に入らんから死んでくれよ
これも取り入れられて当たり前だよね
本当スパイどもは早く日本から消えてほしい
一部の反対派のデモで覆すのはもっと民主主義から外れるけどね
だが少数派の意見を「優先」する理由はどこにもなく。また意味もなく、合理性もない。
少数派はより良くするための修正案を出すべきであって、「根本から自分たちの意見にすり替える」というのは独裁にもほどがある。
わがままもここまでくると、幼稚というより精神異常と思えるレベル。
まあギリシャの様子見ててもわかるけどさｗ
なるべくマシになるように
ちゃんとした教育をしないといけない
間違ったことでも真実にしてしまえる、唯一の方法。
幸せでなく、示し合わせを追求する、積み木細工の方式。
僕達の不等式ーー僕達の不当式。
人類が本当の意味で発明したと言えるのは、これくらいのものだろうーーそしてこれは、人類史上もっとも醜い式である。
先進国で多数決=民主主義だと思ってる人はよっぽどの下級層だけ
ボランティアでもした方がマシだと思うんだけど
少数派が拒否したんだものしょうがない
それに理想は言っても最終的に擦り合わせて多数決だ
多数決で知事を選ぶとか民主主義の崩壊たわ
ぐんくつがきこえる
日本人がただの馬鹿だって事が世界中に広まってる気がして
すごく残念
そう思っていないと今回のようなコメントは出てこない
今回はそういう事を言い出すとコメント自体が否定されるというのが面白い
多数決は民主主義じゃないっていう人がいるのも不思議じゃないってな
翁長知事は卑怯な男です！
自分の思い通りにならなかったら、なんでも暴挙とかガキかよｗ
選挙で提示して勝ち審議も戦後最長そして決議
反対派が暴力やセクハラに訴えなければ最後もちゃんとしたろう
これは例えばその票に無効性があるなら正しいだろう
今回は無効性が皆無なので反対派は気に入らないなら日本から出て行ってね
いなくていいから
全員を説き伏せるんか？主義主張も違う人を？
それは最早洗脳するしかない
そうそう、民主党の強行採決の数が多いのはそのため、議論が終わっていないにも関わらず数の暴力で採決をしつづけた。
今回の安保法案にいたっては、少数側の野党が議論を放棄し廃案を叫んだだけ、
多数派の意見を無視し少数派を尊重する---今回の野党の行動は民主主義から最も遠い行為
SEALsの安保反対デモ、６０代以上が５２．９％、４０代以上では８８％以上を占めていたことが判明
参加年代別に見ると、６０代以上５２．９％、５０代１４．７％、４０代２０．５％であり２０代はわずか２．９％
学生団体「SEALs」とか若者代表の声とは一体・・・
通るの分かってるからって過剰な反対パフォーマンスするのはいい加減やめてくれ
これマジで言ってるなら本当にヤバイ人だろｗｗｗ
多数派だけが努力するわけではないのだ
国会でドンチャカ騒ぎしてしまった反対派は努力を放棄している
政府側も全て理解はされていないが、国民に向けたりTV出演したりと努力はしていたぞ
言葉足りない
民主主義は多数決だろｗｗｗ
ね
こいつらは、中国の犬なんやで。
安保も結局は、中国様が嫌がるから
金融緩和も中国が困るから大反対なんや。
そんかわり増税は賛成なんやから笑うわ。
どこが弱者の味方やねん。
兎に角こいつらの逆逆行くこと
安保法案が合憲だと主張する憲法学者の話も聞いてやれよ
調整してゆくことになると思うけど
一方的に反対するだけじゃ無理でしょ、少数派なんだから
多数派のほうも一方的に決めるなら民衆的とはいえないけど
最終的に多数決で物事決めるのが日本における民主主義制の国会運営と理解してるが違うのか？
野党がヤバすぎる
政治家なんだから議論くらいちゃんとしろよ
だから支持率下がるんだよ
流石上級国民の発言は一味違うな
それも多数決だし民主主義崩壊って叫ぶだろ
民主主義ではない。
って事ですか。そうですか。
その国民投票も多数決でしょうよw
多数決主義民主主義＝大勢が支持する意見が正しいとする主義
↓しかし
多数で支持した筈の政党からナチズムを生んでしまったことで、
大勢が支持したから正しい訳ではないという認識になった
↓そこで
現代の民主主義は立憲民主主義とされた
大勢が支持するから正しいとするのではなく、少数意見の【発表の機会】を保証し、
そのプロセスを経た多数決によって意見を決定したので、正しい見解であるとする主義が採られた
しかし、これを曲解し、少数意見であるから尊重して意見を取り入れろとか、
多数決は数の暴力であると強弁する、不勉強のブサヨが大量に発生した
去年の沖縄の選挙なんかは接戦だったにも関わらずオール沖縄とか言って6：４の4割の民意は無視ですか？ｗ
少数派の主張が通る世の中か？
それはそれで、大多数を敵に回すけどな
何でも共産党が決めてくれるからなwww
そこには日本を良くしようという意思が感じられない
何も決まらない事を割ける為に最終的には多数決を取らざる得ない
それが全世界で実践されてる民主主義だよｗ
話し合いのプロセスを経た上での多数決で、多数に支持されたから正しいというのが正解
だから、野党がとる審議拒否とか、多数決が数の暴力というのは、
民主主義を根本から履き違えた主張であって、
国民の政治的な理解力を低く見て馬鹿にした主張だから、
それにまんまと乗せられている連中は、野党からも「バーカｗ」って心の中で馬鹿にされていると思うよ
選管は自民党の手先！！行く価値無いニダ！！！！！！
が、反論の機会自分らで投げ捨てといてそれはないわ
今更何言ってるんだ
放射脳とあまりに似すぎてるわ
あっ一緒か
人間は神じゃないんだから間違うのが当たり前で、それが前提。
正誤はともかく多数派基準で動かさないと、納得も責任も社会が持てない。
選挙で政治家決めるのも投票された人数が多いやつだよな？
国会も多数決で法案とかの否決を取ってるよな？
多数決で政治が決められてるのに多数決は民主的ではないと言う主張を通したいなら国のルールそのものを変えなければいけない。反対派の言う９条のようにな。
独裁で決めたらよかったって言う主張か？
一緒にしてるゴミが多いが、民主主義と多数決は同義ではない
施政はお前らの頭ほど単純じゃない
多数決は民主主義じゃないという中学生レベルの間違いについてはダンマリなのは何でですかね
公民の教科書読み直したら？
＞少数意見の【発表の機会】を保証し
＞そのプロセスを経た多数決によって意見を決定したので
＞正しい見解であるとする主義が採られた。
なるほど
自分らが支持する反対派の議員が審議拒否という選択をしたのに
少数意見の発表の機会が少ない、もしくは議論が尽くされてないとか言い出して
民主主義じゃないって言いたいのか？
琉球新報は頭おかしいな
お前らを支持するやつは圧倒的少数派だ
多数派なら残念ながら暴動に発展しているよ
人は集団になると暴走する
民主主義のお陰で、お前らのクソみたいなデモが許されてるんだよカス
最終的には多数決だよ
安保反対派って
小学生以下の知能しかいないの？
自民「審議しましょう」
民主「審議拒否だ！！さっさと採決するぞ！！」
自民政権
自民「審議しましょう」
民主「審議拒否だ！！」
自民「採決しますよ？」
民主「強行採決だ！！ふざけんな！！」
民主主義＝多数決は間違い
じゃあどうすればよかったのか説明してみ？w
民主主義に則って万民を納得させられる説明を頼む
民主主義の決定の仕方は多数決ってだけなんだけど
小学生のほうが賢いよ
偏差値28とか、クラスに2人くらいだろ
相変わらず反対派は理性ではなく感情的だな。
多数決だよ
代表を決めるのも多数決
多数決以外は独裁だ
案件を通すのも多数決
解散するのも多数決
その国民の代表者を多数決というか選挙できめるからなぁ
多数決が嫌なら選挙自体意味なくなるという
義務教育を終えてない子供だけだと思ってた
解散しろ解散しろとごねていざ解散したら解散したことにごねる民主はもう呆れ果てるしかなかったわ
中国や北朝鮮も毎回前回一致やから民主主義か。
何で反対派はこんなのばかりなの?
どこまで交渉出来るかだな
選挙で選ばれた第一政党の自民党が安保法案を決議にかけたんだから
>民主主義ってのは自らが（または自らが選んだ代表者が）物事を決定する制度
に適ってるじゃん
少数派なんてどこにでも存在するがまとまるわけがないんで多数決で決める
過半数が納得すればなんでも許される
それが民主主義
少数派の支持を訴えるために許された反論の機会も対案をだす事も投げ出して
駄々こねんなよ
笑いの神にとりつかれてるなあｗ
アホかw
日本の議会は何事も決めるのが遅い、だからなんでも後手後手に回る現実
説明できなければお前らの程度の低さを露呈しているだけに他ならないことがなぜ理解できない？w
少数が拒否しちゃったんだからさ
少数の意見をいちいち拾って結果何も決められないのも民主主義とは言わない
違うな、死んでも治らんよ
民意は全部自分の味方だみたいな思いあがりが透けて見えるよな。
レッテル貼りと揚げ足取りしかしなくて議論もろくに出来ないくせにｗ
民主主義＝多数決で一応は正解だよ
但し、その正当性の根拠を①多数である事とするのか、②話し合いのプロセスを経た事とするのかで
近代の民主主義か現代の民主主義かの違いがあるだけ
民主主義＝多数の意見によって決定することだから、
大勢で決めたルールに従う事を強要する民主主義と
個人の価値観を尊重して何物にも強制されない自由主義とは対置する主義になる
デモ集団が声高に叫んでいるのは民主主義じゃなくて自由主義の方なんだけれど、
連中にはそういう基本的な事は分かんないらしい
年齢からして、戦後民主主義の結晶だなこの人は
これが民主的でないならどうすんの？いちいち国民に法案可否の伺いを建てますか？
そんなことになったらこの国は滅びるね。
テレビであっさり洗脳されるアホな国民が日本をメチャクチャにするだろうよ。
むしろ民主主義を知らずに物心付いた世代じゃないのか？
正論を屁理屈で捩じ伏せようとする連中には馬の耳に念仏だよw
民主主義が多数決だというのを本当に分かってない人はいるよ
民主主義＝話し合いだと思ってる人
思い込みが激しく洗脳されやすい。
自分たちの都合がいいように解釈し時には捏造もする。
豚とそっくり
民主主義って言うのは、そもそも国民自体が一定以上の勉強をして、正しく判断する力を持つ義務があって。正しい判断が出来て初めて意見が反映されるべきもの、なんだけど……
気にくわない存在は片っ端から右翼認定するからその発言も右翼の戯言程度にしか思ってないだろうよ
選挙に勝てればあとはどうでもいい的な政治家を生むだけだからちょっとトーンダウンしてほしい。
命も落として下さい
(´･_･`)
いやいや全てでしょ、だったらあんたがそれに代わるシステムを構築してくれ。
数で押しきられるようなら対案を出してメディアを利用してどちらが国民の意見に近いか提示していく
より無党派層の意に近い方が次期政権を担うことになるんだから
それが政治家だろ
仕事する気あんのか？野党とその支持者たちは
少数派の意見を主張するために許された
対案をだす機会も反論する機会も審議拒否してしないんだから
お好きにどうぞって事だよ？
国会と言う場があってそこで主張せず
国会の外で何を叫んでも遊んでるだけ
代弁してくれるはずの野党議員が放棄して仕事しないんだから文句言いなよ
自民は安保掲げて選挙勝ってるから文句のつけようがない民主主義プロセスをふんでる
最大野党が機能してないのが問題
石垣市長は現実をしっていたから賛成してたんだよな。
我々の意見は一億一千万人の多数の国民が支持しているー！
矛盾していると思うんですがね
与党だけじゃなく
野党の一部も賛成してるんだが
なるほど、確かにそんな誤解をしている人間いそうだわ
日本の中国化がまた一歩進みだすのは嬉しい限りじゃん
結局のところ議会制じゃそうぜざるを得ないんだから仕方ない
じゃあどう決めたら民主主義なのかこのおじいちゃんに聞いてみようぜ
合格する筈もない難関大学に挑んでいる振りをして
さも頭が良さそうに振舞っているだけの凄まじい馬鹿を思い出す
合格する事は最初から考えていないんだけれど
物凄く凄い事をしていると思われたくてパフォーマンスには熱心だった
野党＝共産主義
まぁ正直わろたは
民主主義を万能の主義やと教え込まれた戦前戦後の世代は哀れやな
少数決である
ここまで言い切ってくれたら大したものだけど
反対ー反対ーこればっかで話にならねぇ
それでいいけど、尖閣諸島に海底油田が眠っててそれを中国がガチで狙いにきてるのだけ知っておいてくれ
それが中国の沖縄での工作活動の根本だからね。少し考えれば全部辻褄があうと思うよ
危機意識だけはもっておいたほうがいい
多数決とか不自然に感じるんだろ。
ブサヨの思い通りになる世界
一般人の民主主義
基本的に多数決
そのくせアンチファシズムとか掲げてブーメラン刺さってやがるw
それ以外で決めちゃだめなんですよ
ここでは、琉球新報やその記者が取材するような人達の考える民主主義、でしょ？
別に沖縄の人みんながそうじゃないし
生まれたところが悪かったと諦めるか、新天地を探してくれ
民主党暗黒史←YouTube検索
アホは死ねばいい
問題だらけなんだろうけど
そんなこともない
国の方針の用や重大なものを決める場合、有象無象の議員で決めるよりも少人数のその道のエキスパートで決めてしまったほうがよいという主張もある
実際、太平洋戦争終結後、そういう決まり方を下も乗って結構あるしな
理由：バカしかいないから
バカの演説なんて誰も関心ねえよ
せめて勉強してから出直せよバカｗ
よく勘違いしてる人いるけど、民主主義＝多数決ではないよ
多数決は物事を決める手段の一つであって、絶対的な方法ではない
まあ、政治の場合は数の暴力以上にいい方法って、独裁で決めてしまうしかないからむずかしいけどね
100%単一意見を除けば、少数意見を吸い上げられないのは多数意見を採用できるのと同義だし、
少数意見を吸い上げられないのは考え方によっては「とんでも意見」を排除することでもあるしね
琉球新報は、その「とんでも意見」が通らないのにどうにも納得がいかないんじゃないかな？
全会一致こそが民主主義の原点だ
朝鮮民主主義人民共和国が良い手本
「××が民意！」って言ってたよね
怖すぎるわ
あるのは反日集団とそれ以外だけ。だから反日集団は民主主義だろうとなんだろうと嫌う
だいぶ頭にガタがきてるんだろう
まぁまぁ、バカな朝鮮民主主義人民共和国の多数決の話は置いといて
「民主主義＝多数決」って言ってるのはそういう細かいことじゃないって信じたい
わざと数人、反対させてリアル感増そうってバカなことする朝鮮民主主義人民共和国は無視無視
あながち間違った事言ってるわけじゃないんだよな
賛成派の意見を流さないマスコミが怖い
テレビで流れないほど賛成派は少数意見のはずなのにココきもい
どっち？説明不足では？
いや、行動から察すると戦争がしたいのか？
取り敢えず反政府活動がしたい、政府に文句を言いたいだけの馬鹿どもだって言うのはわかるか。
民主主義を実現するための手段としては現時点では最適解だとは思うが
もしも今後テクノロジーが進んでたとえば完全な直接民主制が実現できるようになったとしても、じぁあその多数決で現在より賢い判断が出来るかというと間違いなく愚衆政治に陥るだけだろうし、多数決万能論・多数決完全正義論みたいな民主主義に対する思考停止状態になっちゃうと逆にまずいかな
チャーチルの言葉を頭の片隅に置いて謙虚に運用するのが懸命だと思う
要するに何もかも沖縄の言いなりになれと
近くに米軍基地があって米軍がいっぱい
近くに宗教施設があって信者がいっぱい
近くに活動家がいて工作員がいっぱい
一番嫌なのはどれか
民主って言葉がついてる=俺らの言うことをなんでも聞くって勘違いしてるアスペだと思うよ
でないとあんな日本語出てこない
去年の衆議院選挙で自民党に投票したくせに何言っているの？
沖縄に関しては最後のは近くに友達がいて友達がいっぱいだから最高じゃんｗ
?(・_・;?禅問答か？(´・ω・`)?
もし1つでも国民の多数が反対するものがあればどうなるの？
よくわからないから教えてエ□い人！
b
「愚衆政治」それが聞きたかった
まあ、それが現行制度の限界なんだろうね
もっと民意の精度を高める方法はあるのかもしれんが、意思決定までの様々なコストを考えると現時点ではなかなか難しいということなんだろう
ルール(法)改正や技術の進歩で今後改善される余地や可能性はあるけどね
ヒント マイノリティーな
てめえらの我儘が通らないからって多数決が間違いだとかさわいでるじゃねえよ
どんだけ延長して時間くれてやったと思ってるんだ
うるせえとくにかく反対だみたいな駄々に付き合ってられないから多数決で最後決まるんだろ
違うでしょっ
日本にいるコミンテルンとやらの言いなりになれということでしょ？
沖縄ひっくるめて悪く言わないの
少数側の意見を多少は反映するかもだけど
反対派には バ カ しかいない
もしかして:衆愚政治
まぁね、少数意見が通らないとおかしい！って考え方にみえるからね
ハズカシイ…そっち正解
それそれｗ
ちゃんと議論の時間をものすごくとっただろ
その後に多数決で決めるのが民主主義なんだよ
沖縄にはバカが多いよ米軍の恩恵で暮らしてるような奴が基地前でデモ活動してる
戦争世代じゃ無い奴らも平気で被害者ヅラしてるしな
本土じゃ民主主義って多数決なんですよ～ｗ
もう馬鹿にめちゃくちゃにされるのは勘弁だぞ
このおじいちゃんは(十分に議論できてないのに)多数決で決めてしまった、という想いが
あるんだろうね
でも、暴挙は言い過ぎだと思うし、
おじいちゃんの言葉の印象が琉球新報の記事の書き方で大きく変わっているのかもね
学生 0.5票
無職 0.1票
「先生」系職業 0.5票（弁護士、教師等々）
社会人 1票
のように、社会に出、社会を見ているのかで票の割合を変えるべき
野党側が議論する気が皆無なんだからしょうがないだろ
ボイコットや資料奪って妨害なんぞくだらない事する奴らと議論なんざ出来るわけが無い
なるほど・・・
やはり一度与党として決まってしまえばある程度全ての政権の方針を決めることができてしまうということでしょうか？
今回の安保法案でも審議や討論をしつくした結果与党議員が賛成しなければ可決されなかったものを野党が審議拒否をしてその余地さえ与えられなかったということでいいんでしょうか？
無知ですみません
今回野党側に議論する意思が見えた？
理解しろ。
ほんとあいつらは無能
それが固定化しないように任期あったり、三権分立してたりってことじゃないの？かな？
選挙大事ね
でも決めるの多数決だから負けたなら多数を納得できる内容じゃなかったって事だろ
自民党のように各地に議員がいるような政党なら、
反対の場合は地元の自民党の議員や後援会の方々に陳情すれば、
同意見が多ければ汲み上げてくれる。
今回自民党支持者には、安保改正の反対が少なかった。
恐らくはそういう意味での民主主義なのに～、という言葉だろうけど
日本の国防を沖縄県民の意思で決めるという考え方は、民主主義とは言えないんだよね
少数派の意見を通してたら
少数派によるテロ、クーデターの絶えない国になるよ
どこかに戦争吹っかけられたら一番に狙われるのは沖縄だ
日本から戦争を吹っかけることは絶対にないんだが理解されてないよなぁ
只反対と声高に叫ぶことも、議論をさせない為の戦術も、国民の感情を無闇に煽るプロモーションも、偏見に満ちたレッテル貼りも、思慮深き成熟した民主主義とは到底呼べない代物だと思いますわ。
あと、議会制民主主義の意味も考えて欲しいと思いますね。
選挙が国民に与えられた政治に対する最大の権利であり武器であるという自覚を頼むから持ってくれよ。
こんな戯言がわざわざ取り上げられるのは国民全体が普段から真面目に政治について考えてない証拠ですな。
馬鹿にしてるわ。
じゃどうやって決める
多数決じゃなきゃ満場一致になるまで繰り返すか？
だよねー選挙で選ばれた多数を納得させるほどすばらしい案を出すべきだったのを
「まずは廃案」としたのが愚かの極み
っていうか、民主党は法案通るの見込んで反対してただけで、
自分の考えで思う存分自衛隊を使いたいんじゃないかな？
PKO派遣や原発事故へのつぎ込み方とかそんな印象
じゃあ
今回みたいに少数派（野党）が議論する気が全く無い時はどうする
「民主主義」なんだろうに。
少数派の意見も参考にして調整もするから少数派を無視するって程では無いんだけど
今回は少数派の方が暴走して議論する気が全く無いのが問題だな
現代の民主主義って何かはこれ前提だから
多数決とか立法だけの話で云々やってるお前らまじで馬鹿すぎる
民主主義の反対語は王権神授。
あさひは天声人語で「日本は天皇制だから民主主義でないと外国から思われている。だから天皇制を廃止しよう」と書いたことがある。
議員を投票で選ぶことが民主主義。
大統領を国民が投票で選出することを直接民主主義。
国民の代弁者として議員を国民が投票で選出し、議員が総理大臣を選出するのが間接民主主義。
北も、トップを選挙で選出しているから朝鮮「民主主義」人民共和国を標榜している。トップの意に沿わない人名を書くと収容所に送られたりするがな。
だーかーらー、書きなぐってないで >>462 みたいに丁寧に書けばいいのに
本質や原則の話してるけど、あなたも >>462 と同じ意見なんでしょ？ねっ？
司法無視で憲法解釈で行政暴走だろ？
これは独裁とか行政（＆立法が数の暴力かｗ）暴走と言われてもしかたないの
いくら必要な法律でも手続き無視しちゃ前提壊れちゃうから
憲法と三権分立があること・・・
多数派の意見が優先されるってのは、憲法や三権分立云々よりも上に立つ民主主義の『大前提』なんじゃないですかね・・・
馬鹿はお前だ
戦争しないために米国が押し付けてくれた最高の権利なんだよ
じゃあ憲法改正しろよ
馬鹿なの？
反安倍を目的とした革命でも目指してるのかよ。
まだ安保法案も最高裁が違憲判決出せばどうなるかわかりませんよね
とは言ってもやはり殆ど最初の選挙というもので方針は決まってしまうようなので選挙は大事ですね
※457
なるほど
ではやはり反対派は基本的に少数派だったのですね
地方での意見を聞く際はどのようにするんでしょうか・・・署名などでしょうか？
最も重要なのは選挙だが審議や討論も重要で反対意見を主張することも重要。選挙で殆ど決まってしまうが、議論や審議を尽くし公約に反対する人が多ければ否決されるとこもある
しかし今回は否決される余地がなかったということですよね
で、野党はその2つについて正式な手続きでどんなことやったの？
基地外の集まり
反安倍というか、無政府主義者じゃね。
民主党時代そうなったから。
じゃあ安倍さんは正式に手続き踏まなくていいという理由になるの？
負け犬の遠吠えwww
つまりサヨクは変化をさせるなと言ってるだけ。
しょせん今のサヨクは変化を嫌う保守的なサヨク。
必要な法律なのはわかってるんだ
9条保持しながら安保成立のダブルスタンダードが国民的には最上のシナリオなのは明白
でも安倍さんは付け入る隙を与えたのは仕方ないし覚悟してやったんだろうよ
茶番に付きあうなよ
>しかし今回は否決される余地がなかったということですよね
余地がなかったというか、原則論に終始して落としどころを見誤った、
あるいは最初から諦めていた、あるいは本心は自民案で通したかった
とかね
大丈夫お前の方がアホに見えるからｗｗｗ
ようになったらそれこそ独裁だわな。
実際の政治で民主主義をなるべく実現するための手段であって、
日本はそれを採用しているのだから何の問題も無い。
だよな！！
硬直化させて解釈で国民との約束である憲法を変更することこそ、国民をないがしろにしているとも言える。
横だけど最低限の手続きは踏んでる。解釈変更だろ。
それは違法ではありませんと国会の承認を得たわけだよ。
それがベストで無いのは誰でもわかってる。
ベストは改憲だよ。でもそれを待ってたらいつ出来るかわからない。
世界情勢は待ってはくれない。だからまず解釈変更して、余裕をもって改憲だよ。
少なくとも最高裁で違憲判決がでるまでは違法ではない状態なのだから。
民主主義は多数決が正しいという憲法が保証してくれてるんです
憲法の解釈を内閣（行政）が勝手に変えてよいという話なら多数決は正しい（）になってしまうのですよ
サヨクは自分達が多数派になったらどうするつもりなのかｗｗｗ
それって立法でOKなのか？
普通に考えて司法の判断を待つべきだったのでは？
内閣は立法府の一部じゃね？
と思ってるアホ
理想は納得して全会一致するまでとことん調整、
無理だし、だらだらやってるとご飯食べれないので現実解として多数決
だと思ってるんだけど…間違ってる？
お前まじでいってるのか？
それが現状を表してると思うよ
行政が肥大しすぎてる
そんな話してないだろ
日本人じゃないから解らないのか
小泉の北朝鮮訪問による拉致被害の証明以前はひどかった。
あれとWC2002が、「リベラル（サヨク）の言っていること、なんか違わくね」と国民の目を覚まさせたように思う。
どんな話してるの？
立法では多数決って話なのかな？
世論調査では負けてたろ？
多数派なのは立法府でだけじゃないのか？
内閣は行政府だな、だけど『内閣は立法府の一部』と言えなくも無い
俺はこのコメが全てを物語ってると思うよ
やっぱ憲法改正しなきゃ筋は通せない
無理ならダブルスタンダードで9条保持しながら支持率下げるのを甘んじて受け入れるしかないでしょ
横から >>496 が答えてくれた、同じ意見
では、あなたがどうぞ
野党はその2つについて正式な手続きでどんなことやったのかを示すことができれば
みんなの気持ちを少し動かせるかもしれないよ？みんなそれを知らないだけかもしれない
それって分権できてない三権分立は名目上のものってことでOK?
まあ実質はそうだけど認めたら終わっちゃうで
違うよ
民主主義の前提は「国民が政治に参加する」こと
多数決は「意思決定の方法の１つ」というだけ
この２つはイコールじゃない
参加者全員が同じ意見になるまで議論なんてしてられないから、民主主義では多数決を採用しているだけ
右と左の意見が真っ向から違う以上は選挙でシロクロつけるしかないな。
最期の1行だけあってた
定義や理念と手法を混同しちゃダメだよってことで勉強
ちょっとよくわからないけど答えてみよう
安倍さんが米国で立法（国会）審議前に新安保作ると約束したのは間違いないだろう
野党はどんなかたちか忘れたが抗議したのは覚えている
で、立法で実際作って先日のようなアレになったんだろ？
まず手続きとして作る約束をするなら国内の手続き（国会＝立法の了承）に則った形で通さないと無理筋だろ
これに反発するなというしっかりした理屈を聞きたい
俺も必要なのかもしれないとは思うが、情報開示もできない（＝国民に理解されない）理由で勝手に憲法解釈を内閣の解釈の元にされたらたまらない
これは国の根源に関することだからな
でもそれでも必要だと思ってやったんだから自民は相当無理したよ
技術系の記事なんて分かりやすいからよく突っ込まれるけど政治系も疎い(※)記者が平気で記事を書いてたりするので、
事前説明の内容が根本的に間違ってるケースなんて良く聞くしね。
※本当に疎いのか、わざとなのかはこの際置いておく
世論調査は大事だし政治家への圧力にはなるけど、
それに絶対的な価値を見出そうとするのは無理があるよね
先の※457さんの話からすると反対派が多ければ組み上げてくれるようなのですがこれはどういうことなのでしょうか・・・
意見が組み上げられることがなかったのか それとも組み上げても多数にはならなかったのか・・・
難しい・・・
国立問題と佐野でいけると思ったのが左翼
でも今回のはちがうんだよな
憲法改正しないと解決しない問題を弄りたくないばかりに与野党お互いに屁理屈でごまかそうとした
政治家はまじで誰も彼もがクソだよ
はい乙です
こうなんだろうな
どっちも猛信者はキッツイな
そういえば志位るずは連休になったとたんデモデモ叫ばなくなったけどやっぱりお遊びだったんだな
それを保証してくれてるのは？
安保法案の決定に関して民主主義の崩壊とか言う馬鹿が居るから現状民主主義を謳うなら多数決が最善策だろ馬鹿って話じゃん？
そこで厳密な定義ガーって何言ってんのってワケ
(助けてもらった人に突っ込まれるー？)
野党が抗議したのは覚えてて、そのとき「やっちゃったよー、やっちゃったなー」って感じたよ
でも、そのとき安倍内閣の信任を問う手続きみたいなのがあったのか知らなくて
国会の会期とかの関係でできなかったり？
法案通る前に「野党がきっちり仕事できなかった」印象が強く残った
511だけど戦争法案反対とか言って無駄な労力使ってなんか民主主義の代弁者だと思ってる奴はクソだと思うよ
9条と今回の法案どっちが戦争しなくてすむかを考えたことがないやつが大半だと思う
でも安倍さんが今回やるべきことをやったかは疑問だな
やっぱり驕りがあると思ったし、そこまで馬鹿にされて黙ってられないという気持ちもある
誤解してる人が多いのは正しておいた方が良いと思わない？
イコールじゃないって言ってる人は、だから民主主義の崩壊だって主張が正しいって言ってる訳でもないし。
ただの浅学ですね。
アメリカの言いなりというけど、視野が狭すぎる。もっと国を超えた目線で物事を見なさいよ。安保は日本もだけど基本的には世界平和を実現させるための手段。他国見殺し主義ではもはや通用しない。
世論調査とか実はあまり意味がない
なんでかというと、例えば新聞での世論調査
朝日新聞での調査、となればどれほど不正なしで調査したとしても、朝日新聞を好んで読む層に対する調査になる
２ｃｈでアンケートを取ったとすれば、２ｃｈで主に情報を得ている層に対する調査になる
つまり調査した場所の色が出るだけの話にしかならない
世界平和？ですか
それを実現するためには憲法とか国の仕組みは後回しでいいんですか？
じゃあ難民受け入れるか？ マジで綺麗事で片付けようとすんな
そんな当たり前のこと言われても・・・
世論調査とか、支持するしないとか
一回も聞かれた事ないんだけど
支持率とか誰がどこで聞いて出してんの？
元NSAのジョン・パーキンス氏が内部告発
指導者達に民営化や構造改革、軍隊の派遣を要求するというもの
聞かれたことないなー
これ山本太郎が喚いてたよー
最適が選択されるのは極めて単純なケースだけだよ
世論調査にもいろいろ方法があります。
しかし、無作為にアンケートを採った後に更に無作為抽出するといった本格的なアンケート手法をとることは稀です。
新聞購読者や特定の雑誌広告で応募し、その方々からアンケートをとることが多いので、新聞や雑誌の購読者層の中でも積極的に意見を表明する人物からの回答ということから、意見に偏りが発生します。
また、設問も、
「今回の安保改正は憲法学者から違憲と言われているのを知っていますか 知ってた 今知った」という設問があった後に「今回の安保改正に賛成ですか、反対ですか」との設問があった場合と前の設問がなかった場合にも、回答に違いが生じるでしょう。
どのようなアンケート手法で、どのような設問だったかを明らかにする放送局は稀です。そして、マスコミの意に沿うような形で設問がされているとの指摘は古くからされています。
基本は電話
携帯にはかかってこないから、家に固定電話引いて無いならまず対象になることはないだろうな
まともなコメントがなさすぎる
社会科とか義務教育でやったはずなんだけどな
意味が無いことは無い
各社の結果を見比べればだいたいどのくらいか分かるし、
例えば朝日だって自分とこの世論調査だけ他に比べて１０％以上も結果が違うなんてことになったら大目玉だから
偏りが出ないように一応気は使ってる
数％の上下に一喜一憂するのはどうかと思うけどね
調査した母体の意見が偏っていて実際は国民全員としては反対派は少数派だったと考えてもよろしいのでしょうか
それならば汲み上げられることもないですよね・・・
勉強できるのに反社会的行動する人なんかは特に哀れよねー、何のために勉強頑張ったのかと
もうそっちにしか食いつけないしね仕方ないよね
終わりにしといたほうがよさそうじゃない？
人はそれは独裁国家というけど
いや実際反対派の方が多いんだろうね
でも国防に関わることに多数派の意見なんてもの尊重する必要は全くにないから
あっ、(中共とかの一党)独裁国家の陰で苦学生が必至に勉強してデモに参加してるような人は除く
問題はそこじゃないのにw
少数派の意見が無視されれば「民主主義なのに少数派の意見を無視するのか」と騒ぐ
民主主義は本当に不可思議な代物だなｗ
まったくな揚げ足とりとか時間の無駄で今回の国会での安保法正も大半はそれだった
立法がどうにもならんのだから司法がどうするかなんだよな
今回のデモも来年夏の参院選と最高裁の判断のためのパフォーマンス
一方で安倍さんは司法に何か示せたかというと・・・
極力反対派に配慮するべきなのにしてない以上こう言われるのは仕方のないこと
最高裁で違憲判断がされたら、するっと憲法改正ってことはなさそうだけど改憲の議論は具体化しそう
それともウルトラCの違憲状態？で「一票の格差」みたいにぐだぐだに…
配慮って、どうすれば配慮したことになるんだろう
俺は今回の法律は反対だけど改憲についてはそろそろ勝負していいと思うよ
改憲に対してのアレルギー反応あるやつは普通に気持ち悪い
まさに誰かに支配されてないと頭働かないやつらだと思う
今回のラグビーW杯じゃないが「スクラムで決着つけようぜ！」がすっとする
いくら自分たちが納得できないからといって、採決を妨害したり暴力を使って決議者たちを傷つけるのは反知性だし、民主主義の敵としか言えない
採決見送りじゃね？
ブサヨもそう。って事は外人或いは帰化人ってはっきり分かるんだよね。
自分の意見とは違う結果になった=>議論を尽くしていない
ってなかったっけ？
まあ頑張ってくれ
公的医療制度の崩壊と医療費の大幅な高騰。生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
平均年収の低下。採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害の非親告罪化により動画サイト等に影響。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金（数百兆円）の運用権を握られるなどほぼ全ての分野に影響多数。
報道規制・企業権限拡大・参加国総貧困化「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
政府、米豪と連携しＮＺ説得…ＴＰＰ合意目指し ６カ国批准で発効 ＴＰＰで米誌報道 （2015・8・21）
今月末閣僚会合開催
最高裁は政治に丸投げして判決は避けるだろ
真面目に判決出すと違憲にしかならんからな
これで避けたら三権分立崩壊した韓国とかわらんね日本も
多数決で決めた自民党
どっちが民主主義？
まあ議論を尽くしてないって司法判断をまってないってことだからな
そう簡単には決着つかんし野党もマスコミも反対しなきゃ格好つかない
＞＞580
国民も馬鹿じゃないんだよなぁ
安倍さんが何を無視して法案通したかは理解してる人も多いし安倍さんもリスク承知だろ
これからは現政権がこれ以上よくなるカードあるのかの方が心配やわ
だけど一部民衆の声の大きさで決めることなんて民主主義の原則には無いよ
プロレス解説はもういいんだよ
ウヨもサヨもマスコミも国民馬鹿にしすぎだからやめてくれ
ちゃんと本質はわかってるからクソみたいなコメするなよ
そう来るよねー
自分等で法案(対案云々以前に考えてた最強の案？)出せば良かったのにねー
賛成にまわった次世代の党とかの野党も修正案出してきたのにねー
じゃ採決！って決まったんでしょ？民主党さん
この辺を絡めて安全保障や国防を今後どうしたいのか、どうしていくのか、どうなるのか？
参院選に向けて考えていくことになるんだね！
声の大きい多数派が憲法改正すりゃいいだけの話なんだよな
じゃあなんで避けるん？ ってのが少数派が付け入る隙になってるわけで
翁長知事だけじゃなく(人権委員会じゃないけど)琉球新報、沖縄タイムスもあちらであれこれと…
審議拒否と揚げ足取りと観念論的な意味のない質問で食いつぶした野党どもを突っ込めよ
安倍さんも中谷さんも発言二転三転したしさ審議時間が充分ってのは無理筋だよ
せめて南沙想定を明言してからの時間でカウントしないとな
それにクソみたいな茶番を俺達に見せたのは野党だけって言う奴は少数派だぞきっと
与野党両方クソだと思ってるのが現実じゃね？
？？？
多数決すら参加せず暴力で解決しようとしてるし
茶番は野党だけだろ
バットマンの動画出たんだがこんなんで真実分かるかよ
戦争法案じゃないです
頭おかシールズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも民主主義＝多数決という図式自体が間違い
議会制民主主義＝多数決、が正しい
賛否が別れる話で全員一致する状況なんか現実的にありえないんだから
結局そういうときは多数決にするというのが民主主義だろ
反対者がいるから決めないということになったら何も決められなくなる
基地移設に反対してる沖縄民がそれをやっちゃいかん
というか何も考えてないんだよなきっと
こういうダブルスタンダードが独裁を生む土壌になる
だから共産圏は独裁国家が多い
左翼連中は結局民主主義を支持してないってことなんだよ
独裁者になりたいだけなんだよ
日本の法律なんて戦争をしたい他国にとって一切関係無い事なんですよ
その為の我が国を守る法案なんだよ
民主主義とか抑止力とか超基本的な理屈すら理解できない
集団的自衛権とは何か？集団的自衛権はいかなる条件で適応し、行使するのか？
この規定が憲法に全くない時点で、集団的自衛権は違憲です。
今回の集団的自衛権容認は、国会での憲法正の過程をすっ飛ばして、集団的自衛権は合憲であると法律で定めてしまったんです。こんなバカなことを時点で、日本は法治国家ではなく、人治国家になってしまったんですよ。
中国や韓国と何が違うんですか？憲法では国民を守れないとかなにバカなこと言ってるんですかね？
なにいってるんだろう？
共産党の考える民主主義は多数決じゃないからな
もうちょっと斜め下の基地発言するかと思ったよ
テロリストとしても小者すぎるんだよなコイツら
抗議活動の動画いくつか見たけど
恐喝、恫喝、暴力が凄まじい
あと選挙管理委員会も立て直した方がいい
民主主義も何もなくなってる
観光だけで食えるか頑張ってみて
満場一致を目指すのだって民主主義だよ
それに意を唱えのは数十年遅いわ.
民主党政権時代に一体強行採決が何回行われたと思ってるんだ？
少数派や弱者にこそ政府は耳を傾けるべき
民主主義否定しますとコメントするのが正義らしい
少数派は日本の国籍捨ててお隣に引っ越せよ、誰も止めたりしないよ
意見を出してこないじゃん
みんすの仕事は修正案を出す事だったのに
うちわの頃から
まともな人は相手してないんじゃね？
今回の場合なら、集団的自衛権行使における国会の関与をより深めることや、
事後において行使の正当性を検証する制度や機関を設けること
野党は徹底的な反対論ばかりで、政権党から妥協を引き出す努力は一切しなかった
政治はオールオアナッシングではない、妥協を拒否し政権党の法案を結果として
そのまま通してしまったことは、野党に投票した有権者の期待を裏切るもの
（俺の意見が通れば）民主主義の勝利意見に賛同できない奴は非国民
100時間とか制限は設けないもの。
今日も自民党と安倍政権のサポート活動お疲れ様です
清水鉄平さん
昨日は銀行口座にいくら振り込まれたんですか？
................
今日も自民党と安倍政権のサポート活動お疲れ様です
清水鉄平さん
昨日は銀行口座にいくら振り込まれたんですか？
...................................
今日も自民党と安倍政権のサポート活動お疲れ様です
清水鉄平さん
昨日は銀行口座にいくら振り込まれたんですか？
................................................
今日も自民党と安倍政権のサポート活動お疲れ様です
清水鉄平さん
昨日は銀行口座にいくら振り込まれたんですか？
..........................................
今日も自民党と安倍政権のサポート活動お疲れ様です
清水鉄平さん
昨日は銀行口座にいくら振り込まれたんですか？
........................................................
今日も自民党と安倍政権のサポート活動お疲れ様です
清水鉄平さん
昨日は銀行口座にいくら振り込まれたんですか？
.........................................................
民主主義の意味分かってなかったんだなw
反対派がずっとゴネ続ければ決着つかないから反対派の思惑通りって沖縄の基地問題が示してるじゃん
解決するための努力ではなく反対する努力しかしない反対派、思い通りにいかないから恫喝嫌がらせをしながら被害者面
これが日本の現実
凄いな、沖縄における民主主義は多数決じゃないのか
多数決だからこそ多数派側に常にいないと不公平感をもったり差別されてると思い込んだり最悪迫害されてるとか勘違いするんだろうけど
こういう話題の時に常に少数派になるって自分の異常さに気づいた方がいいんじゃないのって思うわ
あと少数派でも対案を出すとかすればいいのに対案を出すのは相手のレールにのっかることだからしなくていいとか言い訳して
しまいには反対反対！アベやめろ！と叫ぶだけって馬鹿じゃないの
ハーバード大学の白熱教室 サンデル教授の「JUSTICE（正義）」だね。
要するに、民主主義ではあっても、「人の不幸の上に自分の幸福を築くな」この考えが不可欠って事だね。
人権や平和、自虐史観を盾にしてやりたい放題、甘い汁を吸ってきた。
彼らは、これを民主主義だと思っている。
哺乳類最強はは、もう飽きたの。
デモってるんだな。普通、日本人なら教わるからね。いくら教師がヒダリでも
日本の授業で教わる。
そういう問題でいってるのではないのわかってるのか本当に頭悪い揚げ足取りしかできないのか
右の人に気持ちのいい記事でアフィ稼ぎするヤクザサイト
都合のいい話だけを信じて守る法律が必要とか既にあるのにﾄﾞﾔ顔してたやつ
なんか洗脳された中国人みたいだった
実際、違憲との判断が下されるような法案を強行採決すると最初から明らかにしていたら今の与党の議席があるとは考えにくい。
今後、憲法がどの方向に変わろうが、時の権力への強制力としての力は今後確実に緩和されたことは間違いない。
役人が法律のほぼ全部を作って国民の半分以上がその内容を理解してないこの国で、今回の《前例》が誰に大きな自由を与えるのか、良く考えた方が良いね。
でも今後はどうなるかわからない。
近隣の不良国家の用心をしているくらいの楽な時代だったと今を回想する将来が来るかもね。
自民党の戦略でしょｗｗｗ