• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




「議員の評判落とす」 育休意向の自民議員に幹部が注意
http://www.asahi.com/articles/ASJ165CMPJ16UTFK00S.html
名称未設定 13


記事によると
・育児休暇を取る考えを示している自民党の宮崎謙介衆院議員が、党国会対策委員会幹部から「国会議員全体の評判を落としている」などと注意された

・宮崎氏はこの日、国会議員の育児休暇を定めるよう衆議院規則を見直す提言書を大島理森衆院議長に手渡す予定だったが提出できなかった

・宮崎氏の妻・金子恵美衆院議員は2月中旬に出産予定で、宮崎氏は昨年12月に約1カ月の育休を取る考えを表明。衆議院規則に育休規定がないため、宮崎氏は賛同する男性議員らと改正案を検討してきた

・すると6日午前と午後の2回にわたり国対幹部に呼び出され、「週刊誌にまで書かれている。生まれてくる子供を使って名前を売っている」などと批判されたという





この話題に対する反応


・育休制度の中身は精査は必要だけど、そもそも議員が育休を取得することで評判が落ちることに疑問

・こんなこと言ってるから男性の育休取得が進まないのよ。税金泥棒なんて言ってたら公務員の男性はずっと育休取得できないよ。まずは出来る人からどんどん権利を使わないと!

・まー直感的にはサラリーマンではないのだから、育児に専念するならとりあえず議員辞めて、育児後に改めて議員をしようと思うならまた立候補すれば、とは思うが

・私は育休という名の元に国会を休む方がおかしいと思うけどなぁ。育休制度ないのに

・休むなら当該期間の議員報酬を返納するか、または受け取らないでもらいたい。そして休む間は、後順位の代理議員(次点当選者?)を選任すべきだろう。

・男性の育休取得は奨励されるべき!給料が税金なのは公務員だから当然だし、規定がないなら作ればいい


















改正案を検討してるだけでそこまで言われるとは・・・

まあ1ヶ月も休むのはどうかって思う人も多い気がするけど











おそ松さん 第一松 [Blu-ray]おそ松さん 第一松 [Blu-ray]
櫻井孝宏,中村悠一,神谷浩史,福山潤,小野大輔,藤田陽一

エイベックス・ピクチャーズ 2016-01-29
売り上げランキング : 34

Amazonで詳しく見る

ガルパンFebriガルパンFebri


一迅社 2016-01-25

Amazonで詳しく見る

コメント(261件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:47▼返信
はちまはゴミ
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:47▼返信
カスだな
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:47▼返信
 │  \≡(・ω・ ))≡= そぉいっ!
        │   \≡ノノ ))≡=
        │    ≡」」」≡=
        │
        │
        │
        │
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:47▼返信
 │
      r'"PS3愛ヽ
      (_ ノノノノヾ) 
      6 `r._.ュ´ 9>

         川  スッポーン

       /妊_娠\
      | -O-O-ヽ|  アッ・・・
     .6|∵) .e. (∵|9
      `-ニニ二‐'
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:48▼返信
自民党議員の育休取得に民主党反発 岡田代表「違和感のある話」蓮舫代表代行「全く理解できない」

 今年の通常国会(会期百五十日間)における議員の本会議出席状況が参院事務局資料から明らかになりました。
欠席率84%の民主党議員もいました。
 目を引くのは愛知選挙区の民主党の二議員。木俣佳丈議員は欠席率84%。佐藤泰介議員も欠席率は74%でした。

 京都選挙区の民主党・福山哲郎(ご存知帰化人)議員も三回に二回は出ない“常習欠席”議員の一人です。
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:50▼返信
自民使えねーな
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:50▼返信
あと1時間でOculusの予約販売開始やねバイト起きとるかー?
8.投稿日:2016年01月06日 23:51▼返信
このコメントは削除されました。
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:52▼返信
はちまってなんだよ今まではまちって呼んでたわ
10.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:54▼返信
育休制度作って労働者の権利を守ろう!


って国会議員は労働者じゃ無いぜ。
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:54▼返信
男の育休だって取得したっていいはず。
これだからガラパゴス列島はw
文句言うなら育休取れない法律作れ
12.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:54▼返信
日本会議は、日本を、戦争被災地にした戦争責任者の孫。自◯民党の8割。

安倍も。孫。
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:55▼返信
代理制度を作ってからだろ
この議員の選挙区民の票はすべてが死に票になるんだから
給料も休んでる間は支給すべきではないでしょ 代理には支給すべきだけど
14.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:55▼返信


伊勢志摩サミット粉砕‼️
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:56▼返信
そりゃ、税金でのうのうと育休とかおかしいやろ。

16.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:57▼返信
子も産むな独身で働け休むな尽くせ
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:57▼返信
育休推進!俺らはやらないけどな!
アホか
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:57▼返信


日本オレンピックのエンブレムの佐野を。殺せ
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:57▼返信
国会議員辞めて休めよ。
労働者じゃ無いんだぜ、休みたいのなら自分のリスクで休めよ。

20.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:58▼返信
育児休暇制度がないとこうやって会社なんかの関係で育児休暇が取れないという例
21.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:58▼返信
佐野の頭を叩き割れ
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:58▼返信
育休を認めない、望ましくないとするならまず国会議員は出産育児するべきでないという前提が必要になる
逆に言えば特定の職業によって出産育児する権利があり、それ以外には無いという話になるね
そんな恐ろしいことよく言えるわ
23.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:59▼返信
どっちに転んでも批判される批判する側の汚いやり口
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:59▼返信
税金で育休はちょっとな
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月06日 23:59▼返信
国会議員と民間企業とは話が全く違うからな
そこを同等に語る奴は何もわかってない
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:00▼返信
その子供が将来の労働力になるんだから子育てくらいさせてやれよ
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:00▼返信
こいつこの選挙区の代表って意識ないの?この選挙区の人たちの参政権を奪う形になるんだけど何考えてんの?
給料返上?そんな問題じゃないだろう。馬鹿なの?死ぬの?
28.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:01▼返信
育休取得を当たり前と考えられるような世の中になればいいですね
29.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:01▼返信
いくらなんでもこの言い方は酷すぎない?
30.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:01▼返信
モスチリダブルチーズバーガー

大好きだからー!
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:03▼返信
こいつが手取り20万ならしょうがないと思えるんだけどな
家政婦雇えるくらい貰ってんだろ
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:03▼返信
>>22
アホか?
それは労働者の考え方だわ。
自営業でそんなこと成り立たんだろ?
議員は労働者では無くて自営業と同じような立場だわ。
国会議員が育休取りたいのならまず自営業を含む国民全てを網羅する法律作ったから休めよ。
特権階級の特権だけ増やすとかふざけんな。
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:03▼返信
働く女にばかり色々押し付けて…
もう希望も持てないし身も保てない
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:03▼返信
報道ステーション見てたけど
赤子抱えた主婦が「給料出さないんなら(育休)いいと思う」って言ってたなw
35.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:03▼返信
代理の仕組みを含めて制度を設計せんとな
36.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:03▼返信
1ヶ月だけで何の育休なんだろ 育ってなんだろ… 育てるって書きますよね 赤ちゃん1ヶ月で育てられるんだろうか
単なる休みだろ… 二人揃って議員で二人揃って職場から消えるから問題なんじゃ無いのかな 育休がしたかったら なんで 議員になる前に計画的に子供を作らなかったのか疑問 こいつ選挙で育休します 1票下さいって演説してたんだろうか このガキ馬鹿だろ
37.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:04▼返信
公務員はもっと薄給でいいと思う。それなら育児休暇も問題ないと思う。
税金払ってるけど、別に公務員を楽させたくて納税してる訳じゃないしね。
年末年始も市役所やれよ
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:04▼返信
でもぶっちゃけ育児休暇とるような人間が議員に立候補しちゃうのは
国民に対して誠意が足りないって言われてもおかしくない訳だが

国民を背負って選ばれる立場なんだから
育児休暇云々は議員辞職してからやればいいのでは
普通の労働者とはわけが違うんだよ
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:04▼返信
無給なら好きにしろ
40.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:04▼返信
個人的には推したい意見だが
一般的にはアウトやろなぁ
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:05▼返信
いいんでないの?
42.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:06▼返信
>>25
欧米だと議員だろうが国家元首だろうが休むから話題になってるんじゃん。

奥さんの産後が良好なら、両方休むのはどうかと思うが交代で面倒見るのは別にって感じ。

むしろ両親とも子育てコミュニティに関わって少しは下々を知ってくれよと思うわ。
43.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:06▼返信
これは育児休暇制度に対する問題提起としてはいいんじゃないの
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:07▼返信
規定が無いから無いから罰則も無いのよね
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:08▼返信
国会議員がモデルケースにならんでも良いからね別に
国会議員が育休する前に一般のお父さんを育休させてくれよ早く
46.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:08▼返信
蓮舫の時は叩いたから当然今回はこの幹部を叩きます
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:08▼返信
1ヶ月で育児が終わるわけでもないし、
まともに自分で便所に行けるまででも4年は掛かるんだぞ?

中途半端な自己満足の育休なら、手を出してもらうだけ迷惑
むしろその間、しっかり稼いでヘルパー雇ってくれ
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:08▼返信
育休とっている暇があったら自営業を含む働く人の全ての人の育休制度を作りなよ。
国会議員は労働者ではなく支配者なんだぜ。
議員特権ばっかり作るなカスめ。
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:09▼返信
育休自体は大いに広まってくれて良いけど、この人の問題は特殊例だからな
誰もが納得出来る落としどころは無いと思う
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:09▼返信
いいんじゃない?
国会出てもどうせ寝てるだけだろ?
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:10▼返信
老害よ永遠に眠れ()
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:10▼返信
育児だろうが何だろうが休暇をとる場合の大前提は、ちゃんと引き継ぎを行って仕事を止めないことだ
国会議員の最低限の仕事は国会にでて法案の裁可を決めることなのだから、国会に出られないなら議席をほかの人に引き継がないとダメだろ
極端なことを言うと、もし議員が316人同時に育児休暇をとって休んでいるときの議決に意味はあるのか?
318人休んで議員定足数を割って国会が止まるのはダメだろ
休暇を取ったら代理議員を指名するような制度でもなきゃダメだよ
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:11▼返信
サラリーマン気分の議員は議員辞めなよ。
育休取るために有権者から票をもらったんかよ?
意識低すぎだろ。
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:11▼返信
育休取得を推進する象徴として行うなら1日、2日とかもっと短い単位で取得するとかやりようはあるかな
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:11▼返信
間違いなく皆さんのおっしゃる通りですね また議員さん次に当選しないと弁護士資格とか無い限り無職になるイコール家族を養え無くなると言う自覚がなさ過ぎ。
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:12▼返信
無給の休暇だよね?
国会議員様が税金泥棒しながら子育てするハズないもんね
57.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:12▼返信
>>47
ヘルパーは介護だぞwww
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:12▼返信
一票が大事な議員の場合。育休より代理出席なりを考えないと選挙民の権利が侵害されかねないよ
イギリスですら会期中の育休はない。代わりに託児制度がある

あと育休しそうなら選挙時に選挙民は聞く権利があるね、子供生まれそうですか?ってね
59.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:12▼返信
そもそも自営業、個人事業主、アルバイトとか非正規労働者とかには産休育休ないし。国会議員もこっち。
国会議員が取るなら、まずは個人事業主に産休育休制度作ってからにしないと。
60.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:12▼返信
仲間内ですら攻撃されんのかよ
もう日本の少子化は改善不可能だな
61.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:14▼返信
議員に給料なんかいらんだろ、学級会開いて居眠りしてるだけの連中にさ
仕事は官僚がやってんだし
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:14▼返信
国会議員が育児休暇とるなんてとんでもない悪!って印象つけたら、一般の会社でも育児休暇は国会議員もとったらいけない悪制度なので、うちも育児休暇はダメでーすってのがまかりとおっちゃうだろ。

上の人達が積極的にとって推奨してかなきゃ浸透していかないんだよ。
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:15▼返信
議員は一般労働者と違って必ずしも忙しくはないぞ
別にやらなくていいこと(何かのイベントに顔出したりパーティーやったり)が忙しい
召使いのサラリーマンが旦那様に頼んで育休取るような事とは全く意味合いが違う
そもそも一か月間育休取ったから何なんだ
子育ては何年も続くのに
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:15▼返信
企業や組織の育児休業制度だと、奥さん仕事してなくて家にいたら取得出来ないし、基本無給。社会保険から給付金がもらえるけど。
この人達同時に産休育休取って満額支給…社会保険料払ってないのに。
世間とかけ離れ過ぎかと。
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:17▼返信
>>60
少子化とこの問題は関係無いわ。
男性の育休制度自体に反対している奴なんてほとんどいないだろ。
国会議員の立場で国会を育休で休むとか違うだろ?と言う話だ。
ベビーシッター雇えば済むことだろ。
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:17▼返信
育休以前にマイナンバーや増税で評判落ちてるわ
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:17▼返信
育児休業中の議員は採決の母数に含まれるのか?

それを決めてからでないと、國の運営を決める採決でとんでもないことになるぞ
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:18▼返信
>>22
衆議院規則ってのがあるんだけど
小沢みたいに欠席しまくっても懲罰が行われることはなくて
欠席に関する限り、有名無実化してんのよ
だから、国会議員は休みなんて自己判断でどうにでもなるわけ
特に育休みたいな名分があるなら、下手に叩いたらヤブヘビになりかねんしな
小沢のズル休みはよかったのに、なんで育休は駄目なんだってな
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:19▼返信
日本で育休はとれない、という状況を国を上げて表しているな
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:20▼返信
金の有る奴に育休は不要だろ
ベビーシッター雇えよ
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:20▼返信
>>13
これだよなぁ。一般企業と違ってバイトを雇って人手を補うことはできないし
一人だけならまだしも、複数人育休を取られたら行政に支障が出るかもしれないし
72.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:21▼返信
〉32
もうちょっときれいな言葉使ってほしいけど、全く同意
母親は健康面の問題があるため休暇は有り
勤め人は、周りがカバーする意識、制度を向上させて男も育休取れるようにすべきと思うけど、有権者の代表たる国会議員各人に替わりはいない
それは大前提と思う
73.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:22▼返信
国民の代表者として長期休暇とりたいなら国民に先に取らせろよ
つーか単純に子供の世話する施設の拡充をしろよ
現実的じゃねーよ底辺にまで長期間育休取らせるのは
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:22▼返信
>>67
それに関しては、この騒動の当初から先輩議員がマスコミの取材時にぼやいてた。「議会が切迫してるのでできれば一票も落としたくない」てな感じで。
75.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:22▼返信
>>36
最初の1ヶ月くらいは24時間ほぼつきっきりだから母親はその間ほとんどまともに寝れないし他の事が何もできない
初産は勝手も分からないから余計に辛い
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:24▼返信
一ヶ月「も」ってな……
あほちゃうか
77.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:24▼返信
議員は目ん玉飛び出るくらい多額の報酬もらってんだから
普通の公務員と一緒にするな。
78.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:24▼返信
>>42
そういう国は代替え議員の制度がある
それらを含めての議論なら良いけど今回は違うだろ
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:25▼返信
その前に今年の夏に衆参同時選挙やって欲しいな。
それで再選されたのならまあ文句は無いわ。
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:26▼返信
世間一般では男が育休取れるほど法制度が整備されてないのに、
よくもまあ自分たちだけ取ろうと思うね
一般企業でもある程度認められるようになってから取るべきでしょ、宮崎さん
81.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:26▼返信
>>79
地盤がしっかりしてればPCをドリルで貫いてもいけしゃあしゃあと議員生活送れるからねw
82.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:27▼返信
国会議員が何したって、育休取れるようになるのは公務員や大企業なんだろうな。結局今までもそこそこ環境が整ってた組織がさらに取りやすくことはあっても、全然取れてないところは取れないままなんだろうな〜

で、公務員や大企業は子供作らないって選択するほど低賃金じゃないし…育休よりも低賃金と保育所に力入れたほうが少子化対策にはいいんじゃないのかな〜
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:27▼返信
>>65
育休とった知事もいるしなあ
議員なら知事よりはマシな気もするが
84.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:28▼返信
どこぞのただのアンチでしかない党員よりも推し進めたい法案があって素晴らしいと思います
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:30▼返信
みんなのコメントの通り代理人制度の法制化や託児所設置はありかもね
少子化対策、男も関わる子育ての先駆者たりたいんなら育休とるんじゃなくそうした制度を作るので存在感示してほしい
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:30▼返信
このご時勢育休を取らせないことの方が印象悪いと思うんだがな
つくづく政治屋は世間と感覚ずれてるわ
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:33▼返信
無給であればアリ。
88.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:35▼返信
男休んでも邪魔になるだけなんだよなぁ・・・
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:36▼返信
北欧とか議員歳費800万円くらい?アメリカ1500万円くらい?日本5000万円くらいなんでしょ。経費とか合わせて国会議員1人当たり年1億かかるらしいし。議員の育休制度の話し合いはいいから、歳費削減先にお願い。自分のことには素早いなぁ
90.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:36▼返信
育休とか舐めてんのか?
税金泥棒がよお
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:37▼返信
無給ならいいよ。
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:37▼返信
自民党になってから税の引き締めが強くなったは。韓国に十億渡そうとしてるし。もし渡したら自民党をもう信じられんし、そんな金あるなら税金もっと低くして国民のためにつかってほしい。それか議員の給料減らして。
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:38▼返信
議員が育休取っちゃいけないのはわかったよ
だからサラリーマンの育休取得を実現させろよ
カツカツの人材でやってる民間舐めとんのか
94.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:39▼返信
選挙区の代表として政治をやると決めたんだろ、なら任期の間全力でやれ、私事持ち込むな。
オレは会社経営してるけど、子育ては参加したぞ。
上が率先しないからなんていってるやつに聞きたいが、社長が育休でいませんなんて会社に、おまいら勤めたいか?取引したいか?
会社に育休制度があって、利用したかった自分で言い出せよ。後の待遇がとかgdgd言うなら初めから言うな。
95.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:40▼返信
先鞭をつけるんなら先に議席削減から始めろよ!
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:40▼返信
んなことどうだっていいんだよ。
もっと違うところに気を使ったらどうなんです?
97.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:43▼返信
>>89
アメリカとの比較については、おまえが政治献金してるんならいいが
してないのに言ってるのなら公平じゃない
98.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:44▼返信
休まなくても、駄目な仕事しかしないんだから、育休取りたきゃやめろよ。
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:46▼返信
国会議員だけど仕事に対する責任感がバイト並みに見える
100.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:47▼返信
>>94
結局こんなレベルの議員なんて平社員と意識が同レベルってこと。
経営を政治に置き換えて、動かしてはじめて分かる責任感がなさすぎるよね。
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:50▼返信
まさに日本人的な足の引っ張り合いだなぁ
一般人が育休取れないのなら取れるようにしろって言えばいいのに
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:55▼返信
育休自体には大いに賛成だけど
行動する順番が間違ってるよ
まずは制度を整えて一般人も普通にとれるようにしてからじゃないと、反感を買うだろ
でないと上級国民と馬鹿にされかねないな
103.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:55▼返信
夫婦そろって育休とは責任感がないのは確か。
104.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:56▼返信
議員ってのは、明らかに一般人と違う立場、それに準ずる必要な特権を与えられている。
それを弁える事も出来ない、考える事も出来ないなら議員としての資格は無い。
105.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:57▼返信
>>94
高い給料が支払われてるだけ議員が重大な仕事って自覚が無いんでしょうなあ
この育休バカは(´・ω・`)
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:57▼返信
長期間居なくても問題ない人材
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 00:59▼返信
こんなこと言ってたら子供産めない世代しか国会議員にならんだろ
で老人が国を支配していると文句を言うんだ
高給と言っても4年か6年の任期しかないんだし
普通の人が普通になれるような待遇を国会議員に整備していくのは
民主主義のコストとして絶対に必要だろう
108.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:02▼返信
産まれた子は未来の総理大臣かなあ
109.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:07▼返信
>>107
その4~6年の期間で一生食うに困らない給料もらえるんだからその間くらい子作りを我慢して貰いたいもんですね議員様には(´・ω・`)
110.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:08▼返信
育休自体は良いが議員報酬丸々貰うのは駄目だ。
一般リーマン並の額なら別に構わんが。
111.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:09▼返信
議員だから取っちゃダメとか普通に駄目な考え方だろ
子育てに職持ち出したらキリがないぞ
112.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:11▼返信
別に休んでもいいよ
どうせ仕事してないし
ただしその期間は無給な
113.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:12▼返信
夫婦揃って1億円くらい税金から支払われてるというのに
簡単に休むとかよく言えるなぁ
バカじゃないの?

額に見合う仕事を成してから休むのなら文句はないが
ただの税金泥棒でしかない
114.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:14▼返信
順序が違うんですよ
国会議員みたいな高給取りは後にすべきであって優先すべきは中小企業の人たち
宮崎はこれ以上格差を広げたいのか
115.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:15▼返信
国会の老害共では話にならん
116.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:15▼返信
だが、批判してる政治家たちも居眠りはしてる件についてw
全員の居眠りしてる時間合わせたらいくらドブに捨ててるんだい?
117.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:17▼返信
頭かたいじじいばっかだなwww
118.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:19▼返信
こっちは休めば給料減るんだぞ
119.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:19▼返信
>>114
可能であれば偉い人や影響力のある人が積極的に取って
産休が当たり前って空気を作らないとダメだよ
産休に限らず日本は上司やまわりがやらないと有給とかも取り難かったりするからね
120.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:21▼返信
>>118
それは会社が悪いんであって
会社に改善するように行動を起こせよ
121.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:23▼返信
何万票か何十万票か知らんけど、当選するために投票してくれた人達が許してくれるなら休んでも良いんじゃないの
とりあえず地元で住民投票でもして決めたら?
122.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:25▼返信
税金から年収5000万の議員様が休んでいいわけねーだろ。
休みたかったら議員辞職してから思いっきり休めよw

123.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:26▼返信
確かに二人共 国会議員で二人分税金だし 奥さんお子さんが出来たものは仕方ないですが 奥さんはどれだけ国会を休まれるんでしょうか? 産休中奥さんも高額収入ですよね
それがご主人と奥さんで2倍ですから このお二人は何の信念があって選挙に出来たのか不思議です。
しかし このガキ夫婦は 楽だよな 選挙に当選し中だしし 子供が出来て 片方は一年家に居ながら億万円貰い 馬鹿旦那は おらも1ヶ月休むだよって 議員の仕事を一切せずに なんで二人分何億も税金出さないといけないんだ
124.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:26▼返信
(免責特権含め)一般の公務員とは立場が違うと自覚したほうがいい

どうしても今回とりたければ辞職して次の選挙で出馬するのが有権者への筋の通し方
125.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:31▼返信
国会議員が育休はだめだわ
育休取りたいなら議員になるな議員になるなら育休取るな
普通にベビーシッター雇えよ
126.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:33▼返信
夫婦で国会議員様なら家政婦さんでもベビーシッターさんでも雇う余裕あるでしょうに
127.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:33▼返信
1カ月ぐらい良いだろ
128.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:34▼返信
色んな人に色んな事情あるからなんとも言えんがシングルで頑張ってる人もいるし休みたい言い訳にしか聞こえんのだよな
給料いらないっすって言うなら分かるけど
129.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:34▼返信
議員が育児休業すれば、一般会社員にも育児休業が広がる論
ていうのはさ

前提として、休業中の会社員の収入を税金で100%保証してくれる
制度がないと成り立たないんだが

まずその仕組み作りからやれと言いたい
130.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:35▼返信
このなんだから育休制度なんて広まらないんだよ
ほんと日本は働くことに関してブラックだわ
131.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:39▼返信
国会議員や知事、市長の類は育休取るのはだめだろ
任期の期間中くらいは子作りしないとか生まれたばかりで子供が小さいならその間は立候補しないくらいのことは必要だろ
特に知事や市長は選挙で選ばれたオンリーワンの存在なのだから
国会議員に関しては代理の議員を立てて育休中の議員の給料は0(給料は全額代理人行き)にするような制度作れば育休取るのはいいと思うけど
132.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:48▼返信
税金の高給取りが4年任期で育休は男だろうと女だろうとちょっと舐めてるんちゃうか?
例え女だろうと妊娠したら国会議員だけは、その期は自分から降りるべきだと思う

だって任期4年だよ
しかも税金
133.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:49▼返信
131
議員は選挙で選ばれなければならないので代理はできない(詳しくは憲法をみてくれ)
職務が遂行できないなら辞職し、その選挙区で補選をするしかない
(任期が極端に短ければ次回まで空白もありうる、比例なら繰り上げ当選で補選はない)
134.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:51▼返信
育休取るなら議員辞めなさい
ぬくぬく休んで税金からアホみたいに高い給料取ろうなんて国民を馬鹿にするにも程がある
135.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:53▼返信
嫉妬がひどい
136.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:54▼返信
馬鹿だなぁ、これじゃ日本のワークライフの効率化はまだまだ無理だな
137.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 01:58▼返信
これアサヒって民主のための飛ばし記事だろ…
138.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:04▼返信
増税した金でさっそく育休ですか?
139.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:04▼返信
議員は雇用契約じゃないんだから育休もらうのはおかしいだろ。
政治活動は労働ではない。
140.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:05▼返信
真面目で勤勉ってのと休まないってのを勘違いしてるな
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:06▼返信
国民の負託を軽く見てる証拠
142.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:11▼返信
高給取りのくせにまずベビーシッターを雇うなりって考えに行かないのが信じられない
ロクに法整備も出来ていないのに自分たちは特別扱い
宮崎のような愚か者は見せしめにクビ(無所属)にでもした方が良いですね
143.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:14▼返信
金あるならシッターに頼めよw
144.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:20▼返信
90歳のおじいちゃんですら議員やってる訳だけど
議員って育休をとらなきゃいけない位、忙しかったり休み無かったりするの?
145.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:24▼返信
>>144
1年を週5で働いている一般人よりは俄然暇だよ
146.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:29▼返信
あんたらが率先してもはっきり言って意味ない。
するのなら「法律」で義務付けるようにしてからすればいい。
立法が仕事だろ。もちろん有給の取得を義務付ける方が先だが。
そうしないと育休者に有給を削り取られるから。
147.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:30▼返信
育休拡充させたいなら、そのために国会で働けよって話だよな
148.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:31▼返信
色々理由つけても結局こいつは自分が休みたいだけ
選挙事務所は連日抗議電話の嵐だそうですよ┐(´д`)┌
149.ア、ナル投稿日:2016年01月07日 02:35▼返信
国会議員なんて皆ケツメドじゃねぇか
150.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:37▼返信
国会議員が育休取ったからって、一般企業がじゃあ我々も…なんてなるわけないやろ
育休取ってる余裕あるなら、育休を義務づけるように法整備でもしろや
151.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:41▼返信
まあ次の選挙で落とせばいいだけ
152.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 02:43▼返信
なにからなにまで恵まれている国会議員

っていうだけの話
153.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 03:03▼返信
この米欄見る限り国対の判断は正しいw
154.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 03:15▼返信
育休とれないとか底辺すぎw
何でそんな企業に入ったの?w
155.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 03:23▼返信
誰かが代わりを出来るのならこいつが議員続ける必要はないよね
156.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 03:29▼返信
育休か議員辞職か二つに一つ
まあどちらを選ぼうが宮崎は今回の件による有権者裏切り行為で次の当選はないでしょうけど
157.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 03:35▼返信
自民党幹部、良く言った
普段は自民嫌いだけどこの幹部には同意するわ
158.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 03:42▼返信
>>154
お前はまず働け
159.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 03:58▼返信
ベビーシッター雇う金、充分税金からもらってるだろう!
ベビーシッターの雇用作って国政に専念するのが筋だろう。24時は働けとは誰も言わない充分子供とはコミュニケーションとれ!
160.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 04:00▼返信
代わりがいない職業なんだからダメでしょう
極論首相が育休で数ヶ月休みますを容認するってことだよ
161.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 04:02▼返信
どうせほとんどのヤツがひな壇でツムツムやってるか寝てるだけだろ。
ならいっそ国民の代表として率先して育休を取ってくれた方がまだマシ。
162.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 04:04▼返信
国会議員の育休制度か・・・
自分達の事しか考えてないから賛同出来んわな
163.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 04:18▼返信
国会議員がやったら批判されて当然だよ。
国会議員は、仕事量で言えばたいしたことないから、空いてる時間で子供に会えるはずだし。
164.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 04:27▼返信
1票の格差ガー! 
投票した議員が自己都合で休まれたら憲法違反にならね?
165.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 04:50▼返信
1ヶ月ならいいやん。
報酬は返さないとかもだけど。
166.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 04:53▼返信
国会議員くらいなら、乳母とか雇って経済回してくれよ。
167.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 04:54▼返信
公人なんだからだめでしょ
休むのなら辞表をだせ
168.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 05:06▼返信
コメ欄、妻が子供を産んでくれてボーナスで休みがもらえると思ってないか?
産後一ヶ月くらい産婦は立ち仕事してはいけない。だから家事を代わりにやってくれる人が必要
昔は産婦の母親、義母がやることだったけど、出産の高齢化でその母親が要介護者だったりして出来ない家庭もある
産婦と赤ちゃんのためには余所の人を雇うより父親がやってくれた方が安心だと思う
勿論「育児は母親の仕事」ではなく「夫婦二人で育てていく」って意識を父親が持つためにも有用
家族の関わりが希薄でもいいと思ってる人が多すぎる。だから少子化になるんだわ
169.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 05:13▼返信
別に育児休暇とってもいいけど、それでも給料を満額もらおうとしていることはアカン
170.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 05:48▼返信
それだけの手当てと給料貰ってるでしょうに
171.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 06:00▼返信
幹部って誰?
172.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 06:16▼返信
子供の成長が見たいとかくだらない言い訳するやつがいるがそんなのwebカメラ置いとけばいつでも見ることが出来る
生で見たいとか我儘いう暇があったら国のために働け
国会議員が休むことを考えるなよ落選したいのか?w
173.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 06:33▼返信
突き詰めたら大臣が育休とかまで行く話だわな
174.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 06:37▼返信
あのさあ、なんのために高い議員報酬もらってんのよ。
こいつんとこは夫婦で国会議員なんだからヘルパーを雇う余裕くらいあるだろ。
175.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 06:45▼返信
育児休暇をとるか、政治生命をとるか
176.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:02▼返信
アメリカのママをみならったらどう?出産翌日には現場復帰するよ?
177.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:03▼返信
議員が数人育休取ったくらいで政治が止まるようなシステムしてるならまだしも、そんな政治システムしてねぇだろw

そんくらいで評判落とすとかどんな小国の政治やねんw
178.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:04▼返信
必要な育児休暇はいいけれど、今回のこれは育児休暇を取らなければ
育児出来ない立場の人とは思えない
179.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:14▼返信
これ否定して叩くの?
しかも1か月だろ?
さすがにこの国大丈夫か?
180.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:18▼返信
多額の税金貰ってるんだから議員は駄目でしょ、だったら最初から立候補するな!
181.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:30▼返信
1ヶ月くらい良いだろ、日本大丈夫か?とか言うやついるけど、首相が育休取ったら日本は大丈夫か?
182.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:33▼返信

海外の先進国の議員制度では休暇とれるわけ?
183.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:33▼返信
年俸五千万でヘッドハンティングした社員が
契約にもないルールを主張して突然休みまーす!とか言い出したら
そりゃブチ切れですわ
184.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:35▼返信
国会議員は休んじゃダメでしょ。
1日の休みは有権者数万人分の休みと同義になっちゃうし。地域住民の意思がお休みになっちゃうわけだから…もちろん投票した人が許すならかまわんけど
185.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:37▼返信
は?議員の評判を落としてるのはクソミンスだろwww
186.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:37▼返信
国会には自分の障害持ちのたった1人の子供の面倒を見させる為だけに、国会内へ税金で保育所を開設した野田聖子とか居るし、なんでもありなんだよ
187.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:38▼返信
これは一億総活躍社会だから
お前も働いてヘルパー雇えってか?
188.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:39▼返信
公認取り消す位の処分をしていただきたい
189.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:49▼返信
そもそも休める規定がないって言うのが衝撃

そんなんで少子化対策とか笑わせてくれる
190.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:52▼返信
産後一ヶ月はまともに立ってられないのに
どうやって自分の飯用意するの?

だから旦那が必要なんでしょ?
191.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:55▼返信
この人歳費の33%を返還するシステムが無いから慈善団体にでも寄付するとかブログで言ってるけど
一般の育児休業制度って会社から給料出ないと思ってたんだけど。社会保険料払ってるから社会保険から給付金貰えるんじゃないの。なんで保険料払ってないのに67%は当然の権利のように貰おうとしてるんだろう。
歳費月130万円と文書通信交通費月100万ナシで、期末手当650万円も減らす方向でお願いします。
192.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 07:57▼返信
出産翌日から仕事復帰しろって言う奴に
193.投稿日:2016年01月07日 08:01▼返信
このコメントは削除されました。
194.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:09▼返信
復帰しなくてよろしい
議員としての職務が全う出来ないなら辞めてもらってかまわん
195.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:11▼返信
〉190
お金あるから家政婦雇えばいい。とゆうか議員は国会行く以外時間に縛られないし、国会から議員宿舎まで15分程度なのだから、上手くやりくりして手伝えばいい。育休1ヶ月じゃなく1週間だったらまだ反対派もマシだったかもだけど。仕事よりも家庭に比重置いてるの明らかで、何とか両立させようと頑張ってる感が無いから反感買う。

それかこの人がシングルマザーやダンナが育休取れない人にサポート制度作るかやな
196.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:25▼返信
手当て計算しないで月給130万貰ってるから休むなよとも思うが、国が一先進国として育児休暇をもっと広めなきゃいけない立場なのでこれきっかけで制度の基礎を見直せばいい。少子化問題は今の日本にはでかすぎる。
それか国会議員だけでも100人減らせば月1億3000万浮かせて出産手当てに当てればいいよ。または国会議員1人50万にして衆議院参議院を合わせて大体700人で計算したら月5億6000万浮く。諸経費でうん百万貰えるんだから議員活動は出来るだろ。
このお金を手当てに回したらヘルパーも雇えるかも。
197.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:25▼返信
だいたい夫婦揃って育休っておかしいだろ
どんだけ甘えてるんだ
198.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:33▼返信
議員さんはいいね 一般サラリーマンでもなかなか取れない休暇取れたり仕事中にお喋りしたり睡眠取れて
199.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:39▼返信
選挙権持った老人に媚び売るんじゃなく選挙権持ってない子供に投資してやれよ。無駄蒔き。
今のままじゃ将来推計人口はすぐ一億切るから移民政策しか残ってないぞ。何時まで長々と少子化対策って話し合ってんだよ。いい加減動けや
200.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:44▼返信
※197
妻が赤ちゃんの世話してるときに夫が家事したりするんだよ
それとも何か?育児と家事の両方を夫か妻に丸投げするの?
育児のストレスは半端ないって独身の俺でも聞いてるわボケ
201.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:44▼返信
本当に貴族って感じがしますね
いちいち育児休暇なんて取らないで辞めるか、任期が来るまで子供を作らない努力をしろよ
「当選しました、けどパコパコして子供できちゃったので休みまーす」じゃないからね

一般のサラリーマンならいざ知らずこの人「国会議員」なんでしょ?自覚無いの?本当に、辞めたらこの仕事って感じだよね
202.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:46▼返信
そもそもこの人は育児休暇といっても完全に休むつもりはないと明言してるぞ
必要なら国会出ると言ってるし知らずに叩くやつ多すぎ

第一海外には議員の育児休暇がある国もある。その場合は代理の議員立てたりするけどな
203.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:47▼返信
夫婦揃って国会議員か。合わせて月給300万か…
204.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:55▼返信
国の代表でも子供のために育休が取れるようになるからこそそのシステムが意味あるものになるんじゃないの?
そしたら普通の会社員も育休取得しやすくなるのがなんでわからんのかね
205.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:55▼返信
国会議員は公務員ではありません
ツイカスは低脳過ぎ
206.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:56▼返信
>>202
だったら仕事に出て、早めに帰れるとかで良いんじゃないの?
そもそも必要ならってその必要か必要じゃないかって誰が決めるの?

海外にはあるよ→だから何?海外がやってたら正しいの?
207.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 08:57▼返信
>>203
正確には経費として使う額もあるからもっとある

208.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:05▼返信
子供産みやすい国に早くしようぜ。高齢化社会が明けた日本は将来推計人口上、急激に減るんだから。労働力の為に移民政策。将来三、四人に一人外国人になるんだよ。それでいいのか?無駄金削って育児サポートにどこまで回すかが大切なんだよ。自民は選挙権持った老人にバラマキしてる場合じゃないよ。JA票欲しさに米作らない農家に金あげてる場合じゃないよ。子供に回せ。子は宝
209.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:08▼返信
議会でガキみたいなヤジ飛ばしたり、グーグー寝てるよりずっとマシだわwww何カッコつけてんだよww
210.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:12▼返信
一般国民の育児休業制度は配偶者が仕事行かずに家にいる場合は取得出来ない。この人達だけ取れるとかおかしい。
211.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:13▼返信
評判落としてるのはテメーら野党のカス議員だろ
海外に聞かれたら女性差別としか思われない発言を良くもまぁ
212.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:16▼返信
知り合いは有給取りやすい時期を計算して妊娠して、妊娠発覚と同時に保育所の予約してたぞ。子供産みにくいぞ日本
213.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:17▼返信
男の育休なんて3日で充分
一カ月とか職務怠慢以外の何物でもない
「生まれてから3日は嫁に付き添う⇒以降は嫁の実家が面倒見る」
俺や俺の周りの人間は皆こうだった

214.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:20▼返信
この議員は最初「育休中本会議も出ません」と言っている。1票が大事な採決もあると突っ込まれたから「大事な採決は出る」に変わったが、結局話し合う場、本会議には出ないということだろう。
215.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:27▼返信
この件で『子供産めないのか』ってヤジ飛ばしてた議員を思い出した
216.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:29▼返信
本会議に出ずにどうやって自分の意見を決めるのかは気になる
カン?
217.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:30▼返信
育休が無理ならシッター代を給付すべきだな。
あれも駄目、これも駄目、はおかしい。
218.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:38▼返信
この議員、予算委員会に所属してるらしいから予算委員会に出ないということだろうね
219.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:40▼返信
中国は一人っ子政策で今焦ってるが、日本なんて自然に一人っ子が増えてる。夫婦2人に1人しか産まれなかったら日本の未来、分かるよな?
220.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:49▼返信
国会議員全体って、育休っていうデリケートな話題以前のもっと単純なところで評判落としてるんですけどねwwwww
221.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 09:56▼返信
任期のある議員が育児休暇を取るのはおかしい。
国会議員を一般職業と同じとみなすべきじゃない。
222.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 10:00▼返信
この人が育休取るから少子化対策にも注力するよねとか言ってるやつは意味が分からんぞ
少子化対策に本腰入れるなら、子供手当て(子供が増えるたびに月に貰える料金が増える)とか、大学の取り壊し(変に大学が増えすぎたから大学で出てるのに高卒と同じ進路が増える→その結果学費分+2~4年の損失)などを行うべきで、男性が育休取るかどうか関係ないだろ
223.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 10:09▼返信
一ヶ月休むの意味分かってない人結構いるんだな
産後一ヶ月は母体が弱ってボロボロになる上に頻繁に赤ん坊に授乳とオムツ換えとまとまった寝る時間が無くなる
ちなみに帝王切開なら腹の傷が痛むのでもっと負担が大きくなる
だから母親の世話する人・母親を休ませるために赤ん坊を世話する人がいた方がいいんだよ
一ヶ月超えてくると母体も回復してくるし世話もなれて母乳の分泌も増えて睡眠時間も増える
生後一ヶ月は嫁さんの実家に帰って赤ちゃん育てる人が多いのはそのためだけど、これってその間父親がまるっと育児ぶん投げてるって話でもある
国会議員に限定した話じゃないけど、もし嫁の実家に問題あったら里帰りの選択肢がない場合の家庭もあるし基本的には男性の育児休暇取れたほうがいいと思うがね
224.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 10:17▼返信
日本の一般サラリーマンじゃまだ男の育休は遠いな。Googleはメンズの育休で話題になったよね
225.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 10:24▼返信
少子化でいいじゃないの。
今の世の中、結婚も子供もできない独身が増えてるんだから、赤ん坊作った人が苦労するのは当たり前
226.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 10:39▼返信
これで少子化が~出生率が~言ってるんだぜこいつら
こんな子育てしにくい環境見続けてれば子供産まない人が増えるのが普通だわな
227.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 10:50▼返信
自分達が子育てに直面し育休取得率の向上や少子化対策を持ち出して来る。 この人いままでどんな活動して来たの? また一億総活躍社会実現って言ってるんだから子育て経験者の親御さんに活躍してもらえば!それがダメならお金を持ってるだろうからベビーシッターでも雇えば!
228.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 10:52▼返信
国会議員は正当な理由があるならいつでも休めるんだから育児休暇なんかとる必要ない

229.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 10:53▼返信
それくらい取らせてやれよ
むしろ率先して取っていく立場だろうが
230.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 10:56▼返信
夫婦とも国会議員やってて揃って育児休暇とるのはおかしいだろ
交代で休むならまだしもさ
そもそも国会議員ってのは会社員と違っていつでも休みとれる立場なんだぞ
正当な理由なく休みとったりしてれば次の選挙で落とされるだけだからな
231.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 11:13▼返信
いやいや、すでに国会議員の評判は低いからwww
232.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 11:19▼返信
育休を取るやつには報奨金だしていいくらいだ。
1ヶ月どころか、最低でも10年は必要
233.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 11:21▼返信
国会議員と一般的な公務員やサラリーマンとは与えられている特権からして別次元のものだから
そんな都合のいいところだけ庶民気取らなくてもいいのよ
234.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 11:39▼返信
育休が取りやすい世の中になってほしいけど国会議員は別。
おのれと家族を犠牲にしてでも国が良くなるように努めろ。
235.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 11:42▼返信
やっぱり愚民であるほど公務員に厳しいな
育児休暇くらい取ればええんやで
236.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 12:21▼返信
取ってもいいが、有権者を納得させられないのであれば、次の選挙で落ちるだけの話。
まあ、どちらにしろ税金泥棒には変わりないわけだが。
237.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 12:30▼返信
>税金泥棒
この考え方がおかしい。
最初から育休ありきの職務であるべき。
休日、病欠と変わらん扱いにならないとおかしい。
238.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 12:33▼返信
普通の仕事じゃないからねぇ
239.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 12:59▼返信
国会議員や高給公務員が率先して育休取れば社会全体に浸透するなんてお花畑も良い所
浸透するのはせいぜい大企業止まりですよ(´・ω・`)
240.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 13:03▼返信
国会議員に勤務すべき日数も時間もないのに休むべき日があるのはおかしかろう。
個人事業主と同じで休みたいときに休んでいいんだから。
有給規定もないのに育休とかおかしい。
まずは勤務に関する規定から作るべきだろ。
241.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 13:10▼返信
自民幹部の指摘は非常に正しい
宮崎という男の「当選さえしまえばこっちのもんだぜヘッヘッヘ」と言う悪しき心の声が聞こえてくるようだ
242.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 13:23▼返信
(--;)難しいのかな
243.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 14:50▼返信
国のトップが物事を自分の都合の良いように解釈する今の世だから義務をはたす前に権利を主張する議員が出て来てもおかしくないかな? 安倍首相から激励されたと言う前に政労使会議ででも育休取得が推進向上されるように訴えれば良いのに!まあ都合が悪くなると本人の問題だからと切り捨てられるのかな?
244.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 15:20▼返信
ここで必死に宮崎擁護してる人たちは国会議員が年間どんだけ仕事してるか知らないんでしょうねえ・・・
245.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 16:13▼返信
育休って普通は3か月休むものだが・・・
「一か月も」ってのは、さすがに育児を知らなさすぎる発言だよ
で、国会議員全体の評価とこれにどこに関係があるのか・・・
246.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 16:14▼返信
>>234
その辺をすべて捨てる人が、まともな労基法なんかをつくれるわけがないじゃん
実体と乖離した生活しか送ったことがない人間に問題を認識させることは極めて難しい
247.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 16:18▼返信
>>32
議員の育休の是非以前に、この発言はちょっとずれてる
そもそもが個人の問題なのに、なんで議員全体の評判になってるかが意味不明
この人の中では、俺の意見はすべての議員と同じ意見で育休なんてありえないと断じてるのだと思うが、容認している議員もいるのに、なぜ全体と発言をしたのか
248.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 16:20▼返信
>>27
その理屈だと病欠も許されないと思うんだが、普通に病欠や会議中に寝てる人もいるよね
その人たちの批判はしないの?
あと、スキャンダルで病院に雲隠れする人もいると思うけど
会期外でも、議員の仕事はあるわけでそれを放棄してることになると思うんだが
249.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 17:28▼返信
制度そのものが有ることが問題だからって
制度を使うことが問題って話にまで広げるのはどうかと思う
250.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 18:06▼返信
まー、国会議員が取れない育休を一般企業で取れるかって話なんだよなぁ。これでもっと人員が少ない中小企業なんかに育休なんて普及していくわけがない。政府は言ってる事とやってる事がちぐはぐなんだよ。地方分権(沖縄や原発)人口問題(年金
251.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 18:35▼返信
国会議員は勤務時間数などの規定がない個人事業主と同じ。
議会に出なくてもペナルティーないし。
個人事業主に有給や産休や育休をどうやって適用するんだ?

育休はとった方がいいけど、それは一般公務員や企業の労働者であって
国会議員にはそういう制度いらないだろ。
もし制度作るなら何を勤務として勤務時間をどうするかとかから法制化しないとな。
252.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 18:51▼返信
>>251
都合の良い時だけ「私たちも国民の一人なので権利がー」とか言い出すんだよな
お前ずっと少子化対策気にしてきてたのかよって話だよな
253.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 18:59▼返信
>>252
悪いが俺はそういう感情論の話はしていない
254.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 19:01▼返信
>>250議員がとれたとしても民間が取れるという可能性は期待できないだろう?
255.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 19:08▼返信
個人事業主の国会議員がルール作る前に現行ルールで強行して取るなら、ちゃんとルールのある公務員や大企業は取りやすくなるわな。
国会議員があんな無茶して取るんなら、俺ら余裕で取れるなって

結局そのへん止まりやな
256.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 21:00▼返信
だから順番が逆なの
国民全体に浸透してから取るべきものなのにこいつはそうじゃない
結局自分だけが楽をしたいだけ
257.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月07日 22:40▼返信
半休を1ヶ月取り続けるって言うなら分からんでもない。全休してどれだけの時間子供の為に費やせるというのか??
258.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月08日 02:15▼返信
難しいなあ。血税でなければ育休どんどんやっちゃってほしいけど
どうでもいい他人の赤ん坊のために血税が使われるのは正直嫌だ
259.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月08日 16:12▼返信
産んだ女性は出血多量で怪我状態だし「産休」は分かる
旦那様が仕事してるから嫁さんが子供の熱やら怪我等があったときに
対応ができる「奥さんの育児休暇」まではなんとか分かる

旦那(産んだわけじゃないから股に大怪我してるわけではない)が
子供のために「旦那の育児休暇」
・・・・それ別に有給使うなり休日に目一杯あそんであげればいいだけじゃないの?
父子家庭でもないのに父親が仕事休んで子供に何するん?
260.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月08日 20:01▼返信
税金から金もらってるかどうかでも私事だからでもなく、
「国の意思決定の一部を国民の信任で任されてるのに」
休むことが問題なんだよ。
公務員は税金から金もらうし私事で休むことはあるけど、労働者だから「労働者の権利」として認められる。
議員は給料を得るための生業ではないのだから、「労働者の権利」と同様に論じる人は理解が足りない
261.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月09日 17:04▼返信
残念ながら国会議員という国家のために働く以上は批難されて仕方がないと思います。これが役所の公務員であればいざ知らず、国会議員は一労働者ではなく、事業主である訳だからこれは当たり前だと思います、彼は国民の代表者です、彼を支持した有権者の意向は彼が育休をとっている間は反映されません、
それを理解できないなら議員になる資格がないと思います。

直近のコメント数ランキング

traq