• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





 CGで裸の女児、児童ポルノか芸術か 裁判で争点に 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160222-00000024-asahi-soci
1456120412690

記事によると
コンピューターグラフィックス(CG)で裸の女児をリアルに描いて販売したら、児童ポルノにあたるのか。そんな争点の刑事裁判が東京地裁で続いている。

検察側は「CG技術を悪用した犯行」として懲役2年罰金100万円を求刑弁護側は「芸術作品で、無罪だ」と訴える。判決は3月15日に言い渡される。

・裸の女児の写真データを素材とし、パソコンで児童ポルノ34点を作製して販売したとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造など)の罪に問われたのは岐阜市のグラフィックデザイナーの男性被告(55)。警視庁によると、CGを児童ポルノとして摘発した初めての事例だった。

・被告が参考にしたのは、1980年代に出版された写真集。問題のCGは一見すると写真にも見える精巧なものだが、元の写真にはない体のパーツが描かれたり、構図やポーズが違ったりするものもあった。

・被告は画家の父に幼い頃から絵筆を持たされ、中学生の頃には写真にも興味を持つように。高校の美術科で絵画を学び、美大に進んで写真を専攻した。自らが目ざすことについて「理想の人体を描くこと」と説明。「男女問わず人間の体は美しく、それが一番あらわになるのがヌード」と述べた。少女の写真集を参考にした理由は「被写体が素人で、予定調和の世界にはない魅力を感じた」と語った。

・元の写真をなぞったり、スキャンした画像をそのまま使ったりしたことはなく、頭の中で構図やポーズを考えて一から描いたと証言。元の写真にはない筋肉の陰影や、薄く透けて見える毛細血管なども描き、1枚に数カ月をかけたという。



この話題に対する反応


・被害者がいるならアウトだけどおらんやろ
別にええやん

・難しいけど、やっぱり現実に被害者がいない時点で無罪にするべきかなぁ。リアルなだけで有罪なら絵画の天使像全部アウトって論理にも

・誰の人権も侵さず誰も困ってないのにこんな下らぬことが争点になる。「公けの秩序」の問題点がここにある。公共の福祉を乱していないのに、時の政権の決めた公の秩序に反すると逮捕されるという。

・写真をやっていた人間からすると、今の社会状況には息苦しさを感じる。

・人がヒトを創り出す飽くなき探求に対して無粋だわね。

・バカなことやってるな 争点は被害者の有無じゃないの?

・どんなCGなのか分からないが、実在の女児の顔に似せたヌードCGで金儲けをしていたのね

・問題のブツを見ない限りなんとも…
ポルノと芸術の違いは定義出来ないが見ればわかるって
誰かが言ってたが賛同する

・ヌードデッサンは基本、写実主義も基本だ。アイコラ等ではなく描画ならCGを殊更問題視するのはおかしい。更に被害者女性不在。犯罪検挙率が下がってるからって犯罪を増やすな

・ダヴィンチを宗教裁判にかけるようなものね。(^-^)/

・くだらなすぎて涙出てきた















誰も被害者がいないのにしょーもない裁判を

ちょっと見てみないとわかんないので参考に絵をですね・・・














ガールズ&パンツァー 劇場版 [Blu-ray]
バンダイビジュアル (2016-05-27)
売り上げランキング: 18



コメント(500件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:32▼返信
どんだけリアルなの。
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:32▼返信
his ideas are nightmares to white parents whose worst fear is a child with dyed hair and who likes ear ring
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:32▼返信
画像も無しに
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:32▼返信
I remember hearing this for the first time when playing a DOA on the original Xbox... huh, weird. Still, this has been one of my favorites since then.
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:32▼返信
And all the things come back to you Sooo True I had a boss that told me and I quote from her If theres one thing I learned in my lifetime is what goes around comes around YES ITS TRUE
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:33▼返信
もうわかんねえなこれ
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:33▼返信
Steven Tyler sings his heart out, always!! Gosh I love him!
8.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:33▼返信
AVがあればどうでもいいや。
絵なんて規制しちまえよ。
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:34▼返信
10.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:34▼返信
love his voice. he gives me goose bumps when he hits those high notes. And it so natural and doesn't sound forced .
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:34▼返信
実在するモデルに無茶苦茶似せちゃってるなら問題だろうけどゼロから生み出してるなら被害者いないからいいと思うが
12.投稿日:2016年02月22日 15:34▼返信
このコメントは削除されました。
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:34▼返信
外国のこと思ったら日本でビックリ
14.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:34▼返信
always makes me sad because it seems like I'm the only person in my generation who actually enjoys rock and doesn't just mindlessly listen to that pop $hit
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:34▼返信
参考画像がないぞ!
16.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:34▼返信
>>1
FF最新作レベル
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:35▼返信
Who else was brought here by that 25 years of photoshop video?
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:35▼返信
被害者の証言が必要だな
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:35▼返信
I love this song, I love voice Steaven, I love Aerosmith. Thank you for everything guys!! <3 I DREAM about next concert in Poland, and I hope that mine DREAM COME TRUE <3
20.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:35▼返信
>>CG技術を悪用した犯行
ひょ?悪用って…こんな馬鹿さっさとクビにしろよ
21.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:35▼返信
日本語で書けよはったおすぞ
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:35▼返信
妥当じゃね
リアルCGじゃ似た人間がいたとしてもおかしくないしな
23.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:36▼返信
いや、リアル女児の写真を持ってる事がヤバいって話じゃないの?
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:37▼返信
じゃあエスパー麻美でデッサンシーンも逮捕だな
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:37▼返信
くだらんことしてんなぁ…
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:38▼返信
美大卒の描く女体ってすごそう
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:38▼返信
>>8
ほんとこれにつきる
これでしかない
28.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:38▼返信
犯罪事態は外国の方が圧倒的に多いんだよな
規制しすぎると見たい気持ちが逆に増えるから過剰なのはかえって危ないと思うんだがな
29.投稿日:2016年02月22日 15:38▼返信
このコメントは削除されました。
30.投稿日:2016年02月22日 15:38▼返信
このコメントは削除されました。
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:39▼返信
こんなくだらない事に労力を割く暇があるんだったら
実際に傷つけられてる子供達を救えよ
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:39▼返信
>>26
美大の中の人も学科&実力によってピンキリだぞ
とても美大出とは思えない人もいる
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:39▼返信
ひどい話だ
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:39▼返信
官能絵の𩩲消去と性欲物わ苦手と
変に同級生の餡子○乳女に遣られ気味
35.投稿日:2016年02月22日 15:39▼返信
このコメントは削除されました。
36.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:40▼返信
画像持ってこれないバイト無能
37.投稿日:2016年02月22日 15:40▼返信
このコメントは削除されました。
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:40▼返信
写真のモデルが居るからというが
大昔の芸術家もモデルは居るしガキも書いてるぞ
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:40▼返信
なんでこいつら非実在のガキの裸にこんな必死になるんだろうか
もっと捕まえるべき凶悪犯は世の中にたくさんいるだろ
40.投稿日:2016年02月22日 15:41▼返信
このコメントは削除されました。
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:41▼返信
美大生もおちおち裸婦像も描けない時代になったんだな
ダヴィデ像がアウトになるぐらい芸術の理解が無いんだし当然と言っちゃ当然か
42.投稿日:2016年02月22日 15:41▼返信
このコメントは削除されました。
43.投稿日:2016年02月22日 15:42▼返信
このコメントは削除されました。
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:42▼返信
これマジで日本の話かよ
中世すぎだろ・・・
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:42▼返信
はて、「逮捕」とはどこにも書いてないのだが?
(逮捕無しで裁判になる事もある)
46.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:42▼返信
※37
架空の絵を必死で規制するって何かやましいことがあるのかな?w
きっとそういうやつのほうが危ない目で見てるんだろうなw
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:43▼返信
こういう警察の得点稼ぎの法案って事だな
クズ過ぎるわ
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:43▼返信
検察のゴミ共は楽そうな仕事ばっか選びやがって
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:43▼返信
被害者が居ない。と思ったけど、たまたま似てる女の子が居たら嫌がるかも。
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:43▼返信
この前教師や警官が強制わいせつで逮捕されたよな。けしからんから教師や警官を規制しろよ。公共の福祉を害してるぞ。
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:43▼返信
誰が被害にあったんだ?未遂でもないよな、描いた絵なんだから

誰も被害にあって無くても人を捕まえられるような運用は明らかにおかしい
これを肯定するのは治安維持法みたいな事になっても何にも思わない奴らなんだろうな
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:44▼返信
>>37
身の程を知れ不法滞在者が
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:44▼返信
昔のちんまんが余裕で出てる絵画もアウトやな
天使()とか言って素っ裸に羽が生えてるキッズもアウトやろ
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:44▼返信
ガキの裸には厳しいのに人殺すガキには優しい国
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:44▼返信
夏のひめごと。 かな?
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:44▼返信
>>50
身内なら退職や厳罰で済んだりする不思議
57.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:45▼返信
俺も舞台関係の仕事してるから表現の自由は慎重に考慮しなければいけないと思うけど、行きすぎた規制は反対だなぁ
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:45▼返信
美大生は裸像描くの禁止な
59.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:45▼返信
ぶっちゃけ、夏のひめごと。って同人ゲーはアウトだと思ってるw
60.投稿日:2016年02月22日 15:46▼返信
このコメントは削除されました。
61.投稿日:2016年02月22日 15:46▼返信
このコメントは削除されました。
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:46▼返信
中世かよ。なーんて、リアルで言ったら理屈の通じないオバサン達に追い詰められそう。
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:46▼返信
昔の芸術家を犯罪者にする気か?

それとも、昔の芸術家が描いた少女の裸体は芸術だからノーカンとでも言うんだろうか
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:47▼返信
では裁判長。私めはこちらで縄を持って構えておきますゆえ、
裁判長はそのイラストの中から幼女を追い出してくださいまし。

一休さんである。
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:47▼返信
めんどくせえ事件そっちのけで
白黒悩むような、しょっぴくの楽そうなの事件にして楽しやがって
世田谷一家どうした?
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:47▼返信
画家側の言い分が犯罪者のそれっぽくてモヤッとする
表現の自由を争点にできんのだろうか
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:48▼返信
スーツ着とスニーカーと偽○○手帳に注意ね。
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:48▼返信
参考にした子が被害ってこと?
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:49▼返信
むしろAVと性産業を規制すべき
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:49▼返信
工口本で性犯罪が加速するのかむしろ抑制されるのか?それが問題だ
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:49▼返信
くっだらねえ
作り物に対して何言ってんだよこの馬鹿共は
こういうアホ共がゲーム等にイチャモン付けるせいで糞規制を受ける羽目になるんだよ
実物と作り物、リアルとフィクションの区別も付かねえ馬鹿が出しゃばるんじゃねえよ
馬鹿が行動するとろくな事になりゃしねえ
72.投稿日:2016年02月22日 15:49▼返信
このコメントは削除されました。
73.投稿日:2016年02月22日 15:49▼返信
このコメントは削除されました。
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:49▼返信
デザイナーの見た目次第だな
75.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:50▼返信
俺が判断してやるから画像はよ
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:50▼返信
これはモデルがいるからな

たぶんモデルがいないならどんなに精巧に書いても捕まんないよ
77.投稿日:2016年02月22日 15:50▼返信
このコメントは削除されました。
78.投稿日:2016年02月22日 15:50▼返信
このコメントは削除されました。
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:51▼返信
妄想で逮捕されるのならニシ君は前科10000000犯を超えるだろw
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:51▼返信
一般人にも精査する機会を与えてどっちか?尋ねたらどう?
もし、卑猥だとかなんとか言うなら、過去の幼児の芸術品も全て取り締まらないといけないね?
もちろん、亡くなった作家から罰金取って破壊しろよ?
81.投稿日:2016年02月22日 15:51▼返信
このコメントは削除されました。
82.投稿日:2016年02月22日 15:51▼返信
このコメントは削除されました。
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:52▼返信
自分が独占したいだけじゃねえか変態め!
芸術は広めるものだぜ!
はよ!画像!
84.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:53▼返信
画像がないとなんとも言えないなあ 待ってるぞ
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:54▼返信
昔の芸術家を犯罪者にする気か?とかアホなのかな。現代の法律で過去のことを判断するわけないじゃん、倫理観も法律も違うんだから。
今日本で誰かが奴隷を使ってて起訴されたら、奴隷が普通だった古代ローマ時代の偉人を犯罪者にする気か?とか騒ぐのか
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:54▼返信
これ昔の「君はキラリ」とかいう諏訪野しおり写真集をトレースというか取り込みからのフィルタや加筆したヤツじゃなかったっけ?2chのどっかに貼られてたのが記憶にあるなぁ。原盤が写真集っていう実存ものであるから、CG化してもどうなんだろうか?
完全にオリジナルで写実っぽい処理したものならいいけど、原盤がある時点で引っかかりそうな気がする。
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:54▼返信
>>68
1980年代の写真集だから、もういいおばさんだけどな
88.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:55▼返信
モデル発見→逮捕
モデル不在→逮捕ならず

これだけでいいじゃん
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:56▼返信
気持ち悪いし口リコン市ねと思うけどこれ被害者いねえもんな
90.投稿日:2016年02月22日 15:56▼返信
このコメントは削除されました。
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:57▼返信
裸の女児の写真データを素材とし

いやこれ被害者がいるんだろ……性犯罪ではないが
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:58▼返信
是非はともかくとしてモデルの女児が居るのに被害者が居ない?
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 15:59▼返信
毎回思うけど小便小僧はなんで許されてんだろ
94.投稿日:2016年02月22日 15:59▼返信
このコメントは削除されました。
95.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:00▼返信
魔女裁判ならぬ幼女絵裁判
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:00▼返信
そんなことより、記事一覧の上6個のうちの右下が広告欄になっててうざいんだけど
97.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:01▼返信
モデルになった子供がいるなら有罪やむなしだなあ
どう考えてもやましい目的の為だろうし言い逃れはできんね
98.投稿日:2016年02月22日 16:01▼返信
このコメントは削除されました。
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:01▼返信
DMMとかでよく売ってるCGのロリ動画みたいなのはどうなんだよ
この基準で言えば明らかにアウトやろ
100.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:02▼返信
真面目に美大で研鑚してたやつをしょっぴいてんのか
流石にこれを罰しようとするのはどうかしてんだろ
しかもモデルはネット流出した画像とかじゃなく出版された写真集じゃん、何が問題あんだよ
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:03▼返信
その技術俺にも教えてくれ師匠
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:04▼返信
これ逮捕するなら世の男性全員逮捕しろよクソボケ
103.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:04▼返信
口リコン擁護する訳じゃないが題材として裸婦の次に子供の裸は多いと思うけどな
104.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:05▼返信
>>78みたく論点をずらす奴
論点をわかってない奴
違う話を持ち出す奴

こういう連中が「はやり病の原因は魔女だ!」とかアホなこと言い出して
あげく魔女狩りとかやってたんだよな

仮に魔女狩りの時代に
「いやそのペストっていう伝染病の原因はネズミ、要は衛生観念の欠如だろw」って正論言う奴がいても>>78みたいな奴が「邪悪な魔術師が必死に魔女を擁護してるな」って言いだす
105.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:05▼返信
この人だよね昔のロリータ写真集をフォトショでCG風に加工しただけの元の写真集まんまを売ってたの
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:05▼返信
>>100
ロリ絵なんか描いてる奴が真面目とはいえん
死刑でok
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:05▼返信
実写→CG→リアル絵→普通絵→小説

そのうち全滅しそうやな
108.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:05▼返信
日本は中世だと言われる所以ですな
109.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:05▼返信
絵は対象外というのが原則だったのでは?
110.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:05▼返信
被害者がいないのなら別にどうでもいいと思う
何が問題なのか全くわからん
111.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:06▼返信
モデルが実在しなけば無罪にしないと芸術作品はみんな撤去しなくちゃならない
112.投稿日:2016年02月22日 16:06▼返信
このコメントは削除されました。
113.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:07▼返信
>>100
資料なら文句の付けようがないな
114.投稿日:2016年02月22日 16:08▼返信
このコメントは削除されました。
115.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:09▼返信
出版社、モデル、カメラマンのどれかが訴えたのならまだわかるけど意味あるのこれ?
日本より犯罪の多い国のバカの集まりのせいでこれからもどうでもいい逮捕、裁判が増えそうだよ
116.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:10▼返信
ほーら勝手に解釈できる悪法は消した方がいいって言われてたのに……さっそく検察側が悪用してるじゃん。
117.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:11▼返信
アフリカ原住民や原始人は全員犯罪者ってことだな
118.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:11▼返信
CG でアウトなのか
119.投稿日:2016年02月22日 16:12▼返信
このコメントは削除されました。
120.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:13▼返信
裸体は美しいか
芸術家は大変だなぁ
121.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:14▼返信
だが裸の女児の写真データ持ってるんならアウトだろ
122.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:14▼返信
二次と三次で区別するとか出来ないの?
123.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:15▼返信
いやらしい体つきの女性を逮捕とかやればいい
124.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:15▼返信
こんなんアッチコッチで言われてたら絵描きも小児科もいなくなるよ
125.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:16▼返信
これで中世っていうんなら欧米はどうなるんだよ
中世まっさかりやんけ
126.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:17▼返信
元の写真集には無いものを書いてるって所で引っかかったのかね
127.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:17▼返信
公園のダビデ像に腰布を巻く時代だからなぁ
128.投稿日:2016年02月22日 16:18▼返信
このコメントは削除されました。
129.投稿日:2016年02月22日 16:19▼返信
このコメントは削除されました。
130.投稿日:2016年02月22日 16:19▼返信
このコメントは削除されました。
131.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:19▼返信
>>123
僕、お巡りさんになるっ!
132.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:20▼返信
小僧どころか小便少女まで押さえてあるベルギーさんヤバイですよ
133.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:20▼返信
そのうちAVも全て禁止されそうやな
134.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:20▼返信
>>121
「CG技術を悪用した犯行」で求刑してるから問題になってる
最初から「所持」で立件してるなら問題になってない
実際所持でアウトに出来るならそうすればいいのに検察がそうしないのはなぜなのかって話だな

ようはCGも犯罪にしようとする意図見え見えだから問題視されてる
135.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:21▼返信
二次元幼女が許されてる時点で我慢しなきゃ駄目
現状維持で限界なんだから
136.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:22▼返信
監視下で一枚描かせて再現性や技能があるなら無罪でいいんじゃね
おそらく描けないと思うけど
137.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:23▼返信
犯罪者が減ったので新しい犯罪の方を作り出して検挙率を上げます

まさに現代の錬金術
138.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:24▼返信
世界中で売買されてる現実の女の子なんかを救わなくても
CGや二次元の女の子を取り締まれば女性の人権を守った気になれるし
実績にもなるんだから人権家は楽な仕事だよな。
139.投稿日:2016年02月22日 16:25▼返信
このコメントは削除されました。
140.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:25▼返信
>>133
むしろ絵やCGよりそっちを優先しないのが不思議。
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:25▼返信
老婆の裸に芸術性を見出せば何の問題もなかったのにな!
142.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:27▼返信
>>141
逮捕はないけど苦情はくるだろな汚物的な意味で
143.投稿日:2016年02月22日 16:28▼返信
このコメントは削除されました。
144.投稿日:2016年02月22日 16:28▼返信
このコメントは削除されました。
145.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:28▼返信
モデルなしでも少女を裸にした絵なんて描けると思うけど、そういうのもアウトになるのかだけ聞きたい。
146.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:29▼返信
工スハ°一魔美は超名作だよな
147.投稿日:2016年02月22日 16:30▼返信
このコメントは削除されました。
148.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:30▼返信
「エ.ロ目的」だから有罪って恐ろしいこと言い出したなw
149.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:30▼返信
うーん、実在の人間モチーフで、しかもほとんど現実に近いなら逮捕されても仕方がないんじゃない?実在のモデルのそっくりってのは大きいよ。

にしても西洋的な価値観はあまりこちらに持ってきてほしくないけどさ。取り締まりがエスカレートしなきゃいいけど…。
150.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:31▼返信
時代が違えば、何の問題もないことなんだけどな
何も考えずに有罪とかいってるアホは実際に何が悪いのかよく考えろ
151.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:31▼返信
>>143
頭の中身中世レベルさん乙です
152.投稿日:2016年02月22日 16:31▼返信
このコメントは削除されました。
153.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:32▼返信
は?頭がおかしいだろう、現実にいないもので逮捕するとか
これやったらなんでも出来るようになるだろうし、絶対無罪にすべきだわ
154.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:32▼返信
CGにおける写実主義の作品ってどんなもんなのかね、CGで似せようと思ったらいくらでも似せれる気がする。それは芸術たり得るのか分からん、一般的な作品を見てみたいわ
155.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:33▼返信
いや真面目な話何が問題なのかわからん…
多分検察も何が問題なのか分からないんじゃないのか?
156.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:33▼返信
描いたとかじゃくコラのやつやろ
157.投稿日:2016年02月22日 16:34▼返信
このコメントは削除されました。
158.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:34▼返信
そもそも、資料とした写真集が問題なら
先にその出版社を取り締まるのが順序では?
159.投稿日:2016年02月22日 16:35▼返信
このコメントは削除されました。
160.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:36▼返信
>>158
発行時は合法だった グレーではあったが
161.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:36▼返信
>>114
そう言う風に検閲されるようになったら、権力者の気に入らないものがロ.リに限らず消されるんだぞ
お前の物だって
162.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:36▼返信
写真を見ながら描いてて、いろいろ違うところがあるけど顔は写真のまま描いたと
うーん…顔…うーん…
163.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:36▼返信
誰も被害者がいない事件なんか扱ってないでリアルに被害にあっている児童を救えよ。
馬鹿じゃね
164.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:36▼返信
これは無罪だろ
165.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:37▼返信
似てるだけで逮捕とか恐ろしい時代になったな
そのうち「手が二本脚が二本だから似ている」とか言いがかりつけて逮捕とかいう時代になりそう
166.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:37▼返信
元の写真ってのに???…あかんやろ…
ってなるけど1から作ること自体を制限されたらそれこそ表現の自由ガーになりえるな。
167.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:38▼返信
画像もないのに記事つくるなよ
168.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:38▼返信
バイトが釣ろうと必死やな
169.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:39▼返信
見てみないとわからんわ
170.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:39▼返信
>>159
何が問題なのか教えてくれないか?
何の法に違反してるのか全く分からないんだ
171.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:41▼返信
被害女児はどこにいるっていうんですかね・・・共産主義社会かな?
172.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:42▼返信
これがアウトなら被害者の居ない2次元ロリも全部アウトじゃん
173.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:43▼返信
小便小僧にも同じ事言えつー話だわな
174.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:44▼返信
LO作家とかかと思ったら何十年前の話だよ
175.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:44▼返信
殺人シーンがある映画撮ってる映画監督も全員逮捕な
176.投稿日:2016年02月22日 16:45▼返信
このコメントは削除されました。
177.投稿日:2016年02月22日 16:46▼返信
このコメントは削除されました。
178.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:46▼返信
>>172
2次元ロリも規制でいいんじゃね
誰が困るの?ww
179.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:47▼返信
ロリ画像にフィルター掛けただけだからな
180.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:48▼返信
「CG技術を悪用した犯行」これがよく判らんよな。
実在する未成年女性のわいせつ画像を加工販売したというのなら、そりゃあアウトだろとなるけど。
CGなら犯罪じゃないだろ。
181.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:48▼返信
まずモノを見てみないとリアルかどうか判断できん
182.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:48▼返信
アホかよ
こんなん無罪だろ
ロリCGが無くなるだろうが
183.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:49▼返信
実在する未成年女性のわいせつ画像を加工販売しただけよ
逮捕当たり前
184.投稿日:2016年02月22日 16:49▼返信
このコメントは削除されました。
185.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:49▼返信
あほくさ
仕事しろ
186.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:50▼返信
警視庁どんだけ怠慢なんだよ
187.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:51▼返信
写真だと思って捕まえたらCGだったんで、収まりつかなくなってんだろ
188.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:51▼返信
日本がどんどん西洋の糞みたいな価値観に染まっていく・・・・・・・・
189.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:51▼返信
実在する未成年女性のわいせつ画像を加工販売しただけよ
逮捕当たり前
190.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:52▼返信
>>188
いいことじゃん
日本が未開すぎただけ
どんどん規制してクズを追いだそう
美しい日本バンザイ!
191.ケモナーさん投稿日:2016年02月22日 16:53▼返信
そのうち服着ててもダメになりそうw
幼児とかw
192.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:53▼返信
>>183
モデル見てイチから描くのが加工なのか…
模写って言葉知ってる?
193.投稿日:2016年02月22日 16:53▼返信
このコメントは削除されました。
194.投稿日:2016年02月22日 16:55▼返信
このコメントは削除されました。
195.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:58▼返信
>>192
判決で模写もアカンて事だろ
196.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:58▼返信
けいさつさんは仕事ないの?
197.投稿日:2016年02月22日 16:58▼返信
このコメントは削除されました。
198.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:58▼返信
モンスターに乗っ取られた悲しい国日本
199.投稿日:2016年02月22日 16:59▼返信
このコメントは削除されました。
200.投稿日:2016年02月22日 16:59▼返信
このコメントは削除されました。
201.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 16:59▼返信
実物を見ないとちょっとなあー
202.投稿日:2016年02月22日 17:00▼返信
このコメントは削除されました。
203.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:00▼返信
イチャモンの付け方が某隣国にソックリ
204.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:00▼返信
実在の女児の写真を使ってんだから駄目でしょ
新しい法律で過去の出来事を裁くことは出来ないけど、こいつは今の法律になってからこれを製造・販売したんだから余裕でアウト
205.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:03▼返信
実在の女児の写真を模写したらあかんわ
206.投稿日:2016年02月22日 17:04▼返信
このコメントは削除されました。
207.ガブモンはちまき名無しさんアグモン投稿日:2016年02月22日 17:04▼返信
妖怪ウォッチシリーズはとても過剰に面白いよ
妖怪ウォッチシリーズは物凄く非常に楽しいよ
真・女神転生Ⅴを発売して下さい、お願いします
真・女神転生Ⅴを販売して下さい、お願いします
真・女神転生Ⅴを出して下さい、お願いします
グランディアⅣを発売して下さい、お願いします
グランディアⅣを販売して下さい、お願いします
グランディアⅣを出して下さい、お願いします
グランディアⅢ-2を発売して下さい、お願いします
グランディアⅢ-2を販売して下さい、お願いします
グランディアⅢ-2を出して下さい、お願いします
208.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:05▼返信
難しいなあこれは
209.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:07▼返信
昔のロリポル写真集の写真に
想像できる部分で筋肉や血管をたしてる「だけ」だからな
しかも顔は丸トレス
芸術云々以前に、他人の著作権物を無断で使用して、頒布してる時点でアウト
210.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:09▼返信
お前らが大好きな自民党に法律の明確化か廃止を求めろよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:09▼返信
物事の区別はするべきなのに、一々、~が~だからという理由なんて理由にならんだろうよ
どうしてこう、左巻きの馬鹿は、こういう発想しかないのかねー
いっその事、通報してきた奴も調べればいいんだよ、法の下に於いて、自分は無罪とは言い切れまい
212.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:09▼返信
※100
出版物であってもそれは当時の法律で許されていただけで、今の法律では禁止されている
新たな法律でその法律以前の物を罰することは禁止されているので、その出版物はセーフ
しかし、その法律以降に出版された今回の件は普通にアウト
213.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:09▼返信
中世
214.投稿日:2016年02月22日 17:10▼返信
このコメントは削除されました。
215.投稿日:2016年02月22日 17:10▼返信
このコメントは削除されました。
216.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:11▼返信
なら、この絵に挿入してください(一休様)
217.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:12▼返信
一応、被害者は国家ということになるんじゃないか?
218.投稿日:2016年02月22日 17:13▼返信
このコメントは削除されました。
219.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:13▼返信
>元の写真をなぞったり、スキャンした画像をそのまま使ったりしたことはなく、頭の中で構図やポーズを考えて一から描いたと証言。

被害者を一切生んでないじゃん。
無理矢理繋ぎ合わせて罪にしようとしてるだけだよこれは。
検察側の個人的な思想を満たそうとしてるだけだね。
220.投稿日:2016年02月22日 17:14▼返信
このコメントは削除されました。
221.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:17▼返信
芸術として容認されてる子どもの裸体画や写真もあるんだが
それならモデルにしておkなの?
よくわかんにゃい
222.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:17▼返信
ついに過去の芸術も否定か
223.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:18▼返信
その元の写真集自体持ってるだけでアウトじゃねーのか?www
224.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:18▼返信
元の写真使ってんだから余裕でアウトじゃん
援護してる奴は頭おかしいの?
225.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:18▼返信
つーか、CG技術を悪用した犯行ってさぁ
じゃあこれがアナログ的な手法で描かれた物なら問題ないと言う事?
争点が分からん
226.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:19▼返信
参考画像が無い。無能。
227.投稿日:2016年02月22日 17:20▼返信
このコメントは削除されました。
228.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:20▼返信
阿呆フェミの言う通りにやってたら世界は滅びるな
ほんっと馬鹿らしい
229.投稿日:2016年02月22日 17:23▼返信
このコメントは削除されました。
230.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:27▼返信
日本の司法は中世レベルとバカにされるわけだわなこりゃあ…
ただの絵に何騒いでんだ?
231.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:27▼返信
これでアウトだったら、Pixivでもいけばごまんと犯罪者いるぞ、よかったな警察
しばらく楽できそうだ
232.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:28▼返信
キモオタは逮捕して竹島に送れよ
233.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:29▼返信
無能
234.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:30▼返信
宗教裁判だよなあ
235.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:31▼返信
コエテクたいーほ待ったなし(マリーたんハァハァ)wwwwww
236.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:32▼返信
サムネなんだっけ
237.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:35▼返信
まあ日本を滅ぼすなら人口減らすのが有効ではあるだろうしな
俺が侵略者だったら、安保反対やらと平行してこういう男女の仲を裂く工作をするだろう
生きてて楽しいだろうねぇ売国奴は
238.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:37▼返信
それじゃミケランジェロとか明らかに卑猥な像なんで撤去してくださいよ
それがおかしいっていうなら、大人の男の体になんて人権は無いってことだよね
239.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:38▼返信
>>238
男に人権なんてないよ?
女は保護される対象だけど、男は搾取される対象でしかないんだから
240.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:40▼返信
被害者が存在しない犯罪をでっちあげて他人の不幸で点数稼ぎをする検察か
実に情けない話だな
241.投稿日:2016年02月22日 17:41▼返信
このコメントは削除されました。
242.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:43▼返信
なんという凶悪犯罪・・・ですらねーわこれ、検察は本来切り込まなきゃいけないところは金もらって無視しといてこれだもんな
三権癒着国家日本に未来などいらんわ
243.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:45▼返信
>>241
おまえ前田利家の前でも同じこと言えんの?
244.投稿日:2016年02月22日 17:45▼返信
このコメントは削除されました。
245.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:46▼返信
>>242
国が駄目になっている要因は、国民が無学だからなんだよなあ・・・
こんなに情報に触れやすくて大学すら当たり前に行ける世の中なのに、国民は馬鹿になるばかり・・・
246.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:47▼返信
これまだ裁判続けてたんだ
刑事事件だから「わたしがやりました、もうしません」で
終わったのかと思ってたよ
247.投稿日:2016年02月22日 17:50▼返信
このコメントは削除されました。
248.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:51▼返信
今のゲームのCGですらそこまでリアルにしていない
249.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:54▼返信
○咲まゆとかのトレス絵だからね
そらあかんよ
250.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:55▼返信
海外の話だと思ったらこれ日本なの?w
日本でも猿が法治ごっこするようになったのかwwwww
251.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 17:56▼返信
待て待て参考画像も見ないうちからやいのやいの言うなや
252.投稿日:2016年02月22日 17:59▼返信
このコメントは削除されました。
253.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:01▼返信
ゾーニングしてるならいいんじゃない
芸術とかいって女性器を3Dを販売して世間を騒がせるようなんじゃないんだし
広告とか不必要に検索に引っかかるとかじゃなきゃいいわ
254.投稿日:2016年02月22日 18:02▼返信
このコメントは削除されました。
255.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:05▼返信
ちょっとデカイ病院の目立たない廊下やロビーっぽいとこにある裸の少女像みたいなのも正直勘弁してほしい
アレはなんなんだ?
あと田舎の車もロクに通らないけどちょっと花壇とかで整備された交差点に
女性の首も腕もない豊満な上半身の銅像あるの見るけど意味分からない
256.投稿日:2016年02月22日 18:06▼返信
このコメントは削除されました。
257.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:07▼返信
>>256
実在モデルの発禁写真から起こしたら犯罪なのか?
絵描きは被写体がいたら逮捕される時代なのかい?
258.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:08▼返信
もうエスパー魔美の父ちゃんが捕まっちまうレベルだなw
259.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:09▼返信
>>257
それがロリの裸ならな
260.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:10▼返信
麻呂がお怒りです
261.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:10▼返信
>絵描きは被写体がいたら逮捕される時代なのかい?
被害者がいるかどうかが争点なのよ
262.投稿日:2016年02月22日 18:11▼返信
このコメントは削除されました。
263.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:11▼返信
まるで魔女狩りかキリシタン狩りみたいになってんなぁ
過剰に反応する人間にほど、警笛を鳴らしたい
264.投稿日:2016年02月22日 18:12▼返信
このコメントは削除されました。
265.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:12▼返信
>>262
>>257で「実在モデル」って言ってるやん
   鳥頭かよwww
266.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:13▼返信
>>261
鎌かけたんだよ
267.投稿日:2016年02月22日 18:14▼返信
このコメントは削除されました。
268.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:14▼返信
>>265
なら元の写真を販売したほうか
所持のほうで争うべきって話
269.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:15▼返信
>>267
がんばれよ
270.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:15▼返信
マリーの勝ちです!!!
271.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:16▼返信
一般的にロリの裸の写真には被写体は存在するからね…
272.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:16▼返信
宗教裁判やな

>>8
そっちもガン規制待ったなしやで(ニッコリ
273.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:19▼返信
なんちゅうかこのおっちゃんは自分のHPで実在のモデルの名前出して
「彼女たちのきらめきを復活させました!!」とか宣伝しまくって売ってたからね…
そら後からどれだけ言い訳しても自業自得なのよん
274.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:21▼返信
>>273
その子のクローン作って写真撮ったなら有罪もわかるんだけどね
275.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:21▼返信
実写同様のリアルさだとしたらアウトだろ
これだセーフだったらコンピュータで取り込んだ実写画像を元に
素人がちょいと手を加えたものもセーフってことになってしまう
276.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:23▼返信
>>275
ぶっちゃけそのレベルだった上に女の子の実名出して売ってたのがまずかった
277.投稿日:2016年02月22日 18:24▼返信
このコメントは削除されました。
278.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:24▼返信
>>274
そうだよ写真のほぼクローンを作ったんだよw
だから捕まった
279.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:25▼返信
被害者(被写体)がいる事が証明されたらアウト。これが一番平和だ
280.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:26▼返信
>>278
おまえは話にならんわ
281.投稿日:2016年02月22日 18:27▼返信
このコメントは削除されました。
282.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:27▼返信
元の写真集の女の子はれっきとした被害者だろ
頭大丈夫か、はちまのバイト
283.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:28▼返信
これトレスだから写真の複製と同じなんよ
284.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:28▼返信
被害者のいない犯罪より、被害者のいる犯罪の仕事をしろよ
285.投稿日:2016年02月22日 18:28▼返信
このコメントは削除されました。
286.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:29▼返信
>>280
記事の内容すら読めないアホとはw
287.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:30▼返信
普通に売ってるのならまだしもモデルの実名付きで売れば確かに問題だと思う
それは、フィクションであるとの言い訳が立ちにくくなるのではないか?
288.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:30▼返信
上の画像検索で参考画像見たら納得すると思うんだけどね
289.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:31▼返信
>>284
だから被害者居るんだって
いい加減、はちまの言うこと鵜呑みにするのやめろ
290.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:33▼返信
見てみないと分からんわ
291.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:35▼返信
>>279
>被害者(被写体)がいる事が証明されたらアウト。これが一番平和だ
本人が被写体の名前出してトレス画像売っちゃってたからねぇ
292.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:36▼返信
>>289
被害者が法廷に立てばすぐ終わるのにね
293.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:36▼返信
現実と非現実の区別すらつかんのか最近の警察は・・・。先が思いやられるわ・・・
294.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:39▼返信
>>293
写真と見分けが付かないほど精巧な絵で、さらにモデルが実在の人物ならそれはもう現実なのでは?
295.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:39▼返信
民主党政権なら放置してたんだろうな
表現の自由とか言って
296.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:41▼返信
>>294
頭大丈夫か?
297.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:41▼返信
>>295
この話に政党なんて関係あるの?
298.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:42▼返信
>>294
おまえの現実も簡単に書き換えられそうだな
299.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:42▼返信
想像上の絵に人権は無いぞ
被害者も居ないのに馬鹿げた裁判だ
300.投稿日:2016年02月22日 18:42▼返信
このコメントは削除されました。
301.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:43▼返信
>>296
なんで?
写真と見分け付かない絵だぞ
写真がNGで絵がOKな理由って何?
302.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:44▼返信
トレスかー
そりゃあかんわな
303.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:44▼返信
>>299
絵と写真のモデルには人権があるんやでw
304.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:45▼返信
>>299
想像上の絵じゃなくて実在の写真集からコピーしたんだってば
305.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:45▼返信
>>301
それは写真がNGな理由を考えればわかるんじゃない?
306.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:46▼返信
こういうのは明確な被害者がいない限り罪にすべきではない
307.投稿日:2016年02月22日 18:47▼返信
このコメントは削除されました。
308.投稿日:2016年02月22日 18:49▼返信
このコメントは削除されました。
309.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:49▼返信
>>307
散々言われてるが出版してた当時とは
法律が変わったんだよ
310.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:53▼返信
>>305
写真がNGな理由はその画像が被害者と容易に結び付けられるからだろう
この絵がゼロから生み出されたんならセーフかも知れんが、
今回は写真を模写した絵で、さらに売るときに写真集の名前だしてるんだからOKの理由はないんじゃない?
311.投稿日:2016年02月22日 18:53▼返信
このコメントは削除されました。
312.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:54▼返信
>>310
何その個人情報保護法と勘違いしてるような解説
名誉毀損とかで争えば?
313.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:54▼返信
>>309
出版の是非じゃなく、自ら写真集の被写体になった子供は被害者なのかって事なんだが
俺から見りゃ、この子供だって罪に問われても良いと思うね。
314.投稿日:2016年02月22日 18:55▼返信
このコメントは削除されました。
315.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 18:57▼返信
>>313
知るかボケ
法律の内容自体に文句があるなら政治家に陳情してこい
316.投稿日:2016年02月22日 19:00▼返信
このコメントは削除されました。
317.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:00▼返信
>>315
ああ、そうするわ。
陳情するなら山田議員だろうなぁ
318.投稿日:2016年02月22日 19:00▼返信
このコメントは削除されました。
319.投稿日:2016年02月22日 19:01▼返信
このコメントは削除されました。
320.投稿日:2016年02月22日 19:02▼返信
このコメントは削除されました。
321.投稿日:2016年02月22日 19:03▼返信
このコメントは削除されました。
322.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:06▼返信
>>310
すまん、正直本当に分からない
写真をスキャナで取り込むのと、精巧なCGソフトで写真を元に寸分たがわない絵を作成するのと、
前者がアウトで後者がセーフな理由ってなんなんだ?
写真という現物がなければ後者は存在しえないんだから被害の拡散と同じことじゃないのか?
仮に法的にセーフならそれってやっぱり今の法律がおかしいってことにならない?
323.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:06▼返信
>>321
今回のは現在発禁処分の写真集のトレスだから
名無しのCGとは意味が違うのよ
324.投稿日:2016年02月22日 19:07▼返信
このコメントは削除されました。
325.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:08▼返信
いや意味不明ではないよ
上にある検索ワードで画像見たらすぐ理解できると思うよ
326.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:10▼返信
>>324
警察の主張は絵がうまいからというよりは
写真を加工したからって感じだな
そして本人は否定してる
327.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:10▼返信
>>323
女児が被害にあったのは発禁前で
このCGを作った時には被害にあってないんだろ?
よかったじゃん
328.投稿日:2016年02月22日 19:12▼返信
このコメントは削除されました。
329.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:12▼返信
一からかいたもんなら何の問題もないわけか
ちゅーか、それを証明するのも写真を加工したものだと証明するのもほぼ無理やんけ
330.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:12▼返信
実際、この事件の写真より数倍えげつない行為させてるロリ陵辱のリアルCG作家がいるけど
それはオリジナルキャラで被害者がいないから逮捕もされてないわけでね
331.ネロ投稿日:2016年02月22日 19:13▼返信
よかったな
332.投稿日:2016年02月22日 19:14▼返信
このコメントは削除されました。
333.投稿日:2016年02月22日 19:14▼返信
このコメントは削除されました。
334.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:14▼返信
>>329
>ちゅーか、それを証明するのも写真を加工したものだと証明するのもほぼ無理やんけ
今回のは逮捕者本人がトレス元の写真集の名前だの被写体の名前だのを宣伝文句にして
自分のホームページでCG集売ってたからちょっと擁護は厳しいのよ
335.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:14▼返信
>>327
言葉足りんかったか?
被害を受けた事実の拡散、な
336.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:14▼返信
思想犯。
337.投稿日:2016年02月22日 19:15▼返信
このコメントは削除されました。
338.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:16▼返信
>>327
販売、拡散される事も「被害」なんだよなぁ
339.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:16▼返信
CGで逮捕はやばい
340.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:17▼返信
まぁ今回のケースはおっさんの自爆やね
341.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:18▼返信
フェミババア大勝利
342.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:18▼返信
>>338
女児の名誉を守る法律じゃないからね
違う罪状で争うべきだったね
343.投稿日:2016年02月22日 19:19▼返信
このコメントは削除されました。
344.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:20▼返信
これがアウトになると絵画もアウトになるんだが
345.投稿日:2016年02月22日 19:21▼返信
このコメントは削除されました。
346.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:21▼返信
>>343
どうなんだろうなぁ
そういう名目ならもっとしっかり作って欲しかったな
347.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:21▼返信
リアル過ぎて写真加工だろと言われても
本当にオリジナルなら、じゃあ元の写真持って来いと反論できるけど
このおっさんの場合
自ら元の写真がある事を晒し再現度の高さを自慢してるからな
自白してるようなもんw
348.投稿日:2016年02月22日 19:21▼返信
このコメントは削除されました。
349.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:22▼返信
>>342
いやそう言う法律だよ
350.投稿日:2016年02月22日 19:23▼返信
このコメントは削除されました。
351.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:24▼返信
WXYを縦にならべてもだめなんかな。
352.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:24▼返信
高校では絵描いてたのに写真専攻で美大進学って
絵描けなかった雑魚ボンボンがF欄文系行くのと変わらん
五美大に写真専攻なんて無いしどうせこいつガキみたいなしょうもない絵しか描けないパターン
353.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:24▼返信
これアウトならアソコすら立たない不気味の谷まっしぐらな裸の絵で抜くことになるわけか
354.投稿日:2016年02月22日 19:24▼返信
このコメントは削除されました。
355.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:25▼返信
>>346
かなり表現の自由に配慮したんだろうな
こういう事例が出ると完全に配慮が裏目というか裏切られたようだが
356.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:25▼返信
>>349
だとしたら「児童を性的搾取及び性的虐待から守る」という案文を
もっと気の利いたのにするべきだったね
357.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:26▼返信
>>353
実在人物のロリ写真トレスしなきゃOKってだけの話
358.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:27▼返信
>>356
みんなお前ほど馬鹿じゃないから
条文見たら十分わかるよ
359.投稿日:2016年02月22日 19:27▼返信
このコメントは削除されました。
360.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:30▼返信
>>358
馬鹿でもわかるように書かないと意味ないんだぜ
こんな風になってほら意味ないだろ?
361.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:30▼返信
トレスどころかただの写真加工のレベルだし、モデルの名前自分で言っちゃってるし
おっちゃんがあまりにも不用心すぎたってだけよ
362.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:31▼返信
>>350
いくら昔でも出版社がそんな事してたら、一発アウトだよ
当然この事件でも捜査の手は入ってるだろうけど、何も無いって事はそういう事なんでしょ
363.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:31▼返信
>>360
確かにこの記事作ったはちまのバイトは完全に分かってないようだな
364.投稿日:2016年02月22日 19:33▼返信
このコメントは削除されました。
365.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:33▼返信
芸術家のいつもの言い訳
366.投稿日:2016年02月22日 19:39▼返信
このコメントは削除されました。
367.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:41▼返信
被害者がいるいないで決まるとか考えてるほうがよっぽど中世じゃねーかw
368.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:42▼返信
>>53
あれ元々そういうのの隠れ蓑としてやってたってんだからこれらも裁判にかけないとだなw
369.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:43▼返信
有名な実写をトレスして云々で、とあるサークルが捕まったのかと思ったら違うのか
370.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:44▼返信
>>368
そういうのが御用にならないように配慮してガバガバの法律にしたらこういう馬鹿が出てきたわけだが
371.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:46▼返信
こんな古い話を今頃 って感がぬぐえない。
372.投稿日:2016年02月22日 19:47▼返信
このコメントは削除されました。
373.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:47▼返信
明らかに検察の暴走
374.投稿日:2016年02月22日 19:48▼返信
このコメントは削除されました。
375.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:49▼返信
>>374
中世が平和?こういうのを平和ボケって言うんだろうな
376.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:51▼返信
リアルのモチーフがあったらアウトなんだろうな
リアル系ロリCGとかピクシブとかにもずっと前からあるし
それとも3DCGならセーフとかあんのかな
377.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:51▼返信
これ実写のトレスでしょauto
378.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:52▼返信
>>375
中世に生きたことないくせに偉そうに言うな
379.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:53▼返信
>>378
いやはちまへの皮肉で言ってるんだろ
380.投稿日:2016年02月22日 19:57▼返信
このコメントは削除されました。
381.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 19:59▼返信
※367
じゃあなんのために取り締まるんですかね…
382.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:00▼返信
>>380
ここでもホモネタが出たらお決まりのコメントで埋め尽くされるのに、何言ってんだ
白々しいんだよ
383.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:03▼返信
>>382
すまんが、そっち方面のネタは本気で分からんからお前の言いたいことだけ端的に言ってくれ
384.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:06▼返信
何でもかんでも逮捕逮捕だね
その内父親とかが自分の娘の写真持ってるだけで逮捕になるおかしい時代になりそうだ
385.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:07▼返信
>>384
そりゃ父親が自分の娘の裸の写真を売り飛ばすような時代だからねえ・・・
386.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:09▼返信
女児の存在を違法にすれば解決するかも
387.Aiサム投稿日:2016年02月22日 20:11▼返信
正直こういう人に憧れる
388.投稿日:2016年02月22日 20:12▼返信
このコメントは削除されました。
389.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:15▼返信

全部に羽つけて天使にすりゃ解決じゃね?
390.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:18▼返信
絵もなしに語るのか?

張れよ!
391.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:18▼返信
これがちなアーティストさんだぞ
なんでこんな人までいじめるんだ
392.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:18▼返信
一方、女が男を蹴り殺しても執行猶予つくだけでしたwww
393.投稿日:2016年02月22日 20:19▼返信
このコメントは削除されました。
394.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:19▼返信
俺達の自民党に逆らうものは全て規制!全て逮捕だ!
395.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:20▼返信
>>391
詳しく
396.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:21▼返信
もう工ロ産業と民間のネットを禁止にしろよ
397.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:21▼返信
芸術か猥褻かって割り切れない、芸術性と猥褻性の両面を持つ表現は多い

見る者の主観によって評価が変わる物は司法の判断に委ねて、その結論に従うしかない
398.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:23▼返信
>>388
ホモがネタにされるのはその気がない人間にとってファンタジーでしかないからだな
それこそ二次元の世界と変わらないからいくらでもネタに出来る
399.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:27▼返信
ノンケが多いコメント欄ですね
400.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:27▼返信
親にゲーム機を壊された子供は、こういうおかしな芸術家になる可能性が高い
401.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:28▼返信
>>394
犯罪者は大変ですねw
402.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:29▼返信
小便小僧の銅像は全国から一斉撤去だな
403.投稿日:2016年02月22日 20:30▼返信
このコメントは削除されました。
404.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:37▼返信
児童っぽい架空の人物が、性行為もしてないのに裸で児童ポノレノになっちゃう訳ですね
405.投稿日:2016年02月22日 20:38▼返信
このコメントは削除されました。
406.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:38▼返信
>>404
今回御用になった絵はそもそも架空の人物じゃないけどね
407.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:41▼返信
ってか写真じゃねくて絵なのね
写真じゃないんだから別にいいんじゃねーの?
何か意味不明

408.投稿日:2016年02月22日 20:42▼返信
このコメントは削除されました。
409.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:44▼返信
>>407
記事読めば是非はともかく意味くらいアホでも分かるだろ・・・
410.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:49▼返信
性被害にあった人に絵を取り締まったら被害に遭わなかったと証言する人いるのか?
411.投稿日:2016年02月22日 20:52▼返信
このコメントは削除されました。
412.投稿日:2016年02月22日 20:53▼返信
このコメントは削除されました。
413.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:54▼返信
>>407
写真のトレスだから問題になってる
414.投稿日:2016年02月22日 20:55▼返信
このコメントは削除されました。
415.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:56▼返信
平和すぎて警察の仕事が減ったから法律を作ったんじゃねーの?
416.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 20:58▼返信
平和すぎてとかよくそんな寝言が言えるものだ
417.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:01▼返信
ん?でも今は写真集持っててもダメなんでしょ?
418.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:02▼返信
子どもの裸の絵を見て「これならシコれる!」って判断した検察の方がよっぽどヤバイ連仲なんじゃないの?
俺なら、どんな絵だろうが子どもじゃピクリともせんわ。
419.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:11▼返信
ダビデ像「済まない・・・」
420.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:13▼返信
>>418
お前の息子は18歳未満をそんな正確に見破れるのか、それとも単に熟女好きなだけなのか
421.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:14▼返信
被害者いるぞ
これCGじゃなく写真加工だから


422.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:33▼返信
勘違いしている奴いるけど、これは写真を元に絵を描いたんじゃなくて、
写真を取り込んで加工しただけだぞ。
423.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:35▼返信
まるで児童が被害に遭ってるみたいに言うけど
被写体って今はもう4,50のオバハンやん
その人が良しとすれば良いんでないの?
424.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:36▼返信
つーか、日本のニュースなのかよ…
425.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:40▼返信
男女問わず人間の体は美しいなら
法律に触れない男だけ描いてれば
いいんじゃないですかね・・・
426.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:45▼返信
労働基準,食料安全保障,人の移動,医療,金融,保険,著作権,放送,通信,士業,教育,郵政,公共事業等ほぼ全ての分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.全分野に影響多数 アフィ煽り対立叩き離間目晦まし他工作世論誘導多数「TPPまとめスレ 2ch」「日本人離間工作」で検索
427.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:49▼返信
※422
はぁ?
428.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 21:55▼返信
顔が参考写真のモデルに似てればアウトだと思うが
顔が違うならいいような気もする。
429.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:00▼返信
え?絵画天使は真っ裸だけど、服着れば良くない?簡単じゃん!画力とかの問題だよ〜
描かないけど。ダサい水着までかな
430.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:01▼返信
これで逮捕されたら他の二次絵も解釈しだいではやばくない?
431.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:02▼返信
>>428
>ただ、顔は「記号性があり、固有の顔に寄せないと顔として成り立たない」と述べ、元の写真に似せたと認めた。

元記事くらい読んでコメントしようぜ
432.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:08▼返信
ダビデなんて全裸で飾られてんのに
433.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:16▼返信
キューピー人形が許されるのがおかしい
434.投稿日:2016年02月22日 22:18▼返信
このコメントは削除されました。
435.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:20▼返信
現代人が宗教画にあるようなものを書いたらどうなるの?

昔の人だって実物を見て参考にしたと思うけどな
436.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:23▼返信
叩きやすいものから叩くとか警察も国連も本当は解決する気ないと思われてもしょうがないよね、これじゃ。
現実に被害受けてる少女がこれ見た時どう思うでしょうね?難しいから後回しじゃねーんだよ。
437.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:24▼返信
CG技術を悪用した犯行wwwww はぁ?www
438.きもおたお投稿日:2016年02月22日 22:31▼返信
まず絵見せてもらおうか

その時点でアウトかw
439.投稿日:2016年02月22日 22:32▼返信
このコメントは削除されました。
440.投稿日:2016年02月22日 22:40▼返信
このコメントは削除されました。
441.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:46▼返信
有罪になった時の判例になりそうね
被害者がいないからなぁ
意図はわかるが、落としどころは間違えて欲しくないな
442.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:51▼返信
単なる裸をムキになって取り締まってんじゃねーよ暇人の集まりか
性被害を受けて撮影された写真とかなら分かるけど
443.投稿日:2016年02月22日 22:52▼返信
このコメントは削除されました。
444.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:58▼返信
その芸術になるかどうかってとこが争点らしいし、判決文見てみないとなんとも言えんね
有罪になるとしたらどういう点が決め手になったのか
どっちにしろ二次規制反対派にとって良い方には転ばないことは確実だけど
このおっさんも本当に余計なことをしたものだ
445.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:59▼返信
画像あくしろよ
446.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 22:59▼返信
被害者はどこにいるんだ?
447.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:02▼返信
絵を出せ、絵を!
話はそれからだ!!
448.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:04▼返信
>>446
普通に結婚しておばさんやってるんじゃない?
449.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:09▼返信
>>445 447
お前らの父親が使ってたような時代のエ□本だぞ
たぶん見たら確実にがっくりくるような代物だよ
450.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:11▼返信
写真集の方を持ってるのもアウトなんだよな。
451.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:14▼返信
数年前ならアキバで普通に売ってたのにな写真集とかも。
452.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:14▼返信
30年前はスジモロミエ□リ写真集が普通の書店に売ってたんだよなあ
453.投稿日:2016年02月22日 23:21▼返信
このコメントは削除されました。
454.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:22▼返信
被害者がいないCGの取り締まるのはやりすぎだろ。
これだと2次元も簡単に取り締まられるぞ。
警察は特高のまねごとをするな。
455.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:24▼返信
>>454
被害者と言えるのかどうかしらんが実在のモデルがいるんだから駄目なんじゃない?
456.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:29▼返信
これを拡大解釈すると、写実的なロリ漫画もあぶない?
457.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:29▼返信
ほんと魔女狩りみたいになってきたな先進性って退化の間違いじゃないの?
458.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:34▼返信
お前らなんか後ろ暗いところでもあるの?
459.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:45▼返信
これと似たような事件で前に日本でもあったじゃん
460.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:47▼返信
これを取り締まるなら
過去の少女の裸を描いた美術品も全部取り締まれよ
所持している奴は処罰しろやボケ
461.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:47▼返信
後ろ暗いとレッテル貼って正論封殺することがすでに魔女狩りなんだが…
462.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月22日 23:51▼返信
「被害者は一人もいないけど有罪」
この論理がおかしいと思えない奴は危ないぞ
463.投稿日:2016年02月22日 23:57▼返信
このコメントは削除されました。
464.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 00:26▼返信
元の写真があったらダメってどっかに書いてたな
465.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 00:41▼返信
はちまってこのアニメ好きだよね
466.投稿日:2016年02月23日 00:41▼返信
このコメントは削除されました。
467.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 00:46▼返信



検察が仕事してる感だしたいだけだろ。いい加減に暴力団相手に集中しろよ。各業界に蔓延ってるじゃねーか。
468.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 01:28▼返信
子供を狙った性犯罪を助長させるおそれがあるため。以上。
469.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 01:30▼返信
元に写真集があるからと言って、性的には使われていないわけだから
全然問題ないのでは?
470.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 01:31▼返信
小学生の裸体CGなんてどこに需要があるんだ?
471.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 01:56▼返信
写実主義の画家が裸婦絵を描くと逮捕される時代がくるのか
472.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 02:21▼返信
>子供を狙った性犯罪を助長させるおそれがあるため。以上。

助長させる恐れがあるためという曖昧な論なら何にでもこじつけられると思いますよ。
473.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 02:27▼返信
描き途中はどうなるんだろうな?
体を書いてから服描く人もいるだろうに
でも性欲を刺激したらアウト?
474.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 02:30▼返信
※470
ニシクン
475.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 02:41▼返信
そもそも性欲が刺激されるから芸術だって美しく感じるんだろうに
なんで性欲の助長が悪みたいになってんだ?
476.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 02:44▼返信
こういうのは被害者がいるかどうかが焦点になるのかな
たとえ元写真を見て描いた架空のものだとしても、もしもそれがモデル本人だとはっきり認識できるようであればアウトになるのかなあと
このケースだとその可能性が高いかもしれん
477.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 03:30▼返信
くそがきの裸ごときでごちゃごちゃやってんなよ
イスラム教かよ
絵を描いちゃころされるんですっけw
478.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 03:40▼返信

そもそも「芸術作品」の定義・線引が出来る裁判官なんているの?

「わいせつ」の定義だって「性欲の興奮、刺激を来すこと」なんていうあやふやな50年以上前のものだよ
誰か一人でも性的興奮するものがアウトならこの世の大半のものがわいせつ物じゃねーか
479.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 06:30▼返信
これは人間ではありません、女神です。とでも言っとけば回避できるがな
480.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 08:55▼返信
これやっている暇あるなら実際に虐待されている子どもを守れよ。
481.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 09:38▼返信
これがアウトならクジラックスは死刑になるレベルの犯罪者じゃんか
482.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 10:05▼返信
被害者云々の話じゃない。
世界規模で排除する風潮だから日本も乗ってる。
それだけ
483.投稿日:2016年02月23日 11:05▼返信
このコメントは削除されました。
484.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 11:22▼返信
人間がどんどん生き物らしさを失っていく…
485.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 12:21▼返信
この人が「逮捕された」っていう情報ソースはどこ?
「裁判になってる」とは書かれてるけど「逮捕された」とはどこにも書かれてないぞ?
486.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 13:47▼返信
「現実のモチーフ使ったらアウト」とか言い出したらさ
逆に言ったら出来上がりの絵の出来は関係ないってことになる

仮に棒人間描いただけにしか見えない絵だったとしても
「昔見た写真集のあのポーズを思い出しながら模写しました」
「顔はあのアイドルを模写しました」と無理やり自白をとれば
単純所持関係なく有罪に出来るってことになるんだぞ?

そんなことありえていいのか?
487.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 14:20▼返信
>逆に言ったら出来上がりの絵の出来は関係ないってことになる
ここの判定ラインはちゃんと「(実在人物の)写真と見分けつかないほど」ってのが存在してるんだよ
心配しなくても棒人間で好きなだけ抜いたらええねんで
488.投稿日:2016年02月23日 14:26▼返信
このコメントは削除されました。
489.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 15:29▼返信
無機質で面白みのない未来へ確実に歩みを進めていますな(;´Д`)
490.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 17:15▼返信
被害者お有無で判断すべき。
法は被害者を生まないためにある。
犯罪者を生み出すためのものじゃない。
491.投稿日:2016年02月23日 20:51▼返信
このコメントは削除されました。
492.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月23日 22:28▼返信
>>491
参考にしていちから書いてんだし顔も違うんじゃねーの?
493.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月24日 00:12▼返信
>>492
いや同じだよ
キーワードで画像検索してみ
言い訳で一から描いてるって言ってるだけ
494.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月24日 01:06▼返信
お医者さんが本物見るのはオッケー
温泉の脱衣所に防犯カメラ

そんな中、絵描きは写真を見てCG描くだけでもアウトなのかね
495.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月24日 04:07▼返信
ユダヤ思想に負けるからこうなる
496.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月24日 09:11▼返信
麿!
497.投稿日:2016年02月24日 12:54▼返信
このコメントは削除されました。
498.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月24日 17:36▼返信
犯罪を助長する恐れがあるから有罪というなら
火サスやミステリー小説なんて世に出ることすらできねーな
499.投稿日:2016年02月24日 20:08▼返信
このコメントは削除されました。
500.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月24日 21:15▼返信
>>498
火サスやミステリー小説には実名の未成年が裸で出てるのかい?

直近のコメント数ランキング

traq