前回記事
【【森友文書疑惑】野党「事実なら内閣総辞職をしろ！！！！」】
【【文書書き換え疑惑】財務省「朝日新聞が言う『文書』が何かわからないので何を示せばいいのかわからない」】
↓
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ
https://this.kiji.is/344010152904508513
記事によると
・森友学園を巡り、決裁文書の書き換えの疑いが指摘されている問題
・財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明した
この記事への反応
・普通に朝日がどっから出てきてどこで差し替えられたのか言えばそれこそ財務省吹っ飛ぶんじゃない？
早くやれよ朝日ー
・これどういう事だ。原本と議員開示文書は同じだ。
とすれば朝日と記事は誤報かねつ造になる。
そんなはずないやろ。
徹底的に究明しよう。
・さぁ、ボールは朝日に返された
・朝日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さあて祭りの始まりだなｗｗｗｗ
・ホントにこのグダグダ、誰が嘘言って、誰が本当のコト言ってんだ？
・まさか、こうなることを朝日が予想してなかったとは考えにくいとして…次の展開に期待やね。
・どういう事だ？「改竄されている」とされた文書は、誰が改竄したか怪しくなったという事か？
・おｗ ってことは、朝日が持ってるものって何？ｗｗｗｗｗ
・いよいよ財務省も解体なのかぁ。。。泥舟と心中するつもりなんかぁ。
・これは朝日が現物を公開しないと終わらないなw
森友文書改竄疑惑について
— ブルー (@blue_kbx) 2018年3月6日
北村晴男「朝日新聞は文書がある事を『確認した』と報道していて、非常に曖昧なんですよ。あったのであればコピーを入手して紙面に出すべきなんですよ。それをやらなければ我々はどう判断していいかわからない」
その通り。朝日新聞はいい加減証拠を出せよ。#グッディ pic.twitter.com/UINMw5vvAV
森友文書改竄疑惑について
— ブルー (@blue_kbx) 2018年3月6日
北村晴男「もし文書を書き変えたとすれば大規模な犯罪になり検察が捜査すべき事案。国会でわーわー言った所で何も明らかにならない。疑惑があると大騒ぎしても意味がない。朝日新聞は証拠を出して告発すべき。ただ単に疑惑がー！という報道の仕方は正しくない」#グッディ pic.twitter.com/ohuzoA5QX1
森友学園公文書書き換え疑惑報道について、八代英輝「朝日新聞の報道に皆乗っかってる。朝日新聞がこの文書を入手したのかというと入手したとは言ってない。それで改ざん前の文書がある前提にて政権にとって不都合じゃないかとかいう言い方をしていいのか。立証責任は朝日新聞」
— Mi2 (@YES777777777) 2018年3月6日
その通りだ。#ひるおび pic.twitter.com/ZM1nxnVuDW
財務省と朝日新聞 嘘を付いてるのはどっち？
ファイナルファンタジーXV ロイヤルエディションposted with amazlet at 18.03.07スクウェア・エニックス (2018-03-06)
売り上げランキング: 36
さっさと潰れろよ反日報道機関
どっちの首が飛ぶかな？
もうあと残ってるのはそれだけなんだもんな？
財務省も財務省だしなー
どこにも矛盾はない
もし疑惑が真実なら、真っ先に紙面にコピーを掲載するだろうから。
これだろ
はやく社長を逮捕しろ
これで何度目だよ
従軍慰安婦
NHK圧力
珊瑚の傷
きりがないわ
忖度アベが悪いに決まってるだろ
今回も捏造だろ
財務省もいらない
NHKもいらない
南〜無〜🙏😇
ほんと順番的にはまずアカヒを疑ってそれでマジで証拠があるならあるでそこからスタートライン
まずなによりアカヒが嘘ついてないかを調べるのは基本であり絶対の原則
それぐらいありえないやつらやからなマスゴミてのは、今までの好き勝手やり放題を考えるとな
それができずに騒いでるとかお察しだわ、しかも火元が朝日新聞なら尚更な
慰安婦捏造で味を占めて同じこと繰り返してるな
早く政治をやれよ
与党からも批判がでてるくらいだし
野党も総辞職ね
最初から疑惑だなんだと騒ぐ事だけが目的なんだから
過去の慰 安婦記事のように後で他社の新聞社が検証したら
証拠になっていない物を証拠だと提示したりしないようにね
日本を混乱させるのが目的の反日機関
朝日、これ社運賭けてなかった？w
実際は朝日は手元に証拠持ってないからな
これは間違いなく永田メール騒動再びよ
それは慰安婦問題だろ
朝日廃業でお願いしますね
責任のとり方ってやつを見せてくださいよ
潰して欲しい！
基本的に嘘の情報は迷惑！害でしかない！
こいつ、最低最悪のク ズだな。
勅命でいいから潰せよ
国政の妨げでしかないじゃんか
事実であれば安倍辞めろと騒ぎ、事実じゃ無ければ新聞側は何事も無く終了なんてそんな話通じないよね？
我々はこの公文書書き換えに関する情報や証拠は入手できておりませんと言っていたから
何らかの証拠を出さないと今度は朝日新聞が大変な事にはなるだろう
報道の自由（）とやらがあるので不可能
こういう事に関しては共産主義やら社会主義国家のが早いよな。
サムスンあるからもういいだろｗソニーから有機EL盗んで随分調子いいしさぁ
慰安婦問題とかあれだけ模造繰り返しても
変わらず好き勝手やれてるのに大変な事とかならないでしょ。
それが普通に通じるのが日本ですが
雑魚すぎやろ
勅命の意味調べろw
あまり無茶を言うなw
この国のメディアは韓国系に支配されてるってはっきりわかんだね
てか朝日の場合証拠が本当にあるならもったいぶらずにさっさと出してるだろうし
天皇はもう象徴になってるから政治に関与できんのよね
まだどちらに転ぶか分らないよこれは
ねつ造繰り返してきた朝日に信用の言葉自体日本国内にはないのだよ
ゲンダイとか報復で朝日叩き記事出してくるかもなw
やっぱり、と言うほかない。森友学園との土地契約の決裁文書を改ざんしていた疑惑で、財務省は6日に調査の説明をおこなうと述べてきたが、蓋を開けてみれば、その回答は〈これら文書は、告発を受けた捜査の対象となっており、すべての文書を直ちに確認できない状況〉というシロモノだった。
財務省の太田充理財局長は、先週金曜日の時点では、昨日の衆院財務金融委員会で調査結果を報告すると言っていた。それが週明け月曜になって、麻生太郎財務相は「方針や留意点などの調査の状況の報告」と言い出したのだが、その結果が「捜査を受けているから確認できない」というゼロ回答。だが、捜査中であっても議院での国政調査は同時におこなえるもので、こんな言い訳は通用しない。
で、アカヒはいつものように責任逃れするんでしょ。
しかも、5日におこなわれた野党合同ヒアリングでは、新たな疑惑が浮上。民進党の小西洋之議員が、国会に提出された決裁文書に、改ざんの“証拠”が残っていることを指摘したのだ。
朝日の記事が真実かどうか独自取材して検証しようとしない事の方が
日本のマスコミ終わっていると感じさせるんだが・・・
何せNHKからテレ東のニュースまで全部が「朝日新聞の記事によると・・・」
という報道の仕方しているしね
くやしいのうwwwくやしいのうwww
これ朝日？
証拠でもなんでもないやんこれふざけてんのか？
どう責任取るんですかねぇ？
証人喚問
野党の誰の指示か
無駄になった日数分の国会運営費用を自腹で国に返納してくれよ
まあ朝日なんて偏向報道ばっかで信用できないけど、財務省も信用できないからどっちが終わってもいい気味だが
朝日は前科何犯だったっけか？
朝日の捏造だった場合、色々面白い事になりそうだから
そっちを支持する
捏造が多いのは事実だし
捏造でしたで赤っ恥かくのお前らだというのに
でも新聞は真実を報道する必要は全くない（とモリカケで実際に判明した）のに対し
お役所は嘘は言ってはいけないから、これはもう止めようがない
朝日は提示ししないの？
これが事実だったら国民に見せるべきだよね？
逃げずに早く出せや！！
財務省を解体するにしても、どうわけるのか
そもそも野党と朝日が徒党を組んでやってる可能性がある
これで他のマスメディアが乗っかってくれればモリカケ同様事実と関係ないところで安倍叩きが出来るから
まさにそのとおり。
さっさと証拠出してよ、朝日さん。
伝聞や証言なんか元にやってるに違いないとか言い出したら
第二の慰安婦捏造事件となるぞ
その神輿に乗っかった野党のクズも一緒に
改竄を命じられた人間が証拠として元のを保存してあるとかなんじゃないの？
時間かかったのはそういう疑いがあったが、今現在まであると確認できてないと
誰も改竄していない、改竄命じてないんなら、関わった人間呼んで、きいて、すぐに回答できるはず
原本が手元に無くてもな
朝日に証拠握られているのか確認したくて時間がかかって、結局わからずじまいだったんじゃないの？
改憲を遅らせるために国会を空転させて悪あがきしてるのかもしれんが
財務省がだしたものと比べればいいだけ
財務省は同じだったといってるだけで現物のコピーを示したわけではないのだから
両者が出すものだしたらいいだけ
A.
日本人「朝日」
パヨク「アベガー！ソウジショクガー！」
どっちがまともかひと目で分かるよねｗ
もし朝日が本当に証拠を持ってるならドヤ顔で朝刊一面に載せてるはずなんだよなぁ
ここまで時間があくってことは朝日自身証拠を持ってない可能性も相当高い
新聞なんて資源の無駄だ。
はちまは経緯すっとばして記事にしてるから、事情も分からないで擁護してる連中多いんだよな
早く出せよ
財務省からこの文言が出るのを待ってたわけよ
この嘘証言を財務省から引き出してから、
朝日新聞がとどめの証拠を突き付けるんだよ
明日の朝刊楽しみにしとく
初めてじゃないしな。
印鑑のあるなしで「改ざん文書だ！」って言っているの？
じゃあ、改ざん前と改ざん後で文書はどう変わったの？
それが同じ内容だったら、印鑑ないって事実はどうでもよくなるよね。
嘘ついてんの朝日だったらもちろん解体な
電波も停止
なんなら朝日は解体されてほしい
これは面白い戦い
こいつらは捏造した記事で老害を喜ばせることで収入を得ているし
そうやって収益をあげてきた新聞社だろ
財務省の嘘がばれたときのリスクが高すぎる
何で関係ない貧困調査おじさんが出てくるんだよｗ
ここまで言ってるんだから、証拠ぐらいあるだろう
あいつらがいなくても代わりなんていくらでもいる
今件で反省するなんて絶対ありえないけどね
朝日が黒なのは確定的に明らか
さっさと証拠出せよ当然あるんだよな？
>2週間後には自民党惨敗で左翼落ち
>左翼自民党は責任とって安倍を降ろす
>パヨクがーって嫌われものの自民党って意味だよね
よし。朝日の応援コメでも貼っておくか！
もはやハミ通を越えたよなぁ。
もう一息ですよ朝日さん
はやくしろよニセ日本人の悪魔ども
政治家やめてももともと金持ちの連中なんだから
だからこそ慎重にやってるハズだ…何か持ってる。
って警戒している人もいるだろうね
なんてことはないよ、何時もの朝日新聞さ。
てぇ事で民スと朝日は総辞職して下さい
責任なんて知らねぇなんて言ったら南朝鮮と一緒だぜ あっ
どちらがより嘘つきかというと朝日新聞だけどな
残念、ゴシップでした！
明日の1面で証拠載せたら完全勝利やな
朝日さん流石や
朝日さんよ
戦時中は「一億玉砕」と煽るし、日本人相手にロクな事してないっすね
そんなことも今まで言えなかったって財務省は無能なの
朝日が書き換え前の原本の写しを提示したところで写しだから捏造だって言われんだろな
写しでない原本に書き換えの形跡があるかどうかが焦点
なお...
朝日は怪しいって言ってるだけでどの公文書がどういう風に変えてあるのかを全く指摘してない。具体性が皆無だしその証拠も無いまま喚いてるだけｗこれじゃ始めから何の意味も無い。
それに根本が重要事項説明抜けからの正当性のある値引きなのだから元々根本に問題は無い。むしろ引かなかったら大問題だわ。
捏造だったら勿論野党は総辞職するんだよね
朝日新聞が確認して書き換え箇所があるって言ってるのは本当に両方とも決済後の保管用文書なの？
もし誤報なら、安倍が「朝日が捏造、朝日が捏造」と鬼の首取ったように騒ぎまくるわ。
安倍がだんまりということは、そういう事。
アサヒるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでもし朝日が間違ってたら「朝日が悪い（私たちは悪くない）」とか言い出さないよね・・・。
残念すぎる脳みそだな
去年と同じ流れで国がなんか出したり言い訳したら本物かどうかは置いといて書類だすってやつ
んで国はそんなの知らないって通してうやむやENDだよ
これは、明日には安倍総理が朝日を皮肉ってブーメランだな
これが原本です朝日が主張する書き換えの疑いがあるという文書と比べてくださいって聞いてやれよ
入手じゃなくて確認だし
公文書は基本的に複数の部署にばら撒かれるから改竄とか無理
ネット流出の回収と同じくらい無理がある
はよ見せろて
入手はしてなくても参考の画像はあるだろ
まさか目視確認だけしかしてないからよくわからんとか言わんだろうな
本当にここんと安倍が朝日を批判しまくってたから読者からカウンター出せ！って突き上げ食らって捏造したとかじゃあるまいな
「疑惑としか書いてないし入手とは言ってないしちょっとした勘違いじゃん、マジになんなよ。」
なんてフェードアウトする気じゃあるまいな
朝日にこのネタ提供した奴＝ノイホイ菅野らしいぞwww
未だにこんな奴からウソ話濃厚なネタを裏も取らずに記事にしちゃうとか朝日はもうダメだろ
どっからどこまでがウソなのかよく知ってるんだから
今度は人間一人の命じゃ落とし前には足りんぞこれ
今回の件は、立憲民主党いわく民主主義が崩壊するレベルの疑獄と定義されたから、
もし改ざんが事実なら与党が完全に吹っ飛ぶレベル
つまり、逆にこれがもし捏造された嘘だったとしたら、朝日新聞が完全に吹っ飛ぶレベルって事だわな
見苦しいからやめとけw
報道では決済印と日付と文書番号があったと言い張ってる
もし本当なら改竄だけど
改竄前の文書とやらが出てこないと話にならん
有名なニュースサイト（朝日新聞デジタル）
むしろ記事にした出来事は起きていないって認識
未だに慰安、婦問題があると報道してる
無実の人間を根拠もないのに意図的に疑惑をでっち上げて全国に悪人として報道したなら犯罪だろ
ちゃんと文書出せよ
新聞社なら報道の責任を取れ
日本に害を与えるなら賠償金払って出ていけ
マスゴミが言ってたとかそういうことで追求を始めるのかね
そういうこと？それすらも朝日の主張だけじゃ分からない
胡散臭い財務省と完全なる悪の朝日との戦いだろ
公文書を発簡したら複数の宛先に送られる
送られた文書は作ったところと別の部署なので、もし改竄しようとしても担当者は巻き込まれたくないので普通は拒否する
送り先が多いほど口裏合わせは困難になり簡単に発覚する
いままでスルーしてたのに
パヨってアベヨメをよべよべ言う癖に朝日が本当のことを言ってるのか確かめるために呼べとは絶対言わないな
朝日がすっぱ抜いてからじつにこれで記事３つぐらいやっとる
慰安婦やこれとかその他もろもろ
一体どうして一新聞社ごときがこれほどまでの特大スクープを持ってこれるのだろうか
確かに詳しい話を聞くためにも朝日を証人喚問していいかもなあ
潰しえー。
財務省と朝日、どっちがつぶれても面白いｗ
誤報や飛ばしは許されんぞ、わかってんのか朝日
あれれ朝日さん？？
何で今回に限っては朝日以外しーんとしてんのかね
もし飛ぶならいち公務員の不正で簡単に大臣をすげ替えられる事になる
戦前の軍部が政権をすげ替えたのとほぼ同じ手口だし
1、実際に書き換えが行われていた
2、朝日をハメるためにワザと朝日に嘘の情報を流した
3、政権を潰したい財務省の人間が仕掛けた
2が事実なら朝日に対するダメージは計り知れない
3が事実なら麻生大臣の辞任は免れないだろうが内閣総辞職にまでは行かない
それをソースにして国会で言うとなれば、
それはちゃんと裏をとれよと
２、安倍政権にダメージを与えたい朝日界隈が作った捏造
３、朝日を潰したい勢力が嘘情報を朝日記者に流した
しかもリスクがすごいのに動く金があれっぽっち……
主導した人いるなら政治家してほしいね
朝日が証拠のない疑惑を作って、騒ぐだけ騒いで結局時間をムダにするだけ
もう自民に不利な話が出てきても何も信用できない
日本国民はもう騙されないぞ
ただただ部数だけが無音で減っていく
本来首飛ばさないといけないの事務次官であって大臣じゃないよね……
今までも事務次官庇う為に大臣挿げ替えてる国だけどさ
それは悪魔の証明だろ
改ざんされていると証明する義務は朝日か野党にあるし
それに複数ばら撒いてる文書を全部すげ替えるのはほぼ無理だ
それを言うと正しく保管されてないという保証もないけどなw
そもそも改竄された！と騒いでるのは朝日だけなんだから
朝日が入手した文書を公開すればすむ話なんやで？
朝日以外のパヨク仲間が一様に沈黙してる意味を考えよう
どっちがもなにも野党が朝日の情報を元に告発するなら野党が証拠を出さなとならない
もしあやふななままだったらいつもどおり疑惑だ問題だ騒ぐだけ
この件に関かんしてだけは、朝日以上に財務省がくそ
こんなもの一番初めに言えば済んだ話なので、なんで引っ張ってんだよってことだから
原本で比較しないと朝日が改ざんしたといって終わりだろ。
調べなきゃ分からんだろうが
その次官を政権は変にかばってるからよろしくない。
麻生さんがかばうのは仕方ないが、自民党までかばってたからな
ただ、この件に関しては、自公からも財務省の態度はありえないと指摘されるはめになったふぁ
まずそれを見せろや
証明出来なければ追求してた国会議員は辞職しないとな
悪魔の証明ではないよ。
原本は一つしかてそれを見て改ざんしたかどうか判断すればいいだけ。
コピーがどれだけ出てきても、原本が正確であれば、コピーのほうが改ざんされていることにしかならない。
逆に朝日が改ざん証拠のあるコピーを出したとしても、それは朝日が偽造した違いないとなった場合、していないことは証明できない。
つまり、朝日が証拠突き付けても、財務省が認めない限りまったく意味がない。
だから、国会では原本がーみたいな話になってるわけで。
それを持ってるのは財務省というか、今は地検にある。だから話が進まない状況が続いてる。
朝日が出すものって原本ではないから、うんなもの出してもだれも信用しないだろう。
俺だって、コピーを出してここが改ざんされていますといわれても、それは途中で財務省以外が改ざんできる余地がいくらでもあるから、証拠といわれても首をかしげるわ。
ここだって喜々として、「だれでも改ざんできる可能性があるコピーを証拠だといってるｗｗｗｗ」みたいなテンションで記事が作るんじゃないか？
（慰安婦捏造新聞vs財政緊縮増税省庁）
どっちだろうがこれは面白い事になったな
今回も捏造だろ
いい加減、嘘吐きを土下座謝罪していままでの嘘捏造を全社挙げて潰れる勢いで謝罪賠償しろ
クズマスゴミのいい見せしめにもなるわ
本物は原本だから、今は財務省の管轄でそれを出せよ言ってるのは国会の騒ぎ
財務省は地検がもっているとしているな。
で、コピーを出した場合は、朝日が出してきたコピーの証拠ってお前さん信じるか？
だってコピーっていくらでも改ざんの余地があるぜ。俺はさすがにそれは信用しない。
コピーみたいなものだと改ざんしていないことは証明することは、不可能なので原本が必要になる。
つまり、お前さんの言ってることは何の証明にもならんのだ。この件は、原本で確認する以外に決着はつかない。
だったら、国会に提出されていた決済文書のコピーと朝日が確認したという文書を一緒に出せば書き換えかどうか一発で分かる事なのに朝日は確認したという文書は一切出していないのはなぜなのか
朝日の投げて来たスローボール華麗に打ち返したら朝日の顔面に直撃ですよ
それ、朝日側が改ざんしていないことを証明できないから意味がないよ。
だから、原本を確認するのだから。
どうせ真実は明らかになる物だ
って国会でブツ持ってきて証言したらどうですかねアカピさん（鼻ほじ）
そう、おもわれるから朝日が証拠を出しても意味がないのだ。
ばか千ょん 千ょんこー
新大久保の千ょんこー 鶴橋の千ょんこー ふぁっびぉん爆発だ 千ょんこー
トンスルを飲んで 9cmが勃ち上がる
ウリ達の生活保護を守るために
ネトウヨに攻撃しよう
千ょんこー千ょんこー 兵役には行かない
審議拒否して空転までさせているんだからさあ
前にもあった偽メール問題の時と何一つ変わってないんじゃねえのか野党は
また野党の誰かタヒぬの?
朝日は文章削除されてるとかあったがそれ出してこない事にはなー
省内の鼻つまみ者あたりのリークで下っ端が上司の承認前に作ったもの見ただけの気もするな
菅野のときと同じで何事も無かったのようにみんな仲良く黙りを決め込むでしょ
朝日がそのこと証拠とやらを改ざんしていない証明が不可能だから。
あと決裁文書のコピーも改ざんされていないことの証明はできない。
つまり、コピーではなく原本を見ろよという話。
ついでにいえば、財務省が、直接出向いた政治家相手に出したコピーとそのあと国会に提出されたもので、食い違いがあったとということをやらかしてる。なので、原本以外はぶっちゃけ信用できない
で、そのときに、いくつかの文章にバリエーションが出てしまったようなことを財務局の人間が話してて、そういうことはないよねと財務省に野党が質問したけど、無回答で逃げた。
基本的には、財務省が独り相撲でやらかし続けてるのよ、これ。
そりゃ単に決定稿じゃないのものがいくつかあるってだけだろ
そもそも何の書類について言われてるのかすら分からんけど
誰かが隠ぺいを図るために指示した可能性も強く追及できるのになんで出さないの
誤報なら朝日実質お咎めなし
おかしくないかい
誤報の責任とって記者の実名公開してクビあと大々的に訂正記事を書かなきゃね
やましく思わせるように言葉の並びを入れ替えたりしていいと本気で思ってるなら新聞じゃない
ただのデマ拡散機関紙
「朝日が文書を書き換えて」「それを提示して捏造だ！安倍止めろ！って叫ぶだけ」
どうだ最強だろ？
安倍は捏造を認めろｗ！！ｗ！？ｗ！！ｗ！ｗｗ証拠だせｗ！！ｗ！！ｗ！？ｗｗ！！ｗｗ？ｗ？？ｗ？ｗ！ｗｗｗｗ
ってあと二年やるんじゃないの？
これで書き換えが証明されればまた嘘ついたことになるからな
ここからが始まり
佐川は国会で通常通りと答弁してたから証人喚問もやらざるを得なくなる
赤報隊出番だぞ
例えば、財務省がその書類はすでに廃棄してありませんといったものが、後から出てきたというのは1回ではないし、一番ひどいのは、自民党を含む超党派の人間が近畿財務局に出向いたときに渡された文章のコピーと、その後国会に提出されたその文章に食い違いがあったんだ。自ら、コピーには証言能力がないということを証明している。
それぐらいなめた態度をとってるのが財務省だよ
国会議員が調査に来てるのに、決定稿ではないものを出しちゃいましたっていうのが、まずだめだと思うのだが・・・。
文章に関しては森友学園の決裁文書だな。国会に提出したものコピーだが、財務局に出向いた議員に見せたコピーと一致していない。これは自民党からも突っ込みが入ってる。
というよりも、そういう文章があったとしても最終的なもの以外は破棄していないことは別の意味で問題になる。
つまり、コピーは信用できないという状況を作ってしまったのは財務省で、原本を出せという話になってしまってる。
ま ー た ア カ ヒ か
一方にチェックが入ってたり入ってなかったりしたとしてそれがなんだ
こうこうでこうだから問題なんだっていう理由の説明もなく問題だのオウム返しで国会をこれ以上空転させることに国民は賛成なのか
だとしたら狂ってるのは朝日より与党より野党より左翼より一般国民の認識だわ
あれ、この手口ってどこかで…？
なんか、久しぶりに面白い事になってきた
他のメディアが朝日に追従する記事を書かないのは、本来スクープなら全てではないにしろ、証拠となる物をボカシを入れてでも紙面に掲載するのが新聞報道の基本だからなんだってさ
それが確認できないと他社としても朝日に追随するわけにもいかず、少し離した内容の記事にならざるを得ないのだそうだ
いま進んだじゃねーかｗ
白黒つくまで何年でもやらなきゃダメだろ。
時間がたてばうやむやになるとか、偽造ってそんな甘いもんでいいの？
原本と議員開示文書は同じという記事のコメントに、それが既に書き換え済のものっていう可能性はないの？とか今度は嘘の証明しろとか言い出してそれに赤ポチ多いとかどんだけ工作員多いのかｗ
原本と開示文書が同じと言われたら今度は朝日が記事の証拠を提示する番でしょう。
朝日新聞が解体するまで、トコトン追及してほしいね
今度は朝日が動かぬ物証を突きつけて「これが疑惑の証拠文書だ！！」と、トドメを指す番では？
持ってはなくてもコピーか画像のデータくらい流石にあるでしょ？
もしあったとしても、国会が空転して審議が中々進まない状況で最初に言いだした朝日が証拠を出さずに財務省が出すまで証拠を隠し続ける朝日新聞は信頼出来る報道機関とは思えない。
間違っていない正しい証拠だという自信があるから記事にしたとは思うけど、それなら最初から小出しにせずに証拠を出して追及すればいい話、言い逃れ出来ない証拠があるなら国会が空転する事もなかった。
もしも捏造や改ざんを政府や役人が行ったのであれば許されない行為だけど、それを正す方法がこれでは情けない。
野党は日本人じゃねえからな
やっぱりなって感じ
朝日「はい」
いいかげん政治空転させてないで 決着させろよw
朝日新聞が無茶したって話なんじゃないの？
いまアルバイトががんばって作ってるんかな？
野党と朝日がズブズブなのが問題だろ
普通はあんな記事が載ったら、朝日に真偽を確かめるわ
野党の財務＆広報担当の朝日新聞のことかな？
それ、弁護士の本村もテレビで言ってたからね
原本出してもそれが改竄される前の文章とは言い切れないって
要は朝日が確認したという文章か何かを出さない限りいつまでも疑惑をかけ続けられる
今回は安倍首相も菅官房も強いコメント出さず慎重だな
腐っても大手新聞社がこんなゴシップまがいの飛ばし記事を書くとは思えないけど前科あるしね
しかし、案の定、野党は本当にこれだけなのか、他には無いのかと疑い騒ぎ出した
これだと、朝日が確認したという文書を出すなり何なりしないといつまで経っても終わらない事になる
野党も野党で自由党の森ゆう子議員は文書のコピーが2,3種類持っていると言っていたのだからそれを公開しないのはなぜなのか
原本が信用出来ないのなら、森議員が言ってる文書のコピーを出して騒げばいいのにそれはしない
でも攻撃はするっておかしくないか?
嘘つきと想定される人（財務省）が、出した証拠が「正しい」って推定は働かないからな。
悪魔の証明になっているんだから、騒ぎ出した朝日、それに乗っかった野党が改ざんの証拠出さないと終わらんよ。
怪しい、言うだけなら誰でもできるしな。
国家に来てもらって朝日新聞のなんて記者が誰から情報を貰って確認したどの文書なのかはっきりさせるべきだね
（現場がちょっと先走っちゃいましたへへっすいやせん）
じゃすまないよ
国家の国会！ごめん！
朝日も訂正と謝罪は迅速に！
→傘下の日本銀行の評判を落として日本通貨の信用を落とす
→代わりに仮想通貨を盛り上げて日本の資産を吸い取る
Twitterで一方的に朝日が悪いと言うつぶやきだけ取り上げるのは極めて不公正では
まだハッキリしない段階で記事にするなら多少は公正に記事にしないと
オマエラもう祭は終わったぞ
朝日を批判してたやつｗ
財務省解体！あへ真っ青wwwww
毎日から別の”正式”な偽造資料を提示www
共謀罪であへ逮捕、芋づる式にあへのフレンズも皆タイーホwwwwwwwwwwwwwwwww
改ざん前ではなく改ざんアリの文書が毎日の資料なわけ。
よって終了逮捕なのは安倍な。
毎日のスクープで佐川と太田理財局長の文言が否定されるwwwwww
証人喚問＆逮捕まったなしwwwwwww
違う書類つってんだろが
そもそも現時点でいつ誰がどの文書の「改竄」を立証できた言うてみろ
朝日も毎日も出来てねえぞ言うとくけど
改竄の証拠だ！思い込んでるのはぱよちんだけで記事をきちっと読んだ一般人は理解できとるわ
公文書改ざんは重罪です。共謀罪wwww有印書偽造wwwww
朝日新聞さん、指摘する文書の件、まさかとは思いますが全く別の決裁文書の調書を比較し、文言が変わっていると指摘ということはないでしょうか？「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書の「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ合致するのですが
ファファファノファーｗｗｗｗ
これが本当だったら、朝日完全終了だろｗｗｗ
予定価格と売買契約は全く違うぞ。
国会で提出された内容と違ってますが？
@mizuya55
朝日が確認したものは「起案日決済日、番号」が同じと確認した局内決済文書。
毎日が入手したものは、大阪航空局への通知文。
全然違うもので、朝日が混同する可能性はゼロ。」
↑
か、どうかもまだ不明
明日の朝刊の１面にでも出してくりゃ話は別
朝日が報じた奴と毎日が報じた奴は別の文書であり無関係
詰んだのは朝日
朝日が確認したものは「起案日決済日、番号」が同じと確認した局内決済文書。
間違いようがないねwフェイク乙。
結局、現時点での和田の指摘は単なるいつのも妄想じゃんwwww
あへのフレンズ乙だなwwww
国会で開示された資料と原本は同じ
そういうことじゃなく朝日が記事で「書き換えられてる」と指摘した文言と妙に符合する予定価格決裁文書っていう違う書類なら存在するけどこれの事ではないよね？と疑問が上がってるんだよ
現時点で朝日の妄想でもある
だから、朝日が見たその起案番号やらが記載された決裁文書は「予定価格の決裁文書」じゃないの？って指摘よ。
妄想かもしれんし、事実かもしれん。
いずれにせよ朝日が持っているはずの証拠を提示すれば、この疑問も晴れるし、改ざんの事実も明らかになるだろう。
という訳で、朝日新聞はさっさと証拠出してね。
なるほど。まぁ朝日待ちだわな。
違う！これじゃなくてこの文書だ！どうだまいったか！
て言えなきゃアウト
和田の妄想の可能性大だなwwwwwwフェイク乙
あへのフレンズwwwww
「起案日、決裁日、番号」○
「起案日決済日、番号」×
訂正
してるんだからそれが妥当か（本物か）どうかなんてのは
後々分かる事だろwwww和田の妄想の意味って何よwwwww
別のものもクソも決済印ある本物じゃなかったら記事にするわけないだろwwww
画像が公開されてる売買契約の決裁文書と予定価格の決裁文書を見比べると朝日の指摘と完全に一致する
売買契約書の方に書かれてる特例というのは国会で説明があった瑕疵担保責任の事である可能性が高い
違う文書だと気づかずに「国会議員が開示を受けた文書にはなくなっていた」と書いてしまったのでは？という指摘に朝日は答えなければならない
なぜならどちらの文書も普通に内容の異なる決裁書類として存在して普通に内容が異なっていて当たり前なのに「疑惑有だ」と言いがかりをつけたのだから
「あいつらほんとしつこい。病的なストーカーだよ。」だって。
でも 反日サヨク連中のしつこさはこんなもんじゃないぞｗｗｗ