トイレ行かせず職質は違法で無罪
https://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20180727/1100002952.html
記事によると
・さいたま地方裁判所は覚醒剤を所持した罪などに問われた男性の裁判で無罪を言い渡した。
・裁判官は男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず警察が職務質問を続けたことについて、「トイレに行く前に所持品検査に応じることを求め男性の前に立ちふさがるなど心身ともに追い込んで覚醒剤を提出させた」と指摘した。
・そのうえで「職務質問の所持品検査として許容される限度を大きく超えて違法だ」と述べ、無罪を言い渡した。
・さいたま地方検察庁の検事は「判決内容を精査し適切に対処したい」としている。
この記事への反応
・さすがさいたま覚醒剤より排泄重視
・つまり、トイレに行きたいといえばセーフか。
・はい？(・ω・;)
・なんだこれ(´◦ω◦｀)
・法治主義を象徴する判決ですね。
というか、警察がこんなことして裁判にまでなっているのが異常です。
・いや、実際所持してんなら取り上げなアカンやろそら……
・すみません地裁なんで
・すごい判例キタ
・トイレに行ったら覚せい剤トイレに捨てるだろ
本当にバカなんだろうなあこの裁判官
これがまかり通るならトイレ行きたいっていう犯人が続出するだろ・・・
【2018年発売】amiibo トリプルセット[タコガール/タコ/タコボーイ] (スプラトゥーンシリーズ)posted with amazlet at 18.07.14任天堂 (2018-12-31)
売り上げランキング: 19
![【2018年発売】amiibo トリプルセット[タコガール/タコ/タコボーイ] (スプラトゥーンシリーズ)](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41fVKBJMJuL._SL160_.jpg)
当然の結果
これがもし覚せい剤もなんも持ってなかった場合で考えたら
任意のはずの職務質問に拘束されて強制的に所持品検査されたわけだしな
違法だらけよ
毎回最高裁で覆されるのに
そろそろ辞めてどうぞ
考えてみ？お前らが道歩いてるとする。したらいきなり囲まれて検査される。トイレ行きたい言ってもダメ言われて漏らしたら怒るやろ？
基地害判定しかいないやろ
提出させたと書いてあるから持ってた
埼玉 バカしか住んでないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これからみんなトイレ行くっつって流すやろなぁ
なんで変な奴が多いんだろう
変人はみんな地裁送り
違法収集証拠排除法則
暴行罪の３８歳男性に無罪判決 「被害者が虚偽の主張」と裁判官
ってのが出てきた
違法収集証拠排除法則とはそういうものだ。
所持品検査は任意だぞ
それはそれで切り分けて、賠償請求できるようにすりゃいいんだよ
証拠の信用性と因果関係がない部分での不法行為で証拠が無効化されて
犯罪者が野放しになるのは理不尽
どうせ高裁、最高裁で自分の出した判決が覆されるだろうからと
毎回、投げやりに仕事してるんだろうな
みんなトイレ行かせろって言い出すぞ
地裁は裁判官がマジモンの白痴揃いだから、もういっそAIに判断任せたほうがいいよ。
地裁はクソ
とか言いたいだけのガキか頭の悪い奴の多いこと。
少しでいいから刑訴法の入門書でも読んでみろ。
所持している事が罪であり訴えられてるんじゃないのか？
この裁判の目的は違う所にあるのか？
そもそも所持していなくても罪にはならないのか？
そうだけど、裁判官とおそらく弁護士は、違法捜査で入手した証拠だから無効だと言ってる
それに何が載ってるの？教えてよ先生（笑）
違法収集証拠排除法則
左翼が居るから事がスムーズに進まずこういう事になりグダグダの内に無罪になるんだよ。
左翼司法よりＡＩの方が圧倒的に有能だわ
法律を変えて強制にしたらいいんだよ、もちろん強制にすると警察に責任が伴うんだけどね
本当に無効でいいのかね？俺はそうは思わんけどね
でっち上げられた証拠なら兎も角、現実に起こったことならその責任は取るべき、取らせるべきじゃないの？
裁判官の裁量権とは??? 法を超える裁量を裁判官が持っているとでも???
法うんぬんより、自分の主義主張を優先する感じ
して、その覚せい剤は再び所有者の元に戻るので結局罪になるとはならないのか？
問題は無効化された後誰が所有権を持つのか、持ち主不明になるの？
ここまでバカなやつに何が判断できるんだよ。
強制力のないはずの職質に期待し過ぎ。
止めて当たり前だっつーの
この馬鹿に裁判官なんてやらせんなや
それともなにか？素っ裸にひんむいてもいいってのか？
それならトイレ優先させられるなwwwww
裁判官と検察の仕事と実績を増やすためのいわゆるマッチポンプみたなものなのか？
絶対に勝てるとわかっててかつ絶対に控訴するのわかってるが故の所業なの？
そうでもなければ地裁アホ過ぎやろ。さっさと裁判官やめてまえ。
お前らだってよく職質に文句言ってるのに、今回だけ許すとか論理的におかしいで
自転車の防犯登録確認くらいはあるけど、職質なんてされたことないぞ
その人が所持しているという事実がなくなるわけではないとのだから
その覚せい剤のルートを辿ればまたその男に行きつくだろ
その証拠を探せばいいんちゃう
嫌なら出てけ
持ち物検査に文句があるやつなんてやましいやつだけだろ
お前みたいな
どうやって証拠隠滅する？
警官がついて行って一緒にトイレに入れば良いだけ。
じつにびみょうな
持ち物検査はNGで一緒にトイレの個室に入るのはOKなの？
強引の基準わかんねー
お前ら、刑訴法の入門書が無理だとしても、目の前にあるPCかスマホを操作して、違法収集証拠とは何か、何故、その様な制度があるかを検索するくらいのことはできるだろ?
頭の悪いままだと恥ずかしいぞ。
証拠を持って令状で家宅捜索して見つけるとか、トイレで合法的に監視するとか
仮にトイレで流されても警察署に下水分析施設作って証拠にできるようにするとかしなきゃ今どきあかんでしょ
国民の税金でこんな無駄な審議してると思うと腹立つな
しかもトイレ行きたいって言ってるのにずっと囲んで離さないような状況から最後になんか(データとか？)見つかった場合
教えて貰ったら、礼ぐらい言えないのか?
仮にその下水分析施設なるものを作ったとして、どのトイレからいつ流されたか証明する方法示せ
持ち物見せろって言われたら従うだけだけど
お勤めご苦労様の一言ぐらい言ってやるよ
日本人は中世に生きてるから…悪いとお上に言われてるやつが全て悪くてそれ以外は許される
しかし、持ってはいたが使ってはいないという状態じゃないとこうならないはず。
クリーンな売人？
これなら幼稚園児でも裁判官になれるぜ
平和になる。
物的証拠なら トイレに行けるか行けないかで 証拠能力に差は出ないと思うんだが
証拠にしたいんだったらトイレから流れてきたものをどのトイレか識別して個別に調査する仕組み作ったらええやん
いや大事だけどさ。なんかそういう懲罰無罪みたいなのってどうなんだ？
明確に罪があるのに捻じ曲げてる感が
違法な手段で罪を確定することは許さないにしても筋が違うと思うが
もう携帯トイレでええやん
現行犯でブツ抑えてねぇんだから
逮捕状持って出直してこい
覚せい剤をどこかからひねり出せますかって話よ
所持品検査と身体チェック受けて終わりだろ
証拠がねつ造じゃなく有罪にできるなら有罪にしたままで違法証拠収集したほうに罰則が正しいだろう？
よくよめ
提出してる＝持ってたのにこの判例なんだが
職質された知人が下痢でトイレ行くって言ったら中までついてきて用を足させたって聞いたわw
こういう正しい判決を下せる裁判官が増えていくと良いなぁ
こんなんばっかりだろ
証拠が無いのに有罪には出来んだろ
飯を食わせない
寝かせない
とかは人権侵害だからな
監視しててもいいけど、やらせないと
ようするに馬鹿なんだろ
なんで差し引きで犯罪までセーフになるんだ
これ、特に地裁はガイジが混じっているからね
逆走で怪我出ても認知症⇒釈放
なんだガバガバじゃないか
すげえなおい
お前頭いいな。納得してしまうわ
実際持ってなかったらなんてとりあえず置いとけ。
実際持ってて無罪ってのだけ問題視してみ。
イカれてる。
持ってる確証があったから警察も絶対にトイレより優先させたんだろ。
こんなんまかり通って正しいと思うのはやばいぞ
無駄が多いからここらへんもメス入れろよ
違法捜査で作り出した証拠から証拠能力が失われた
証拠がなければ犯罪の証明が出来ないので無罪
ほかに合法的な証拠もあれば問題なく有罪
裸で行くならいいぞ
職務質問とかあくまで任意なのにトイレもダメとか強要しちゃアカンわ…
地裁の裁判官って想像力が昆虫並だな・・・
問題あるんかこれw実際持ってたのは地裁を認めとるやんけ
こいつ売人やろ
覚せい剤持った屑を野に放してほしくないんだが
どんだけ挙動不審やったんや
警察の身なら覚せい剤なんて簡単に手に入るからもし強制的に捜査するフリで荷物に忍びこませたりしてたらどうするんだ。
そもそもそいつが覚せい剤使用者ってわかってたら令状取ってきて尿検査すれば一発で分かるからな。一回トイレ行ったくらいじゃ余裕ででるし。これは点数稼ぎに焦ったアホな警察がしくじっただけだわ
これを無罪放免はえぐい
普通こんなとこで職種されんし
地裁は変な判決が多い
覚せい剤を所持してた事実はどうするんだよｗ
今後どうすんのコレ?逮捕もできんの？
うんこなら合法だったかもな
こういう判例を一回作っちゃったからね
日本人なら有罪だよw
尿検査ですよ!
行かせたら証拠処分されて無罪
トイレ行きたいと言えば無罪確定
もしくはペナルティを与えるようにすれば再発は防げる
なにも犯罪者を無罪にする必要なんて無いだろ
ただちに法改正しろ
「信頼できない警察が信頼できない行為で出してきた証拠に信頼性があるのか」という理由でな
警察はちゃんと信頼ある捜査をするべき
てか警察に直接ペナルティがないから毎度繰り返して結果的に犯罪者を取り逃してるんだから国民は警察にキレなきゃならん
証拠品に証拠能力がないって判断だから、そこまで逸脱した判決じゃない。
任意捜査だからな。それが嫌なら事前に令状とれって話。
これもし この先人生 将来ない 余命でも食らった場合 犯罪して やりたい事した方が 気分よくないか？
令状なしの、違法な強制捜査で出てきた証拠品が捏造じゃないと言い切れないから。
完全に警察の落ち度。
そういうところには目をつむるのかよ・・・。
これで有罪なら証拠集めせず、誰かを適当に職質して
令状なしで、自分たちに都合のいい何かが出てくるまで拘束、なんてのが
当たり前になるわな。
無い袖は振れないんやでｗ
トイレに行かせる→覚醒剤を全部棄てて出てこないから無罪
日本犯罪者にとって天国じゃん
ってのがひっかかるけど「職務質問」だからダメで、「捜査令状」あればいいのかな？
例の覚せい剤もってたふりしてたyoutuberも逃げたから問題になったけど、逃げなければ問題なかったんだよな
警察の行き過ぎにストップをかける良い判断だと思う
覚せい剤所持の証拠が違法な捜査で入手されたものだから、採用できない以上、証拠がないことになる
トイレ行かせず外でうんち垂れ流させて所持品検査に同意させるのはそりゃやばいやろ
たぶんだけど事実上は職務質問ではむりやり覚せい剤を所持するのを
見つけたりする権限がないってことじゃないかな。
つまり事実上は持ってても見逃される感じで、無理やり持ち物を暴く行為そのものが
人権侵害で無効だと
刑事訴訟法の基本書読み直してからコメントしなさい
無知で判決批判とか恥ずかしいぞ
実際にお外でぶりりりりってやり切らないといけないぞ
職務質問や職務質問に伴う身体検査は任意捜査なので相手の協力が前提
相手がトイレに行きたいと言ってるのに行かせないで身体検査するための説得を続けるとか無理なのです
要するに男が覚せい剤を持ってたって根本的な部分さえ警察の嘘かもしれないってこと
はっきり分かるね。
上にいけないストレスを発散してるだけ
法律を勉強してるなら妥当な判決だと分かるはずだが、法律のこと何も知らないのかな？
だから違法な捜査で得られた証拠によって有罪認定はできないの
結局なんで無罪なん？覚せい剤は所持してたんでしょ？それとはまた別件での裁判なの？
地裁の裁判官ってやっぱアホなんだな。
証拠隠滅を恐れた警察官が、トイレに行く前の所持品検査を求めて立ちふさがったと指摘した。」
これはダメでしょう
「それはそれ、これはこれ」って理不尽に思えても大事な言葉なんだなって思うわ
どんな状態、状況だろうとやったことに変わりは無いだろ
そりゃ証拠能力ないな
ってか冤罪スゲー多そう
捜査の合法性を甘くする→警察が遣りたい放題で冤罪が増える
どっちがマシかって話になるな
別件で薬物検査とかして検挙できれば良いのにね・・・
後違法捜査で出た証拠は無効って日本に限らない常識やん
馬鹿な上に学もないとか救いようがないわ。なんで生きてんだよ
道歩いてたら便所にも行けず拘束されて持ち物検査とか横行したらディストピアすぎるからペナルティとして証拠採用できないようになってる
覚せい剤所持してたんだから無罪にはならんだろ
追い込まれても持って無い覚せい剤は出せれんだろあほｗｗｗ
地裁って小卒か？
ほんとこれ
違法な捜査をした警察官を死刑にすればいいだけだよな
殉職にはしておいてやるｗ
こんなのが一般的に許されるようになったらこの国終わりだから違法捜査には厳しくていいと思う
所持していた、という証拠が違法な捜査によって得たものなのでそれは証拠たり得ない
なので所持していたことを証明する証拠がない以上は無罪
当たり前ですね
押収した覚せい剤が違法な職務質問によって入手された証拠で、裁判所は違法な捜査で入手された証拠を採用できないので、証拠なしで無罪
鉄砲玉による違法捜査が横行することになるだろ
捜査側に対するペナルティーなんだから証拠排除は認めるしかないの
なんで自分たちの手柄のために法律無視するような悪徳警官の言う事信じてんの？？？
だから無罪ね→は？
「被告人は確かにいけないお薬持ってたけど、トイレに行くのは被告人の権利で、それを無視したのは○○巡査の重大な権利侵害で甚だ、巡査の職務態度及び、人格に信頼があるとは言えません！よって、巡査は正しい手順を踏んでいるか信憑性にかける(信頼が出来ないので、お薬を被告人に無理やり持たせた可能性も無視できない)と見なし、今回の件は不起訴とします！」って…
違法な捜査で得た証拠は証拠にならないし
訴えたり出来ないんだからなあ･･･。
どんな内容だったのかなー。
あれ？選挙の時のあれって、ちがうの？？
ヤク中は逃げるためなら他人をはねるのも裁判官に嘘をつくのも平気やからな
普通の人のためらいってものがない
最高裁の判事だけだよ
それも全員じゃない
無茶苦茶な判決出すなあ
阿呆か
普通、トイレには警察官も同行するが？www
大学で習わなかったのかマヌケども
ブラックなのは何も民間だけではなく裁判所も例外ではない
みんな星になってしまえ
民事と刑事は全くの別部署だし、それぞれ別の裁判官がやってるので間違ってるぞ
どうもしないんだろうけど
大義名分を得た他人がやましさもなく断罪するわけか
証拠品の所有権ってどうなんの？
こんな前例出たらみんなトイレ行きだすぞｗ
あなた末期的症状ですね。
トイレも監視すればいいだけのこと
そういう場合普通は証拠隠滅がないように監視しながらやらせることになる
そんなに甘い話じゃないよ
だってこれ認めたら、警察は違法捜査し放題になるもの
とりあえず、違法捜査を証拠が出るまでやることが当たり前になってしまう
その中には今散々問題になっている自白強要も含まれるからな
これは覚せい剤所持に関する裁判だよ
持っていたとされる覚せい剤について捜査に違法性が認められたから、証拠として機能しなくなった
違法捜査による証拠というのはたとえ本人から出てきたとしても認められない。
それ許しちゃうと、警察はいくらでも違法捜査をするようになるから
この件で「実際に犯罪者であっても、職務質問の権限の無さで無罪になった」と言う悪例が産まれたんだし
「職務質問の範疇外で見つけたから違法証拠なので無罪」
と、本人が所持していたと言う現実を無視して無罪にすると言うカオスな点
犯罪の証拠として認められないって事かな
矛盾してるように思えるけど法的に考えたら仕方ない事だな
これを認めたら証拠も捏造し放題になっちゃうし
じゃあどうすればいい？
ワカラン
だから法の専門家がやるべきなのに
職質されて不愉快だったらトイレに行きたいと言えばよい
妨害されたら訴えて勝てるってことだからね
悪党や庶民の感覚が全くわからない
多分この件は論理的に単純だからAIの方が簡単に無罪を出すぞ
AIだと逆に直ぐ有罪出すと思うよ
法の遵守と犯罪の撲滅を考えたら犯罪の撲滅を考えるから
覚醒剤所持の現行犯なのは否定出来ないからね
いつも思うけど地裁ってアホなの
法律と判例に基づいて判断するのに、なんでそう思うんだ？
無効になった証拠でどうやって判決を出すんだ？
せっかく犯罪者見つけたのに警察の落ち度やわ
脅されてるか、本人も違法薬物持ってるかしてるはず
両方なければ単なる無能なので御役御免でおけ