河野外相「次の質問をどうぞ」を謝罪！「お答えは差し控えますと答えるべきだった」「ロシアとの交渉を前にして手の内を晒すことは出来ない」 : はちま起稿

関連記事
【河野外相、北方領土問題について記者の質問を繰り返し無視「次の質問をどうぞ」「次の質問をどうぞ」】

河野太郎外相のブログより

ブログ更新:次の質問をどうぞ https://t.co/shCN5OaPRf
— 河野太郎 (@konotarogomame) 2018年12月15日

記事によると

私の12月11日の記者会見での質問への答え方について、様々なお叱りをいただきました。
お詫びして、しっかりと反省すべきところと、若干の説明をさせていただきたいところがあります。
ご批判は二つあります。
一つは質問への答え方が悪い、あるいは質問を無視しているというご批判、もう一つは説明責任を果たしていないというご批判です。
まず最初のご批判については、お詫びして、しっかりと改めます。
日露の条約交渉に関しては、国会でも一貫して答えを差し控えさせていただいています。
また、記者会見でもそれまで累次にわたり、日露交渉に関する質問をされてもなにもお答えできませんということを申し上げて来ました。
例えば11月20日の記者会見では冒頭に「国会答弁、聞いていただいていたかと思いますが、日露の交渉に関して、政府側の方針あるいは考え方というのは申し上げるわけにはいきませんので、それについては差し控えたいと思います。」と申し上げて記者会見をスタートさせ、日露関係についての質問がいくつかありましたが、「お答えは差し控えます」で通させていただきました。
12月4日の記者会見では、「これから日露で平和条約の交渉を加速化しようという首脳同士の合意がございましたので、これから交渉が始まるわけでございます。政府としては、政府の考え方は交渉の場できちんと相手に伝える、交渉の場以外で様々なことを申し上げれば、当然、相手側からそれに対する反応を引き出すことにもなり、交渉に資することにならないと考えておりますので、交渉の場以外で政府の考え方を申し上げるのは、差し控えるというのが政府の方針でございます。」と、記者会見の中でこの件で答えを差し控える理由を説明しました。
また、記者との懇談の中でも日露に関する質問にはそのつど答えられないと言ってきました。
それでも記者には質問する権利がありますから会見で質問が出るのは構わないのですが、11日の記者会見では、その質問には答えられませんという意味で「次の質問をどうぞ」と答えたのです。せめていつものように「お答えは差し控えます」と答えるべきでした。
また11日の会見では、外交史料館の外交資料がデジタル化され、どこからでもアクセスできるようになったことや、カンボジアの与野党の政治家を日本に招待し、複数政党制について有識者やメディアの話を聞いてもらったり、実際に茨城県の県議選挙を見に行ってもらったりしたことなど、外務省が力を入れていたトピックがあったので、答えられない日露交渉に関する質問で限られた会見の時間がつぶれてしまうよりも、そうした質問にしっかり時間をかけて答えたいと思ったこともあります。
このことについては反省しています。
もう一つの説明責任については、ご理解いただきたいことがあります。
まず、交渉を前にして、政府の方針やゴールを公に説明していないというご批判がありましたが、これはできません。こちらの手をさらしてポーカーをやれというのと同じで、日本の国益を最大化する交渉ができなくなります。
また、なぜ日本政府の立場をきちんと言わないのかというご批判もありました。
日本とロシアは、両国の立場、主張が違い、それを埋められずに70年にわたり平和条約をまとめることができませんでした。しかし、今回、両首脳が交渉を加速化することで合意しました。
平和条約を締結するためには領土問題を解決しなければなりません。どんな国でも領土問題に関する交渉では様々な世論が湧き起こります。
政府の立場に変わりはないということまでは、これまでも申し上げてきていますが、もし、交渉の責任者である私がそれ以上何か言えば、必ず、ロシア側でメディアがその発言を取り上げ、それについてのコメントをロシアの政治家に求めるでしょう。それがロシアの世論に影響を与えれば、交渉にも影響が及びます。だから、日本側の主張は交渉の場で申し上げ、それ以外の場では発言を差し控えようというのが、現在の政府の方針です。
ロシア側からはいろいろな発言が出ているではないかとおっしゃる方もいますが、先方が言ってるから言い返すというものではなく、むしろだからこそこちらはより慎重であるべきだと思います。
もちろん、時機がきたらしっかりと丁寧にご説明することは言うまでもありません。
説明責任を果たしていない、ダンマリを決めこんでけしからんというご批判があることは承知していますが、現時点で日露の交渉に影響が出かねないことについて発言は差し控えているということをご理解いただきたいと思います。
お叱りをいただいたことについて、反省すべきところはしっかりと反省し、ご理解をいただかなければならないところはご理解をいただけるよう努力してまいります。

この記事への反応

・前回はこういう事情で話せないんだと丁寧に説明したのに、同じ記者からまた同じ質問が来たらそりゃカチンと来るよね。

・答えを差し控える、と一言言えば、これだけきりと報道される事も無かったでしょうに、残念です。相当虫の居所が悪かったんでしょうか。

・現政権は好きではないけど、これは頭のよい人、整理できている人の文章。そういう人物がなぜ・・・という気持ちはある。

・マスコミのアホな部分をあからさまにした良いブログ記事でした。

・「こちらの手をさらしてポーカーをやれというのと同じ」←当然ですね。それがわかってて質問をするマスコミが悪質・・・というかスパイそのものやね。

・明らかに失言狙ってる記者からの質問をしっかり取捨選択して無視ししただけなので謝る必要自体なし。

・北方領土交渉は官邸が全部仕切るから外務省は黙ってろ、と首相から言われたことへの意趣返しではなかろうかと想像してみる。

・状況は分かる。というか、「だからこそ、多くの人たちは、あの返し方に眉をひそめたのでは？」と思う。

・政府がマスコミの機嫌取りなんてする必要ない。政府とマスコミは敵対してるぐらいでちょうどいい。

・「せめていつものように『お答えは差し控えます』と答えるべきだった」←うん、この一点が全て。対応の仕方が悪かっただけの問題。