『優しさの半分は知識』ってツイート、とても心に残ってる。誰かの疲弊や怒りのツイに対して、なんでもかんでも自己責任論をぶつけてくる人って、結局のところ圧倒的に知識不足なんだよね。
— いおり 子育てあるある早く言いたい (@iori_chandesu) July 29, 2020
『優しさの半分は知識』ってツイート、
とても心に残ってる。
誰かの疲弊や怒りのツイに対して、なんでもかんでも自己責任論をぶつけてくる人って、
結局のところ圧倒的に知識不足なんだよね。
私も心に残りました～！意地悪は無知から。優しさの半分は知識から。でしたよね😊ノートにメモしてたまに見返してます🌼
— UMI (@kai_haru_mam) July 30, 2020
逆の言い回しになりますが『優しい奴ほど人を傷つける方法をたくさん知ってるんだよ』ってセリフも頭殴られました。
— いおり 子育てあるある早く言いたい (@iori_chandesu) July 29, 2020
(青野くんに触りたいから死にたい
椎名うみ)
まさに知識不足、経験不足、共感不足、慮り不足ですね。。
— 育児もダメパパ@子供に10秒振り向いて貰うテクニック (@ikuji_tech) July 29, 2020
自分もついつい自己責任論好きなタイプではあるので妙に刺さりました・・肝に銘じておきます・・！
つまりバファリンの1/4は知識 pic.twitter.com/IEDVZ61G3K
— ながとよ (@toyonag) July 30, 2020
この記事への反応
・思いやりは他者への想像力、
想像力は現実の知識や経験を重ねないと生まれない
（知識の無い想像はただの思い込みや偏見と呼ぶ）
・想像力を補うもの、
正しい方向に導いてくれるのが知識だと思います。
・｢無知は誰かを傷つける｣を別の角度からみた表現ですね！
・たしかに知識がなかったら
文章の言っていることを理解出来ずに勝手に意味を捉えて
自論ぶちかましてきますもんね…勉強になります…
・バファ◯ンみたいに 効きました。
素敵な言葉をありがとうございます。
・まさにその通りだと思います。
私の先生方は正義は知識と思考の先にあるものと仰っていました。
・無知からくる不寛容さ、自分も身に覚えがあります。
自戒を込めて、大書して壁に貼ります。
もっともっと勉強しよう。したい。しなければ。
無知は人を傷つけるって
確かにその通りだわな
偏見は無知からくるものだし
確かにその通りだわな
偏見は無知からくるものだし
だから無知は半分って書いてあるんだろ
もう半分は性格の悪さで
クズに対して過剰に悪辣な言葉で批判するのは性格の悪さからくるもの
Twitter速報
無知だから自己責任を否定する
今まで自分がどう扱われてきたかどうかだよ
自己責任論が強い人は、他人から自己責任って言われ続けてきたんだ
知識とか関係ない
任豚は未成熟者、ＧＫは社会不適合者
病気や事故で一生を台無しにする人だっているし
努力は必ず報われる、とか言っちゃうような人生経験の無いガキンチョは他人に厳しい
キン肉マンフェニックスは優しさで出来ていた…？
まぁそこをわざわざ言うかどうかは知識というより知性な気がするが
無知→人を傷つけるは成り立つと思うけど
逆の博識→優しいは必ずしもそうとは思わん
おれアスぺやったんか
自己責任は自己責任だろ
それを表にだすか留めるかの違いでしかない
はちま民 知識なくて発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思いっきり知識マウントしたるで
知識があるから批判することもあるわなぁ
このよーわからんツイートは論理飛躍がある、というか根拠にすらなってない
まずどうしてそうなるかを理解する事から始めたら？
他人の受け売りを、そのままコピペするだけで勝ち誇るのはダサいわ
自分が理不尽な経験したら、他人が同じ事で苦しんでたら相手の心情を思いやって優しくなるだろ ふつうに
わからんって言ってるやつの方がわからん
つまりこういうこった
現場からしたら出来るならやってるわ！ってのよくあるよな
関連する知識があればある程度の理由はわかるが
それを許すか許さないかは別の問題
ブーメラン
まずどうして自己責任論が知識不足になるのか理解することから始めたら？
ブーメランささっててダサいわ
出来るのにやらねーやるもいるからしゃーなしだ
相手はお前を知らんしお前は相手を知らん
それを伝えねばできるもんも出来んし進まん
知識というより経験では…
語彙力足りてますか？
俺がそうだから優しい奴は嫌いだもん
知識なんて関係ない
そう思うと世の中の一過的な大半の物事など心底どうでもよくなる。きっかけにはなることは多いが
挙句問題起こす奴に
知らないんだから仕方ない
と許すのはただの馬鹿だろう
こういうの結局どうとでも言えるよね。
優しい人は優しいんだろwww
お前らが無知なのが悪いのであって私は悪くない私に優しくしろ
ってことですね
実際はそんなの関係無く、叩きたいかどうでもいいかの違いでしかない
知識が無かろうが優しくしたいと思う人間には無条件にするからな
本当に完全な理不尽な経験ならな
賢明な人間なら自分のマイナスの経験をあらゆる角度から分析して
後に生かそうとしてるから、ただ「理不尽でちゅた可愛そうでちゅたわたくち」
だけで完結しないからね
バカすぎ
知識不足というかそれ以前に思考停止してるように見えるがw
責任はあなたではなく〇〇にあるんだ！って言ったとしてもそれはお前に甘いだけで
責任押しつけられた側にとっては優しさの欠片もない言葉じゃん
結局のところ「私を甘やかして！！」って言いたいだけですよね？
そういうものが世の中に無駄な被害をまき散らす
マウント仕掛けてくる、1番タチが悪いぞ
人格だろ。半分も何もかも。何言ってんの？
綺麗事。
知識があろうと無知であろうと意地悪な奴は意地悪だし、優しい奴は優しい。それだけ。
綺麗事を信じてツイートしていく奴気持ち悪い。どう考えても人格。
知識というかとても知性があるようには見えんが
相手の立場も考えられる大人なやつのことじゃね？
優しくない人には無知で悪気なくやってる人もいるってだけだよね。
また、自己責任と批判される背景に言われた側の知識不足があることには言及しないのか？
ほんと果てしなく女性って劣等種だ…
馬鹿は他人に優しくなれないってのはあるな
心配しいにはなれても優しい人判定にはならん
常にオロオロしてる不安定な人判定どまり
自己責任論者否定する奴こいつのことやな
会話できなくなるからやめてくれ
母親に面と向かってそれを言えるか？
そう思う
幼くても優しい子はいるし、彼らは知識がある訳ではないと思うんだわ
そういう子が優しくするのって
相手が嫌な顔をしたりとかするのが嫌だったり、良い関係を持ちたいと思うからやるもんだと思うんだ
結局、相手に優しくすることってのは自分も優しくされたいと思うからなんじゃなかろうかと思う訳だが
おはよう。劣等種ちゃん！
>>45
自分の考えが『普通』だと思うな
自分があったのと同じ目にあえばいいと思う人は少なくない
そりゃ知能低いやつが考えた主張(笑)やし
この世界が基本辛い事まみれなのを知ってるからなんだよね
痛みを知る人、辛さを感じ取れる人でなければ
本質的な優しさを手に入れる事は出来ない
自己満足で優しくあろうとする人も悪くは無いんだけどね
でもそういう人は余裕がなくなると優しさはすぐ消えるだろうね
どんな言葉を言って欲しいんだい？
田舎でコロナ差別や迫害が深刻だというけど、やっているのは恥も知識も無い人達。ある意味最強。
田舎はこれだから情弱ですぐパニックになる、というのもまた偏見。
自己責任って言葉が出てくると渡航禁止区域に勝手に行って処刑された奴らを思い出す
優しさ＝欲の無さ、だよ
そういう意味では優しさを発揮するのに知識と言うか
具体的な想像力が無いと無理っていうのは正しい
日本の場合、教育の賜物で
優しく振る舞う事で物事を潤滑に進められるという
経験則による他人への気遣いがメインな気もするけどね
そっちはそっちで誠意の強要という別問題があったりするけど
差別するぞ
何故なら差別する事でまだ手遅れじゃない相手に無知を自覚させ更生させる機会を促してるんだからな
それが通用しない奴はもう手遅れの奴らだって事だけ
適当な言い回しで深い事言った気になってるオナ2野郎
優しさは優しさ
何か不満を感じたならそりゃもう優しさでもなんでもねえよ
言葉を濁すな
それは間違いなく自己責任だよ
丸くなるというか
私は「思い込み」だと思うわ
あと優しいかどうかは評価であって動機じゃない
もし動機ならばそれは嘲笑などの侮蔑という側面は大なり小なりある
以前の面影など微塵もない可笑しな壁画に仕上げたのも
優しさであるのを忘れてはならない
フィクションの世界にはやたらと居るけどさ、
実際の馬鹿は何が他人の不快になるかを想像出来ないくらい馬鹿だから
優しく振る舞ってるつもりでも他人を無意識に攻撃して敵を作りまくる
自分を正義と思い込める馬鹿が一番やばいの理屈
人を傷つけるのは無知よりも知識だよ
人間にはそもそも「知」を適正に運用する素質がない
いつまで続けるつもりだ？
知識・経験・共感・慮りが不足した邪悪な存在ということだな
誰かの意見に耳を傾けたら負けだと思い込んでる人が多すぎるんだもの
かもな
同情、と言うよりは
「自分もそうなりえる」という想像力が働くかどうかという所だと思うけどな
別に上辺だけの同情でも良いと思うけど
相手のダメージを自分に置き換えた上で、これは放っておけないなと
仲間意識が働いた時に出る行動が同情だとは思わん
自分がそうなった時には同じように助けて貰いたいという願望がそこにはあるんだからね
正しくは道理だよ。知識だけじゃ駄目なのは官僚や文系バカ見れば明らかでしょ。
筋道立てて成立する道理それが全てだよ。アホガキには理解しづらいかもな。
大概「甘え」
知識しかない奴が騙されて過剰に擁護するし
経験しかない奴が頑なに批判しかしない
必要なのは両方
この記事の言いたいことは
私は知識あるので優れてて正しいです
ってだけ
知識のなさそうなコメントだな
ただ自分の都合のいいように解釈してるだけで、なんの根拠も知識もないのがバレてるツイじゃん。
そうだな、知識のある頭の良い奴は物事を理解してそれを利用する、そこに責任がある。それがうまく行かなかった時は自己責任だと自己分析する。いいね押してる奴らはあほだな。
自分も煽ってる事棚に上げてて草
例えばフランス在住のアレや逮捕された元社長やどっかの局をぶっつぶーす！とか言うてた奴とかさ。
結局のところ圧倒的に体が目当てなんだよね。
本当に頭がいい奴は
自分だけじゃ世の中成り立たない事を知ってるからな
と言うかそいつらが頭良いように思えるの？
爺ちゃん婆ちゃんが孫に優しいのってまさか…
知識が無いから自己責任って言ってると思うか？
逆だろ
知識があるから、低所得者は努力不足だと言うんだろ
努力で低所得から抜け出せることを知ってるからな
底辺の努力って、仕事を１日10時間やったとか、そういうレベルの話なんだよね
仕事をする事が努力だと思ってるのはかなりのバカ
例えば、コンビニバイトを１日15時間やっても、なんのスキルも身に付かないし、底辺から抜け出せる訳が無いし
このツイートしてるやつの方が他人に対する優しさや創造力が欠如してるんじゃないか？
コロナで騒ぐくせに感染症の常識も知らず、はちまで見たフェイクニュースを信じ続けてたりとか
社会不適合者レベルの無知ばっかりだろ此処はｗｗ
知識、だけで言うと足りないから経験、想像力も追加で。
どっちも必要ではあるが、どっちも前提になると不味い
自己責任だけですべて済むなら強者が弱者を一方的に食い尽くす弱肉強食社会になるし
優しさを全ての前提にするならまともな人間の稼ぎに寄生する落伍者天国になる
ルールを設定した上でみんなが納得出来るラインを敷くのが肝要
学歴マウントがその学内の下っ端の奴がよくやっているのと似ているよな
上の奴はそんな事やらなくても相手を制圧できるくらい強いからな
科学ってそういうもんじゃらほい
その誠意や善意を強要するような事はするなよ？
それは人の弱みにつけ込むヤクザの強請りと何も変わらんからね
ふりむかないことさ
たしかに、根拠なく感情論で他人に否定的な発言をするのは中卒や高卒が多いな
この場合の知恵とは良し悪しではなく何を正しいと判断するかの差異。悪い印象の知識を蓄えるとその分厳しくなる人もいる。逆も然り。それだけ。
なくはない。でも実感のない知識でドヤって殴るのも多い、それもまた無知
それはお前の意思次第で終わらせられるのでは？と言ってあげるのは
自己責任論というより解決方法を示唆するという優しさでは無かろうか？
知識があればイコール優しくなる(べき)なんて保証はねーよ
知識の有無は関係ない。自分は責任を取りたくないって奴の言い訳
該当ツイートがこうであるという証明はどうやって行うんだろう？
無知ゆえに自分の言葉が見つからず取り敢えず擁護するじゃん
明らかに逆だろ
ほんま基礎的な勘違いでクレーム付けてくるもんな
優しさの引き合いにクレームの話出すのはマジでアホ
お前とかな
痛いなぁ…
自己弁護せんと生きて行かれん女なんや
疲労や怒ってる人に自己責任論を言うのは別に無理解でもなければ
優しくないからとも思わん
むしろ何の解決にもならん慰めを言う方が知識なき偽善やろ
疲労も怒りも解決したく無いんかいと
想像力は現実の知識や経験を重ねないと生まれない
（知識の無い想像はただの思い込みや偏見と呼ぶ）
知識がないから自己責任論を貶してるのかコイツは
その疲労や怒りが全部自力で解決できるかどうかも分からんのにか？
これぞまさに知識なき自己責任論そのものやないかい
自己責任論以外は解決にもならん慰めでしかないとかアホ丸出しなこと言うのも納得だわ
優しくする側も優しくされる側も両方知識と理解力があって初めて平和な世界なんだよ
類は友を呼ぶ系のお話だろう
知識無くて草
そもそも知識力との関係性の根拠ってなに？
つっけんどんな言い方だけどお前みたいのが優しさだ
真の優しさとは、突き放すことだということは女々しい人間には理解できない
まったくそうは思えんが
どうでもいい興味ないから優しくなれる
理解しようとしないから結果として知識不足になる
相手に共感する能力の問題だな
本来の意味での忖度
ほんまそれ
自己責任から逃げるという事は
代わりに他人が自分のしたことでもないのに取らされるってことなんやで
何でも反対する人や結論ありきで聞いてくる人とかまさにそうだねえ
無知だけでなく悪意も含まれている場合も多いだろうねえ
博識だから優しいのではなく、色んな事知ってる人ほど人に優しく出来るって事じゃないかな
人は悲しみが多い程、人には優しく出来ると言う贈る言葉に近いかな
世界は美しくなんかない、故に世界は美しい、とも通じる
世間というものを知ってれば、単純に自己責任で切り捨てられない事情もあるよ
もちろん本当に自己責任としか言えない場面もあるだろうが、ケースバイケース
知に働けば角が立つ、情に棹挿せば流される、意地を通せば窮屈だ、とかく人の世は面倒臭い
他人を無理に変えようとしても変えられるものじゃないけど、自分は自分が正しいと信じるものを貫く、間違ってると思った事は間違ってると口に出す
マウント取りたいだけの無知なDQNは、どこかでやり過ぎて自爆する事も多いよ
大概の人間は、面倒臭がりで流されやすい無知な人かもしれんけど、人並みには善良で、明らかに屈折した奴には賛同しないよ
それでいいんちゃう？
どうにもならん事で他人攻撃するのは無益だし、甲斐甲斐しく他人のケツまで拭いてやる義理もない
それに、他人の面倒見るのを放棄した事に罪悪感感じてるから「自分は優しくなんかない」と言ってしまうのだろう
それは十分優しい方の分類だよ
本人が努力した上で理不尽な目に合ってるなら同情の余地はある
本人に問題があるのに被害者ぶってるなら、当の本人が無知なんだろうな
むしろ米欄で批判してる連中こそ、他人を見下したくて堪らないという浅ましさに満ちてるよ
攻撃してくる連中は遠慮せず叩くけど、実害のない相手なら優しく出来るわ
人には優しく、敵には遠慮なく、だ
言ってる内容自体は肯定してもいいんだけど、なんで無駄に攻撃的なんだろうね
なんでもかんでも自己責任って言いたがる奴って、こういう屁理屈や言葉遊びみたいなやり方でマウント取りたがるから
知性が足りないなんて言われるんやで
場面状況に関わらず同じ理屈でマウント取ろうとする奴が賢いとかないわ
自分に厳しく他人にも厳しいならまだ分かるが、現実は理屈や努力だけじゃどうにもならない事が多く、全ての人間に最善の選択最高の努力と結果を求めてたら息苦しくて仕方ない
そこそこ頑張ってそこそこの結果出してれば、多少の至らなさには目を瞑れる
そうやって社会は成り立ってんだよ
このツイ主がどういう場合に自己責任と責められたのかも分からないのに
甘ったれの自己弁護だと決めつけて責め立てるのは想像力が足りてないんちゃうか？