• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


75歳以上の医療費窓口負担 年収200万円以上は2割に


記事によると



・菅義偉首相と公明党の山口那津男代表が都内会談。75歳以上の後期高齢者の医療費窓口負担を1割から2割に引き上げる対象を年収200万円以上にすると合意した。2022年10月から実施する。

・後期高齢者の医療費窓口負担は現在、原則として1割で、現役並みの所得がある年収383万円以上の人は3割を負担する。新たに2割負担を求める対象の所得基準を巡り、政府・与党が協議を続けてきた。与党は医療費の負担が急増しないよう制度導入時に激変緩和措置も検討する。

・首相は4日の記者会見で「将来の若い世代の負担を少しでも減らしていくのは大事だ」と述べた。5案のうち年収170万円以上を軸に調整するよう指示していた。公明党は「負担が増える高齢者を減らすべきだ」と主張し、年収240万円以上とするよう求めていた。自公両党の幹部が協議してきたが折り合わず、党首会談で決着した。


この記事への反応



どこまでこの国は 続けるつもりか!自分ら世界最高額の国会議員歳費受け取っておいて!クソ野郎!

自分の親にダイレクトに響く話なので大賛成とは言いづらいが、現役世代の負担が減る話なので、方向性としては仕方ないかと思う。
自己負担限度額の言及がないけど、それは変わらない前提なんだろうか?


公明党さん良い仕事してるよ。

貧乏な年寄りは死ねだとさ!!

なんでこんなに削る所間違えてんだろ。票、要らないの?

「高齢者を殺す気か」とかよく見かけるけど、今のままじゃ現役世代の負担が際限なく増えていき、若者が高齢者に殺されるんだよな。
そればかりか、その負担が無けりゃ産まれてたはずの次世代も殺されることになるんだよ。


現役並みの所得があるのが現在の労働なのか、過去の投資的なものか年金かで全然印象違うな。今現役並みってことは貯金たりてないんじゃないの。

これ一つで菅首相を支持する
他が悪くとも、高齢者に不利な政策を掲げる事でプラスになるとなれば、他勢力も続くため


健康でなきゃね。
若い子たちのためにも。


現役世代にとっては
歓迎すべき事だけど 次の選挙に響きそう。飴と鞭で 定額給付金もセットでやれば良かったのにね🤔






年寄りの負担は増えるけど、こればっかりは仕方ない
でも高齢者からの支持は減るかもね・・・

B08JH72RMK
ソニー・インタラクティブエンタテインメント(2020-11-12T00:00:01Z)
5つ星のうち4.4


B07WS5914Y
アイリスオーヤマ(IRIS OHYAMA)(2019-09-17T00:00:01Z)
5つ星のうち3.9








コメント(254件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:01▼返信
政権交代
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:02▼返信
若者の未来を断つ
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:02▼返信
これだよ、これでいいんだよ!
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:04▼返信
子供手当とかに回るんかね
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:04▼返信
では、何のために消費税を上げたんだよ・・・
社会福祉を維持するためにって言ってなかったか?
なんで税金上げたのに福祉費が増えるんだよ・・・
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:06▼返信
娘息子に寄生して金払ってもらうんじゃ意味ないから、強制労働でもなんでもさせて
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:06▼返信
それで現役世代向けになにか恩恵があったり減税になったりするわけ?
結局何も負担は減ってないし、実質ただの緊縮政策だよねこれ
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:06▼返信
これはアベGJ
この調子で老人共追い詰めていけ
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:07▼返信
※5

ソレ以上に少子化がやべえんだろ・・・
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:07▼返信

つ【年収200万円以上が対象ですよ】

11.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:07▼返信
誰もが老人になるからただの増税では
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:08▼返信
老齢基礎年金+老齢厚生年金+企業年金で200万円貰ってるやつなんてそうはいねえから

>>4
マスゴミが年金ほど騒がないだけで普通に日本の医療保険制度は厳しい状態だわ
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:08▼返信
ニートになんの意味もなくて草
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:09▼返信
これはしゃーない
もう死んだけど隣の爺さんは風邪引いたとか言って葛根湯をタダ同然で処方してもらってそれをそのまま転売してたからな
漢方って意外と高く売れると笑ってたわ
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:09▼返信
 75歳過ぎても年収200万もある人がどのくらい居るんだろう… 殆んど隠居してる人が多い
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:09▼返信
俺は若者の足を引っ張るぐらいなら潔く死ねる人生を選ぶ
具体的には虫歯になっても歯医者に行かない
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:10▼返信
社会補償に使うはずの消費税どこ行った?
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:10▼返信
ジジババの票で当選してジジババを苦しめてて草
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:11▼返信
年収基準じゃなんの意味もないだろ馬鹿か
財産1000万以上にしろよ
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:11▼返信
>>1
病院へ無駄に行かなきゃ良かったのに、駄弁りに集まって無駄に税金使ってた老人が悪い。
本当に医療が必要な老人は、そいつらを恨め。無駄がなけりゃまだしばらくは1割のままだったろう。
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:12▼返信
年収200万て年金月16万、それなら全然あり
手取り同額で諸々掛かる若者がいるんだ、これ以上負担掛けるな
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:13▼返信
どうせ一年間だけだしやれるだけやるべき
消費税も12%にしろ
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:13▼返信
税金増やしたり、負担増やしてばっかりじゃねぇか・・・
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:13▼返信
どうせこれで減るのは政府の国債発行額だけで、国民が納める税金は何も変わらないんでしょ?
ただの緊縮財政じゃん
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:14▼返信
>>5
それでも維持できてないからだよ。大勢が健康に気を使わずに病気になって医療の世話になってりゃ、そりゃそうなるわ。
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:14▼返信
いいぞ!自己責任最高!
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:15▼返信
>>15
年金けっこう貰ってる世代よな
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:16▼返信
別に「取る」んじゃなくて優遇措置を緩和するするだけでしょ。 年収200万円「以上」の老人を対象に。
ソレ以下の老人も同じつったら「オイ!!」だけど、少子化で支える層も激減してんだしこんなもんでしょ。
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:17▼返信
高齢者も全て3割にしろ
高齢者多すぎて現役世代が大変なんだ
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:17▼返信
批判してる奴は年収200万以上の文字が見えないの?
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:17▼返信
仕事やめて年金生活始めた老人は「年収」って得られないんだし、問題ないだろ。

ジジイになってもまだ年間200万円以上稼いでる人が対象だろ?
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:19▼返信
コロナで自然淘汰させるのがベスト
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:20▼返信
頑張って社会貢献してる老人ほど負担が重いのはどう考えても不公平
金もちから取れよ
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:20▼返信
平均寿命以上に長生きしてまだ医療の世話になるのなら
2割負担でも少ないくらいだ
町の病院を社交サロン化する老人が減ってくれたら待ち時間が
少なくなって助かる人も多い
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:21▼返信
個人事業主も、「国民年金基金」を上乗せすりゃ、死ぬまでもらえる年金だけでも充分暮らせるぞ
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:21▼返信
そもそも医療は娯楽品と同じ扱いにして。
長生きしたければ若い頃から貯蓄しておけよって
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:22▼返信
年寄りの負担は増えるけど、こればっかりは仕方ない

何が仕方ないんだ?あほバイトが
緊縮財政を推し進めてどうする?
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:22▼返信
※33

あ~・・・資産額とか銀行の貯金額とか?
でもそういう判断なら、色々隠蔽に走るよねえ

なので、「年収」判断のほうが確実っちゃー確実よな
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:23▼返信
金持ち高齢者からは半分くらい取れよ
どうせ使わんだろ?
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:24▼返信
親の医療費で死にかける中年オッサン
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:24▼返信
※37

気持ちはわかるが、若い世代が支えるシステムなのに少子化なので
ご老人もベビーブーム感覚での満額サービスを維持させるのはそりゃ物理的に無理があろうて。
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:25▼返信
>>25
「消費税収が社会保障の財源」という嘘を信じているアホがまだいるとはね
こういう無知が自民党の支持者なんだろうな
立憲民主、テメェーも緊縮リベラルだからもちろんダメだ
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:26▼返信
いまや100歳オーバーも珍しくないからなあ・・・

「安楽死」制度設定すりゃいいのに。
70歳以上だとか、家族の同意が必要とか条件入れたら問題ないだろ。
「もう充分生きた」「家族に迷惑かけたくない」とかあるだろうし。
その老人にかかるはずだった年金や、医療保障費が浮くわけで。
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:27▼返信
本当は高齢者医療が5割で若者が1割であるべきなんだよな
こんなのじゃまだまだまだまだ全然だわ
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:27▼返信
※42

消費税増税って法人税減税の穴埋めだよな正直・・・
46.投稿日:2020年12月10日 03:27▼返信
このコメントは削除されました。
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:28▼返信
とにかく!
高齢者はどんどん追い込んでいけ
高齢者は社会にとって害悪
コロナにでも罹って消えてくれ
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:28▼返信
>>41
極力、税収の範囲内で支出しようという発想がそもそもの間違い
あとさ、キミは今は若いかもしれないが、今の高齢者を冷遇するということは、いずれ自分が老いた時に同じ目にあうという発想がないのがアホ
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:29▼返信
持病があって毎回3割負担で助かってたなぁって高齢者は1割だったのかよ。最近知ったわ
毎回数百でおかしいと思ってたわ
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:30▼返信
いよいよ始まってしまったか
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:30▼返信
※48

いや・・・キミ「条件」読んでる? 「年収」200万円「以上ある」人が対象だよ?

普通、老人はリタイヤして年金生活なので、大半は「コレまで通り」だよ。
放っておいても200万円以上入ってくる人や、逆に200万円以上稼ぐ元気のある人が対象なんだし。
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:31▼返信
少子化が続く限り焼け石に水だろ
これが改善の為の時間稼ぎなら良いけど
誤魔化しの末に破綻だけはやめてくれよな
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:31▼返信
>>47
お前は祖父母や親いないの?
お前だっていつか老人になるだろ?
想像力のない奴はどうしようもない
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:32▼返信
年収・・・ってことは「まだ働いていて、収入のある人」って事だからな?

普通の老人は定年でリタイヤして年金生活だよ
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:33▼返信
これで終わると思うなよ
そのうち全年齢同額2割になって、その後すぐ高齢者3割4割とか上げてくから
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:34▼返信
>>51
発想の根底に「緊縮」があることが問題なんだよ
分かるかい?
いずれどんどん対象範囲が広がっていくことは容易に想像できる
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:34▼返信
※55

そんときはそんときだ。
こんなトコで吠えたって何も変わらんよ。 学生運動レベルで暴動でも起こさんと。
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:35▼返信
※56

だから気持ちはわかるって。

でもそれ吠えてどーすんのさ。 
キミが陣頭指揮でもとってデモだのテロだの起こすなら意義はあるだろうけども。
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:36▼返信
憲法違反の外国人生活保護もいい加減廃止すべき
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:36▼返信
そりゃ高齢者は増える一方で若者は減る一方なんだから、高齢者の負担額を引き上げないとどうしようもなくなるのは明らかだろ
反対している奴は知能が低いの?
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:37▼返信
自民党以外を選択したくても、ハングル文字のプラカードかかげて一緒にデモに参加するような野党ばっかだし
目くそハナクソしか居ない。 議員たちも「どうせ連中はNETで匿名で吠えて、誰かになんとかしろってなするだけだw」って笑われてる事だろうよ
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:38▼返信
実質は働いてなくても名ばかりの会社役員やってたり家賃収入やら不労所得がある老人には
医療費もっと負担してもらってもいいよね
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:39▼返信
資産家は もっと負担を増やしても
良いでしょう

それが持つ者の責任と矜持でしょう
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:40▼返信
※62

実際今回のこの提言はまさに「そういう人たちが対象」だよね
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:40▼返信
収入もない働けない高齢者の負担額を倍にするとか自民党は日本人ころそうとしてるな。それより外国人の生活保護や議員報酬 高額な医者の報酬とかは一切手をつけず国民にばっか苦しい生活をさせる。もうなくなれよ。国民の敵
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:41▼返信
>>42
口だけじゃなくて自分も何かしたら?w
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:42▼返信
※66

吠えるヤツって、自分じゃ動かないんだよな
ジャンヌ・ダルク然り、自ら命賭けて陣頭指揮でも取らないヤツになんて誰も耳を貸さないしついてかない
リスクを取らないならそれなりの対処しか出来んわな
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:43▼返信
>>3
何がいいの?wお前らが老人になるころには年金もなく働けもしない病気になっても三割 四割負担とかなりそうだけど?w今のガキは馬鹿なの?ww
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:44▼返信
※65

だから選択肢として不甲斐ない野党にも喝入れろって
こんな状況が続くのは「他にまともな選択肢がない」って事だ
実際最悪な結果を過去に残してるし余計にね
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:45▼返信
※68

なってもない事を予測で決めつけて匿名で隠れた場所から相手を罵倒する人間のほうが「バカ」だと思うわ
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:45▼返信
>>5
自民党の嘘つき二枚舌はいつもの事だろ?w年金だって100年安心!!とか小泉純一郎と竹中平蔵が言ってこのざまだw 似非日本人の在日政党だよww
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:45▼返信
自己負担で良かったじゃん
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:46▼返信
※68

偉そうにしてるけど、お前自分じゃ何も動かない、動かせない小物だろ? イキってんなよ恥ずかしい
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:46▼返信
外国人の治療費を無料にしてる分の国の負担が年間2兆円超えているんだけど・・
外国人からも医療費取るようにすれば高齢者分の治療費も賄えるんじゃないのか?
なんで日本人の血税で外国人の分まで負担しないといけないんだよ
特に在日の分まで面倒見てるんだぜ
まず優先的に見直すのはソコだろ
いい加減、日本国民の負担だけを増やす考えは止めろ。まともな政治家は日本に居ないのかよ
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:47▼返信
>>26
これが在日自民党サポーター
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:48▼返信
※74

居ないからこうなんだろ

我慢の限界来たならお前が立ち上がれよ
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:49▼返信
おかしいよなあ
増税して金はあるはずだよな
だってその約束で増税したんだし
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:49▼返信
皆、文句は言っても自分じゃ動かない 責任は取らない

そんなんじゃ何も変わらんわな
せいぜい選挙で投票するしかないわ
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:50▼返信
皆が支持率が怖くて出来なかった事を平然とやってのける!
ここに痺れる憧れるぅ
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:50▼返信
>>47
て言うかお前の時は無年金で保険料五割だけどなww
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:52▼返信
老害イライラww
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:53▼返信
考えてみてほしい。 ぎゃあぎゃあと文句はいうが、絶対に姿は見せない、攻撃もしてこない。

・・・そんなもん「怖い」か?

皆がここでレスバやっても政治家に映る姿はそんなもんだ
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:54▼返信
まあ、アメリカの植民地だから仕方ないねw自民党はアメリカの手下の在日政党だからw反日政党ww公明党なんてモロじゃんww
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:55▼返信
なんで老人の負担増やしてるのにイライラしてるんだここの奴ら不思議
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:55▼返信
>>82
政権交代したのもう忘れちゃったの?w自民党は?ww
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:56▼返信
>>84
お前は永遠の12才だから関係ないもんなw
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:57▼返信
>>82
たしかに全然怖くないなパヨクは口だけだし頭弱いし
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:57▼返信
何で若者が死ななきゃならんのよ。高齢者が死ねよ
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:58▼返信
>>1
やっぱ自民党は神!
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 03:59▼返信
だって野党は政権取る気ないもんしょうがないじゃんじじいはアキラメロン
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:01▼返信
>>2
むしろ年寄りの未来が絶たれろ
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:02▼返信
>>16
いや、歯医者は行けよ
93.投稿日:2020年12月10日 04:03▼返信
このコメントは削除されました。
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:08▼返信
散々好き勝手健康維持を正しく行わなかったくせに2割?
先天性は仕方ない、事故も仕方ない、個人の力量で如何ともし難い事はどうしようもない
でもそれ以外は単なる個人の努力不足だろ
5割でいい
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:11▼返信
一言言っておくと、お前らもいつか行く道なんだぞ
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:15▼返信
>>68
日本が無いかもな。
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:17▼返信
引き上げるなら対象の年収が低すぎるだろ。
ギリギリの生活してる老人マジで死ぬぞ。

働きもせず、ハンコを押すだけの無能老害共を対象にしろよ
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:19▼返信
生活保護受けてるやつの医療費無料も廃止しろよ
病院側は大歓迎で入院薦めて高額治療しまくりだぞ
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:20▼返信
>>3
あまりお年寄りをいじめるな
今の日本があるのはお年寄りが頑張ってきたからだろ
今の若者はそういうこともわからずに、お年寄りへの感謝もない
もう少しお年寄りを敬うべきだろ!
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:21▼返信
200万円ギリギリの人はもう死ねってことだ
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:22▼返信
>>4
子供なんか将来日本の役に立つのかもわからないのにそんなところにお金を回してどうするのか
今のお年寄りは国のために頑張ってきた人ばかりで、ここにお金をかけてあげるのは当たり前だろ!
子供は将来大人になって日本の役に立てばお金をかけてあげればいいだろ
まずは頑張ったお年寄りを敬うべきだろ!
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:24▼返信
バブルで美味しい思いしたクソジジババの負担が増えてニッコリ
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:27▼返信
はよ安楽死制度解禁しろよハゲ

かなりの事が解決するだろ
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:27▼返信
年収だけじゃだめだよ、資産も考慮しなくちゃ
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:28▼返信
>>3
全くもってその通り!!!

最近だと、生産性の無い老害共が嫌い過ぎて高齢者が武漢肺炎で死亡したとニュースが流れる度に胸の高鳴りを覚えるようになった!!!!
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:33▼返信
>>8
Go Toでボケ雑魚チャイニーズウイルスがどんどん拡大して、もっと高齢者どもが駆逐されれば良いのに!
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:33▼返信
>>8
将来自分が年取ったら追い詰められる立場になるんやで
何十年後かは年寄りを追い詰める政策をすると絶賛されて票が入る時代がくるかもな
年寄りになった時にそうなってても文句言うなよ
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:36▼返信
どんどん厳しくなって行って
俺らが年寄りになる時は保険制度自体なくなってそう
全額負担で貧乏人はそく死ぬ世界
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:37▼返信
>>32
コロナで爺婆がたくさんタヒねばいいのに
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:40▼返信
これで年寄りにダメージ行くと喜んでるのはアホ
結局は今の若者にダメージ行くからな今の若者は今のうちから貯金しとかないと 今の年寄りよりもっと厳しい老後が待ってる
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:50▼返信
資産のある高齢者も負担率を上げろ
資産の把握はよ!
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:58▼返信
おっこれで消費税下げれるな!
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:58▼返信
今までが手厚すぎた
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 04:59▼返信
>>77
安倍が株でスったじゃんw
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:01▼返信
そして現役世代が年金受給年齢に達したあたりで年金廃止になるんですね?w
ちょうど地獄の氷河期世代で就職も結婚も出来なかった悲惨な世代を狙い撃ちで
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:03▼返信
今までがお得すぎたのと老人で年収200もあればなんとかなるだろ
普通は貯蓄もあるし無くて生活できないならそれこそ生活保護があるで・・・
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:04▼返信
>>1親の負担増えると俺の世話見れなくなっちまうじゃねーか!
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:10▼返信
現役世代が老人になる頃には5割超えてるだろうな
まあそれでも、その時の現役世代の負担軽減のためには仕方ないね
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:10▼返信
まぁ下げても選挙余裕だしな
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:14▼返信
若い世代の負担がどれぐらい減るのかの方が具体的に示されてないんだけど
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:14▼返信
病院や介護の世話になりたくねぇなぁ。
金ばっかりかかる。
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:15▼返信
75歳以上で年収200万以上って非正規より金持ってんじゃね?
パートのママさんとかより
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:15▼返信
>>117
なるほど!ニートも困るわけか。
いいぞもっとやれ!w
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:16▼返信
議員報酬と議員年金と特権を廃止すれば結構浮くよ
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:17▼返信
つーか、年寄りが医療を受ける意義ってなんだろうな。
現役の負担を慮って早々に天国に行くのが世のためだと思うんだが。
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:21▼返信
非正規 3割
75以上で200万以上の爺婆 2割
以下の爺婆 1割

国保だと2割だっけか?
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:35▼返信
75以上で200万以上は役員とかじゃね
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:41▼返信
若者の負担減るのは賛成だけど自分達の給料だけは絶対下げない
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:43▼返信
むしろ年取ったら負担が増えるでいいわ
70以上なんて7割くらいとったれ
90超えたら9割でイイ
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:44▼返信
理由付けは若者を優遇してるけど
増やしても若者からは減らさないのな
詐欺師みたいなことばかりいつまでもやってんなよ
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:47▼返信
75歳以上で年収200万って普通は年金だから200万行く人は裕福な老人だよ
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:50▼返信
こういうの結局自分らが年取った時にもっと負担増えるだけなんだよなぁ。
医療費だけは引き上げ無いで欲しいわ。
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:52▼返信
むしろ若者のための決断やろ。
今の若者は二人ぐらいで老人支えてる状況
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:56▼返信
ダメダメ60から100%ダッツの
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 05:58▼返信
議員は200%負担に変更しろ
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:05▼返信
>>125
一定数そういう思想の人いるよな、、、じゃあ自分がそうなった時どうするんや?
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:06▼返信
こういう話題になると自分なら早く死にたいと言う、生きる希望や生きている意味が持てない若者増えたよね。
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:11▼返信
>>33
金持ちは社会貢献してるのに、そこからばっかり取るのは不公平
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:14▼返信
ジジババ「高齢者を殺す気か!」
ガースー「そうだよ」
麻生「いつまで生きるつもりだ」
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:16▼返信
もう少し収入制限引き上げた方がいいんじゃないか
141.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:17▼返信
世界一無責任で成果も上がらない議員に対する歳出(議員報酬や議員年金)をなくしたら?
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:18▼返信
たいしてどこも悪くないのに病院入り浸るジジババが居なくなるならいいんじゃねーかなwww
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:26▼返信
これをしょうがないと考える程に日本は落ちぶれたんだよなぁ
社会的弱者を蔑ろにする国は亡びる、もちろんそれは若者も含まれる
負担を強いた現状を失策続きだった国政の責任と思うのが普通
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:26▼返信
年収200万って
さすがにそれは酷いだろ
この年収だとちょっとずつ貯蓄を切り崩していきながらの生活だぞ
それよりも国会議員の歳出をどうにかしろや
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:28▼返信
該当者30%くらいか?
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:28▼返信
その世代だけで完結するシステムにしないと国が亡びる
この選択は正しいが、まだ足りない

もっと言えば、世代間で人口格差が生じている為、若年層ほど選挙が不利になっている現状を改善する必要がある
具体的には、多数決ではなく、世代別の獲得比率による多比率決にすべき
147.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:29▼返信
生活保護依存の社会的弱者がいなくなればいい
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:32▼返信
>>147
日本国籍を持たない外国人への生活保護は即刻停止、本国送りにすべき
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:33▼返信
アメリカはこの2割分をカバーする高齢者専用の民間健康保険ある
高額医療になったら、2割負担で何百万も何千万も行く
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:38▼返信
じじいども発狂してて草 老害は早く死んでくれ
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:39▼返信
コンビニ診療をやめて欲しいんですけどね。コロナ騒ぎになってから減って見かける数減ったけどさ。
152.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:41▼返信
財政破綻する~という馬鹿の特徴
①貨幣が負債であることを説明できない。
②国債発行の仕組みを説明できない。
③信用創造を説明できない。
④政府の予算執行の仕組みを説明できない。
⑤政府の財源を税金だと思ってる。
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:41▼返信
外国人に生活保護払わないと犯罪者になるベトナム実習生見ればわかるだろ
入れないのが一番?じゃあ誰か働くんだよ
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:43▼返信
※152
現実見ようぜ
実際税金が上がり食品の量が減ってる
もっと金刷ればもっと税金がもっと上がる
寝言言う前に消費税を5%に戻してからどうぞ
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:48▼返信
厚生年金+企業年金orアルバイトで届くぐらいのラインかね
156.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:50▼返信
あいつら病院占領してたからこれでいい
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:55▼返信
>>153
お前だよ
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:56▼返信
障害含め支援を必要とする人にお金をかける国であって欲しい。自立してる人は支援はいらない。
159.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 06:59▼返信
※136
自分はまだしも身内が病気した時に医者に行かずに死ねとは思えんよな・・・
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 07:00▼返信
※154
君みたいなアホばっかりだからこの有様なんだよ。
161.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 07:06▼返信
元が安過ぎるだけ
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 07:31▼返信
でも若者に緩和されないんだろwww
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 07:31▼返信
どうせ多分若い世代の負担は減らずに、ただ高齢者の負担が増えるだけになるんだろ。
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 07:38▼返信
高齢者はお金持ちだからガンガン上げていいよ
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 07:44▼返信
じじばばの通院が減って潰れる医院が出てきそうだな
まあ潰れればいいと思うけど
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 07:45▼返信
世の中年寄りの割合が増える一方で、かなり詰んでいる。
167.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 07:54▼返信
国保安くなる?
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 07:58▼返信
議員なのに退職金があるのがそもそもおかしいのよね。だって会社ではないから。
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:07▼返信
なんで200万?
政府が掲げる平均年収はもっとあったよねw?
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:08▼返信
ジジババなんかちょっと医療費上げたら病院なんか行かなくなるぞ
元々どこも悪く無いのに来てるだけなんだから
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:11▼返信
何のために消費税倍に上げたんだよ
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:13▼返信
年寄りがもらいすぎ、払わなすぎなのでこれはいい変更
現役世代に負担がかかりすぎている
173.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:13▼返信
>>169
75歳以上の話だが
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:14▼返信
この国の為に働くとかまっぴらごめんだぜ
税金を納めたくないからな
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:15▼返信
貨幣感を間違えた緊縮財政の糞政策やんけ
こんなの国債発行だけで解決やぞ
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:17▼返信
5割でいいだろ
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:19▼返信
170万で良かっただろ。200万だと月16万以上の収入ってことになるけど老人にしては十分過ぎる
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:20▼返信
生涯獲得年収でも差を付けましょう
高所得貰ってた人からはもっともっっと取れ
179.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:20▼返信
>>12
田舎じゃ国民年金では暮らせないからって、現役の半分ぐらい働いて年収300万でやってる後期高齢者ゴマンといるからな。(年金払われねえ、ってもんくいってるけど)
いわゆる労働者が退職したら夢の老後が待ってます!ってやった厚生年金制度を含めた低賃金自転車操業日本型企業が間違ってたんだよ。
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:22▼返信
>>99
ネズミ講みたいな年金制度を自分たちは得だからって放置し続けてきた老人を敬うの?
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:23▼返信
>>155
厚生年金と企業年金はピンキリ
いわゆる一流企業なら老齢年金と企業年金で200万は余裕で超えるだろうけど
全体で見たら200万以下ない人のほうが7~8割占めるだろう
そもそも企業年金ある優良会社がどんどんなくなってる
182.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:25▼返信
700万以上から12割取ればいい。
183.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:34▼返信
今の年寄りの負担増、若者の負担軽減じゃなくて将来に上乗せさせるだけだろこれ
184.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:40▼返信
>貧乏な年寄りは死ねだとさ!!

そのとおりです。よろしくおねがいします。
185.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:40▼返信
いやあのさ金持ちの負担増やせばいいんだけどさ
なんでそれやんねえのさ
186.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:40▼返信
しょうもない理由で毎日病院に行くなってことだ。
187.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:42▼返信
病院が老人の寄り合い所になってる以上、全負担でもいいくらいだ。
188.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:46▼返信
>>1
高齢者からの支持とかいらないだろ 
189.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 08:58▼返信
年収200万ない若者のほうが多いんやで
190.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 09:09▼返信
年収200万切るか切らないかの若者世代からすればこれが当然なレベル
高齢者の医療費もしんどい人はしんどいだろうがそれ以上に貧乏な若い世代は労働後の楽しみも薄く貯蓄もたまらず不安を抱えている以上自分たちの歩く道を切り拓いたと言えるほどお膳立てしてくれなかった世代の面倒を見切れない
191.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 09:27▼返信
今の若い人がギャーギャー騒いでるけど
自分達の首を絞めてる行為だよね

老人(年金)より若者に金を配れ!!!とか言ってるけど
年金無くなったら最低5万円(年金)バイトしないといけないんやで・・・・
192.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 09:57▼返信
年寄りからは医療税で搾り取れよ
そしたら消費税はいらんだろ
193.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 09:59▼返信
何で病気多い世代が負担安いんだよ逆だろ
194.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:00▼返信
年収関係なく3割負担にしろよ
195.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:01▼返信
>>191
今の若い世代が老人になる頃には4割り負担にはなってるだろうから文句も言いたくなるわ
196.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:01▼返信
>>185
金稼ぐ意味なくなるから
197.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:06▼返信
>>194
(`・ω・´)あんまりいじめすぎると生活保護受給するゾ☆
生活保護の医療費はタダ☆
後は分かるな?
198.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:11▼返信
年収て今稼いでる金だよね?
年金で働かずにめちゃくちゃ金貰ってる奴から取らないと、金なくて歳食っても働かなきゃいけない人からとるのは理不尽ゾ
199.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:17▼返信
長寿大国とはいえ75から適用されるんじゃ大体の人間は10年以内にぽっくり逝くやろ
殺す気かじゃねえよお前らの世代が下の世代の為に金使わないからこうなったんだよ
200.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:17▼返信
昭和ヒトケタは全額負担にしてほしい。介護保険まだ20年しか払ってない
201.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:30▼返信
年金未納なくせに生活保護受けてるご老人方もどうにかしてくれ。
202.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:32▼返信
とりあえず毎日のように病院来て喋ってる老人を何とかして欲しい
診察室から聞こえてくる、○○さん今日は来る日と違いますよ~ってw
こいつ舐めてんのか?となりました
年寄りは早起きだから当然1番最初からかなりの順番取ってる訳で
正直、辛そう・調子悪そうな年寄りを見たことがありません
田舎の内科での話です
203.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:47▼返信
医者にかかる必要が全くないような年寄りを減らせるなら負担もっとあるべき
204.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:51▼返信
高齢化社会だからだろ
205.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:58▼返信
※204
頭悪そうw
206.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 10:58▼返信
>>110
生まれた時から見通し暗い世の中なんだから貯金してるに決まってんじゃん
女酒車イエーみたいな生き方してきた愚かな世代と一緒にすんな
207.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 11:01▼返信
※198
いやだから年収200万以上ある75歳の負担を増やすんだろ
読め
208.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 11:09▼返信
ゼロサムの関係から削るんじゃなくて別のカテゴリを削るって発想はないんか?
209.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 11:14▼返信
もう年金同様に健康保険も崩壊しつつあるな
所得には控除があるとは言え公的年金所得も含まれるから年金300数十万もらってれば200万の対象
次は後期高齢者医療制度を70歳以上に年齢引き下げか所得基準のさらなる引き下げか単純に保険料率アップか
210.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 11:18▼返信
これに大反対してるのは高齢者というより患者が減る医師会の方で
それも中小の個人病院が大反対してるのは如何に医療制度が形骸化してたのがよく分かるっす
新型コロナから医療現場の負担を軽減するオンライン診療にすら鬼反対してるので・・・
211.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 11:26▼返信
親の負担を子供が払うようになるだけでは
212.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 11:37▼返信
貧乏な年寄りってさ、社会に出て40年近く貯蓄も一切しないで何してきたん
どうせ金散財して老後の事なんて1mmも考えて来なかったやつの末路だろ
213.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 11:38▼返信
いや、5割負担くらいでいいだろ
コイツラが病院に行きまくるせいで財政圧迫してるわけだし、老人の不安を煽って薬漬けにしてる病院側も同罪
死ぬときは死ぬんだから病院なんて行くな
214.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 12:00▼返信
高齢者の負担は増やしても現役世代の負担を減らすとは言っていない
215.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 12:07▼返信
年寄りが金持っていきすぎなんだよ
216.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 12:08▼返信
>>99
いじめてないだろ
むしろよくここまで我慢してると思うよ現役世代は
217.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 12:10▼返信
>>5
消費税増やして法人税減税してるから
218.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 12:17▼返信
今の若者が年寄りになった時の負担は4~5割ぐらいに
引き上げられてるだろうな・・・
219.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 12:21▼返信
>>6
後は政治家の給料も減らすべきだな。こいつらも年収200万で良いのだし
220.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 12:23▼返信
>>8
でもお前が年寄りになったら4割以上になっているかもしれないのだぜ
221.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 12:29▼返信
>>20
無駄に二世代も生きやがって、さっさとくたばれ昭和の残党共よ。
222.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:10▼返信
次は75歳以上で国保じゃない層の負担上げかな 金持ってる年寄りってその辺りでしょ
223.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:13▼返信
>貧乏な年寄りは死ねだとさ!!
でも貧乏で年寄りな状態で長生きしたいか?
224.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:50▼返信
>>68
馬鹿はお前だろ。
歳ばっか取って役に立たねーな
225.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:51▼返信
>>30
自民党という文字が大きすぎて見えません
226.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:52▼返信
>>109
死なないんだな、これが。
227.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:53▼返信
>>15
発狂してるような無能には無関係な話なのにな
228.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:55▼返信
>>195
話をそらそうと必死だけど、要するに自分の親も祖父母の医療費が増えることが気に入らないんだろう
229.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:56▼返信
>>197
年収関係なくと言ってるだろ
230.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:57▼返信
>>218
そりゃそうだろ。
消費税40%にでもしない限り
231.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:58▼返信
>>211
ご名答
232.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 13:59▼返信
>>208
無い
233.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 14:00▼返信
>>212
現役世代は責められるのにな
234.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 14:01▼返信
>>202
ロキソニンとか近所の人に配ってるしな
235.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 14:03▼返信
>>210
当たり前や。
既得権なんやで、侵害されたら全力で
戦うんや。
236.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 14:04▼返信
まぁこの国で長生きしてもろくなこと無さそうだからとっとと安楽死出来る制度作ってくれ
237.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 14:13▼返信
いらないところを削れというから削ったら批判されるのかわいそう
238.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 14:18▼返信
>>229
(`・ω・´)?
だから年収80くらいのからも3割取るんだろ?
んなの貯金ねーと無理だし貯金なくなったら生活保護に行くじゃんか
239.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 14:21▼返信
75歳以上で200マンも年収(年金)貰ってる奴は相当金持ってるだろ
三割と言わず5割くらいにしろや
240.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 14:23▼返信
申し訳ないけど、年寄りは暇潰しで病院通いまくってるからな、、
本当に必要なときだけ使う様になってくれればいいんだが
241.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 14:51▼返信
15歳まで無料、15歳から20歳まで1割
あとは全部3割でいいよ
242.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 15:14▼返信
若者にはチャンスは一切なかった
高齢者には高度経済成長、バブルと、稼ぐ機会・貯める機会は腐るほどあった
243.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 16:06▼返信
未だに税金が財源だと思ってる人多そう
244.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 16:26▼返信
安楽死合法化すれば解決するのに馬鹿だなぁ
245.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 17:21▼返信
※244
「愚民は生かさぬように殺さぬように」 やで

小6の時に歴史の授業で聞いた時に「江戸時代って恐ろしいわ~」
まさか現代までこの政治が続けられようとは
安楽死は老人たちも望んでるよ、何故政府がこれをしようとしないかわ分かるよな?
246.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 18:01▼返信
もともと日本は使えないヤツはしねという国なんだから
使えなくなった老人はしんでいいんだよ
247.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 19:30▼返信
そんなん自営の奴とかいくらでも調整できるやん・・・
248.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 21:28▼返信
これはGJだよ。
若いやつ投票いかなくて老人ばっかり投票行くので、こういうのなかなか変えれなかったけど
こういうのを前政権から議論してきて今回実らせられたのは評価するよ。
ぶっちゃけもっとやれ。
また数年後今度は3割にすればよい。
249.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 21:59▼返信
老害は早く死んでくれ。
250.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 22:01▼返信
老人を大事に。
意味:お年寄りは豊富な知識と経験を持つため、きちんと活かせば社会全体に有益になる。


そんな老人・・・今いる?
251.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 22:35▼返信
訪問看護ステーションのリハビリスタッフを減らそうとしたり、老人撲滅キャンペーンを始めるつもりなんやな。
252.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月10日 22:43▼返信
>>223
貧乏人は生活保護で入院するから死ぬ事はないぞ。知らんけど。
生活保護だと医療費タダだからね。ウチの病院は1割近くは生活保護で入院してるで。
253.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月12日 14:19▼返信
この期に及んで国民の負担増を打ち出すキチガイ政府
でもコイツら選んでるのは皆さん自身です。
そこんとこ忘れない様にね
254.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月12日 14:39▼返信
この期に及んで国民の負担増を打ち出すキチガイ政府
でもコイツら選んでるのは皆さん自身です。
そこんとこ忘れない様にね

直近のコメント数ランキング

traq