記事によると
・公衆浴場で、息子/ママ、娘/パパは何歳まで一緒に入れるのか。
・条例で定められた年齢があり、厚生労働省によると「おおむね10歳以上の男女を混浴させないこと」となっている。
・上限の年齢に関しては、6歳（京都府）から、11歳（北海道など）まで幅がある。
・東京都をはじめ、半数以上の都道府県は9歳以下となっている。
この記事への反応
・男女平等なんだからもう男湯女湯わけないていいだろ
・まあ、男の子なら5歳まで、女の子なら25歳までかな
・女「何歳でもいいわよ♪」
・52歳だけど、だめ？
・男湯で10歳の女児はヤバかった、
・言うほど子供の時に女湯に入ったときの記憶残ってるか？
・8歳までにしておけと思ったけど
初めから入れないほうがいい
【コロナ警察「なんで銭湯営業しとんのや？あん？」⇒銭湯「あの…公衆浴場法ってご存知です？」】
【【悲報】日本から混浴温泉が激減！何時間も女性を待ち続ける変態やビデオ撮影、露出マニアが後を絶たず】
よく考えたら、性欲が覚醒するの何歳なんだろうか
3歳くらいよ
まんさんは気にしてるみたいだけど
沼は性欲が強いからあてにならない
フェミニスト暴れろ！（笑）
やはり女は差別意識が強いのか
公の場で股間の熱膨張を晒すのはまずいから完全制限でもいい。
たぶん男よりもエ〇だから男の子のあれが気になって落ち着いて風呂入れないからだろ
当時子供だったから恥ずかしくて見ないようにしてたけど今考えると本当に勿体なかったな…
絶対学校で揶揄われるだろ
異性の裸みるのがよくないとかわけわからんこといってるから少子化なんだよ
ってかこの前銭湯に言ったら小学生の女の子を連れた親父が入ってきてて見ちゃいけないしなんか居心地悪かったわ
変態だったら絶対喜んでるぜ
なら俺とあんたはOKって事になるな！
割とこれも問題だよな
推定10歳くらいの女児とか銭湯行くと普通に居るし
ロ以外は正直うざいだけなんだけど
せいぜい幼稚園児までだろ
11歳とかもうしこってたぞ
子供だってしっかりしてるんだから、一人ではいれるさ。
悪いのは目だけじゃないかも
ちょっと邪魔だし入り口の子供の身長計るとこ確実に越えてるんだから入ってくんなよ
ナズナ様～！こいつら全員フル勃っ起させて下さい！！
その時分って女の裸みたいとかより自分が気にされる羞恥の方が上になるんじゃね？
目で追いかけてる時点でやべえ奴じゃんお前
子供が小さくてお母さんしかいないところはしゃーない
幼稚園がようやくギリレベル
いやんなことしてねえ
逆バージョンもいいかも知れないよね！
入れなくて良い
大阪には年齢制限自体がない
ありがたいよね
人種も自由でいいよな
やっぱ東京より大阪のが首都にふさわしい
ああいうのは普段自宅の風呂場でもやらかしてんのかね
今思えばもったいないよな
タダで女体博覧会入場無料なのに
よっしゃ、多様性を考慮して全部混浴にしよう
他人が見てる前でやるうんこが格別だからやってるだけで家ではやらないよ
全然ありがたくねえよ邪魔
たちたくないのにたつだろ
痴漢冤罪疑われてる気分になるから入らないで欲しい
お父さんのちむちむを眺めて中和しろ
何がしゃーないのか分からないなぁ
人を不愉快にさせるくらいならそもそも自重するのが普通では？
見られたって騒がないならOK
フェミの目指しているのは女尊男卑だからね
高学年から性教育だって始まるし
男は女より心が広いから19歳までの女子なら男湯に入っても文句なんて言わないぜ？
小5になると性わかってくるからダメだけど
ある程度歳を重ねると自制心が働くけど、正直子供こそ獣なんだよな
幼稚園児の頃友人が先生の胸や尻を触ってるの見てたから余計にそう思う
38やけど
お風呂はママと入ってるよ
普通でしょう
家族なんだから
眼福〜☝️
いや、どこを見るのも客としてきてるから当たり前の権利だろ
連れてきてるのが悪いし、付いてくるのが悪い
それは、クラスターフェスに参加してコロナに罹ったと憤るようなもんだよ
変態としてではなく一般論だからな！
としか…
男女の違いってもんには気づいてるっぽい。気をつけろ
更に大きくなりました！
責任とって下さい！
いや、心狭いやん
俺はアラサーまで良いと思うよ
小4でシコってた俺は普通だったんだ！良かった！
悦ぶのと違うんだよなぁ
電気あんま感覚だわ
それ以外は全部混浴でいいだろ
その経験で言えば、許容できるのは〜3歳まで。
大人の目線だけじゃなくて、女児の気持ちを考えて年齢制限して欲しい。
1人で入れない子供も不快だから入れるなって発言が不快なんですが。
BBA「うおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！」
男児の都合を無視して女児の気持ちだけ優先するわけにいかんしなぁ
そもそも小さい子供は混浴OKってのは浴場だと転んで頭打って死ぬとかありうるからだから、子供の命と女児の気持ちとを秤にかけたら普通に子供の命の方が優先されそうなもんだけど
まぁ男児は死んでもイイから女児の裸を男児の目に晒すな、っていうなら話は別だけど
裸族になれ
普段から全裸なら誰も気にしなくなる
男湯と女湯と混浴の３種類を常備させる必要があるんだ。
普通ガキじゃたたないだろw
お前にそのけがあるんだよ
そうだね。
私はあくまでも女湯や女子トイレに入って欲しくなかった。
男湯に一人で入れないor男親が面倒を見てくれない家庭環境がある年齢なら、当然我慢すべきだと思ったし、今もそう思ってる。
当然だけど女子トイレにも立ち入ってほしくなかった。
家族とは好きにしたらいいけど、よその異性と混浴することに気恥ずかしさや興奮を覚えるようになったらやめた方がいい
電気あんまではイケナイ、あれは振動が細か過ぎる
小3までって言われてたわ。
子供ながらに恥ずかしいし大人は大人で気を使わなきゃならん
特に男風呂に女の子くると痴漢の冤罪と同じで見ない様に意識しなきゃならん
銭湯経営者にはマットの常備を義務付ける。
これでOK
10歳なら一人で入れるやろ思うけどなんで連れてくんのか
保育園ですら性犯罪あんのに危機管理能力低過ぎやろ
誤解なきように追加しておくけど、我慢すべきなのは女児じゃなくて男児って意味ね。
男親が面倒を見てくれなくて安全に男湯に入れないなら、そもそも大衆浴場を諦めるべきだし、
トイレに関しても同様。
保護者と共に多目的トイレを探すなりオムツで我慢すべき。
小学生でも高校生みたいなやつおるし
トラブルのもとにしかならん
流石に高学年になれば大衆浴場でも一人では入れるくらいの社会性は身についてるのが普通
それで入れない子は同性の付き添い連れてこいと
大きなお友達だよ！
男夢に入ってくるのは大きくても6歳くらいだったな
おまわりさんこの人です
あの、風呂がない家庭もあるんですけど…
というか、今のご時世高齢の方以外の利用者はそういう家庭がほとんどなんじゃないかな
家に風呂がない母子家庭や男親が単身赴任中は風呂に入るな、ってそりゃ無理な話だろ
そういうケースを想定して今の条例があるんだし、それに異議があるなら正当な手続きを踏んで「女児の裸を守るためなら貧困層の男児が不衛生故の疾病を患ったり、浴場で死んだとしても構わない」と主張すれば良い
そんな衛生環境にいるより養護施設に入った方がいいよ。
経験があるからわかるけど、児童養護施設で保護されてる子供は男女別々にお風呂に入れる。
衛生環境云々じゃなくて物件として風呂なしなんていくらでもあるのよ
わざわざ親と引き離してまで子供を大衆浴場に入れたくないって異常すぎるわ
養護施設って親がいなかったり、親から虐待されてないと入れないんですけど…
というか、そもそも単純に家に風呂がなくて近所の大衆浴場が風呂がわりって家庭がそこそこあるのよ
そういう家の子供は親と一緒に入るしかなくない？
10歳の男児が女湯に入って良い訳ない
子供の性欲云々よりも子供に対してなにかしでかすやつがいるおそれがあるのが一番怖いよ 男も女もな
仲良いんだな、大事にしろよ
小学校はいると自分の身体みられたくないって大抵の子はなるから
条例自体大昔に制定されたものだろうし、今とその頃とで子供の成長具合に変化があるとしたら改定すべきだしな
ただ、いろんな家庭環境や事情のある家庭を配慮したものにしかなり得ないから必ずしも個人の不満が解消されるわけでもないけど
親がいても虐待されてなくても、必要性があれば入れるよ。
家庭の事情はさまざまだから、どちらに当てはまらなくても保護される。私もそうだったし、周囲にいた子たちの一部もそうだった。
費用負担はもちろん、親の懐事情次第で上下するけど。
大昔ならいざ知らず、現代において風呂がない環境では、子供を育てる環境として不足している。
風呂がない上に入る手段がないなら子供を育てる環境じゃないかもな
でもお前が言ってるのは異性の子供に入ってきてほしくないから養護施設いけってことだぞ
言い方悪いけどマジで頭おかしいよお前
ブリーチの26巻の最後のページを見てはじめて覚醒しました。
10歳超えたらアウトだな。
大昔ならいざ知らず、っていうけど、昔と対して経済状況は変わってない(というかむしろ悪化してる)わけだし、貧困とかそれほど関係なくとも近所に大衆浴場があるから風呂無しの物件なんて本当に普通にあるぞ
「うちは風呂無しなんで」なんていう理由で児童養護施設に入れようとしたらおそらく断られるだろうし
というか、子供を育てる環境として不足してるってのはあなたが条例に反して勝手に「男児を風呂に入れるな」って思いこんでるからでしょうに
「すみません、失礼しまーす！！！」
はちまやってる場合か
差し迫った事情がないなら女湯や女子トイレに入ることは男児は控えるべきだし、
風呂がないなら子供が育つ環境として不足があるから施設に入った方がマシ。
必ずしも親と生活を共にすることが幸せとは限らない。
男児が入ってきてとても不快感を覚える女児の気持ちを無視していい理由にはならない。
事実、女児だったころ男児が女湯や女子トイレに入ってきてすごく不愉快だった気持ちがあるからこそ、こうして頑なに拒絶反応が出ているわけだし。
成長に差があって一人じゃ危ないって判断がばらついても
３年くらいゆとりあればカバーできると考えて今のままで十分だと思う
逆も然りだろそれ
不快感を覚える女児の気持ちに配慮するために家族と一緒に暮らしたいという男児の気持ちを無視していい理由にはならない
風呂がないならーっていうけど、大衆浴場さえ使えるなら実質風呂があるのと同じ生活ができるわけで、「風呂がない環境」ってのは男児が大衆浴場を利用しない前提の話だろ
「自宅に風呂がない」「男親がその場にいない」ってのは十分差し迫った事情だと思うんだけど…
俺小学生1年の1年間は親と離れて兄弟だけで暮らしてたけどその間だけちょっとハゲたぞ
お前の言ってることは人として間違ってるよ
お前が不快感あるなら利用しなけりゃいいだろ、家に風呂ついてんだろうし
最後に女湯に入浴したのは18歳。無論同年代の奴らと一緒に入りましたが何か？
児童養護施設にとって子供の気持ちは関係ないよ。自分も含めて親と一緒に暮らしたい気持ちがある子が多かったし。
けど、両親揃っていても片親でも、親子共に一緒にいたい気持ちがあっても、子供を育てる生活環境が確保されるまで、親元には戻れない。
男湯に一人で入れるまで養護施設でお風呂を用意してもらって、一人で男湯に行けるようになってから親元に戻ればいいんだし。
「女湯」は「混浴」じゃないんだよ。「女子トイレ」も然り。
「女」しかいない前提で利用する女児にとって、同世代の「男児」がその空間にいること自体がこわいんだよ。赤ん坊でもない限り年齢は関係ない。「混浴」や「男女混合トイレ」なら女側から避けて自衛できるけど。女湯や女子トイレには侵入してほしくないな。
差し迫った事情から施設に入れるよ
いやだから、児童養護施設にとって子供の気持ちは〜とかじゃなくてさ
「女児の裸を守るためなら男児が親元から引き離されても構わない」わけじゃないでしょ？
それに、現在の各自治体の条例では男児の入浴はしてもいいことになってるから、それが前提として子供の生活環境として考慮される。大衆浴場が近所にあって利用可能なら「入浴できる生活環境」扱いなの
で、あなたが書き込んでるのは「その「入浴できる生活環境」扱いをやめて親元から引き離せ」ってこと。
女児が不快に思う気持ちももちろんあるだろうし可哀想だと思うけど、じゃあそのために親元から男児を引き離していいのかっていうと違くない？
施設より先に大衆浴場や女子トイレに入れるよね
というか、そういう風に条例が制定されている以上、それを前提とした利用になるのは当然だと思うんだけど
遠慮しない場合は歪んだ性癖が目覚めてるんだよ
無料ストリッパーで草
女児が傷つくって事実を蔑ろにしないで欲しいってことだよ。女湯や女子トイレだと思って安心しきっていた女児が、その空間で男児に遭遇したらびっくりするし怖いよ。何度経験したって慣れないし、我慢できるものじゃない。
女児にとって男児は同世代なんだから、同じコミュニティに所属しているかもしれないんだし、そういう相手と女湯などで鉢合わせするかもしれないってのは気が休まらないよ。
同じ保育園、幼稚園、小学校に通ってる顔見知りやこれから知り合う異性と、女子トイレや女湯でいつ鉢合わせするかもしれないと思って怯えるんだよ。
そういう女児に我慢を強いているのが現状の「前提」なわけ。女児の気持ちを考慮して見直して欲しいし、女児にとっては性的な差し迫った問題は、男児が親元にいるために無視していいわけ？ずっと親から離れて暮らせっていうわけじゃなくて、一人で男湯に入れるまでの時間制限付きなのに。
何その英才教育
我慢って言ったって家に風呂があるなら大衆浴場を利用すればいいだけでしょ？
家に風呂がなければ仕方ないけど、その我慢もどっちもどっちだし(男児だって恥ずかしくないわけじゃない)
というかあなたの理屈でいうと男女問わず風呂なし家庭の児童は児童養護施設に放り込むことになるから児童養護施設パンクすると思うよ。そういう社会的な事情込み込みで今の状況になってるわけだし。
もちろん風呂なし家庭の女児は可哀想だと思うけど、男児と女児両方を親元から引き離すよりかは今の状況の方が公共の負担等々考えたら社会全体としてはマシなんだよ。
これでいいだろ
時間制限つきなのに、っていうならそれこそ風呂入ってる数十分我慢すれば？って話になっちゃうし、10歳くらいまでって親(や保育者)の愛情をどれだけ受けられたかってのがその後の人生に割とでかい影響を与えるから、かなりの苦痛だぞ
女児の苦痛もあるものだろうけど、社会的は親元から引き離すほうが可哀想だと判断したから今の条例があるわけ
それに不満があるなら正当な手続きを踏んで反対したらいかが？
その前提を再考して欲しいってことだよ。
>>159 の通り。
10歳くらいまでの間に味わった女児の恐怖は？後々に大きな影響を与えると思うんだけど。
それに、お風呂の数十分間だけじゃなくて、その後の記憶に残るわけだから、女児の恐怖心はずっと続くんだけど？
どんなに再考しても「社会的負担の度合いと親元から引き離す教育的影響を考慮すれば現状維持が妥当」ってなるだけだと思うけどそう思うなら正式に手続きして自治体に訴えれば？
まあお互い小学校4年くらいの話だが
だから時間制限つきなのに、って前提での話はやめた方がいいよね
純粋に「幼少期に親元から引き離されるのは可哀想」ってのと「女児が男児に裸を見られるのは恥ずかしいし嫌だ」ってのとを比較した場合、多くの人は前者の方を保護すべきって考えてるから今の状況なんだし、そもそも、親元から引き離すとしてそれを受け入れるだけのキャパが今の児童養護施設にあるのかって話よ
155の「男児が入ってくるかもしれない」
って前提は今のところ条例があるんだからしゃーないやろ
フルおっきがバレないようにずっと股間にタオル置いてた
あれはガキ目線からもキツイで
最近のゆとりガキは…
んで？
おまえら女湯に入ったことあるの？
ないよねw
ソースはワイ
女子も一輪車が気持ち良いらしい
ものすごーく勉強になりました
あなた頭いいでしょう
女になって女湯入ってみ？小学生のガキ入って
きたら引くって。
女湯に男は入ってきてほしくない
すごく不愉快
多様な性に配慮して混浴にすべきでは
初めて差別を感じた。
それまでに一人で身体ぐらい洗えるようになったらって話
不意に勃.起したら風呂から上がれなくなるしな
さすがに子供で反応はせんけど、視界に入れないようにしとかないとなぁ…
社会的にしにたくないべ
価値観アップデートしましょうですわゾ〜
＞女になって女湯入ってみ？
無茶いいおるw
10歳ぐらいまでは保護者同伴の方がイイ
ウチの親族が子供同士で男湯に入ったら下の子が・・・結果的に
無事だったけれど気にかけてくれる存在が居ないと危険が危ない
プロのマッサージ付きなんだよ
昔の方がしょーもないことは気にせずリラックスして風呂入れたなぁ
介護かな？偉いな
古代ローマは男女別やで
IQテストでどんな点数なんだろ。
男湯に入ってくる女児は気にしないってのもおかしな話だとは思わんかね
11歳なんて余裕で精通して1日20回はシコってたぞ
母親に銭湯誘われたけど本当は行きたくてたまらなかったけど
恥ずかしかったのとムクムクを隠す自信が無かったから断った
本当は銭湯で女の裸見たくてたまらなくて
銭湯行きたかったけど泣く泣く行かなかった
最新確認の22020.11.30 11:40記事時点で年内15記事目_1日に2記事1度_2日連続1度、変種も2020.8.1 16:00・2020.6.24 16:40記事でサムネにしていた
このサムネは2020.1.30 12:20記事が第1号
こっちでサムネの権利者に報告した結果、効果があったのなら、このサムネは品種・亜種・変種を含めて、もう見る事は無いと思った
それくらいになったらある程度は自分で何でも一人でやって行けるようしてかないとダメだろ一般的には
風呂も一人で入ってちゃんと洗える様になっていかないとな
一人でちゃんと洗えないから女湯・男湯入るは甘やかし過ぎなんじゃないか？その歳くらいは
お前はあたかも自分が完璧に出来ていたように言ってるけど、母親に聞いてみ？あと子育てしたことないだろ。
そいつらをぶっあぼーしてからいれるべき
胸をかくして下かくしてなくてツルスジみてからロリ性に目覚めた
未就学児に限るがクソガキ化してたらそもそも公衆浴場に連れてくるな
女風呂入りたくないと駄々こねて、寧ろ2つ上の姉を男湯についてきてもらった外道でした。
様々な事情が個人・地区であるだろうから、全くその通りでなくて良いだろうけどね。
人数多い所からホンモノがいる可能性高い
自分が親なら娘を男湯になんて何歳だろうと連れて行かないけどな
連れてくのは親が悪い
ソースは幼少の頃の小さい俺
ただ6歳頃から旅先の風呂には一人で入ってた記憶しかないけどなー
(親も居るが存在感は薄く自分の世界でくつろいでたな)
男児も可愛いのは変なおっさんが心配なので保護するべきだと思うわ
6歳って想像以上に賢いしな、あ、俺のケースなw
その内「シコ」を世に広めて有名人になろうと思ってた
世の中すべてが、何でも禁止でかたぐるしい、大声で意見を述べる人の世界に疑問を感じますね
因みに私は10歳まで男湯に入ってました。