【速報】覚醒剤使用罪に問われた男性に無罪「警察官が混入の疑い残る」 名古屋地裁
記事によると
・2019年に覚醒剤を使ったとして、覚醒剤取締法違反(使用)罪に問われた住所不定の派遣社員の男性被告(45)に対する判決公判が19日、名古屋地裁であった
・板津正道裁判長は「警察官が被告に出した飲み物に覚醒剤を混ぜた疑いが残る」として、無罪を言い渡した。
・判決によると、被告は19年12月5日に愛知県警東海署に逮捕されて取り調べを受けた際、警察官が用意した紙コップに入ったお茶や水を約5時間の間に計20~30杯飲んだ。翌日、病院で採尿された尿から覚醒剤成分が検出された。
・公判で被告は「使った覚えがない。採尿前に出されたお茶がとても苦かった」と起訴内容を否認。弁護人は捜査の違法性を訴え、無罪を主張していた。
この記事への反応
・警察内での飲食は控えた方がいいな
そんな機会もめったに無いけど(# ゚Д゚)
・読んだ限りでは、警官が混入させた事実が確認されたわけじゃなくて、その可能性を否定できない以上、被告が覚醒剤を使ったとは断定できない、って話に思える
・なんやこの不当調査…
・その警察官に覚醒剤使用罪、傷害罪等が成立するのでは
・いや、「被告が無罪」とかそういう問題じゃなくて、取り調べをした警官を逮捕だろ。
・おいおいマジかよ。
まさか、こんな事が常態化してないよね?
・えっえっどういうコト? 大犯罪じゃないか
・疑いがある事情があったのか…こわ
・無罪を勝ち取った弁護士、優秀すぎんだろ😲
・これは、覚醒剤取締法の容疑がかけられた方に対して、警察が取り調べ中に飲み物に覚醒剤を混入させて飲ませ、でっち上げを図った可能性が拭えない、ということですか?
でっち上げの疑いが出る時点でヤバイよな
どうなってんのマジ・・・
どうなってんのマジ・・・
吾峠呼世晴(原著), 外崎春雄(監督), 松島晃(デザイン), LiSA(その他), 花江夏樹(出演), 鬼頭明里(出演), 下野紘(出演), 松岡禎丞(出演), 日野聡(出演), 平川大輔(出演)(2021-06-16T00:00:01Z)
5つ星のうち4.6

言動がおかしかったとか?
「警察の自演の可能性があるから無罪」で終わらせず、事実を究明して欲しい
出来るだけ検査前に薄めようとしたんか
そもそも飲んでる量がおかしい
証拠なかったんでしょこれ
地裁はバカ
覚醒剤やってても取り調べ中に飲食すればそこに混入されたって言えちゃう
取り調べを受けてる間は一切の飲食禁止なんて不可能
東海署って昔もニュースか何かで聞いた覚えがあるような・・・
日本の取り調べで容疑者を飲まず食わずにさせたところで
誰からも文句でないでしょ
慎重に経過を見守らないといけない気がする。
覚醒剤服用した後にお茶飲んでもとても苦いはずだが
尿以外に証拠出なかったからこんな事になってんのか?
証拠も無いからダラダラ長時間取調べしたけど結局何も無かったから
覚醒剤混ぜたお茶を飲ませてでっち上げたってことだろ
この記事みて警察官が覚醒剤混入するとか
日本の警察やばい!とか言ってるコメント多すぎて、頭痛いわ
押収物の管理がちゃんと出来ていれば一般的な否定は可能だろ
まぁ管理してないから無理なんだろうが
覚醒剤やると喉が渇くの知らないのかよ
覚醒剤エアプか?
尿検査の反応しか出なかったら怪しいってなるわな
他人から貰った飲食物は喉を通らねーんだ
悪いな
って言えなかったのが悪い
検査前に少しでも薄くしたいという願望があったのかも?
普通ならそんなにたくさん出されたところで全部は飲まないだろうし
というか録画されててもどこで入れたか分からなければ意味ないか
>・その警察官に覚醒剤使用罪、傷害罪等が成立するのでは・いや、「被告が無罪」とかそういう問題じゃなくて、取り調べをした警官を逮捕だろ。 ・おいおいマジかよ。まさか、こんな事が常態化してないよね?・えっえっどういうコト? 大犯罪じゃないか
バイトも含め頭大丈夫?
「警察官が混入させた可能性を捨てきれない以上無罪」
警察官が「覚醒剤を混入した」なんて一言も言ってないだろ
弁護士が有能だっただけだ
「飲まず食わずの取り調べを強制して、虚偽の自白に持ち込んだ。拷問による自白強制だ。」って弁護士会か、自由法曹団から抗議と国賠訴訟が出されるよ。
薄めるためとか
おまえらあほなの?頭悪すぎて死ねばいいのに
まるで共産党みたいだな。アッ・・・・
お前らほんとあほすぎて死ねばいいのに
まあそれやね。
ここのバイトほぼ共産党系だろうな。
まぁ別に飢えて苦しむのは犯罪者だからいいけどさ
もしかして地裁て馬鹿でもなれるじゃない⁈
否定するとしたらその出した飲み物を購入した場所、購入後~警察迄の移動経路、容疑者に渡すまでに薬物を使われていないという証明等が必要になる
この証拠品が警察署に残ってるかどうかもだな、取調べ後に仮に保管してたとしても誰かが手を加えてないかとかも調べないと
いいえ
愛知です
出さないなら出さないで人権団体とかが煩かったり、飲食をさせない拷問による強制自白とか訴えられるだけぞ
嘘かどうか判断する証拠がないから罪に問えないってだけだぞ
「警察官には決定的な証拠を得るために覚醒剤を混入させる動機がなかったとはいえず、警察官が混入しなかったことを示す証拠もない」と述べた。
多分、検察側が混入をしていない証拠出せない限り高裁行こうが最高裁行こうが判決かわらんぞ
こういうのもあるのが愛知県
こうやってバカも騙されてるし
弁護士のトンチが通ったようにしか思えないが
もういいからそういう下らないの
もともと異物混入の可能性を排除する綱領があったのか
それなのに綱領に違反して飲料を提供した、と
なら疑われても仕方ないな
けど「盛った疑いがある」ってなんやねん盛ったって確たる証拠も無いのに無罪にするのか
「あの人、逮捕されたらしいよ。」 愛知県警の痴漢撲滅ポスターに非難殺到! 逮捕=犯罪者扱い
そういう疑いが入り込む余地が無い捜査体制にしないといけないってだけだぞ
疑わしきは被告人の利益になんてのは裁判の大前提なんだから
裁判ではグレーは無罪なんだわ
だから弁護士はこうやってイチャモンつけてグレーにする
この被疑者は相当な大物だろうね一般人じゃないだろう
トンチと言うか検察サイドに覆すだけの証拠がなかっただけよ
盛ったという確たる証拠がないと同時に盛ってないという確たる証拠がない
これまで逮捕した中にもこのパターンあるんじゃないの?
知らないの当たり前じゃん。覚醒剤やったことないもん。ネットで調べればいくらでも情報得られるけど、興味なきゃ調べんだろ?
普通は異物混入がされてないと証明できる要領がある
未開封のペットボトルをそのまま渡すとかそんなんだったと思うけど
今回のはそれがされてなかったからこの疑いが通った
どう考えても常習犯が体内の覚醒剤薄めるつもりで水呑みまくったのに目をつけた弁護士がそこに入ってた可能性が0じゃないから疑わしきは罰せず、ってやっただけだろ。
弁護士が優秀で警察が爪が甘い。常習犯は屑で変わりない
これ大問題だよ
いよいよヤバいな。官民ともに愚民化が止まらない…
君簡単に陰謀論とかに騙されそうだね
根拠があったから無罪なんじゃなくて、証拠が無かったから無罪なんだぞ
ないない。悪魔の証明やん。
取り調べのあと薬物検査も順序おかしくね?
証明できないなら無罪になるだけ
実際警察も悪いんだぞ
逮捕後の採尿手続きについて要綱にも反する不適切なやり方と指摘されてる
つまり要綱通りにちゃんとやってればこんな事にはなってなかったかも知れない
弁護士がでっち上げただけだろ
今後は取り調べ中も水もお茶も出なくなるな
「未開封のペットボトル入り飲料水を飲ませることを定めた要綱にも反する不適切なやり方で行われた」
でっち上げでも検察側から否認するだけの証拠が出せなかった以上どうしようもない
それと水もお茶も出さなければ拷問による強制自白とされるぞ
おまわりさんこの人です
しかし警察は取り調べ中に被疑者が飲み物を要求すれば与えない訳にはいかないですよねジレンマ
全然関係ない人を犯人にしてたな
それで犯罪者を罪に問えずにシャバに解き放つなんてのはやめてほしいもんだ
飲め飲めって感じだったんか
ドライブレコーダー様様
容疑者が要求したのでは?
要求された以上警察は断る事が出来ないからな、断ったら断ったで別の言いがかり付けられるんだし
きたないアイスティーしか無いけど、いい?
推測でしか語れねぇじゃねえかはちま無能
何でもTOYOTAが面倒をみてしまった名古屋人は油断ならざるアトモスフィアがあるから
名古屋人にじっと見られたら気を付けい!としか
薬なら再犯の前科持ちやろうし
それに点数稼ぎのために、知人に起訴されないレベルの極微量の覚せい剤与えて逮捕した奴とかもいたから警察も信用ならん。
1回目で死刑にしとけばこんなミスは起きなかった
未開封のペットボトル飲料与えるか速攻尿検査しとけばよかったのに。
その控訴審でこの件を否定できるのか
この飲み物提供より前もしくはそれなりの期間後に薬物反応が出てた証明が必要だな
マジで混ぜてたら大問題だしそういう判決出した以上もっと詰めて捜査しろよ
それと潰せなかった検察側が無能
規則を無視して紙コップで水やお茶出してたってんなら言い訳も効かんわ
はちま最低だな
「尿が出ない」と尿検査を拒否してるとガブガブ飲まされる
で、日付けを跨ぐほど我慢したけど堪えきれずにトイレ行ったのか漏らしたかしたんだと思う
御免なさいと認めても損しかしない
食べなくても死なないが水は飲まないと死ぬからな
この裁判はこれを利用した法廷戦術があるという証拠だよ
普段からパチ利権とずぶずぶやからやろ
普段から高額な証拠品を盗んだりしてるからやろ
そらまあでっちあげくらい余裕でやるやろなあ
きちんと法に則った捜査をしているなら取り調べの録画とかも出来るのにしない隠ぺい体質がこういう事態を招く
異議あり!
これを認めちゃうともう警察で飲食物の提供できねえな
地裁は小学校の帰りの会と同レベルだから多分小学生でもなれるんじゃね?
しかも普通のより苦いな…って思いながらガブガブ飲んでるからなw
だったら飲むなよw
日本警察ならないと思うが中国警察ならやりかねない
行政の暴走は止めなきゃならない
今どきの阿保は疑わしきは被告の利益にっていう下手すりゃ小学生でも知ってる大原則すら知らないまま生きてるらしいw
頭のおかしい裁判官ぎウヨウヨしてるな
「あの人逮捕されたらしいよ」「気持ち悪、性犯罪者じゃん」 愛知県警の痴漢撲滅ポスターに非難殺到
はちま起稿 2018年6月5日
批判を受けた痴漢撲滅ポスターが撤去 愛知県警「推定無罪の原則を尊重して捜査している」
こんなケース見ると調べる側の警察のためでもあるよね
糖尿病患者だとどうすんだ?水分適切に摂取しないと脱水起こすんだぞ
じゃないとこんなことにならない
と言うか、明確な証拠が無い件以外では自分達の責任問題にしたくないので本の僅かでも冤罪の可能性があるなら無罪にしちゃうのよ
地裁の存在意義って「高裁や最高裁に持って行くまでも無く判断出来る事」を処理する為だけだし
被告「おしっこでないよ~」
警察「じゃあお茶飲め」
被告「やったぜ」
こうでしょ
2019年の警察署のコップが今更出ないでしょ、それを含めて取り調べ中に水飲んでハメられたって言いがかりが通った
>「警察官には決定的な証拠を得るために覚醒剤を混入させる動機がなかったとはいえず、警察官が混入しなかったことを示す証拠もない」と述べた。
「混入しなかった事を示す証拠」を出せとか、「悪魔の証明をしろ」と法曹関係者が絶対に言っちゃ駄目な事言ってるからこれ
「警察官には決定的な証拠を得るために覚醒剤を混入させる動機がなかったとはいえず、警察官が混入しなかったことを示す証拠もない」と述べた。
最初は何故逮捕された?所持か?それで尿検必要だが尿が出ず大量に水飲まされた
こいつは売子で使用はしてないは可能性としてあり得る
手慣れてるね
麻酔かけて、尿道に管通して採尿するにしても、麻酔が検出されてしまうし
おしっこでない場合は、もら死まで待つしかなくなる
あるいは、利尿薬を医師に処方してもらうとかで立証するしかないか
異常だが、なぜ被告がその量を飲む必要がある?
もし罠にハメるだけなら1杯の水に混入させられたでも主張は通る
がぶ飲みする理由がない
毛髪鑑定が血液採取しろよ、そんな事で薬常習が誤魔化せない
愛知県警の内部規定では、未開封のペットボトルを渡し、容疑者自身に開封させて飲ませなければならない。
裁判長は「捜査担当の警察官が誰も見ていない状態でお茶などを用意した」「異物が混入されなかったことを裏付ける積極的な証拠は見当たらない」と指摘した。
取り調べの時に飲ませるとか
よく漫画とかで「売人の方が悪、こいつらには重罪が必要だ」の流れで
なんて非現実的な事あるのかも
いくら底辺下世話ブログでも子供相手なんだから一応の節度は必要だろうに
というか読み手の方もバカにされてる事を理解しろや…
コレ、なぜ一回の採尿で終わらせたんだ?毛髪なら何時頃から摂取してたか推察できるのに
オレの兄が警官になったから実感として非常によく分かった
兄は警官になって数年経つと自分たち(警官を含めた公務員)とその他の一般市民を区別するようになった
自分たちは貴族であり人間、そして一般市民は人間ではない下等生物
※※これは事話です
ねーよ、手続きの不備だ
わかってて反体制ごっこやってるんだろうけど今どき古い
それは未開封のペットボトル渡せばよかったんだよなあ
毛髪は当然検査して出なかったんじゃないの
そのくらいはしてるでしょ
次の選挙睨み?
権力=自民的な
覚せい剤の尿検査のために飲ましたんじゃないの?
大阪府堺南警察署の巡査が、拾得物の現金15万円を着服(ネコババ)した事件。
不祥事の発覚を恐れた堺南署幹部らは、現金を届けた主婦を犯人に仕立て上げ、組織ぐるみで事実を隠蔽するという方針を固めた。
主婦は妊娠中であったにもかかわらず、警察官はありもしない罪の自白を厳しく迫った。主婦はノイローゼに陥るなど、精神的に極めて深刻な状態にまで追い詰められた。
三審制を維持するためにやってんだよなあ
三審制なんて必要ないって議論が必ず出てくるからな
それはおかしい
今回の件は飲料を渡す際のルールを守ってなかったんだよ
だから疑惑が生じてしまったというそれだけのこと
馬鹿発見
それなら捕まったヤツの言い分通るのは当然
今回のは地裁がアホなんじゃなくて飲料渡す際のルールを無視した警察がアホってだけ
悪魔の証明じゃない件について
今回なら犯人への飲食は法規規定されたものを提供すれば
薬物を盛ることが出来なかった証明になる
その規定を守らなかったから証明できないと言ったに過ぎない
はっきりわかんだね
バチカン市国かな?
知り合いの話だが実際の警察は仕事のために心を無にするタイプがほとんど、それが間違いの場合もあるけど、それくらい疲弊してるってイメージだった。管轄によってもかなり違うみたいだな
あっ恥裁やったな、百%高裁で否定される判決って金と時間と税金の無駄やろ地裁の判事にも倫理規定やら何か常識的なもん必要ちゃうんか?なにかしらの証拠や信用するに値する証言があれば警察が薬を盛った可能性って判決もありやけど妄想で可能性ありは何でもありと同じやぞ
どんなルール?
純粋にパヨク、共産党のカクサン部や五毛またはVANK
そして逆張りして喜ぶ変態の煽り屋
これからは聴取の際も水も何も出なくなるだけ
犯罪者が弁護士の入れ知恵でやった可能性の方がよっぽど高いわ
まるで警察官が入れたのが確定して冤罪だ!って言ってる奴が多すぎる
地裁の判事ってウヨってよりパヨぽいけどな判決的に、あっウヨウヨ居るのウヨってわかってるよ
理由は尿検査の拒否だからがぶ飲みさせられた
納得
こんな言い分が通るとしても怪しいし、本当に警察が盛っていたなら不祥事どころの話では済まんよ
これだろうね
コップの鑑定結果が出せないなら被告の言うことが事実かもしれないねってな
こいつ警察の無知につけ込んで茶何杯も飲んで逃れたんやろ。
誰が裁判官やってるんだろう?
そいつらの国籍とか交友関係とか調べた方が良いと思うよ
あるんだよなあ
なぜか今回だけ紙コップでお茶を渡してた
普通は異物混入の恐れのない未開封の飲み物を渡すのに
コメントするやつは批判する前にちゃんと調べた方がいいよ
「尿採取前の飲料提供時に異物混入を防ぐ手だてをしておらず、
未開封のペットボトル入り飲料水を飲ませることを定めた要綱にも反する不適切なやり方で行われた」と指摘。
捏造やでっち上げ逮捕やりかねないけど、愛知だからなあ・・・
たかが、ポリクズ
酒の摘みにしてほしいか?見下すのみの、ゴミどもが
疑われても仕方がない
疑われて潔白を立証できなければ負け
おまえら警察が常日頃要求する悪魔の証明やってみ?
無事に成功するといいねw
ほとんどの場合、厳密には禁止されてる司法取引みたいなのを使うことになる。
「罪を認めるかわりに軽い罰則にしてやる」というやつ
だから薬物関係の犯罪は異常なくらい罪が軽い
犯罪者はみんな嘘つきである
警察はこんなことは絶対にしない
こういうのは人生ヤケクソな地裁が遊びでやるんだぞ😃
地裁の裁判官は本人たちも存在価値無いって分かってるから、ノータリンでも勤まるんだ😊
弁護士が介在する余地なんて無いぞ
あいつらただの飾りや
どんだけ飲んでんねん
逆にこんだけ飲むって薄めようと考えてない?とか思っちゃうよ
もしくは容疑者が上級国民だったか
明らかに弁護士の入知恵
お茶要求しさえすればどんなジャンキーも無罪にできるじゃん