受動喫煙対策強化の健康増進法は“違憲” 都内の男性 国を提訴
記事によると
・受動喫煙対策を強化した改正健康増進法について「たばこを自由に吸う権利を奪うもので憲法に反する」と主張して、都内に住む喫煙者の男性が国に賠償を求める訴えを起こしました。
・東京地方裁判所に訴えを起こしたのは、東京 八王子市に住む喫煙者の60代の男性です。
・去年4月に全面的に施行された改正健康増進法では、学校や病院、行政機関などは屋内を完全に禁煙にすることや規模が大きい店や新たに営業を始める店は喫煙室以外、禁煙にすることなどが盛り込まれ、受動喫煙対策が強化されました。
・男性は「喫煙そのものは法律で認められているにもかかわらず、飲食店や公共的な場所から喫煙者を排除しようとするのは個人の権利を不当に奪うものだ。たばこを吸う人を差別的に取り扱う法律で、憲法に反する」と主張し、国に200万円の賠償を求めています。
・会見で男性は「たばこを吸いながら店で食事をする楽しみを永久に奪われた。どこでもたばこを吸えるようにしてほしいとは言わないが、喫煙者だけを排除する法律はやりすきだと感じる。吸う人も吸わない人も共生できる社会にしてほしい」と話していました。
以下、全文を読む
この記事への反応
・喫煙者として、喫煙を推奨するつもりもないし、副流煙被害を訴える人の意見も分かるが、このおっさんの言い分はしごくごもっともだと思う。嫌煙オタクは往々にして、酒とか糖分過多については文句言わないし、そっちの病気になってる奴のほうが多い。
・これを機会に吸うのやめればいいだけ
・まぁ無理があるな。
税収をとる以上は自治体は喫煙所を整備すべきだと思うけど
・応援します
・去年の3月までは、ずっと長い間、非喫煙者や子どもが受動喫煙を我慢させられてきて、毎年1万５千人が受動喫煙で死亡していて、やっと受動喫煙防止対策が強化されたのです。受動喫煙で健康を害されるのは避けたいです。重症呼吸器疾患コロナの流行中だし。
・受動喫煙で健康を損なう人の権利は無視ですか、そうですか
・「たばこを吸いながら店で食事をする楽しみを永久に奪われた」。60代というと、オフィスの机でぷかぷか煙草吸える環境を謳歌してきた人なんだろうね。飲食店でも飯食いながら吸いたいと。
・喫煙者が自分の都合だけを押し付けて非喫煙者と共生しようとしなかった結果法で縛るしかなかったわけで、今更遅いとしか……
・喫煙者ってやたら非喫煙者と共生したがるけど、お前らが大好きなその煙は毒なんだわ。無理だよ。
健康増進法も例えば東京都の受動喫煙防止条例も、よくやってくれたと思ってる。
・まぁわかるよ。そうだな。せめて電子タバコはおｋにしてもいいよな。
まあ絞るだけ絞って喫煙者向けの整備まったく行われてないのは税金どうなってんだろうと思う時あるな・・・
ホンマか？
ヤニカスはタヒね。
文句があるなら禁煙しろ！
ウンコはいつでもどこでもしないだろ？タバコだってちゃんと決められた場所で吸えるんだからいいだろ
今見ないってのはコスト見合わないんだろうなーやっぱ
そのくらいしないと効果ないのか？
そもそも一箱1000で買う奴はいると思う
まだまだ値上げしないとダメだ
コストに見合わないどころか完全禁煙にした方が売り上げ伸びた
死滅しろ
本当に美味い飯食べる気あんのか？目の前で吸ったら俺ならぶん殴るわ
煙は漏れるしヤニ臭は香水以上に衣服に付き纏う
それに総じて喫煙者のマナーの悪いんだよな
こんな事言い出すのは
普通食った後一服とかだろ
たばこおかずに飯食うとか浦安の大鉄かよｗ
いっちょ前に権力主張してんじゃねーよバーカ🤪🖕
吸ってる本人はマジで気にならないから怖いわ
くっさいんよ
女を襲う権利があると暴れまわるみたいなものだ
中国のタバコ中南海
なら法律で禁止しろって話な
共生することなんて微塵も考えてこなかったくせにどの口がほざいているんだ
コロナと同じじゃないの？
直接の死因じゃないけど、死体が陽性ならコロナ死って感じで
味覚嗅覚音痴なんだから家で黙ってカップ麺でも食ってろよ
火のついたタバコ指に挟んだまま腕出してる基地外氏ね
外にも吸える場所があるだけありがたいと思え
一箱5万な
死ねとか生温くね？
そうなった場合民主主義らしく多数決にしようや
むしろ違法扱いする方がスッキリするレベルなのに
業界も含めて、ここまで一方的に規制受けてておとなしくしてる状況がおかしいんだよ。
うーん今日も飯が美味い！
自由に吸う権利は義務と一緒にある
音楽だって騒音化したら問題視されるわ
うるさいと思うだろう
カラオケとか然るべきところでやれって思うだろう
それと同じ話
税金100倍にしてやってほしいわマジで
ヤニカスくせーんだよボケ
おかしくない。それが日本人の良いとこ。
海外だったらいうこと聞かないしマナーもないから法律で縛るだけの違い
そこそこ混んでるとそのタバコが来るんだよ体に アホみたいに大振りでさ
場所くらい守ってくれ
だからマナー悪いのよね、納得納得
お前バカなの？
ヤニカスになる時点でチンパンジー程度の脳みそしかないのにそんな噛み砕いたところで奴らが理解できるわけないだろｗ
完全にタバコ禁止にしろ
誰にも迷惑かからないところで吸ってただけならこうはなってない
公共の福祉って知らんのやろうな
施設作れとかいうコメントも、他の趣味だって基本自分で場所を用意するんだから意味不明だしな
たばこ禁止にしたら、どうせならとタイマとかに手を出すようになるぞ
お前ら自身の医療費負担の財源に決まってるだろ
ニコチン脳こわｗさっさと死んで欲しいｗ
非喫煙者の健康を害する権利は無いで終了だろ
もうタバコ一箱1万くらいで良いんじゃね
死んで欲しいと心の底から思う。
税金かけてタバコ売ってるからな言うなれば国の独占でお墨付きなわけだ
それと真っ向対立する禁止法なわけだし国で矛盾した方針だからどっちに転んでも双方微妙な判決になる
多分吸ってなくても半分くらいは死んでんじゃない？副次的な要素だろうし。
酒飲んだ状態で車運転する自由を認めるんか？
認めないっしょ。
そういうことよ。
家で食事しながら好きなだけ吸いましょう。
次はお前らのばんだ」
飲み会があった時代はきつかったが
喫煙所以外の公共施設や野外では絶対に吸うな
規制の全ては喫煙者の自業自得だ己を恨め
悪者は差別されて当然なんだよなぁ
パチ屋が快適なんで、この規制はあり
だから吸っても良いといってるだろ、吐き出すなと言ってるだけで。
こっちは税金をお前等よりもはらってやっているんだよ！
顔面に煙を吹きかけてやろうか？
いや、吹きかけるなんて生温いな...急に口移しで直接煙を移してやろうか？
因みに偉大なる嫌煙者は・・・・・・・ヒトラーですかねw
あいつら側溝に吸殻捨てといて「俺マナー守ってる！」とか平気で言うからな。どうしようもないゴミばっかだよね。
ただし窓は開けるな
近隣ににおいがくるんだよ
おわり
アル中
タヒね
犯罪者予備軍が何を偉そうに(^^)
いやー実に愉快痛快！
ルール守らないヤニカスは即刻その場でめった刺しで殺害してもいい法整備しろ
食い終わってない両隣の客はたばこがおかずになるなｗ
だから？w
どうしても吸いたいなら1人で換気徹底した所だけで吸えば良かろうに、他人を受動喫煙で撒き込むなよ
自分では吸わないけどこれは喫煙者が勝たないと法治国家ではなくなるぞ。
今のコロナ自粛と同じでお願いまでじゃないと憲法違反やわな。
席でで吸えるかは店舗判断が可能じゃないとあかんやろ。
これ許したらコロナ健康被害の名目で外出禁止や酒提供も縛り放題やりたい放題になるの気付かんのかな？
アル中はｺﾞﾐ
お前らにいつ税金の面で頼んだんだ？？
恩着せがましい勘違い野郎だな
この世からタバコがなくなってその分税金高くなるのなんて望むとこなんだが？
軽くググったが書いてないので続きに期待
世界史に出てくる偉人の9割は非喫煙者だぞ
そもそも西洋人にタバコが発見されるのは16世紀になってからだｗ
こんないいもん中々ない。吸える場所を増やさない理由がない
てかこんなに値上がりしたのもタバコが悪になったのも欧米からの圧力なんだけどね。日本ってホント立場弱い
被害者に冷たい国やな日本
矛盾してるので不可能です
その分税金上がっても我慢する
共存とか無理だからやるならヤニカス隔離食堂を作るくらいだろ
酒と一緒で違法にした方が被害が大きくなるから合法にした上で色々制限かけているんだよ
なんで日本で違法なタイマが海外の一部地域で許されていると思ってんだ
國本康浩@hiroKunimoto
2014年2月からTwitterを利用しています
ツイッターアイコン・・・煙草に「FU○K」
世の中にとってこれほど害悪な物は無い
お前らに人権なんて無い
ずっと迫害受けとけ
受動喫煙知らない馬鹿ってまだ居たんだw
お前が吸わなくても周りが吸えばお前も吸った人以上の害を及ぼすんだよ
タバコは臭いからダメじゃなくて受動喫煙で周りに迷惑かけるから止めろって言われてんだよ
俺の分も払ってね🙂
俺はその金でﾗｰﾒﾝ食うわ
換気扇回している側で吸うな
どちらも迷惑だわ
たばこを吸う権利はあるが、どこでも自由に吸う権利なんてあるのか？
やってる事は、RPGに出てくるコカトリスとかと大差ないからな。
税金支払ってるから毒吸う権利与えてるだけで公共の場で毒吸う場所の整備とかするわけ無いだろ
ただし医療は受けられません
飯食わせたいプライド全く無いわ
普通は他で吸ってくださいとなるだろ
存在その物が害悪だわ
俺は嫌だ
俺の分も払えよ
みたいな？
服や持ち物が臭いとかは下手すりゃ因縁付けるだけの言い掛かりにすらなりうるから、こっちは別件として絡んだ輩を逮捕するなり就労規則で対処するべきかな？
タバコの臭いも化粧品の臭いも、必要ない人にとっちゃ不快な雑臭でしかないから等しく処分されるべきかと
一切ないから法整備されたんだろうに
コカトリスﾜﾛﾀわｗｗ
今でも歩きタバコ、運転中にタバコ。くっせえヤニと吸い殻は路上にポイ捨て
そんなことしてるやつらに誰が賛同すると思ってんだ？
守れてないヤニカスがいるから許されないんだよ
健康過ぎなんだよ、日本人は
ほどよい年齢で逝ってもらわんと困るんだわ
食いもんは大分寿命縮めるもんが増えてきたんだが
三茶に昔からあるすし屋で普通にカウンターでタバコすってるじじいおって店側もOKだったから速攻出て来たわ
憲法ガバガバなくせにアレは出来ないとか抜かす変なものだからな
ラジャー(^^ゞ
両方実現するには分煙するしかないのに喫煙者側がロクに守らないんだから規制強化も当然だよねって話
アル中もな
喘息の人は死ぬ事あるからな。煙草の成分で喘息起こして死ぬとか普通にありえる
主語デカすぎ
酒飲みの酒カスのクズ→マスク無しで居酒屋・路上飲みでコロナばら撒きまくってるゴミクズ
ってのが、コロナ禍でバレちゃったんだよね・・さっさと酒の値段１０倍にしろや
副流煙・二次喫煙問題が解決出来ない以上は煙草その物が禁止で然るべき
てか何で被害者側にいると思ってんだ
ってのが、コロナ禍でバレちゃったんだよね・・さっさと酒の値段１０倍にしろや
それ
あなたの感想ですよね
ニコチンマシマシフィルターガバガバで一瞬で逝っちゃうようなやつ
ヒトはそんなに長く生きられるように出来てないんだよ
アル中は犯罪者予備軍だから🥺
そんなものはない
吸うとこは少なすぎるかもな
会社の喫煙者はどこまで吸いに行ってるんだろうと思って聞いてみたらパチ屋だとさ
無茶言うな。店内でガラス密閉して絶対隔離するなら
いいけどさ、その費用どうすんのって話になるし
何で健康害する方に差し向けてんだよｗ
どうせ少子化なんだし、程良い年齢が延長される社会の方がよっぽどいいじゃんｗ
スマホも目が悪くなるから禁止にしようとなるわな
ついでに監視カメラそこら中に付けてタバコだけじゃなくて空き缶やらのポイ捨ても厳罰化すればいい
ぽんぽん逝ってくれ
いまだに辞められない馬鹿が悪いのでは？
貴方達の言う自由で何をしてきたか勉強して出直して来なさい
臭えんだよ
他人の健康を害する物は極力縮小しつつ廃止の方向で明記すべき
文句言えばトラブルやし警察いってもなあなあ対応
共生したけりゃ吸うな
殺人する権利がある。市民も殺人犯も共生出来る社会
そんなんねーよｗｗ
家で吸うまで我慢できないんでちゅか🤗ん～？ww
1箱1500円くらいにしてやれ
高市早苗たんならきっとやってくれると信じている
憲法改正してくれ
他人に吸わせてる毒ガスをまず自分で全部吸え
まだ、加熱式の方がマシだ
むしろ憲法通りな気がする。
あと喫煙そのものを禁止してるわけじゃないから、これは負けるんじゃねーかな。
早く世の中から無くなって欲しいよ
合法である以上ある意味どちらも被害者と言える
共存なんて無理無理辞められない依存者は隅っこで肩身狭い思いしててくださーい
改めて確認してみたら、解釈どころかむしろ国が喫煙締めあげるのはむしろ憲法通りだったわ。
↓自分が考慮してたのはこっち
｢すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
↓今確認した文はこっち
｢国は、すべて の生活部面について社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」
>東京地方裁判所に訴えを起こしたのは、東京 八王子市に住む喫煙者の60代の男性です。
ヤニカスで老害とか終わってんな 首吊っとけよ公害毒ガス撒き散らし野郎
うーん、さっさとお亡くなりになっていただきたい
嗜好品と考えたら一箱2000円でもアリだろう。それだけ払っても吸う奴は吸う。
税金取ってるんだから整備しろだなんて図々しい
呼吸器系疾患を10割で払ってから言え
タバコは吸わなくても死なないので棄却
違憲になった判例よく読んでみなはれ
これがヤニカスw
喫煙者の税金は肺癌などの医療費に消えてるのでむしろもっと金払え
個人責めても意味ないのにね
タバコ吸う奴に近づかない権利あんだろ？無いのか？
加齢臭が可愛く見えるレベルでクセェ
高市は超が付くほどの保守派だぞ？
順序間違ってんぞ
記事内には ＞店は喫煙室以外、禁煙にする と書いてあるだけだから
＞たばこを吸いながら店で食事をする楽しみ は別に奪われないのでは？
何言っても無駄だからどんどん法律で縛って税率上げてるんだぞ
吸う権利を尊重してるからだよ、吸いたいなら人のいない場所で吸え
納めた税金に対して不公平であると言う話なら解らなくもない。
禁酒法の二の舞になるから税率をガンガン上げてるんだよ
嗜好品を潰すには、自分から捨てさせないと地下に潜るだけ
税金たくさんあげてんだからさ
そんなら、いっそタバコ禁止に国がしなければだめだよ
酒と一緒で違法にした方が社会が混乱するぞ
違法に吸うヤツとか893の取引とかで収拾つかなくなるので、今みたいにコントロールできるようにしていた方がいい
というかそもそも自宅で吸って臭い落として外出するなら誰も文句言わないんだよ
0721だってそうするだろって話
走行中の車の窓から吸ってる最中の煙草の灰を落としたり吸い殻を捨てる奴とか
マジでこの世から消えてほしい
喫煙者のみが肺ガンになるなら、お前の話は聞くべき価値があるな。
そうでないなら寝言以下だぞ。
自分の行きつけの店ヤニを吸う権利を奪うなって言ってるだけ
店にヤニカスお断りって言われてるのに気づいていない
中に副流煙溜まって外に出ないようにすれば誰も実害なくヤニカスもどこでもおしゃぶりできてwin-winだろ
自分の事しか考えてないじゃないか
公共の福祉に反してるから規制してるで何の問題もないじゃん。
ヤニカスの単なる我儘だろ。
喫煙者の萎縮した脳でモラルや社会のルールを認識できるわけがないだろw
著明に肺がんや肺気腫のリスク上がるなんてのはクッソ昔から立証されてる
いいから医療費払えやヤニカスさん
車もそういうシステムにしてほしい
きったねー空気を車内に密閉
1か0しかないのかよ
子供かよ
非喫煙者は病気にならないから医療費使いませってか？
あ、法律は直さなくて良いよ
こういう事ですか？
リスクが高くなる事と病気になる事は全然違う話だぞ？
副流煙吸いすぎてイカれたのか？
反日教育を受けた韓国人の反日活動と同じ匂いを感じる
二元論はお前達みたいな変質的嫌煙厨には解りやすいだろう？
何コンビニやショッピングセンターの出入り口近くとかで吸ってんだよ出入りする時すげぇ迷惑なんだわ
店が自主的にならわかるけど、法で権利を奪ったらあかんわ
今で言うとマスクしてないと入れない場所を法律で決めるようなもんや
店に言え
缶の中に入れたらまた値上げするらしいから
我々は全裸になる権利も行為に及ぶ権利があるってなると思う？無理筋だと思うよ
残念ながらてめえらがポイ捨てするタバコの清掃費用だけで足出るんで消えて下さいね。
タバコって百害あって一利ねーよな
※266
君みたいなのにマジレスするのもあれだが、反日韓国人は被害なくても騒ぐから同じじゃないぞ
周りの人が嫌がることはやらない。小学校で習うことだと思うけど
同じ匂いと同じは違うぞ
頭悪そうだね
セクシー議員に動いてほしいな
タバコ吸った後にトイレ入ったり、社用車乗るなよ
同じ空間に５分もいたら服や髪に臭いつくからちかよんな
言っとくけど電子タバコも不快なレベルでくせーからな
どういうシチュエーションなのかわからんが
昔なんて100円以下？とかだったんだろ？知らんけど
セクシー「思いついた！ 吸い殻入れられないように、缶飲料は値上げします！」
その死亡者の年齢すら考慮せずに「数」と「死亡」にしか目がいかない時点で脳死してる。
受動喫煙により平均寿命が縮まることなどないし、平均寿命が縮まらないと言うことは受動喫煙で死亡しているとする根拠が全くないことの証明だと言うのに。
ほんとクソ
迷惑をかける自由はありませんｗ
厚労省からそういった資料が発表されてるんだから脳死で反論しないで
調べてみるとかしたら？
マスクポイ捨てがかなり目立ってきたし人間だれしもするのかもなー
あくまで自由権の一つで、公共の福祉に反する態様としての喫煙は法律も認めていないのでは？
それに憲法は法律の上位概念だから、法律で認められているから憲法でも認められた権利であるというのは論理展開が逆転してる。
何でも指示されないと動けないロボットかな？
今まで周囲を省みずに吸いたい放題で吸っていて、禁煙の流れになって慌てて「喫煙の権利を！共生を！」とか言って理解してもらえると思ってるの？
吸ってない人より税金払ってんだから
文句言うやつは喫煙者の分も税金払ってね
その数字は推計から求めたもので全く根拠がない。
受動喫煙があると肺癌に約1.25倍なりやすいなどの統計的に有意差の無い根拠を基にして計算されている。
「本当に受動喫煙で死亡者が増えるならば、受動喫煙の有無で平均寿命に差が出て当然なのに、受動喫煙で平均寿命が縮まるなんてデータは存在しない。」
それは自由ではなく、憲法上認められ、国が守ることを義務付けられた身体の安全の権利
公共の福祉に服することもない生命に次いでかなり強い権利
横だがロボットだったなら空気を吸わないから健康被害なんてないだろうねｗ
タバコ吸うやつと同じ空間にいるだけでアウトなんだから
そりゃ隔離して当然だわ
この頭おかしいおじさんみたいにその内容で訴え起こしてみたら？
横だがロボットだったなら空気を吸わないから健康被害なんてないだろうねｗ
タバコ吸うやつと同じ空間にいるだけでアウトなんだから
そりゃ隔離して当然だわ
そいつ焼き鳥の煙で死にそうだな。
熱くなってんねーｗ
ほんと貧乏な国になったわ
主張を言うのは良いが、嘘を吐くのはアウトだよ
喫煙者ばっかり譲歩してるイメージ
マナーやモラルを向上させたいのなら取り締まりや罰則を強化すればいい話で、増税や喫煙場所を減らすのはお門違いだ。
汚物を隅に追いやっても汚物が消えるわけでは無いからな。
横だが受動喫煙に対する被害で喫煙者に賠償を命じた民事の裁判例はある。
これまで各地で起こった「受動喫煙損害賠償」では、5万円～80万円の調停が成立しており、札幌地裁では化学物質過敏症の後遺障害などを理由として700万円の和解が成立している。
じゃあどんどんやってけ
吸殻からコロナ出たらヤバいだろ
それは禁煙の店が少なかったから選択肢として選ばれた故の結果であり、全店禁煙の今では何の意味も無いだろ。
まず人前とか食事処で煙撒き散らしながらおしゃぶりするなや
その制限が不当だと感じた人が訴えを起こすのは日本国憲法で保障された権利であり何も問題は無いはずだが？
出来もしないことを
そんなのがあるかは知らんが。
じゃなんで喫煙者は自分の車運転しながらタバコ吸うとき窓開けるの？大好きな煙逃がして、アホなの？
じゃ汚物禁止で。
小学生かｗ
アル中と喫煙者は大体一セット
アクリル壁にヤニがつくだけだしヤニ廚もそれを不潔だというしな。
まず加熱式と電子式を調べるんだ
アル中
ヤニks
車ks
全店禁煙でアクリル板置く意味は？コロナ対策？
ゴミみたいな奴しかしないわ。
煙草税で喫煙所を整備すればいいのでは？
例えば「仙台市」や「さいたま市」の煙草税収は年間70億以上なのだから喫煙場所の整備も清掃も余裕でできるはずなんだけどね。
車より上に鉄屑がいるだろ
4天王にしとけ
咳き込んじゃって可愛いの(笑)
自分の家で飯食いながらタバコ吸えば？
汚物を無くそう
だけどタバコは吸っているだけで近くにいる人たちに害が及ぶから、同じテーブルで議論できる話じゃないんだよな。
非喫煙者の為にもっと絞られとけヤニカス
飲酒運転が規制されているのはアルコールには酩酊作用があり正常な運転に支障を与えるからであり、煙草にはそのような作用はないことから比較対象が間違っている。
それが理解できないのが喫煙者脳
受動喫煙の健康被害など無いに等しい。
ヤニ馬鹿に何言おうと理解する知能ないから税金で搾り取る以外使い道ないのよ
なぜ脳死状態で反論してくるのか不思議で仕方ない。
受動喫煙で平均寿命が縮まるというデータがあるならば提示して欲しい物だ。
なんでわざわざ煙が出るタイプのを選ぶのかな？
噛みタバコならこんなに叩かれないよ
ぎゃー
他の税金払ってから言え
煙カスに関わるのはやめた方がよい
仙台市医療費750億円ふーん
どこが嘘だと思ったのかを述べることもできないのは、君が思い込みだけで物事を判断している証拠だ。
国が、厚労省が、WHOが言っているからと何も思考せずに他人の意見に同意しているだけの人形と同じ。
中毒者なんざ搾れるだけ搾り取る以外、利用価値ないだろ
無理なら密室でやれや
最初の時に国を提訴なりしてないと、そのまま酒、そして他の嗜好品に目を向けてくるのが財務省なんだよ
もしかして厚生省が主導してるとか思ってるやついそう
臭いから消えて。
タバコ吸ってるんですね。
＞受動喫煙により平均寿命が縮まることなどないし
この文が嘘でないのなら証明してみて
タバコに火をつけないで食えばいいのに。
元の数が多い
その税金はお前タバコ辞めろやって負荷かけるためだけの税金だから罰金みたいなもんやぞ
罰金払ってんだから偉いとはならんやろ
それは困ったことに、ソイツが大体音痴というのもあるのでは。
幸福追求権に違憲判決なんて出ねえよ
窓全部閉め切ってな
ここは日本ですが？
みんな全面禁煙がいいと思ってるって証拠じゃん
自身が他者を喫煙もできない雑魚と差別してるからでは？
それは簡単だ。
受動喫煙による健康被害などは各種統計などを用いて古くから研究されているが、「受動喫煙により平均寿命に統計的な有意差が見られた」などとする研究結果がないことが証明になっているだろう。
迷惑な輩を排除するのは当然なんだわ
じゃあタバコ吸いながら運転するとき窓を開けるなよ。わかってんだろ？体に害があるってw
酒カスは問題起こした人のせいにしてるけど
そもそも酒さえ無ければ解決する問題事
沢山あるだろ
ええやんw
別に酒は他人の健康には無関係だからなぁ
それは単なる君の個人的な推測であって、何の証明にもなってないよ
研究結果から推測されるのは、受動喫煙によって寿命が縮んでいる可能性が高いと言う事だよ
そもそも君は理系なのかな？
何も無いぞ
なぜそんなバカな思考になるのか理解に苦しむ。煙草でも吸っているのかい？
酒が好きな人が純粋なアルコールを飲むかな？お米が好きな人は何故お米を炊くのかな？
食事や嗜む物には美味しく頂く方法や手法があるのは当たり前の話だろ？
そもそもなんで平均寿命の話してるの？
厚労省から出てるのは受動喫煙に起因する疾患の発病からの死亡者数だけど。
それに対して科学的証拠から相関があると認められてますが？
否定と憶測だけなら誰でもできるよ^^
実に短絡的な思考で素晴らしいね。
ほう。タバコ吸う時常に90リットルのゴミ袋被ってから中で吸うことを一年間実験してから、そんな舐めたこと言ってくれや。
この条件なら酸欠にはならんぞw
うーん3人より上はたくさんになる人か。
って判例が既にあるからなぁ
微妙じゃね？
ニコチンだけなら噛みタバコで良いんだよなぁ。
みんなが思っているならば、当時の全面禁煙の店の売り上げはもっと伸びていないとおかしいし、全店が全面禁煙になってからの売り上げが伸びていないと辻褄が合わないよね？
何の根拠もなしに主語を大きく見せたいだけの思い込みはやめたら？
「研究結果から推測されるのは、受動喫煙によって寿命が縮んでいる可能性が高いと言う事だよ」
だから、そんな研究結果があるなら示してくれないかな？ただの思い込みで物を言ってはいけないよ。
タバコが悪は江戸初期にはすでにあったんだけど。
喫煙禁止にした殿様のいたけど、
懐に忠義高い家臣が喫煙道具持ってるのみて
「ああ、コイツでも禁煙無理なら他の人間は到底無理だ。」と禁煙令取り消した話ある。
喫煙禁止が廃止されてから、これを伝え聞いたその家臣は恥じて禁煙したってさ。
飲酒運転で他人の人生終わらせてるけどね
受動喫煙により死亡する人がいるとして、受動喫煙の無い人と平均寿命が変わらないと言うことは、受動喫煙が無くなってもその1万5千人の人達は亡くなっていることになるよね？
それが受動喫煙による超過死亡数だと言うならば、受動喫煙の有無によって平均寿命に差が出ていなければおかしな話だろう？
だから平均寿命に差がないことを強調しているんだよ。そして、個々の論文において受動喫煙と肺癌やその他の疾患には統計的な有意差は見られず、メタアナリシスによって得られた相関は、1.1倍程度の上昇値に対して各個研究結果が一致していることを示しているに過ぎないよ？
理解できているかな？
昔、喫煙者の先輩が飯食ってる最中に
持ってきたタバコに火をつけて灰皿に放置し
先輩に煙を仰ぐ悪戯したらメチャクチャ怒られたわw
「食事中にタバコの煙を向けるな！」だったかな。
フンババやろ？
せやな。無駄に二酸化炭素増やしてる訳だし。
おお、何て頭の悪い返信なんだろう。
まず仙台市の医療費を述べているが、まさかそれが喫煙者の医療費だと勘違いしているのかな？
次に、喫煙者は早死にすることから非喫煙者より生涯医療費が低いことは研究から示されており、他にも年金や介護費なども浮くんだけど、それらを理解できてる？
キミの書き込みに1時間ハートがつかない時点で賛同者がいないエビデンスとれたやろ？w
喫煙者が「弱者」になっちゃったんだな
これから喫煙者を叩くと差別ってことにされるぞ
未だに喫煙所でもねーのに路上で吸ってるアホ居るからな
税金を多く払ってるってのは後付
味に自信がない寿司屋なんだなぁ。
いるよな。前も車からタバコ捨ててるカス見たし。
つまり、喫煙者が居なくなると年間に必要な医療費は増加し、その他にも年金や介護費などが増加してしまう。
さらに煙草税で得られていた70億以上の税収も無くなる。
お金の面ではいいこと無いんだよね。
そう だから大金稼いで税金をたくさん納めているから偉いって理屈は通らないのだよ
差が出ていなければおかしいって、あなたの憶測じゃん。
受動喫煙で仮に平均寿命が短くなっていたとしても、それが全国民の平均寿命に影響を及ぼすと思うか？受動喫煙者の割合を考えてから言おうね。
そしての統計的な有意差が見受けられなかった証拠を出してね^^
証拠がそろった状態でのメタ分析が不十分だというならすべての統計において破綻してるって考えなのかな？？何をもって1.1倍とか言ってるかはわからんが、受動喫煙による肺がんのリスクは1.28倍（28％の上昇）、虚血性心疾患のリスクは1.3倍（30％の上昇）、脳卒中のリスクは1.24倍（24％の上昇）と資料にはでてるよ。
マスクしたまま喫煙できる器用な奴キター！
なお歩きタバコもポイ捨てもやる様子。
上月景正なんでや
テメーが払ってんのは税金じゃなく、毒撒き散らしてる罰金だよゴミ屑野郎。
コナミデジタルエンタテインメントは、元社員による育休明け時の降格・減給は不当であるとした訴訟の控訴審判決において、約95万円の支払いを命じられました。
東京地裁判決の１審判決では、会社の業績などから算定される成功報酬分のみを支払い、降格による減給は会社側の人事権限の範囲としています。しかし東京高裁は、育児休暇を理由に不利益な扱いをしたと違法と判断。減給分相当に対する支払いを義務づけました。
同社はコメントを控えており、原告側弁護士によると「育休による降格が違法」とされたのは初の事例ということです。
は？コンビニの前でウンコ座りやろ？
東尾社長は上月景正の甥
目が悪くならないスマホできるんじゃね？
どこかで必死に調べているのか知らないけれど、そもそも喫煙者の平均寿命は非喫煙者と比べて男性で3〜5年程度と言われていることすら知らないだろ君は。
よく見かける10年だとかいう数字は欧米人のもので日本人には全く当てはまらないが、各種医療系のページには未だに載っていることが多い。
それが何のためか知ってる？君みたいな何も知らないバカを騙して煙草は悪の権化だと刷り込みたいからだよ。そして、君らはそんな出鱈目をすんなりと信じ込んでしまうよね？そういうのを洗脳されてるって言うんだよ。
タバコ吸う奴近付いてくんなよ。
今の爺さんは元の数が多い世代
自分の意見が通らないと洗脳っていうやつｗｗｗｗ
どこかの団体みたいだなｗｗ
禁煙すれば納めなくてもええんやで？
はい副流煙w
あとポイ捨てやめろよ
はなしはそれからだ
受動喫煙やポイ捨てなんかするから周りから煙たがられるんだよタバコだけにな！
それが憶測ならば、受動喫煙の死亡者は推測でしかないんだけど理解してる？
平均寿命が全国民の寿命に影響をって何の話かな？ここでいう平均寿命の差とは「受動喫煙のある人と無い人の平均寿命の差」の話で全国民の話じゃないよ？それすら理解できてないのか、、、
有意差が見られなかった証拠？厚労省も国立がんセンターも「肺がん全体に関して個々の研究では統計学的に有意な結果が得られず」と述べていることを知らないことを披露して何がしたいの？教えを乞いたいの？
あいつら路上喫煙禁止と書いていない場所は喫っていいと思っているからな
禁煙と書いてある通りでは喫わなくても一歩横道に入ったら喫い始めたり・・・・・・
市内全域と書いてあるのは見えないらしい
だったらタバコ吸うやつは電車に乗ってくんな
最低でも吸ってから30分は乗るな、臭いから
べつにいいんじゃないかな
＞だから平均寿命に差がないこと
君の言う差がないとは、研究が存在しない事を言っているんだよね？
君の論法だと、宇宙人が存在するという研究は無いから、宇宙人は存在しないと言える事になる
一方で宇宙人が存在しないと言う研究もないから、宇宙人は存在すると言える事になる
君が言っているのはこういう事だよ
1.1倍というのは信頼区間の中の数値の一つだよ。はあ、君は資料を見て不思議に思わなかったのかな？
1.28倍とは受動喫煙の無い人を1とした時の数値だが、それはパーセンテージでいくつなのか？と。君は、喫煙者や非喫煙者の肺癌罹患率なんて知らないよね？肺癌罹患率が何%なら危険と考えるんだい？
パーセンテージも示さずに倍率だけで何がわかると言うのだろうか？
そんなことも考えられないから君らは思考停止しているのよ。
排煙防止見た目ガスマスク型タバコ吸引器
煙とヤニと灰は、全て喫煙者とマスクの中に収まります。
酸素は吸気フィルターを通して外から取り入れられますので呼吸は疎外しません。ただし目詰まり防止は無理なので定期的に洗浄して下さい。
これで良くね？タバコ会社製作早よ。
よし喫煙者は全員20年禁煙して社会実験してみようぜ！
個人が馬鹿なんだけど。
あーそこは、なんとも。
ヤニカス共は車やバイクの排気ガス吸いながら食事してみろ
さっきから妄想でばかり話されているようですが、厚労省も国立がんセンターも受動喫煙による日本人の肺がんリスクは約1.3倍は確実であるという見解ですよ？
脳が委縮して文字も読めなくなったんですか？
あなた喫煙してますねw
研究は散々行われているよ。まさか、喫煙や受動喫煙の調査がこれだけ行われていて、喫煙者の平均寿命や肺癌罹患率などが研究されているのに「受動喫煙のある人の平均寿命」について研究されていないと本気で思っているのかな？
宇宙人の存在証明とかバカ丸出しで話にならないよ。そもそも、平均寿命という既に統計結果が示されていることと、未発見の存在の証明を同義に語るなんて、どれだけバカなことを言っているのか理解して欲しいものだね。
60爺さんだから拾って吸ってるのかも知れんぞ。
君は理系なの？
文系が無理して適当言ってない？
と攻撃な喫煙者が言ってます。
だからたばこは麻.薬だってちゃんと定義しとかんとアカンとあれほどw
吸わない人間からしたら電子タバコも十分臭いんだけどな
全面禁煙の会社の個室トイレで吸われると火災報知器は誤魔化せても隣の部屋にも臭いがちゃんと来る
缶刑なくね？
おっさんのお漏らしとか、おしっこしたいとか聞くのが趣味か？
こんな物は憲法のどこにも保証されていない
宗教職業選択思考の自由等と勘違いしてるんじゃないだろうか？
似たようなモノで「食物の自由」と言うモノもない、ガッツリ規制されてる
そこは飲食店のオーナーが喫煙者取り込みに頑張ればいいよ。潰れるだろうけど。
それは各論文において有意差が見られないから、メタアナリシスで各個の研究結果の傾向に有意差があるというだけの話で、そもそもがメタアナリシスで使用されている論文の選出自体が恣意的であることを理解できてないんだね。
はあ、君は頭が悪いから最終的には「厚労省が〜、がんセンターが〜」にしか辿りつかず、自分で思考することを放棄しているんだよね。これも煙草洗脳の賜なんだけれども、ここまで思考停止だと笑えないや。
ええなぁw
君は受動喫煙者の肺癌罹患率が有意に高い事はどう考えてるの？
ゾンビ乙
メタアナリシス否定とか正真正銘のアホやな
最もエビデンスレベルが高いのがメタアナリシスなのに
実験結果がないのに？
近場のタバコ吸ってるヤツに直に言えば
中途半端なことするんならいっそ法律で禁じてしまうかこのじいさんの意見通せや
部屋別にしたり喫煙場所確保してあげたら良いのに。
個人的には、店で無制限にアルコール出す方がよっぽど害だと思う。受動喫煙で一瞬で死ぬ事無くても、アルコールは一瞬で人殺すやろ。
私は文系だよ。
ちなみに、ここまでで理系の知識が必要な箇所は皆無なんだけれども、まさか文系は統計調査をしないと思っているのかな？
そして、「適当言ってない？」という発言自体が適当すぎて笑えないよ。私は問われれば説明もしているし、その正誤が知りたいのならばソースを示すこともあるが、どこが適当だと思い込んでいるのかな君は？
なるべくしてこうなった結果であるw
ゆえに棄却すべきw
>よく見かける10年だとかいう数字は欧米人のもので日本人には全く当てはまらないが、
当てはまらないという研究結果は？
あれは為になる皮肉っぷりだった
例えばパーセンテージとは何を意味して言ってる？
受動喫煙者の肺癌罹患率が有意に高かったことなどないよ？
だから、メタアナリシスによって各研究結果の傾向に有意な差があったとしているだけで、受動喫煙の有無によって肺癌罹患率に有意差があったなどとする見解はどこにも存在しないんだよ(まともな論文での話だけれども)
あれ、コンビニも散らかされて迷惑らしいな。
そとからゴミ持ち込む奴と同じで。
それ、払いたくてしょうがない金だろ？
貢いでるだけや。
禁煙すれば譲歩も終わり。良かったな。
相手にするだけ無駄だろ。
何でバカな人は調べもせずに質問ばかりなのかね？私の発言が信用できずに嘘だと思っているからだろう？君の求める答えを述べてあげるけども、「疑って悪かった」くらいは思ってくれないかな？
以下コピペ
日本国内においても、長期にわたる観察結果に基づき、喫煙者と非喫煙者における余命の差を評価した研究が発表されています。ある研究では、男性14万人、女性15万人のデータを用いて分析した結果、40歳の時点でたばこを吸っている者は、男性で約５年、女性で約４年、吸っていない者に比べて余命が短いことが分かりました（平成18年度厚生労働省研究班・小笹らによる）。もう一つの研究では、1980年から約2000人を約20年追跡した結果、40歳時点の平均余命は、たばこを吸っている男性では、38.6歳、吸わない男性では42.1歳と、3.5年短いことが明らかになりました（図）（平成18年度厚生労働省研究班・村上らによる）。このように、喫煙により余命が短くなることが、海外だけでなく、日本国内の複数の調査からも明らかになっているところです。
「周りにも自分と同じように自由と権利がある」から、それに対して干渉して危害があるならその自由は制限されるってのが分からない奴らってなんなんやろな。
フェミとかヴィーガンとか撮り鉄とか
ちょっと調べただけで有意差があるというサイトがいくつも出るんだけど
なお、そのタール高めの紙タバコ吸ってるやつの鼻っ面に火のついたタバコ持っていくと咳き込む模様w
自動車並に取り締まれば流石に分煙は実現できるんじゃん？
いや、別にいいけど。
どうせ喫煙者はアル廚だから一切駆除できる。
ふむ。それも良いな。
タバコ吸う奴は酒飲むし。
せやな。
周辺の農地に連作障害の悪影響を与えてしまうんで国内ではタバコ農家は嫌われ気味
JTが特権的な地位で保護しているが国内需要の大半は外国産葉の輸入によって成り立ってる
んで、海外のタバコ栽培がまた極めつけの児童労働搾取で成り立ってると色々と揉めてる
タバコを作り続けるにはそれ相応に犠牲があるとだけ知ってて欲しい
補強として煙草による経済損失のメチャクチャな推計をすることで有名なこちらもどうぞ。
「労働力損失推計の主な変更点であるが、まず本推計では、喫煙による損失年数(喫煙者と 非喫煙者の寿命の差)について、従来使用していた海外の疫学研究に基づく「12 年」から、 国内の疫学研究に基づく「4 年」に変更を行った。日本人の喫煙関連疾患は欧米諸国と異な り、死亡時年齢が比較邸低い循環器系疾患よりも死亡時年齢が比較的高い脳血管疾患が多く みられ、生存年数の質を考慮した場合にはこの限りではないが、日本人において喫煙者及び 喫煙経験者と生涯非喫煙者の寿命には大きな差がないことが指摘されている。そこで、国内 の研究成果に基づく「4 年」の方がより日本人の実態に即した損失年数であると判断した。」
〜完〜
タバコを自由に吸う権利は元々無い
どのサイトか教えてくれないと反論できないんだけど妄想で見つけたから提示できないの？
もし私が、「こういうサイトがある」なんてことを反論として用いたならば、そのサイトを示されなければ意味がないと君も言うだろう？無駄なレスを増やさないためにも効率的にしてくれないかな？
タバコはナス科
ポイ捨ては減らない、歩きタバコも減らない。
ヤバい奴が濃縮されてるから。
3倍プッシュで
買えるところも減ってるやろ。
減ってないよ
酒飲みの酒カスのクズ→マスク無しで居酒屋・路上飲みでコロナばら撒きまくってるゴミクズ
ってのが、コロナ禍でバレちゃったんだよね・・さっさと酒の値段１０倍にしろや
払わんでええんやで^_^
ってのが、コロナ禍でバレちゃったんだよね・・さっさと酒の値段１０倍にしろや
つまり、吸ってるタバコの煙は不味いと？不味いもの好きなんやろ？アホか？
短絡的に解決できるのになんでやらないの？
喫煙者の生涯医療費は非喫煙者より低いんだよ
目張りまですればなお良し。
それ、あなたの感想ですよね？
しかしながら、これは1.3倍のリスク増加を想定して設計された対象者数が少なすぎたことが原因であると解釈されており、その後この研究を含めた国際的なメタアナリシスが行われ、家庭、職場ともに統計学的に有意な結果が出ている： 家庭 男性1.37（95％信頼区間1.05から1.79）、女性1.22（95％信頼区間1.13から1.31）、職場 男女計1.22（95％信頼区間1.13から1.33）[13]。
後始末が大変なんだぞあれ
で？飲食店で喫煙したいって自由は勝ち取れそうですかぁ？www
タバコの煙で喘息の人が死んだ事件があるの!?
今まで何件くらい起きてるの
怖いな
>次に、喫煙者は早死にすることから非喫煙者より生涯医療費が低いことは研究から示されており、
身体に害は無いと言ったり有ると言ったりいい加減な奴だなぁw
そもそも受動喫煙の有無と肺癌罹患率に有意差があることと、各研究の結果の傾向に有意差があることはまるで意味が違う。
受動喫煙の有無によって肺癌罹患率に有意差が見られた場合、それは受動喫煙によって明らかに肺癌罹患率が高く、それによって平均寿命や医療費などとさまざまな影響をもたらすということだ。
ところが、各研究結果の傾向に有意差があると言うだけでは、受動喫煙によって肺癌になろうとも平均寿命にも社会的にも影響を示さないということだ。
そんな簡単なことも理解できない人が多くて笑えないね。
つまり喫煙は身体に悪いで良いんだな？馬鹿なの喫煙者w
実験と統計調査の違いも分からない子は早く寝なさい。
汚物を飯と一緒の空間に放つな
原告が店を開けば解決
何を言っているのか分からないな。「肺癌罹患率」と言う言葉を理解してないのかな？
◯倍とは各疾病の罹患率に対する倍率であり、それら罹患率は%で表された数字が存在する。それが理解できないの？
ソイツは知らんかったがキムチ食わないから問題ない。
ほんとこれ
はあ、統計のことも論文のことも理解してないんだね。
そこで言う有意差とは、メタアナリシスによって出された複数の研究結果の「傾向」に対する物で、「複数の研究結果の傾向が一致している」ということの証明にしかならない。
私が言う有意差とは、「受動喫煙と肺癌罹患率」に対する統計結果のことで、ここで有意差が示されるということは「受動喫煙によって肺癌罹患率は確実に上昇し社会的影響が見られる」ということになる。
この二つの違いが分かるかな？
例えるならAとBの生活格差を調べる際に、AとBの給料には数円の差があった。とするのが、今回で言うメタアナリシスで得られた有意差であり、その数円の差で生活に格差は無いとするのが私の言う「有意差が無い」とするところだ。各研究結果の傾向に有意差が見られようと、受動喫煙によって平均寿命も社会的影響も存在しないのに、君らは何を騒ぐと言うのか？
それはメガデータで証明できる話？
>>◯倍とは各疾病の罹患率に対する倍率であり、それら罹患率は%で表された数字が存在する。それが理解できないの？
何となく分かったよ
倍率とは、受動喫煙者の非受動喫煙者に対する各疾患の罹患率の比を表すという事で良い？
%で表された数字と言うのは、受動喫煙者と非受動喫煙者の各疾病の罹患率を表す、で良いのかな？
倍率を見るとリスクの大きさが推測できると思うけど、パーセンテージは何のために見るの？
え？電気自動車あるよね？
いやキミが自分で実験してくれればいいんだけど？
倍率だけを見てもリスクの高低は推測できないよ。
なぜなら、10倍だろうが100倍だろうが基準値が低ければ何の意味も無いからだ。君は喫煙者の肺癌罹患率や受動喫煙のある人の肺癌罹患率が何%なら危険だと思うんだい？30%？の2倍と0.001%の2倍では、倍率は同じ2倍だがリスクの高低で言えば差がありすぎるだろう？だから倍率だけでは何も分からないんだよ。
それ実験結果？この場合、単なる統計はあまり意味ないよ。
で、当てはまらないとどこに書いてあるの？
脳死状態では身体の生命維持は可能だが、ゾンビは脳も身体も死んでいるぞ。
ヤニ臭いんじゃ
ヤニカスを諭すという非常に不毛なレスバ
あーそれと喫煙本数の同一化とかできてるのその統計
用語の確認は出来ないと言う事かな？
一部にだけ反応する癖がついているんだろうね
私にはパーセンテージが何の事やら分からないんだけど、君が理解していれば良いという事なのかな？
リスクの高低は推測できると思うんだけど、どうも君は言葉の使い方が怪しいね
これらは統計的な調査であり、実験とは違うんだよ？その違いがわからない子供は素直に寝てなさい。
簡単に言えば、ガラケーとスマホは違うだろう？スマホの話をしているのに、君はガラケーの話をしろと私に言っているくらい実験と統計調査は意味が違うものであり、その違いも理解できていない子供とはお話にすらならないのよ。
健康に影響が出るか出ないかは人によってちがうんだぁーっ！！！ ちくしょういつの間にぃ！！ 」
店舗も自販機数も減ってると見た。
困っても良くね？
緊急避難は認めて欲しい
馬鹿か
はあ、頭が悪い人が相手だと説明ばかりで疲れるよ。
まずここで言うパーセンテージとは「1.28倍とは受動喫煙の無い人を1とした時の数値だが、それはパーセンテージでいくつなのか？」に対する問いであり、受動喫煙のある人と無い人の肺癌罹患率を比較して得られた倍率が1.28倍だ。では、この1.28倍とは、受動喫煙の無い人の肺癌罹患率=◯%に対する倍率だ。
この基準値となる「肺癌罹患率」が何%かを問うているだけなのに、それすら説明されないと理解できないとは。
で、君は30%と0.001%の2倍が同じリスクだとも思っているといる愚か者でもあると。
緊急避難は好きなところじゃなくね？
はぁ、どこに則る喫煙法がありますかな？
実験が何か説明すらできないのに統計を語るとか笑わせないでね。
と喫煙者の感想でした。
「日本人の喫煙関連疾患は欧米諸国と異な り、死亡時年齢が比較邸低い循環器系疾患よりも死亡時年齢が比較的高い脳血管疾患が多く みられ、生存年数の質を考慮した場合にはこの限りではないが、日本人において喫煙者及び 喫煙経験者と生涯非喫煙者の寿命には大きな差がないことが指摘されている。そこで、国内 の研究成果に基づく「4 年」の方がより日本人の実態に即した損失年数であると判断した。」
と、ここに書いてあるんだけども論文などの言い回しは君には難しいみたいだね。
あー同じ感想抱いたわ
同一化？群分けも知らないことを披露してしまうレベルなのかー、はあ、、
心から応援する。
権利を勝ち取って欲しい。
私は論拠を指し示しつつ論破していくだけだよ。君たちは質問するか、間違った論拠を提示するだけ。
君たちはわたしから新しい知識を得られるが、私はバカが多いことを実感することしかできない。
凝縮するとここね
「日本人の喫煙関連疾患は欧米諸国と異な り」
清掃費用って2兆円でも足りないの？すごいね
生米が食べられないからと言ってご飯が不味いと思っちゃう子？
短絡的に解決できるのに、なぜ増税なんてするの？最短で排除を目指しなよ！って言ってるの。
増税なんて意味ないからそこで喜んでないで、早く無くなれと声を挙げるべきだよね？
いましてる実験によると、君はおバカちゃんだって結果しか出てないよ？
同じ実験方法では違う結果は得られないから、君がおバカなのは確定なのかな？
喫煙者は吸った煙を人前で吐き出すなよ
喫煙ルームなんてものが必要なら自腹で土地と建物と空気清浄機を用意してくれ
非喫煙者にそれを一部たりとも負担させるなよ、むしろ有料で喫煙屋を営業したらいいわ
喫煙者専用の飲食店だと看板をぶら下げるならそれで構わん、俺は行かんから
私の解釈で合ってているのかどうかをYES、NOで答えてもらいたかったんだよね、直接答えは返って来なさそうなので、とりあえず合っていたと解釈するよ
肺癌の罹患率が見当たらないけど、新規患者数は年間12万強らしい、1世代辺りの人口は90万～260万くらいだけど、今罹患しているのは団塊の世代が多そうなので、おおざっぱに肺癌罹患率は5％くらいと予想する
これが1.28倍になっても寿命に大きな影響は与えないだろうけど、喫煙による疾患は何十種類もあるので、最終的な影響はこれを総合して考える必要がある
良く言われる、喫煙で○年寿命が縮むというのはここから計算されている
肺癌罹患率の比較で分かるのは、タバコは無害とは言えないと言う事で、他の疾患の研究と比較すると有意に有害であると分かる
判例としては13条などに含まれるとするとしても喫煙の自由は福祉の制約によって規制されても自由の侵害とはされていないが、今回の規制範囲がそれを逸脱していないかの確認になるだろうね
ぜひ最高裁まで行って欲しい
喘息持ちだけど、死にはしなかったが窒息するかと思った事はあったな
喫煙者がタバコを吸うのに使っている部屋だとしばらく気が付かなかったんだ
タバコは財務省の権益だから｢環境大臣」じゃ無理だろ
5%かー、それは笑えない確率だね。
まあ率直に言って間違いが大きすぎだよ。
後期高齢者の肺癌罹患率でも求めたかったのかな？
ここで言ってる肺癌罹患率は基準値となる「受動喫煙のない非喫煙者」の肺癌罹患率だよ？ある世代の罹患率なんて求めていないのよ。成人人口、喫煙の男女比、喫煙による肺癌罹患率の差、など様々な要素を計算しないといけないんだよね。
まあ、簡素的に出すにしても肺癌罹患者の10万人対比から喫煙者と非喫煙者数を割り出して、非喫煙者群をさらに受動喫煙の有無で分けるくらいしないと意味ないよ。
罹患率見つからないでしょ？面白いよね。
こんなに煙草は肺癌肺癌と言ってるのに、喫煙者や受動喫煙による肺癌罹患率を数字で◯%と示しているサイトが全くと言っていいほど見当たらないでしょ？
◯倍！◯倍！危険！危険！とはどこに行っても書いてあるのに、肝心の根拠になるような数字が示されていない。
まるで反日教育と同じだね。日本は悪だと書いて本当のことは隠して教育するのだから。
ちなみにトリビアとして喫煙による平均寿命の低下は3〜5年程度だけど、肥満はその3倍程なんだよね。
そこまで厳密な数字を出そうとしたのではなくて、参考値として平均値を出そうとしたんだよ
日本人の死亡原因のトップが癌で、癌の中の3位が肺癌だからそれなりの数字にはなるだろうけどね
団塊の世代は喫煙経験率も受動喫煙経験率も高いから、他の世代より罹患率が高い可能性はある
若い世代はまだ肺癌になってない人が多いから、生涯罹患率は計算しようがない
君が認めないであろう研究では、肺癌の大半はタバコに由来するとも予想されているけど、細かい数字が欲しいなら論文読んで来るしかないよ
「喫煙で○年寿命が縮むというのはここから計算されている」
全然違くて笑っちゃうよ。
単純に喫煙者と非喫煙者の平均寿命を統計的に調査すると有意差が出るからだよ。
なーんも知らないで知ったかぶっちゃって可愛いなー全く。
肺癌罹患率も求められてないのに「比較でわかるのはー」って、何も分かってないじゃん？恥ずかしすぎるね。
あのさ、何の「平均値」なの？
君の求めてるのは高齢世代の一部の世代限定の間違った数字で、それを元にして何が分かると思ってるの？
＞単純に喫煙者と非喫煙者の平均寿命を統計的に調査すると有意差が出るからだよ。
その調査はどこにあるの？ ソースが見たい
君が0.001%と言うから、無理に見つからない数字の計算をしたんだよ
これはたぶん計算出来ないものだから、隠しているのではなく出せないんだと思うよ
話があちこちに散らされてるけど、君はパーセンテージとやらが仮に5%なら危険と判断するのかな？
一人言を力説しててウケる
勝手にどーぞ
食事場所での喫煙なんて吸わない人間にしてみりゃ拷問以外の何者でもないのを今まで我慢してもらってただけだろ
なんでテメエの事しか考えられんだから喫煙者が厄介者として扱われるんだよいい加減理解しろ
んー？寿命に関しては大崎コホート研究とかがよく使われてるよー
桁が違う定期。
それが出来れば楽なんだがなー
実際、禁止されれば禁煙できる奴もいるはず
でもそれやると禁酒法の二の舞で、闇タバコをヤクザが売り出して、かえって状況悪化するんだわ
平和的にやるには、今のように少しずつ圧力強めて少しずつ喫煙者を減らしていくしかない
計算できるよ？
君に計算するだけの情報と計算能力がないだけ。
ちなみに、なぜ隠しているかと言うと、WHOとの国際条約で、煙草に関して健康に良いと思わせたりするような数値やリスクが低いと思わせるような書き方はしてはいけないなどとされてるからなんだよね。
だから、◯倍！と倍率だけ書いて騙してるのよ。
あのね？
非喫煙者の肺癌罹患率が5%だったら喫煙者は2〜5倍も肺がんになりやすいんだから喫煙者の肺癌罹患率が10%〜25%にもなってしまうでしょ？これは大変に危険な数字だよ？笑わせないでくれ。
ちなみに1日1箱を20歳から50年間喫煙した70歳男性の肺癌罹患率は0.1%くらいだよ？
つまり、1日1箱を20歳から50年間喫煙した70歳男性の1000人に1人は70歳で癌になる確率だね。
君の求めた確率はこれの50倍だね。如何に的外れな計算か分かったかな？
妄想がすごいね
現実的に売り上げが伸びていないという事実が感想？頭がちょっと足りなさすぎるよね。
浅いなー
君は打ちのめされてばかりの人生なんだろうね。だから勝てるか勝てないかだけに拘ってしがみつき、そんなにみっともない人生なんだよ？
煙草が身体にいいなんて思ってる人いるの？まあ、タバコで精神保ってる人には当てはまるかもね。
ちなみに、スマホ操作を長時間行うことも身体に悪いけど君はやめないよね？そのうち線路の内側で轢かれちゃうよ？
いやいや、喫煙者を減らしたいだけなら税率じゃなくてJTに煙草の値段だけ上げさせればいいよね？
税率で値段を上げる必要ないでしょ。
うわぁ、韓国人みたいな論調きたよこれ。
あれ職質された時にクソ面倒
どう計算したのか見てるでしょ？これは全部ごちゃ混ぜの数字だから、非喫煙者と喫煙者を合わせた数字だよ
だから非喫煙者の罹患率は5%より小さいし喫煙者の罹患率は5%より大きい
計算できるなら自分で数字出せば良いんじゃないの？ WHOが隠してる数字なんでしょ？
え？君って税金が払いたくて所得を得て買い物してるの？
喫煙者 死亡年齢(´・ω・`)
これでググれ(´・ω・`)
それで喫煙率を下げられるなら良いんじゃね？
なんで税率限定の話になってるのかは知らんがな
VXガス吸わせてみよーぜ
喫煙者は馬鹿なの？
正○「解毒剤持ってるからセーフ！」
とか言う馬鹿がいるんだが。
そもそもオマエが来るな
そんな、ごちゃ混ぜの数字しか計算できないのに何かを分かった気で話しているからバカだなーと思ってるよ？
何で何ま知らないのに知ったかして虚勢張っちゃうのかな？
まあ、自分が計算できないだけで「計算しようがない」とか断言しちゃうほどバカだもんね。
ちなみに、そんな計算は学生時代に済ませてます。最新の情報を取り入れれば若干の数値に変動はあるだろうけれども改めて計算し直すほどの事でもないかな。
大きくずれた数字では無いから、0.001%よりはましな数字として出しただけだよ
それでその昔の数字はいくつで計算式は何なの？
WHOのせいで言えないのかな
効率的に話したいのでは無かったのかな？
かなり大きくずれまくってるけども頑なににそれを認めないもんねー？無知の知って知らないでしょ？君みたいな知ったかぶりは愚かだよって意味なんだけどね。
0.001%っての受動喫煙による肺癌罹患率の上昇値が小数点第三位以下だから書いたんだよ？まあ、そんなこと知らないもんねキミ。
無知なのに教えを乞う姿勢も持ち合わせていないのかい？
お前らの副流煙のほうが余程害悪だわ
どうも君は真面目に話をする気が無い様だね
議論するなら知識のある側が圧倒的に強い訳だけど、君は知識を出したくない
それで意味不明に勝ち誇っているだけで、何時間も一向に話が進まないんだよね
話を進ませずに相手を馬鹿にすることだけ必死にやっている様は工作員そのものだよ
君の話は内容が微妙にコロコロ変わって論点をずらし続けているし、パーセンテージとやらの話も君は無視してる
一体君は何がしたいのかな？
何の根拠も無しに5%が妥当だとする人が何を言ってもね？
別に教えてあげてもいいけどもさ、肺癌罹患率は喫煙者で0.04〜0.1%程度、非喫煙者で0.02%程度、受動喫煙のある人で0.025%程度よ。何でそうなるかは自分でちっとは考えて欲しいわよね。
本人は匂い気づいてない
お前はゴミ以下の存在価値すら無いクズだけどなw
それは生涯罹患率ではないようだね
罹患率と言っただけでは定義次第で話が変わってしまう
話の前提は平均寿命にどう影響するかと言う事だったと思うけど、
君はその罹患率とパーセンテージとやらで危険性を判断したいんだよね？
その罹患率の計算式かソースを出してもらえるかな？
それだけで他人に迷惑かけてること分かってないよね
みんな気を遣ってやってるんだぞ
頭にニコチン回りすぎて周りの迷惑ってものが分かっていない
酒もタバコも全面禁止でいいわ
自由権というのは他に害ないときに主張できるんやぞ
それなら２つ減らしでいいのでは？
直接言えば間違いなくトラブルになるか無視されるかだからねぇ
下手すりゃ仕事クビになるかもしれんのに本人に言えるわけないやん
ちょっとは考えて書き込めよ
肺がやられてるのと臭いにおいつけられてます
配送とか生活維持に必要な車と害しかないタバコ一緒くたにしてる馬鹿発見w
公共の福祉を副流煙で反しているので無効です(´・ω・`)
コロナはウィルス。タバコの煙は人工的に発するもの。法律が同じ扱いするとでも？ヤクザが新車を買うとなぜ捕まるのかあたりを調べると規制される意味が分かるぞ。
ｹﾞﾎｹﾞﾎ(；O；)
負けるけどね(´・ω・`)
嗜むのならお金払って対応した設備のあるところでやるか自前で用意しろってこと。
タダでいつでもどこでも好きに吸って周りの迷惑もゴミを投げ捨てて放火未遂するような甘えはもはや許されないようになったんだよ。
税金云々言わずに自分で設備作りな。できないならやめろ。
スメハラだとか他人の健康をも害するとか断罪されて然るべき要因は確かに多くあるんだが、結局そういうところにまで目くじら立てられ責め立てられて嫌われるのは、「あまりにも酷いモラルやマナーのなってなさや、周囲への配慮が全くできていない喫煙者の身勝手さ」ということに尽きるんだと思う。
喫煙者ならば猛省せよ。そして（一部の愚かな喫煙者がやったことなので、マナーを遵守する自分には関係ないと知らぬ顔をする喫煙者も一蓮托生の連帯責任を負い）、喫煙者であるというそもそもの愚かさを自覚して恥じながら、そのまま最寄りの高所からダイブしろ。
むしろタバコを吸う者が、他人の健康を害した場合に罰則を設ける法律を制定する方がまだ理にかなってる。
工場の排煙や車の排ガスに比べても規制が甘いからこう言った輩が勘違いするんだろう。
あと路上の吸い殻拾いも喫煙者の義務として法で整備しとけよと思うわ。
カロリーもないし生命時に必要でもないし。
別に生涯罹患率でも単年度の罹患率でも10年単位の罹患率でも同じだよ？
どこをとっても比率は同じだからね。ちなみに君の求めたものは全くの使い物にならないけど。
計算式ね笑
喫煙者数を男女別に割り出す。肺がん罹患者数を肺癌種類別にし喫煙による肺癌寄与率から喫煙による肺癌罹患者数を割り出しそれを男女別で求める。
これで簡単にできるよね？
君の生活を維持するための車が必要と主張するのは、喫煙者が煙草は生活に必要と主張するのと同じだ。
自分が必要かどうかで判断してる時点で同類よ。
じゃあ、君らがすべきは税金上げろではなく値段を上げてJTを儲けさせろ！と主張することだよ。
煙草の税金を廃止して値上げすればJTは毎年2兆円の増益が見込まれる。
わざわざ喫煙所で深呼吸でもしてんの？肺がやられてるって笑
吸う場所が減ってるのは健康増進法で健康を理由に規制強化しているからで、君の考えは妄想に過ぎないよ。
そう言う韓国人みたいな発想はやめた方がいい。日本が正規の手続きでフッ化水素などを輸出してやっただけなのに、反日不買で日本が折れた！と主張しているレベルの発言だよそれ？
真っ裸は無理でもパンイチの男性は法的にはギリギリ道歩けるよね？
法的にどこまで薄着がダメなのかってのが規制の範囲でしょ？じゃあ素肌を出すことも禁止！としたら行き過ぎだよね。
今回の件は、その規制範囲が強過ぎないかという訴えを元にしているわけで、どこでも吸わせろというような極端な話ではないよ。
煙草が嫌いなのは感情論だからね。
その対応した設備を整えた場所を規制しすぎという訴えだよね？
副流煙で平均寿命に差は出てないよね？
マナーやモラルの低さを使用者に責任転嫁するならば、ペットボトルや缶、ビニール袋を使用する人はみんなマナーやモラルが低いことになるけど？
特定の使用者じゃなくて日本人全体のマナーやモラルの問題だと思うけどね。君は「自分は違う」と思いたいがために使用者にマナーやモラルの問題を責任転嫁しているだけだよね？
店側などが喫煙の可否を決められる程度の規制で充分じゃない？どこもかしこも例外なく禁煙とするのは行き過ぎじゃない？
ちなみに排ガスなどの質量は煙草の1000倍以上で比較対象としておかしいし、清掃などは煙草税で賄えばいいよね？君の住む市区町村の税収ですら数億以上あると思うから余裕だよね？
そんな極端な話ではなく、全てを禁煙で強制にするのではなく店舗側に裁量権を預けて喫煙可能な店舗が中にはあってもいいよね？って話だよ？
客は喫煙か禁煙かで店を選べばいいだけだし。
タバコの話をしてるんだから、「臭いも煙も出ない電子タバコを開発すればどこで喫煙してもいいだろ」みたいな話をするべき。
論点をずらしていいのならこっちもいくらでもずらすぞ。
禁煙で当然だ。お前は何処でも喫煙中毒でろくに我慢も出来ないのは分かりきってる
周りが迷惑だと言ってもガキの言い訳ばかり。
マフラーでも咥えて無害な煙にして吐き出せ
それに、何故お前らのポイ捨てという違法行為に血税を投入する必要がある？本来なら不法投棄として処罰されるべきだろう。
分かったらその辺の吸い殻拾って天下の公道を綺麗にしとけボケ
ギャグでは無いが、社会から煙たがられてることに気が付けよ？な？
飯食う1〜2時間ぐらいもタバコ我慢できないのは明らかに病気だから病院で適切な治療を受けるんだぞ自費でな
タバコ吸わんせいでお前ら四六時中イライラしてるやん
自らの襟も正せないから法で規制するしかないのがよくわかる
火災の原因になっても知らん顔か
次はコロナは虚構ですか？
タバコって脳に悪影響あるんだなw
喫煙者って、お前みたいに詭弁のような屁理屈をこねてまくって自分のことを棚上げにし、喫煙する自分たちのことをいかに世間に向けて正当化するのかに日々注力してんの？涙ぐましい無駄な努力だねぇｗ
その努力を禁煙する方に向けたら？周囲（大多数）の非喫煙者からも煙たがられず嫌われずで、人生ハッピーになるぞ＾＾
なぜ自分たちが嫌われているのか理解できていないし、これからも理解できないんだろうな。
もう法で縛られてもしゃーないしマジでどうしようもない連中だわ。
飲酒運転が厳罰化したくらいの扱いで、法でどんどん規制してほしいね、先ずは「臭い煙い」の身近な害の撲滅から。
なぜ他人のマナーやモラルを正す必要があるのかな？君は歩きスマホの人に毎回注意でもしてるの？同じスマホユーザーとして。
しないよね？煙草に対してだけ無茶苦茶なことを言ってるのはただの感情論でみっともないよ。
ポイ捨てや特定箇所での歩きタバコを厳罰化するだけでいいよねそれ？
なぜ民間業者の裁量権まで奪うのかな？
私は煙草なんて吸わないよ？
思い込みと感情論が溢れてる君たちの意見が見るに堪えないだけだよ。
言い返せないと詭弁だ屁理屈だと喚くのは知能が低い証拠だよね。間違いだと思うなら論理立てて反論してみたら？
結局妄想が根拠で話してるの？君の妄想を根拠にすれば、現在の飲食店では喫煙者が溢れかえって喫煙してないと成り立たないよね？
ポイ捨てを減らしたいなら厳罰化すればいいよね？煙草税を血税と言う人初めて見たよ。君は煙草吸って税金でも納めてんの？喫煙者じゃないなら私と同じく煙草税なんて払ってないよね？それのどこが血税なの？笑
何の反論もなく感情論剥き出しだけど、何でそんなに知性が低いの？存在がギャグなの？
それは論点をずらしているのではなく比較しているだけだよね？
オリンピックに反対していた朝日が甲子園開催して感染者増やしてたけど、オリンピックを批判しといてそれはおかしいだろ？って言う意見は論点ずらしじゃないよね？
君らは自分が答えられなかったり答えに困ると論点ずらしだ何だと言い出す傾向が強いよね。
タバコ吸うと馬鹿になるんだなw
知性？意味分かって使えばww
受動喫煙で平均寿命に差が出ないのは事実だけど、受動喫煙で肺がんや心疾患のリスクが明らかに上昇するなら寿命に直結してなきゃおかしいよね？
健康増進法知らないの？
タバコ吸い過ぎて幻覚みとんのか？
チューチューしゃぶっとらんと日本語勉強しいや。
国庫に入ればみんなの税金だが？中卒かおっちゃん？だったら血税だわな。
なあ、タバコ吸うてもええけど朝を吐くなやビビりくん。
知性のある人は「社会から煙たがられてることに気が付けよ」こんなアホみたいな発想しないよ？
なぜ煙草を規制すべきか理路整然と述べるよね。それができないのは君に知性がないからに他ならないよね。
頭悪いよねお前w
はいはいwアホかこいつw
ちなみに私は煙草なんて吸わないけども、喫煙の有無と知性の低さは関係ないと実感するね。
だって君ら全然知性たりてないよね？喫煙者の知性が低いのなら喫煙者でもないのに知性が低い君は喫煙者とどう違うと言うの？
ぷっwまあおっさんがどうしようなく馬鹿なのは分かったからw
あー腹痛ぇw
やっぱり答えられないよね？
君らのレベルで発言すれば、「そんなに頭が悪いと喫煙者と同類だぞ！」と、そんな風に言われないように少しは勉強したら？
喫煙の有無だけで頭のレベルが一緒ならどちらも残念なだけだよ？
でた！逆張りばか
日本語読めないまで理解した
おー、ひとつも反論できないから誹謗中傷一本に切り替えたのね？知能が低いけど自尊心だけは高い証拠だね。
ねえ、私も君みたいにバカになりたいんだけどどうすればいいのかな？羨ましいよね。何も考えなくていいから笑
逆張り？私の意見は一貫してるよ？
嫌煙者は愚かだってね。
発想が幼稚だね。YouTubeで覚えた言葉かい？
バカみたいなYouTubeをたくさん見ればいいのかな？君のオススメを教えて欲しいな笑
うーん、何も考えずにバカみたいになるには、、、君みたいになるにはどうすればいいんだろうね？
え？必要ないだろw
お、君みたいにバカとは見事な誹謗中傷ですか。
やりますなw
おっさんより、医師や国を信じるわなw
ほほう誹謗中傷また来ましたね。
結局は誹謗中傷ですか
実際ほんと快適だからなー
お前らタバコパカパカ吸っててクサって一言言われるだけでマジギレだろ？
１箱１０００円にしろ。