EpicのApp Store裁判、アップルには決済システム強制禁止の判決。一方でEpicの規約違反も認定
記事によると
・9月10日、Epic Gamesが起こしたアップルApp Storeのに対する独占禁止法違反を問う裁判について、カリフォルニア州北部地区連邦地裁はアップルに対し、アプリ開発者がユーザーを独自の決済システムへ誘導する音を認めなければならないとの判決を下しました。
・また、アップルがこの裁判で問題なのは独禁法に違反するかしないかではなく、EpicがApp Store開発者としての契約に違反して独自の決済システムを使用したことだと反訴した件についての判決では、判事はアップルの主張を認める判断を出しました。
・両者痛み分けといった格好の結末ですが、どちらかといえばより多くを得たのはアップルだったと言えそうです。というのもEpic側の主張が認められたのはアプリから開発者が独自に用意する決済システムへユーザーを誘導できるようにすることだけ。アプリ内で直接App Storeを通じて支払いができるのであれば、多少の金額の差はあっても楽な方を選ぶユーザーもいることでしょう。
・また判決においてロジャース判事は、Epicが昨年フォートナイトアプリ内に独自の決済システムを追加したときに、エピックの開発者アカウントを終了する決定をしたことは合法だったと述べています。そのため、FortniteをApp Storeに戻すかどうかはアップルの判断次第ということです。
以下、全文を読む
関連記事
【【朗報】『アップル税』ついにルール変更!アップル「手数料支払わなくてすむ対応とる」 公取委に申し出】
【【朗報】iOS版『フォートナイト』アプリの再リリースを予定しているとEpic Gamesが発表!
】
この記事への反応
・Appleの既存の仕組みを壊したのは他社から賞賛されそう
・両者負け
・ほほう、こういう結果になったわけか
・ホントに痛み分けだな。
うまくやったな裁判
・結局どっちも違反ってことねw
・はやく復帰して…
またフォトナ配信やりたいんじゃ!!!!
・結局アプリはどうなるの、、?
・これまだ続いてたんだ
両者痛み分けで妥当な落とし所か
ただAppleがAppストアにFortnite戻すかどうかは別の話だな
ただAppleがAppストアにFortnite戻すかどうかは別の話だな

エピックが追い出されて終わりって事でしょ
これで少しは改善されればいいが
てかGoogleも課金APIの利用必須化してるけどそっちはどうなるん
実質負けやな。
てか記事にするのおっそ!
そもそもそんな仕様自体がおかしいけど
Androidは別にplaystore利用しなくても大丈夫だから
ストア使わずにインストールさせる方はGoogle決済回避可能やで
エピックの勝ちやんwアップルの敗因は「豚が味方したこと」だなw
豚が持ち上げた陣営は負ける!いにしえより決まっておる
追い出したの戻せって裁判命令は無いからね。
林檎が戻す気ないやお互いが譲歩すても再度の契約が締結されないと戻す必要がない。
そして企業が1度契約を身勝手に違反して裁判迄やった相手を再び信用するかと言われたら。
当然信用しないし、信用出来ない企業と契約結ばないよね。
いや無いわ
ガチャなら少しでも多く石が貰えるか一番安い方法で買うだろう
どうせそのゲームばかりやってるんだから常にその方法で買うわけで手間にはならん
フォトナの収益の半分がPS版、3割が箱版やで
この2つだけで8割や
フォトナはスマホやスイッチからの課金少ない
ピコン
醜いねぇ
大金かけてゲーム機開発するうま味が、Sonyや任天堂からなくなるんだよな。
いや、Epicの収益割合の話じゃなくて、CS機も基本、メーカーストアからしかソフトやコンテンツの購入できないけど、独禁法や反トラスト法に引っかかるって怒られたこと無いからなんでかなと
記事読めよ。アップルは勝利宣言してて、エピックは悔しいって言ってるぞ。
この結果でダメージ受けたのはどちらかと言うとエピックな気が...
世界中から反感買った上に、PCのエピックランチャーは赤字という結果で終わったしな
まぁ、仕掛けた側だからしょうがないけど
諦めたかのように儲け独占を緩めたよね
通貨として消費できるのを選べる権利しか手に入らず
しかもエピック側はゲームに入れてすら貰えず契約違反で賠償金を払わされる
マジで潰されるぞゲーム業界
ほんまどこにでもおるな林檎信者
ペイパルやモバイル決済使えるからでは?
最悪中国に逆らえる程度の割合は持ってるやろ
簡単にはひけないんじゃね?
みんな林檎決済から逃亡して林檎の負け、googleも同等の対応を余儀なくされて契約内容変更、
ユーザー一人勝ちの図になるやろ
Appleの大敗じゃねえか(笑)
ソニーの技術盗んだと裁判でゲロって
フィリップスにクロライセンスで売り渡した
売国ヤクザ企業任天堂の裁判記録思い出すな
最近のエピックくんがセインツロウや仁王なんかをタダでくれるのはこういう事だったのね。良かったな。
これとフォトナのストア戻しは別だしこれまで通り泥端末でやるしかねぇわな
NetBetの調査によれば、基本プレイ無料ゲームの『コール・オブ・デューティ ウォーゾーン』は1日あたり520万ドル(約5.7億円)の収益を上げていることが判明。
本作は過去12ヶ月で191億ドル(約2.01兆円)の売上を出し、前年度比+196%だったようだ。
据置機ゲームとしては”最も儲かるソフト”とみなされており、1分間ごとに平均3633ドル(約40
万円)を生み出している。次点に『FIFA20』の2054ドル(約23万円)、『GTA5』は1733ドル(約19万円)となる。
エピックが求めてたのはアプリ内からの直接課金
外部サイトへの登録&連携作業必須になるから、安く課金出来ないとユーザーはそっち使わないし
安くしたらエピックの収益落ちるから、結局アップル税払ってるのと変わらん状態に
じょうよわアイポン使いwww
youtubeプレミア厶入ってそうwwwwwwwww
appleストアでインストールだけさせて利用費払わないで済む
apple側は無料DLでもストア利用料を徴収する形で対抗するのかな
「Epicがフォートナイト内に決済システム付けたから垢BANしたのは合法」っていう結論出たのは大きい
これはソニーとかMSとか任天堂のようなプラットフォーマーも保護されたと考えて良い
外部決済使うのが違反だった当時のBAN措置が正当だと認められたんであって、今後は違うでしょ
どうみてもEpicの損失でかいから勝ちではないわな
この判決のままだとEpic側がApple側に何かしらのメリットを与えないと無理でしょう
リンゴは1箱の卵に箱が割れたレベル
引き分けかなw
収益的には林檎の損害しかないけどな
例えド下手くそだな
で判決でたら痛み分け判定かあ
ソフト側の独自決済を認められても、林檎側が登録ごと蹴るのは自由だってんだから
林檎に得が無いって奴は何の裁判だと思ってんだ?販売してやらないって事なんだから、最初から利益無いぞ
違う。当時は独自課金を認めない契約だったからEpicの契約違反だが、今後はアップルは独自課金を認めなければならないという判決。Epicの勝ちだろ
独自決済の実装は合法だけど
実装したアプリをストアから消すのも合法だ、って判決だぞ
epicはappleでもフォトナを販売させろって訴えたのに、この判決でされるか???
AppStoreに置いたアプリからの課金は、内側だろうが外側だろうが30%払えは認められたなら変わらないんじゃない?
今の一定以上の売上のある企業は一律30%よりは、アプリ毎・月単位の売上で最大30%の累進課税の方が、発展しやすい気がするけどね。
それと引き換えにしてもAppleアプリ内で別決済の誘導できるようになったのは大きい
元記事では高くても楽な決済をユーザーは選ぶような意見書いてるけど真逆だろ
結局epic側は手数料払わないといけないんだぞ?勝ちではないな
どんな音だよ 旨の誤字かと思ったら元記事からして間違ってるし
元記事はアップルデバイス記事の多いサイトでかなりアップル寄りのまとめ方してるが
手数料の率下げられ、別の決済システムを許可じゃ収益減らすの目に見えてるのにどこが痛み分けなんだか
ロイヤリティが支払われる形になるんじゃねえかな
それが契約違反ではなくなるので、それをやってるアプリをアップルが排除する正当性も無いことになる
その収入は200億ドルとの調査があり、Epicの指摘で2019年の利益率は78%だったとのことから、アップルは年間1.7兆円規模の利益を得ていると推計できます。
肝心なことは誤訳で誤魔化す電通リンゴ
むりくり操作しにくいプラットホーム混ぜんでもいいんでないの
・独自決済を認めるかどうかは認めるのが妥当
・でも今まで通りapplestore決済も出来るからめんどくさい奴は使うだろうね
これからも手数料取られるとか思ってる奴は良く読むべきじゃない?
いや、アップル税はアプリの売上に対して支払う必要があるから
外部決済使おうがアップル税は取られるって話
んでそれが認められたのが今回の判決
その労力で店畳んで消滅しましょうね
エピックの猿が絡むゲームなんてなくてもええわ
結局エピックのほうが勝ったでしょ
外部決済にもアップル税かけられるなんて話初耳だけどどこの話?
エピックが契約違反してアップル税回避してた期間のアップル税は払えって命令出たけど
この記事をソースにするのやめた方がいいよ
ちゃんと他の記事読んできた方が良い
appleが売上を把握できるのはアプリ決済の内部のみだろ
馬鹿なの?
アップルストアでやるより2割引3割引だった場合は絶対そっちで払うだろうし
他の記事見てもどこにもそんな事書いてないけどどこの記事?
CSプラットフォーム持ってるマイクロソフトがエピック側を支持してたし
CS飛び火はまず有り得ないな
もしもそうなったらマイクロソフトがアホすぎるだろw
有名人気ゲームは任天堂と縁がないと思って安心してんだろうけど
フォトナは珍しくスイッチにも出てるんだぞw
エピック側が100:0の完全勝利以外あり得ないって意識だったら実質負けか痛み分けだな。
まぁ、そこはエピック次第。
違法では無いけど拒否権はあるって結果になったから結局アップルの勝ちだぞ
どちらも死ねと裁判所が裁定したわけよ
結局アプリ復帰できないわエピックストアは大赤字だわで大惨敗だぞ
任天堂「ぼったくりとか頭沸いてんのか?」
洗脳失敗してて草w
エピックしか損害出てないのに両成敗とは一体
再配信してないぞ
予定もないし
負け以外の何者でもないぞ
実質Appleの勝ちじゃねえか
「アップルは自社サイトに誘導して独自の課金システムを使うのはOKというルールを加えなさい。
でもEpicは契約違反したんだから違約金は払いなさい」っていう話なんかな
そもそも勘違いしてる奴いるが林檎であってもマルチゲームのアカウント共有はできるんだから他のプラットフォームで課金してプレイはiPhoneでするというのは林檎でも最初からできる
それじゃ面倒で態々課金だけ別でするなんて奴は少数派だからエピックは「林檎アプリ内で林檎関係ない決済」させようとして追い出されたんだぞ
今回の判決で許されたアプリ外の決済への誘導ってだけじゃ以前と大差ない
今までアップルに払わなかった金払えで終わってるんだけど
これもしかしてEpicはApp storeで売ってるくせに自社だけに金が落ちるようにしてアップルには一銭も落ちないように工作してたってことなん?
そうだぞ
そして韓国だけそれを認める法律作った
何か色々意見あるけどこれが正解やろな
ストア経由で買うと3000円で石1000個、でも自社で買うと石1100個みたいになればめんどくさがりでなきゃ後者で買うし
それはちょっとEpic糞すぎるな
アップルだってボランティアでやってんじゃねぇんだからさ
今までと何も変わりないのに何で損失になるのかわからんわ
林檎内で遊んで課金するなら林檎税を絶対払わなきゃいけなかった
今後は別決済できるようになるから林檎税回避ルートができたってこと
原神とか既にpc iPhoneデータ共有できてるからルートは既にあるぞ
今回の判決は回避云々とはまた別の話
マルチゲームでアカウント共有できなかったりするのps4だけだぞ
アップルがしなきゃいけない事になったの「他サイトへの誘導」だけなのにな
既にそのルールはあるから「アップルは他社の決済システムにも誘導しなさい、エピックは使ったもんはちゃんと払え」という判決
ただでさえ赤字の自分のストアでボランティアするのかどうかは見物だな
持って来れないゲームもあるってアップルじゃなくてそのゲームが悪いだけじゃん
出来るゲームもあるんだからさ
ボタンもつけれるようになったってことでしょ?
で、そっちで決済した方がアプリ内よりも安く済むと
手間を惜しんで今まで通り金落とすユーザーと安くなるなら手間を惜しまないユーザーに別れそう
9月アタマの時点でゲーム以外のアプリは外部決済システム導入しても良くなってアップル税回避できるけど
ゲームアプリは安全性考慮して外部決済使えないとか言ってた
iphoneで遊んでるがGoogleで10%ポイントアップのときにはドロで石買ってガチャするし
有償石は移行出来んがその場でガチャして得たアイテムはiphoneで使えるしな
フォートナイトを排除したのが妥当だというのは昨年の対応の話
その時点ではEpicの契約違反だったから
今回の判決により該当の規約が削除されるため、今後は外部決済に誘導するのは合法になる
そのアプリをAppleが排除することはできなくなった
全然違う、iPhoneでアップル税回避した外部の決済が使えるってことやぞ
おそらく外部決済では1〜2割の値引きもされるだろうね
そして、アップル側は当然外部決済が持ち込めるようルールを変更しなさい。
EPICがやったみたいに各種アプリ内で自社決済システムに誘導しても自由だし、
そういうアプリに不利な扱いしてはいけないという判決だよ。
EPICの全面勝利と言ってもいい。
これからはおそらく各ゲーム大手は独自決済導入すると思う。
WindowsOSのタブレットで本格ゲームになるでしょう
記事の書き方で負けてる記事ですら勝ってるように見せるのが得意。
高くても使い続けるとか宗教かよ
Epicは独自ストアでapple税の30%より下回るセールを続ければ頭が緩くない限りそっち使うだろ
ちょっと考えたら解かる事じゃないの?
煽り方が古臭い
今まであるのに使ってなかったような奴らが誘導されるだけで使うようになると思う?
あとアカウント共有できてもワンプラットフォームでしか課金が認められていないゲームってのもある
実際にアップルファンも任天堂ファンも使い続けてるじゃんw
そんなゴミ使ってる奴いねえw
Androidで商売しろよ
誘導って書いてあんのに記事と書いてある事ちゃうやん
只Epicが勝ったかと言うと元の鞘に収まれるかはまた別の話
Android税もApple税も同じ税率定期
理由も言わずAppleは負けとだけ言って去ってくのかっこ悪すぎて草w
外部の独自課金システム作っててそこで契約した内容は
アプリに引き継ぎとか出来てたからな
この訴訟自体の統括としてはepicの負けじゃね
30%もらえないと採算が合わないので〜とか言って出店料とかストアライセンスの値段上げ始めたりして
税金みたいに昨年度○○ドル売り上げられたので、来年度は○○ドルで契約更新してくださいみたいな
appstoreやね
エピックが再配信を求めた裁判だよね
課金云々は二の次であってフォトナが配信停止のままならエピックの完敗じゃん
このあとアップルと関係修復出来るか見物だな
既にやってる定期
持ち込めるじゃなくて外に誘導ね
内部じゃなくて外部でやりなさいって事
日本語読める?
外部決済へのリンクやボタン設置禁止ルールがNG食らった
↑これ引き出しただけでもエピックは上出来だね
他のプラットフォームも全部30%なんだけど
文句言いながらエピックストアだけ採算合ってないのほんと草
一応韓国でだけ配信できるみたいやで
できるわけないw
リンクが無いだけで存在してた物にリンクが出来た途端食いついたりするもんかね普通
情弱とか言うレベルじゃ無いぞ
利用するかどうかはユーザーが決めるんじゃない?
リンクすら禁止にしてた今までが異常ってことでしょ
他のプラットフォームと手数料同じなのにアップルだけ噛みつかれた理由はそこにある訳で
テンセント 490.00 +10.00 (2.08%)
ソニー 12,235 +185 (1.54%)
リンゴ信者ww
ゲームアプリ内で外部決済導入がOKとか、DMMとかでも大打撃やぞ。
X ゲームアプリ内で外部決済導入がOK
O ゲームアプリ内で外部決済誘導がOK
だったらその部分だけ噛み付けばいいのに明らかに不当な要求までするからエピックの株が下がるんだよなぁ
裁判と関係なしにAppleが負ける可能性が高いよ
無理筋だろと思えるとこまで要求してるのはさすが訴訟大国って感じかもね
最初はエピックに勝ち目なしってのが大方の予想だったけど林檎ルール改正まで
持ってったのは意外だったけど
否決されるだろうけどもし通ったら中国がますます調子のって大変な事になるな
ストア赤字は無料ゲームをばらまくユーザー確保の為の投資だから裁判はあまり関係ない。
こいつらも独占禁止法に触れていることになる
ゲーム内のカタログから買うんだからプレビューしながら買える方を使うに決まってるじゃん
外部決済に手数料がかかるとか(どうやって把握すんの?)あっても使わないとか必死にすぎ
外部のサイトでクレカ情報入力して買うんだろ?
まぁDMMとかの大手ならDMMポイントカードとかコンビニで売ってるの使えるけど。というかDMMはそもそも外部決済できるけど。
いままでそういう「安全」はアップルとかに守られてたって気づいた時には遅い。
詐欺サイトに誘導する非道アプリならそもそも審査通らないと思う
審査通ったアプリが後から詐欺行為したとしてもすぐ排除されるだろうし
誰も使ってないような怪しいアプリで外部決済利用するのは気を付けた方がいいと思うけどね
実際に導入が厳しいと言ってるゲーム会社を知らない無知は消えとけ
外部決算を認める認めない、ユーザーが使う使わないなんて関係なくAppleはアプリ内課金が今後使えなくても知的財産の利用料を請求出来る事は変わってないんだよ
独占企業であるとは認めるられなかったんだから
Googleにも噛み付いてるぞ
これからは無料で場所貸し出しますになると思ってるの?
Appleが今後これまで以外の課金方法にも手数料を取る可能性が高いのはティムクックの発言からしてかなり高いよ
epicの訴え10個のうち認めるられたのは1つだけなの理解出来なかったゴミかな?ww
Appleがアプリ内以外にも手数料取る可能性が高くなっただけだね
裁判所はApp Storeが独占とも認めていないし手数料をどこであっても取ることを否定していないから
プレビューしながら買う?出来ないよ
リンクを置く事が認められただけ
これまでより外部に行きやすくなっただけで前から外部だけで決済してるアプリなんてどんだけあると思ってるんだよ
後Appleは外部決済でも知的財産の使用料を請求する事は法的に出来るしceoも徴収するつもりだからどっちみち30%は取られるって見方が多いんだよ
把握?
規約を変えて報告する義務を課せば良いだけだろ
iosユーザーかどうかの判別が出来ない?
なら規約を守れないで外せばいい
これは独占でもないし今回の裁判でも否定されていない
これからもAppleがどこであろうと手数料を取ることも否定されなかったからAppleの請求に従わなかったら排除されるのは変わらないよ
あくまで外部リンクを貼る事が認められただけ
認められてない
外部リンクを置く事が認められただけ