• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




防衛省、レールガン開発に本腰 SF・アニメが現実に?

1641201656090


記事によると



・火薬を使わず、電磁力によって超高速・長射程の弾を連続発射できる兵器「レールガン(電磁砲)」。SFやアニメの産物だったこの新兵器の研究・開発に、防衛省が本腰を入れる。

政府の2022年度当初予算案に65億円を計上した。迎撃が難しい極超音速兵器の開発を進める中国や北朝鮮に対抗して、新たな防空手段として実用化を目指すが、果たして――。

・レールガンは、導電性のある素材で造られた2本のレールの間に、同じく導電性のある弾を挟み、大量の電流を流して磁場を発生させる。それが弾の推進力になる仕組みだ。

・過去、あくまでフィクションの世界の兵器だったレールガン。しかし防衛省は16年度補正予算に「電磁加速システムの研究」として10億円を盛り込み、試作品の製造を進めてきた。目標とする性能は、戦車砲の秒速約1700メートルを上回る秒速2000メートル(マッハ6程度)以上。防衛装備庁によると、試作段階では秒速2297メートルを記録した。

防衛省がレールガン研究に力を入れるのは、周辺国が極超音速兵器を相次いで開発しているためだ。音速の5倍以上の速さで飛行するため迎撃が難しく、日本のミサイル防衛(MD)を突破する可能性もあるとされる。

・ただ、実際の開発となると課題は多い。装備庁によると、先行していた米国は既に研究を中止した。「効果がミサイルなどと大きく変わらず、コストに見合わない」と判断したとみられる。日本政府関係者は「通常弾頭へ舵を切った米国を頼りにはできない。日本が開発の先端を行くことになる」と強調する。

また、レールガン発射に必要な電力は、日本の家庭約7000世帯の年間使用量にあたる約25メガワットと膨大で、電源をどう確保するのかは大きな課題だ。発射の際に高熱が発生するため、連射にはレールの摩耗などの損傷も壁となる。


以下、全文を読む

この記事への反応



>レールガン発射に必要な電力は、日本の家庭約7000世帯の年間使用量にあたる約25メガワットと膨大で
どう見ても「ヤシマ作戦」です。本当にありがとうございました
lqip


指でコイン弾いて射出するんでしょ

今更なの?あめさんはもう完成してますよ

おぉ!ちょっと今更感あるけど!!

日本なら完成させる事ができると信じる。

放て!こころーに!きざんーだ!ゆーめをー!未来さえ!おーきーざーりーにーしーて!

どうだろう、割りに会わない気もする。

民間企業や大学の協力は不可欠なので、基礎研究予算を防衛省枠とは別に数兆円単位で立てないとな!レールガン関係無く全ての基礎研究費としてな!

防衛省、レールガン、2028年度以降から配備開始したいとしている。
急ピッチだけど、米国を頼りにできないという判断は正しいと思う(中断再開を繰り返す米海軍陸軍をみながら)。


何に使われてるかわからねえ税金、ならいっそ軍事でも開発に当ててくれれば技術立国日本国の臣民としての誇りもあるよ




夢ある話だけど、コストかかりすぎな気も








コメント(483件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:30▼返信
第三次世界大戦よ
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:31▼返信
ゴジラでも倒すのか
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:32▼返信
まあどっかの国が暴れてるからね
威嚇の材料は欲しいよね
またパヨクがギャーギャー喚くだろうけど
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:33▼返信
電力消費がセクシー過ぎるだろ
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:34▼返信
散々電力不足だなんだ騒いでたのは何だったんや
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:34▼返信
>>1
必要ないものに多大な金使うなら福祉だったり、将来の年金など財源破綻が見えてるものに少しでも金を回して欲しい
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:34▼返信
結局電力が問題になるのか
発電装置に相当な技術の発展が無いと難しそうだ
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:34▼返信
米国ですらあんだけ開発苦労してんのに、日本の予算じゃ無理でしょ
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:34▼返信
アメリカはやめちゃったけど日本は戦力化するまでやってくれ
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:34▼返信
新型コロナで経済停滞してる中、月面着陸やレールガンに予算出して

なんか、家計が苦しいのにパチや競馬につぎ込んでる家庭みたいで草生える
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:35▼返信
消費電力エグすぎて草
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:35▼返信
陽電子砲かな
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:35▼返信
コストも問題だけど、発車までの決定プロセスも短くしないと意味ないのでは?
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:35▼返信
エネルギーCAPの実装が待たれるな
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:35▼返信
(´・ω・`)面倒くさいから核兵器作れ
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:35▼返信
そんなもん作ってどうすんの
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:36▼返信
今の政府や官僚って無駄遣いする才能しか無いから困る
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:36▼返信
完成できないの分かってて計画してんだよ
してる間予算引っ張れるからな
どうせ試作品も作らず頓挫するぜ
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:36▼返信
【東京】小池百合子知事「あらゆる建築物に太陽光パネルを設置していく」 都営住宅や交番、消防署など2000か所以上の都有施設に太陽光発電大量導入へ

【EU】原発を天然ガスと共にグリーンな投資先として認定する方針を発表

欧米チャイナは原発つかうけど
日本は原発使えないし無理じゃん(´・ω・`)
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:36▼返信
>>10
経済停滞してんのに公共事業に金出さんでどうすんだよ
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:36▼返信
0が2つばかし足りなくない?
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:36▼返信
>>3
どっかの国が
「レールガンがなかったら暴れるけど、レールガンがあるから暴れるのやめよう」
ってなるなら必要な出費だが、どのみちどっかの国とやらは暴れるから無駄金を使ってるだけ。
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:36▼返信
人命のために原発再開しないとな
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:36▼返信
>>16
世界ワースト4カ国を威嚇するためだよ
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:37▼返信
>>20
出したところで大して経済回らんしなあ
もう手遅れ違うの?この国
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:37▼返信
給付金はくばらんくせに、使いみちのないゴミには大金使うんだなw
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:37▼返信
一発打つと砲身内部がデロデロになる
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:37▼返信
処刑の道具にでもすんのかい?
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:37▼返信
韓国軍にぶっぱなすドン!
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:37▼返信
コストも問題だけど、発車までの決定プロセスも短くしないと意味ないのでは?
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:37▼返信
いくら弾速が速くても当たらないと意味ないからな
迎撃が難しいっていってるものを無誘導弾で当てられるのか?
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
そんなもんに金使うなら
しこたま余ってるプルトニウムを有効活用しろよ
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
アメリカ様が中止した兵器を年間65億程度の開発費でどうにか出来るん?
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
ヤマネ作戦みたいなことやるんか
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
※22
自衛隊が居ても暴れてるから自衛隊は不要ってパヨク理論じゃん
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
使うなら艦船より先に海岸の防御砲台だな
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
脱炭素、EUはコケつつあるけど
あれ日本もまだ続けるの?
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
小池百合子・セクシー「太陽光パネルで集めたこのエコな電力でうつレールガンの威力なめるなよ?」
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
>>22
暴れてきた時に身を守れるようにしようって話だろ
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
>>22
一応ハッタリにはなるよ
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:38▼返信
ソーラレイ・・・スタンバイ!
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:39▼返信
※34
市民みんなでジャンガジャンガ踊るんか
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:39▼返信
>>37
進次郎に聞いてくれ
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:40▼返信
やたら日本を敵視してる韓国海軍に使おう
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:40▼返信
電気で撃てるってのが大きいだろ
この先で何が規制されるかわからんのだから選択肢は多いほうがいい
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:40▼返信
>>39
レールガンがあれば身を守れるけど、なければ守れないというなら必要だが、そうなの?
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:40▼返信
って名目で開発費中抜きしますwww
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:40▼返信
これが・・・日本のセクシービームだっっ!!
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:40▼返信
そんなもん開発しても日本は技術すぐスパイに盗まれるからさあ

まずスパイ防止法・産業セキュリティをさっさと整えろよお
自民党の親中派と公明党のせいでできないのはしってるけど
公明党は常に法案を骨抜きにしてくるしな
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:40▼返信
作る振りして金を引っ張るだけ引っ張って何もしない
あとは左翼の邪魔のとか米軍の横槍とか適当に噂流せば有耶無耶になるからな
楽なもんよ
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:40▼返信
>>40
そのハッタリがあるからどっかの国が暴れないなら必要な出費だが、レールガンがあれば暴れないの?
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:41▼返信
実験の標的は社民党本部で
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:41▼返信
あびゃ~溶けるぅぅアルニダ
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:42▼返信
音石あきらが可愛らしく見えてくるな
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:42▼返信

意図的に雷を発生できるようにすればすべての電力問題が解決するね☆☆☆
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:42▼返信
ジゴワットはよ
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:43▼返信
金もエネルギーも無駄遣い、普通に核を持てよ
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:43▼返信
限界など知らない
意味ない
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:43▼返信
月に設置して地球支配完了
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:43▼返信
>>51
例えば北がミサイルでアメリカ威嚇してるだろ?
そのお陰で中国はもっと凄い兵器持ってるんじゃ・・・?って思わせてるんだ
だからアメリカも慎重に中国と相対してる
でもアメリカも中国を非難してない訳じゃない。わかるか?
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:43▼返信
EVAの映画の二期のときにアニメや漫画みたいにアホほど電力食うとかない
もっと消費は少なくてすむとか息巻いてたやつ思い出した
めっちゃ消費必要じゃねえか
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:44▼返信
電力は凄いがそれで片がつくなら安くない?
弾薬の保存管理もいらないよね?
ミサイルの迎撃も普通の迎撃ミサイルより早そう
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:44▼返信
4万km届くスナイパーライフル作れ
これで世界平和だ
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:44▼返信
2017年3月末に電磁加速システムの研究試作1式について日本製鋼所と3億2400万円で契約してる
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:44▼返信
ところでどこに設置して何を狙うつもりなの?
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:44▼返信
核の方が良くね?
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:44▼返信
撃ち出すのに必要なエネルギーは膨大だが、撃ち出される弾頭の値段はタダ同然になる。
実用化された場合、消費されるエネルギー効率が毎年改善されていくので
実用化から10年もすれば、ディーゼルエンジンの発電で直径46cmのレールガンが撃てるようになるだろう。
最終的には核弾頭と同じ破壊力を持つレールガンを無尽蔵に連射して敵国へ撃ち込めるところまで行けるだろう。
次の世界大戦の終盤に間に合うかどうかだな。
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:45▼返信
ん〜でもレールガンって真っ直ぐ飛ばないんでしょ?
アホ程電気使って当たるかもわからん速射も出来ないとか必要あんのかね
核が使えない日本がイニシアティブ取るには新技術しか無いんだろうけどさコスト意識が低過ぎでしょ
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:45▼返信
エヴァのポジトロンライフルより圧倒的に安い☺️
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:45▼返信
>>2
マジレスすると中国はゴジラなんか目じゃない脅威だからな
ゴジラなら上陸してくる前に自衛隊出動間に合うけど、中国がその気になったら戦闘機飛ばすことすらできずに東京都にミサイルの雨が降り注ぐから
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:45▼返信
ちゃんと近隣諸国の承認は得てるんだろうな
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:45▼返信
レールガンなんて作って何に使うの?
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:45▼返信
他国が持ってるのにこちらが持ってないといざというときに
一方的にやられるだけだからな
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:46▼返信
>>25
手遅れなのはお前定期
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:46▼返信
小銃の方で研究しようぜ
なくした薬莢探さなくていいぜ
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:46▼返信
>>60
うん、だから
「レールガンがあればどっかの国は暴れないのか?」
の1つの質問にだけ答えてくれ
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:46▼返信
>防衛省がレールガン研究に

研究開発を実際にやるのは民間だからなぁ
予算得て発注するのはいいけど、どうせまたピンハネされて子会社か関連企業か知らんけど半分以下になった予算使って2次請けが実務をやるんだろな
実際にできあがるものは掛けた予算の半分以下の代物ってね
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:46▼返信
ミサイル防衛の為にレールガン使うのか?
連射もできないのに当たるんか
それ以前にチャージ中に着弾しそうだな
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:46▼返信
>>76
なんもわかってないのは判ったわ
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:46▼返信
レールガンは1920年代にはひな形が出来てて日本帝国でも一応研究された武器だぞ
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:47▼返信
誰だよこれ書いたの?
>電力は、日本の家庭約7000世帯の年間使用量にあたる約25メガワット
電力と電力量の区別つけろよ
多分勝手に”日本の~年間使用量”を入れ込んだんだろうけど
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:47▼返信
また学術会議の中共スパイが邪魔しに来るんやろ
さっさ改憲して全員逮捕しろつーの
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:47▼返信
怯えてやがるぜこのMS
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:48▼返信
レールガンの特徴

炸薬要らない
砲弾の初速が死ぬほど早い(運動エネルギーだけで目標を貫通破壊できる)
砲弾にVT信管のような電装品を利用できるかが怪しい
大電力が必要
通常の大砲と比べて砲身の生産・整備コストが馬鹿高
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:48▼返信
作るふりも何も、もう研究してるっつの
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:48▼返信
>>78
今どきコンピューターでスコンと当てるだけだから
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:48▼返信
>>77
まあ国民の関心はこっちだろうな
今や中抜きを疑わない国民はいないでしょ
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:48▼返信
日本学術会議「日本のレイルガンは危険だ 絶対阻止しないといけない! 使命感」
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:48▼返信
>>70
その為に武器ではなく
日米安全保障条約
などの不平等条約を日本は米国と結んで莫大な金を流してるんだろ。
自国に防衛力を持たせる為に国家予算を割くなら米国に流す予算が不要になる。
二重払いだよ。
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:49▼返信
そんなのに金かけるのなら御坂美琴のスカートの中をスパッツからブルマに変えろ
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:49▼返信
なんで設置するのに中国韓国の許可がいるんですか
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:49▼返信
>>79
いや、だから質問に答えろよww
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:49▼返信
地上だけでなく艦船に取り付けられるようなものが作れればね
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:50▼返信
砲神エグザクソンっていうマイナーな漫画おもしろい
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:50▼返信
経済ガタガタなのに軍事力に予算つぎ込むって日本の北朝鮮化が止まらない
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:50▼返信
SHARPが水の要らない加湿器を実用化するのとどっちが早いかってレベルの話やろ
巨砲主義は金食い虫の役立たず
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:50▼返信
>>76
「なんか遠くからすごく迎撃が難しい凄い攻撃してくるかも」というだけで対策が必要になる
いらんメタ張るコストを強要できるから、結果的に暴れる程度は下がるな
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:50▼返信
日本はそうやって去勢はるだけで
もう金も技術もない
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:50▼返信
>>34
うっ胃腸が…
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:50▼返信
こんなのより核武装だろ
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:51▼返信
左翼や中国シンパが反対するという事はそういうこと
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:51▼返信
※95
そうやってロシアと清に勝ったんだ!
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
中抜きの温床と勘繰る国民も少なくないだろうに
そもそも民意を最初に尊重しろよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
中国人留学生出動アル!
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
※93
大艦巨砲主義に逆戻りですか? 
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
敵国がこれで迎撃するならあえて撃ち落とさせて電力消費させるほうがよさそうやな
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
理化学研究所でコロナウイルス強毒化させたほうが安上がり
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
中国まで届くの?
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
治安維持法って教科書でくそみそに書かれるけど
あれ悪質な共産主義者を逮捕する法律やしな
今めちゃ必要だから復活して
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
パヨク「先に中共が実装したら日本を馬鹿にしてやるぜw日本死ねw」
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
>>97
それは費用対効果に見合ってるのか?
「日本が武装強化してきたのはまた侵略しようとしてる思惑がある可能性を考えるアル!軍備予算をもっと上げるアル!」
とどっかの国を刺激する可能性はないのか?

普通に考えれば米国との条約を更に強める方に予算を当て込む方が賢明だと思うがな。
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:52▼返信
AKIRAの世界の日本はSOLつかえたんだが
現実の2020年代ジャパンしょぼすぎ
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:53▼返信
>>1
世界に良く知られたSFの武器を実現するというのは、武器の威力よりも大きなインパクトがあると思う
あいつマジでかめはめ波撃てるのかよ…みたいな
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:53▼返信
専守防衛なら対人地雷とクラスター爆弾で良い
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:53▼返信
>>101
でも反対のお陰で中抜きがなくなるって言ったら賛成するでしょ
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:53▼返信
やっぱEV中止アル
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:53▼返信
波動砲は研究しないんか
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:53▼返信
※108
届いたら反戦平和団体が鬼の首を狙うかのように反対するだろうね
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:54▼返信
砲身は溶けたら交換するんだ
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:54▼返信
※117
こんな事もあろうかと
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:54▼返信
何も電力不足の今やらなくても・・・
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:54▼返信
※114
その2つ、人権団体から思いっきり反対されてるんですが
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:54▼返信
>>92
これは一理あるわ
抑止力として効果があるかどうかは議論が必要でしょ
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:55▼返信
そして日本が巨額を投じて開発した成果をアメリカが持っていく いつもの図式
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:55▼返信
載せるなら原水じゃねえの?
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:55▼返信
>>74
そんな定型文はどうでもいいんだけど、この国は回復する見込みあるんかなぁと疑問はあるね。
いや、本当はわかってるんだけど、疑問をまだ持ちたいという希望
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:55▼返信
あんまり中国脅威論で金ないのに軍事マシマシするのもどうなんだろう
アメリカのハッタリ計画につくあって軍事費マシマシにしたソ連は崩壊してしまった
中国が真の目的がそっちにあったら日米ヤバいな
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:55▼返信
工作員「次はコレ(中抜き)で中止に扇動で」
キンペー「うむ」
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:55▼返信
小型モジュール型原子炉を搭載すれば電力は解決するな。
後は砲身の耐久性を上げれば実用化するね。
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:55▼返信
日中戦争のきっかけは
中国軍が在中の日本人200人を婦女暴行しまくったのち虐殺して
日本世論が怒り狂ったからって
ちゃんと教科書に書いとけよ
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:55▼返信
今の艦船の対空システムで全く防げないんだよ、ただのスゴイハヤイ小鉄塊が飛んでくるだけだから
つまり艦艇を陸に近付けるのが難しくなる
押し寄せる中国相手に島を守る日本にはうってつけ
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:56▼返信
>>51
なんかよく分からないけどやべえ兵器を持ってるってビビるでしょ
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:56▼返信
>>46
米軍や日本が「実用化した」と認めるレベルの速度&精度だと航空機やミサイルは
ロックオンされると回避不能(直撃しなくても近く通過した衝撃波で破壊される)レベルだから
連射できるまで持っていけるなら、攻撃目的で核弾頭ICBMや戦闘機飛ばしても
ほぼカモ撃ちされるという状況にはなるんじゃないかな
そんなSFチックな超兵器までは簡単には届かないが、研究はしとかないと完成はしないからね
エースコンバットのストーンヘンジは、実は今はファンタジーでも結構リアルな兵器だったりはする
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:56▼返信
来年度は防衛費拡大が予想されるから取りっぱぐれないように計画乱発してんだよ
で、そこにアニメのテイスト噛ませばアフォが騒いで世論が味方してくれる
ちょっと前にガンダム作るって言ってたのと一緒
試作機はおろか設計図さえできあがらないぜ
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:57▼返信
>>122 ホント平和の敵って奴が誰なのか分かり安いよなw
侵略する気が無ければ脅威ではないだろうに
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:57▼返信
>>132
だから、それが費用対効果に見合ってるのか?
どっかの国を刺激してぐんびぞうきょうさせる口実を与えないか?

日米安全保障条約だけでは何故ダメなんだ?
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:57▼返信
>>132
そのビビりが常に抑止力として働くとは限らないじゃん
時として刺激として働いたらどうするの?
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:57▼返信
どーーーーーーーーーーせまたもんじゅの時みたいに
「事故が起きたら制御不能です日本列島吹き飛ぶかもw」ってなるんだろ
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:58▼返信
男らしく戦いなさい!
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:58▼返信
まず日本国内から中国人韓国人ベトナム人を追い出そう
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:58▼返信
専守防衛ならBETA光線級を飼えば無問題
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:58▼返信
対艦船がメインやろ
地対宇宙まで行けたらええけど
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:59▼返信
エヴァとかガンダムを開発するべきではないだろうか?核なんかよりも脅威になるよ
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:59▼返信
そんなもん開発してもすぐチャイナに盗まれて技術ウマウマされるだけでしょ?
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:59▼返信
防衛庁「ガンダムを作ると思わせておいて、本命はザブングルだ!」
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:00▼返信
>>113
で、結果として軍備増強させる口実を相手国に与えて更に予算が必要になるという悪循環。
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:00▼返信
家庭用で消費される電力とか大した事無いから迎撃ミサイルなんかより数十倍コスパ良いだろ
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:00▼返信
日本が損した方が中韓は有利なのに
日本が不利になるなら大鑑巨砲とか中抜きとか必死になって止める理由は無いはずなんだけどねぇw
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:00▼返信
何もかもがやる事なす事が遅すぎる。
いつも後追いやん。やる意味ないわ。
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:00▼返信
抑止力なら相手より射程距離ある武器作るだけでいいもんな安上がり
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:00▼返信
技術自体は昔からあって発射実験も問題無く行われているけど、
兵器として実用するとなると膨大な消費電力をどう賄うかが問題となる
レールガン砲一基ごとに原子力発電所が何棟も必要とか、さすがに実用化はできんからな
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:00▼返信
>>67
どんなどデカイディーゼルエンジンだ?
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:00▼返信
超兵器作っても老害に内部から壊されるから無意味
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:01▼返信




リニアモーターカーが一言

155.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:01▼返信
乾電池一個で一発打てるくらいにならんかな
156.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:01▼返信
ワット時じゃないから一瞬かもしれんやろ
ティファールみたいなもんや
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:02▼返信
防衛に使えないだろアホか
威力があっても敵の極超音速兵器に当たらないだろ
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:02▼返信
>>147
尚、開発費用は別途必要な上、実用化出来るかは不明です。
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:02▼返信
だからもう試作して撃ってるっつの
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:03▼返信
現行の技術で迎撃が超難しい兵器やぞ。核なくてもぶっちゃけ隣の国に届けば全部解決なんやから、完成はそこらじゅうの国が望んでる。
熱源ほぼ無しで、しかも対レーダー・カメラ用の素材や塗料の弾撃たれたら普通は詰みやぞ。
反撃用の兵器が識別できんのや。しかもクッソ早く弾が飛んでくるというヤバさ。ミサイル・ロケットの比じゃない。
電気代かかりすぎやろって何のために電池開発したと思ってんねん。プリウスに積んでる電池も潜水艦に積んでる電池も同じや。電力の問題はハナっからクリアしてる。あと弾の開発だけ。適当な艦に積んで終了。
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:03▼返信
俺も美琴のスカートの中をスパッツ廃止に賛成
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:03▼返信
ぱよちん「ホントはね、核兵器やレールガンどころか、包丁だって持たせたくないんだよw」
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:03▼返信
種子島のアレに核乗っけるほうが早いし安い
宇宙の小惑星からサンプル回収することに比べたら習近平のケツに落とす方が簡単でしょ
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:03▼返信
試し撃ちしてる映像あるからググレよ
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:03▼返信
そんなものよりガンダム作れよ
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:03▼返信
※154
てめえが糞垂れて惰眠をむさぼってる間に高温超伝導は実現してんだよ
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:04▼返信
>>133
で、その兵器を研究したらどっかの国は大人しくなるの?
「対抗する為にこちらも軍備増強させるアル!」
と泥沼にはならないの?
168.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:04▼返信
これでコストが~とか言ってる人、
同火力以上の兵器の一発当たりの値段考えてから言えよな

7,000世帯の一年分ってせいぜい2億だろ?
ミサイル一発3億円からですから…
169.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:05▼返信
フロントミッションでも最終戦くらいしか使えない高性能兵器やぞ
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:05▼返信
※167
レールガンを超える兵器というより先に
まずはレールガン技術そのものを盗みにかかるだろうねえ
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:07▼返信
触発信管できっちり起爆する核弾頭を積んだレールガンがさいつよ(小並感)


多分中共ならここら辺狙ってくるよw
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:07▼返信
日本政府はバカばかり
金も電気もどこからか無限に湧いてくるとでも思ってるんだろうな
173.投稿日:2022年01月03日 20:07▼返信
このコメントは削除されました。
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:08▼返信
アメリカが開発を取りやめたのは発射の際にレールが融解する問題を解決できなかったから戦略的運用が現状困難だったからだよ、原子力も搭載しないといけないからね
その点日本は防衛という観点からまずは陸地に配備してそこから更に研究を進めるため問題にならなかった、

いい加減な嘘記事を書くのはやめろ
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:08▼返信
中国の新型ミサイルって
迎撃されないように不規則に動きながら飛ぶとかじゃなかったっけ
それに当てられるのか?
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:09▼返信
そんなんより全ての電子機器が使えなくなるEMPの最強版みたいなの作って戦レベルを戦国時代に戻したら島国日本は有利に立ち回れるんじゃないか?
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:09▼返信

↓御坂美琴が一言
178.投稿日:2022年01月03日 20:10▼返信
このコメントは削除されました。
179.投稿日:2022年01月03日 20:10▼返信
このコメントは削除されました。
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:10▼返信
いや、レーザー兵器にしろよ
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:11▼返信
>>160
早口で言ってそうw
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:11▼返信
  ↑
 →
183.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:11▼返信
たらこニワカのひろゆきが「電気を打ち出す」と勘違いしたやつね
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:12▼返信
非常時の電源も確保できて一石二鳥だな
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:13▼返信
米軍「なお、データや資料、設計図は我々に全て共有される」
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:13▼返信
カメハメ波とどっちがつおいの?
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:14▼返信
※183
あーあったなw
レールガンが実体弾と知らなかったアホねwww
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:14▼返信
今年は靖国神社の初詣が大盛況だったらしいな
まあそらそうか
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:14▼返信
※176


日米は敵味方を識別するシステムを導入していて歩兵レベルから運用している
それが使えないと中共の人海戦術で強引に埋められちまう
190.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:15▼返信
レーザーなら光速やで! 大気で歪むけどな!
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:16▼返信
そんなもんで抑止になるなら苦労しねえわ
超音速ミサイル、大陸間弾道弾ミサイルの発射を確認してからレールガン搭載の戦闘機を発進させるのか?
間に合うかよカス
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:16▼返信
※190
冬の日本海にレーザー兵器はきつそうだ
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:18▼返信
7000くらいならええやろ
別にいつも撃つわけじゃないし
194.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:18▼返信
>>89
日本に駐留している米軍を撤退させて、その穴埋めを自衛隊の予算増やすだけでできると思ってんのかよ
頭悪すぎんだろぱよぱよちん
195.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:18▼返信
軍事オタクが湧いてらあ
196.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:18▼返信
目先の効果としてでなく、基礎研究として予算つっこんどけ
中国はそれをやってないから最後までガソリンエンジンを自国で作れなかった
197.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:19▼返信
開発しても使うことがなくね?
記事に書かれてる通り、電力をどうやって確保するかが問題でしょ
今時固定砲台なんてほぼ役に立たんし、移動砲台だと電力をどうやって引っ張って来るんだって話だし、仮に用意できても発射までに時間かかるようなら機動力を持たせた移動砲台のメリットが無くなる
アメリカみたいに原子力空母持ってればそれに乗せるのが一番手っ取り早いけど、日本は当然持ってないし
使い所なくね?
198.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:19▼返信
あれれ~失敗するならむしろもっと盛り上げて作らせれば良いアルのに~w
199.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:21▼返信
とあるのやつって原理はコイルガンじゃないっけ
200.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:21▼返信
こういうのは結局資本の集中使用ができる独裁国家の方が強いのか
201.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:21▼返信
>>170
中国、既にいつでも使用できるレベルでレールガンの実用技術確立してるだろうね。
202.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:21▼返信
>>81
そりゃ文系様が記事書いてるからな
203.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:22▼返信
原子力が必須だから空母を原子力にしようぜ
204.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:23▼返信
※183
そのへんの知識量は岡田斗司夫との差が出るな
205.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:23▼返信
※201
浸水空母でさえ報道して自慢してるのにもし持ってたら静かにしてられる訳ねぇだろwww
206.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:24▼返信
これを原発稼働の理由に出来るな。
207.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:24▼返信
※201
中国はパクリ工作以外の技術力は低い
自慢のドローンですらインテルからの情報ルートを断たれて
進化が止まっちゃったとこよ
208.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:24▼返信
>>171
着弾のショックで信管が壊れるだろうから、核兵器搭載は無理っぽい。
209.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:24▼返信
米軍が原子力動力艦ではなく通常動力艦で実験していたことが謎だった
実験艦で原子炉を積むのはコスト的にあわんのかもしれんけど
主砲としてレールガンを搭載するなら射撃間隔も性能の指標になるが、
発電能力とキャパシタの容量を考えると1門しか搭載できないんだろうねぇ
210.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:24▼返信
先に小型原発の開発しろやそれから原潜
211.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:25▼返信
とある防衛省のレールガン
212.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:25▼返信
リニアの工事止まってるからこっちに技術回して~
213.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:25▼返信
※207
日本はがばがばやから レールガン作ったらパクられるね
214.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:26▼返信
※206
そこ重要だよな
215.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:26▼返信
研究者も企業も9条脳多いからこんなのに協力しない
216.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:27▼返信
>>76
うん、まぁ実際はレールキャノンとかぐらいのレベル必要だろうけど。
217.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:27▼返信
※213
これはマジな
さっさ改憲してスパイは処刑できるようにせんと
218.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:27▼返信
>>137
それ、あなたの感想ですよね?
219.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:28▼返信
試作機での射撃も動画で公開されてるぞ
220.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:28▼返信
米でレーザーが既に実用化されてるんだからそれを伸ばしていけばいいのに夢追いすぎだろ日本w
221.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:28▼返信
戦争が科学を発展させてきたのは事実
サヨク文系が目をそらす歴史の現実
222.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:28▼返信
仮にそんなすげえのができても、推進剤じゃなくて質量が飛んでくから
当たる方より、飛ばすほうの反動が、まんま質量×速度の二乗ですごいで
船ならいけるのだろうか?
223.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:28▼返信
レールガンコストさえ気にしなければ誰でも作れるよ
レーザー兵器の方がまだ幾分マシ
実際アメリカはそっちに切り替えた
224.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:28▼返信
>>137
一つの質問にだけ答えてくれ(`・ω・´)w
225.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:28▼返信
>>199
一応、仮想レールを使ってローレンツ料理で打ち出しているという設定。
226.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:29▼返信
ビーダマンとミニ四駆を磁石でいかがでしたか?すまんかった…の人も出来てたし自衛隊もレールガンいけるよ。
227.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:29▼返信
>>194
いや、文意を読み間違えてるw
日米安全保障条約で日本の防衛費用を賄っているならば、レールガンなどの開発費用がいらないよねって事だよ?
理解力ない自分を棚上げして他人を頭悪い呼ばわりやめてもらえますかww
228.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:29▼返信
※215
学術会議はほんま日本のガンよな
保守勢は会員に抗議の電話ぐらいしてもバチ当たらんと思うわ
パヨみたいな脅迫までやるのはアカンけど
229.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:31▼返信
>>48
吉野屋先生、、、、、
230.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:31▼返信
アイヤーwww困ったアルねーwww
231.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:31▼返信
どうせ二階が中国に流して終わりだろ
232.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:31▼返信
※222
反動がないのがレールガンの特徴ちゃうの
233.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:31▼返信
>>216
で、そのレールキャノンとやらを開発する費用を国家予算から割いて、一発撃つのに電気を大量に使って、得られる結果が相手国の軍備増強の為の口実にしかならん可能性もあるんだが?
というか、日本がそうい軍事費用に新たによさんさいたら100%相手国も軍備増強してくるよw
234.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:32▼返信
>>218
乾燥じゃなくて可能性の示唆だろ?
ひろゆきりたいだけで、文脈全然捉えられてないアホやん、お前
235.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:33▼返信
※232
普通に反動あるってよ
加速させるときに砲身にくるみたいね
236.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:33▼返信
>>220
どうやって大気中を減衰ほぼ無しでレーサー光線を長距離照射するんだよ?
237.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:34▼返信
ガンガーガンガー
レールガンガー
238.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:34▼返信
※233
日本が何もしなくてもアメリカに合わせて軍備増強してくるから日本の分なんて誤差
239.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:35▼返信
レールガンと言ったらドラグナーかダグラム
240.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:35▼返信
※231
今の媚中中枢は茂木幹事長と林外相
次の参院選では小選挙区はともかく
比例は自民以外の保守野党に入れんとな
241.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:35▼返信
※233
日本が予算割かんでも軍備増強しとるやろアホかw
242.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:35▼返信
実際に撃つ撃たないは関係なく、こういう研究をすることで
電力の確保のために新たな発電施設の開発につながるし
開発費は無駄にはならんよ
243.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:35▼返信
>>68
超低空をマッハ7とかで飛ぶと凄い被害出すよ?
大都市に向けとけばいいわけだし。
244.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:36▼返信
レールガンの原理ならフレミングの右手の法則で行けるから誰でもわかるけど
ファランクスの方がわからんは
こっちのほうが絶対にすごい気がする
245.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:36▼返信
>>72
宇宙にゴミ出しする時のマスドライバー
246.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:37▼返信
※235
あ、そうなんだ。てっきり無反動なのかと思ってたわ
247.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:37▼返信
レーザーの方が楽だろ
米軍はもう実戦配備し始めてるし
248.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:38▼返信
※239
ダグラムのはリニアガンでレールガンとは別物、らしい
249.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:38▼返信
>>77
馬鹿の一つ覚えはピンハネと中抜き。
250.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:38▼返信
岸防相はようやっとる。
251.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:38▼返信
過剰戦力だろ。そんなことより原発攻撃されれば一発で日本はおしまい。
252.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:39▼返信
>>88
じゃあ、リニアキャノンで。
253.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:39▼返信
アメリカでも原子力空母だしな搭載
原子力空母作るしかあるまいて
254.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:39▼返信
海水中の重水素から電力が生み出せるようになれば
電気なんかただになるからな
255.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:39▼返信
※247
雲一つ、または霧が出るだけで遮断されちゃうので万能とは言えない
256.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:40▼返信
日本には原発がたくさんあるから防御力はないに等しい。
257.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:40▼返信
>>115
それ、パヨクさんの1%問題とか無償残業とかじゃね?
258.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:41▼返信
戦争する気か?って思われ、先手に攻められて日本終わるかもな
259.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:41▼返信
>>119
溶かさないための砲身だけど。
260.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:41▼返信
レーザーは本気で平気運用しようと思ったら射程はそんな長くないんだよな
ただ弾体を発射するわけじゃないからランニングコスト安いのはいいよね
雨だと使い物になるのかって所はあるけど
261.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:41▼返信
コストかからんから使うんじゃなかったっけレールガンって
なんでこんなことになってんの?
262.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:41▼返信
電気ねえって騒いでんのにアホなのかな
263.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:42▼返信
せめて255万世帯の1日の消費電力って言えや
264.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:42▼返信
防御力0なのに何言ってるんだ
265.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:42▼返信
※261中抜き♡
266.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:42▼返信
>>201
せやな。日本が開発しても無問題やな。
267.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:43▼返信
コイルガン(リニアガン)なら、ある程度信管に自由が出るんだけどなあ
初速が遅すぎてどうもね・・・
268.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:44▼返信
どうせ多額の資金を使って作っても政治的に撃てない
置物は金の無駄使いでしかない
269.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:44▼返信
※262
電気ねえから作るための金だろ
270.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:44▼返信
電力は戦犯の東電だけが無償提供すれば問題なし
今は国有企業みたいなもんだし
271.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:44▼返信
※258
竹島も尖閣諸島も北方領土も取られてるのに何言ってんだw
272.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:45▼返信
わざわざ開発するとか金の無駄。アメリカは実用化してるんだからアメリカに金払って供与してもらえよ。
成功するかしないか分からんものより安心のアメリカ製兵器だろ。
273.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:45▼返信
※258
米帝様にはその方が好都合かもね
あそこは後の先が大好きだから
(いつも出足が鈍いともいう)
274.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:45▼返信
>>175
不規則に動くためには速度を落とす必要あるんだけど、せいぜい3回わずかに向きを変えられるぐらいだ。それ以上できるなら、普通の迎撃対象まで速度下がってる。
275.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:46▼返信
中国がまた五輪の時のように金ばらまいてアルバイト雇ってデモ行うぞ。
って思ったけど、あっさり中国が先に開発しそうだな。
276.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:46▼返信
>>220
あんな、小舟に照射し続けたらボヤが起きる程度のレーザーが極超音速ミサイル迎撃に使えると?減衰も考えたら上空数百メートルで迎撃か?w
277.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:46▼返信
アメリカはレールガンは実用性低いて研究開発凍結したのにほんにこの国の判断の悪さ凄いな、水素とかもだけどさ、どう考えても物にならんやろみたいなのを意地張って推し進めるその逆張りムーブなんなん?ほんと
278.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:46▼返信
※268
地球の丸みで全然距離稼げないから、完全に迎撃専用武器だろ
279.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:48▼返信
コスパも兵器の重要な部分ですよ
F6Fが零戦より優秀だからって日本では運用できないんすよ
280.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:48▼返信
※277
お前ほほんと欧米に毒されとるなw
世界標準は白人が決める
日本の方式が百パーセントよくても、世界標準にはならない厳しい世界やということや
281.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:49▼返信
>>146
ということにしたいんですよね。
282.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:49▼返信
※278
レールガンは一応、実体弾だから山なりにも撃てるゾ
衛星軌道上空から弾着観測しなきゃならんレベルだが
283.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:50▼返信
核融合発電の目処が立ったからレールガン専用発電所を設けても大丈夫なんやろw
284.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:51▼返信
まあ、本命は、小型ロボット、小型ドローンの特効AIだろ
完全に世界に負けてるで
285.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:51▼返信
>>233
どんどん質問増やしてんな。
軍備増強してくる根拠は?
286.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:51▼返信
>>281
したいじゃなくて、限られた国家予算なんだから有効な使い方せなあかんやろ。
無限に金があるならいざ知らず。
287.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:51▼返信
>>234
ドライだなw
288.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:51▼返信
>>167
それの繰り返しで抑止と平和は成り立ってるんだぞ。開発辞めて力の差や空白が生まれればそれこそ戦争や侵略が始まるだろ
289.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:52▼返信
>>227
理解力が無いのはお前の方じゃん
米軍が開発やめたから日本がやることにしたって説明読んでないの?
米軍が何らかの都合で日本から撤退した場合に備える意味で核に相当する武器持ってないと話にならんこともわからんの?
まぁ君は金のことしか考えてないみたいだから目が曇ってるんだね
290.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:52▼返信
※282
大和の主砲を超えるのか
萌えるな
291.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:53▼返信
>>234
可能性の示唆なら隣国が軍備増強諦めるかも知れない。これも可能性の示唆。結局ドライなんよキミのはw
292.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:53▼返信
※284
中共の空母がドローンの母艦になったら面白そうではある
制空能力はどうなるか知らんけど
293.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:54▼返信
>>285
え?それ証明不可能やんww
でも仮想敵国扱いしてる日本が武器を開発する軍事費に国家予算を割き始めたら、どっかの国は黙って見てると予想するの?
そんな予想する方が平和ボケだと思うけど。
最悪の事態を想定しながら考えるべきちゃうんか?
294.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:54▼返信
電力消費は改良でどうにかなるかもだし
ミサイル迎撃にはかなり役立ちそうな研究ではある
ミサイルにミサイルぶつけるのはもう時代遅れなの確定だしね
295.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:55▼返信
>>286
某皇族の婿や無能公僕やそのお友達のために使うより、将来役に立つ可能性があるものに投資するのはいいことだ。

優先順位は低いだろうが、無駄金使いすぎだからね日本。
296.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:55▼返信
>>291
そんな楽観的に見るより最悪の方向に進んだ場合を想定しながら予測せなあかんのちゃうか?
平和ボケして大丈夫だろうって考えはやめた方がええで
297.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:55▼返信
>>282
大陸間弾道弾ならぬ大陸間質量弾かよ
エースコンバットの世界だな
298.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:56▼返信
熱で砲身がすぐつかえなくなるからってアメさんは開発諦めたぞ
299.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:56▼返信
>>5
マジでエヴァとかのデタラメ設定信じてる奴おるのな。
300.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:56▼返信
防御より攻撃には使えないんかな
301.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:56▼返信
※290
その代わりレールガンの特性で砲弾本体が磁力?を帯びちゃって
今んとこ信管が軒並み使えないみたいだからコンクリートの塊を飛ばすようなもんになるけど

ミサイルを迎撃するだけならそれでもいいんだけどねー
302.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:56▼返信
頭狂ってんな。バカほどこういう妄想兵器が好きなんだよ。

ヒトラーのドーラ砲、フセインのスーパーガン。令和の日本はレールガンとかこりゃお笑いだぜ。大和に続いてバカの歴史に名が残るな。
303.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:57▼返信
>>297
大陸間質量弾とか可能だとしてもコスパも精度も悪すぎて実現しないけどな
それならまだ宇宙に質量弾持って上がって落とす方が現実味ある
304.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:57▼返信
こっち見ないでキンペーの人民虐殺の正当化宣言の心配でもしてろよ
305.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:58▼返信
>>29
まぁ北に撃てば、「韓国、すまんな」にはなる。
306.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:59▼返信
日本に責めてきた国をクレーターだらけにしてやれ
307.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:00▼返信
船に積むと移動範囲が超狭くなるらしいな電力尋常じゃないくらい使うので。

308.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:00▼返信
>>295
いやそれは費用の割り当てとして比べるところがおかしいだろ。
防衛費として考えるなら、日米安全保障条約で米国に流す金を増額する方が抑止力として大きいという話。
309.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:00▼返信
最悪を想定してるから開発するんだろ、アホかよw
310.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:00▼返信
>>31
あれ、散弾で落とせるんだわ。落とせるというか上空で爆発させる。
311.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:00▼返信
>>302
スーパー兵器と妄想兵器の差は実現できたかどうかでしかない
計画の段階で馬鹿にしてるマヌケにどれだけの知見があるんですかね?
312.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:00▼返信
>>32
レールガンに載せて地球外にポイよ。
313.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:02▼返信


>また、レールガン発射に必要な電力は、日本の家庭約7000世帯の年間使用量にあたる約25メガワットと膨大

だから文系に書かせるなと
314.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:02▼返信
>>233
君が想定してるであろう中国は今までGDPの増加による軍事費の増加はあれどGDPにおける軍事費の割合は2002年からずっと2%を下回り続けてる。別に開発しなくても中国の経済成長による軍事費の増加は続くよ?口実なんて必要としてないのが現実、堂々と経済成長による軍備拡充できる国なんだから
315.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:02▼返信
コストはともかく、効果どんだけあるの
316.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:03▼返信
基地攻撃用じゃなくミサイル迎撃用に緊急時に電力確保も難しく
仮に撃てても照準制度が怪しく短時間に連射できない当たらない兵器にいくらつぎ込む気なんだか
高速増殖炉の二の舞になりそう
317.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:03▼返信
これも良いけど核にも金掛けようや
318.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:03▼返信
「レールガンを研究してたら何故か電磁カタパルトができちゃいましたー(棒)」
319.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:04▼返信
>>103
3%?
320.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:04▼返信
アメリカのは研究中止じゃなくて開発終了だったような
321.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:05▼返信
逆転の発送でその膨大な開発費を隣国に渡してご機嫌立てておいた方が
長期で見ればよっぽど防衛にならないか?
いつキレるかわからない相手の機嫌を立てるのは世渡り戦法としてアリだと思う
322.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:05▼返信
電力消費か発電のどっちかで進歩がほしい
323.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:06▼返信
>>316
そういう課題をどうにかしていくのが研究開発とちゃうんか?
ミサイル迎撃の方法って他にあるか?高出力レーザー兵器でも研究する?
324.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:06▼返信
※315
取り敢えず陸上の沿岸砲台として置くと
視界内に上陸してくる敵戦車は軒並み吹っ飛ぶ

ドイツの88ミリ高射砲も真っ青の絶大な貫通力
ただし何発連射できるかは未知数
325.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:07▼返信
1発で?なのかと思ったら連続発射て書いてありました

おーきーざーりーにー が おにぎり じゃなかった
326.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:07▼返信
>>258
兵器開発程度で先制攻撃とか自由主義陣営からフルボッコだわ
327.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:09▼返信
>>108
寧ろ届かないと思う?
5分でお届けや。
328.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:10▼返信
???「ですからね、原発必要なんですよー」
???「バッテリー作るのにも原発必要なんですよー」
329.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:10▼返信
連射できなけりゃ数を用意しよう
330.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:11▼返信
クリーンな電気を使ったE兵器で、中国には一言も文句を言わない彼女もにっこりやでw
331.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:11▼返信
>>121
なんで充電式だと思ってるんだろ、、、
332.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:12▼返信
>>328
欧米「原発はエコだから」
333.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:12▼返信
※327
むしろ反戦平和団体がうるさいから
そこら辺は「届きまへん当たりまへん」でスットボケルのが一番やね
334.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:12▼返信
>>143
いやエヴァとか役に立たないから。
335.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:12▼返信
>>316
その論理だとどっかの国が実用化した兵器しか研究開発出来ないなw
336.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:13▼返信
>>158
大概のものはそんなとこから始まるんよ。
337.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:14▼返信
>>154
俺よりうっせーわ
338.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:14▼返信
>試作段階では秒速2297メートルを記録した。
あとは日立あたりに動力炉を作ってもらって毎年増産していくだけやん
339.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:14▼返信
中共側から見てレールガンは
ミサイルの迎撃というより地上戦力を遠距離からフルボッコにされるのが嫌なんだろう
だから五毛党動員で必死こいて妨害するのさ(その一方で盗もうとしてるだろうけどw)
340.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:16▼返信
戦艦大和で後世に笑いを残しレールガンでまた後世に笑いを残すんだろうか。高い金つぎ込んでクソの役にも立ちませんでしたってな。
341.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:16▼返信
>>157
極超音速ミサイルが打たれて目標わかった時点でほぼ同時に相手国首都壊滅や。
342.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:17▼返信
>>183
マジ?
343.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:18▼返信
>>185
ええんやね?一応開発費位は回してくださいよゲヘゲヘ
344.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:19▼返信
>>187
マジならアホすぎる。
345.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:19▼返信
>>339
沿岸砲ならまだしも、万が一艦船に積まれたら制海権終了
原子力艦持てない日本では無理だけど
346.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:20▼返信
※340
イギリスもクソほど負けたけど、別に笑い話にはしてないぞw
347.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:21▼返信
税金で研究開発するものは、最終的なアウトプットの要否は関係ないんだよ。
研究開発の過程で得られる様々な技術やノウハウの蓄積のために必要なんだよ。
348.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:21▼返信
>>197
使わないための兵装ですよ。
何言ってんですか?あと固定砲台で構わんのですよ。
349.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:21▼返信
打たれてからじゃないと打てない日本ならではの居合のような武器だなw
350.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:22▼返信
>>340
大和は兵器として笑うべきとこなんてどこもないし笑ってるやついたら無知なだけだろ
問題は大本営の運用の仕方で、そういう意味でレールガンも開発より運用に不安があるかもな
351.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:23▼返信
開発や技術的な問題を確認するための開発だろう
実用化は先の先だろうし
352.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:23▼返信
>>286
国防は何よりも優先すべき予算の使い道だろ
で、これが有効か無効か判断するのは君みたいなド素人じゃなくて防衛省だよ
353.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:24▼返信
オリンピックやるより安い
354.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:24▼返信
※345
対艦船用だともうちょっとハードルが高くなるね
コストというより打撃力的にね

今日日の軍艦なんて装甲ペラッペラだし、高初速の鉛玉?で風穴開けるだけじゃダメなのよ
どうしても火薬が必要だし、そうすると信管問題がガガガ・・・
355.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:24▼返信
>>222
レールガンはほぼ無反動
356.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:25▼返信
あれ、実用的じゃなくて、列強各国が開発を諦めたんじゃなかったか?
357.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:26▼返信
静止衛星に搭載しよう
358.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:27▼返信
専守防衛ならレールガンほど実用的な物はないと思うけどな
ミサイルとは明らかに用途が違うよ
359.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:27▼返信
※357
神の杖「やあ」
360.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:28▼返信
戦争反対を言う人は中国大使館やロシア大使館 や朝鮮総連に言ってほしいわ
361.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:28▼返信
>>235
普通に反動がどういう意味かわからんけど、それだとV3とかも撃てないことになるけど。
362.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:29▼返信
>>354
対艦ならレールガンじゃなくてミサイルでよくね
363.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:29▼返信
※354
衝撃波が凄いからけっこう吹っ飛ぶんじゃね?
364.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:30▼返信
絶対完成しない、無駄遣いじゃん

というかレールガン作る名目で65憶が結局他にまわされそうw
365.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:31▼返信
>>278
重力沿いに曲がるので距離稼げないは嘘だぞ。
366.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:31▼返信
>>354
でもレールガンが実用に耐えるレベルに進化するなら
ミサイル迎撃や航空機迎撃の精度やコストが段違いにさがって、いずれは艦隊決戦時代に逆戻りしません?
遠距離攻撃できないなら実体弾を打ち合う距離でボカスカやるようになる気がする
367.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:32▼返信
心を痛めず敵国を虐殺出来るいい武器だ
368.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:32▼返信
また自民党無能政権の税金の無駄遣いやめろよ!
369.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:32▼返信
>>303
コスパはまだしも精度はどうとでもなる時代
370.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:33▼返信
※362
そう、だから今の段階では沿岸砲台が一番実量的and応用が利くと思う
ミサイル迎撃が主任務で、対上陸戦とかはオマケ

ただ日本は日露戦争の時に沿岸砲台を要塞攻略に持っていくみたいな力業をやることがあるので
有事になったらもっととんでもない使い方をするかもしれないねえw
371.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:34▼返信
>>369
実体弾に精度は求められない
どう足掻いても環境要因で精度が下がる
372.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:34▼返信
学術会議が反対して協力しないように根回しするだろうな
そのくせ中国の軍事産業とは提携する日本の学術会議
373.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:34▼返信
※366
そうなると残りは潜水艦次第だね
374.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:34▼返信
>>340
良かったな。
375.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:34▼返信
電力計算本当にこれであってんの?
小型核兵器並みのエネルギーになると思うんだが
流石にないっしょ
376.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:35▼返信
>>373
音響兵器で無力化されそう
377.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:36▼返信
試射も成功しているし
高高度へ撃つ為に弾薬を製造保管する必要無いのは大きい
軍需産業が強い国では弾薬の利権でこれが出来ない
378.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:37▼返信
防衛目的としてやれるし日本としては良いんじゃね
ぶちかませ!
379.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:37▼返信
戦争反対と言う人は
まずは自分の住んでる家のカギを全廃しましょう
380.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:37▼返信
やっぱ核兵器がいちばんお手軽やんけ
原発方面にも技術流用できるしな
381.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:38▼返信
>>376
艦外になり響く大音量軍艦マーチで相手国潜水艦を圧壊や。
シーシェパードが出張ってくるかも知れんが。
382.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:40▼返信
※378
現時点で日本の潜水艦は発見されない深度から魚雷が撃てます
383.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:40▼返信
>>381
海の生き物「ぐえー、死ぬー」
384.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:41▼返信
リニアの基礎研究があるから使えると判断したんだろ
385.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:41▼返信
米軍で開発してるんだから米軍から買おうよ
386.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:42▼返信
核兵器も飛ばせるのか
387.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:43▼返信
※6
福祉、医療に金突っ込んでたら幾らあっても足りんだろ……
砂地に水を撒いたってどーにもならんよ
再生医療、遺伝子治療、遺伝子操作なんかなの最終的に軍事転用可能な医療技術なら予算の捻出も可能だと思うけど
ショボい予算しか付けなさそう
388.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:43▼返信
※385
お前は日本語が読めんのか
389.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:44▼返信
>>364
最近負けが込んでいてあまり言わなくなったがパさんが昔よく言ってた国民の信を問え解散総選挙、あれ一発で大体600億円や。

無駄に負けるための総選挙するたびに600億飛んでいくからな。勉強中になったか?
390.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:44▼返信
無尽蔵に湧き出るエネルギーがないと無理
391.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:44▼返信
※376
怖いのは音速魚雷だね
ソ連時代に開発してる奴があるから中国にもあるかもしれない
潜水艦戦は隠密が最優先で迎撃戦術関係が貧弱だから妨害するより先に見つけて撃滅するしかない

でもまあ中共の潜水艦って死ぬほどウルサイらしいけどw
392.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:46▼返信
※384
リニアの開発がそれ目的だったとしたらたいしたもんだよ
使用済み核燃料といい、腹の中なに考えてるかわからんな
393.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:47▼返信
>>391
音響兵器がどれだけ進化してるか、するかはわからんけど
魚雷探知したら音の壁・波の壁でガードするとかできそうだなって思います
中共に関しては平時はあえて相手を油断させてる可能性もあるんでなんとも
394.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:47▼返信
>>6
日本帝国はまた真珠湾攻撃をして世界大戦を始めるのか?
395.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:48▼返信
※390
もし一般的な生活が問題ないくらい画期的な発電システムができれば、
次は発電総出力の争いが始まるのかもしれない
電縮条約とか出来たりして
396.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:49▼返信
>>394
「大」をつけろよデコ助野郎!!
397.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:50▼返信
作ったとしても日本は絶対に使わないだろ、それに抑止力兵器にもなりそうにないし無駄じゃない?
398.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:50▼返信
日本学術会議「認めない!絶対に認めない!小日本が武器開発なんて許せない!」
399.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:50▼返信
なんでこんな非実用的な高コスト兵器の開発をこんなちっぽけな予算で開発しろと
防衛省が無茶な事を言い出したかと言うと中国海軍が先行して試作型艦載レールガンを開発したからである
精度や威力のほどは不明だが、マッハ10で飛来するレールガンの弾体を迎撃する事は不可能で
台湾有事を想定すると護衛艦が沖縄近海を一歩も出られない事態も想定される
防衛省の尻に火がついたのだ
400.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:50▼返信
※394
パヨクあたりは本気で言いそうw
401.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:51▼返信
>>397
一発殴ってみ?使うから
402.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:53▼返信
砲台や電源設備は移動出来そうも無いから速攻で爆撃受けて終わりそう
403.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:54▼返信
>>296
最悪の方向に進むのを見据えたレールガン。それとも核ミサイルハリネズミのほうがお好みか?
この質問に答えてね。
あー外交努力は最悪の方向見てないから却下でw
404.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:54▼返信
>>402
航空機の脅威になるからと対空砲潰しに行く航空機があるらしい
405.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:54▼返信
うーん、無人攻撃機(ドローン含む)が良いと思うなぁ~
406.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:55▼返信
10億円じゃ少ないと思ったけど、初年度投資なのね
407.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:57▼返信
>周辺国が極超音速兵器を相次いで開発しているためだ。
ああ・・・みんな仲良くね・・・
408.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:01▼返信
極超音速兵器の迎撃用か・・・一番良いのは相手と同じ攻撃能力を備える事じゃないかな
409.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:02▼返信
毎日変態新聞の記事か
それなら批判的になるのも当然と
410.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:03▼返信
いやーフリーエネルギーとか作ってからにしてくれ
411.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:03▼返信
>>10
せやな、そそのかされて新聞とか取ってるの草生えるわ。
412.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:04▼返信
>>17
政府というか政治家全般な。
413.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:05▼返信
>>161
短パンや。
414.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:09▼返信
エヴァンゲリオンのアレか
415.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:18▼返信
ぱよよわ(´・ω・`)
416.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:21▼返信
レールガン実現のための基礎研究を進めてたようには見えないんだが?
417.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:21▼返信
レールガン搭載二足歩行型戦車…
418.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:21▼返信
ええぞええぞ
いっそのこと国家予算の半分くらいを軍事費につぎ込んで欲しい
そうすれば健全な日本に戻ると思うの
419.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:23▼返信
たった65億円程度で出来るの?
安すぎじゃね?
420.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:26▼返信
THAAD管制用の電源車で1.3メガワット出力
レールガンの発射に推測では25メガワット必要とある
こう見ると移動も出来そうで結構効率良いじゃん
何家庭分とか批判的に書いていただけだな
421.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:37▼返信
ミサカはレベル5でああ見えてもガードが堅いんですよ
422.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:38▼返信
中国にはパンダ返さないぞって脅せばいい
423.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:41▼返信
中国のキンペー向けての核兵器武装が一番やろ
向こうがすでにミサイルこっちに向けてるし
ここんところちょっかい日本に出し過ぎで調子乗ってるし
北京五輪のあの上から目線のコメント何様なの?
424.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:42▼返信
日本って兵器つくれんの?
425.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:46▼返信
>>424
技術的には余裕
大陸間弾道ミサイルも余裕で作れる
426.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:47▼返信
え、でも米国じゃレールガンって艦船に搭載しようとしてるんじゃね。
なら電力も大丈夫なんじゃね?
427.投稿日:2022年01月03日 22:48▼返信
このコメントは削除されました。
428.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:48▼返信
レールガンを実用レベルで運用するには、今は原発無いと厳しいかもね
レールガン開発はそういう意味もあるか
429.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:49▼返信
みんなの自家発電(4545)パワーでなんとかなるんじゃねえ
430.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:50▼返信
ガンダムを作れや
431.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:53▼返信
リニアで核弾頭飛ばせば弾道ミサイルで先制されても余裕で反撃できるんじゃね?
432.投稿日:2022年01月03日 23:05▼返信
このコメントは削除されました。
433.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:21▼返信
次世代特殊部隊が蜂起して占拠しに来るぞ
434.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:31▼返信
日本解放戦線
435.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:34▼返信
> また、レールガン発射に必要な電力は、日本の家庭約7000世帯の年間使用量にあたる約25メガワットと膨大

前文と関係無く、何の前触れもなく、兵器開発に拒否反応の毎日新聞の妄想じゃん。
436.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:35▼返信
> 「効果がミサイルなどと大きく変わらず、コストに見合わない」と判断したとみられる。

これも毎日新聞の妄想。
誰も何も言ってない。アメはレーザーを実用化一歩手前まで行ってる。電磁兵器も開発するべき。
437.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:36▼返信
犯罪者どもにぐるぐる回して発電するやつを回させればいい。
438.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:36▼返信
65億じゃそこまで本腰じゃないだろ
マスクの1/6ぞ
439.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:38▼返信
また、毎日の妄想に乗せられて、あたかも防衛相が消極的な事を言っていると騙されてる奴がいるのかよ・・・
440.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:39▼返信
アメさん諦めた奴じゃないですかやだー
専用の原子力発電施設が無いと実質無理だからなぁ
441.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:40▼返信
アメリカもロシアも持ってるのに今さら作り始めるのか
日本の戦艦の動力パワーじゃ撃てないと思う
今の日本に波動砲が打てる大和みたいな船を作るのは無理だ
442.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:41▼返信
地球の環境だと威力の減衰が激しすぎて音速ミサイルでも打ったほうが簡単で便利だからな
443.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:42▼返信
地球人同士で戦う分にはレールガンは要らんな
宇宙に進出して地球以外にも人間が住む星ができてから
宇宙戦争が始まった頃になったら役に立つだろ
444.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 00:39▼返信
その金でMOUTの訓練させろや
その方が価値ある
445.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 00:54▼返信
それでミサイル発射する頭ないの?
マッハ6も有れば散弾でも当たるわ
446.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 00:55▼返信
>今更なの?あめさんはもう完成してますよ

辛辣やなあ、試作段階でもう試作での目標速度を上回る成果出せてるやん?
それなりの国なわりに兵器開発に消極的な日本なんだからヨイショしてやらんと
447.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:06▼返信
いや運用時の兵士の健康被害が半端ないやろ
電磁波やばすぎて絶対病気なるわ
米軍が計画中止したのは理由がある
448.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:12▼返信
>>408
建前だろ
レールガンの真骨頂は超長距離からの敵基地攻撃だから
日本も防衛から攻撃に舵を切ったってことだと思う
449.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:14▼返信
>>384
アホか
原理がまったく違う
レールガンは弾体に貼り付けた金属に電気流してローレンツ力で吹っ飛ばすんだぞ
450.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:16▼返信
>>4
アメリカは完成しているとコメントしている奴がいるが、実用的では無いと研究を止めたんだよな
451.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:16▼返信
>>8
アメリカも使い物にならないと言っているしな
452.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:17▼返信
>>358
ミサイルと同じコストで何十倍も爆撃できる夢の兵器やぞ
防衛だけなんてもったいない🤪
453.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:20▼返信
クリーンエネルギー()でがんばってくれるんなら
基地もあるし、セクシーのお膝元の横須賀で実験してみては?
454.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:20▼返信
よし、サテライトキャノンも作ろう
455.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:26▼返信
口だけでどうせ予算でてないからw
しょっぼい金しか出んからなこの国は 特に防衛関係なんか
456.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:41▼返信
原子炉搭載の船も建造しないとな
457.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:42▼返信
ここは日本らしく電磁投射砲と呼ぼう
458.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:49▼返信
最終的には人工衛星に載せて地上を狙い撃ちできるようにしたいね
459.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:50▼返信
・また、レールガン発射に必要な電力は、日本の家庭約7000世帯の年間使用量にあたる約25メガワットと膨大


いやいやいや、こんなにかかるわけ無いだろw
この記者はWとW/hを間違えてないか??
460.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:59▼返信
>>4
多分この記事を書いた記者が間違ってるだけ。レールガンの運動エネルギー的にこんな膨大な電力が必要なはずはない。

毎日新聞だからワザと誤報撒いてる可能性もある。
461.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 02:05▼返信
あーまた捏造したのか
462.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 02:18▼返信
日本の家庭約7000世帯の年間使用量にあたる25メガワットwww
メガワット・・・メガワット?
463.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 02:20▼返信
原発もすぐ爆発させるこの国でレールガンとか電力供給むりだろ
相手が先に原発にミサイルおとしてきたら使えないじゃん
464.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 02:27▼返信
税金泥棒が政治家やってると軍隊はとことん無駄なことに金使う
465.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 02:38▼返信
衛星軌道上に戦略兵器を作ろうぜ
電力は太陽光発電で補うとして、宇宙空間だから排熱は考えなくていい
日本は核を持てないが、核じゃなけば所有していいはずだろ?
466.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 03:08▼返信
現代戦争は攻撃するのは航空機
守りは護衛艦って感じで世界大戦時程の大型砲は使わなくなってるから
周辺諸国で大戦時の戦艦に酷似したタイプの船が建造されてなければもっぱら不要な物になると思う。
水平線の先に艦橋が見える程接近したらぶっ放すぞ!って脅しとしてはこれ以上無いけど。
467.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 03:09▼返信
お友達に中抜きさせるくらいなら、自衛隊員の待遇改善に回した方がマシだ
468.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 03:20▼返信
クルマのEV化と併せ必要電力賄うには(高温ガス炉)原発推進するしかねーw

再エネなんて工業立国日本を死滅させるwバカじゃなければ理由はわかるハズ
469.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 03:47▼返信
なんで水平に撃つと思ってるんだろ
派手な打ち上げが必要なく、姿勢制御用の推進剤程度で済むICBMだぞ
470.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 04:12▼返信
>>6
アメリカは技術的に手を引いている兵器。
だからこそ開発が必要。中国、北朝鮮、韓国と敵性国家への牽制になる。ただでさえ日本の領海で犯罪侵してる国家たち。
有事の際に核やミサイルを使わず、超長距離から一方的に艦隊を狙撃できる兵器。そりゃ日本の左翼、中国北朝鮮、韓国支持団体が反対するよ。
471.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 04:19▼返信
>>432
第9条やしがらみない国はこんなに技術力が必要な兵器より、既存兵器で直接攻撃したほうが安上がりだからだよ情弱。
だからアメリカは技術力、資金的に開発中止した。日本が開発成功したら買えばいいだけだから。
日本は開発成功したら色々旨味がある。まぁ成功したら韓国や中国がただでよこせ!って言ってくるだろうけど。
472.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 04:25▼返信
「一般社団法人保健医療リテラシー推進社中」とまったく同じ住所に法人登記されているのが、有限会社友貴なる、謎の会社。
473.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 04:59▼返信
頭のわるい記事だなあ単位の違うものを比較してドヤ顔しちゃってるコトを記者さんは自覚できてないのかな?

車で例えたら「この車の"最高スピード"は一般家庭の普通乗用車7000台分の"走行距離"に匹敵します」と言ってるようなものじゃないか。文章として破綻してるよ

文章として破綻してることに気づかない記者が働いてるなら毎日新聞の他の記事も怪しいものだと思えてしまうよ
474.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 06:28▼返信
メタルギア
475.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 07:41▼返信
>>1
アホや。1980年代からずっと研究されててまったく軌道が安定しないのにwまだ水素銃の方が可能性あるだろ。
476.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 07:44▼返信
※459
お前も間違えてる
Wをhで割ってどうする掛けろ
477.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 09:47▼返信
>>471
核兵器持てないから代替手段が必要になってんだろうが
極音速ミサイルを迎撃できないなら日本は実質的に自国を防衛できないってことになるんだぞ
他の国なら核兵器用意して「撃ってきたら撃ち返すぞ」という形で防衛できるが、日本はその選択をできないんだから「撃ってきたら撃ち落とすぞ」でしか防衛できないんだよ

つーか、目先の金の話ばかりだなお前は
少しは先のこと考えて書き込めよバカタレ
478.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 10:53▼返信
年間消費量ってw
書いた奴がW(ワット)とWh(ワットアワー)の違いも理解できてないんだろうな
25MWだって艦船に載せるんだから大したことない
アメリカでレールガンの実験行うかもしれない駆逐艦ズムウォルトはガスタービンエンジン35MW×2基だよ
479.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 13:02▼返信
それを使えるような法律を制定しないと
480.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 13:51▼返信
1発撃つのに7億くらいか
威力によってはコスパ的にもありやな🧐
481.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 13:57▼返信
弾丸の重量と初速から必要エネルギーをジュール換算して、そこから電力もとめるとこんなに電力必要じゃない気がするが
482.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 16:00▼返信
必要なのは速度と正確性で威力を期待するものではないし電力に関しては射程によりけりだから低空弾道ミサイルを迎撃する目的なら船舶でもいけるでしょ
483.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月11日 11:55▼返信
>>4
記者がバカw
レールガンで分かっているのは25MWじゃなくてレールガン飛翔体の発射エネルギーが25MJって所だけなんだよ。(1wを一秒間流すと1J)
そこでこのバカ記者は(飛翔体エネルギー)=(必要発電力)とやったわけw
何の為のレールガンだよwローレンツ力利用しねえと意味無いだろw

直近のコメント数ランキング

traq