横断歩道で登校中の女子児童が軽乗用車にはねられる 有田
記事によると
・午前8時前、横断歩道を渡っていた登校中の小学１年の女子児童が軽乗用車にはねられる事故が起きた。
・はねられた女子児童は顔を強く打ち、病院で手当てを受けているが、意識ははっきりしているとのこと。
・この事故により、軽乗用車を運転していた近くに住む50歳の自動車販売業の経営者を現行犯逮捕した。
・調べに対し、「女の子をひいたことに間違いありません。横断歩道から突然出てきたため止まれませんでした」と容疑を認めている。
以下、全文を読む
この記事への反応
・横断歩道なら突然出てきても止まれるのでは
・当たり屋の手口
・×横断歩道から突然出てきた
○横断歩道に突然突っ込んだ
・危険予測ができてない運転手の過失。
・一時停止だろ、よくこんな言い訳するな
・横断歩道に突然生えてくる訳じゃないだろ
人が居るかわからないのに徐行しない運転手に全面的に非がある
・信号機のない横断歩道は歩行者優先なのだが
・横断歩道の意味がわかってないのかよ
・横断歩道は、車道じゃなく歩道だからな。
歩道に車が突然出てきた、が正解。
・横断歩道があるって道路標識があるだろそれなのに止まれる速度にしない時点で終わり
【男性を車ではね、そのまま逃亡した75歳女性を逮捕 → 「事故を起こしたことが納得できない」と容疑を否認してしまう…】
【【????】酒気帯び運転で事故った77歳男性「ワクチン接種したので大丈夫と思った」】
横断歩道は人が通らないところだと思っていたのかな？
横断歩道で徐行しないとかあたおか
長野県住めよ、ほぼ確実に止まるぞ
信号機のない横断歩道は車が優先
道路交通法も知らないのに運転すんなよｗ
歩行者も免許制にすべき
あいつら信号ついてない横断歩道でも平気で飛び出してくるじゃん
青のときだけだろ飛び出しOKなのわ
そんな強い力もってたのか
基本0:10と知ってか知らずか定期的に轢く
これが日も沈んだ夜だったら多少は違うだろうが
親の躾がなってなかったのかもな
＞横断歩道は歩行者優先です｜警察庁Webサイト
バカはお前だったな
縁石の上に立つガキ、それをふざけて車が来るタイミングで突き飛ばすガキとか平気でいるからな。
それらまでドライバーのせいにされたらクルマなんて永遠に運転できなくなる。
「育児支援ガー」とか喚いてる当たり屋保護者様は大功績だねwww
これで何重にも課税されたクルマに乗るヤツはいなくなって育児支援が遠のくよwwwww
割と都会の方がそうやぞ。
田舎だと歩いてる人が少なすぎて逆に目立つ。
時分は必ず止まるようにしてるのでよく分かる
止まっても横断中の歩行者にじわじわ詰めてきて圧掛けてくるような車ばかりだわ
道路交通法 第三八条「横断歩道における歩行者優先」には、横断歩道に横断者がいる場合、車は横断歩道手前で停止できるような速度で進行しなければならないと明記されています。
馬鹿なんだから引っ込んでろよｗ
やーい、バーカバーカｗ
え？
免許持ってないのかな？
こういうのははちまバイトの釣りやろ
お前には横断歩道って文字見えないの？
車道じゃないぞ歩道だ
道交法的には歩道に車が乗り上げてるって解釈すればいい
突然出て来てんのは車の方になるんだわ
だから一時停止の義務がある
俺が停まっても対向車が全く停まらなくて歩行者轢きそうになってるの何度も見たわ
あいつら道路の菱形のマークなんか目に入ってないんだろうな
ほんとは日本全国どこでも全ての車が止まらなきゃいけないんだよなぁ
一応ってなんだよ
横断歩道があっても急に飛び出してきて止まれなかっただけのことやろ
徐行しろとか予測しろって批判はわかるが的外れな批判してる馬鹿多くね
免許返納してくださいね
それぐらい法的に歩行者側が優先されてるからな
横断歩道前で人が待ってても車は停止せなあかん
釣り針でけえぞ
俺は歩行者側だけど、変なタイミングで横断歩道に近づくと申し訳なくなる
下手くそは乗らなくていいよ
そっちのほうが事故は少ないみたいだから。
まあ俺はよそ見だと思うけど
意味もわかってなさそう
これで車販売する立場ってスゲーなｗ
余程田舎じゃなければ信号つけるか廃止するかどっちかにした方がいい
車増えたのに昔からあるからってそのままにしてんのがこういう事故になる
世界的に見ても日本の免許って厳しい方なのにこんなんなんだからドライバーに期待してもな
それでも止まれる速度で通るのがルールなんやけど
徐行の意味わかってんのか？このバカは
それは事前に人がいた場合の話じゃねぇの
見えてるならさすがにとまれるけど
横断歩道があるからって陰から急に飛び出されたらあぶねぇよ
ガキは予備動作なく突然走り出したりするからな
危うく引きかけたことある
アスペかよ言葉理解しろよ間抜け
16みたいなのが大勢居るから、
事故は無くならないんだわ
こんなのが当たり前にいてるのがジョーカーより怖すぎるわ
免許厳してくりくり〜
なんでそこまで想像力豊かなのw
幻覚見てるから免停で。
避けるのは難しいね
それ人が横断しようと待機してる場合だぞ
違法な走行してたとしても事実が変わるわけではないので
え？
横断歩道前に人がいても止まらない奴のゴミ言い訳
「前の車が行ってるから行ってもいいかなって」←それ前の車交通違反してんだよ
「歩行者が渡るか意思表示してないのでわからない」←それでも止まれよこのジジイと同じ感覚だろ
スケボー地雷ぐらいのケースじゃなけりゃ防げるぞ
これが意外と街路樹の影になってるとかで見えなくなってたりするとこ多いんだよなぁ。
横断歩道の直前にしかないし。
で標識見えたらもう横断歩道前で止まるには間に合わないみたいなとこ結構ある。
標識設置者はきちんと標識が見えるかテストしてくれ。マジで。
この場合は人が横断しようとしてたのでは？
OKなのわ って文だけで頭悪そうだと思うけど、飛び出してくるかもしれないって考えて運転しろと教習所で習わなかったのかね？
横断歩道で当たり屋したら100%儲かるじゃん
多分横断歩道で止まらない人の心理は大抵がこれだと思うわ
小1のガキ共が常に常識通りの行動しかしないならそうだね
道路に◇のマーク書いてあるのも見えんのか？
そこまで考えられるなら止まらない事で横断歩道で待つ人に迷惑が掛かることも考えてやれよ
車道を横切るのに歩行者が全面的に優先という事は無いよ
信号の無い場所ではよっぽど視界良くて周りに歩行者居ないって確信持てない限りはしてる。
因みに後続車がいると6～7割はクラクション鳴らされる。これが現実。
せやな、徐行の時もある
道路に描いてあるんだよなぁ
・子供が陰から走りながら飛び出してきて速度出してて止まれなかった
この２つともおっさんが無警戒なのが悪いんだけど
上と下とじゃ全然状況変わってくるけどな
そこからいきなりダッシュしたって事？
んな事せんやろ
あのひし形の奴とか含めてでしょ
日本の道路古くなって見えないとこも多いけどな
人が居れば落とすけどな
やめなよ(´・ω・`)
免許持ってないおじさんをいじめないで(´・ω・`)
信号で止まると後ろに迷惑掛かるから無視するって言ってるようなもんやぞ
ガキは余裕でやるんだよなあ
横断歩道の前に立ってたら車を止めて迷惑が掛かると思って車からわざわざ見えにくい位置に隠れたりするし
実際するかしないかで言えば子供ならするけどね
状況わからんから何とも言えんが
免許持ってないんでしょw
地方より都会の方が多いよ
信号と信号なしの横断歩道は別物だよ
横断歩道周りはホントに追突やら追い越しでの事故が多い
はねてもそんな大した事ない感じっぽいから徐行は出来てたんだと思う。
一時停止線が無かったのなら、ほんとにいきなり飛び出してきて間に合わなかったという状況はある。
免許持ってないなら問題ないが、
これが実際免許持ってしまって、我が物顔で運転してるから害悪なんだよ。
お前が理解足りてねえよアスペ
バカは運転するな
以上
俺は人轢くの怖いビビリやから常に徐行やぞ
これは偏見ではない
自分が免許取れないからってそういうのはよくないと思います！
前見る気ないだろこの運転手
お前は外すらでるな迷惑だわ
わけのわからん噛みつきしてきやがって
和歌山は大都会だもんな
あっ！
んで向かいに女の歩行者来たら止まってくれた
見た目で止まる止まらない決めてるんか？
店のレジなんかも明らかに対応冷めてるし
そんなに見た目って大事かよ
だからそんな被害に遭わないためにも
ドラレコ付けるし徐行するんだよ。
車の前後タイヤの間から道路に飛び出した(通った車からは全く見えない)って
子供の事件もあったから状況が分からんと何とも言えんけどな
あと事故もやらかしてるからなぁ
交通事故の前科は初犯でも犯罪人名簿に載せられて５年間選挙権剥奪
アホなガキは絶対無理だろってところで渡りだすからな
車は急に止まれないのをわかってない
自転車乗ってるガキも急にでてくるからな
だからドラレコみんなつけるんだろ
アスペ言いたいだけのガイジで草
結局痛い思いするのは自分なんだから
歩行者側が一番気を付けた方がいいよまじで車のせいにしたとこで死ぬの自分だからな
徐行は義務ですよ
徐行とはいつでも停止できる速度での走行です。
止まれない理由は法に従えばないんですよ。
アホが一丁前に言い訳してんじゃねえよw
俺は車来てても車当たるギリギリまで前出て停まらせようとするんだけど
それでもそのまま行く車多すぎ
カメラがあるからかもしれんが
文句言ってる奴らは脳みそ一発アウトで忘れちゃってる
爆釣
過失割合の話な
急な飛び出しの場合でも横断歩道上の事故は最大2:8
こどもや高齢者だとより過失割合減らされるから1:9になるぞ
自分の身を守るための交通法規だと理解してないやつが多すぎる
人がいる場合はもちろん、人が飛び出してきそうな物陰があるなら徐行しなければいけない
変わってくるけど
10:0になるか
9:1になるかの話でしかない
義務の徐行怠ってれば10:0
最近馬鹿はロクに安全確認もせずに横断歩道じゃない場所を優雅に斜め横断するしな
で、横断しようとしている人がいる場合は車側が停止しなければいけない
でなければ横断歩行者等妨害等の違反になる
お前が外出んな、子供部屋にこもってろ
訳のわからん自分ルール振りかざしやがって
でもガキが居たり信号のない横断歩道を見たら注視して減速するのは当たり前のことだわ
ガイジ
もう絶対に歩行者とチャリは信用しない横断歩道の近くに居たら最徐行だわ
徐行とか言ってるバカは黙ろうよ
でも道交法を守ってるのは長野県だけなんだよなぁ
免許持ってない教諭とかも運転してるからな
免許に何の意味もない
しかも何回も捕まってるのに全く反省しないしなｗ
徐行の意味調べてこい
仮に子供が急に飛び出してきてもすぐ停止出来るように横断歩道に近づいたら徐行するものなんだよ普通は
教習所からやり直して来いよ
いたらそうだよね法律に書いてあるから議論の余地がないよね
でも今はいない場合について考えてるんだよね
君の存在って無駄だよね
飛び出しか最初から横断中かわからん状況で
徐行しろって批判ならわかるといったことに対して
徐行の意味わかってのかって返しはアスペの極みでしょ
危なそうなとこは徐行してりゃすぐ止まれるし
なぜ徐行の意味わかってないとかいう頭の悪い返しをできるのか知りたい
ｿｲﾔｯ
横断歩道で待っているのが見えてれば止まれるだろうけど突然だぞ。止まれるか？
加害者曰くその「明らかに横断する人がいない場合」で今回の事故が起こってる訳だがおっさん顔だけじゃなく頭も相当悪いのなｗｗｗ
時間の無駄。
現状の法律で運転手が悪いのは認識してるが何も知らない第三者が判断出来ないのはみんな分かる事だよね？
車からしたら急に出てきたようには見える
44に徐行の意味教えてあげて
横断歩道廃止したら歩行者は何処でも横断できるんですが？
お前が調べて来いよ頭悪すぎんか？
飛び出して来たら一時停止もくそもねぇだろｗ
まさかお前車がすべての横断歩道で人もいなくても一時停止しなきゃいけないとか思ってんのか？
それは結果論であって日本中で同じ状況は起こってるよね
アスペが必死過ぎて草
人が飛び出て危ないとこや住宅街は徐行これ常識
なんとも言えないんなら黙っとけカス
知ってると知ってないじゃ安全に対する意識が全く違う
女の方が飛び出してきそうだからドライバーがビビって止まったんやろ
信号機のない横断歩道には30m手前に「横断歩道あり」の道路標示がありますが？
そういう話してるんじゃねぇぞ
田舎みたいに田んぼがどーんとあって視界良好ならいいけど
住宅街とか見えにくいとこは制動距離が１m前後で済むように速度落とせよ
誰か轢くぞ
子供責める方が多いと思ってたからさ
子供ももちろん急に飛び出してくるの悪いけどね
車も常に急ブレーキ踏める準備はしとくべき
じゃあきみ黙ってて
手前にあるとかないとかじゃないけどな
直前まで人が見えなくて飛び出してくることなんてたまにあるし
速度落としてブレーキに足置いてスタンバイしておくくらいしかできることない
教習所からやり直してもまた同じように忘れて文句垂れるぞ
基本バカなんだから何回やらせても結果は同じ
止まるもなにも急に出てきたら止まれないし
ただルール上は横断歩道があったら歩いてる人優先だよな
PC爺はアンカつけんな
斜め横断してても前向いてたら物陰から直前飛び出しでもされない限り轢かないと思うんだが…
車はなんで減速しておかないの？
横断歩道が先にあることはわかってるよね？
>横断者がいないことが明らかな場合
この意味が理解できないガイジだらけよな
横断歩道で律儀に止まる奴なんて日本には存在しないぞ
でも結局徐行の意味わかってないんでしょ？
こういう見えにくい住宅街では人が見えない場合は
限りなく速度を落として徐行進みながらいつ飛び出されてもいいように
ブレーキの準備しておくのが常識
わからないから警戒しながら進むしかない
一時的停止して、さぁ、いくか と思ったらミサイルのように一気に突っ込んでくる
車道だと思ってるバカが多い。
横切ってるのは人じゃなくて車。
やっぱ意味わかってないじゃんw
あとPCのアンカめんどくさいから次からスマホでかけよ爺
ただたまに他人の歩道事故見ると、車に同情してしまうｗｗ
だから「横断者がいないことが明らかな場合」以外は徐行しなければならないとなっている
地域性は出るよな。横断歩道で待ってても止まらない地域行くと手とか物が当たってでも止めてやりたくなる。当たっても10:0で勝てるだろうし。
同じことしか言わない時点で敗北宣言だぞそれ
時速１０kｍ以下で制動距離１ｍ以下で止まれる状態
これで満足か？
狭い場所や住宅街で時速3~40㎞出す奴とか頭どうかしてるよマジで
場所によってはそもそも法的にも物理的にもつけられんのだよ。
へー同じバカなんだ
正直 マジ分かる
馬鹿すぎて話にならんなこいつｗ
お前が最高にバカだから教えてやるが、横断歩道内であるかぎり歩行者が最優先なんだよw歩道なんだからな
君みたいな人がこの記事の加害者と同じような事故を起こして同じような言い訳するんだろうな
人を殺す前に免許返納した方がいいよ
どんな言い訳しようが問答無用だな
見たことねえよな
教習車でもそんな事やってねえだろう
ってか車の保有台数からしたら名古屋の事故率低いんだな。逆に運転マナー悪いイメージない他県の方が事故率めっちゃ高いのビビる
いやだから明らかじゃないだろ。突然なんだから。
免許返せよ爺。常識だぞww
それは車もいっしょ
死亡事故なら交通刑務所行きだぞ
子供が走ってくる速度なんてたかが知れてるだろ
年寄りならわかるが、年寄りなら免許返納しろ
急に出てきても止まれる速度で走らないといけないって思ってない時点でもうね、運転向いてないから車乗らない方がいいよ
てめえは免許とれよ
車で公道走ったことねえだろ
死角多いなら尚更徐行しろよwお前免許すら持ってねーだろww
爺さん顔真っ赤で草。横断歩道で徐行とか今や常識だぞ？w頼むから免許返納してくれw怖いわww
明らかにってのはざっと見とかではなく
どこをどう予測しても人が横断しないような状況だよ
例えば待ってる人間がいなくても死角があれば可能性はあると判断される
他にも直進してるように見える歩行者がいる場合とかな
明らかな場合なら100%事故は起こらない
これ経験あるから、一声掛けて行ってもらう様にしてる
ガキが悪かろうが車が悪かろうがツナマヨはセブン一択なんだよ
横断歩道から突然出てきた→だからひいてしまった
横断歩道じゃない所ならひかなかった
と、言いたいんか？
免許一生取り消せ
そんなムキになるなよお爺ちゃん
徐行しないとダメだよ。
斜め横断するとAピラーにピッタリ隠れて死角になることがあるのよ
ガキは死を恐れない生き物だからな
だから当たり屋や鉄砲玉として使うのに適している
こいつはこいつでどんな解釈の仕方してんだ？wはちまのコメ欄馬鹿多過ぎてヤバくね？
おいおい、今どき
「強く打つ」を誤用しちゃってるよ。恥ずかしい記者だな
そらそうした方がいいに決まってるが
現実的にやってる奴いねえよ
付近に歩行者いれば警戒はするがな
この〇〇の場合以外ってのは法的には例外条項な訳だから厳格な適用になると理解できないバカが多すぎるな
見通し悪い所なら普通にするわ。全部の道路がお前の住んでる田舎みたいに見通し良くないんだぞ？w
だからさ轢いた側がどうなろうと痛い思いするのは歩行者なんだから
そこは加害者がどうこう馬鹿みたいに喚かないで
自分が歩行者の立ち位置の場合も考えようぜ
自転車は歩行者でないから過失割合は相当下がる
急な飛び出しの場合5:5くらいに持ってける可能性がある
俺は徐行とまではいかないまでもスピードは必ず落とすぞ
特に公園の周りとか家の影からいきなり～とか全然あるからな
↑
社会人失格。車の義務は、「事故を未然に防ぐ事」だ。
後続車にブツかられそうな状況では、それを回避する為、横断歩道を通過するのが義務。
この子供は、「車が停止する前に渡った」ので、過失。
この子供の１００％過失。 10:0 まぁ自殺行為ですわ。
車が止まる前に渡り出すとか、親や学校の教育を疑う。猫だって車を待つぞ
あながち嘘ではないかもしれん
結局内容で言い返せないの草
横断者が【いないことが】明らかな場合を除き
道路に全く遮蔽物がなく横断歩道周辺に誰一人いないことが確認できなければこの条件は適用されない
「突然車道に出てきた」というのは遮蔽物で子供が見えてなかったということ
道路から生えてきたんじゃないんだから
老人ミサイル、認知症ミサイル、子供ミサイル。いくら徐行してようか一時停止してようが、死角から来る
今回は状況がわからんから、なんとも言えんが、それで「うわ！」とビビった運転経験者は多いと思うよ
だとしても動き始めなら大きな事故にはならんだろ
「見通し悪い」なら減速するだろ
そりゃ。「横断歩道は全て徐行しろ」
とか言ってる奴に対してコメントしたんだが
歩行者の場合は渡らせようと一時停止するも、振り向いて誰か待ってるかのような素振りして渡らないから動いた瞬間猛ダッシュで突っ込んで来たってのは有った。フェイントすんなよ
後続車にぶつかられそうなほど車間が詰まってるなら後続車の過失だろ
そりゃビビる経験多いけどだからこそ気をつけろって話だよ
知り合いの職場で子ども轢いて死亡事故起こして交通刑務所行きになった人知ってるからな
状況聞くと回避難しかったろうなって思うけど速度落としてたら死亡事故にはならなかった可能性はあった
雪国だと歩道の子供なんて全く見えないしそのたびに徐行なんてしてたら逆に危ない
夜も反射板なんてつけてる歩行者少ないし突然出てきてもわからん
最初から全部信号にしてくれ
それか車優先にしろ
危なすぎる交通法。これが整備されないの異常やぞ。
へー「横断歩道は全て徐行しろ」なんて基地外の相手してんのか。それは知らなかったわ
市民から車奪えばいいんじゃね
ほんとこれ
法律の例外条項は適用が厳格
ぱっと見いませんでしたでは通用しないんだよな
爺さん顔真っ赤で草。横断歩道で徐行とか今や常識だぞ？w頼むから免許返納してくれw怖いわww
↑こんなのとかな
いるじゃねえか基地外が
基本的にはこう言う輩が事故を起こすんだろうな
うちの地元も横断歩道で停車した車が追突される事故が時々起こる
急ブレーキをかけたわけでもなく普通にゆっくり止まったのに後ろの車は止まることを想定してなくてよそ見をしていたりしてぶつかる
横断歩道で停車した人がバカを見る状態
もう昭和は終わってますよお爺ちゃん
ジャパンだけが歩行者うぜえな轢き○すぞ？みたいな圧かけてる、ほんと弱い者にはとことん上からいく気質みたいなんが見てとれるよね卑劣と言うかなんというか
海外は運転はたしかに乱暴、でもそれは車対車の時やから車同士ならぶつけ合うくらいやるけどでも同じノリで歩行者にはぶつけないからそんなことしたら歩行者ミンチになるてわかりきってるから
今回は横断歩道なんだから、車が悪いで終わりだろ。
横断歩道に人が居たら止まらなければならないのは義務ですが
陰がある横断歩道で速度落とさないバカ発見
横断歩道の前に人が居ないなら減速する必要ないよ。
別にいなかったら止まる必要ないのに何でキレてる奴いんの？
小学生みたいな言い訳しないでくださいよ（笑）
かもしれない運転が出来ない障碍者
あ、免許もってないっスよねスマンスマンｗｗｗｗｗｗｗｗ
かもしれない運転が出来ない障碍者
あ、免許もってないっスよねスマンスマンｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ以外の解答ないのになぜコメ欄が伸びるのか
歩行者妨害やな
この引いた奴は新入社員か？
初見の道だとわからねーよ
だがそんな道路なんて滅多になく横断歩道近辺は大抵何かしらの遮蔽物があるから注意しようって話なのに減速しなくていいおじさんはなんでそんなにキレてんだ？？？
現実と乖離してるから一応って書いてんじゃね
じゃあなんで轢いたんすかねぇwwwwwwwwwwww
書いてあるぞ
ミスって同じコメント二回してる奴にかもしれないとか言われてもww
二回同じコメントしてる「かもしれない」と思わなかったのかな？
ひとりで自己紹介できてえらい！
頭悪すぎだろ童貞こどおじ
まあこれはこれで正解
法は歩行者の味方だが、命まで守ってくれるわけじゃないから歩行者も注意しながら渡るべき場所
今回みたいに子供の場合はしゃーないけど
そういうところは誰もいなくても一時停止に近いくらい減速しないと、万が一に対応できない
対向車線が渋滞してるときも同じだね
横断歩道以外で渋滞のスキマから自転車がコンチニワしてきたときは轢くかと思ったけど
制限速度(30)守っててよかったわ
横断歩道に待ってない状態で、歩道歩いていきなり曲がったりして横断歩道渡ってきたら車は止まりにくいよ。
子供に発射…..？
通報しました
中には「うーん、急に出て来たなら仕方ないな」とか「こんなの運ゲーじゃねぇか！」とか意味不明な事を言う人もいるからね
映像が運転手有利でも法律は守ってくれない理不尽な世の中だけどな。
運が悪かったな。
そんな当たり前のことも出来ず子供のせいにするこの運転手は相当悪質だわ
後の事はすべて言い訳に過ぎない。はねたらお終い
それもだけど対向車線が詰まってて横断歩道踏んでる時が一番怖いは
自分の側が止まってるからとノールックで出てくる歩行者が多いからスゲエ気を遣う
>そういうところは誰もいなくても一時停止に近いくらい減速しないと、万が一に対応できない
>対向車線が渋滞してるときも同じだね
「横断歩道等又はその手前の直前で停止している車両等がある場合」その停止している車両が対向車であっても一時停止やぞ
本来は車がきちんと止まるべきで、止まらない奴は片っ端から検挙されるべきなんだけど
日本は無法地帯だからら、自衛するしかないよね
最低限の再試験くらい受けさせたほうがいいな
死角があるなら徐行しろ
警察の事情聴取に協力して貴方に責任は無いと言われたけどしばらく心労ヤバかった
「停止することができるような速度で進行しなければならない」であって一時停止ではないぞ
一時停止が必要なのは、当該停止している車両等の「側方を通過してその前方に出ようとするとき」と限定されているので
同じ車線の車を追い越す場合だね
長野の民度マジでスゲーぞ
殆どの車が止まってくれるうえに歩行者は渡った後にお辞儀する人まで居る
嘘松する事には心労ないんですかね？
長野生まれだけど、そんなの見た事ない。極一部の出来事を誇張して語るって嘘松適正高そう
全国民に爪の垢を煎じて飲ませるべき
全部噓松認定することには心労ないんですかね？
頭下げるのはたまにみるし体感で8割程度は停止してんじゃん
おっさんは異世界の長野生まれなのか？
免許センターで必ず教えるし仮免試験でも必修なんだよなあ
子供だからだろ
横断歩道で人ひいたら車が悪いに決まってるやん
たまに見るくらいでいいなら東京だって頭下げる歩行者いるぞと思ったけど、
東京は車止まることが少ないから歩行者に感謝されやすいだけだったわ
横だけど、お前の体感なのに「してんじゃん」とか頭おかしくて笑う
生きづらくて人生詰まらなそう・・・
条文読んでみ？
「横断歩道等又はその手前の直前で停止している車両等がある場合」に一時停止を除外できる文言がない
よって、それが対向車線の車両であっても一時停止しなければならない
そもそも、「どういう状況を防ぐ為に」この条文があるか考えれば解るだろ？
ほぼっつーか、「見たこと無い」わ
誤解の無いように言っとくと、明らかに横断歩道を渡りたがってる奴がいる時に止まる車は当然いるけどな
誰もいない状況でも「停止位置で止まれるような速度」で走ることを当然と偉そうに語れる奴って、免許持ってなくて実際に運転したことないやつか、運転しない引きこもりクソニートくらいだろ
会釈するのをお辞儀と言ったり、体感8割とか草生えるんだが
異論は認めない
横断歩道で停車したのに後ろからバイクが抜いて歩行者が轢かれそうになるのはよくあるよ
田舎は見通し良くていいなww
皆がやってないからやらないってのは違うよね
こいつどんだけ外出てねーんだよwってか徐行しないと怖い所なんていくらでも有るだろ。免許持ってないと思うけど、持ってたら自主返納しろ
それだけ予備軍が多いってことだ 事故ってから後悔すればいい
「車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。」
〇×問題は引掛けが多いから、一部だけじゃなくてちゃんと全部読んで理解しないと…
責める訳ではないけど、小さい子には車が止まったのを確認してしてから渡るように教えないといかん
実際止まる気さらさらないやつの方が圧倒的に多い
自己紹介か？
でももしお前みたいなのが免許持ってるなら間違いだから返納した方がええぞ
まず家から出て横断歩道の様子眺めてみろ
こんなんごろごろあるわ
君が免許持ってないことは良くわかった
maps／@34.0808743,135.1655408,3a,90y,294.55h,86.26t／data=!3m6!1e1!3m4!1sHoiB3tiHR1TGyVzfur64Qg!2e0!7i16384!8i8192
右手の公民館が視界を遮っているから、本当に「飛び出て来た」可能性は若干ある
建物の手前にも右手の小道、左手に家や庭がある
この横断歩道の設置場所もあまり良くないな
横断歩道で歩行者に譲らない奴はカス、
横断歩道で止まって譲っている車を追い越すきちがいは即免許返納するべきだけど
じゃあ、横断歩道の手前
道路右側に自車の進行方向と同じ向きに車両が停車していたら一時停止しなければならない
道路左側に反対向きに車両が停車していたら一時停止しなくて良い
のか？
ちゃんとデータとしてあるんだよなぁ
極一部の出来事ってまさにおまえの事じゃん
なんで嘘松する奴ってわざわざ誇張するんだろうか
どんな理由付けようが歩道で人轢いたら問答無用やで
お辞儀のデータ有って草
まあ徐行する奴は皆無だな。ゼロゼロゼロ。
４０～５０キロくらい出しているけど、横断歩道を見たら、アクセルを抜くんじゃない？
(県にもよるけど)２－３割は実際に人に譲っているから
俺も信号無い横断歩道で人がいる時は93%くらいは止まっている
自演してんじゃねーぞ。みっともねーな
お辞儀の事に噛みついてたん？
よそ見してました、のい方がまだまし
追い越しだから、停止車両（または障害物）がどの向きだろうが同じこと
自分の車線なら一時停止で、それ以外は（歩行者がいなければ）一時停止ではなく徐行でOK
自分が逆走してた場合？そんなの知るかよ
彼の言っている、少なくとも346で言っている事自体は大筋間違ってはいないと思う
あまり良くない事であるのは自覚しているがね
一般車両、バス、ヤマト運輸及び配送運送関係、トラック、営業車
色々な車両を歩行者、自転車、バイク、ドライバー、乗客、同僚、親族として観察しているけど
信号の無い横断歩道（一々これ表記するのめんどくせえないいかげん）でスピード落とすのは見たこと無いな
それな
「よそ見」は過失だが、「歩行者がいないことが明らかでない横断歩道に徐行せず接近する」のは故意だからな
立ち止まらない運転手100%男なんだよなぁ。
女性運転手は止まって歩行者通らせてるのは何度も見た。
信号付でも徹底した方がいいぞ
子供の場合は身長が低いので、手を上げないとトラックの死角に入る…
今回の場合だと、「飛び出してきた子供が悪い」ではなく、『横断歩道で安全確認しなかったドライバーが悪い』だから。(「車に乗る俺が絶対に正しい」がまず大きな間違い)
>追い越しだから
そもそも、停車している車両の側方を通過することは追い越しではないが？
>自分の車線なら一時停止で
条文のどこに「自分の車線」又は「道路左側」とかいう文言があるのんだ？
信号のない横断歩道な
都内と言わずとも首都圏なら人居なくても徐行するシーンなんていくらでも有るけどな
多分会釈の事を誇張して言ったんだと思う
誰も勘違いしてなくて草
歩行者が相手の車が止まってくれるだろうと信用した結果でしょ
俺は他人を信用しない、多分止まらないだろうと思って行動してるよ
それを予測しながら細心の注意を払って運転すべきものなんだよ、車は簡単に人を殺すんだ。
仕方ないとかないんだよ。絶対に。
お前と一緒にすんなよw
ほんとな。待ってても半分も停まらんし。
歩行者側も確認なしに渡るのは命取りだな。
>第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
どこにも信号機の有無なぞ書いてないが？
お前、「信号機のある交差点を左折するとき、道路の向こう側から横断しようとする歩行者がいた場合、横断歩道の手前で一時停止しなければならない」ってこと知らないだろ
横断"歩道"だもんな
他レスでもあるが「横断歩道は車道じゃない」からな
青信号で渡ろうとしたやつが轢かれそうになってたし
まぁ人は信じるなってことだ
車カスとガキか
両方自分しか頭にない
こういうことは必然だ
塗色部分からニョキニョキって
「側方を通過する」じゃなくて「側方を通過してその前方に出ようとする」だからな、そこんところを間違えるな
寧ろ急加速するからタチが悪い
>>112
>>145
とりあえず落ち着け。よく読め。
google mapsを開いて※360の座標を入れてみてみてくれ。右手の視界が遮られている。
タマキ電気と滝川原地蔵の中間地点、西向き
34°04'51.2"N 135°09'55.9"E
もっとも視界が悪くなる所では警戒して速度を落とせとは言うけど残念ながらそれもあまりやってる人みたことないなあ
いや、自分が「追い越し」って言ってんだろ
>「側方を通過してその前方に出ようとするとき」
を
「停車している車両のテールからノーズ方向に通過する」と解釈するなら、対向車線に自車と同じ向きで停車している車両なら一時停止だし、自車線に反対向きで停車している車両なら一時停止不要だろ
>自分の車線なら一時停止で、
整合性がとれないだろ
マジでそれ
車運転したこともない引きこもりとガキは発言すんな
釣りか？
殺人未遂だろこんなやつ
馬鹿山はイルカも食べるしきっしょい
すんません！そーゆーとこにはミラージュ付いてますから！
だから、停車している車両の向きは関係なくて
自車の前に止まっている車両を横から追い越して前に出るときの話なんだろ？
自分の車線以外だったら、そもそもその状況が発生しないだろうが
対向車線に停車しているなら単に横を通過するだけ、「その前方に出ようとする」ってのを無視するな
というか逆走車両が止まってる時点で相当不自然なんだが
それとも横断歩道へいきなり飛び出して来たの言い間違いか？
横断歩道に渡ろうとしてる人がいても18.40％の車しか停まらないんだぞ
奴等の機動力を甘く見てはいけない…
横断歩道を渡らない と見せかけて、
突然、フェイク横断してきたってことかな？？？
十分な徐行も必要だが、止まってるクルマによそ見しながら当たって来る子供もいる。
歩行者が横断歩道を信号機の赤で渡りはじめない限り過失割合は車の方が大きい。
仮に赤で渡り始めても車の加湿割合は3割って事を考えれば、飛び出してきたなんて言えない。
死んだ方がマシだと思えるほど生き地獄な罰を与えて欲しい。
それは予知能力が無いと無理
>停車している車両の向きは関係なくて
お前のいう「前に出る」ってのは「車両のテールからノーズに向けて側方を通過する」ことじゃないのか？
それなら、寧ろ「向き」が全てだろ
>自車の前に止まっている車両を横から追い越して
停車している車両の側方を通過して前に出ることは「追い越し」ではないと何回言えば解るのか
もしお前が「(停車車両であっても)側方を通過し前方に出ること」を「追い越し」と言っているのであれば『条文のどこにも「道路左側(自車線)に停車している車両」に限定する文言はないんだから』「対向車線に自車と同じ向きに停車している車両」でも「追い越し」だろ
信号がない横断歩道自体無くしてた方がいい。無差別に作りすぎなんだよな
>というか逆走車両が止まってる時点で相当不自然なんだが
右側駐車の車両なぞいくらでもいるが？
条文に「その停車している車両が違反してる場合」等という文言はない
よって、逆走状態で停車している車両も対象になるが？
そもそも右側駐車でも緊急車両なら適法だし、なんなら救急車はよくやってるが？
小学一年生にマウントですか？
>信号がない横断歩道自体無くしてた方がいい。
横断歩道があればある程度横断歩行者を集約できるが、無くせば歩行者は何処でも横断できることになる
その方が余程カオスだと思うが？
新しい顔よー(´・ω・｀)
この程度の民度だからな
9割止まらないっていう糞みたいなデータがあるのに飛び出してくるって言い訳するゴミ
何とか別方向から責めようとするドライバーの意識の低さ
はい後藤亜由美
スピードは緩めるが徐行（１０キロ以下）はしないだろ
子供はステルス能力が高いから、視認した時は手遅れになっているのだろうな
離れたところからダッシュで突っ込んで来たら無理よ
一通や歩道が無いような道路を除いたら、救急車含めて逆向きに止まってるのは見たことないけど…
場所によってはよくやってるのかな
>よって、逆走状態で停車している車両も対象になるが？
そうだね、だから逆向きの車両だろうとそれの横を通って前に出るときには一時停止が必要
対向車線に逆向き（自車と同じ向き）に停止している車両については関係なし、死角になってるなら徐行
発言からしてお前がガキだろ。社会のお荷物はとっとと逮捕されて自殺すればいいです
そこに人がいればお前に停止義務がある。
まさか車が優先とか思ってねーだろな？
免許は持ってないよな？
歩行者優先なのは建前であって、実際の道路事情は歩行者が注意して渡るのが普通だろ
そんなん守ってるやついねぇよ
文盲の馬鹿しかいねぇw
毎回徐行なんて無理だぞ
徐行するのが難しいほど交通量の多い幹線道路で、信号のない横断歩道とかほとんどないだろ
最初は見たことないって書こうと思ったけど、そういや秋葉原の嫌がらせ横断歩道とかあったな…
あそこは信号の前だから余裕で徐行できるけど
徐行しろとしか
明らかに居ない場合ね
見えない場合は徐行
永久に免許剥奪しろ
とにかく、予想もつかないような行動に出る子供はいるんだし、気を付けんとな
>対向車線に逆向き（自車と同じ向き）に停止している車両については関係なし、
だからさあ、条文のどこにも「道路左側(自車線)にある車両に限る」とか「道路右側(対向車線)にある車両は除く」とかいう文言はないって言ってんだけど？
どこに自車線側の車両に限定する根拠があるんだよ
横断歩道で人が渡ろうとしてるかどうかを気を付けて見てても、
死角から突然飛び出してきて渡ろうとするやつが大人ですらいたりするんだよな。
前が空いてて道路を異常な流れにして大渋滞を引き起こしてまで30～50mごとにブレーキ踏むアホが居るんけ？
ポップしたら無敵時間は欲しいよね
当たりに来たら勝てないだろw
歩行者ってクズなんですよ。小学生低学年のぞく
信号無横断歩道、信号有横断歩道あっても、横断歩道を渡ろうとする人はほぼいない
数メートルでも数十センチでもか・な・ら・ずなんらかのショートカットをしようとする
あっドイナカモンはけーーーん
何度も言うけど「その前方に(ry」を無視すんな
まぁ理解出来なくて無視するしか無いんだろうけど。そこ読めないなら条文読むのとか諦めろん
無視してないが？
俺は対向車線に逆走状態で停まっている車両の側方を通過する場合も「その前方に(ry」だと言っている
なのにお前は「対向車線に逆向き（自車と同じ向き）に停止している車両については関係なし、」と言う
お前こそ「その前方に(ry」の対象を「自車線側に車両に限定する根拠がない」を無視すんな
時間関係無ぇだろバカ
守るか免許返納するか選べ馬鹿
対向車線に停車している車両の側方を通過してその"前方"に出たら「どこ」にいるよ
自分が逆走する場合まで考慮しろとか言われても困るわ
>自分が逆走する場合まで考慮しろ
そんなこと言ってないが？
「対向車線に【逆走状態で】停車している車両」って言ってるだろ
どこに「自分が逆走する」と解釈する余地があるんだよ
反論できないからと言って支離滅裂なこと言ってんじゃねぇよ
ほら、お前はさっさと「その前方に(ry」の対象を「自車線側に車両に限定する根拠」を示せよ
で、「対向車線に【逆走状態で】停車している車両」の側方を通過してその"前方"に出たら「どこ」になる？
だから支離滅裂な事を言って誤魔化そうとするなよ
さっさと「対向車線に逆向き（自車と同じ向き）に停止している車両については関係なし、」の根拠を示せよ
→１２３
４⇒５６
→が自車で２５が横断歩道、⇒が逆走状態で停止している車両としたら
当該停止している車両等（⇒）の側方（１）を通過してその前方（５）に出ようとするとき、今どんな状態になってると思う？
それとも「その前方」は２って主張かな、「その」が何をさしてるのって話になるけど
横からの人かな？
どちらにせよ、それに関しては437～が「対向車線に逆向き（自車と同じ向き）に停止している車両については関係なし、」の根拠を示してからだま、371での「自分の車線なら一時停止で、」に対してずっと俺が言っている「自車線側の車両に限定する根拠がない」を無視し続けている時点で話にならんがな
ずっと同じ人で、分かりやすくしたつもりなんだけど…
対向車線だと「その前方に出ようとするとき」に該当しない（仮に該当するケースとすると逆走になる）から関係ないって話なんだけど
理解してもらえないようで残念、これ以上分かりやすくするのはムリだわ。降参する