横浜地裁敷地に謎の車 「邪魔」と通報 複数の張り紙も
記事によると
・横浜地裁（横浜市中区）の敷地内の出口前に、乗用車1台が1月31日から駐車し続けている。
・これについて、地裁は「裁判所の利用者が駐車した車と認識している」としている。
・警察に「車が邪魔」との通報が寄せられたとし、車は駐車場ではない場所に停車している模様。
・地裁は「現在、対応を検討中」とした。
以下、全文を読む
真偽不明だが、車の持ち主が
とある判決の結果に不満を持った？
なお、車はとある法律で勝手に
移動させることはNGとしている
とある判決の結果に不満を持った？
自分の土地に勝手に車を止められても、他人の財産である車を土地の所有者は移動出来ないという判決。
— ひろゆき, Hiroyuki Nishimura (@hirox246) February 3, 2022
判決に不服な土地所有者が「勝手に止められた車を移動できないなら、裁判所はどう解決するのか見せて貰おうか！？」と車を裁判所の敷地に置きっぱなしに。
地裁どうする？https://t.co/z8XzD4s8Sj
なお、車はとある法律で勝手に
移動させることはNGとしている
自力救済の禁止の原則
自力救済とは、裁判その他の公的な権力によって私人の権利を実現するのではなく、私人の実力の行使によって私人の権利を実現することをいい、放置車両の所有者に無断で、当該車両をレッカー移動して処分するといった行為は、これに該当します。
民法には、自力救済を禁止する規定も許容する規定もありませんが、自力救済の禁止は、条文にはない原則の一つと解されており、最高裁も、「私力の行使は、原則として法の禁止するところであるが、法律に定める手続きによったのでは、権利に対する違法な侵害に対抗して現状を維持することが不可能または著しく困難であると認められる緊急やむを得ない特別の事情が存する場合においてのみ、その必要の限度を超えない範囲内で例外的に許される」（最判昭和40年12月7日、民集19巻9号2101頁）と述べ、自力救済の禁止が原則であり、例外は厳しい要件の下でのみ許容されるとしています。
要するに、どかしたければ
裁判所が判決を出してどかせという話
警察は民事不介入で
対応できない状態としている
追記
今朝、その車が消えてた模様
裁判所が判決を出してどかせという話
警察は民事不介入で
対応できない状態としている
横浜地裁の玄関前に無断駐車
— ゆるふわ怪電波☆埼玉 (@yuruhuwa_kdenpa) February 3, 2022
↓
警察に通報するも公道上ではないため地権者対応
↓
地裁職員が所有者をガン詰めする
↓
未だ動かしてもらえず
って感じらしいな
Ｑ.地裁の取るべき法的解決法を論ぜよ(15点) pic.twitter.com/ML2wH4M5mv
追記
今朝、その車が消えてた模様
横浜地裁見に行ったら例の車無かった pic.twitter.com/kc27Wcok6s
— Pansy (@p4masa) February 3, 2022
この記事への反応
・法律の不備の一つ。敷地内の放置車両に泣かされた経験がある人なら、わかると思うけど、警察では決して対応はしてくれない案件。横浜地裁の対応が今後の基準となりうるので、注目しています。
・これは面白い
判決は出せど執行はせず、の裁判所が、自己救済の禁止された日本でどんな対応を見せるのか
続報を期待したい
・土地の権利者よりも車の所有者の財産権を守るような法律にしてあるから、そういうことになる。自分が迷惑を受ける側になって裁判所も多少は迷惑を受けた側の気持ちが理解できるのか。
・世の中には考えられないような不法駐車ってあるからね～
一例として、グラウンドでイベントがある時とかに、駐車違反を逃れる為に他人の一軒家の駐車場に停めちゃう人とかいるらしいしし。
・私も無断駐車で苦しんだ経験があるので、この結末がどうなるのか、法律のプロがこれをどう処理するのか、大変興味深い。
神奈川新聞さんには、この行動の意味合いをきちんと深掘りして、最後まで記事を送り届けて頂けると幸いです。無断駐車に苦しむ人のためにも。
・横浜地裁に行くときは、その左側の先の駐車場に案内されます。 何かのパフォーマンスなんですかね？
そこに堂々と停めた時点で守衛さん？ 民間のガードマンさんが注意をするはずなのですが、、、
・そもそも裁判所の法の解釈がおかしいのではないのかな。放置車両は私有地への不法侵入や業務妨害、違法駐車にはあたらないというのか？私有地の一部を不当に占拠しているというのに？
これ、裁判所が業務妨害で訴えることができるなら、個人の私有地に関しても同じことができるのでは？
・まぁこれは抗議デモの一種でしょうが
場所柄、持ち主が駐車したまま逮捕勾留とかも可能性はあるでしょう
不法侵入の幅を広げて処分出来るようにしないと今まで民事で放置してきたツケがまさかの裁判所でやられるとは
【ラーメン屋さん、無断駐車する車にブチギレ！ → 予想外すぎる行動に出て、好感を持ててしまうｗｗｗｗｗｗ】
【無断駐車で注意された男性（21）、ブチギレて駐車場の経営者らを車で殺害しようとする → その後逃走し、出頭するも容疑を否認】
はぇ～無断駐車しているからといってどかすのはNGなのか…
だから、こういう抗議なのかな？そうだとして、この先どうなるか注目やね
だから、こういう抗議なのかな？そうだとして、この先どうなるか注目やね
両津勘吉みたいなやつだな
裁判所が当事者に成ったぞ、お前らどうするんだと突きつけてるわけだ
気持ちはわかる
勝手に動かして良いって事には安易に出来ないし
やるなら裁判官の家の敷地内ないじゃないとだめだろ
裁判所の考えを見るにはこれで十分だよ
それでも車は動かせないからな
所有者は軽犯罪法違反くらいは覚悟してるんだろ
田舎は監視カメラとかまだ少ないだろうし
路駐じゃない敷地内だよ
路駐じゃないから対応に困ってんだろ
やったらキチの烙印押されるからな
>>12は>>6に対して言ったんだと思うぞ
自分も同じことすればいいわけだな
阿呆な判決だした裁判官の自宅敷地にもとめてやればいい
今の司法も旧時代のゴミだから憲法と同じで法改正の必要はあるしな
なるほどｗ
道路ならそうだけど、ここは道路じゃないから警察動けない。
すごく面白い
もうないみたいで残念だけど
どういう解決をしたんだろう
敷地利用権を転売したら大儲けできるな
ざまあみろだなｗ 自分で同じ事やられるのは嫌だよな～ｗ
自分が被害者に成ったらアホ呼ばわりは出来ないよ
土地を持ってないのか？
軽犯罪法違反や場合によっては業務妨害に問われる可能性もあるでしょ
危ない行為には違いない
きちんと法的手続きすれば撤去しても問題ない
結局は逃げたのか・・・
ごみか財物かなんて他人には分からんし
地主に都合の良い判決が出たらの話だな
裁判所が何もしなくても気に入らないと思う自称警察が勝手に車を破壊してくれるしな
裁判所の職員と所有者が話してる時点でどうにでもできる
それを伝えてどかさせたんだと思うけどね
このニュースだけを読んで気に入らないヤツの敷地に車を停めに行く馬鹿とか出そう
現代のふぁっ休さん
１件を対応すると日本中の全件を対応しないといけなくなるから
警察はやらない
民事不介入という法的根拠皆無の言い訳を使って何もしない事はよくある
でも同意が得られないんでしょ
地裁が裁判所の利用者だと認識してると言っちゃったせいで、
不法侵入者扱いにすることが難しいのかも知れん
さすがケツの穴に突っむ事を24時間365日考えてるホモガキだけはあるな
裁判長「自称警察に放置車の処分を任せます。私は関係無いので壊すなり窓を割るなりタイヤをパンクさせるなりして下さい」
いつのまにか無かった事にされるとか・・・あったんだろうか？？
いやないか
昭和の頃に他人の空き地に移動した上で全部燃やした地主さんなら知ってる
相手も2回やられてようやく引っ越して行ったわ
請求した所で無駄だな、日本に入ってこなき何も出来ない
これは確かに地裁が悪いんだよな。
舐めた判決出すからとんち勝負。
なんで自分の土地に勝手におかれた車をどかすことができないんだよ
この人を応援するわ
悪いのは立法
「敷地」
「敷地」
「敷地」
分ったか？？
あるよ、ヤの人が来て解決しようか？うん？＾＾
手間賃くれるならねって地主と車の持ち主両方から
金を貰うのがヤの人の小遣い稼ぎ
土地主の復讐行為を認めると揉め事に発展する
だから禁止してるんやで
そもそも裁判で他人の土地に車を無断駐車した物に対しどうにも出来ないと判決出てる
これで警察が介入してどけたら司法を無視する事になるし、判決自体が間違ってる事になる
車の所有者が動かす意思があるかもしれないのに勝手にやると駄目って話じゃないのかね
動かすの拒否してるなら不法占拠とかで処分できそう
うん
で 路駐は道交法違反でレッカーされるやろ
違法駐車自体は“違法”だし、それが原因で損害が生じれば別の法律が適用されるからね
私有地の場合は、勝手に自力で退けることが原則できないだけで
当該土地の駐車料金程度の額で損害賠償請求はできる
分っていても勝手に動かせないんだよ。
判例がある。
さあ、どうする？
損害賠償請求されても良ければ
無断駐車された車を地主が勝手に動かすのもNGなんだよ
それが今の法律なんだ
法は完璧じゃないと言うか、基本矛盾と穴だらけなんだぞ
違法駐車自体は“違法”だし、それが原因で損害が生じれば別の法律が適用されるからね
私有地の場合は、勝手に自力で退けることが原則できないだけで
当該土地の駐車料金程度の額で損害賠償請求はできる
※12
擦られてんねん
そこがパーキングでなくとも相場相応の金ちゃんと取れるから
嫌がらせで置いてやろうとかはやめたほうがええで
OKだろうがあくまで勝手に退かせられないってだけぞ
それが原因で発生した駐車代金とか費用は普通に請求される事になる
OKというか手出しできないからずっと問題になってる
立法府も放置してるのでこんなクソ状態がずっとそのまま
マシンガンとか、ショットガンで
防御しとけってことよ、自分の土地は自分で守れ
目的がはっきりしない法文だから下らない解釈が生まれてくるしかもクソ左翼洗脳された答えにだ
その最たるものが国の義務を無視して国の義務より上に見られてる憲法９条だ。
税金取ってるのなら国の義務こそ守れ！守った上での憲法解釈だ。
落とし物として処理してもいいだろ
損はしても得などしない
武器用意したら本末転倒だろ
守る為に犯罪犯していいならとっくにどけてるっての
それがダメなんだよ
法律でダメって成ってる
あそこは「路駐」じゃないがなｗｗ
みんなは「敷地」の話をしている。
何のための法律か方に携わる人はその根本から理解してない。
一般公務員も官僚も同じだけど何のために存在してるのか一番初めを考え直せ
聖人君子しか居ないのならそもそも法理もいらんし政治家も公務員もいらんのだよ
うん
おれは路駐の話をしているよ
こういうのは行き着くところまで行かないと
【ラーメン屋さん、無断駐車する車にブチギレ！ → 予想外すぎる行動に出て、好感を持ててしまうｗｗｗｗｗｗ】
↓
はぇ～無断駐車しているからといってどかすのはNGなのか…
この池〇っぷり
財産云々前に業務の妨害してたんだし。
駐車場ならまだしも入り口に停めてたんなら明らかな妨害行為や。
損害を立証するためにひたすら民事で時間かけて争わないといけないんだろ？
正直いまの形は頭おかしすぎると思うわ
人の土地に勝手においたならスクラップにされても仕方ないだろ
潰し屋さんに相談だ、を果たして裁判所がやるのかどうかを観察するのも面白いな。
駐車料金も請求は出来んがな！で、困ってる案件。
公務員が一番ダメな部分が凝縮してるよ
何もおかしくはない
どけてほしければ金を払え
って言ってきたらどうするの？
器物破損の教唆
何で争ってるのか根本的なことがわかってないだろ？
駐車料金を請求したら良いよ
国有地公有地は行政権限発動でいかようにも退けれる
公道は警察管轄でどけれるし、公立公園内等は行政や地方公共団体が強制的に排除することが出来る
敷地内も当然同様だぞ
警察に通報する
勝手にスクラップにしたら損害賠償請求されますw
持ち主が目の前に居るなら不法侵入で捕まえればいいよ
民事不介入!!
恐喝は民事じゃなくて刑事事件や
そんなもん駐車どころか
他人の土地を悪意をもって不法に占拠しても20年経てば時効取得発動して自分の物にしておｋだ
頭のおかしい判決を下しちゃう司法でしょ？
無一文でガス欠で無職だったらどうする？
放置したやつ現れなかったら裁判終わるまで撤去できんの？
どんな間違った判決出しても罪にならないし、首になることもない。楽な商売だよ
駐車した人が動かした？
きみが駐車料金を取り下げるまで停車を辞めないッ
日本の法律的にもロシア人の所有物に成る
独島も２０年間、韓国人が住んでれば韓国人の土地に成る
それが日本の法律
どかせられないの？
「おかしい」かどうかを問題視してる訳では無い。
手続きも、時間も、お金も退けて欲しい人が被るって話。
おかしくないやろ？
所有の意思と平穏公然の要件を満たさないと時効取得できんよ
ずっとこのアホな法律がおかしいとおもってたけど
なるほどこうやってアクション起こすのが正解なんだな
裁判の判決を待つか
車の持ち主の同意を得て廃車するなり動かすか
とにかく他人の財産だから勝手には何も出来ない
連絡と注意くらいはしてくれるのが今の警察
勝手にはどかせられない
ぜったい同意しないィイイ
クソ高いパーキングに停める金が勿体ない時は他人の玄関前に放置しとけば良いんだね！？
出来るだけであって、私有地に車放置するようなアホが素直に応じると思うか？
裁判で勝ったとしても、結局その金は自力で回収しなきゃならんのだぞ。
裁判所は公人だろ、この車レッカーしてもこの判決に何も矛盾はないわ
ひろゆきは本当に司法に弱いなｗ
どうやって動かしたのかどのような理由で動かしたのか
地裁と所有者双方の見解を知りたい
国際紛争は除外やぞ、しかもチョイチョイ帰せって言っとけばよい
金の要求は可能
どうなったんだよおお
よかろうならば戦争だ
それが世界
「は～い注射しますねぇ～。 ほら、泣かないで♡ お薬貰ってから帰って下さいね！」
これで法改正されないのなら、次は国会議事堂とか省庁とかで同じことやる人出てきそう
クソな法律を放置したまま政府はクソマスクを配って利権で肥え太ってるだけというのが
この国の実態だ、わかったかな
まともな政府の国じゃなくて悪いな
これが現実だ
玄関前が公道ならムリ
確実に私有地に入れることが条件
ちゃんと私有地の玄関前じゃないと駄目だぞ？
玄関前がすぐ公道ならレッカーで撤去されるぞ
その不法行為に対するペナルティが軽すぎるのが問題なんじゃねーの？
最初から路駐の話しかしてないのにおかしなやつだな
警察に通報して車庫法の三日以上放置されてることを証明して
ナンバーから所有者を陸運局から聞き取って（最近は個人情報保護の観点からなかなか教えてくれない）
所有者の現住所に警告を郵送するはめになった
近辺の駐車料金を請求できるっていうけど実際は民事でやるほうが金かかるし泣き寝入りになるよ
被害者はここまで行動を求められてキチはどかすだけ
玄関前なら公道やろ門柱の内側に止めれるほどデカイ家があっても玄関前には門があるから難しいぞ
他人の家の駐車場にって書くべきだろアホ
さして問題ないな・・
占有回収の訴え（民法200条）の反対解釈で、自力で排除しては駄目と解釈しているだけ
物を動かすのは、物権的排除請求で裁判で債務名義を得てからやれということになっている
駐車料金相当額の請求ができないと言っている人が居るけれど、
排除に掛かった費用も請求できるのでそれは間違い
実質ペナルティなしだからな
自分の敷地内だから何やっても自由
電波臭漂う日本語で無理
裁判所叩いてる奴はようつべにニュース映像出てるから読んでこいよ
それは無過失10年の方だろ？
悪意と過失があっても20年居座られたら時効だよ
判決文をよく見ろ、『『私人』』が実力行使することは咎めてるだけ
裁判所は私人ではない
公人含め否になったら消防レスキューは一切車移動できなくなるぞ
そんな馬鹿な判決出す訳ないだろ
↑
なんだこの言葉使い
じゃあ何でもめてたの
トラブる要素がないじゃんそれなら
日本からは手を出さんよ先に手を出させて正義を勝ち取ってから凹るっての前の戦争で嫌ってほど理解したからな
より良い生活のために
勝手に人様の所有物を移動させた盗人みたいな扱いになる
他人の所有物たる車を勝手に動かしたら
そりゃ窃盗とか車に傷も入るし器物損壊とかで修理費を請求されるよ
個人宅はともかく法人の場所は無断駐車で業務妨害になったと証明されたら相応の対価を受けることになる
チャリンコもパクってるのに一時的に借りたことにすればパクったことにならないんだろ確か
どこの国にも法律の不備ある問題は行政の権利が日本の場合よわいってのが問題他国なら強制できる
この問題、何年放置してるんだよ。
それでも「法は法」ってことで法に従うだけ。
手続きは何も変わらない。
それは全くその通りで
そのアホは支払い請求には大抵応じないだろうね
ただ、請求はできるよって話は間違ってないでしょ
勤め人で支払能力がありそうなら、別途裁判を起こして差し止めする手間がかかるけれど回収できなくはない
市民は守らずに暴力団の事務所の周りを厳重に守ってるもんね
そりゃ撤去するなら費用を相手に請求できる段取り決まらんと業者呼べんからな
税金使って回収できませんでしたで納得してくれるなら、即レッカー呼ぶぞ
これが法治国家()なんだね
本当は勝手に処分できないはずだけど「あんたのじゃないよね？」と住民に確認した後で大家が勝手に処分した
法律はやる前の事を制限することは出来ない
罪は実行された後でしか裁けんのだ
いや普通に一戸建てのガレージ付きの家の玄関前通路って車一台分停めれるスペースあるやん？
他国にも同じ法律あんぞ
間違ってる
善意無過失だろうが悪意者だろうが所有の意思、平穏公然の要件は必須
時効取得はそんなに簡単にはできません
いや外国にも財産権の法律あんぞ
それは駐車場やろ玄関前って書く必要ないやろ
そこで脳死のまま解決策を模索しない司法が悪い
器物損壊になる
裁判所は行政だからこれに該当しないからｗ
警察も自衛隊も消防隊も地方公共団体も公的権力発動すれば車移動できる、ただ手続きがメンドイだけ。
別に裁判所へ逮捕請求や情報公開請求なんていう物は不要、独自の判断で行動して事後承諾で問題無いです。
土地の権利者が不当だと言ってるならさ
模倣犯大量発生しそうやな
まじでそこに空いてるスペースがあるからという理由で
他人の家の駐車場に勝手にとめるゲェジがいる
なんで法に照らし合わせてるだけの司法が悪いねん
悪いのは立法府やろ
自宅の敷地内に他人の自転車が置かれてても撤去したら駄目だし
勝手に撤去して自転車が盗難や損傷した場合は撤去した人が責任を負うらしいよ
ただしお店の場合は営業妨害で持ち主に損害賠償を起こせる
自宅の場合も自転車があった為に転けた時に自転車にぶつかり怪我をしたとなれば
裁判起こせるよ
面倒臭えな
ウチは20年で手放したし揉めたから言ってんだよ、間違ってる所あるか？
まぁ遵法行為だもんな
必要なのは強きハートだけ
話題になったから、所有者が問題提起・見せしめとしての目的は果たしたと判断じゃないの？
ある程度で切り上げれば迷惑行為としての罪も軽くなるだろうし
車使えないことでどんな損害負っても泣き寝入りするしかない
損害賠償払うまでタイヤロックするくらいは合法にすべき
お店は扱いが違うんだね
煽りとかではなくて、私有地に勝手に放置された他者所有物を移動したら発生する問題って何がある？
相手方に土地があるならカウンターでボロ車を駐車してやるって手もあるな、もしくは相手方の親族の土地に駐車するとか親族や会社に嘆願するとかもありかも
権力の味方ってエライ人の言葉を思い出した
一応ワイらにも権利はあるで
器物破損
あー、予想通り言葉が足りなかった、そもそも私有地に放置されなければ発生しなかった問題は置いといて
クソ判決とザル法律は猛省しろ
なんとかしないといけないのは立法府である国会では
抗議先は裁判所でなく国会の方がいい
警察官が大っぴらに法を逸脱した行動を起こせる訳がないだろ
勝手な正義に基づいて行動したらただの暴力団になってしまう
とりあえず通報して見張るカメラも用意んで来て駐車場に入ったら不法侵入で逮捕
どこの国にも欠陥法律はあんぞ
私有地に侵入してくるゴミの車は味噌まみれにしてやるといい
これは一般人が私有地に駐車された場合も陸運局で所有者を特定できれば内容証明を送付することでまったく同じ効果がある
それこそ面倒臭せぇからお前が放棄しただけやん
それは即座に味噌を撤去した場合であって味噌塗ったまま長時間放置されたら塩化ナトリウムによる錆が発生して回復不能なダメージを受けたとして実車代金を丸々請求されるかもしれんだろ！
話題提供できたし、この抗議には支援しよう
警察も土地所有のしわざって分かるけどぶっちゃけ証拠ないし例えあってもそんなくだらない事の為に真面目に捜査なんてしないから
実際ここ10年で既に3台の車のタイヤ全部パンクさせたり塗装の剥離剤かけたりしてるけど警察に逮捕も事情聴取もされた事のねーわ
ちなみに警察呼んでナンバーと証拠抑えてもらえるから、普通に被害届け出せる
無塩味噌ならセーフやな
限定状況になんの意味があるねん
なら議員の駐車場にでもやったれや
そう言えば不法投棄は逮捕されるのに車は対象外なんだな
2，3か月たって警察立会いの下撤去しても2年間は所有者に権利があるので
1年後とかに突然「返せ！物がないなら金で払え！」って怖いお兄さんが大勢で乗り込んでくることがある
しゃあない、拾得物扱いで交番に持ってくか…
日数経過で権利獲得したら放棄で
それを自力救済救済するのを日本は禁止してるってだけの話でな
しかるべき手続き踏んでどかせばいいだけ、裁判所は何一つ解釈誤ってない
公園は私有地じゃないならアウトですね
法を守らない者が上に立つと法は捻じ曲げられ、矛盾が生じていきます、社会の法を作るのはその社会で生活する国民の総意をもって作りあげるべきです。
例えば何度も違法行為をしているのに不起訴になるなどですね。
ならなんで地主さんの駐車場に止めてる車を威力業務妨害扱いにできないのかってなるのってなる
裁判所には適用されて、地主さんには適用されない法律を持ってこないといけない
隙間狙って毎日停めてる無銭駐車野郎をなんとか虐待してやりたい
面倒臭いはいちいち絡む奴に対してだし
ゴチャゴチャ言うなら家賃を払えとも言ったから放棄でもないと思うぞ
逆に車を障害物で囲って車を出させてくれって
頭下げさせた方が良かったかもな
善悪とか口にする危ない思想の持ち主に利用されないようにしないと駄目だよな、法律は
自分がやられたらどうすんのかって話だもんな
お前は言葉の意味分かってから使いなさい
業務妨害は何かを知ってから使いように
こういう場所だからだろうけど個人私有地なら大抵、警察来てくれるよ
どかせないけど毎回呼べ、必ず居なくなるから、待ち構えて捕まえて呼んでもいい
管理組合が機能して無いとそういうマンションになるぞ
別に何にも問題ないぞ
この判決は私有地で私人が私力用いる事は無制限では無い（自力救済の禁止の原則の線引き）っという判決
裁判所は国有敷地内だからこの判決には微塵ともかすっていないな
こういうのこそ、迷惑系チューバーがやりゃ良いのにな
言っちゃなんだが、例のクレーンゲームのバグとか然り、義賊系迷惑なら多数の支持を得られるのに
当然、なんかよくわからん正義厨というか逆張り厨とか、関係者（）の悲鳴は湧くだろうけど
この会話で無塩味噌売れたら流石に笑うわw
そうはならんやろ
常習やって公開すれば普通に捕まるぞ
バカがこの判決内容も記事内容知らずに上げてるるだけ
裁判所は強制的に撤去できる権利を持ってる、それ行使しますと公言せずに濁してる
地方裁判所って国有地になるのかな？
なんの括りに入るのかイマイチ分からんw
これはなかなか面白い問題提起だよね。
法の抜け穴、法の不備を指摘しつつ全国に訴えを広げるいい方法だ。
ちょっと買い物行ってるだけかもよw
これから中華街行く時はここに車停めれば良いな！タダだしw
無断駐車と全く関係ないやんけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから元々軽犯罪行為してるような迷惑系Youtuberがやればって話なのに何言ってんだ
ちゃんと抗議内容の張り紙みれば車の所有者の主張は明らか
ひろゆきが勝手に作った後付けストーリーに騙される人多すぎやろ
行政に喧嘩売るyoutuberはこぞって捕まってるぞ
警察の前で白粉落して走っただけでお縄だぞ
全国の裁判所の出入り口を同時に完全に塞ぐように駐車したら大変なことになりそう
まあ法の不備を認めたくないアホな司法が原因だわな
大さん橋ターミナルから横浜港にでも捨ててやれば良い
民事であなたは勝手に侵害できませんよとよ言ってるだけですｗ
裁判所という三権は別格だから侵害できるんですよ、消防自衛隊は移動させるでしょ
まぁ、張り紙内容も駐車問題とは別腹ですし、Hがまたアホ晒しただけで決了
レッカー代と、自動車代金の2割分もらうというの出来るのだろうか
マジでそう思うなら辞めとけ
バカ記事とひろゆきに先導されてるぞ、しっかり判決内容見ておいた方が良い
出来る訳ねぇだろ、警察舐めてんのか？
って言われる方に66兆2000億ガバスを賭けよう
それをやられたことがあるからこういう行動に出たって読み解けないの？
やってもいいけど不法行為になるので損害賠償がとれて、この場合だと周辺相場の駐車料金は請求できるので
実際の流れでいうとナンバーから身元わって（絶対ではないけど警察が仲介してくれることがある）、日数で料金請求して、払わなかったら裁判後差し押さえで撤去とかそんな流れになるはず
悪口とかじゃなくてほんまもんのアスペルガーだと思うんで、もし自覚無いなら一回病院行った方が良いぞ
「無意味に行政に喧嘩を売る」んじゃなくて「問題提起として民衆から支持を得られるような喧嘩を売る」
事を目的にすれば、行政からは処分されようとも民衆の支持は得られるのに、という意味だぞ
これで理解できなければ、やっぱり病院行った方が良いぞ
補足だけどナンバーから身元は警察が教えてくれなかった場合は弁護士やなんかに頼めばできる
というか個人でもできたような
医療関係者でもないくせに他人を病気認定するのはただの誹謗中傷だ
それはお前がアスペルガーという症状を悪意を持って捉えているからだろ？
顔色が黄色っぽいから肝臓がんとか肝炎の可能性があるよ、病院行った方が良いよ
これも誹謗中傷か？ 語るに落ちてるぞ。
そのためのナンバーやろjkw
昔は、ヤのつく方が金目的でやってような
自分の車で出口をふさぐのは問題ないよね
ほんとニワカというか知ったかぶりというか…
アホ
それだと個人の問題なって何も変わらないだろ
廃車にする車を不法投棄しただけで
車出れなくされても痛くも痒くもないのでは？
いっその事、憲法に「日本国籍を有するものは不老不死である」と書くか。何よりも憲法が至高だから年取ったら憲法違反になるデストピアの完成だ
へぇ
車やりたい放題じゃん
反社に使われるぞ
最後まで注射しとけ
これはいいぞ
もっとやれ
犯罪者にならないと死んでしまうぞ！
この裁判所、職場近いンだわ
これが違法じゃないなら毎日裁判所に車停めて通勤すっかな
勝手に車動かされることもないしな！
報道させたら何時までも置いておく必要が無いってだけでは
だからなんでチューバ―がその違法行動やるんだよ、垢バン食らうだけで意味ねーだろ
バカは指摘されるとすぐアスペ扱いして逃げるから笑えるｗ
100台歓迎するよっ！！
おかしな判決出すからよ
１階の住人はこれを勝手に処分してはいけない、ってやつ思い出した
法律関係は
まあ一緒動かせなくなるがな
財産の放棄と見なせばいいだけなのにね
そうだよ。出来ないよ？
捨てられたものが無価値なものだと証明して強制執行してもらうしかない
勝手に捨てるはもちろんのこと
勝手に敷地外に出すと逆に不法投棄で訴えられる
違法駐車→公道への駐車
無断駐車→私有地に勝手に停めること
元々、私有地内でなら問題ないよ？
地主が求めてるのは、私有地外への移動という撤去