それに突っ込む弁護士さんのツイートより
弁護士から見て、1つも正しいところがない文章。知りもしない人が知ったかぶって知ろうともしない人たちに対してフワッとした嘘がばら撒かれていくんだけど、一つ一つに対して、それは違うよと声をあげるしかない。ほとんど無駄でも、無駄だとあきらめる人が増えたら、どんどんおかしくなるからね。 https://t.co/yvE08wbuRJ
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
弁護士から見て、1つも正しいところがない文章。
知りもしない人が知ったかぶって
知ろうともしない人たちに対して
フワッとした嘘がばら撒かれていくんだけど、
一つ一つに対して、それは違うよと声をあげるしかない。
ほとんど無駄でも、
無駄だとあきらめる人が増えたら、
どんどんおかしくなるからね。
夫婦が揉めてる時は、子供を連れ去った側が有利で、連れ去られた側は子供に会うことすら出来ないのが当たり前という制度はどうかと思うんですよね。
— ひろゆき, Hiroyuki Nishimura (@hirox246) May 4, 2022
裁判しても覆らないという謎制度。https://t.co/YI2Xkc9XNy
（よくある誤解について）
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
連れ去り勝ちという大嘘
｢主たる監護者｣という考えに対しては、子連れ別居の事案においては、別居後の監護者が主たる監護者とされてしまい、いわゆる「連れ去り勝ち」の運用であるという指摘をされることがあります。→
（よくある誤解について）
連れ去り勝ちという大嘘
｢主たる監護者｣という考えに対しては、
子連れ別居の事案においては、
別居後の監護者が主たる監護者とされてしまい、
いわゆる「連れ去り勝ち」の運用であるという
指摘をされることがあります。
しかし、それは不正確な捉え方であり、
世間の誤解を招いています。
家庭裁判所の実務において、
同居親が監護者と指定されやすいことは事実ですが、
それは、離婚後に親権者と指定されるであろう者が、
子どもを連れて別居にいたっている事案が多い
という実情によります。
もし、親権者に相応しくない者が子どもを連れて別居にいたった場合には、別居親は、婚姻中であっても、同居親に対して、監護者指定・子の引渡しの申立てをすることができますが、別居後すみやかに申立てがなされていれば、別居後の事情が殆ど顧みられることはなく、→
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
不適切な「連れ去り」は、親権や監護者を決めるうえでも、後に述べる面会交流を決めるうえでも、不利な事情として取り扱われることになります。
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
はい、お次はこちら。日本の裁判所は、面会交流について積極的に認めているというお話し。
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
はい、お次はこちら。
日本の裁判所は、
面会交流について積極的に認めているというお話し。
（虐待のおそれの軽視）
｢どんな親でも親は親だから」
｢虐待をされてきたからこそ、
面会交流を通じて親子関係を修復した方が
子どもにとって幸せではないか」などという言葉で、
別居親が子どもに対し虐待を行っていたような場合でも、
面会交流に応じるよう説得がなされています。
（DVの軽視）
「夫婦の問題と親子は別」
「過去のことよりこれからのことを考えましょう」
「相手を刺激しない方がいい」などの言葉で、
同居中の暴力について主張すらさせてもらえない、
主張したところで論点として取り上げられません。
（子の拒絶の軽視）
小学生以下の年齢の子どもたちの ｢拒絶｣は､軽視されました。
子どもが､別居親との面会交流に拒否的な意見を言った場合、
「会いたがってたよ」「どういうふうだったら会えるかな？」などと、
面会交流に応じざるを得なくなるような
誘導的な質問がなされています。
（面会交流原則実施論の弊害）
｢離婚しても親は親」、
｢両親に愛されることが子どもの健全な発育に寄与する｣、
といった美名のもと、
面会交流は原則実施という調停運営がなされてきましたが、
その理念とは裏腹に、
離婚したあともDVや虐待による支配が
継続されてしまうことが、問題になっています。
（面会交流について）
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
離婚後の子どもと別居親との関わりについて、平成24年に、細矢郁裁判官らの ｢面会交流が争点となる調停事件の実情及び心理の在り方一民法766条の改正を踏まえて－」という論文 (家裁月報64巻7号1頁)が発表されました。→
同論文が発表されたのを機に、家庭裁判所の実務において、 別居親が面会交流を申し立てた場合には、面会交流を禁止するべき特別の事情がない限り、 直接の面会交流を実施すべきという方針がとられるようになりました。「面会交流原則実施論」と呼ばれる運用です。→
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
上記の論文においては、別居親による虐待のおそれ、別居親の同居親に対する暴力、子の拒絶等などの禁止・制限すべき事由がある場合や、面会交流の実施がかえって子の福祉を害するといえる特段の事情がある場合は除外できるとされていました。→
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
（虐待のおそれの軽視）
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
｢どんな親でも親は親だから」 ｢虐待をされてきたからこそ、面会交流を通じて親子関係を修復した方が 子どもにとって幸せではないか」などという言葉で、別居親が子どもに対し虐待を行っていたような場合でも、面会交流に応じるよう説得がなされています。→
（DVの軽視）
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
「夫婦の問題と親子は別」「過去のことよりこれからのことを考えましょう」「相手を刺激しない方がいい」などの言葉で、同居中の暴力について主張すらさせてもらえない、主張したところで論点として取り上げられません。→
（子の拒絶の軽視）
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
小学生以下の年齢の子どもたちの ｢拒絶｣は､軽視されました。子どもが､別居親との面会交流に拒否的な意見を言った場合、「会いたがってたよ」「どういうふうだったら会えるかな？」などと、面会交流に応じざるを得なくなるような誘導的な質問がなされています。→
（面会交流原則実施論の弊害）
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
｢離婚しても親は親」、｢両親に愛されることが子どもの健全な発育に寄与する｣、といった美名のもと、面会交流は原則実施という調停運営がなされてきましたが、その理念とは裏腹に、離婚したあともDVや虐待による支配が継続されてしまうことが、問題になっています。
最後の、「裁判しても覆らないという謎制度。」に関しては言ってることが意味不明。文字通りの連れ去り事案であれば裁判で救済されますし、子連れ別居事案であれば覆す必要がありませんし、それでも面会交流は子どもの最善の利益にかなうかたちで決められるという法制度です。
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
法律のことも、家裁で今なにがおきているのかということも、何も知らないのに、自信満々なことばで、知っているかのように発信して、それが本当のことなのかのように広まっていくんだよね。でも、良かった。ひろゆきさんの発信で。まともな人は信じないもんね！！
— 小魚さかなこ (@KSakanako) May 4, 2022
この記事への反応
・もしかして：
自称連れ去り被害者＝DV虐待加害者を
過剰優遇してるとすら言えるのでは？
日本の制度ぐるみで子供の人権を犠牲にしてまで。
・悲しいけど、妻子を所有物としか思ってないガチクズ男が
無視して雑にないがしろにしている所有物（妻子）から
緊急避難で逃げられた途端
「僕ちゃんのオモチャが取られたぁあギャォオオン！連れ去りだ！」
って被害者ヅラするパターンが過半数だと
現場に居る限りそう思う。
・その通りとおもう。
実際は子供を育てる気がない(父)親が、
いやがらせ目的で訴えているケースが多いと思う。
実際に虚偽告訴までした親でも面接交流は認められている。
・ひろゆき氏は知ったかぶりのプロ。
とても厄介で迷惑な知ったかプロ。
・ウクライナ難民の狂犬病特例措置でも全く同じこと感じた。
生半可な知識でそれっぽく単純化する。
論理立てて考えられない馬鹿なラジコン信者が
騙されてしたり顔で誤った知識を拡散する。
手に負えないよ本当。
・子供に危害をおよぼしかねない有害なひろゆきのデマを
本職の方がちゃんと否定して発信してくれて良かった。
・これの闇深いところは
このツイートの方は例外としても、
そこそこ名前が売れて成功してる弁護士ほど
ひろゆきと同じデマを意図的に吹聴して、DV被害者を悪に仕立てて
夫が真の加害者だと知ったうえで「連れ去られ夫」の味方をしてるとこ。
正義感や倫理観じゃなくて、金を持ってる権力者の味方だからね彼ら。
被害女性を誘導尋問で蹂躙して、示談を強要する
痴漢オヤジの心強い味方ばかりだよヘルジャパンは。
通常運転だけど
虐待などで子供が面会を嫌がっても
こんなに軽視されて通らないってマジかよ…
典型的な馬鹿だぞ
>でも、良かった。ひろゆきさんの発信で。まともな人は信じないもんね！！
マトモじゃない人が信じるのが問題なんですが
原子レベルの未予定調和
原子レベルの予定不調和
原子レベルの未予定不調和
日本が子供の連れ去りに寛容なのは事実だぞ
原子レベルの電波
原子レベルの電波信号
原子レベルの脳波
原子レベルの脳波信号
原子レベルの心波
原子レベルの心波信号
>〜不利な事情として取り扱われること
特定の状況下で不利になることがあるよ、としか言ってない
その後で自分の言いたい事をツイーしてるだけだよねってw
おもいっきりツッコミどころが
ひろゆきさんが知ったかなのは通常運転だけど
分かってて記事にする頭の悪さよ
何でまとめサイトってひろゆきとかホリエモンを
神のように崇めて糞みたいな発言をお告げと勘違いして記事にするのかね
日本だと訴えても相手にされないのが問題なんだろ
ちなみに妻側が有利というのも間違いで連れ去った側が有利になる
視点が偏りすぎ
反論されたからひろゆき氏が間違ってる！って決めつけずに双方の意見をちゃんと聞けよ
>>1はそんな事を書いてない定期
これに関しては弁護士も大概だけどな
DVと言えば証拠もなしに認定されるのがずっとまかり通ってる
専門家 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 有識者
君、義務教育からやり直してどうぞ
なんかそういうデータあるんですか?
どっちも親権者として欠点がない場合に、現在監護してる方が勝つのが実務やろ
別居する時合意なく連れ去るのが絶対にいいのは間違いない
この弁護士の言ってることをよく見れば分かるけど
連れ去った側が有利な事自体は何ら否定してないぞ
こうゆうひろゆきさんだから叩くみたいなカスがいるから被害者は増える
一切外に出ずに引きこもってるんだからフランスの法律とか制度まるで知らねえんだろうよ、いやマジで
マ⁉️ちょっと連れ去ってくる⁉️
連れ去ってる時点で欠点では？
取り巻きが養分層だからまじでどうしようもない
アルファードとかヴェルファイアとかハイエースとか見ると咄嗟に警戒しちゃうよな
つまりどういうことだってばよ
それはそれでダメだろ
実際は 連れ去り有利 ではなく 加害者有利 ってオチかぁ?
元々親権独り占めしとる母親が連れ去っとるから連れ去りが成り立っとるだけやと思ってたわ
要するに専門家という肩書だけを信じてるわけね
そもそも専門家でないことは専門家ほどの知識を持っていないことの証明にはならないのに
なんでそこまで自信を持てるのか不思議だね
国際結婚した日本人妻が日本に子供を連れ去ってるのが海外から非難されまくってるの知らんのか
別居する時同意のもとで連れ去ってる人なんてほぼいないやろ
いきなり別居して、子供をつれさり、そのまま親権者になるのがほとんどやろ
弁護士側も連れ去った方が有利なの認めてんじゃん
しかも相手がDVとかの犯罪者前提だし、イーブン同士の前提じゃない
まぁひろゆき嫌いだからええんやが
現状DVされたかどうかが被害者側の証言だけで決まってるんだよね
ちなみに子供の連れ去りでDV被害を訴えた妻の9割近くが精神的DV
それが誘拐であり欠点ではと言ってるんだが
男親でも、実家に帰って、親に保育園の送り迎えを頼むんだり、自分も育休取るとか、環境を整えて実績を積み上げてしまえば、連れ去りを追認させるのも可能なんだよ。
騙したり暴力振るったりするような連れ去りでなければ、後はどれだけ適切な監護をしてるのかによる
とっとと子供を転校させて、今の家庭にならさせて、環境をまた変えさせるのが可哀想という状況を作ると有利
配偶者に一切知らせずに子供連れで転居してる時点で言い訳のしようのない誘拐です
騙したり、強制したりしてないのに、誘拐にはならない
だからみんなしてるけど逮捕されてない
旦那を一方的にいじめる逆DV(?)もほとんど認識されていなかったりしてさ
ITの知識はひろゆきの方が上だし
親権者の行為として許容されるから誘拐ではありません
弁護豚も認めてるじゃねえかw
どこが論破なんだよ。
>子どもを連れて別居にいたっている事案が多い
よくわからん
それは結果論で言えば連れ去り有利ってひろゆきの言うこと合ってるのでは
その発想が異常なんだよ
それなら金銭的に養育能力がない状態での連れ去りもアウトだろ
やっぱり妻側の連れ去り有利な状況なのでは
いちおう面会させてますからーってのも言い訳にしか聞こえないし
弁護士も連れ去った側が有利になる現実は認めてるからひろゆきの負けではないだろ？
良くてイーブン、最悪ひろゆきの勝ちってところだな
それが異常だと海外から非難されてんだよね
じゃあ求められたら住所を知られて面会にも応じてくださいね
顔真っ赤カス弁護士哀れよのぉｗ
これ自体がもう差別すごいわ
今現在の日本の国内事情や日本の法律に詳しくないのは当然と言えば当然
弁護士もゆろゆきの言ってる事認めてるし、何に噛みつきたかったんだっての
金銭能力に関しては、養育費の問題だから、片親がちゃんと支払えば解決するので、主張しても裁判所は不利な事情として考慮しない
それが通るなら養育環境を整えますので出来次第引き取りますでも問題ないよね
力が弱い女に暴力ふられる男なんて海外の人がみても情けないもんね。
途中DVがあったと言われてたけど嘘だってバレてた
それはそう、面会交流と連れ去りは別の問題
しかも相手が犯罪者前提なの草だし
連れ去り有利なの認めて何がしてーんだよ
日本の実務がどう解釈されてるかと、理想がどうあるべきかは、別の話
その手の連れ去りは面会拒否当たり前ですが
現に監護してる方が勝つってだけの話
事実って言ってるしよ
だいたい日本の場合は８割は女性側へ親権がいくのだから。
実際ひろゆきも自分の支持層が底辺ばっかりっていってるしな
なんで日本に居るんだ？
この数字を何とかしない限りすべて言い訳だよなあ
つまり養育環境の整備を全て連れ去られた側が担当していないとダメという無理ゲーよ
DV親との決別が難しい問題をからめているせいで話がグチャグチャになってるじゃん無能かぁ？
一部事実を含んでるけど全体としては間違ってるって文脈をアスペって理解できないんだよな
だからワクチンにはリスクがあるという事実だけ拡大してそれをすべてみたいに主張してる反ワクのデマにころっと騙される
しかも親権を得られなかった2割の方が夫側より養育費の未払い率が高いというおまけ付きよ
夫側から見た妻は血のつながっていない他人だし、
妻側から見た夫も地のつながっていない他人だからねぇ・・・
些細な心のすれ違いや感情のもつれから仲が拗れて修復不可能になる事もある
ひろゆき、ついでに言うと岡田斗司夫とかもだけど
何故か自分の思い込みが常に正しいと思っててそれを疑わない信者が居るってのがな
弁護士の奴が無能過ぎた
シンプルに女が有利なんだよな日本は
背景にあるのは児童福祉の観点から積極的に面会交流を認めているが、監護剣については実際に監護している側が有利だと書いている。ひろゆき氏が書いていることを補完しているのにこき下ろしている弁護士のほうにも問題あることを皆、理解しているぞ。
記事タイトルと内容の齟齬について言ってるコメやろそれw
アスペなの自ら晒すのはなんでやの？
ベーシックインカムを推奨する、悪魔
という当たり前のお話だった
はちまもわざわざとりあげんなよ。
色々と前提条件が理解出来てないの生きてて辛くならない？
また敗北記録を塗り替えたか
弁護士側は今の状態をなんだかんだ理由づけして正当化してるからよりタチが悪い
有利と勝利で違うって事じゃね？
だよなあ
ひろゆきが正しいとは言わんけど、弁護士の反論も反論にはなってない
実親であれば連れ去って養育すればそのまま親権認められるってのは変わってない
なげーし無駄が多くてまとまりのない文章だな
本当に弁護士か？弁護士に憧れるこどおじだろ
アメリカだと子供つれて離婚や別居して日本に帰ってもアメリカだと誘拐犯扱いで
指名手配らしいな
女性の加害者も約半数居るが、それが表沙汰にならないだけのお話。
最近の若者のデートDVの調査でも男女の暴力は同比率。
結局、女性のモラハラや暴力はDVとしてすら捉えられていないという事実。
じゃあ何故男がその被害を訴えないのかという意見もあるが、世間的には強いと思われている男性が女性に暴力や虐待を受けることに恥じらいがあったり、女性に対して愛情があったりと、世間のステレオタイプな男性のイメージに多くの人が苦しんでいる。
女性を救おうと思うのなら、男性の方も見ないとね。
日本社会ではそれすらできていないから、男女ともにジェンダーに縛られている。
つまり日本では連れ去った側が圧倒的に有利
あってる
連れ去り被害者＝DV虐待加害者って言ってる時点で的外れだな
このまとめ終わってんね
明らかに歪んでるところをひろゆきが問題提起したのに曖昧な批判で有耶無耶にしてる
ヒロユキは知ったかだけど、胸張って言える程の公平性ないのに弁護士も良く言うなぁ。
一緒に住んでる方に親権持たせた方が丸く収まるからそうしてるのが大半なのは無視？
連れ去り側は面会拒否出来る異常事態
連れ去られたらアウトっていうのは、強制的に連れ去られたのを取り戻そうとして強硬手段に出たらアウトって話なんだけど、弁護士に言わせればちゃんとした法的な手続きをすれば大丈夫って話なんだろうね。
でもそういうのふつーの人知らないから、強硬手段に出て逮捕されたりするわけ。
子供の連れ去りやDVなんかに今の今まで一切興味のない連中が
ひろゆきの扇動により暴れるから迷惑なんだよなぁ
だから日本だと母親が連れ去る（誘拐）とそのまま逃げ切りやすい上に誘拐にも問われにくいので
国際社会から是正するように散々言われているけど、いまのところ全く直す気ないよね
親類で関係あったわ
弁護士は何が言いたいのかわからんかった
「結局ひろゆきの言ってることが～」は全然関係ないんだよな
信者ってマジで頭悪いな
それ自体は間違ってないと思うんだけどね・・。
卑怯でもなんでもないんだよな。
それがまかり通るなら、情弱が嘘を垂れ流して周りを騙すのは卑怯じゃないかね？
騙されるのが悪いのか？違うやろ？騙すほうが何をどうしようとも圧倒的に悪なわけよ。
ひろゆきさんwwwww
これだから頭の悪い信者は。
でも実際金と時間をかけて裁判までもっていって親権勝ち取るってめちゃくちゃハードル高いってことがこの見解でもわかる
だから子供をさっさと連れ去ったほうが有利と思うのは仕方ないことやん
結果的に。警察の癒着問題が明るみになって
実際には諦めを促して弱者が弱者のままに固定化させているだけなんだよな
こいつ裏で大笑いしてそうだわ バカはほんと簡単に騙されるって。
1つも正しいところがない文章って開口一番に言っちゃてるんですがアスペはどっちかな？
帰宅が遅いただの旅行として処理されてしまうのがオチじゃないの？
ま〜たぴゅろゆき嘘松してんのかよ。ま～んと一緒でキチガイやな。
ひろゆきが法を無視して海外に逃げた卑怯者だからな、卑怯な手段は簡単に出来ますよてか
実情は連れ去った側が有利なのは間違ってないぞ？
根拠なく信じる馬鹿が悪い
そして今回はひろゆきの勝ち
敗北はお前だろ
敗北はお前だろ
連れ去った側が遵法しないことのリスクがほぼない
法的な手続きして取り戻せるならこんな問題になってませんが…
無知なのか？
これ勝負とは違うぞ
養育費払われないとかグダグダ言ってるやつは裁判しないで話し合いで出してもらうようにしないとダメ
知り合いが離婚した話聞いたけど、あんなんやられたら払う気も失せるわ
最近、自分の都合の良い解釈のいいとこどりをして、あれこれとアホな権利をまくしたてる気違いマジで増えすぎなんだよ。
ってのまんまやな
それ殆どの場合、知ったかアホウが自尊心保つためのいいわけだろうけどな
それは、離婚後に親権者と指定されるであろう者が、
子どもを連れて別居にいたっている事案が多い
という実情によります。
つまり母親が連れ去ったら無条件で監護者になれるってことでは?日本で父親が親権とれるわけないんだから
DV被害回避の為に既得権益を守りたい女側とその不文律によって生まれる理不尽を解消したい男側の戦い
男女の利害は基本的に一致しないという事がよく分かる事例だな
そういうとこやろなぁ、子どもが自分の手から健全な親元に「保護」されてしまうのは
養育費払うなら共同親権、共同親権を認めないなら一人で育てろよ
再婚相手に虐待されて死ぬか、性的虐待される
申し立てがあれば、調停なり裁判なりでその点が考慮されて場合によっては連れ去り側が不利になる事があるって事だから、別居開始時にどちらが子供を連れていったかは重要ではなく、実際に親権がどちらになるかは必ずしもその点で判断されないって意味かと
何の得にもならん
子どもを連れて別居にいたっている事案が多い
という実情によります。
連れ去った母親が事後承諾的に親権者と指定されるからノーカン・連れ去り勝ちになってる
医師で反ワクとかいるし、専門家にも不正確だったりポジションな人はいる。この人はいわゆる統計で嘘をつくならぬ、専門用語で嘘をついている
こういう人に反論する際は専門用語で煙に巻かれないように、本件で言えば最終的に連れ去った母親が親権を獲得したかだけ詰め続ければ良い
弁護士が自分の仕事を増やす営業努力してるだけ
闇でもなんでもない
気になったのがDVでっちあげ
シェルターに連れ去られた者に引渡し請求した場合、嘘を前提に連れ去りが妥当と判断されたり、連れ去った事が親権争いに不利にならない可能性がある
弁護士はここを知らないわけがないから自分の勝ちパターンを故意に隠してる気がする
しかも合わせてもらえないって男親も山ほどいる
この弁護士の言っていることは全く現実に即していない
フランスで離婚した日本人妻が子供を日本に連れ去ってきてフランスで逮捕状出てる事件あったけど
日本では母親が子供を連れてきただけなのでお咎め無しなのが現実やで
だから別にひろゆきの言ってることは間違ってない
共同親権を認めてない日本の法律がおかしいんやで
親権取った方が善で相手は悪と言ってるようなもんだろ
どっちもどっちなんだよ殆どの離婚は
つっても普通は「返せよ！」「返さない！」「返せよ！」「返さない！」
ってやり取りとか親族に相談して、どうしようもなくなってやっと裁判するだろうし
その時点で時間たってて「すぐ申し立てなかったから連れ去った方に親権ありまーす」
ってなるんじゃね？
またデマ広めてんのかこの糞たらこ
弁護士もひろゆき憎しで冷静な判断に欠けてるよね。
とはいえひろゆきも少し言葉を選べばこんな事にはならないのにね。
俺もだいぶ前に法学部を卒業したから情報が古いんだけど、嫁（夫）と別れても子供と別れるなとは言われたな。離婚をする時には親権を獲得する為に準備をしてから離婚をしろって。
実際には母親が連れ去る事件とか多く見えるし
子供に会わせてもらえない父親の話もしばしば見るが
誘拐じゃねーかって言われてた気がするけど
その辺の見解はどうなんだろ
元ツイは性別について言及してないのに勝手に被害者は女性だけみたいな面して興奮してんじゃねーよ
日本では離婚前に先に子供の養育環境を整えた方が勝ちだ
これが親権争う裁判で滅茶苦茶有利に働くのよ
これは論破というより、ひろゆきの話だけだと誤解を生みやすいから補足してるようにしか感じないけどバイトはちゃんと内容を理解した上で記事にしてんの？
妻が子を連れて出て行ったら子供を連れ去られた妻子を○したい！と喚き立て自殺騒動起こしたりする人いるらしいね
自称連れ去られ親は信用してはだめ
ピュータンだからか？
炎上して記事になってPV稼げたら勝ちっておかしいと思うんですよねｗ
妻を脅迫したり子を連れて出て行けと脅してたのに連れ去り被害者を自称する基地父が多い限り無理無理
それなんかデータとかあるんすか？
子連れ別居は子供を問題親から守る立派な方法である訳ね
親の「子に会う権利」が強いと逆に子供が「親から離れる権利」が無くなる、か
海外の場合は誘拐だから指名手配になって二度とその国の地には踏めない
その国に入国した時点で親は逮捕で子は強制的に父親の下へ行く
日本なら実家に帰りますで通るために、かなりリスキーな事を平気でやってる日本人女さん
データなんか無くてもヘルジャパンのオスが基地揃いなのはみんな知ってる
たらこは日本の現状を言ってるだけだし弁護士はそれを補足してるだけやぞ？
実際に連れ去った側が有利になるのが日本の親権だからね
↑
この一言だけで色々と察しちゃうんだよね。
ひろゆきと同じやんｗ
某学校もそうだが実際子供が言いなりになってる自体なんてよくあること
子供「は、はい・・・」
みたいなこともありそうだけどな
親権はその一点で決まるわけでは無いけど、申し立てをする事自体は調停員、裁判員の心証にも関わるし、育児実績を積む意味でも大きな意味があるので、親族の話し合いで拗れる前に弁護士入れて、出来る限り有利な条件を整えるのが安牌なんじゃないかね
下手に動いたり初動が遅いと損するのは離婚問わずあることだと思う
イエスかノーで答えてください
ひろゆきも弁護士も間違ったことは言ってない
たらこ「子供を連れ去った側が親権取るとき有利っすね」
弁護士「それはそうだけど、問題ある親から逃げやすいようになってるだけです」
確信犯だろうな
『連れ去りガー！実子誘拐ガー！』とか言ってる奴らは
DV防止法や児童虐待防止法のおかげで、子どもに手を出せなくなったDV毒親
なにがオレンジアクションだよ盗人猛々しい。『共同親権！』とか言ってる奴らは、児童虐待してる毒親集団。おぞましい
てか、嘘つくと儲かるからね
これ他の話も信用ならんのではとは思った
どちらも問題がない親のでどちらも子供を育てる気が合ってもめてる時の話じゃないの？
頭おかしいの？
西村博之はほとんど言ってることおかしいけどこの件に関しては正しい
法律が法律どうりに機能してるとは限らないことをひろゆきは言ってんだろ？
机上の空論ばっか言ってんじゃねーよ、この弁護士は。
こいつはどんどん量産しやがるぞ
弁護士を誹謗中傷しても訴えられるだけだぞ
真面目にとらえる方が危ない人に見える
ひろゆきは、そこらにいる普通の酔っ払いだぞ
>弁護士から見て、1つも正しいところがない文章。
ひろゆきのを引用してこう言ってますが？
弁護士が揚げ足取られる隙のある言い方する時点で何というか実力に不安があるな
だって、有利なのは、100%女（妻）側だもの。ほとんどのケースで女側に有利な判決が出る。
ほぼほぼ100%女側に有利な判決が出て、それで終了。結婚は男にとってリスク以外何物でもない。
弁護士が言ってるのはあくまで法律上の話や
でもそれは日本の離婚・親権裁判の実態に即してないのよ
それは事実日本に連れ去られると相手の方何も出来ず泣き寝入り状態だったかな
ただし連れ去った方が日本国外に行くと捕まるんだったかな
ちなみに日本ハーグ条約に入ってる癖にハーグ条約違反しまくりで国際法違反してるよねって批判されまくってるのに一切対応せず見て見ぬ振りしてる模様
弁護士の話は実情とは異なり胡散臭いぞ
連れさられると、打つ手がなくなって裁判で親権者になろうが命令でようが取り戻せないって現実を言いたいんだろ。
子供の養育環境が整った時点で勝ちだからな
裁判員も子供の生活にできるだけ負担をかけないように配慮するから連れ去った側が勝つ場合が多い
いや違うぞそのまともじゃない人が意外に多いのが問題なんだぞ
ネットの熟成と共にこれまで不確定数でしかないと思われてたそれが多いという可視化されたことが問題なんだ
特に中高年から若年層に多いというのがね
子供いないのに子供達を盾に便乗被害者ヅラマンズリするキショフェミクソメスってそれ以外の存在だよなw
だから、それが間違いですよ、誤解しない様に
って言っているんでしょ
かっこいーwww
親権者でない連れ去りが確定で有利になるのはこのケースくらいだ
現地では誘拐犯として逮捕状が出るけど、日本にいる限りは国が守ってくれる
実際機能してる法かはわかんねえだよ
被害が後を絶たない模様
問題はここやろ。
母親が親権問題において圧倒的に有利な以上、ひろゆきが言ってることはあながち間違いとも言えない。
実際、連れ去られて面会拒否されたら会えないんだから。
初めて知ってググったが酷いな婿さん頑張ってほしい
婿の妻も両親が怖いのか婿裏切って子供がおじさん呼びするほど引き離されてんのか…
弁護士もなんか机上の空論のべてるだけじゃね？
ミツカンの奴なんてミツカン側敗訴してるらしいじゃん
海外では共同親権が一般的だし、一方的に連れ去るのは当然誘拐として扱われるけどな。
父親に落ち度が無く、主な育児者であったとしても、子が幼児である限り、母親が連れ去り面会拒否したら会えない。
子の福祉とか言う謎理論でそれがまかり通るのが日本の法律。
ひろゆきが言いたいのは母親が有利で連れ去られたら会えないってことで、それは事実や
弁護士をしらんのやない？
DV親のクセに連れ去りだ、DV虚偽だの大嘘付き。
かなり発達障害系で、常識通じないし、結婚相手はマジで選ばないと一生もんの後悔になるよ
ほぼほぼではなく、もはや確定してる。これは日本の制度の問題。
弁護士はこれに則って言ってるだけ。
弁護士は机上の法律を読んでるだけ。
実態なんかなーんも知らんし知る必要は無いと思ってるからな。
昔はネットの匿名議論で国内法を知らずに、サーバーが海外にあれば罪は問えないみたいなこといってたけど
ほんと真に受けるやついるからやめろ
不利な事情がなければ先に連れ去ったほうが有利じゃん
弁護士とか司法関係者はこういう法律崇拝主義みたいなヤツがたまにいるが
現行法だって完璧じゃないから日々改正されていることを考えろ
実績積まれて詰むだけじゃん
「夫婦でもめてる時」に連れ去った側が有利なのは変わらないんだが