e6257e05




関連記事
性風俗業者、給付金除外で国を提訴へ「憲法に反する。合理的根拠なく職業差別を助長」 : はちま起稿

国「性サービス業は不健全。だから、給付金を出すのは無理」 風俗店「差別だ!450万円の損害賠償を払え!」





コロナ持続化給付金訴訟 性風俗業者の請求を棄却 東京地裁

1656576445560


記事によると



性風俗業者であることを理由に国の新型コロナウイルス対策の持続化給付金などを受け取れないのは、憲法が保障する「法の下の平等」に反するなどとして、関西地方の無店舗型性風俗店の運営会社が国に給付金の支払いと損害賠償計約450万円を求めた訴訟

・判決で、東京地裁(岡田幸人裁判長)は30日、請求を棄却した。

・判決は、性風俗業者を給付対象から除外した国の規定について「性風俗業者と他の事業者を区別する合理的な目的がある。法の下の平等を保障した憲法14条に違反しない」と指摘し、「合憲」との判断を示した。給付対象から性風俗業者を除外した国の対応に対する司法判断は初めて。

・性風俗業者側は訴訟で、納税義務を果たして反社会的勢力とも一切関わりがないのに、給付対象から除外されるのは不当だと主張。

・国側は「性を売り物にする性風俗業者は本質的に不健全で、国庫からの支出で給付金を支給することは国民の理解を得られない。給付の対象外としたのは差別ではなく、合理的な根拠に基づく区別だ」と反論していた。


以下、全文を読む

この記事への反応



こんなの司法試験の問題で出されたら、みんながみんな「合理的な区別とは言えない」として14条違反と結論づけるんじゃないか…?裁判官は何を考えてこんな判決を出したんだろう。

不健全などという主観的価値観で判決下すなよ裁判所。あんたらが従うのは唯一法律でしょうが

ヒドイ判決だな。だったら税金取るなよ💢▶︎

考えられない。絶句。国が差別を煽っている。本当に信じられないような国に暮らしている…

その点では争っていないという事は、風営法に準拠して法的に認められた商売なんだよね。酷い職業差別だ。

どうせお世話になってるくせに……。

これはひどい。風営法の許可まで取り、納税の義務を果たしている事業が、法律に一切書いていない根拠で給付金をもらえないことに、どういう合理性が?この国は法治国家じゃないのか?

この給付金って「とにかく今を生き延びて」という意味でしょ。性風俗業かどうかは関係ない話ですよね。

当たり前だよね
でなきゃ
国ごと無法地帯にすべき



負けて差別って言ってるが区別です
詐欺師がコロナで収入が減ったからといって持続化給付金を支給ますか?




性を売り物にする性風俗業者は本質的に不健全ってそれまかり通るんか・・・