前回記事
【ひろゆき氏、炎上中の猫サブスク『ねこホーダイ』を擁護「飼える人を増やす苦肉の策」「猫の殺処分が減る」】
【猫を覚悟も責任もなく飼うサブスクサービス『ねこホーダイ』が大炎上！！ これは許されない……】
【大炎上したサブスク『ねこホーダイ』がサービス停止】
↓
「当社にお寄せ頂いたご質問について | のらねこバンク
記事によると
本日まで、 「ねこホーダイ」のサービスの内容等に関して多くのご質問を頂いておりましたので、この場をお借りしてご回答をさせて頂きます。
【サービス全般について】
1. 本サービスは毎月一定の会員費を支払うことで、定期的に猫を譲り受けつつ希望に応じて返却できる、いわゆる猫のサブスクリプションのサービスなのでしょうか。
本サービスは、サブスクリプションといった猫を定期的にお届けするようなサービスではなく、また何の制限もなく猫を譲り受けたり手放したりできるサービスでもございません。
会員様は会員ページを通じて猫の譲り受けを申し出ることができますが、あくまで1年間に1頭のみとさせて頂いております。実際に猫をお譲りする際も、譲渡をご希望される会員様に保護施設までお越し頂き、本人確認・住所確認を実施した上で、対面でお譲りしております。また、会員様が安易に猫を手放さないよう、責任ある飼育を行って頂くために完全室内飼育や譲渡後の飼育状況の報告等について記載された譲渡誓約書を頂いております。
「ねこホーダイ」とのサービス名称がサブスクリプションサービスを想起させるといったご指摘も頂いておりますので、サービス名称の変更の要否についても検討してまいります。
2. 本サービスはレンタルサービスですか。
弊社と会員様との間で猫のレンタルを行うサービスではございません。会員様に猫をお譲りする時点で当該猫の所有権は会員様に移転し、会員様において責任をもって譲り受けられた猫を飼育頂くことになっております。
なお、お譲りする際の本人確認や虐待のおそれへの対応については質問5をご参照ください。
3. 猫をあたかも物のように取り扱っている、非常に不適切なサービスではないでしょうか。
質問1のとおり、会員様による猫の譲り受けは1年間に1頭のみとさせて頂いており、また譲渡・引取に際し、本人確認や住所確認、誓約書の取得等を適切に行っております。弊社と会員様の間で安易に猫のレンタルやサブスクリプションを行うわけではなく、決して猫を物のように扱うサービスではございません。当社としては、質問4のとおり、猫の終生飼養に貢献する1つの形となることを期待して本サービスを開始しており、決して猫をないがしろにすることはございません。
4. 動物の愛護及び管理に関する法律(動物愛護管理法)の終生飼養努力義務についてはどう考えていますか。
動物愛護管理法に定める終生飼養義務については、当社も認識理解しております。動物を飼育する場合、最後まで責任をもって飼育をするのは当然のことではありますが、やむを得ない理由により飼育の継続が困難になり、次の飼い主が見つからない場合等において、当社サービスをご利用頂くことで飼育不能となった猫の受け皿の一つとして機能し、猫の終生飼養に貢献することが当社の願いです。
5. 素性不明な者も猫を譲り受けられることで、虐待目的で猫を譲り受けることができるのではないでしょうか。
提携先シェルターにおいて会員様に対面で猫を譲渡する際、会員様ご本人と面談し、本人確認書類と、公共料金の領収書により現住所と登録住所の一致を確認することで、身元を確認させて頂いております。さらに、会員様には完全室内飼育や譲渡後の飼育状況の報告等について記載された譲渡誓約書への署名及び提出等を行って頂くことにより、虐待等を未然に防ぐための措置を講じております。
6.会員と施設との間での猫の譲り渡し、引き受けは何回でもできますか。
質問1のとおり、保護施設からの譲り受け及び保護施設への引渡しのいずれについても、1会員様につき年間1頭までと限定されております。
【猫の譲り受けについて】
7. 猫の譲り受けに関して、適切に猫を飼育できる環境・飼い主であるのか等を判断する上で審査を実施することは必要なのではないでしょうか。
年齢や家族構成、収入等により譲渡の可否を一律で判断するといった審査は行っておりませんが、提携先シェルターによる譲渡の際に、面談、本人確認、公共料金の領収書の確認による住所確認を行い、完全室内飼育や譲渡後の飼育状況の報告等について記載された譲渡誓約書の内容の確認、署名及び提出を行って頂きます。
8. 猫の引き渡しを受ける際に「猫の状態によってはお引取りできない場合があります。」と記載がありますが、これはどのようなことですか。
猫の個体により、ほかの猫や従業員に危険がおよぶ場合や、重度の感染症がある、またはその疑いがある場合等で提携先シェルターが引き取ることが困難と判断した場合には引き取りをお断りする場合がございます。
9. トライアル期間はどのぐらいでしょうか。
トライアル期間は設けておりませんが、譲渡後に飼育状況の報告を受けること、及び時期に関わらず飼育困難になった場合には提携先シェルターで引き取りを行うことで、猫にとっても、飼い主にとっても、合わない環境の下で飼育されることがないよう配慮しております。
【猫の引き渡しについて】
10. 引き取られた猫はどうなるのですか。
提携先シェルターにおいて、新しい飼い主様への譲渡又は終生飼養を行います。
以上となりますが、より多くの皆様に、安心してご利用頂けるサービスとなるよう、皆様から頂いたご指摘、ご質問等も踏まえつつ、慎重に検討を続けてまいります。
以下、全文を読む
この記事への反応
・ねこホーダイ、サ終の理由としては｢想像よりユーザーが多すぎたから｣らしいけど都合よすぎだろ
この返答も後付けにしか思えないし良いように言っているように見えて無責任
・サブスクを猫の飼い主向けサービスに特化させたり、猫を支援したい人向けの投げ銭的サブスクにすればよかったんだろうなー
・ねこホーダイサービス一旦停止になって良かった…
それにしてもQ&Aの回答と元の紹介文に違和感があるなぁ
「いや、考えてなかったでしょ」って突っ込みたくなる
次はもっといいサービスになってくれることを願う
・＞「弊社と会員様の間で安易に猫のレンタルやサブスクリプションを行うわけではなく、決して猫を物のように扱うサービスではございません」
あのシステムと料金体系で、そんなわけあるかー！
・月額徴収するけど猫のレンタルサービスじゃない。
引き渡したらあとは飼い主に全権利が移るんだとか。
なんのお金を取り続ける気？
・「弊社と会員様の間で安易に猫のレンタルやサブスクリプションを行うわけではなく、決して猫を物のように扱うサービスではございません」
いや、審査もなく安易に猫を会員に譲れて、飼えなくなったらタダで返せるサービスだったじゃん。物扱いじゃん。
・ここに掲載されているような内容が、最初からちゃんと表示されていたら、ここまで炎上することはなかったんじゃないかなぁ。
（それでも不安は拭えないけど）
ブランディング？サービス名？の失敗に感じる。
・炎上に対して
・サブスクじゃない
・レンタルじゃない
・猫の所有権は会員へ譲渡
だのなんだの運営は発表してるけど「月額」「ホーダイ」ってネーミングしてる時点で誤認されても仕方ない
保護猫に対してのビジネスライクさは料金からは感じられないから、構想練り直して何らかの形でやり直してほしい
・ネーミングの気軽さが誤解を招いてしまった+初めからこのQ&Aの内容を掲載しておけばそれほど叩かれなかったんじゃないかなぁ。
・本人確認、住所確認、面談、譲渡誓約書、飼育状況報告。
サブスク、レンタルではない。
やむを得ず飼育不能になり次の飼い主が見つからない等の場合、受け皿になり猫の終生飼養に貢献。
こういう事をわかりやすくホームページに書いておくべきだったのでは？
「猫ホーダイ」って名前が悪い
サービス内容を勘違いしてる人めちゃくちゃ多い
サービス内容を勘違いしてる人めちゃくちゃ多い
人間とはなんと愚かなのだろう
ストレス考えてない
これ講じたところでねこ受け取って猫のその後しらねぇだろ？
虐待駄目！絶対！って言って渡すだけやん
外ズラなんていくらでもとり繕えるから保護猫譲渡は慎重なんでしょうが
人の商売を一瞥しただけで非難して詳細な規約を読みもしない
サービスが潰れたらよかったね！って
お前本当にそういう生き方で胸張って生きていけんのか？
豚、牛、鶏「ワシらの人権は？」
働いたことある奴ならすぐわかること
たまには自分の言葉で喋ってみなよｗ
なんでこれを一番に書いてないんだよ
斡旋はするけど責任は持ちませんてか
気軽に借りて気軽に返せると思ったからこそ申し込んでみるかってなったと思うんよね
大体猫引き渡して飼い主としての権利が相手に移るなら何で金払い続けなアカンのさ
まぁ、これで準備していた猫は全員殺処分ね
満足した？
猫があわず更に違う家庭に回され更にあわずetc
ストレスと人嫌いになりかねない気もするなあ
「手放すのもれ0円」
コレが全てだろう
とかいう奴居るけどさ
書いてあっただろ、元から
読みもせずに正義感ムクムクさせて叩いたんだろ？ゲロっちゃえよ
ググるとどれだけやらかしたか告発記事出てくるよ
よく知らん人間がベタベタ触ってきてさ
クッソストレス溜まってそう
お前が決めるものでも無いぞカス
書いてあったぞ
そうなんだ…燃えるべくして燃えてるのかな…
サブスク式集金システムや今回の色々な燃える要素がありありだし…
人間にベタベタしたがる猫もいるから、大体そういう個体が前に出てきてる
猫は人じゃなくて場所に居つく
ぼくがあやしいとおもったからこいつは悪！
本当に取り決めしてたなら最初から明確な条件記載してるわ
まぁそもそもサービス名自体が思慮もくそもないけどな
まさか自分は何もしてないくせに叩いてないよね？
猫好きが380円じゃ絶対無理！安いから粗暴に扱われるに決まってる！とか勝手に思ってそう
矛盾しすぎだよな
仮にこの面談とか行うならどう考えても月300円ちょっとじゃ成り立たねぇし
元からこの決まりはあったぞ
叩いてる奴が目の障害だから見えなかっただけ
トップに書けよ
だから？
？？？？？？？
外野から正義感ムクムクさせて叩くの楽しいよね
利益出ないのに怪しいって言ったり猫好きから金を巻き上げるとか言ったり忙しいな君ら
1000体は無理、そんなわけで無理や
最初に厳しい審査があるとかならね…
まあでも「あとは死を待つばかり」の猫だったらあったかい部屋で寝られるだけいいのかもなぁ
ただの金儲け
似たようなやり方でも、会員費380円で駆除されてただ死んでいく野良猫を保護する目的の会って方向性ならまだ良かったんじゃないか
普通サブスクなんて、すごい都合よく身勝手に入ったり抜けたりするでしょ
じゃあお前が金出して野良猫全部保護すれば？
本当の動物好きはペットショップとか利用しないしあんなん最悪の商売だぞ
大半のペットショップはまともに世話してない
10匹だけど？
そういうの調べもせずに叩いちゃったんだろうな
じゃあ俺無料でやるから費用全部お前出して
偉そうな事言うには桁が一つ足りなくない？
トップに契約情報が長々と書いてるサイトってあるか？
あるなら教えて。どこ？
難しいよね、保護猫や里親系って
近年みんな注意したり注意喚起してる中に
動物虐待目的で猫を引き取る人達が多いからだし
その後の追跡をしたら、勝手に手放してたりとトラブルも多いからね…
やめたれw
派遣側は自分からも契約切れるけど猫はできない
その審査を受けてでも引き取りたいって人はこんなサービスを利用しない
後付けで何を言い訳しようが、無責任に猫を買いたいってやつに無責任に捨て猫を配って金稼ぎしたいって話でしかない
それ言い出したら誰にも譲渡出来なくない？
政治家批判してるやつはみんな立候補してるの？
しかしその月額料金でちゃんと運営できるとは思えないんだが
猫カフェの猫なら人に構われたくない時は大体手の届かない所にいるかバックヤードに引っ込んでるぞ
じゃあ俺も今度から野良猫みかけたら蹴り飛ばすことにするわ😆
責任をもって会員に飼っていただくっておかしくね？
渡したバカどもお疲れ様w
明確に宣言してるから通報する
偉そうにしてるのはバカなお前じゃん
一番にって日本語わかる？？？
病気や寄生虫ノミダニあらゆる疾患があり販売されてる猫と比べて迎えるのは相当な覚悟が要る
真面目に聞きたいんだけど具体的なソース提示して
反対の声が出てる印象がある、実際に飼うことの大変さと責任を実体験してるからだと思う
数年前に猫が病気で検査治療をした人が明細を載せてたけど200万円の請求がされてて
内訳の多くがMRIやCTとかのスキャン系が何十万円もかかってたりしてたんだよなあ
勝手に提携先にされた保護団体に投げるだけだろ
絶対なつかないだろ。触ることもできない。
血統種でもないから見かけも悪いし。
普通の保護猫引き取りはハードルがクソ高いから
元値かけて商品として扱ってるペットショップのがマシ
ちゃんとやってないペットショップと比べてどっこいどっこい
値段は１週間15,000円。血統種だから見かけは可愛い。猫カフェの猫だから人間慣れしてるし。
>サービス内容を勘違いしてる人めちゃくちゃ多い
それ自体が勘違いだと思うぞ、後付け説明ばっかだろ
生活環境がコロコロ変わる時点で猫のことまっっっっっっっっっったく考えてないカスビジネスなんだよ
そういう活動はすでにある
なんでそういうことをしないかっていうと運営のコストが違う
これは提携先のシェルターとやらから捨て猫を投げるだけだからな
面談とかも保護施設の人間に投げてるだけだろ
単なる中抜きだよ
勘違いしてたのは殺処分を減らすためにやってるんだ！とか言ってたアホの方だと思うけど
どの辺がごめんなさいポイントなの？
肝心なところは提携先シェルターとやらにフワッと丸投げしてるだけにしか見えないけど？
虐待で捕まってる人男性ばかりだけど?
あと独身男性が猫を引き取れないケースが多いのは具体的なソースにならない?
常にマウントをとりたい説
動物どころか人間同士でも大体男側が問題を起こすイメージしかない
ならないな
独身男性に猫を引き取らせない施設が多いのは動物虐待するからなんて理由じゃない
いい加減なことを言うな
お前の持ってるその端末はインターネットに繋がってないのか？
>那覇署は30日、沖縄県南大東村の倉庫で、猫の大量のふん尿や死骸が放置された劣悪な環境で猫を飼育したとして、動物愛護管理法違反（虐待）の疑いで住所不定、無職の50代の女を逮捕した。
>千葉県警は１４日、動物愛護法違反（愛護動物の虐待）の疑いで八街市の無職女性（６３）を書類送検した。
>ペットとして飼っているコツメカワウソを虐待したとして、警視庁は29日、東京都渋谷区の自称会社員の女性（38）を動物愛護法違反（虐待）の疑いで書類送検した。
独身なら男女問わず引取が難しいが？あのヒカキンすら無理だからな。
マリコ「そう。寂しかったの。」
ネコの話してるけど男がにくい！！
これが月3800円で猫レンタルならかえって信用できそうな感じ
なんかそういうデータあるんですか？
「いや、考えてなかったでしょ」って突っ込みたくなる》
Q＆Aの回答にある事は概ね利用規約に最初から書いてあるよ
広告の文字だけ見てちゃんと内容確認しない人がギャーギャー言ってただけ
その広告やサービス名のせいで本来の目的が公の眼に触れなかったのが悪かった
安易に顧客を得ようとして誇大広告だしたツケだから仕方ないけど、サービス自体は良いと思うので構想練り直してやり直して欲しいね
本来の目的は中抜きでしょ？
そういう姿勢を最初から問われてたんだけど、何言ってるの？
これ読んでまだサービス自体は良いとか言ってんのはもうザルとしか言いようがない
処分される予定のネコを引き取らせるサービスが一時停止して引き取ってくれる人がいなくなったんでしょ。明らかじゃん。データを見ないと理解できないですか？
商材という物だろ
どれだけキレイごとを並べた所でペットなんて物自体が
愛玩などという人間の身勝手な欲の為に生産され消費されていく命
理解できないね
殺処分されてる猫の過半数は子猫だから殺処分を減らしたいなら繁殖をさせないことが最も重要になる
無責任に飼って無責任に捨てて無責任に餌付けするから捨て猫は減らない
そういう無責任さを助長するようなサービスが殺処分を減らす活動につながるとは到底思えない
処分される予定のネコを引き取らせる試みはどこの動物保護団体でもやってる
そうした保護団体がこんな「いつでももらえていつでも捨てれる♪」みたいな勘違いするような広告を打った商売せず、ちゃんとした審査やトライアルを設けて譲渡してる意味を理解しろよ
いま現在日本全国で「保護活動をやってる連中」がこういう無責任な飼い主希望者にお手軽に捨て猫を配るような真似をしてない意味を理解しろ
ねこフレンズとかにすればうまく行ってた
ペットショップやブリーダーから買ったクズども「アーアーミエナイーキコエナーイ」
当初は猫の虐待を気にしてたはずなのにレンタルじゃ無いと発表後も批判続けて何がしたいんだか…運営はこれ以上どうすりゃ満足なんだ？
仮に本当に批判者が言うようにレンタルから方針変えたにせよどう考えても営利目的じゃ無い金額だったし悪意がないことは明白な運営をどこまで粘着批判してんだよ
それに運営が嘘ついたかどうかなんて猫の問題に比べたら些細な問題だろうが
嘘か否か議論で労力使うなよ、まだ当初お前らが気にしてた猫虐待の問題で議論しろや
「猫を飼うなら一生責任を持って面倒を見る」これは当たり前のことですが、それだと高齢者や単身者は中々飼うことができません。それならその「責任」を誰かが代わりに負えばいいのではないか、そんな思いで作られた「人と猫をつなぐプラットフォーム」それが会員制サービス『ねこホーダイ』です。
回答では
弊社と会員様との間で猫のレンタルを行うサービスではございません。会員様に猫をお譲りする時点で当該猫の所有権は会員様に移転し、会員様において責任をもって譲り受けられた猫を飼育頂くことになっております。
結局責任は会員様ってこと？
応募者が多すぎるって言ってるやん？文盲か？
これ見て擁護できるなら相当頭悪いから議論のしようがないわ
ごめんね
こんな無責任サービスで処分が減る訳ないだろう。寧ろ、新たな問題の火種だわ。野良猫を甘く見過ぎ。
あとは突っ返されたときに投げる提携先にされてるシェルターだな
保護施設で野良猫に接して来い。無理なサービスだと理解するから。
サービスを止めると殺処分数が増えると書いたのであって殺処分を減らすためにどうしたらよいかなんて代替の話は論点にしてないのだけれど
１このサービスは無責任さを助長する
２無責任さが助長されると将来的に殺処分数が増える
３だからサービスを止めると将来的な殺処分数が減る
こういうことね。こういう意見があるのはいいんじゃない。処分されなくなる可能性もあるのはわかったよ。論点を反らさず端的にまとめてくれ。
月額の支払い拒否したらどうなるんだ？
返せって言われるんじゃないの？
それって譲渡やペットショップもおなじだろ？
もう振り上げた手を下ろせなくなってんだな
つまりねこホーダイは何の責任も負わない、野良猫を保護する会員と提携シェルターをつなぐだけの存在ってわけだ
それなら月額380円でも出来そうだな
猫レンタルってどこから出たネタだよ
業者もハナっからそんな事謳ってねえよどんだけ人間様にとって都合のいいサービス妄想してたんだよ
逆に生きてても死にましたって言うよね
死んだことにしたらもう金払わなくていいし
きちんと確認してないのはこんなもんの会員になってるやつの方だろ？
結局各施設で面談して譲渡誓約書に署名するんだから
面倒な審査やトライアルもない！とか大ウソやん
無料で引き取るってのも保健所連れてく代わりに突っ返すだけやん
営利目的じゃないってどういうこと？
15年で7万弱だぞ
安めの猫1匹売るのと同じぐらいだ
サービス名だけで妄想して批判しちゃてたんやろ
ペットショップはその責任を金で買ってるし、大抵の保護施設は審査した上で譲渡して任意で報告してもらってる
安値で捨て猫投げていつでも捨てていいからってその会員になってるような連中と同じではないな
野良とペットを同じに考えてる辺りがアホだな。こいつらの言い訳と無責任規約を読んでこい。
それならまだいい方だろうよ。現実は間違いなく持て余す。成人した野良猫なんて間違いなく飼えない。
そう思うなら、施設で保護申請して現実を変えて来い。間違いなく、無理だからw
アホ丸出しで草
論点を反らしてんのは最初からお前の方だろカス
「処分されるネコが増える」根拠は？
そもそもサービスなんてしていないんだから何一つ影響していない
サービスしてたところで最終的に面倒を見るのは「提携先のシェルター」なんだからあってもなくても処分猫の数は変わらない
「処分されるネコが増える」根拠は？
こんな値段のサービスで虐待防止なんかできるわけねーやろ
虐待は防止しても病気になったらさっさと処分するってか？アホ言うな・・・
まともな活動やってる自治体も保護施設は他にある
お前がそう思うのはお前がまともな活動かどうかを精査できない馬鹿でまともな活動について知らない情弱だからだろう
小学生にひろゆきが浸透してるらしいし日本の未来は明るいな
このサービスが無責任だから殺処分数は変わらないぞ？
お前も批判しかしてねーな、自虐ネタか？ｗ
3行でかけよ、ハゲｗｗｗ
じゃあそれを広めてくれません？
こんな批判ばっかりの記事ばかり閲覧されるからダメなんであって優れたサービスなんか批判記事に比べたら全然注目されないじゃん
情強がいらんニヒリズムを発揮してんのはどうでも良いから情弱を減らす努力をしろよ
じゃあとりあえず日本全国にある保護団体がそれなりのハードルを設けて譲渡してる理由を教えてくれよ
人生費やして処分される動物を減らすために活動してる連中が「面倒な審査やトライアルもありませ～ん」とかこんな真似してない理由は？
「処分されるネコが増える」以外の論は述べてないので反れてません
１このサービスは無責任さを助長する
２無責任さが助長されると将来的に殺処分数が増える
３だからサービスを止めると将来的な殺処分数が減る
１が偽の場合は増える ２が偽の場合は増える その可能性は未知 それだけ
「サービスしてたら最終的に面倒見るのは「提携先のシェルター」」は、引き取り先の人の中に最後まで面倒見る人が0人なら成り立つ。1人も情が移らずに最後まで面倒みないというのなら「処分されるネコが増える」は間違いだね。
無知は恥なのにその責任を他人に丸投げして「教えてくれないから悪いんじゃん！」とか
なるべくしてなってるアホになんで第三者が労力使って周知してやらなきゃいけないんだ？
当事者であるそういう活動してる連中は当たり前に周知努力はしてるわ
何も知らない、何が正しいかを考えもしない馬鹿がえらそうに批判すんなカス
正直保護猫なんてどうせ条件厳しすぎて無理って思ってたから良さげな施設があるなら教えて欲しい
お前は周知努力してんの笑笑
殺処分とストレスならどちらがいいんだ？
利益目的ならその論でいいけど社会問題に対してその姿勢はあかんと思うよ
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
1、2は俺の主張なんだけど、いつの間にお前の意見になってんの？？？？？？
せいぜい3がお前の意見なんだろうけど、どう考えても成り立たないだろ
「サービスをやめたらこのサービスによって無責任さが助長されることはなくなる」だ
お前の意見でもなんでもないもんを後付けで利用してトンチンカンなレス付けてくんな気持ち悪い
なんの説明にもなってないわ
何に対してどうあかんの？
去年それで炎上したぐらい熱があったやろ
第三者なのに第三者のアホに周知啓蒙する義務なんてないだろ
どんだけアホなん？
お前がアホなのはお前の責任であって、俺のせいではないぞ？？？
サービス提供始める前に解れよそれぐらい
減るとは言っていないわけね。このサービスは殺処分数に影響を与えないと。失礼しました。
とか言っておいてそれは無い
普通の譲渡では色々と審査を厳しくせざるえなくて、もっと簡単に数減らしたいのと月額サービスにして少しでもお金にしたいって感じ？
「猫」と「会員様」って呼び方に本音がにじみ出てるのが分からないのかね
広告との露骨なずれ以上にアウト
そもそもの体制はサービスを維持出来る状態が整っているのかな
クソするわ子供産むわションベンくせえわで迷惑なんだよな
保護猫ひきとらずに叩いてるよ
いけないものをいけないと言ってるだけだよ
虐待するような奴は従来の入手手段に限定したところでどうせ虐待するし、回収や賠償を請求できるだけ抑止力としてマシやろ
現実の保護活動現場なんか知らん連中が猫が可哀そうというお気持ちでギャオってるだけ
生命を売り買いして愛玩物として一生閉じ込めてることには変わらんというのに
猫返却時に状態確認して異常が見られたら違約金とかなら虐待無いんじゃね？
死亡時は死亡理由判定するとか
そこまで可哀想や虐待ガーというのなら2万匹お前が飼えよｗ
ただ、疑いの中で一番大きかったやつ(飼育に関する認可を受けていない)の言い訳が書いてないから、どう言い訳しようがお上の雷が落ちるのは時間の問題っぽいけど……
保護猫の人なれには仕事引退して常時家にいる人に任せると上手くいく時があるから
やり方だと思うぞ。否定するより法案作る方がいいだろ
ストレスは変わらんぞ
広告にある｢面倒な面談無し！｣と矛盾するじゃん
それはそれで景品表示法に違反するのでは？
少なくみても1000円以上の額を貰わないとやっていけねー形態のサービス内容じゃん。
そこを突っ込む流れにならんとな
３８０円だと低所得者の常識のないアホしか集まらんだろｗｗｗ
統計でそういうの出てるし？
逆に３８００円とかの方がイメージ良くてしっかりしてそうやん？ｗ
３８０円・・・・・虐待しそうな金もない仕事も無いバカしか集まらんイメージしかない。
あれの手伝いしながら300円の募金で餌代の足しにできるな普通に良いと思うけどな
否定派は企画潰れたお詫びにそういう人達に募金しなよ
実際に貧乏人はネコ飼ったらダメなのかとか見当違いな事言ってた輩も居た
根本的な部分に問題ある
買ってきた猫を無責任に野に放つのも0円なんだが
野良猫をうまないという点ではこっちの方が理にかなってる
良い飼い主に出会えればストレスなんてないんだが
そこまで言うならお前も保護猫引き取ってやれよ
子供とかにちゃんとペット飼えるのかのテストとかお試しにいいよな
猫が気に入ったらそのままサービス継続すりゃいいし
ホンソレ
それ譲渡猫だけでなく全飼い猫にも言えることなんだが
このサービス批判するよりも、買った猫を野良猫化しない方法をもっと真剣に考えた方がよくね
受け皿になる気無いやんけ
後付けの建前なんだろな
その後の虐待等の防止策についても、念書を取るだけで、強制的に回収等はするつもりも無さそうだったし
どこかのシェルターに協力してもらっていたっぽいけど、現状の怪しさが表沙汰になった今でも協力してもらえるのかどうなのか
案外、協力を撤回されたことでサービスが無理になった、とかいう話だったりして