“強盗は認めるが「出せ」じゃなくて「出してもらえませんか」だ”…大学生の被告 初公判で主張
記事によると
・タクシーで強盗をした罪に問われている男子大学生（22）による初公判が開かれた。
・検察側は事件の経緯について、「高橋被告は運転免許を取るために訪れていた鳥取県から、山口県に帰る途中で所持金がなくなり、自暴自棄になって犯行に及んだ」と指摘。
・被告は強盗したことは認めている。
・しかし、被告は犯行の際「3万円を出せ」ではなく、「お金を出してもらえませんか。3万円でかまいませんよ」と言ったと主張した。
以下、全文を読む
この記事への反応
・強盗が成立するので言い方なんて問題じゃないんで
・丁寧に言おうが強盗は強盗なんだけど、何を拘ってるのか？大学行っても絶望的にお頭がお悪いから、お死刑におなりって判決出れば従うのか？
・世の中の捨て子孤児をみてこいよ
人生甘えてるな
親のスネカジリで大学、高校、
衣食住出してもらっておいてさ
こだわるね、この強盗犯罪者
・屁理屈言うな馬鹿！
・自暴自棄すぎる…
・「出せ」じゃなくて「出してもらえませんか」どちらにしても意味合いは同じ。
供述は認めても言葉の表現が違うと否定するあたり、一種の拘りを持つタイプの人ですかね。
・「出せ」じゃなくて「出してもらえませんか」
と言ってるらしいけど強盗される側からしたら大差ないというか強盗したという事実は何も変わらないと思う
・ツッコミどころが多いニュースだけど、否認すべきところは否認していい。むしろ、法廷で嘘を言ってはならないのだから。
でも、強盗したことは認めるんでしょ？
そんな事言っても状況変わらないと思うんだがな…
そんな事言っても状況変わらないと思うんだがな…
どんなFラン大学？
住所不定無職の社会のゴミ共を
成敗する正義のヒーローだ！😡
社会のゴミ共！早く仕事を探すんだ！😡
スワットモードでしばかれたいのか？😡
「それも犯罪」
でも政治家には言い方が悪いって引きずり下ろすのに
こう言う場合は言い方の問題じゃないって言うのは矛盾してるよな
俺が脅されたら間髪入れず
脅してきた奴は殺す！
脅してきた奴の大切な人も殺す！
脅してきた奴の親族も殺す！
心がこもってれば貸してあげたかもしれんし
それこそ立場の違いってやつじゃね？
大人になってから手のひら返されて大半の奴が苦しんでんじゃねぇの
ちゃんとゴミの情報は隠さずに伝えましょう
裁判官「ほな懇切丁寧に罪状述べるから刑期マシマシな」
俺はデカレンジャー！😡
住所不定無職はジャッジメントだ！😡
常識は身に付かなかった
こんなんでも初任給30万時代に直に突入とか、氷河期には涙も出ねぇっすww(泣)
弁護士の入れ知恵
事実として出して貰えませんかなら相手を畏怖させて強制的に奪ったわけじゃないから単なる恐喝だと判断される可能性はある
被告人がどう理解してようと事実からどの罪にあたるか判断するのは裁判所
偉そうに言ってる奴らも間違ってるから
なーんだ優しいじゃん！無罪だなw
俺はフリーザだ！👽
デカレンジャー！👽
デスビームでぶっ殺してやる！👽
素晴らしい例えだと思います
分かりやすい
そもそも大学に意味など無いむしろ貴重な時間をこんな物にどんだけつぎ込んできたのかが問題なんだよ。
特に文系なんてもともとが趣味のレベルなんだから大学なんぞでやる必要性がない。
文科省も文系に馬鹿げた予算をつけるのは止めろ！反日活動に利用されてるだけだぞアホ公務員共がっ！
馬鹿が大学行くことに意味がないだけで
どこのFランだよ
大学生の高橋選（すぐる）被告（22）最低だな
こいつも韓国人の血筋か
これ思った
3万もいらんやんけ
いや首を絞めてるんですよ？
丁寧に言ってようが首絞めてる時点でOUTだわ
単語の意味を調べろバカ
・被告は強盗したことは認めている。
記事くらいちゃんと読みましょうよ
と
り
まごう事なきゴミ死刑でええわ
だがこいつからしたら何か拘る部分があるんだろう
普通に高橋選被告って報道されてますよ
マスクおじさんといい、争点と違うところでこだわってもなぁ
さっきからウザイんだけど
少なくとも被告が反省してないことは伝わる
病気よ
「あなたのような人間は生きてるだけで迷惑なので今すぐ死んでもらっていいですか？」
って言っても問題ないわけだ
指摘されて逆ギレはダサいぞ
穴の空いたレンコンさん！！
揚げ足取りでドヤ顔が恥ずかしいわ
一発退学やろ
死刑で
人間？
政治家に対して言い方が悪いなんて叩き方はしない。叩かれるのは基本的に発言内容。それに対して政治家側が「言い方が悪かった、意図とは違う伝わり方をした」って自分勝手な言い訳をするだけ。
この大学生の例と同じで、言い方の問題じゃない。
そうかもな
でものらりくらりとご都合主義にも見える
＜殺意はなかった＞＜殺すつもりはなかった＞＜死ぬとは思わなかった＞と同じで
殺害したとゆう結果は変わらないけど上記の事柄を言うと刑期が短くなる
それと同じであるのと この場合脅迫したと捉えられれば脅迫罪もプラスされるかもしれない
なんというか...ヤフコメ民てほんとどうしようもねえな
少なくとも、法学部じゃないことだけはわかる
そうかね
事実を言ったら辞任させられてる政治家山ほど居るじゃん
死刑のハンコ押すだけの仕事と言ったら辞めた人とかさ
違うよ
おまえの書いているのは、故意の有無だよ
通じると思ってるのがヤバい
最後の晩餐かな
> 死刑のハンコ押すだけの仕事と言ったら辞めた人とかさ
これが「事実」だと本気で思ってんのか?
法務大臣、死刑執行が「ハンコ押すだけの仕事」だと本当に思ってんのか?
それは故意がどうかやんけ。
今回の強盗は言い方関係ねーわ。
降りたのがその発言を問われたからなのは事実だろ
根拠もない裏事情の話なら付き合う気ないぜ
別記事によると言い方以前に首絞めてんじゃねーか
強盗罪が成立する強盗における暴行脅迫行為は反抗抑圧
つまり抵抗できない状態にさせるものである必要があるのね
だから丁寧に話したから強盗には当たらないって主張は変な話じゃないのさ
その場合は恐喝罪に当たるかどうかって話になる
実際コンビニ強盗なんてほぼ恐喝罪で処理されてると思うよ
その発言を、内容が問題じゃ無くて言い方の問題だと捉えてるなら、その価値観を見直した方が良い。
首絞めてるんだが
サイコパスかな？
ご忠告どうも
でも価値観の相違ならお互い様だな
分かり合えないんだからこれ以上話しても無駄よ
大学を辞めるために犯罪を犯そうと、益田市内でたまたま見かけたタクシー運転手を襲い金を奪うことを思い付いたとしています。
まぁその時だけ勉強してりゃ入れるしな。
状況は悪化するだけや
犯人の気持ちがわかる優しい子なんやね😢
まぁ俺は高卒だけどな
俗に言う発達なんだろう
やっぱつ
まあ22歳だと馬鹿な親世代の被害者とも言えるが
よし、みんなでコイツ囲んで「金をお出しいただけませんか」「１０万円を頂戴できたら解放して差し上げますよ」「１００万円をお出しいただくまで特別室でずっとご接待差し上げますよ。いただくまではずっとお傍に付いて離れませんよ」と延々かまい続けてあげましょう。
「斬り刻んであげますね？」
これで納得するなら無罪でいいわ。
大学まで行かせたのに強盗した挙句コレでは親も頭が痛いねぇｗ
これを理屈として捉えちゃうあたりこいつも相当な馬鹿だろ
「3万円を出せ」だと命令で相手に拒否の幅が与えられていない
「お金を出してもらえませんか。3万円でかまいませんよ」なら命令ではないから拒否もできる
相手へ与える行動の幅によって身勝手な犯行の度合いに違いが出るから量刑にもかなり影響ある
全く知らんけど
検察も大変やな
なんでそうなるの？って話を真面目に笑わず提示せなアカンからな
在日コリアンの寄生虫だろ
「お金を出してもらえませんか。ケツ穴なら提供できますよ」
なら皆ニッコリで平和に解決していた
10日なんて半端な刑期はないよ
こんな口答えをしても反省してないとみなされて量刑が重くなるだけ
天才か？
店員を脅して窃盗したが強盗はしていない
裁判官の心象を悪くするだけなことも分からないほどのバカか
大学生なのにここまでアホだとは・・・
それがファミコン世代任天堂おじさんおばさんから産まれた子供達です
優羅志亜大学だろ
こんなアホ入れた学校を
ネット上くらいふざけたいんだよ
衝動性をアピールしたいのかな
そもそも帰りの交通費が足りなくなるって小学生でも事前に計算出来るだろうに大人のお店まで行ってる事までバレてるのに脅迫の言い方だけは譲れないというストロングスタイル
浪人してなきゃ22歳なら大学卒業目前だったろうに大学中退で最終学歴高卒の前科持ちの道を選ぶとかドMすぎでしょ
ちなみに、カツアゲも同等よ
強盗だろ一緒だわそんなの
死んでいただきますって言って〇すので罪の重さが違うのかよ
罪の重さの話ではなく
言った内容に相違があるかどうかだろ
乱暴に言い放ったのと丁寧にお願いしたのでは印象が違う
私刑マンガとか大好きそう
お前アホやろ？ｗ
バカかお前w
犯罪をおかした時の言葉使いと国民に倒して発信する時の言葉使いを同列に語る意味あんのかw
そもそも政治家は国民に委託された雇われやから偉いのは納税しとる国民の方じゃ。お前はオーナーに偉そうにすんのかバカ。
全然反省してないいっちゃん重い刑でいいだろこういうクズは
裁判も時間のムダ
被害者でも嘘を言ったのなら名誉毀損になる
かといって減刑理由にはならんけど