• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






高速道路はそもそも費用が十分ペイできたら

無料にすると法律で決まっているのだが・・・










実際は老朽化を修繕費や

まだまだ不便な部分の改修などにお金が必要で

無料化は現実的ではないという判断になった。






この記事への反応



もともとそう言うつもりだったんでしょ??って思ってしまうよ

無料化するっていう話があったのか、実質廃止だなー

ドラえもん生まれた後で草
その頃はもう車空飛んでるよ


正直コンクリートの耐用年数を考えると本当に92年後までに無料にできるとは思えないのよな。それに老朽化だけでなく、必要に応じた拡幅等にも費用がかかる以上、はっきりと「できますと選挙で言いましたができません。」と言った方が傷が浅いと思う。

無料にしなくていいから
値上げをやめてくれ…


その頃には付け替えや改修費用で有料化継続で値上げやな

まあガッタガタの道になるよか良いわな




正直無料になったときクソほど使いづらいの想像に難くないんだよな

このままでいいよ・・・


B0BHKW31HS
大森 藤ノ(著), ヤスダ スズヒト(イラスト)(2023-01-20T00:00:00.000Z)
レビューはありません

B0BNL63D64
藤本タツキ(著)(2023-01-04T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8










コメント(176件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:31▼返信
ユーチューブ最低
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:34▼返信
馬鹿に舵を取らせるな
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:34▼返信
嘘つき!
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:35▼返信
元から無理だっただろ。
維持費用どこから捻出するつもりだったんだと。
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:37▼返信
こうなったら民主党にお願いするしかない
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:37▼返信
混雑で動けんようになるやろ
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:38▼返信
年金もこうなるんだろうな
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:39▼返信
深夜に追い越し車線に大型車両を走らせるな。
あいつら邪魔で仕方がない。
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:39▼返信
金のないアホ共も群がるから事故率跳ね上がるだろうし総合的に良い事無いのは明白
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:40▼返信
おちゃめさん😊
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:40▼返信
いまさらwww
そんなこと13年も前から壮大な嘘をよく吐けるよなwwとしか思ってへんわww

維持費かかるのに元々、無理なんだよ。
大言壮語をよく吐けたなと唖然としたし。

多分中学生でも騙せんぞ。
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:44▼返信
数百メートル毎にオービスつけてやれば財政改善するよ
ほとんどの奴は実際の制限速度なんて忘れてるだろ
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:46▼返信
維持費がかかるからしゃーないやろ。高速料金ってことは利用者が負担しているんやからまた公平なほうや
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:46▼返信
有料でも激混みなんだからコレで良いよ
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:47▼返信
チョーセンジンはゴキブリと同じ

チョ.ンはウジ虫野郎

チョオオオオオーンンンwwwwwwwwwwwwwwww
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:47▼返信
飛ばすバカ避けにも無料はやめてくれ
今でさえ危ないのに
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:49▼返信
あたりめえだけど値下げくらいはしろよぼったくってるとこあるだろ
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:49▼返信
仕方ないとか馬鹿だろ
最初から出来もしない約束して平気で約束を破るのが常套手段だから問題なんだわ
こういうのを許すから詐欺を繰り返す
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:50▼返信
無料になったら穴あいたりゴミ落ちてたりしてもそのままやろうな
絶対不可能だわ
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:51▼返信
>>11
そんな最近の話じゃなくて一番最初に高速道路を作るときのマニフェストだったのも知らない情弱
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:51▼返信
知ってた
当初は舗装した道路は傷まないとでも思ってたんだろうけど実際は定期的に補修しないとダメだからな
税金で賄う場合だと利用する人としない人で不公平感が出るし

>>12
そんな間隔でオービスついたら誰も違反しなくなって逆に財源にならないと思うわ
固定オービスやめて移動型オービスを場所変えながら設置する方が引っかかると思う
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:51▼返信
ここ数十年日本政府は掲げた方針を達成できた事が全くないな
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:53▼返信
最近も五輪で黒字化できるようなこといって嘘付いてゴリ押し開催したしなw
赤字まみれでも知らん顔で終わり
マヌケな国民は仕方ないで済ますから舐められる
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:53▼返信
無料にするとか言い出したの誰だっけ?
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:55▼返信
>>21
そんなわけないだろw
最初から無料化なんて無理なことわかってて反対の声を黙らせるために嘘ついてんだよ
問題が起きるのは自分らが死んだあとだとわかっててな
年金問題も同じ
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:56▼返信
※23
お前みたいにネットでしか吠える事が出来ないのが問題なんだよ
仮にデモをやっても変な連中集めてバカ騒ぎするだけだし

こういう自分は違うと思ってるマヌケが一番始末が悪い
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 05:58▼返信
知ってた

高速道路無料化は物流コスト軽減と地域活性化を分けて考えた方がいいんじゃない?
etc規格に新しく輸送トラックを設けて、
クレジット会社から返金してもらう対応をとれば、
輸送コストが36%軽減できるらしいし、
地域活性化は今まで通り宿泊クーポンとかでええやろ
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:00▼返信
んなもん最初からわかるだろ、って思うけど
わかったうえで法律化するためには必要な条文だったんだろうな。
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:00▼返信
>>1
無計画だな
アメリカ見習えよ
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:00▼返信
>>26
横からだがどちらかというとあなたの方がネットで吠えてるだけのように見える
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:01▼返信
空気にさえ税金をかけてるこの国で有料道路が無くなる事は未来永劫あり得ない
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:02▼返信
>>24
そもそも高速道路はまず借金して道路を作ってその借金を高速道路の通行料金を徴収して返していこう借金無くなり次第無料にするやでーって名目で作られとるから別に誰が言い出したとかではない
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:04▼返信
またお前ら騙されたのか
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:06▼返信
※32
その名目とやらは地面から湧いてきたのか?それとも空から降ってきた?
俺は誰かが提言したんだと思うけどな
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:07▼返信
でしょうね。
素人でも無理だって判断できますよ
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:08▼返信
>>11
別に民主党が突然無料化しまーすとか言い出したんじゃねーからな?w
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:09▼返信
>>12
そのオービスの元取る前にみんな学習して制限守るだけやろ
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:12▼返信
※36

俺が高速無償化なんて絶対無理だと思ったのが13年前なんだが(まさに一律1000円の時)
言葉足らずですまぬ
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:12▼返信
責任者は死んで詫びるべき
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:15▼返信
自民党政権のいつものやっぱ無理!の無能ぶりよ。
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:16▼返信
別にこれに関しては過度な値上げせずに
ちゃんと整備してくれたら文句ないわ
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:16▼返信
高速道路の死者数は異常
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:17▼返信
>>32
なんだそれ
年金くらい見通し甘いなw
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:18▼返信
経年劣化がない計算でもしてたんか
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:19▼返信
>>34
まぁ提言したやつはいるんじゃね?当時の経済状況とか照らし合わせて考えた計画だと思うからそいつが悪いともあんま思えんけど
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:21▼返信
>>44
当時から考えてしこたま中抜きされまくったり経済悪化するとか考えてなかったんじゃね
借金さえ消えれば経年劣化分は税金で賄えるみたいな算段だったとか
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:22▼返信
※45
良し悪しを語りたいなら一人でやってくれ
俺はただ当たり前の事を書いただけだから
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:24▼返信
>>43
まぁ計算ががばがばだったかもしれんけど今と経済状況とか若者の人数とか全然違うからその辺の状況照らし合わせて借金さえ払えればいける算段だったんじゃねーかな当時は

問題は多分その見通しは早々に崩れてたと思うんだけどその時点でごめんなさい出来ずなーなーで先送りしてるとこ
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:25▼返信
日本人の税金は売国奴政党によって中国と韓国のために殆ど使われているから。だから金がないので当然の結果
今後も中韓のために増税が続く
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:25▼返信
※12
反則金増えたって警察の天下り会社が儲かるだけで道路財源にはならないだろ
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:30▼返信
また国民だましてんのね。年金と同じ。
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:36▼返信
>>47
えぇ…w
じゃあ誰が言い出したとかではないってとこの揚げ足取りたくて書いてたの?
性格悪いなお前w
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:37▼返信
無意味な法律で草
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:38▼返信
知ってた
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:38▼返信
>>48
インフラ衰退されても困るし、仕方ないよねってなーなーでみんなの記憶から消えかけてたのにわざわざマニフェストに掲げて議題に上げちゃった党がいたんだよなぁ
10年くらいまえに…
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:39▼返信
民主党政権「高速道路無料化(でメンテナンスできなくして高速道路網を破壊してやろうw日本死ねww)」
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:39▼返信
※8
昼間もや。

糞遅ぇ癖に右走んなっつの。
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:40▼返信
日本政府くんも維持管理費のこと全然考えてないよね
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:46▼返信
※44
多分全く思考の埒外だったと思うで。
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:48▼返信
無料にしたら高速道路ではなくなるんだよなぁ
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:51▼返信
素直でよろしい
年金とか破綻してるもんも認めてしまえ
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:52▼返信
ETCカードとかあるし無理だろ無課金がマナー最悪なのも見に見えるし
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 06:55▼返信
>>11
どれくらい古いかというと昭和にフリーウェイ宣言と言い政治活動もして逮捕された団体もある
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:01▼返信
無料になったら皆高速使うから混雑するやろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:01▼返信
無料化したら下手したら下道の方が早くなりそう
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:03▼返信
国家詐欺
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:06▼返信
はぁ? だからガソリンに三重の税が掛けてんだけど無能か?
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:07▼返信
有料でいいが、ちゃんと高速道路を張り巡らせろよ
適当な仕事するんじゃねえ
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:09▼返信
団塊世代はおしなべて「維持」とか「継続」にかかるコストを度外視しがちだからな
しゃーない
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:12▼返信
国家がやれば犯罪じゃないゾイ
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:12▼返信
東名神のような大動脈は力を入れるべきだが、北海道の地方都市を繋ぐ日に数千台も通らない高速道路を作る意味がわからん
下道もガラガラだから物流もみんな下道を80〜120km出してるし、災害で道が分断されても別都市への道があるから早々孤立することもないし
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:12▼返信
政策失敗した役人は晒し首にしろ。
誰も責任とらんからヤリタイ放題する。
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:13▼返信
公明党が国交省を私物化してるからな
だから駅にキモイ愚民用便所文字ハングルの案内が増え続けてるんだよなぁ
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:13▼返信
>>67
高速無料になったらリッター千円くらいになりそう
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:22▼返信
やっぱ、隅々にまで高速道路走らせたいって、過去の意思も働いてるんだろうなぁ
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:27▼返信
トラックとかだけ無料にすればいいんだよ
それ以外は別に無料にする必要ないだろ
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:36▼返信
補修とか改修で維持費かかるんだから無料とかできるわけがないんだよ
せいぜい料金の見直しまでだわ
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:37▼返信
そもそもそんな気は無い。国交省は旧道路公団のネクスコを配下にして例えばネクスコ東日本なら
年間通行料収入、7000億のうち6割、4200億を高速道路レンタル料として上納させている。首都高{株から
は売り上げ1兆2千億から6割7400億を上納させ、全体では約2兆を独自財源として召し上げている。
首都高の老朽化の補修費用が3000億という事だがその2倍以上の金を召し上げているのが国交省。
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:42▼返信
政府とかいう巨大詐欺グループ何とかしなきゃ
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:53▼返信
法律を守らない国家があると聞いて
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 07:57▼返信
渋滞とか事故も増えそうだから有料で良いよ
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:00▼返信
>>29
アメリカなんて見習ったら穴開いて通行止めになった国道が20年経ってもそのままになるだろうなぁ
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:10▼返信
フル税金で維持するより有料で採算性を自立させて維持した方がいい
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:13▼返信
今後の維持費用のためにこれまで得た利益の中から確保してたら無料の実現は出来てたかもしれないが、お偉いさんがどこかでジャブジャブ使うもんだから無理だよね
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:14▼返信
維持費あるから無料じゃなくてもいいけど高すぎる
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:16▼返信
>>1
官僚って嘘しか言わない詐欺師しかいない。
詐欺師として優秀なだけの人間のクズ!
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:18▼返信
値段下げろ
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:24▼返信
無料どころかアホみたいに値上がり続けてるもんな
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:25▼返信
重量税はどこに行ったんだよ
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:28▼返信
高速道路だけでなく
一般道を使用しても料金取られそうやな
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:29▼返信
政府は国民に嘘をついた訳だからそんな連中の言い分を聞いて増税に従う義務は更々無いんだと思う
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:33▼返信
>>90
もう既に走行距離税とか言い出してるよ
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:38▼返信
日本に生まれることは罰ゲーム
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:45▼返信
少しでもミサイルを買うお金を作らないとね
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:46▼返信
維持出来なくなったらそれこそ大変な事になる
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:49▼返信
高速道路が有料なのはある程度は走り屋とか暴走族のようなゴミを絡めとるフィルターだと思うからずっと有料でいいよ
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 08:59▼返信
せめて平日無料にしろよ
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:00▼返信
>>96
そんな絶滅危惧種の馬鹿どものために払う額としてはクソ高いな
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:01▼返信
インフラの維持は日々やらないと
金銭的にもそうだけどマンパワー的にも維持出来なくなる
一斉に全国の道路修繕するとか不可能だからな
これは水道とか電気も一緒
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:02▼返信
下手くそとミサイルばかりで事故続出してしまうから
むしろ有料でいい
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:06▼返信
というか有料道路を使う人に維持費を出してもらわないと困るだろ
俺はそんなに有料道路使わんし
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:08▼返信
片側一車線の高速道路なんて発展途上国にも存在しないレベルの代物
それに対して「国民が維持しなきゃ」なんて吹聴してるのも隷属体質のそれ
今の日本人(?)のやってる事見てると過去の人たちは何のために日本を守って戦ってきたんだろうなって
国を維持するために国民がいるんじゃなくて国民を維持するために国があるって前提がまるで成り立ってない
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:10▼返信
※102
過去の日本人が作ったものじゃん
むしろ文句は過去の日本人に言うべきでは
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:12▼返信
>>103
日本にインフラは要らないってか?愚の骨頂だな
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:14▼返信
※104
片側一車線の道路を過去の日本人が作ったんだろって話
それを今の日本人が悪いみたいに言われてもしゃーないじゃん
意味通じてる?
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:25▼返信
>>101
こういうアホなコメント見ると民主主義が崩壊した国だなって実感が湧いてくるわ
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:28▼返信
そもそも補修費用とかまで計算するとペイできないから
無料にできない、そう解釈すれば法律改正すら不要。
無料にすると劇混みで傷みも激しくなるし。
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:28▼返信
緑ナンバーだけ無料にして自家用民間車だけから料金取れや
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:28▼返信
維持費の問題もあるから無料は無理だというのは初めからわかってたけど
値下げはしろ
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:30▼返信
>>105
しゃーないで済ませろって事はつまり与えられたものだけで我慢しろって話に起因するだろ
それを隷属体質だって揶揄して是正喚起するのは間違ってないと思うがね
「過去の日本人が作ったものだから文句は過去の人に言ってください、自分達はこれで満足してるので何も言わないです」みたいな論調は保守でもない単なる亡国主義のそれ
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:31▼返信
>>107
海外はどうしてるの?
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:32▼返信
>>109
海外は維持費どうしてるの?
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:38▼返信
海外はどうやって維持費捻出してるの?諸外国の高速道路はボロボロなの?国民が維持費をがっぽり払ってる日本の道路は世界で一番綺麗なの?
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:40▼返信
※110
あのさ道路広げるのにどんだけ手間掛かると思ってんだよ
立ち退きとかそんなスムーズに行くか?
初手で失敗してるのが一番悪いんだよ
特に戦後なんて更地多くて都市開発やりやすかったはずなのに
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:42▼返信
>>114
その手間をかけるのが政府の仕事だろって話
そもそもインフラという国防の要に対しての話だぞ?サラリーマンの片手間みたいに思ってる時点で認識がまるで伴ってないわ
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:42▼返信
鈍速道路のときは無料にしろ
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:44▼返信
アホか? 無理なの最初からわかってただろ
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:44▼返信
天下りと予算調整の無駄な工事をやめろよ
値下げできる余裕あるのはみんな知ってんやで
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:46▼返信
※115
中国ぐらい強権を振るって良いのなら可能かもしれんが
国手動で無理矢理そんな事したら大問題になるだろ
リニアですら一知事が反対してる事で頓挫してるっていうのに
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:52▼返信
なんのためのガソリン税、自動車税、重量税なんだか
無料は無理でも完済後は値下げできるだろうけど
これも物価高騰、人件費高騰のインフレ影響受けて逆に値上げかな
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:52▼返信
何で一般道は金取らないのに高速だけ別で金取んだよ
一般道は税金で修繕してんだろ
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 09:55▼返信
ほんと頭悪いなこいつら
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:03▼返信
高速はほとんど地面じゃなくて高架だからな、維持費もよりかかるし
無料にしたらどんくさい奴も走ってもっと渋滞するわ
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:16▼返信
>>86
そうでしたっけ?ふふっ
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:31▼返信
無理なくせに約束すんな
なら俺も50年後に返すから国は1億円貸してくれよ
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:32▼返信
詐欺師は素晴らしい約束をする。約束を守る気がないからである

政治家は素晴らしい約束をする。公約なんか誰も覚えてないからである

官僚は素晴らしい約束をする。問題が起こったときには退官しているからである⇐New!!
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:33▼返信
>>78
ネクスコから国交省に上納してんの?なんか意味あるんそれ。ネクスコ側に金が残らないと天下り先として微妙じゃね?
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:34▼返信
>>126
自らのレスに突っ込むけど、官僚なんか明治の頃からこんな有様だろうけど
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:37▼返信
民主党が政権取った時の目玉政策の一つだったが
頓挫したのって、結局無料化すると高速道路がめっちゃ渋滞して高速じゃなくなるのが
一番の問題じゃなかったけ?
物流がめっちゃ滞る
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:53▼返信
嘘を嘘と見抜いて先に車手放した俺の勝ち
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:55▼返信
無料化なんかしなくて良いわ
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 10:59▼返信
政治家の利権、公務員の生活と税金にたかる土建企業を守るために永遠に道路を作り続けます。
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:01▼返信
それをタダにするって堂々と宣言してた旧民主党がいかに現実を見てないモノ考えてないバカなのか
というのがよー判るな
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:01▼返信
ゴールポストは利権で動く、利権が絡むものは大抵そうなる
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:02▼返信
>>132
社会に参加してない引きこもりのお前は知らないだろうけど、一般国民も普通に道路を利用してるんだわ
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:12▼返信
無料にすると頭のおかしな連中も入ってくるので
値下げで対応して欲しい
サブスクみたいな感じでも良い
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:21▼返信
単位国民からお金を搾取したいだけだろ。日本の官僚の給料を下げて補修しろ。
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:35▼返信
実際有料化したら混むのは想像に難くないので、今の上級国民用の車道のままでいい
もしくは夜間の間とか一部の地域だけ無償化するとか
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:36▼返信
無料化できないなら廃止しろや
タコ
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:37▼返信
>>135
情弱カモのお前は知らないだろうけど、土建屋の組織票得るために極一部の一般人しか使わない採算の合わない道路作りまくってるのが実情なんだわ
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:38▼返信
※137
公務員の給料を下げたら民間が大喜びで給料を下げるだけだぞ
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:39▼返信
※140
たとえ一部の一般人しか使わないような道でもちゃんと整備するのが政府の仕事なんだわ
そして、自分しか使わないだろって辺鄙な場所にでも道路を用意してもらうのは国民の権利なんだわ
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:46▼返信
>>142
お前みたいなのが血税を無駄遣いして日本を滅ぼすんだよ
山奥に住みてえならインフラなんか期待しないで自活しろ寄生虫
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:48▼返信
無料にしなくていいけど二輪と軽が同じ値段なのどうにかしろ
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 11:55▼返信
無駄な道路とか造ってないかはもちろんだけど需要予測を甘くしたりしてないか
無料にしないと大した通行量にならないところに災害用とか救急車用とかの名目で高価な高速道はやりすぎ
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 12:03▼返信
もう全国津々浦々に高速道路や自動車道路が出来てるんだから維持費だけでペイしないと分かってるのに
それでも我が町に高速道路を!と要求してくる議員先生のエゴには賛同しかねるね!
もうトンネルなんか各地で落盤事故が起きる程に老朽化して高速道に再生の目途なんか立たない
不要不急の道路や橋なんかは閉鎖して解体を先延ばしして解体費用を貯金しなきゃいけない時期だ
新設なんてお断りだこのクソ野郎
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 12:09▼返信
まじで無料化にするな。アホが集まるわ事故は起きるわで年中通行止めになって使いもんにならんぞ。
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 12:10▼返信
ていうか自動車の数自体が減ってる以上は、拘束道路を無償化してもねえ…。
国民からしたらご家族位しか反応しないんじゃない?それももう少ないからな。
試みをすること自体は悪くないけど、挑戦もしないで口だけなら始めからするなって話だし、そもそも今それよりも、富裕層~貧困層共通で生活の余裕のなさがいよいよやばいんだけど、そっちをどうにかしてくれよ。
貧困層も日銭で時間なくてどん詰まりだし、高賃金取りは需要と責任の高さで、自由おろか余裕すらないし、なんでどちらも人生楽しむ時間すらねーんだよ。こぼれた人のセーフティネットがあるのはいいけど、こぼれるのが正解と言われる上の状況も終わってんだろ。
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 12:12▼返信
※137 公務員の給料下げた所でお前の給料が変わるわけでもなく、税金が下がるワケでもない。
代表的アホな批判晒して恥かくなよ。
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 12:15▼返信
維持費や修繕費かかるんだし、無料にしろとは言わんが、現状高すぎるんだよ
せめてどんだけ乗っても一回千円とかにしろよ、ただでさえ日本は車の税金関係多すぎるんだしよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 12:22▼返信
山だらけの日本の物流には高速道路は必須
金掛けなきゃ維持できないんだから永久に有料でしょ
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 12:26▼返信
将来無料化の建前がなければ交通インフラは無料で利用できるのが当たり前だって主張して反対運動を繰り広げる左翼を黙らせられなかったんだよ
法人や金持ちしか走れない道路のために税金を投入するなとかいって猛反対して国内運送網整備の足を引っ張りまくってたのが、共産党やら社会党やらその下位組織の極左暴力集団や市民団体たち
反対のための反対をする左翼に妨害されていたら経済発展もクソもないので自民党は反対派を黙らせるために建前だけの嘘で導入実績を作るというやり方を多用してそれが常套手段化していく
自民党が正直政治をやって成長戦略をことごとく否定されていたら日本経済はフィリピンやベトナムと変わらない水準で停滞していただろう
産む機械批判キャンペーンなどで左翼が国民を味方につけてしまった少子化対策については自民党も匙を投げてしまったせいで完全に失敗して挽回不可能に。日本人自身のクビが絞まる事態に陥っている
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 12:47▼返信
無駄な修繕辞めろ
あと修繕前提で脆い構造を採用するな
アメリカみたいに頑丈で多少のボコボコを許容できる道路にしろ
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 13:04▼返信
>>153
それは逆なんよ
夜間も普通に通るから、道路を止めずに修繕工事する取り回し考えるとこの強度しか保てない
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 13:12▼返信
>>153 何一つアメリカを知らん事がよくわかる
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 13:28▼返信
甘い汁をちらつかせてからそれ以上にむしり取るのが壺政党らしくていいよね
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 13:32▼返信
老朽化を最初から無視してたのか?
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 13:57▼返信
やるつもりのないことぶち上げて支持得ようとする詐欺師が国動かしてる国
政治家全般な
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 14:11▼返信
ま、日本人が立てる予想なんて全て外れることは全員知ってるから。
年金もどうせ破綻するんだろ。
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 14:15▼返信
IQが著しく低い悲惨なお前らに教えてあげるけど、有料のままのほうがいいとかそういう話じゃなくて、最初に絶対に無料にできる、採算性が取れると言っておきながら普通に無理だった点が話の焦点な。これじゃ政府が言うことは全て嘘だと思ったほうが良いことになる。
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 14:35▼返信
一般財源でネクスコ民営化されてる時点で無料にするつもりないけどね
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 14:38▼返信
嘘つきじゃん嘘つきはマジ殺したくなるわ
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 15:16▼返信
一度作ってしまえばノーメンテで永久に使えると考えてたバカな国土交通省ってところか
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 16:44▼返信
何回目の話だよ
誰も無料化になるなんて思ってないだろ
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 17:01▼返信
無料にしたところで維持費は税金からになるんだし有料のまま利用者から維持費集めればいい
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 18:00▼返信
新東名なんて作るから
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 18:45▼返信
>>46
単に作り過ぎたんだろ。(高速だけでなく道路全般)
名神や東名だけならまだ何とかなった可能性があるが、高速もバイパスも増えすぎて当時からは考えられないほどの維持費がかかるようになった

経済効果は莫大(観光だけで見ても全国旅行支援なんて比較にならないほど)だから、税金で維持しても間接的には受益者負担と言えるだろうだけど、まぁ受け入れられないだろうから高速料金を維持する方向で問題ないんじゃないか
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 20:41▼返信
>>152
はあ?
それが本当なら正々堂々と正面から「高速道路はみんなの役に立ちますよ」と訴えて法案通せば良くね?
「野党が反対するから嘘をついてもいいんだ!」とかゴミすぎる理論で笑うわ
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 20:46▼返信
自民党が信用されないのってこういう嘘を積み重ねてるからだよな
八ッ場の予算は2.5倍になったし、オリンピックの予算は3倍になった
小さいところでは「桜の会の予算は1700万円です」と言っておきながら5100万円を支出した

防衛増税を防衛費に使いますとか絶対嘘だわ
自民党の政治って本当にカス過ぎる
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 20:51▼返信
まあ無償化して海外のハイウェイみたいに雨が降ったら冠水して穴は修繕されず灯りはついてないみたいなのよりはマシだから納得してる
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 21:03▼返信
電車より自分で運転したほうが高いのをやめろやガス代含めて
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 21:08▼返信
コストパフォーマンスがおかしい。
明らかに高収益になってるでしょ。必要以上のメンテナンス、必要以上の施工、必要以上の費用。
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月15日 23:08▼返信
年末年始になると多くなる無駄に穴掘りまくってるだけの道路工事無くせばいいんじゃ
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月16日 00:57▼返信
大型車のみ値上げしろよ
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月16日 10:49▼返信
無料化には反対だけど、料金体系は見直してほしい
一回通行あたりの上限を3,000円とか5,000円とかにしてくれればいいのになぁ
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月17日 15:41▼返信
無料化なんて必要ない
ただ意味不明な値上げと長距離乗れば乗るほど値段跳ね上げるのもっと抑えてくれ

直近のコメント数ランキング

traq