【海外発！Breaking News】婚約者を亡くした女性、彼の遺体から精を採取し体外受精へ（米） - ライブドアニュース
記事によると
先月22日、アメリカ在住の男性記者が連続銃乱射事件の取材中に銃撃に遭い命を落とした。男性は生前、婚約者との間に子供を授かることを強く望んでいたそうだ。そこで婚約者だった女性は亡きパートナーの遺志を継ぐため、遺体から精◯採取を行い、体外受精で子供をもうけることを決意したという。
彼女であるケイシーさんはこのように明かしている。
「ディランが亡くなった夜、彼の母親のベスさん（Beth）から精を採取できると聞き、すぐに泌尿器科医に連絡を取りました。その結果、8本分の精を採取することができたのです。今の私にとってそれだけが支えなのでとても感謝しています。今後は体外受精を行って、私たちが切に望んでいた赤ちゃんを彼と一緒に授かるつもりです。」
また提案したベスさんは、「ディランはずっと父親になることを夢見て、自分にとってのソウルメイトはケイシーだと信じていたんです。2人の愛は切っても切れないものでした。ケイシーが息子の遺志を受け継ぐことはとても素晴らしいことです。2人はお互いに心の底から愛し合っていたのですから」と語った。
不妊治療学会誌「Journal of Fertility and Sterility」によると、精採取は死後24時間から36時間以内に行わなければ妊娠の成功率が下がるというデータがあるそうだ。ちなみにこの処置が初めて行われたのは1980年のことだが、倫理的および法的な問題が考慮されるため現在も一般的ではないという。
以下、全文を読む
この記事への反応
・科学が愛を救ったって事ですね。
倫理とか事実とか置いといて、幸せになってほしいっす。
・科学の力って凄え
・この2人の背景を知らないけど、
それほど愛していてその人との子供が欲しいと思ったのなら
成功して欲しいなと私は思う。
子どもはその後どう感じるかしっかり覚悟の上でして欲しいけど…
・まぁ亡くなった本人がどう思うかは置いておいて、
今を生きるこの人がどうしたいかに
置いてはいいんじゃないかなと思う。
・亡くなった婚約者がこの女性との子どもが欲しい
って生前強く願ってたから、
この女性はこういう決断をしたんだから責められる必要はないのでは？
自分のお金でやればいいのにって思う人は
別にクラウドファンディングしなきゃいいだけで、
応援したい人が出すだけでしょ、そういうシステムじゃん？
・金田一少年の事件簿の
黒死蝶殺人事件でそんなのがありましたね…
・死後36時間以内なら大丈夫なんだね。
すごい時代。妊娠できますように。
かがくのちからってすげー！
本人達＋彼の母親公認なら
もう外野がとやかく言うことじゃないっしょ
成功を祈るで
本人達＋彼の母親公認なら
もう外野がとやかく言うことじゃないっしょ
成功を祈るで
庵野秀明, 鶴巻和哉, 中山勝一, 前田真宏(監督), 庵野秀明(脚本), 緒方恵美, 林原めぐみ, 宮村優子、坂本真綾、三石琴乃(出演)(2023-03-08T00:00:01Z)
5つ星のうち4.3
わー初めて1コメできたー嬉しー
可愛い
それは死亡した男性は望んでいないのでは
好きだけど振り向いてくれない男性をヤっちまって
ストーキングしてた写真で男性の母親を「付き合ってた」と言いくるめて
人工授精で子供を作って生まれたその息子を溺愛するような物語だな
はちまにそこまで頭が回ると思わないほうがいいよ
もしそこが確認取れてないのなら結構な問題な気がするけど
臓器移植の同意みたいなもんだ。それだって本人が決めるだろ？
この人の事情を許したら今後盗まれた精子で恋人だったからとか言い訳してもいいことになりそう
悲惨な子供が増えるぞ
タイトル釣り
→「ディランはずっと父親になることを夢見て」
なんで生前に子供作ってないの？
快楽を求める死姦と
子供を望む人工授精は別では？
臓器提供も本人の意思が不明の場合、家族の承諾で提供できるよ
今回のポイントは婚約者である事と男性の家族が承諾してるところでしょ
卵子は冷凍保存できるから、もしものことあれば・・・ってハードルさがりそう。
あまりに呪われた事件だもん
じゃあ記事にすんなよカス
「婚約者」だからね
結婚してから子ども作る場合もあるでしょ
落ち着いてからとか、それこその人達が決めるプランだよ
将来的に子どもが欲しいって話を今すぐ子どもを作ってないのはおかしいになるのおかしくね？
婚約段階だからじゃね？または妊娠は確率だから欲しくてやってるけどまだ授かってないとか色々あるぞ
相手が死んでからだし私生児になっちゃうよねこれ
なんで将来的に欲しいって話を、既に子どもがいないのはおかしい、って結論になるの？
将来設計とかしないタイプ？
男女逆ならキレ散らかしてる類だろうな
逆なんて可能なん？
食肉用の牛はやってんだし
書かれ方がずっと父親になることを夢見て子供を強く望んでいたとされている矛盾があるからだろう
可能
えぇ・・・・治安どうなってんだよ
他の女性に産んでもらうのと比較してるつもりなら論外やで
今の日本の宗教にまみれた状況見ればわかるけど親が必ずしも子供の味方で正しいことを言っていることの証明にはならないもの
むしろ精しよりも有効性が高いというか技術的には古い
うん、だからさ、将来的にそうなりたいって希望だろ？
だからってなんで今妊娠してなきゃおかしいになるのさ
全然矛盾してないじゃん
世の中段取りってもんがあって、その将来に向けての基盤を作ろうと考えるのは一般的だよ
子どもが欲しいなら、まず恋人を作って婚約して結婚して子ども作る、がそんなに異質に見えるの？
母親も凄い
どの方法をもって可能と言ってるの？
男が妊娠？
むしろ結婚してないのも問題
婚約状態って法的には何ただの彼氏彼女だから
母親も息子の血統残したい本能あるだろうし本人の意思が捻じ曲げられてない保証ないよな
両家ノリノリだけど暴走してる可能性も否めない
婚約状態って結婚状態とは違うがただの恋人関係とも違うぞ
法的にも
あほか婚約はしっかり法的に認められる間柄だぞ
実際に学会もこういう認識なのに無条件で賞賛して擁護張り付きしてる奴大丈夫か？
結婚してないのと子供作りたいのは矛盾しない
今回は彼の母親から提案してるし家族にも紹介済み公認の仲だったんでしょ
しにんに口なし
法的にはねーよ
一般的な婚約はプロポーズなのは日本も向こうも同じだが法的には法的に乗っ取った手続きを踏んだ場合のみ認められる
お前があほかよ
所謂一般的に行われる普通のプロポーズは法的には何の根拠にもならないよ
テキトーなこと言って逃げるなよゴミ
客観的に交際と子供を作りたかったっていう証拠は必要だな
無知乙
こっちは男女逆だけど
それより孫を得たいっていう母親の行動力の方がヤバい
婚約をただの口約束、なんの法的効力もないと思ってるなら大きな間違いだからちゃんと調べた方が良いぞ
どうしても公的な証明が無いと婚前ってのは引っ掛かるポイントではあるよね
そんな愛があっても良いと思いますｗ
ありがとう🤗
ちゃんと調べて出直して来い
分身してもバカはバカだぞ
婚姻した男女又は内縁にある男女の関係は、法律上で保護を受けます
では婚約を証明する手段の提示をどうぞ
つ[鏡]
自他ともに婚約者である、と認識されてるのに法的に認められないはどう言う思考なんだよwww
法的に則った手続きって何？役所に手続きにでも行くんか？
提案したのは彼の母親だからなぁ
絶対本人のじゃないぜ
米ではどれだけ一緒に住んでいようが内縁を認められることはないよ
無価値
アメリカではそうだな
口約束でも認められるよ？
親や友人まで認めてるならなおさらね
法的根拠が知りたいなら判例でも調べてきなよ
てか、ちょっと調べりゃ出てくるのになんで調べずに大口で恥かきまくってんの？
沢山書類書けば結婚してなくても法的にパートナーとして認められるぞ
婚約って書いてあんのに内縁だけ注目しちゃったのが面白い
婚約調べて無理筋なの気づいちゃったか？
まずアメリカの話ししてもろて？
今回に限れば異議を唱えそうな関係者いなさそうだしお好きにどうぞや
なんも言い返せなくて惨めだなｗ
入籍しないと法的に認められないよ知らんの？
あ！分かった、お前日本人とアメリカ人が結婚する場合の手続きと勘違いしてるんだな
結局父親が死ぬ事は変わらないとして、受精タイミングが違うだけの事で何でジャッジが変わるの？
君なんで日本人とアメリカ人の結婚の手続きの話してんの？
口約束じゃ無かったら騙されて酷い目に合う奴なんて出ないんだけどな
頭悪いｗｗｗ
無知乙
今回どのような事件性が？
想像力豊かじゃないから思いつかないわ
バカで草
自分の想像力の無さを恨めｗ
なんの法だ？お前が言ってるのは離婚だの財産分与だののことだろ
これは結婚を前提にした法的根拠の話で結婚の合意や家族として認められるかの法的根拠だぞ
んな法的根拠ねーよあるなら提示して見ろよｗｗｗ
結局は"まんにちんを入れる性行為で気持ち良くなって子作りしたい"というだけでは？
全く関係なくてポカーンとしちゃった
大丈夫？
そんなん母親のお気に入りの彼女と子作りしたくない息子を銃撃事件の取材に行くよう差し向けて
どさくさに紛れて殺したのよ
これで孫ゲットや
その程度余裕で妄想でき無いとやっていけんぞ
バカがオトコガーしたいだけの欲求で無知晒しながら変な用語してる理由がこれです。
プロポーズと婚約はぜんぜん違うんだがやっぱアホなんだな
バカ発見
「良い話」でいいじゃないのよ
そもそも婚約は結婚の予約契約 意味わかるか？
＞婚約は法律上で婚姻の予約契約と扱われ、婚約した男女は、婚姻の実現に向け努力する義務が課せられます
法的に契約が認められる関係になるって意味合い
口約束なんてのとは次元が違うんだよ裁判所でも認められる関係になるってことだ
そう思いたいが死後24～36時間以内に迅速に立案決定行動を行うことや
当人の意思の証明（難しいのは理解出来る）が他者なのは気になる人は居るってだけだ
また逆だった場合は恐らくもっと念入りに調べが入るだろうしもっと疑われる
無知なので教えて？
バカだから何も言い返せないんだろ？
まず、プロポーズをするだけなら誰でも誰相手でもできる、それを受け入れてもらい、家族にも紹介している状態とは全く違うよ
＞法的に契約が認められるって意味合い
全然法的に認められてないんだがｗｗｗｗ
家族同士が認めてる状態は婚姻だよアホ
その状態が本当なら婚約じゃなくて婚姻と書かれるはずなんだけどねぇ
お前が法的根拠は一切ないって思考はどこを見ていってるんだ？
すごく興味ある
読んだうえで怖いって言われてるんだと思うぞ
お前が思うほど人間バカじゃないしお前が思うほどお前は優秀じゃないって思って生きた方がいい
私の婚約者でーすと女だけが一方的に言ってるわけではなく、男の親からも証言と承諾がある状況はのみこめてる？
婚約と婚姻の違いもわからないのに法的とか言ってるお前のが興味深いよｗ
婚約破棄は期待権の侵害や契約不履行として、破棄の原因を作った側が損害賠償責任を負う
って書けばわかるか？
ｗ生やしてる時点で同類じゃん
はちま民ってこんなやつばかりだよな
引っ込みつかなくなって暴走してんのかな
アホが無知晒して暴走してるにしてもちょっとねえ
それは婚約が第三者から見て認められた場合のみ有効なものだよ
婚約を法的に認める部分が抜け落ちてる
ごめんな脊髄反射難しかったな
こういう頑なに説明しないお前みたいなのって
結局は無知だから？
結局婚約自体が認められてないと婚約破棄は成立しない
今回みたいなケースだよ
婚約をしてて死亡して結婚の意思は双方にあったと証明する場合に婚約の法的意義がでてくる
お前の中ではもしかして民事は法ではないのか？
お前のシュバってるそれが脊髄反射だよわかったかい？
婚約が第三者から見て認められる根拠の提示まだー？
婚姻は結婚状態のことだよ…
ちげーよそっから無知なのかよ馬鹿決定じゃん
なるほど！
お前、婚約、婚姻、結婚は別のものって状態で、婚約と婚姻は結婚してない状態と認識してるのか？
婚約、婚姻、入籍の違い知らんで攻撃してたのやばいなお前
そもそも婚約状態が婚約の予約契約って意味で法律上で保護される対象なんだけど意味わかってる？
お前が言ってるのは婚約じゃなくて婚姻だろうな
お前は事実上の婚姻状態を言いたいのか？
まだ理解できないか・・・
婚約、予約契約、法律、保護、このへんで調べなすぐ出てくるよ
いわゆる事実婚しか法的根拠は認められず婚約は法的根拠はないって言いたいの？
婚姻する約束を行うことを「婚約（こんやく）」といいます
理解できました～？
第三者（親族の場合は両家や式場や貸し衣装屋あるいは指輪での契約担当者の証言や契約の事実）からの根拠が明確に証明出来る状態と当人同士の口約束のみの状態
法的根拠なくて草
博識くん！ぜひ根拠出してみて！
頭悪ｗ婚約破棄でもされて怒り狂ってんのか？そんなんだから婚約破棄されるんだぞ？
むしろ結婚詐欺にでもあったのか？
事実婚は場所によりけりだそ
婚姻してなくて草
根拠何も出せてないおまいうｗｗｗ
婚約破棄は刑事罰にはならんがちゃんと慰謝料請求できる件だからな
ある意味法的に認められてるとも言える
馬鹿なお前には理解出来ないかもしれないけどお前の出せてるものは全部勘違いの思い込みで根拠一個も無いんですわ
意中の男性に振り向いてもらえるよう努力すればいいのに
あ、年齢的にもう手遅れ？ｗ
ほんとに理解できてないんだなこいつ
婚約が認められた場合のみ婚約破棄は認められるんだよバーカ
まずは婚約がどうやったら認められるのかから始めろ
婚約と婚姻と入籍理解してから出直して来い無知
[鏡]
つ でしょ つ ｗｗｗｗｗ
多分お前婚約の中身のルーズさと婚約を理解出来てないわ
お前の言いたいことを聞いてるのであって、州ごとの事実婚可否について聞いてるんじゃないんだが
場所が関係ないならこの記事関係ないからコメントしなくていいよ
男女が将来に婚姻する約束を行うことを「婚約（こんやく）」といいます。
婚約は法律上で婚姻の予約契約と扱われ、婚約した男女は、婚姻の実現に向け努力する義務が課せられます。
普通に認められてて草
その文章読んで認められてると思ったのか馬鹿にもほどがあるだろｗ
抜粋ってのはそもそもどこからかってのを書くんだよ大学にも行ってない様な底辺だったら知らんのかもしれんけどなｗ
精子で受精成功
彼女は言った
凄い愛だと思わない
という斉藤和義の歌がある
婚約に伴う儀式的な手続きを経ていないと、婚約の成立していた事実を客観的に証明することが難しい場合もあります。
抜粋し忘れてるぞｗｗｗ
法的に証明出来て無くて草
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
＞法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ ←これが重要なんだよね
結局証明できないじゃんこれｗｗ
どうやって証明するんですか？
事実上法的に認められるには証明が必要で証明が出来ないと法的に認められないんだよちょっとは頭使って考えなよ
何度も同じこと書くなよまぬけ
母親認めてるだろ
母親じゃダメだから言われてるのいい加減気が付けよまぬけ
効きすぎだろｗｗｗｗ
書類か両家共に親族か第三者の機関施設からの手続き等が無いと厳しいかな
駄目じゃないからこの彼女は婚約者って紹介されてんだけどな
それしか返せないってことはつまり反論できないってことでしょｗｗｗ
駄目だから婚約としか書けないんだよ
駄目じゃないなら婚姻関係と書けるから
親族の証明は出来てるし指輪や式の打ち合わせか同棲なんの手続きでもあれば証明になるよ
あるから婚約者って記事になんてんだろうし
そこなんも関係ないだろｗ
>>212>>213>>214
余程効いたんだろうなｗｗｗｗｗ
片方のみなので不十分で記事には指輪や式の打ち合わせ又は各種手続き等のことは書いてない
また婚約とは口約束のプロポーズのみから指輪交換まで法的根拠になりえない範囲からなりえる範囲までを含んだ状態なので婚姻と書かれていない以上は法的根拠があるとは断定できない
根拠をどうぞ
どうせ出せないだろうけど
関係ありますよ
婚約と婚姻では法的な確実性が全然違うので
そうだなお前は根拠もかけない
安価もミスってるしｗ
周りの証言という根拠は法的に認められないって言いたいのかな？
書類にサインしたものがないと法的根拠にならないって言いたいの？
根拠を示さないといけないのはあなたですよ
婚約とは口約束から書面契約等までを含むので法的な義務などが証明できない状態を含みます。
婚姻ならば戸籍が作られている状態に該当する為証明が可能です。
いつも大変でしょ分身するのｗ
お前の味方してるのに何で俺に突っかかって来るの？
いや、お前の根拠を知りたい
じゃあお前はアメリカのどの州の話を元に話をしているんだ？
そしてのそ話の根拠としているものはなんだ？
8本のわけないだろｗ
子供の話や家族の将来プランの話とかも確か証明に使えるんだったな
結婚の意思になるらしい
まあ書いてなくても指輪くらい普通おくるからお前が心配するこっちゃない
フロリダ州オーランドの話しをしろよ
抽出した製紙が旦那のものじゃなかった洒落にならんよ。
まぁ生前に凍結してた生死ならともかくね
嫌悪する気持ちは分からなくもない
この辺は倫理観と生理的な感覚が強く出るところだから仕方ないね
その話が記事に無いから疑問を持たれてるのでは？
あ～疲れちゃったか
どうやってたまに入れたんだよｗ
いや疑問て母親から提供って形だろ疑問の余地もないが
根拠見せてって言われると急に黙っちゃうの恥ずかし過ぎない？
さっきみたいに堂々と根拠出してよ
モゴモゴしてどうしたの？
安価の付け方間違えてまずったとか思ったんだろうか？自演バレてないとでも思ってるんやろうか？
母親は提案しただけ
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
＞法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ ←これが重要なんだよね
証明出来ない物は認められないし結ばれたものとされない
どうやって証明するの？
根拠の提示逃げないでいい加減して下さいよｗｗｗ
根拠よろ
つ>>246
いやいや息子の細胞の権利はこの場合母親だからね
まだ婚約で婚姻関係ではないから彼女には死体をどうにかできる権利はない
記事に書いてあるよもしかして元記事も読まずにコメントしてるの？やばくない？
承諾したってことでしょ？
法的に認められてない赤の他人だもんなｗ
法的に認められてないやんけ
必死過ぎて笑える
一般論なだけなのに証明証明ってｗ
1人だと必死に一回で複数人に反応しないといけなくて大変ね
いや他人でもないまだ家族ではないが婚約した予約契約の間柄
意味が通じないのかな
答え出てて草
法的な関係性が認められてなくて草
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
＞法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ ←これが重要なんだよね
効きすぎワロ 聖水まいとくわ
役所で発行した証明書がないと民事裁判で勝てない！ってこと？
判例よろしく
この記事見た時に、あれ？これ独身男性に対して一方的に婚約者ですって言ってコレやって子供できればその人の遺産は子供に行くから悪用できね？と思ったけど、
婚約者の母親から連絡があった（同意があった）ってところが重要だったんだね。
既にそれ論破されとるで つ>>207
お前は刑事罰の話ばっかでそれを法的法的言ってるだけ
婚約自体が民法で保護されてるってことがまだ理解できてないみたいだな
違うぞ客観的に証明出来るかどうかだ
論破くん早く論破してよ
婚約は、男女が将来に婚姻（入籍）することを誠実に約束することで成立し、
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
両手放しで認められるものじゃないぞ
論破済みでお前負けてんではよ挽回しいや
あくまでも婚約が認められるのは婚約が証明できる場合のみだよまだ理解出来ないのか？引っ込みがつかなくなってるのわかるけどもう少し賢くなろう？
もうそれ言うしかないんだろうけど親族も本人も認めて誰も反対してないからな
争う相手がいないし損失も出てないから
死体から採取ってキモいやん……
まあそんなの人の勝手だけど
もう入籍直前とかそういうレベルなのか？
たぶん対象者の母親が「彼もそれを望んでいます」って言ったから確認取れてるとみなしたんじゃないかな
本人が認めてる？
亡くなってるのに？
何も根拠がないなぁ
婚約は、男女が将来に婚姻（入籍）することを誠実に約束することで成立し、
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
相手側の親族が反対してるとかならわかるが同意してるしな
引っ込みがつかなくなってるのわかるけどもう少し賢くなろう？
女のことだろ
資産家とかならわかるがそんなのも出てこないしシングルマザーで相手の親も認めてるなら文句つけようがない
日本語理解出来ない系？
その権利を試行するには証明が必要ってそのあとに続いてるのすら読めない系？
シングルマザーなんて出て来て無い
父親死んで人工授精するならシングルマザーだろうがなんだその絡み方ｗ
日本の宗教に汚染された環境から見ると片方の親の証言とかで決められてたら恐怖だな
死後、死体から採取されるとは流石に思ってなかったと思うけど
もう死んじゃってるから本人はわからないし
残された母親と婚約者の希望優先でいいんじゃね
外野からするとキモいけど
そんな伝え方はしない。もっとロマン溢れる言い方をする。
いやいやそら当然だろまだ産めるかすらわからんのに
何も根拠がないなぁ
婚約は、男女が将来に婚姻（入籍）することを誠実に約束することで成立し、
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
日本だとあるいは男女逆だと批判しかされなそう
反論出来なくてBOTになっちゃったｗ
そういう将来のリスク飲んで言ってるって意味なんだが通じないもんだな
まあ叩くことが前提の絡み方だし仕方ないか
何も根拠がないなぁ
婚約は、男女が将来に婚姻（入籍）することを誠実に約束することで成立し、
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
普通の話しなのにこれで叩くことが前提の絡み方って受け取るの相当偏った思想持ってそうですね
恐怖する人がいないからね
だいぶ弱くなってきたなｗ
たしかに美談とも言えなくもないけど、死後に採取って聞くと「ん？」ってなるよね。
婚約は、男女が将来に婚姻（入籍）することを誠実に約束することで成立し、
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
これなんだよな
いっぱい居るぞ
残って登場人物は婚約者と死んだ息子の母親だけだし二人は子供望んでるし
反対できる人間も恐怖する人間もいないからな
根拠の提示をどうぞ
コメント欄にはいっぱい居るみたいだけど
コメ欄が何いっても無駄でしょ訴えることしらできない権利がないから
遺書とかでも結構ねつぞうとかで揉めるから証明書の真偽は問われそうだけど
婚約は、男女が将来に婚姻（入籍）することを誠実に約束することで成立し、
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
疑われるからこそ証明が必要なのでは？
BOTなのに根拠の提示が出来て無いの草
相変わらず安価下手糞だなどうなってんだ
そもそもさ、そんな好きなのに結婚前に一度も中田氏しなかったのか？？
場合によりけりって言った人とフロリダ州オーランドだって言ってる人が同じ人という前提で話すけど、だったら初めからフロリダ州オーランドではって前提で話せばよいのでは？
死体から精子を取ること自体は肉親なら可能だと思う
死体の精子を人工授精してくれるかは倫理や宗教や権利やらで国や州で論点になるだろうね
昔億万長者のじいさんの精子を死後に内縁の妻に人工授精して生まれた子供に相続権が認められるかって事件あったし
誰と戦ってるんだお前は？
よく分からんがそんなものは言われるまでもなくフロリダ州前提で話せよ
フロリダの事件なんだろこれ？
全く文脈噛み合ってないから不思議に思っただけだよ
関係ないなら絡まなければいいのでは？
どれだけ周りが彼は望んでたと言っても当人の意思が示せてないからなぁ
ディランもそんな母親のもとでよく24歳まで生きてこれたよな
傍から見てると噛み合ってる様に見えるし
都合が悪そうだから答えない様にしてる様に見える
あくまでも傍から見たらだからお前にとっては違うんだろうが
めっちゃ効いてて笑ける
他人設定貫けよｗｗｗ
だからこそこういうケースってのは慎重に行うべきだし周りから自分を守るために証明出来るものがあった方がいいんだよ
他人さん長文で草
うん・・・だから誰と戦ってるの？って聞いたんだよね
多分君は気に食わないことを書かれた相手とずっと戦ってる設定なんだと思うんだ
ドナーカードみたいに自分が死んだら精子とってはらませてくれって書くのか
バカじゃんｗ
名前にスペース足りてないで
すごく必死だね誰と戦ってるの？
少なくとも入籍してたら疑惑は減るだろ
やっぱいろんな人と混同してんだろうなこいつ
なんで同じ名前になっちゃったの？
死ぬ前に入籍しないとって発想は転生者くらいしかできんな
何故入籍してなかったのか？等の
当人たちにとっては何の意味もない行動でも疑惑ってのは生まれるからな
よくわからないけど、婚姻で調べたら民法上の結婚を意味するって出てきた。
精子バンクにでも提供しとけ
婚姻はほぼ結婚と同義と言ってもいい
？？？
>>334
こうやってほしかったのか？
どこ押そうが好きなようなさせろよｗ
お？おう？（なんだこいつ）
理解されないような言葉しか使えない無能な自分を恥じろよ
そそ、んでもって婚約はその前の段階
人によっては婚約が婚姻と同意義として使う人も居るし婚姻まで行かない段階として使う人も居るから婚約したからと言って入籍が確定するわけじゃない
婚約は、男女が将来に婚姻（入籍）することを誠実に約束することで成立し、
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
いやいやわかり易いから理解しなくていいよ
すげえよな毎回毎回
引っ張ってきて自問自答して好きに結論書くの大好きだよなあんた
はぃ？なんだって～？
死体からだろ？倫理観ぶっ壊れてるな
もし母親が提案だけして「まあ承諾しないけどねwww」ってなってたら面白いな
これはちょっと語弊、というか誤解を招きそうだね
法律的には婚約（自他共に第三者から見て結婚する意志が明確に分かる状態に限る）には法的な義務があるが
実際の婚約はプロポーズのみの人や指輪を渡された（本人談）のみの人も居てそれだけだと婚約の事実が証明出来ないため法的な義務の行使が行えない場合が多いので証明のための判断材料が必要だね
本人も認めてるよ。疑うなら聞いてこい。
死者に聞けるならお前が聞いて来いよｗ俺は聞き方知らんわｗ
まぁ死者への冒涜って概念自体が人間の作り出したエゴってやつな気もするけどｗ
そんな前提の話でいちいち突っ込まれても困るわ
今回の場合も相手の親も関係性認めて精子提供してるんだし
男女逆になった時にゴチャゴチャ言わなければ
今回の場合がその証明に欠いてるから言ってる
そうやって返したかったのか
なのに女の方だぞって言われてシュンとしちゃったのね
根拠まで載せてたらテンポ悪いし。
実際に認められたって話なんだから、彼女の住んでるところでは認められたって話でしょ。
もし認められてないのにやったなら彼女が逮捕されるか訴えられるかするよ。
婚約が法で認められてないとか婚姻がどうとかは関係ない。
証明できたの？ｗ
片側片親のみの証言ってのは少し引っ掛かるかな
まあでも揉めてるとも書いてないしそこであーだこーだ言っても何も生まれんわ
実際にどうなのかは誰にもわからん
じゃあお前の妄想だな
逆の意見だろうが証明が出来ない以上みな妄想でしかない
そりゃ精子とって人工授精と
卵子とって代理妊娠じゃ違いすぎるからな同じにはできない
書いてあることだけで言ってるから問題ない
そうなってないから補足しただけよ気に障ったのならごめんよ
お前の妄想で絡んでるだけだな
やってることは同じだろう
安価の仕方変え忘れてるぞ
事実は効くからなｗ
まあピリピリしんなよ俺は許すから
ん？
>>こっちが見やすいか？
どうした呼んでないぞかまってほしくて寄ってくるよな
過去コメからあさって改変したり返せなくなると分身したりｗ
戸籍とかどうなるの？
※つかう奴は変なのが多いから気を付けや
安価もしてないのに自覚症状あるのが食いついたでｗ
人数的には少ないんじゃないかな
過去コメからあさって改変したり返せなくなると分身したりｗ
我慢できないほど図星だったようだな
今後こういったケースが散見するならやり方は整備した方がいいな
あと精子提供で生まれた子供の血縁がわからないとか色々子供と揉めるケースがあるからそういうのももっと整備した方がいいわ
自己紹介してて草
精子って意外と低温には強いんだな
自己紹介してて草
実際は要件をガチガチにしとかないと後で相続やら養育費でモメるやつだな
やっぱ刺さってしまうか～ｗ
お前刺さると必死に刺さったかーって返すから効いてるの丸わかりでいいよね
それな下手したら夫予定だった奴の母親とも揉める可能性があるからな
安価復活しててワロタ
気にしてんじゃんｗｗｗ
法律上では婚姻の予約契約が結ばれたものとされ、その予約契約は法律上で保護される対象になります。
安価が消えたとかイマジナリーエネミーが過ぎるだろｗ
ちょっと賛否有りそうだな
気になっちゃうよねごめんｗ
最後にコメントしたら価値理論で支離滅裂な事しか言わないモンスターが潜んでるのがはちま ですよ（笑）
罪を認めて謝罪出来て偉い！
漢字間違えてますよ
これが良くなかったか～ｗ
そう俺はお前より偉い
まあ歌詞なんだけどお前にはわからんだろうこどおじだし
そうなん？
幾ら相手の親が良いと言ってとはいえいいのかこれ？
あと死んだ後の人間ってどういう扱いになるんだ？
第三者巻き込んどるやん
こういう方法で子供作っていいよって残しておこうと思いました。
行為自体に好意的な自分から見ても当人の承諾が無いのはモヤるからね
無視できてない奴ｗ
こういうレアケースが出てくると疑り深くなるよね
ね？
精子は子宮の中で3日間くらい生存するっていうけど、確かに体温はなくなってるから状況は違うか。
死後も精巣はしばらく一定の体温を保ってるとか？
結婚しないままとりあえず子供は作るってこと？
20～25℃が最適な温度らしいぞ
平温（室内とか）だと1時間毎に1度ずつ下がる
親だけじゃなくて調べようと思えば友人やらからも聞けるんだから多少不満はあるだろうが裏取りくらいはちゃんとしろよ
まぁ不慮の事故で起こることだから厳しいけど、実際に内縁状態なら親じゃなく周りの知人友人やらからも言質は取れそうだが
多分そういう発想をされるのが嫌なおばが暴れる案件なんだろうな
死後の人権ってのは守るのが難しいから明確なものが無いと勘ぐられることはあるよな
こういうところからいちゃもん付いて精子バンクとかに火の粉が飛ぶと相手が出来ないおばにとっては最後の砦が消えるので無関係どころか全力で守ろうとするのは間違ってないよ
とりあえず親の証言は取れてるみたいだけど職場とか友人交友関係からの証言も取っておいた方がいいだろう
美談であることと捜査が曖昧になることは違うからな
警察が何を捜査するんや？
よくわからんがその捜査、刑事事件と結びつくんか？
こういうのもおちおち美談だなでスルー出来んわ
本当に子供作る意思があったか疑われそうだな
一行目で自ら懸念を示せている通り
この場合の死者とは社会に通じる概念なんだろうね
そのエゴってやつで世の中のルールが決められてて日本はそのエゴを女性様が大量にゲロってるせいで滅茶苦茶差別的な国になってるんだけどね
男なら子供だろうが差別の対象にしてよく飯を与えないのも男なのが悪いってね
子供食堂、男子で調べると日本の現状が如何に差別に塗れたヤバい状態まで来てるかよくわかる
キモすぎる
男女逆だったら炎上案件
それもう使えないんだわ
外野が「とんでもない方法」の見出しで
PV稼ぎに利用するのはいいのかよクソブログ
日本の場合だと、死後の人権は法で保障されていません（一部の著名人や重要な権利を持った人を除く）
臓器移植の意思も、遺書の内容も、１００％その通りにしてもらえる保障はありません。
相続権を持つ人が決める風潮がありますので、相続人がＯＫしたら通ると思われます。
ただし遺伝子提供者は提供時点で亡くなっているので、認知の義務も無いですね。
父親いないんだぞ？
いま不妊治療に夫婦で通ってるけど、3つの医院に通って3つとも、夫婦のどちらかが死亡した場合は凍結済の胚盤胞を廃棄することって誓約書かかされたよ
まぁ、そうなるわな
法律にはないでしょ。倫理的にどうかの問題だけ
ほんのちょびっとだけ調べたんだけど特に見当たらない
もしあるのならスマン。なんて法律の何条なのか教えてくれると助かる
ちなみに父子の関係は認められないという民法上の判例はある