• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反 - ライブドアニュース
1685436066811



記事によると



・同性婚を認めていない現行制度は憲法に反するとして、婚姻届が受理されなかった男性カップルが国に損害賠償を求めた訴訟の判決

・名古屋地裁(西村修裁判長)は30日、「法の下の平等」を定めた憲法14条と「婚姻の自由」を定めた24条に違反すると判断

・一方で、国会が立法措置を怠ったとまでは言えないとして、賠償請求は棄却した。




以下、全文を読む

この記事への反応



同性婚はいいと思うけど少子化加速しそう
もう手遅れかもだけど




そもそも、両性ってのが男性と女性だからこの話は成立してない。


国会が立法措置を怠ったとまでは言えない
→違憲だけど、立法措置は怠ってないからかなり後回しにされそうだな
緊急性はないとの判断だな


ちなみに24条は2項に違反していると判断されたので1項に照らせば合憲ですね


その自由という意味が裁判所が決定ですか?




かなりブレてるみたいだけどやっぱ認める方向にいくのかねえ


B0C696347Q
芥見下々(著)(2023-07-04T00:00:00.000Z)
レビューはありません










コメント(224件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:02▼返信
自民党最低
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:05▼返信
気持ち悪い
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:06▼返信
きっしょ
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:08▼返信
うーむ、憲法が時代に即してないから改憲しろって言うなら分かるが
明らかな条文からの逸脱(男女の性差前提なのに同性をその枠に当てはめようとしてる)なのを「違憲」ってのはどんなもんかね?
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:09▼返信
さすがミンス王国名古屋
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:09▼返信
勝手にしてくれって感じ
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:10▼返信
>>1
日本から出ていけ
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:11▼返信
さっさと全体的に憲法改正しろ
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:13▼返信
まあこの調子だと未成年との結婚も認めろという流れになっちゃうからね
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:15▼返信
ホモしね
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:17▼返信
無能
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:17▼返信
まあ普通
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:18▼返信
血迷ったら投票先は立憲共産党
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:18▼返信
寝てるから最高裁判決が出たら起こして
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:18▼返信

レズはともかく、ホモは病気が蔓延するのがねぇ・・・

16.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:20▼返信
誰が何と言おうとホモは気持ち悪い
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:20▼返信
バカでねえの?
こんなの法的に認める必要皆無だよ
異常者は淘汰されろ
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:20▼返信

いちいち国に認めさせなくても同性婚ごっこじゃ駄目なんかい?

19.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:21▼返信

コロナの次はエイズまき散らすのかい

20.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:23▼返信
世の中狂ってるわ
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:24▼返信
日本国憲法14条の保障とか
その他にも今の状況と矛盾が生じてるんだっけ?
まあ時代によって色々と変化はしてるからこれも時代の流れさ
22.投稿日:2023年05月31日 05:25▼返信
このコメントは削除されました。
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:27▼返信
地裁判決なんて飾りや
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:28▼返信
>>19
今は大昔と違ってPrEPとPEPがあるからまだマシではあるけど
それでも一部のモラルや良心が無い人の問題は付き纏うからね
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:29▼返信
養子縁組制度があるのにね。
気軽に別れられないからかな?真実の愛(笑)
性も半端ならその愛も半端なんですねwwww
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:31▼返信
>>18
変態・パヨク「権利をよこせー!」
この一言に尽きる
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:33▼返信
>>23
バカ地裁でトンデモ判決→高裁以上でひっくり返るいつものパターン(笑)
もう地裁要らねーなw
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:33▼返信
やっぱいい加減だな日本の裁判官は
いくら適当でデタラメな判決出しても一切責任追わないし
特定の団体や国民感情に配慮して判決出すなら条約無視して反日判決出す韓国と一緒だ、死んで詫びろボケが
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:35▼返信
裁判官もAIにした方がいいんかな
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:38▼返信
婚姻制度って子供ができること前提にザックリと作られてるから、同姓婚を認めるなら現状の優遇措置を全部廃止して制度の作り直しになるぞ
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:40▼返信
こういう連中もひっそりやってる分には全然構わないんだがこうやって自分たちが普通であると認めろとかほざいてるのはマジで不快
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:41▼返信
>>30
すでに同性婚を導入してる何カ国もの国々では
そこらへんの法整備とかはどうなってるんですかね?
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:42▼返信
マイノリティーって調子に乗ると いつも過剰権利を要求するから本当にめんどくさい
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:45▼返信
法的な婚姻って諸処の問題への対処なんだけど
婚姻=幸福って気持ちの問題を大きく扱っておかしくなる
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:49▼返信
異常性愛者は普通のレールと別口でええんちゃいます
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:49▼返信
同性感を認めてから20数年経過したオランダ
法整備やそれに関する20年の歴史が
どう言う歩みなのか知りたいな
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:50▼返信
エイズが加速しそうだろ!
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:52▼返信
平等も何も、法律婚は社会が夫婦で安定的な家庭を作ることを保護優遇奨励するためのもんやろあほか
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:52▼返信
今後、少子化対策で独身への締め付けと既婚者への税負担軽減が進むけど、同性婚を利用した節税対策が流行りそう
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:52▼返信
婚姻(こんいん)とは? 意味や使い方 - コトバンク

>婚姻とは、社会的に承認された、多少とも継続的な男女の性的結合であり、一般には特定の規範に基づく同棲(どうせい)関係と経済的協力を伴う社会制度である。
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:52▼返信
ここ数年の世界の流れがキモすぎる
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:53▼返信
>>37
人口減らしたいのかも世界的に
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:53▼返信
もうお母さんと結婚させてくれ
国民年金も無料になるからよ
パパでもいい
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:54▼返信
個々の性欲に寄り添った判決
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:55▼返信
>>37
今の時代は既にHIVには感染予防薬があり
日本でも医療機関で入手が可能だよ…
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 05:56▼返信
結婚って言葉は男と女に使う言葉
結婚じゃなくて別の言葉つかえよ 穴根
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:02▼返信
別に結婚できる様にしてもらっても構わんが日本国籍者どうしに限定するとか偽造結婚出来ない様にする為の知恵をLG側側も真剣に出してくれよな。
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:06▼返信
そもそも同性愛者なら異性と結婚しないし、カモフラや世間体で結婚しても悲惨な結果になるから認めても少子化などの影響は変わらんよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:07▼返信
>>47
それはそう、反対側も賛成側も当人達も
どうしたらより社会を作れるか真面目に模索したいね
これは別に同性愛者に限らず様々な日本国民の権利や制度など
より良い社会を作るために無関心ではなく、皆んなで考える事が大事ですね
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:08▼返信
>>48
同性愛者は異性と結婚して子供作ってること珍しくないだろ、むしろ少子化に貢献してるんだよなぁ
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:09▼返信
※32
先進国では子供がいる家長に対してではなく子供そのものに対して補助金が発生する形だから婚姻によって国から優遇されることは無いんじゃないかな
それでも同姓婚が必要になったのは、同性愛者が宗教的な理由で迫害されるから法による承認が必要だったからであって、ほぼ無信教の日本とは全く状況が違うと思うんだよな
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:10▼返信
LGBT当事者のゲイだけど
正直同性婚もLGBT法案もいらない
俺たちは自分がマイノリティの異常者ということを理解してるし
そのために一般の方々に迷惑かけたいと思わない
社会の片隅で静かに暮らせてればそれで満足なのに
活動家がLGBTの印象を悪くするのがすごい迷惑
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:11▼返信
>>47
その毎度ある同性婚者だと外国人が偽装コンするつうの嘘やぞ
日本人の異性と結婚して子供作ったほうが圧倒的に有利だから普通はそうする
なお、外国人女が偽装コンした場合婚姻関係が続いてる日本人の男の子じゃなくてもええしな
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:11▼返信
※50
やっぱりただの性欲モンスターじゃねえかw
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:13▼返信
>>32
ゲイ夫婦が孤児引き取ったり、代理母出産で子供作ったりしてる
マットボマーはゲイ夫婦で有名だけど代理母出産で2人息子を儲けてる
一般の方々からはかなり批判されてるな
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:14▼返信
最近外人が日本に寄生するための権利が乱立してない?
どうせこれもだろ?
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:17▼返信
>>52
それを言うなら俺もゲイでなんなら一部家族と兄妹にはカムア済みだけど
ゲイ全体の意見としては語らないし語れない、人それぞれ違うからそして
自分を大切にしたいから自分が異常者だと自ら言わないし思わない
ただ好きになった相手が同性なだけで、日々を普通に生きてるだけだしさ
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:21▼返信
>>57
ゲイだけど。「好きな相手が同性なだけ」じゃないんだよ
それはかなり異常なことだしそんな同性愛者はやはり異常者だ
俺は医学生だけど医学の勉強をするたびに思う
身体というものは男女で交わることを大前提に作られている
男同士で交わっても何もメリットがないむしろデメリットだけ
そんな社会の理にも生物の理にも反するゲイは異常とは言えないだろうか?
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:21▼返信
>>50
珍しいわ
そもそもたたないからできないわな
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:26▼返信
>>58
異常だけど、なんでか生物には一定数ゲイがいるからなあ
人間なんて大昔からゲイはあるし異常な個体とはいえそれが生まれ続くとしたら認めないと排除にしか動かんで
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:27▼返信
>>59
結婚時バイだったけど完全ゲイに転向した人
結婚時ノンケだった思ってたけどゲイに転向した人
結婚時からゲイだけど我慢してなんとかやった人
ゲイマッチングアプリ使ってるといくらでもいるぞ
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:30▼返信
>>60
だから生物共通の病気みたいなもんだろ
動物には愛という概念がないのに同性愛行為をする
これはなんらかのバグなのは考えたら分かること
別に今まで同性愛者を排除し続けてきてもなんら問題なかったんだからこれからも排除し続けてよくないか?
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:31▼返信
きも
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:33▼返信
勝手にやってればいいけど
東京ではやらないでほしい
同性婚する自由もあるけど同性婚否定する自由もあるだろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:37▼返信
>>62
障がい者は排除と言ってることは同じやぞ
そんな優生思想持ってるなら医者になるのやめてくれ
治らないのなら劣等種として排除でええんか?
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:39▼返信
>>22
自民党もパヨってるしな
LGBT法推進してんの自民だぜ?
世の中おかしくなってきてるよ
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:40▼返信
だが法律上では認められてないんだがね
司法が法律無視すんの?
この国って司法が司法の機能果てしてないよね
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:40▼返信
※52
あんたらがそう言っても部落と電通のLGBT利権に自民がのっかってるからどうしようもない
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:40▼返信
認めたら認めたで3号は無くさなアカン
声でかいアホのせいで全国の専業主婦は終了や
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:41▼返信
※66
自民党は部落自由同盟と公明党にいいように付き従ってるだけ
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:43▼返信
>>65
いいんでは?
障害者や同性婚を生かして日本に何のメリットが?
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:43▼返信
裁判官の思想を反映して判決出すな
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:47▼返信
台湾は同性婚制度を始めてから累計1万組の同性婚姻数になったとか
でも台湾の人口はキレイな右肩下がり
同性婚が増えてめでたいような風潮だったが
本当に喜べることなのだろうか
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:48▼返信
現状が違憲ってことは、両性って言葉は「同性も含む」と解釈するのか?
普通の日本語話者だと「両性=異なる二つの性」って解釈すると思うけどな~

結局法曹界が「欽定憲法」扱いして思考停止してるから、日本語と相いれないトンデモ解釈になっちゃうんだと思う
守るべき規範ではあるが、齟齬があるならより理想に近づける改憲を考えろよな
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:52▼返信
地裁はギャグ担当だからなぁ
まぁ高裁ではいつも通りひっくり返るだろ
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:52▼返信
こいつら「子供の性の自由」とも言ってたと思うが
お前らの組み合わせでは子どもなんか生まれないんだよ、この嘘つきどもめ。
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:53▼返信
※65
社会に余裕ができたから、本来〆められるべき(自然に淘汰されちゃう)存在を生かせる
それをさも当たり前だと思って感謝の念を忘れちゃいかん
その「当たり前」は、当たり前でもなんでもなく適者の慈悲なんだよな
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:55▼返信
※74
両方って言ったら二つともだし、ご両人って言ったら二人だものなぁ
両性を男性のみ女性のみの片方の性だけも含むとは普通思えないわな
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:55▼返信
こいうのを許すと遺産相続とかが面倒な事になって、某宇宙人元首相家族みたいに
よそから来た子供を残して家族が次々と急死して
よその子だけが残って遺産を全て取っていく事になりかねない。
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 06:57▼返信
※65
排除とはいかないが区別は必要だぞ
実際区別されて障がい者は優遇されてる面もある
何事も全て一面的に同一の扱いをする事が双方にとって良いとは限らん
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:01▼返信
元々そっちの趣味なんだから少子化には繋がらない
勝手にしろ
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:01▼返信
>>53
有利か不利かの問題であれば、事実上は先進国でない地域の人間からしてみれば日本人と偽造婚するメリットは十分にあるから嘘とも言えないと思うが。
第一に異性同士ですら偽造婚があって問題になってるわけだし。
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:04▼返信
こいつらのやりたいことって
婚姻の意味の格下げやん

ただの仲良しペア登録制度になってまう
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:04▼返信
>>79
確かに全然知らない人間が遺産持ってくのは手続き上は出来ちゃうだろうな。
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:09▼返信
ホモは死刑
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:09▼返信
法律の専門家がポジショントークで
無理筋なレベルで言語の意味変えようとすんなや
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:20▼返信
風見鶏が裁判官になるなよ
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:22▼返信
結婚する必要性ないだろ
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:27▼返信
地裁wwwwwwwwwwwwwww
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:28▼返信
>少子化加速しそう
結婚しようがしまいが同性しか興味ないから変わらんかと
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:28▼返信
愛知国の憲法だと違憲なのか
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:34▼返信
裁判官が違憲だと思ったら法律破ってもいいんだぁ、へぇ
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:41▼返信
とりあえず反対したいのは分かるが違憲かどうかって話で法律の話持ち出すのはちょっとズレてる
法律の上位に憲法があるんだから違憲だって言うならその法律自体が違憲だって言われてるのと同じなんよ
つまり法律があるかどうかなんてなんの足しにもならんので、そもそも本当に違憲なのかというところを議論する方が良い
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:42▼返信
もう終わりだよ🐈の国
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:43▼返信
テストを免除されて裁判官になれる人種がいるんだけど。それは日本にお住まいのコリアン。
外国人枠とかいうわけわからん枠を、テレビ局や司法で権利を獲得してすっかりテレビ局は40年かけてコリアンだらけ。裁判官はまだすべてコリアンに入れ替わってないが、陰謀論ではなく今のテレビをみればわかるが
司法も10年後には外国人に有利になってる。

同性婚がOKになると人身売買や移民がもっと簡単になる。アメリカで同性婚を使った犯罪が増えまくった。
日本もそれが目的だろう
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:44▼返信
>>92
憲法か何かわかってないバカは黙ってろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:44▼返信
するのはいいけど税的や社会的な優遇措置の対象からは外してほしい
社会が期待する子供を産むことが原理的にないわけだし
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:45▼返信
いや、違法認定は想定してなかったからできなかっただけだろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:46▼返信
>>7
お前がなw壺w
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:47▼返信
同性婚はいいと思うけど少子化加速しそう
もう手遅れかもだけど

↑昭和脳すぎて草
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:48▼返信
バカだなぁ差別されてるから燃えるの理解できてないね
認められないから周りの反応に興奮してるだけの自分を恥じて死んでいけ
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:49▼返信
>>97
婚姻に対する措置は婚姻そのものに紐ついてるもので子供を将来的に持つかどうかはなんの関係もない。
例えば子宮頚がん患って、子宮摘出した妻のいる世帯はその措置を受けられなくならないとおかしいよな?
婚姻に対する保護の中に一切子供を持つかどうかなんて文言が無い以上平等に適用される
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:50▼返信
>>66
そりゃ統一教会に創価学会だから反日在日だから日本人じゃないしw当たり前だろ。w日本人のふりしてるだけで憎い日本人が苦しむから増税するし同胞の外国人にはばら撒く。
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:51▼返信
>>86
両性の合意ってのは実際両者って意味と同義で同性婚を否定するために用意されたものではないからな
同性婚の否定には基本的に意味のない文言だとするのが通説やぞ
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:54▼返信
裁判所が法律を曲げてどうするよw
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:55▼返信
左翼のおもちゃ
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:56▼返信
※100
五毛党「小日本の労働力の不足は我ら人民が補填するアルから無問題ねw」
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:57▼返信
>>102
子供を産めるかどうかの個別の検証は大変だから考慮しないって話だけでしょ
同性婚は誰がみても未来永劫100%子をなす可能性がない
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 07:57▼返信
左翼の振りかざす大義名分という名の正義の道具


狂人が聖剣を振り回すようなもの
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:05▼返信
地裁、地裁っと
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:07▼返信
>>108
それ君の妄想の中にしかない基準でしょ
例えば子宮摘出すれば国に届出させることを義務付ければいいだけだよな
それにもう一度書くけど、婚姻に対する法的保護に関して、子供の有無に言及した文言が1文字も無いんだから、子供を持てるかどうかを保護の有無の基準とする根拠が1ミリもねえんだわ。
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:09▼返信
>>105

憲法違反かどうかって議論してるのに法律を捻じ曲げるとか言ってんの意味不明
法というものは合憲でなければ成立し得ないのだから、違憲であるなら現行法が間違ってるという整理になるだろ
高校生でも分かる基礎的な話すら理解してないなら今後法律論に首突っ込むのはやめとけよ
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:10▼返信
婚姻制度改革は

子供産んだら結婚にしたらいい。
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:10▼返信
※108
子供作る気無かったら結婚しちゃだめ!ってかw
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:14▼返信
国もあまりに子供が生まれないから住民戸籍制度は瓦解寸前だってのは理解してるからな
生活費の高騰を国も政府も何とか出来ないから制度の根幹を改編するわ!って所が卑劣なんだ
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:14▼返信
結婚しても良いがデコに「ホ」の刺青してくれ。片方がバイでエイズ撒き散らされたら地獄や。
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:19▼返信
>>28
すげーな一素人が法曹に対してよくここまで言えるもんだ
その根拠のない自信はどこから来るの?
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:20▼返信
日本は、国会>>>>>裁判所だから意味が無い。
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:21▼返信
一緒に住むのは勝手にしろ
ただ籍入れる必要はない
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:23▼返信
裁判官のレベルの低さに驚く
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:23▼返信
同性婚には国民の7割が賛成してる
ただ年齢が上がるにつれて賛成率が下がり、70代だと59%まで落ちる
まあそれでも過半数だから反対してる奴らはマイノリティの反社会的な奴らで、老人
まさにはちま民みたいな奴らだろうな
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:23▼返信
憲法解釈でどうにでもなる
ソースは9条
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:29▼返信
また痴裁のトンデモ判決ですか
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:31▼返信
>>99
パヨクジジイ必死だな(笑↓

【日本経済新聞世論調査】18〜39歳の若者の投票先は自民党が43%、維新11%、立憲民主党5%
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:32▼返信
地裁って目立つためだけにアホみたいな事やるイメージ
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:34▼返信
認めさせてどうすん?
手当とか控除目的でしかないじゃん
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:37▼返信
まーた地裁か
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:40▼返信
>>126
金だけじゃねえんだよ
でもゲイからするとこんな感じに思われるから嫌なんだよ
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:40▼返信
なーんだ恥裁か
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:43▼返信
そんな事より公務員の目標府達成への罰則ないの?公務員だけ収入が増え続けるのに無責任って不平等過ぎるだろハゲ

これだから文系バカ公務員はダメなんだよ。非科学的な事だけ必死になって阿保ばっかり
国が関与すべき問題じゃ無いだろ。単なる趣味の一つなのに特権与えようとか司法は禿げろ禿げてしまえ
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:45▼返信
さっさと改憲して同性婚を合憲化してほしいものです
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:47▼返信
マータ偽装結婚で特亜人入植させる気満々なんだよなぁ

司法って元々がクソ左翼洗脳バリバリ職だから野放しにするのはマジ危険
司法国家に取って法律とは最終兵器そのものそれをクソ左翼司法が国民に向かって乱射してるような物
キチガイすぎるんだよ司法は
そんな暇があるのならだれでも分かるような法文・図解・解説そしてその法の目的をハッキリ法文に書いたらどうなの?文字だけだと誤魔化し利用されるだけだよ。あと、義務の下に各法がある事を自覚しろよいつも義務が抜け落ちてるんだよ
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:49▼返信
>>118
三権分立って小学生すら知ってると思うのだが
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:51▼返信
気持ち悪いっていったら差別になるんだろ笑
えらい権力もっちゃったな
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:51▼返信
>>130
裁判所は人権救済機関なんだよなぁ
世界中で同性婚が認められている上に世論調査でも同性婚を認める声が多数なのに単なる趣味の問題に矮小化しようとするのはどうかと
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 08:53▼返信
所詮地裁のアホ判断
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:15▼返信
事実婚で良くね?とは思うが。
法律上の籍を入れると、色んな法律との調整が必要になるから、認めるにしても時間かかりそうだけども。
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:17▼返信
なんで制度にこだわるんだろう
同性が好きなのはいいけど認めろムーブがウザい
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:27▼返信
>>138
むしろたかが制度なのに何でそんなに反対すんの?
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:29▼返信
存在は認めるけど権利は認めるな
生き物として不良品なんだから淘汰されてかまわんよ
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:31▼返信
同性の場合は中身は結婚と同じ扱いでいいから呼び方だけは
義兄弟の契りでもなんでもいいからなんか別の言葉を作ってほしいな
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:38▼返信
さっさと殺処分してほしい
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:41▼返信
婚姻とは社会的に承認された夫と妻の結合なのでどっちかが性転換して戸籍上も男または女になればいいだけだよ
それ以外な同性関係、内縁関係でいいじゃんややこしい
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:41▼返信
地裁は頭おかしい左寄りが結構いるからなぁ
正しいかどうかは知らんけど憲法の婚姻は両性の同意が必要って書いてあるのを
両性とはそういう意図じゃない!って解釈するのは無理があるって
憲法改正すりゃいいじゃん
憲法は改正したくない でも 同性婚は認めさせたいとか
ダブスタやってると頭おかしいやつらにしか見えんぞ
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:50▼返信
>>139
婚姻関係は国家利益に繋がる可能性が高いとして制度として税制優遇の対象になっている
現状の科学では同性のパートナー関係が国家利益に繋がらないため
制度の枠組みに入らないとは当然じゃないか?
むしろなんで同性のパートナーが国家に認められることを拘るわけ?
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 09:59▼返信
婚姻そのものはいいとして、

婚姻で得られるメリットが節税になったりするから、

節税目的の婚姻が今後増えちゃうね。だから認めるべきではないね。
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:05▼返信
そして暴れるオタクwww
見てて気持ちいわwww
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:06▼返信
オタクが消えれば世界は平和説
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:10▼返信
こういう風に「制度を利用」する人が際限なく増えるからだろ
だって結婚って子孫を残す事を前提とした夫婦の資産共有契約の枠組みなんだから
別に個人で勝手にやる分には何も制限されてないのに何で賠償とか始めるのか
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:11▼返信
日本の結婚制度は男女に限定される。
同性婚なんていう文化は存在しないから違憲どころか意味不明だよ。前提が違う。同性で結婚は認められないし、成立しない。
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:17▼返信
海外の同性婚認められてる国とかは婚姻関係による税制優遇とかないだろう?フランスとか
なら日本の婚姻制度による税制優遇撤廃とセットに議論しろよ
そしたら一気に反対の日本人が増えるから

都合のいいとこだけ切り抜いて得しようとしてんじゃねーよ
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:26▼返信
婚姻によって子孫つまり国民が増えるメリットに対して国は優遇措置を与えてる
男女の結婚でも結果的に子供を産まない夫婦は出るがそこまでは言及しない
ただしメリットただ乗りしようとする同性婚に優遇は与えられない
なぜなら財源は国民の税金だから
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:32▼返信
別にこの判決に文句は無いけど
地裁ってたま~にマジで糞みたいな判決下すことがあるから信用度低い
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:36▼返信
まずは憲法改正からだろ
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:43▼返信
>>145
扶養控除についてそんな俺様理論を振りかざされても困るんですが
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:46▼返信
この裁判官は「両性」をどう解釈してるのかな?こわ
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:47▼返信
>>150
>日本の結婚制度は男女に限定される。

そもそもここの根拠が意味不明なんですがそれは
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:48▼返信
>>152
その理屈なら非課税世帯の夫婦はどうなんの?
納税で国家に貢献どころか社会福祉タダ乗りだけど
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:53▼返信
同性婚がokになったら配偶者ビザ(永住権とほぼ同じ)を取得するために偽装結婚した外国人男性が押し寄せる。
ちなみに今は日本人女性が怖がって日本女と外国男はほぼ成立しない。
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 10:59▼返信
>>157
根拠もなにも婚姻関係を制度としてる日本国の憲法に
両性の同意によってのみ と書かれてるだろうに
最高裁の判例もある
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:05▼返信
憲法を制定した時代とは価値観がかわってる
そういう意図はなかった というなら
同性婚に必要なことはまず憲法改正だ

自民党が悲願としつつ70年以上一回も実現できていない憲法改正だ
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:08▼返信
>>160
同性婚について真正面から判示した最高裁判例なんかあったか?

163.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:09▼返信
>>124
新聞の調査が当てになったことなんかあるの?
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:28▼返信
同性婚で少子化とか言ってるやつは現実から目をそらすなよ
同性婚なんかなくてもお前ら非モテが子供作れね~から少子化なんだよ
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:30▼返信
>>156
憲法制定時は男女という意味で作ったんだろうけど、文字的には解釈の余地はあるからしかたねーよ
結局これに限らず憲法は古臭いからドンドン変えていけばいいんだよ
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:31▼返信
>>152
婚姻と子孫繁栄って別に法的になんの関係もないぞ
どこの学者の珍説だよ
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:31▼返信
>>162
ない
最高裁は濁して逃げた
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:32▼返信
>>143
ローマ帝国の同性婚はどっちかが妻を名乗ったりしてたしな
暴君ネロも妻として男と結婚してるし
それはそれでややこしけど
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:34▼返信
どうせ上訴、上告されて確定していない地裁判決はいちいち報道する必要ないと思うけど、マスコミがバカを誘導しようと必死なんだろうな。
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:38▼返信
>>169
裁判官の反対意見や地裁の違憲判決が積み重なって判例変更されるなんてよくあることだし
必要ないわけ無いでしょ
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 11:48▼返信
想定してたはずはないのにだから認められるべきってバカ憲法解釈は置いといても認めなきゃしゃーないんだよなw
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:10▼返信
寝てる議員がいるのに?
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:14▼返信
両性の合意って解釈の余地あるか?
精神的な性自認と捉えるとしてトランスジェンダーは認められても
同性婚は無理じゃないか?
両性ってどう考えても男性と女性だろ
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:19▼返信
恥裁だから実質なんの判決も出てないのと一緒
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:20▼返信
トランスジェンダーを槍玉にあげて解釈で潜り抜けようとしても
肉体的かつ精神的にも同性であるパートナー関係が婚姻制度を利用するのはどうやっても違憲でしょ
こんなのを無理やり拡大解釈とかいってると憲法の存在意義が問われる
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:33▼返信
結婚すると得られる手当が目的ってバレバレじゃん
不正の温床
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:42▼返信
頭の病気な同性婚認めるなら
40歳のオッサンが心と頭は女子高校生と言って女子校に通うのも認めろよ
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:46▼返信
恐ろしくどうでも良い。
なんで婚姻届けに拘るんだ?
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:47▼返信
金銭的にメリットがあるから
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:48▼返信
日本は在日北京ハングル討伐法を作った方が話早いよな
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 12:58▼返信
同性婚認めることと、少子化の加速にどういう因果関係が?
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 13:00▼返信
>>177
そのような主張は、LGBTQ+ コミュニティの人々が直面している持続的なストレスと差別から逃れることを許すことにつながり、不適切です。同性婚や性的指向に関する平等な権利は、一般的な人々と同じように法律によって守られるべきです。性自認と性的指向の問題は異なります。昨今、個人の身体的性自己決定権を尊重する社会に温度差がある中、決して誹謗中傷することなく、互いに理解を深める努力をすべきです。
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 13:02▼返信
性的指向ではなく性的趣向だって今後完全に証明されたらどうするつもりだろう?
今の所環境が同性愛者を作っているってことしか確認出来て無く生まれた時から同性愛者であることは証明されてないわけでもし完全に環境によって左右されるものなのだとしたら、これが当たり前の世界にすると子供を作れないカップルってのが飛躍的に増えることになるんだけどそういう危機感って持てないんだろうか?
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 13:24▼返信
結婚はよくね
ふたりのことだから
トランスの女用利用は阻止してほしいけど
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 13:35▼返信
婚姻関係を国に認めてもらう必要ある?
ふたりのことなら勝手に一緒にいればいいわけで
国は同性愛を個人の自由として認めている
ただ婚姻関係は憲法で両性となってるだけ
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 13:46▼返信
今の結婚制度を同性カップルにも認めるべき、という判決ではない。

同性カップルが婚姻と同等の法制度を整備してない状態は違憲だけど、
その法制度には多様な考え方がある(パートナーシップ制度など)が考えられるので、
それをやってない国側に賠償責任までは問えない、という判決。
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 13:55▼返信
憲法改正せずに法制度でなんとかなるもんなの?
両性の文言をなんとかしないとどうしようもない気がするが
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 14:19▼返信
所詮地裁やろ
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 14:43▼返信
片性の同意で結婚できるとは書いてないよ?
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 15:00▼返信
これ婚姻について自然生殖の可能性に言及してるし喜んでいいのか微妙な判決やな
まあ当事者からすれば別建てのパートナー制度でも十分、というか落としどころなのかもしれんが
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 15:04▼返信
お。知り合いのL達、結婚できそうやん!
祝いに乗じて呑んだろw
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 15:38▼返信
夫婦になると独身時代に比べて様々な優遇が受けられる
それは子供を産んで育てることとのトレードオフだったわけだが
同性愛カップルだと子育て抜きで恩恵のみを享受できてしまうのだ
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 16:49▼返信
同性愛者で宇宙タヌキのスレッタの保護者である今週のミオリネさんは慣れぬ地球で苦境にあって
㈱ガンダムのPVを見ながら、はぁ私のスレッタやっぱり可愛い・・と疲れたOLムーブで現実逃避されてたけど
同性愛者の婚姻関係でも孤児を養子縁組できる様に制度整備しないとあっという間に破綻するからな
子はかすがいというやろ・・ちゃんと先を考えて司法判断してくれよ?
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 16:58▼返信
同性婚したい奴らを集めて処分しよう
あんな生産性のない奴らいらんやろ
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 17:36▼返信
クソキモいだけだわホモもレズも。けど、別に他人に迷惑かけないんなら本人達の問題だし好きにすりゃ良い。
「法律を変えろー」「多様性だ認めろ」「差別ー」と吠えるゴミ屑どもはくたばるべきだがな。
196.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 17:50▼返信
※92法律より憲法の方が上だからね
裁判所には違憲審査権があり、国会が制定した法律を審査する権限がある
これが三権分立の仕組みだよ
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 17:50▼返信
結局最高裁まで行かないと大して意味ないよ
198.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 17:53▼返信
※187そこは法解釈の問題
「性」を身体的特徴に限って捉えるか、精神面からも捉えるか。そこに問題はないのか。
どういう価値判断を軸にするかで解釈は変わってくる。
199.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 17:56▼返信
>>195
お前だってクソキモいから仲間やん
仲良くせーよ
200.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 17:57▼返信
>>194
同性とも異性とも結婚できない出来損ないのたまり場でそんなこと言わんといてや
はちま民は結婚どうの以前に生産性のないゴミやねんから
201.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 17:59▼返信
>>198
それだと身体的にも精神的にも同性のホモとレズが対象外なるけど
それでいいの?
202.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 18:01▼返信
>>199
ぜってぇ嫌だわ!20代後半の頃、職場で20の若造から何故かいきなり両刀カミングアウトされてなぁ…。以降、なんか異様に仲良くして来るし毎日怖かった思い出があるんだよ!
203.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 18:05▼返信
両性をどう解釈しようと同性婚は無理だろ
トランスジェンダーの精神的な性別を法律上認めたとしてもそれは異性婚になる
どっちにしろ同性婚は無理
204.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 18:08▼返信
憲法改正しないかぎりはどうしようもない
205.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 18:34▼返信
ホモはただの性的趣向で病気でもなんでもないんだから権利振りかざすのやめて今まで通り隠れて生きなさいよ
206.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 20:41▼返信
>>16
はちまにはノーマルなのに周りからキモいキモいと言われるような奴ばっかやぞ
207.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 20:43▼返信
※104
両性という言葉に「男性・女性の両方」以外の意味を読むとは…
法曹界は日本語を破壊したい、という理解でOK?

憲法を毛ほども弄りたくないから、憲法の文言変えずに日本語では到底考えられない意味付けをする
まぁ9条問題なんか見てるとそういうことなんだろうな
解釈にもある程度のブレ幅ないとめんどくさいのは分かるが、真逆の意味にすり替えるよりは実態に即さない憲法を改正すべきだと思う
208.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 20:45▼返信
>>205
んなこと言い出したらノンケもただの性癖じゃん
209.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 20:46▼返信
>>203
当時は同性愛者が想定されていなかったまでじゃね?
210.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 20:51▼返信
>>207
日本語を破壊してるのはお前だろ
それともただの馬鹿?
「両生の同意のもと」が追加された背景を説明してるだけだろ
当時は親間の勝手な同意で子供が結婚させられることが問題になってたんだよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 20:57▼返信
>>210
だから両生は男女って意味だろ?
212.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 20:57▼返信
きも
213.投稿日:2023年05月31日 21:01▼返信
このコメントは削除されました。
214.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 21:13▼返信
>>124
パヨクガーさん死ぬほど頭悪くて草
野田鳩山菅と同レベルやん
215.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 21:44▼返信
>>210
親間の勝手な同意で子供が結婚させられることと両性という言葉を使われることに何の関係あるんだよw
216.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 21:51▼返信
そもそも日本のリベラルの皮をかぶった左翼たちが
自民党が憲法改正を悲願としてるから絶対に阻止したい思惑と
同性婚を認めさせることを掲げてリベラル層を取り込みたい思惑を両方をやろうとするから矛盾するんだよ
時代にあわせて憲法を改正していくことこそリベラル的思想だろうに
くだらなすぎる
217.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 22:46▼返信
憲法内で齟齬が発生した場合は直接定めてる方が優先やないの?法の下に
218.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 22:48▼返信
>>217
それともLGBT様は法の下に生きてないの?
219.はちまき名無しさん投稿日:2023年05月31日 22:52▼返信
>>1
地裁やんけ。だからどうしたって感じだがもしかして違憲立法審査権まで行けると思ってんのかw
220.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月01日 04:37▼返信
※215
24条の「両性」を親の性別のことと読んでるのか…
普通は結婚する「当事者の性別」を指すって思うんだが
221.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月01日 05:55▼返信
まあもう違憲判定だから両性の言葉にネット民のお前らがちまちま拘っていたところで何も影響力ないがな
222.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月01日 08:54▼返信
地裁の判決なのに、そんな騒ぐことか?
223.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月01日 09:54▼返信
憲法内に齟齬もなにも発生していない
両性の言葉をどう解釈しようと男性と女性という意味で同性にはならない
精神的性別を認めたとしてもそれが当事者の性別判定をかえるだけで同性婚は認められない
同性婚を認めさせるには憲法の両性の合意のみで成立するという変えるために憲法改正するしかない
224.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月01日 22:34▼返信
養子の養育を義務化してくれ
子供も作らず助成金や補助受けるとか害悪だろ

直近のコメント数ランキング

traq