d05dd6a2

話題のツイートより






『大学時代は何をしてましたか?』

👨🏻‍💻「○○の研究に打ち込みました。専攻外で興味がある授業も履修し、GPAも3.5以上をキープしました」

『そうなんですね😅』

😁「居酒屋のバイトリーダーで売上を3倍にしました❗️サークル幹部でした❗️」

『すごい‼️面接通過‼️』

↑日本がオワコンになってる原因








  


この記事への反応


   
研究頑張りましたもGPAも1人でやれちゃうからなぁ…
普通に協調性ない人ゴロゴロいるし笑 
それより後者の方が周りとコミュニケーション取れて仕事出来る人多いイメージ。
この情報だけだと極端すぎるけど


打ちこんでナニを得られたかが
読み取れないのも一因かも。
最も、「売上3倍にしました!」の方にも伸びた過程を
深堀りすべきですが確かに面接ではあまり突っ込まれないですね。
資格武装の学生にも言えることで、
抽象的な「知識が身につきました」だけでは…


勉強熱心なのはいいことだけど
だからといってそれが活かせる場面は限られるけど、
後者は社会・組織どこでも活躍の場ありますからね。

  
○○の研究が日本文学なら当然後者、
理系でも学部レベルなら専門性はそこまでないので後者。
研究所や専門性の高い採用なら後者は来ない。
一体この話はどこの業界を想定している?


もしかして「バイトリーダーやサークル幹部」
=学業に打ち込んでない無能人材だとでも?
そういうところで有能な人材は勉強でも当然のように優秀だよ。
陰キャの僻みがエグい。


オワコンというか、よほど専門性のある職域以外は
後者の方が仕事できる可能性大


この手の「就活はクソ」論者、
全員人間関係そのものが大嫌いで協調性がなく
そこを突っつかれると主語を超拡大して
「就活制度はクソ」とか「面接のクソ質問」とか
ギャーギャーキレるタイプばっかり。
逆に集団や人間関係をそこまで露骨に忌避して軽視する人間が
なんで「私をあなた達の集団(会社)に入れてください」と言う場に出てるのか
冷静に考えたら意味不明だよ。




研究職じゃなかったら
後者のほうが普通に汎用性ありそうだしな
そりゃいかにも周りとやってけなさそうな人より
周りとうまくやってる実績がある人のほうが
企業も安心でしょ


B0C8Y9THVS
任天堂(2023-10-20T00:00:01Z)
レビューはありません





B0CKYM15RJ
ソニー・インタラクティブエンタテインメント(2023-11-10T00:00:01Z)
レビューはありません