• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


関連記事
【動画】岸田総理「”増税メガネ”と呼びたければ呼べばいい。どんなふうに呼ばれても構わない」

【世論調査】岸田内閣支持率28%、過去最低を更新 所得減税はぜんぜん評価されず






【速報】望ましい経済対策は「消費税の減税」41% JNN世論調査

200x150


記事によると



・岸田総理はデフレを回避するための経済対策として、所得税と住民税を合わせて4万円の定額減税などを決定した

最新のJNNの世論調査によると、「デフレに後戻りしないしないための一時的措置」として最も支持された選択肢は、「消費税の減税」で41%の支持を受けた

「所得税や住民税の減税」が10%、「社会保険料の引き下げ」が15%、「給与所得控除などの拡大」が18%、「現金給付」が9%だった

所得税などの減税に際して、所得制限を設けるべきか聞いた結果、51%が「設けるべき」、38%が「設けるべきではない」と回答した

・調査は固定電話と携帯電話両方をかけて行う「RDD方式」を採用。全国18歳以上の男女2570人に対して行われ、1213人から有効な回答を得た

以下、全文を読む

この記事への反応



41%?と思ったが引退世代の割合を考えたら当たり前か。現役世代でこれをいうのはあれだな。

物価高なのだから、消費税減税してほしいという声が出るのは当然です。所得税減税ではなく、消費税減税をすべきです。

消費税を1%減税すると、1万円使う人は100円減税になり、1億円使う人は100万円減税になるというのと、その分、所得税など他で埋め合わせすることになるけど、いいの?というのがな。

野党もこれはさすがに「やばい」と思うだろうけど、世論煽ったの自分たちだからどうしょうもないだろうな。

物価が上がってるから消費税も増えるんよな。

零細商店は、消費税減税を価格に反映させるほどの余力は無いと思うで。だって、今ある在庫には消費税払ってるんやもん。

長期的に見て得なのかは疑問だけど、一時的にでも消費税が無くなったら、ここぞとばかりに買い物で散財するとは思うw

これ、「顧客が欲しがったもの」とか「ゲームユーザーの感想はあてになるがアドバイスは当てにならない」とかと同じやつだと思う。マクロ経済に疎い人間に聞いても間違った結論になるだけだよ

その41%はどこを支持してるんだろう。共産党やれいわ新撰組はいまだに支持率一桁みたいだけど。

単に当面の物価高への対応なら気持ちとして分かるけど、「デフレに後戻りしない」ための「一時的措置」でやってはいけないのが消費税減税だと思うんだが。。

かつて景気がわずかに上昇するたびに消費税が増税されて景気を冷やしてきた。賃金上昇と消費税減税が正道なのにかたくなにやろうとしないんだものな

消費税は廃止すべきだと思う。経済活動をシュリンクさせる効果が強すぎる。デメリットがあまりにも大きい

資産で食ってるような高齢者は消費税減税が嬉しいが、普通に働いてる現役世代にとっては社会保険料か所得税減税のが嬉しいです。








消費税減税は財務省が絶対許さないだろうな





B0CLR47JL4
上原求(著), 新井和也(著), 萩原天晴(著), 福本伸行(著)(2023-11-06T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.7



B0CKZ24GXH
桜井のりお(著)(2023-11-08T00:00:00.000Z)
レビューはありません










コメント(752件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:01▼返信
若者の未来を断つ
それが長寿の秘訣じゃ
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:01▼返信
俺はデカレンジャー😡
ステマ星人ちまき😡
ステルスマーケティング及びはちま製
ゴミクズニート製造の罪でジャッジメント😡
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:02▼返信
時限措置でもいいから一度くらい試してみれば? 鼻ほじ
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:02▼返信
生活保護費を下げて減税すれば良い
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:03▼返信
麻原彰晃だって馬鹿な国民釣るために消費税廃止つってたのに
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:03▼返信
物を流通させたら10%の罰金だからなw
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:03▼返信
消費税下げろとかアホが多すぎだろこの国w
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:03▼返信
ためしに1年間だけ消費税無しにしてみれば良い
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:03▼返信
消費税減税で景気が上がるわけねぇだろ
そもそも今の不景気は外国が要因なのに
減税バラマキで鬼物価高になってる欧米と同じ道進むだけだよ
馬鹿はそれを理解できないで、消費税という低能でも分かる税金に触れて根拠のない経済学を騙ってるだけ
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:03▼返信
日本の景気が良かった頃は消費税なんてなかった
これが答えだろ
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:03▼返信
バカでもわかるように東京だけ消費税50%にしようぜ!
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:03▼返信
金持ちが得するだけ
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:04▼返信
また8%とか半端になるのがいいの?
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:04▼返信
一番いいのは公共工事だな
減税しても特に日本ではあまり意味がない
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:04▼返信
はちま民並みの馬鹿だな
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:04▼返信
可処分所得が一瞬で10%増えるから購買力にも直撃するしな
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信
消費に税金かけるって何の根拠があってやってんの
こんな不合理な悪法をやめないから日本がどんどん衰退するんだわ
しかも政府は消費税を減らした場合の経済効果のシミュレーションを一切行っていないというね
色々勘案しないとシュミレーションになってねえだろ正気とは思えねえわ
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信
とりま10年は物価上昇を何とかして抑えてくれ
賃金上がるの確実ならいいんだけど
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信
公共工事なんて外人労働者を太らせるだけだよw
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信
消費税を廃止して代わりに首都圏税を設けたらいいよ。
一都三県と大阪のみかかる消費税みたいなもんで税率20%な。
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信
>>1
マスクして自粛して経済止めよう!
コロナはただの風邪じゃない!
反ワク反マスク反コロナに負けることなくマスク自粛の徹底を!
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信
🤓「でもお前ら俺の事増税メガネって呼びやがったよなぁ💢」
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信



少子化とか言うデマまだ信じてる奴おりゅ?w
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信
【悲報】ツイッターで有名な風●嬢さん、所得税や住民税を知らなかった「消費税山ほど払ってるからサラリーマンより日本に貢献してんだよ」
2020.4.5 22:30 はちま起稿

 高級ソ●プ嬢の有名ツイッタラーさん「風●嬢に支援がないことを嘆いたら必ず「税金払ってから言え」って言われるけど「は?風●嬢は高収入な子多くて基本は貯金してなくて消費税を山ほど払ってるから。サラリーマンより税金払って日本に貢献してんだよ」って感じだし風●嬢は高額納税者だからね?」
 (※この記事への反応) 年収500万円のリーマンと、年収1000万円の風●嬢がいると仮定します。リーマンは所得税で税率20%の100万円を支払い、さらにそこから消費分について消費税を支払います。風●嬢は貯金せずに全てを消費したとしても、消費税10%の100万円のみを支払います。あら不思議。風●嬢のが税金払ってない。
 (※管理人コメント) さては確定申告してないな・・・?
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信
消費にブレーキはかかるし経済が盛り下がるからさっさと廃止しろ
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:05▼返信



     岸田早く誰かに殺されないかな😁


27.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:06▼返信
無駄減らせよクソ政府
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:06▼返信
底辺の消費額なんてたかが知れてるのになw
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:06▼返信
※17
今、消費税減税を想定するなんて経済しらない馬鹿で無能でしかないから政府も想定する必要ないんだよ
何故か馬鹿は減税すると経済よくなるという妄想に囚われてるけど
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:06▼返信
41%消費税下げたらさすがに回復するんじゃない?
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:06▼返信
だって本来取りたい海外旅行者の消費には免税だもんなー
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:06▼返信
消費税が何のためにあるかって考えたら景気が良くないのに据え置きだの上げるだのするのがおかしいわけで
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:07▼返信
もはや消費税減税程度で回復するような状況ではありません
ご愁傷さまでした

34.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:07▼返信
消費税減税には賛成
でも、どこに被ってもらうかなんだよね
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:07▼返信
軽減税率は8%から5%に下げてもいいと思うけどね
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:07▼返信
食料くらいは消費税ゼロでいいじゃん
その代わり娯楽系は税率増やしてナマポどもに気軽に触れないようにしてほしいわ
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:08▼返信
【悲報】夜職女さん「『税金収めてるの?』って聞いてくる昼職の奴らまじうざい!偏見される仕事だからお目こぼしがある!」
2023.2.19 17:30 はちま起稿

 夜職だと昼職の人がすぐ 「税金納めてるの?」 って言うけどマジうざい!偏見される仕事だから税務署からのお目こぼしがあるんだよ 昼職マウント うざすぎ!そんなに羨ましいなら 夜職やりなよ
 (※この記事への反応)
 ・ 納めてなくて草
 ・ まあこういうのあるから間接税比重を高めたいのよな政府は
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:08▼返信
いや、だから、インボイスは消費税増税のためにやったんだから消費税が減税の対象になるわけ無いじゃない
上げることしか考えて無いし、1度でも下げてそれが評価されるような事は何としても避けたいんだよ政府は
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:08▼返信
ケケ中が笑いながら
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:08▼返信
選挙前に給付金バラまけばいいや、はちょっと
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:08▼返信
買い控えできない食料品に絞って減税すればいい
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:08▼返信
どこかで減らすとどこかで増える。で、どこが一番割を食っているかというと働いている庶民。これまでの支援の仕方でそういう感じに思える。支援の中抜きで上級民が、おこぼれで最底辺が支援を受けて。
減税しても別で増税されたら損するだけや
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:09▼返信
※32
消費税は物価高の抑制のためにあります
減税すれば基本的に物価はあがります
そして今の物価高は国内ではなく海外情勢が主要因です
そこに消費税減税も加われば日本は今、欧米が抱えているスタグフレーションまったなしです
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:09▼返信
>>29
そうなんだ?じゃあお前経済知ってんだろ教えてくれよ頭いいんだろうお前?
減税を想定するまでもない経済理論っていうのをさあ説明してくれ
どうやらお前正気らしいからさ妄想にとらわれてる俺に教えてくれよなあ?
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:09▼返信
>>30
釣られないクマーあ釣られたクマー
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:09▼返信
消費税下げても物価は下がってないから大した意味はないよ
税収云々より使う方を何とかしないとね
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:09▼返信
どっちかというと保険料が痛いかな
手取りどんどん減って消費どころちゃうがな
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:09▼返信
まともに経済政策をしようとしたら日本人の嫌いなネオリベ政策をやる事になる
潰れるべき企業を守りまくっている自民党政治に戻せってなるだろうね
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:10▼返信
昭和の物品税でいいんだよw
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:10▼返信
中国人より貧乏でツレェわ...

iPhoneやPS5の新品買いまくってくれるのは中国人だもんな...
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:10▼返信
ためにしにやってみたらええ
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:10▼返信
馬鹿にアンケート取った多数決で決めて上手く行く訳ないのにアホくさ
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:11▼返信
確実に景気は回復する(`・ω・´)

最初はね、徐々に悪化していって元に戻る未来しか見えない。
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:11▼返信
この状況で自分の給料上げたクソ眼鏡が減税とかするわけないよなあ
まあ先に財務省の寄生虫をどうにかしないと自民だろうが他だろうが変わらんでしょ
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:11▼返信
>>21
マジレスすると上がると経済冷えるけど
下げても元に戻らないのが消費税
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:11▼返信
ヤニカス減らしちゃったからか?
やっぱヤニカスにもっともっと払わせてたほうがよかったか
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:11▼返信
正直に言う、消費税が減ったら減って余裕が出来た分は貯蓄に回す
消費を上げたりはしない
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:11▼返信
インフレ時の減税は悪手だって経済学の基本なんだよね
馬鹿は理解できないから減税減税言うけど
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:12▼返信
>>44

消費税減税の話を減税くくりですり替えるのはわざとなのかなあ
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:12▼返信
消費税導入してから日本の景気は悪くなったんだぜ
元々他の税金が高いんだから、他国がやってるからとさらに追加で税金徴収するような事するのが悪い
死んで詫びろキシダ
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:12▼返信
消費税減税して喜ぶのって金持ちの方なのに貧乏人どもがギャーギャー言ってるのが笑えるな
バカが自分で自分の首絞めてらw
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:12▼返信
>>58
いいから減税しろ
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:12▼返信
>「社会保険料の引き下げ」が15%、

一番非現実なのはこれ
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:13▼返信
でもお前ら消費税増税してインボイス導入も決めた安倍をめちゃくちゃ支持してたやんけ
手遅れになってからピーピー騒ぐなよ馬鹿ども
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:13▼返信
>>61
俺金持ちだから早く消費税減税しろ
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:13▼返信
引退世代の負担を減らしてもしょうがない、むしろ増やすぐらいじゃないと

消費税減税だと引退世代にも恩恵あるからなぁ…
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:13▼返信
>>53
じゃあ今は…と、取られ損?
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:13▼返信
>>64
支持してねえよタコ
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:14▼返信
まぁ消費税下げたところで景気は良くならんわな
どんどんインフレするんだから結局給与が上がらない限りジリ貧
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:14▼返信
>>58
インフレって何でもかんでも一纏めにするやつに理解できてるとは思えないな
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:14▼返信
>>58
今現状が正しくインフレしてるならまだしも
物価だけのインフレ時に減税もしなかったらただ下々が死ぬだけだぞ
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:14▼返信
減税だ増税だ以前に、なんの役にも立ってない訳の分からん支出を減らせ
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:14▼返信
>>65
君のその主張なら正しいよ
れいわの支持者層を見てみろよ。笑えるぞw
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:14▼返信
インフレ物価高時の消費税減税は所得格差が広がり、金持ちは肥え太り、貧乏は更に貧乏になるだけです
馬鹿はこれを理解できないで良いように金持ちに踊らされている
無能はどこまで言っても無能で愚かだよね
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:14▼返信
本来国の為に存在している筈の官僚が制度を悪用して自分の利益の為に動いているからな。
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:15▼返信
消費税を10%も取られることが異常
俺は5から8に上がるときも猛反対したけど、周りのアホどもは無理解だったな
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:15▼返信
増税検討する前にNPOや都知事とかの胡散臭い連中への税金供出やめてから検討しろ糞眼鏡
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:15▼返信
>>57
単独だとそうだよね
だから他の施策との組み合わせでいいのないかなあパヨパヨに塗れたのじゃなくて
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:15▼返信
論争の前に先ずやってみろよ半年間消費税撤廃してみりゃすぐ結果が分かる
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:15▼返信
バラまきメガネが外国にばらまかなきゃ解決
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:15▼返信
※71
スタグフレーション時の消費税減税はインフレ時の減税よりも最悪な結果になるわ
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:15▼返信
恒久的に下げろとは言わないけど、「今月は消費税無しです!」みたいなのがたまにあっても良い気はする
金ばら撒かれても貯金にしか回らないけど、今月消費税無いなら何か高い物買っとこうみたいな感じになるだろうし
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:16▼返信
それこそ期間限定で消費税減税してみればわかるだろう
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:16▼返信
消費税下がったら家計にはいいのかもしれんが、日本にいる全てから平等に徴税できるのが消費税だからなぁ。
旅行者だろうが不法滞在者だろうが、物を購入すれば税金が取れる。
そこは国としてメリットデカいからなぁ。
全国民(日本人のみ)に毎月金をばらまいた方がいいような気がする。
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:16▼返信
高い買い物しなきゃ消費税減額はそこまでありがたくはない
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:16▼返信
>>74
じゃあ金持ちの所得税絞ればいいな
生活必需品以外の消費税も据え置きにすればいい
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:16▼返信
もうそれも付け焼き刃にしかならん状態だからなぁ
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:16▼返信
>>79
期限切ったらそれこそ貯蓄にまわるんじゃ
大事なのは見通し
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:16▼返信
期間限定で消費税減税が一番現場とシステム対応がしんどい
やるならずっとやる、やらないなら別でちゃんと減税する
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:16▼返信
>>76
アホほど自分以外がアホだと思ってる典型例じゃん
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:16▼返信
消費税減税するとその分、所得税など他で埋め合わせすることになるけど、いいの?

減税が大前提の話で、なぜよそを課税しろという話になるのか意味不明
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:17▼返信
一番良い景気対策は、日本を中国にあげる事だな
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:17▼返信
それよりも実態のよくわからないNPO法人や胡散臭い団体に金ばら撒くのやめたら?
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:17▼返信
所得税と社会保険料減税の方が嬉しい
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:17▼返信
金持ちはきちんと選挙に行ってるから金持ちを敵に回すような真似はしない
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:17▼返信
そもそも今の暮らしがジリ貧なのに
消費税がちょっと下がったからって
バンバンものを買うようになる訳ないだろ
もう何やっても手遅れだよ
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:17▼返信
>>86
あんまり金持ちいじめると海外に逃げちゃって逆に税収激減するけどね
だから難しい
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:17▼返信
まずは支出を見直せよ
どんどん新たな施策分上乗せされる少子化対策費とかさぁ
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:17▼返信
消費税減税は良いんだけど、その分社会保障の削減をセットにしないと
これが無いと今現在で受ける社会保障の少ない現役世代にはただの負担増になるからな

まあ社会保障を受ける立場のお年寄りが多いわけだから、世論調査では減税希望が多いのは当たり前なんだけど
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:18▼返信
論争にはなってねーだろ
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:18▼返信
素人の意見は参考にならんとは言うが
経済に聡いはずの人間が懸命にやった結果が今やぞ
玄人のやり方が通じないならいっそ素人のやり方を試してみろよ
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:18▼返信
消費税減で景気が良くなるに決まってるだろ?
増える一方で悪くなってるのが現状なのに、とにかく1度やってみりゃ良いんだよ。

国民が暴れないからって調子乗りすぎなんだよ財務省。
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:18▼返信
そんなことより年末調整で戻ってくる金額
手間の割に低すぎねえか?
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:18▼返信
季節ごとに10万給付頼みます
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:18▼返信
そもそも消費税減税されても使える金が少ない人には恩恵全然無いよね
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:18▼返信
例え消費税減税したって景気なんか回復しないだろ
国民の消費が伸びない根本的な理由は自分自身の将来への不安そのものなんだから
今の状況で減税なんて空腹に堪えかねて自分の手足を食い始める位の愚行でしかない
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:18▼返信
※92
死ね
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:19▼返信
※82
その切り替えするごとに億単位のお金がかかるんですけど
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:19▼返信
酒税とたばこ税を今の100倍ぐらいにすればいいよ
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:19▼返信
消費税は「金持ちからも貧乏人からも、平等に搾取する税金」なので絶対に下げませんよ??


普通に考えて、増税クソメガネが消費税下げると思うか??
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:19▼返信
どんな対策してももう完全に詰んでね?
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:19▼返信
どんだけ税金を取ろうが使い方が下手くそなら意味はねぇ。ちゃんと支出の詳細を公開しろ、黒塗してんじゃねぇぞ!
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:19▼返信
>>101
経済学なんてあんなの学問じゃねーし易学と変わらんぞ
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:20▼返信
※108
まず簡易的に切り替えられるシステム作りから始めないとって事か
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:20▼返信
生保も高齢者も医療費一律三割負担にしてくれ
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:20▼返信
消費税って消費に対する罰だからな
政府が国民にお前ら消費するなって言ってるようなもん
そんなんで景気が良くなるわけないだろ
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:20▼返信
>>105
使える金が少ない人間の方が恩恵あるんやで
人間どうしたって生きていくために必要な金は使わなきゃいけないんだから
割合で言うなら貧乏人ほど消費税の負担割合は実は大きい
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:21▼返信
中国経済破綻し始めているのに
中国に統一されろとかアホか
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:21▼返信
岸田、よし増税だ
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:21▼返信
>>109
タバコ税はもう嫌というほど上げすぎたせいで、逆にタバコ税の税収が減りすぎたバカっぷり


酒税は酒カスの酒飲みのクズ達(糖尿病デブ)が発狂するのでダンマリな感じ
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:21▼返信
自分達の生活は持続可能であるという事を国民がもう一度感じ取れれば消費なんてすぐに回復する
それが1ミリも感じられないからこの国はここまで衰退し続けている
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:21▼返信
>>110
その理屈が通じるのは所得に大した同じ割合で消費してる時だけなんだよなぁ
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:22▼返信
10%程度安くなっても大差ないぞ。
所得税減税喜ばず消費税減税欲しがる層は働いていない高齢者。
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:22▼返信
消費減税は業績や生活安定してるとこにはあまり影響ないでしょ
ビンボー神に憑かれたような消費末端には確かに安心感は生むんだろうとは思います
近い将来に税額戻ったり、増税控えてるのを察知されたらそんなことはないと思いますが
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:22▼返信
経団連や財務省言いなりとか選挙対策のパフォーマンスで無意味な税金の無駄遣いをするために増税するのはやめてくれ
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:22▼返信
>>113
とはいえ消費税下げればどうなるのかもわからずに暮らしが良くなると思ってる奴よりは経済学学んでる奴の意見のほうが参考になるわ
まぁ民主主義は多数決なので少数のインテリより多数のバカの意見が通ってしまうわけだが
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:22▼返信
※116
消費税って例え会社が赤字になっていたとしても支払わないといけないッという地獄の税らしい そのやばさがあるのでアメリカでは消費税とりいれていないとかなんとか
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:22▼返信
消費税減税より議員報酬と議員数減らしてほしいんですが
一番簡単にできそうやん
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:22▼返信
下げる前に買い控えが起こるだろ?
戻す時に買い控えが起こるだろ?
どれだけの期間を何パーセント下げてどれだけの効果があるの?

下げろって言ってるだけで、期間やら効果に何も言及してないよな
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:22▼返信
>>116
お前らの言う通り消費税を減らしても景気は上がらん
デフレが解決しないと意味がないけど、減税してもデフレは解決しない
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:23▼返信
>>117
今から1%下げても100円中1円しか変わらんな
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:23▼返信
いいじゃん!1度やってみろってw
ジェンダーフリートイレなんて作るよりよっぽど有意義。
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:23▼返信
どのみち税金の無駄遣いを減らさないと一緒ってのはその通り
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:23▼返信
低所得者の所得税減らせばいいだろ
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:24▼返信
一部高級品を除いて良いから衣食だけ消費税廃止しろ
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:24▼返信
>>7
左翼団体が上前はねたいだけなのが良くわかるわ
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:24▼返信
いっそのこと国家解体で
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:24▼返信
>>58
AIに聞いたらインフレ時の減税は減税の種類や規模、経済状況によって事なるってよ
お前よかよっぽど勉強になるわしかも必ずしも悪手ではないって言ってて笑ったわ
インフレ時の減税が有効になる可能性を3つ具体的に紹介してくれたね
あとインフレ時に消費税を減税した時のメリットとデメリットも詳しく説明してくれたわ
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:24▼返信
消費税減税したら余った金は消費に回さず投資に回します
新NISAが神制度すぎるんでね
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:25▼返信
>>126
少数のインテリがやってきた結果が今や言うてるのにその現実は見て見ぬフリか?
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:25▼返信
犯日NPOを全部潰して外人の生活保護なくしてくれればこのままでもええよ
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:25▼返信
>>131
お前アホやん
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:26▼返信
>>126
消費税上げてどうなるか理解できてないやつが10%に上げた末路が今だろ
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:26▼返信
>>140
自民党を選び続けてきたのは多数のバカだぞ
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:26▼返信
97年から経済終わって14 19で消費が奈落なんだから消費税が原因に決まってんだろ
逆をやれ逆を 気づかないフリしてんじゃねーよスガ安倍アホどもが
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:26▼返信
たった一回の7万円でなんとか思っていそうなのが怖いんだわ。
あれは経済対策ではなく支援らしいけど経済対策しろって感じだろ。
どう考えても財務省がバカだからやりくり出来ずにバカスカ予算増しているだけに見えるわ。
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:27▼返信
消費税の減税って富裕層ほど消費する傾向にあるから富裕層ほど恩恵を受ける
額はテキトーだが例えば富裕層に5万、貧困層には3万配る政策と同義なんだが本当にそれで良いと思うのか?
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:27▼返信
一年そこらの減税なんて戻った時のために貯蓄するだけなんだから恒久的な減税が最低条件
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:27▼返信
心理的インパクトが大きい、負担がなくなり消費しやすくなる
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:27▼返信
「デフレに後戻りしないしないための一時的措置」という問いからして明後日の方向だな
選択肢に国際大量発行や金利緩和拡大がなかったっぽそうなのも素人質問すぎるが
デフレ対策に一時的措置はほぼ無意味だし
そもそも物価上がってるんだからデフレじゃなくインフレもしくは実質賃金が下がってるスタグフレだろう
消費税減税言わせたいだけの結果ありきの世論調査だな
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:28▼返信
でも一般層に投資促すやり方は好きじゃないしなあ
素人に勝ち負けのリスク負わせ過ぎ
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:28▼返信
>>9
あれこれわけわからん理屈こねるのやめて「消費税を下げると消費が冷え込む」理由をバカでもわかるように、お抱えのコメンテーターにでも頼んで言わせりゃ済む話なんだよな
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:29▼返信
減税って結局、将来の世代に負担残すだけなんだが?
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:29▼返信
>>152
そんなのないから言えないんだろ
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:29▼返信
>野党もこれはさすがに「やばい」と思うだろうけど、世論煽ったの自分たちだからどうしょうもないだろうな。

野党は自分たちが勝てると思ってないから常に無責任よ
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:29▼返信
>>147
典型的アホ ホリエの動画でも見てろ 消費税逆進性でしらべろ
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:30▼返信
>>151
ギャンブルしろって言ってるようなもんだしな
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:30▼返信
>>99
消費税が上がる度に法人税が下げられてるから社会保証に半分も使われてない
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:30▼返信
内需を冷え込ませる悪税だぞ
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:30▼返信
消費税減税は即ち働き手に税を擦り付けることにしかならん。
ニートと高齢者だけが喜ぶ。
若者は馬鹿な奴らがぬか喜びする。
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:30▼返信
今でも国の借金がどんどん膨れてるのに、税収が減ったらさらに増えるな。
税を減らすのはいいとして、減らした税分、用途も減らさないと。
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:31▼返信
消費税減税でインフレになったとしても、給料が上がればいいだけです。

消費税減税によって増えた税収を、公共工事に回して、国民に金が回るようにするだけ。

インフレ恐怖症こそがデフレの元凶です。
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:31▼返信
>>156
所得税と法人税を増税せず消費税を増税すると貧乏人が困るというとんでも理論乙
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:31▼返信
国の借金がー
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:31▼返信
>>156
お前が社会保障の恩恵を受けてないなら逆進性に文句つけるのもわかるけどな
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:31▼返信
【1人9万円のステルス負担増】岸田首相と財務省が気付かぬうちに進めていた“実質的な所得増税” 給料上がっても手取りが減るカラクリ =賃金がアップしても「課税最低限」が据え置かれたままだと↓

給料(年収)500万円のサラリーマンA氏の所得税額は、40万円。税引き後の可処分所得(手取り)は460万円だ。それが次の年に物価と賃金がともに10%上昇して給料が550万円にアップした場合、「課税最低限」が据え置かれると、所得税額は45万円となる

給料は10%アップなのに、所得税は40万円から45万円に12.5%も増える。これがインフレ増税のカラクリで、増えた2.5%分(図の例では1万円)が増税額だ

これは最も悪質な増税。サラリーマンの可処分所得も減る
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:31▼返信
この世論調査、オチが次の総理大臣にふさわしいのは?で小泉進○郎っていう地獄みたいな結果なんですが…
もう民主主義の敗北じゃん
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:31▼返信
消費税を下げても一時的に経済が回るだけであまり意味がないように思う
どちらかといえば使われない金に対して大増税して無理にでも使わせるしかないんじゃないのか
素人考えだけど、貧乏人は使わざるを得ないけど、富裕層が貯め込んでる資産とか大企業の内部留保など止まってる金を動かさないと経済が回らないのではないのか
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
>>156
所得税と法人税を増税せず消費税を増税すると富裕層が困るというとんでも理論乙
物品税復活させるぞコラ
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
>>154
そりゃあ、「輸出で消費税還付されてる企業から政党献金貰えなくなるから」なんて言える訳無いじゃん
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
あんなガバガバに五輪で使いまくって国葬もやって、今は万博。なのに国民の為となると慎重で検討に検討ってマジ何なんすかーー!
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
>>43
雪だるま方式で消費税かかって結果物価高になってるだろうが何言ってるんだよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
最終消費者の行動はメンタルの影響甚大だから
収支だけじゃはかれない
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
※64

それなw

消費増税した売国奴下痢三を安倍さん呼びで増税もしてない岸田を増税メガネ呼びなのほんまうけるw

まあ馬鹿だから下痢三なんて支持してたんだろうけどなw
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
>>1
消費税は福祉目的だから下げられないというけど
老人福祉なんてそもそも不要
年を取って病気になれば死ぬのが自然の摂理なのになぜ日本人は生にしがみつくのか
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
>>165
何言ってるかわからんな
貧乏人から有無を言わさず10%とるのが消費税だ
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
賃上げしない企業も悪いと思うわ特に中小
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:32▼返信
身の丈にあった国家体制になることだな。
いつまでも先進国気取りで、バブル期の感覚が抜けきれていない。
この時代遅れのあらゆる枠組みを変えることもなく、しがみつくしか能がない。
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:33▼返信
所得税とかの上限撤廃して金持ちにたっぷり税金払ってもらえばいいじゃん
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:33▼返信
>>172
税のマトリョーシカ!
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:34▼返信
今不味いのは、大企業が儲けてしまったお金を溜め込むだけ溜め込んで

全然回さないとこなんだよな・・。にもかかわらず、税金の財源の半分以上が大企業じゃなくて庶民が支払う消費税だからどうにもこうにも・・。

お金が余ってるところからとらないで、庶民から取ってるのが不味いんだよな。これというのも大企業が自分たちだけ富を確保してしまったからなんだけど。
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:34▼返信
日本は内需国なんだから内需が落ちたら所得も税収も落ちるのは当たり前
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:34▼返信
インボイスで搾り取れるようになったばっかだもんね
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:34▼返信
※147
現金給付には給付額の倍の予算が必要だから定額給付ほど愚かな行為は無いと思うぞ
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:35▼返信
とりあえず年金やめろ
どうせ崩壊する制度なの分かってんだし
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:35▼返信
最低賃金上げにも力入れろや
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:35▼返信
消費税のおかげで金持ちがお前ら貧乏人のために税金納めてくれてんだぞ
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:35▼返信
>>177
不渡り、倒産、解雇が怖くなければ…
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:35▼返信
給付金や所得税減税に比べて貯蓄に回ることは少ない
消費税は逆進性があるので貧乏人ほど恩恵が大きい
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:35▼返信
>>176
その10%が何に使われているかっていう話なんだけどね
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:35▼返信
>>55
消費税減税でインフレになったとしても、給料が上がればいいだけです。

消費税減税によって増えた税収を、公共工事に回して、国民に金が回るようにするだけ。

インフレ恐怖症こそがデフレの元凶です。
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:35▼返信
消費税で儲けるしかねぇ
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:36▼返信
大企業のほうにお金を回したら庶民のとこに降りてくるだろう・・って思ってたら

大企業が溜め込むだけ溜め込んで、庶民の方には降りてこなかったんだよな。その状態でインボイスとかでさらに庶民を苦しめる方向に舵を切ってるからとんでもないことになってるんや。
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:36▼返信
>>91
税金余ってるのに何言ってんだよ
埋め合わせるって何?
税金は利益出すものじゃないんですけど
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:36▼返信
店やってる側としてはコロコロ消費税変えられると困るんだよな
196.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:37▼返信
普段買うものの支払額減少が積み重なっているというだけで気持ち楽になる
数値でそれほど大きくなくてもね
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:37▼返信
トリクルダウン(苦笑)
198.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:37▼返信
消費税を下げたら
サラリーマンへの所得税が高くなるだけだ
借金を作ったジジババにも平等に負担をかす消費税が一番正しい

199.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:38▼返信
どっか下げたら他が上がるってのが間違い
消費税下げさせた上で他を上げないように監視しないといけない
200.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:38▼返信
デフレにしろ
201.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:38▼返信
>>195
変動に耐えられる社会にって方向には向かわず?(パヨ革命じゃないよ)
202.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:38▼返信
※198
日本って国で、金が上手く回ってないなら、お前の給料も下がるだけだろ・・。
203.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:39▼返信
消費税減税で物価が10%下がるってわけじゃない
本質は研究開発費の大幅上昇だから、時間はかかるが経済政策としては最善ではある
204.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:39▼返信
>>198
ほんそれ
ジジババと富裕層から不満が出ないように金を吸って現役世代に渡すには消費税しかない
205.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:39▼返信
実際問題もう消費税は限界なんだって……社会保険料とか所得税もたいがいだが、これが一番きつい
本当は10%全部やめてくれと言いたいとこだが、5%でいい、下げてくれ
マジでたのむ
自民党は消費税を続ける限り二度と投票はしねえぞ増税メガネ
206.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:39▼返信
「課税最低限」の据え置き = 隠れ増税

賃金アップが手取りアップにならず、そのまま上昇分が税金で獲られる仕組み

岸田が打ち出した所得税減税は、隠れ増税による税収アップをごまかす政策。岸田が企業に働きかける賃金アップは、100%税収アップが目的。手取りは増えない。日本は税奴隷国家

岸田は100%増税クソメガネ。 こいつを下ろせ。 国民の敵
207.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:39▼返信
>>200
働いてなさそうor輸入関連のお仕事
208.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:40▼返信
※204
消費税は使わない人からは取れないから、実際のとこ、企業がめちゃくちゃ溜め込んだ金とかを
吐き出させることが出来ないんだが・・。
209.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:40▼返信
※193
消費税増税とセットで下げてきた法人税を元に戻すしかない
210.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:40▼返信
>>29
じゃあ増税するのが正解だね?
211.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:40▼返信
消費税減税は景気が回復するって言うより経済が回りやすくなる
100スタートだとして
10%だと7回目の取引で50割るけど
5%なら13回目の取引でやっと50割る
消費税10%は正直やりすぎだと思うわ
212.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:40▼返信
消費税を下げるというか無くして一般消費者が税金を払わなくて済むのが良いんだが

きちんと、会社の純利益+役員報酬に課税してやれ
213.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:40▼返信
仮に5年間消費税0にして10年後ぐらいに30%とかになったらだれが責任とるの?

やるんだったらガソリン税やら高速道無料にして旅行させて金使わすわ。
214.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:40▼返信
老人から金取れるから消費税っていうなら医療負担8割とかにしろよ
215.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:40▼返信
圧倒的大多数の中小零細は殆ど給料上がらないから
消費税率下がった所で少ししか景気は良くならないだろうな
216.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:41▼返信
消費税ゼロにしない限り自民党には投票しない
217.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:41▼返信
※188
成長しない中小企業は腐ったミカンだから処分が遅くなればなるほど被害が大きくなるぞ
218.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:41▼返信
>>206
日本ハ勢奴隷国家デー
219.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:41▼返信
円安をどうにかしろよ
全てが高いのはそれが原因だぞ
220.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:42▼返信
アベノミクスで、企業の方にお金を回したら、企業が人を雇ったり給料を上げたりするから
景気が良くなるって思ってたんだけど、

企業はお金を溜め込むだけだったっていう・・。その状態で消費税だけが高いもんだから庶民が悲惨なことになってるんよ。
221.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:42▼返信
税の取り方で小細工するよりも、税を取った後の使い道を何とかしてくれ
222.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:42▼返信
無駄遣いのための増税はほんとやめてほしいわ
防衛費のための増税も何故か報道しないけどもともとアメリカの圧力で武器を購入するために増税するしかなくなったんだよな
核兵器を持つのなら分かるけど中国やロシアを攻撃なんてしたら戦争になるし、そのための防衛費って意味がないんだけど、何故か誰も突っ込まない
223.投稿日:2023年11月06日 18:42▼返信
このコメントは削除されました。
224.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:42▼返信
>>214
それをしようとしたのが大阪維新じゃなかったっけ
結果、圧倒的多数はであるジジババに猛批判されてハシシタが降ろされた
225.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:42▼返信
日用品と食品、ガソリンだけでも消費減税してくんねえかな
226.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:43▼返信
※162
それ常套手段ではあるんだけれど大手の事業をやるとアメリカ無理やり参加して仕事を奪ってきて
下に回す金を吸い取られるから日本では出来ないんだよ
227.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:43▼返信
>>216
by.共産党員または社民かれいわ信者
228.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:43▼返信
日本人って、昔は地主から田畑を借りて畑を耕してたし、なんか上の人がズルいんだよな。
そういう体質なんよ。そういうズルいひとから金を取る方向じゃなくて、庶民をイジメる消費税の方に
舵をとったからなぁ。

日本って国には消費税あってないんよ。外国なら良かったのかもしれんけど。
229.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:44▼返信
※219
今が適正
日本が弱くなってる
円安はその日本の弱さを表してる
減税してまた日本が成長するようにしないとこのまま
230.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:44▼返信
経済は回復しないけど安い方がいいじゃん
231.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:45▼返信
お前ら「隠れ増税の仕組み」を理解しろ

詳しくは週刊ポスト2023年11月17・24日号
【1人9万円のステルス負担増】岸田首相と財務省が気付かぬうちに進めていた“実質的な所得増税” 給料上がっても手取りが減るカラクリ

で検索
232.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:45▼返信
結局少子化も増税したいが為の嘘だったって事か・・・?
233.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:45▼返信
>>222
防衛してるだけで戦争に勝てるならウクライナは今頃戦勝国ですわ
234.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:46▼返信
食品は0、新聞は10
こっちの方が計算しやすいからやれ
235.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:47▼返信
円安は貿易赤字が要因として大きい
これは火力発電が負担になってるから原発再稼働でかなりマシになる
236.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:47▼返信
一時的措置なら消費税は下げてはダメ
下げる直前ものすごい買い控えが起きるし
一時的が終了して再度あげるときにも皆買い物をしなくなる
8パーの食料品限定とかなら生きるために極端な買い控えは無理だしいけるかも
237.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:47▼返信
中露北は笑いが止まらんやろうな

何もしてないのに仮想敵国が勝手に自滅して滅んでいくだけとか
238.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:47▼返信
働かない老人が払う数少ない税金が更に減って財源悪化するだけで
しわよせに現役世代が払う社会保険料が爆上がりするだけ

239.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:48▼返信
※232
少子化してるのは韓国だからね
日本は出生率が東アジア最高
240.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:48▼返信
消費税廃止
241.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:48▼返信
俺は円安どうにかして欲しいな。PCパーツやらスピーカーやら高くてしょーがない
242.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:49▼返信
大体この世論調査が胡散臭くて信用してない
増税を支持する国民なんて世界的にみていない
243.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:49▼返信
とりあえずふるさと納税に返礼品を送るとかいうクソ制度やめようぜ
244.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:49▼返信
煽りまくったマスゴミが
効果がないとかいうのもマスゴミ
245.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:50▼返信
軽減税率だけを下げればよいんだよ 軽減税率が生活必需品なんだから溜め込むにも限度があるだろ
246.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:50▼返信
消費税なんて貧乏人ほど少ないのに貧乏人ほど影響が大きいからね
消費税減税したところで喜ぶのは金持ちばかりだよ
247.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:50▼返信
国会議員の年間報酬を一律1000万くらいにすれば増税なんぞいらんのにな
ちなみに今の平均は3000万で世界3位の高額だとさ
バブル弾けてからなんの成果もあげてないのにね
248.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:51▼返信
やったことが無いんだからやってみる価値あるだろ
とりあえず10年くらいやってどれくらい効果あるかやってみろって
249.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:51▼返信
消費税減税したら嬉しいけどそれでデフレに効果あるわけではないというか逆効果なのはそう
給料上げる以外の対策無いのでそうなるような税の掛け方してくれ
250.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:52▼返信
法人税上げろ
どーぜ企業は出ていけないし出ていけるもんならやってみろって話
251.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:52▼返信
消費税、生活保護、年金を廃止して、ベーシックインカムを導入してくれ、財源は長年散々好き勝手やって貧富の差を拡大させつつ日本の内需を停滞させてくれた政府や経済界のお歴々が責任持って考えてくれ。

国内での消費が増えて、景気が上振れしてくれれば消費税廃止しても税収自体は増える事もあるはず。
というか消費税は過去の状況を見ても経済へのマイナス効果が明らかに大きすぎる。
252.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:52▼返信
1億使うやつっていうけど、金持ちは金使わんで貯めてるから金持ちなんよ
253.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:52▼返信
110円のものが100円になっても別に嬉しくもなんともねぇけどな
それより社保料2割減免の方がよっぽど嬉しい
254.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:52▼返信
※233
中途半端な攻撃力の強化で中国相手に戦争しても勝てるわけがないから無駄なんだよ
外交でなんとかするか、戦争になったらすぐに降伏するしか国民の命を守る術はない
255.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:53▼返信
今のインフレだってコストプッシュインフレであってディマンドプルインフレにはなってないから
需要不足をなんとかしない限りデフレとスタグフレーションを行き来するだけ
需要不足なのに消費するなは愚の骨頂と呼ばざるを得ない
256.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:54▼返信
>>234
>軽減税率(8%)の対象品目は、酒類・外食を除く飲食料品と新聞です。

この時代に《新聞》特別扱いでほんとおかしい
257.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:54▼返信
>>9
なら減税すればいいだろwww
意味ないんだから減税やっても問題ないだろww
258.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:54▼返信
>>7
消費税以上に毎月毎月2万以上トンでく社会保険料+介護保険料無くしてほしい
この2万でバーミヤンやマクドナルドで何回食えると思ってるんだ
259.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:54▼返信
老人から医療費毟り取れ
払えないなら寿命ってことで終わりでいいじゃん
同じ医療受けてるのに向こうは1割やら補助金やらマシマシでこっちは3割負担で保険料マシマシってクソやん
260.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:55▼返信
防衛費が消費税っていみわかんね
敵国責めてきたときに「ちょっとまって みんなーオラに現金を分けてくれー」ってやんの?

アホくさくね?
261.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:55▼返信
立憲民主党が消費税減税に反対してるから消費税減税したら回復するのは確実だよね(´・ω・`)
262.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:55▼返信
>>254
by.共産・社民・れいわに投票しようやらせてみよう倶楽部
263.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:56▼返信
>>261
立憲はそれ言えば責任政党になった気分に浸れるからねえ
264.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:56▼返信
買い物してりゃわかるだろ1割分を消費に回せるんだから経済よくなるに決まってるだろ
消費税なくしてNISSAとかいう投資家税制優遇をなくせ
金動かすだけの連中から税金取って富を生み出す労働と消費に税をかけるな
265.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:57▼返信
※242
高福祉国家とよばれる国ではスケールメリット生かして個人単位よりも大きなサービスが受けられるってことでサービス拡大に必要な増税は歓迎されるんだぜ
逆に日本みたいな政府が中抜きの権化って国のほうが少ないと思うぞ
266.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:57▼返信
求めているのは消費税の減税と言っても、

(一時的な)食料品の消費税の減税ダロウ
267.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:57▼返信
>>264
お菓子が一個多く買える幸せ増加
268.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:57▼返信
消費税減税してぜいたく税導入するといいぞ
こどおじのゴキは金持ってるやろうからゴキステは本体99800円コントローラー19800でいいな
269.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:58▼返信
>>264
ダパンプのリーダーは関係ないだろ
270.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:58▼返信
>>267
ハイスペPC買ったら安いPC買える幸せ
271.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:59▼返信
※256
水道光熱費は軽減されないのに新聞みたいなゴミが軽減って明らかにおかしいわ
272.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 18:59▼返信
消費税ふえて買える商品が減ったら優先度低いとこから潰れるに決まってるじゃん
無駄を省いたら何のイノベーションも生まれないよ
273.投稿日:2023年11月06日 18:59▼返信
このコメントは削除されました。
274.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:00▼返信
※273実際生ポ貰ってパチ行ってる奴なんてわんさかいるだろうね
275.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:01▼返信
消費税は不公平な税制だから廃止で良いよ
276.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:01▼返信
イギリスのトラス政権が減税で倒れたことも知らないバカばっかり。愚民なんて無視しろ
277.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:01▼返信
>>265
高福祉国家とそれ以外なのか、日本とそれ以外なのか
整理してやり直せってリテイクくらいそう
278.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:02▼返信
消費税5%にしてから需要不足に陥ってデフレになってしまったから高くても3%か物品税に戻す必要がある
279.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:02▼返信
>>268
宗教法人税のがよくね?壺割れるし
280.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:02▼返信
※262
現存政党はどこが政権とっても同じだよ
全員が金に困ってない職業政治家なんだもの
281.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:03▼返信
国内でゼロサムゲームしても根本解決にならないんだよなぁ
GAFAMのような国産イノベーションを生むか韓国みたいにエンタメを輸出する等して外貨を稼がないと日本は貧乏のままだ
282.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:04▼返信
今の価格は消費税のついでに便乗値上げした価格だから消費税減らしてもほとんど値下げなんかされないよ
微々たるもん
それより給付金の方が確実
283.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:04▼返信
消費税なくなったら老人世代が税負担しなくなるぞ
284.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:04▼返信
消費税導入がバブル崩壊の一因やからね

緊縮+増税のダブルパンチや
285.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:04▼返信
>>272
優先度低いとこが潰れるのと、新しいものに投資するのは全く別の話だろ。
ゾンビ企業とスタートアップを混同してイノベーションの足を引っ張るな
286.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:04▼返信
>>254
即座に降伏しなくて済む程度の防衛力があればアメリカと共同で戦えるのに何言ってんだ?
降伏しても無体にされなかった過去を忘れられないみたいだけど、歴史的に見ればアメリカはかなり紳士的な国だったというだけのことなんだけど
なぜ中国も同様に日本を無下にしないかのように思えるんだ?
287.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:05▼返信
減税より収入を増やす方に動かない時点で
政局ゲームで煽動された意見という認識

たかだか消費税減税するより、収入のベースアップが必要なのが分かってない
288.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:05▼返信
>>276
44日で辞任「英国・トラス首相」が起こした大混乱 次期首相候補に挙がっている意外な人物 - 東洋経済オンライン

>友人でもあったクワジ・クワーテング財務相が自信たっぷりに発表した減税案は、所得税の最高税額の引き下げ、法人税率の引き上げ凍結、銀行員の賞与の上限規制の撤廃などが盛り込まれた。トラス首相が党首選で繰り返した公約である減税を形にしたものだった。

消費税じゃなく所得税、法人税だったー
289.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:06▼返信
外人に生活保護あげてる自民党は売国奴
290.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:06▼返信
減税したら有り難いけど、システムの変更とかで企業がけっこう大変なんよな
291.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:06▼返信
※283医療費爆上げすりゃいい
292.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:06▼返信
日本人がイノベーションどうこう言ってんの笑うんだが
お前ら米国株に投資して米国のイノベーション助けてるだけじゃねぇか
293.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:06▼返信
>>283
しんだら相続税をガッポリいただくので問題ない
294.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:06▼返信
ヨーロッパの方が消費税高いじゃん。消費税悪玉論は眉唾
295.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:07▼返信
山上さま
296.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:07▼返信
※283
なら医療費負担上げればいい
まずは平等の精神で老人も3割負担な
297.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:08▼返信
>>276
どっちかと言うと財政出動して国債発行しようとしたからだぞ。英銀はテーパリングで国債購入とか減らしてるのに誰が買うんだそれ?ってなって債券価格が暴落した。そりゃ新規債権のが金利高かったら既存債の価値下がるからな
298.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:08▼返信
>>290
そこは気にしなくていい
299.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:08▼返信
>>288
キッシーがやろうとしてることじゃねw
300.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:09▼返信
>>292
日本でイノベーション起こそうもんなら潰されるからしゃーない
301.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:09▼返信
>>294
ヨーロッパに消費税(笑)ないから
302.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:09▼返信
実際、自分が月にどれだけ消費税を払ってるかといえば、10万円買い物しても10000円だけなんだよな
所得税の方が数倍多いだろ
303.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:10▼返信
日本の産業が全滅してることから目を背けてるやつばっかり
なんで減税で豊かさを保てると思うんだろう?
304.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:10▼返信
>>287
わかるけど、給与賃金まずは上昇傾向で引き続きって感じで施策重ねる意向出てるのに動いてないってどゆこと?
努力が足りないって感じの意見とは違うっぽいけど
305.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:11▼返信
数学の問題で官僚議員の雇用費総額の1%を削減するだけで消費税の10%分位にはなる可能性
306.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:12▼返信
法人税上げろよ
あいつら何も投資してなくて内部留保ばっか溜って行く一方じゃねーかどうなってんだよ経団連
307.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:12▼返信
めぐりめぐって結局は、
借金大国の経済なんて所詮、いつまでも解決できない問題に全国民が踊らされてしまうってことだろ。
国の借金自体を解決しないことには真の景気回復なんてこないよ。
308.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:12▼返信
>>301
はいウソ。減税派ってただウソついてるだけじゃん。

「ヨーロッパ 消費税」でググるだけでバレるんだけど
>ヨーロッパの消費税率について
>EU加盟国は、最低15%の消費税を導入することが定められています。 ただ、税率の上限は各国が自由に設定できるため、国によって消費税率は15%~27%と差がありま
309.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:12▼返信
>>300
やっぱNISAってアメリカの陰謀なんだな
310.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:13▼返信
>>292
そしてそれを日本に持ってきてドヤる無能
311.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:13▼返信
>>191
ガソリン税撤廃しろ😅
312.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:13▼返信
法人税を元に戻して宗教法人税も取れば税収は十分確保できるから問題ない
313.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:13▼返信
年収500万以下世帯に対してベーシックインカムを実施した方が経済効果が高いと思うけどね。
価格高を跳ね飛ばすには、それ以上の収入を与えないと上向かない。
314.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:14▼返信
>>301
欧州、付加価値税の引き下げ相次ぐ、インフレ率にも影響(EU) - ジェトロ

もしかして付加価値税は消費税じゃないからって言い分なのかなあ
315.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:14▼返信
畑から作物とる一方だと土壌は枯れる一方。
時にはお金の巡りを良くして肥やさせてくれよ、財務省さん。
316.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:15▼返信
>>308
ヨーロッパ(EU)の消費税は、VAT(付加価値税)と呼ばれています。ちゃんと正式名で呼べよVAT(付加価値税)ってな(笑)
317.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:15▼返信
>>3
とりあえず消費税上げたら景気悪くなっとるからな
318.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:15▼返信
※294
ヨーロッパしんでるやん
319.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:16▼返信
>>13
ええで
320.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:17▼返信
>>313
働いたら負けってヤツやな
321.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:17▼返信
>>294
消費税20%越えの国は一元化したり必需品ははずしたりしてるけどこの国は異常な税の種類に数がすごいし冠婚葬祭費用は世界トップに高いし
322.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:17▼返信
一番消費する食料品や生活必需品は0%にして
323.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:17▼返信
>>318
死んでるヨーロッパのドイツに日本はGDP追い抜かれたのかー。
ドイツの人口は日本の2/3しか居ないのにな
ヨーロッパは失われた30年なんか無いけどなー。
324.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:18▼返信
>>313
子育て世代の世帯年収中央値600万ぐらいなんだからそんなことしたら大事な子育て世代が子供も作る気ないナマポ共を支える地獄みたいな国になるじゃん
325.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:18▼返信
>>316
日本の消費税もVATやぞ、日本では消費税と呼ばれるだけ
326.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:18▼返信
>>316
value-added taxなんで消費税なんて名前じゃないからな。もちろん税制も違う。アホ過ぎ。東アジア共同体(笑)した後にでも名前変えるんだろ。だから観光立国(笑)
327.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:19▼返信
そりゃ金使ったら1割も罰金取られるんだから、使わんくなるわ
328.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:20▼返信
>>323
まとめサイトの見出しだけで分かった気になってるやつだろ
IMFが掲載してるドイツの項目見てこいよ
329.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:20▼返信
経済を回すという事は人が沢山稼いで沢山買い物をするという事なんだよ
消費税が下がったことで人は積極的に買い物をするようになるのだろうか?
消費税が下がったことで浮いたお金はきちんと消費に回るのか?
お金が消費に回る政策じゃないと意味がないんだよ
330.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:20▼返信
食品だけでも下げろよ
新聞は社会悪なのでもっと増税しろ
消費税10%にして加えて新聞税取ってもいい
331.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:21▼返信
>>314
もちろん違うわ(笑)なんでユーロ圏の複数国跨ぐ税と同じ扱いんだよ。海外に輸出したら還付金出んのか?
332.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:21▼返信
※286
甘いな
ウクライナ戦同様アメリカは武器供給まではしてくれても他国のために若者の命を捧げてまで日本と一緒に戦ってはくれないと思ってる
中国はアメリカほど紳士的ではないだろうが戦争して中国人を多く殺した後でなければまだ紳士的に扱ってくれる可能性もある
戦争しても降伏してもいばらの道なんだから日本はなくなるかもしれないが支配者が変わるだけで一般庶民としては少しでも酷い目には合いたくないだろ
まぁ、いばらの道に進まないためにも攻撃力を高めるんじゃないし外交でうまくやるしかないんだけどね
防衛費増大で一撃で中国を亡ぼせるなら意味あるけどさすがに無理だしな
333.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:22▼返信
法人税を下げて賃金アップが正攻法らしいけど
経営者が溜め込む未来しか見えないんだよ
334.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:23▼返信
同じ財源でどれぐらい減税になるかも示さないとどちらがいいか判断がつかないだろ
消費税で1%減税に対し、社会保険料が5%下がるとかなら勤労世代は社会保険料を選ぶだろうし、自営業者や高齢者は消費税を選ぶだろう

335.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:23▼返信
>>323
それ為替の影響調整されてるんだっけ?
336.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:24▼返信
景気より先ずはみんな疲れて我慢してるから好きなもの食べて活力つける環境が大事なんだよ
スーパー行っても野菜は高いし袋ラーメンとかPB以外買えたもんじゃないわ
337.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:24▼返信
時期を間違えずに消費税下げれば確実に経済は好転するよ、勿論中途半端に下げても意味は無いけど、消費税を下げても商品の値段(税抜き価格)は下げずに税込み価格だけ下げれば企業は利益を上げれるのでその分をちゃんと従業員の給料に還元してくれれば長期的にも経済は好転する。残念ながら普通にやると給料を上げない企業がほとんどだろうから、給料を上げた企業には上昇率に応じて法人税の減税をする等追加の減税が必要だけどな。
ただ、今の段階で消費税を下げても物価の上昇スピードが早過ぎて値上げをしなければ消費税を下げて企業側が得られる利益がほとんど無いし、値上げ無しならすぐに利益なんて無くなる。
何よりも先に円安対策をしないと食品も工業製品の材料も輸入に頼ってる日本は終わる
338.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:24▼返信
※333
寧ろ下げても下げても賃金は上げてこなかった前科があるし、逆に昭和は法人税払うくらいなら賃金にした方がいい理論で賃金出してた
法人税なんか元に戻せばいい
339.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:25▼返信
消費税や物価が高いと思うなら、
それはお前らの努力が足りないからだ!
お金が足りなければ、もっと稼げばいいんだ。
いつまでも文句ばかり言うなよ。
340.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:25▼返信
消費税とかを下げたところで下がったことで浮いたお金が未来のための貯蓄とかになったら経済対策としては全く意味がないんだよ
お金は使われることでしか経済を回復できない
341.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:26▼返信
消費税下がっても企業側が今の物価維持するならあまり変わらんやろ
企業だけが儲かって消費者は変わらんようになるだけ
342.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:26▼返信
>>325
海外に消費税法なんてないんで違う
なんなら法律の仕組み違うから
343.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:27▼返信
ジジババが金溜めこんでるのがあかんわ
相続税今の倍にして生きてるうちに全部使わせろ一発で解決よ
344.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:28▼返信
れいわ新選組の山本太郎しか日本の保守政党はないな

山本太郎だけだわ日本の事を真剣に考えてるの

国民は本当に馬鹿だよな、山本太郎を支持しないで・・・
345.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:29▼返信
どう転んでも資本主義なんて崩壊してるんだから
ゼルダじゃないけど当たり前を見直さないと
346.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:29▼返信
マジで山本太郎が総理大臣になってほしいわ
自民党なんて誰がなっても利権で雁字搦めだから何も変わらない
山本太郎のれいわ新選組以外、日本を変えれる保守政党はない!!!!
347.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:29▼返信
消費税上がって得するのは大企業
財務省が許さないってもの知らず過ぎ
348.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:30▼返信
そんだけ富裕層多いんだろ
「消費税下げ」は富裕層ほど美味いんだからよ
349.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:30▼返信
これからドル160円に向かって来年2月以降からまたバンバン値上がりするんだから
その値上がり分にも消費税かかってきて過去最大税収更新ほぼ確定なんだから
消費もくそもないわ消費税位下げとけよ
350.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:30▼返信
増税はいつもお世話になっている韓国兄さんがまた通貨危機になったときに
マザームーンの手下のキチガイ田総理が助ける時に必要なんだから許してやろうぜ
パヨクも韓国兄さんのためならいいだろ
351.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:30▼返信
>>344
外国人のための政党が保守とは
352.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:31▼返信
やっぱネットだと山本太郎さんがいちばん人気だよな

まぁ実際いまの政治家連中みてれば山本太郎さんがいちばんまともな事言ってるし

保守政党だもんな
353.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:31▼返信
人がどうしてお金を使わずに貯めこむのかと言えば先が見通せない未来が不安だから
だから理屈的には社会から未来への不安を払拭しないと経済は回復しない
354.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:31▼返信
たった一言、老後2000万で消費意欲を冷え込ませる麻生閣下は流石だよ
355.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:31▼返信
馬鹿が集まっても答えなんて出ないでしょ
愚民化政策が実ったからこれから30年くらいは悪化の一途だよ
356.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:32▼返信
>>208
消費税上げて法人税下げてんだから企業から吐き出させてないんだが
357.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:32▼返信
>>351
日本は外国人に対してヘイトやレイシストする国だから
世界から日本は後進国だと言われてる
山本太郎はそういう外国人を救い日本のヘイト問題を打ち破った才能と情熱がある人
358.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:32▼返信


とりあえず消費税0%にしてから考えようぜ^^

359.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:32▼返信
>>294
消費税は赤字でも払わないといけないので憲法違反な欠陥法
360.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:32▼返信
ジジババにカネを使わせようと円安で物価高に誘導しても
肝心の買い物環境が買い物弱者を生んでてジジババ買い物できなくなったからな
物価高に導いたら経済が活性化する筈だ!なんて足腰の弱ったジジババが買い物する訳ないだろ
バカか財務省
361.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:33▼返信
>>357
つまり保守ではないということでは?
362.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:33▼返信
所得から死ぬほど搾り取ってるのどうにかしてくれたら消費税は我慢したるわ
363.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:33▼返信
自民党「ギャースカ言ってるお前ら年寄りを一番減らしたいんだわ🤣」
364.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:34▼返信
所得を上げることでは?
365.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:34▼返信
>>340
バカなの?
少なくとも期限付きにすれば間違いなく今のうちにと消費は上向く
所得税減税みたいなのこそお前がいうように貯蓄に回るだけ
366.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:34▼返信
ステルス増税はやるのにな
367.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:34▼返信
>>332
覚書と条約の違いを理解していない
中国によるイスラムの迫害を見て見ぬふり
戦争における、諸外国から見た自国防衛の価値を舐めすぎ
外交でなんとかなる場合は、相手側も自国と同じく事を荒らげたくない場合に限るんだわ
お前らみたいに外交で解決できる、みたいなバカみたいな奴らが多いせいで軍備が疎かになるんだけどね
368.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:34▼返信
もう財務省解体しろ
369.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:35▼返信
>>363
その自民党が爺だらけなの矛盾だろ
370.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:35▼返信
※302
所得税減税と消費税減税なら
消費税減税の方が少し効果が高い事は試算されてる
371.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:36▼返信
なんでどれかを選択するって話になる?
所得税も住民税も消費税もできる所は全部減税しろよ
無駄遣いするほど余ってんだろ
372.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:36▼返信
消費減税、所得税を比率で増税、
なまぽ厳正化、外国人への保障取り止め
373.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:36▼返信
>>365
わざわざ消費税「とか」と言っているんだが
はっきり言って所得税減税でも同じだよ
それらで浮いたお金のほとんどは消費に回らずに貯蓄に回される
なぜなら多くの人がこの先の未来に不安を感じているから
374.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:37▼返信
>>359
極論だと日本人が日本国内で何かしたら罰金が消費税。そんなアホな欠陥税法が消費税。ガソリンに二重課税状態(笑)が代表例
375.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:38▼返信
>>361
文章が読めないんだね
じゃあ外国人にヘイトスピーチする日本人を擁護するのが正しいのか?
それが保守か?じゃあ街にいる外国人に罵声浴びせて生活してるんだ君は
376.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:38▼返信
>>302
そう言う問題じゃない
何かを買おうとする際に1割増しであることが消費を妨げるって話を皆してるんだよ
物価が上がれば更に問題は大きくなる
377.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:38▼返信
※346
国民民主や維新を無視してわざとれいわを出すことで自民の方がマシだから自民に入れようと誘導する自民党応援団乙
378.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:39▼返信
>>308
嘘つき。法律が効力あるから徴税できるのに税率ガーとかミスリードするクズ
379.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:39▼返信
岸田にかわって山本太郎に総理やらせろよもう
利権ジジィに何もできるわけねーだろ”!
バリバリ保守の山本太郎しか今の日本の舵をとれる者はいない
380.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:39▼返信
外国人への税金無駄遣い0にして消費税廃止するだけで相当景気上向きするだろ
381.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:39▼返信
いや全部やれよ
30兆円以上も余ってんのに。
無駄遣い分も入れたら40兆円以上は余ったろ
ふざけんな
必要な分だけ取るのが基本だろ
余剰分は全部返せよクソ政府が
何の為に年末調整してんだよ
382.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:39▼返信
>>375
頭おかしいのか日本語がわからないのか
保守=正しいではないし、俺は事実を指摘しただけだ
おめぇ日本語検定何級だ?
383.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:40▼返信
※379
それだったら参政党の神谷の方が圧倒的に良いわ
384.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:40▼返信
山本太郎みたいに消費税廃止を訴える政党はどこにもない

つまり山本太郎がいちばんまともな政党で国民の事をいちばん考えてるってわかる

そんな単純なことも理解できないのが自民信者の馬鹿国民
385.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:40▼返信
消費税を社会保障財源等とほざいているが、多くの国では消費税に相当する税金は経済情勢に合わせて上げ下げしている。
社会保障財源に充てるべきは当然社会保険料だし、消費税がそれだけの目的になるわけがない。
386.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:40▼返信
生活保護受給をもっっっっと厳しくして
ニートと外人を全部消せ そしたら社会保障費がすごい浮く そうすれば経済対策にもっと費用が回せる
387.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:41▼返信
生活必需品にかかってる軽減税率だけを一時的に0にすれば
388.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:41▼返信
>>380
廃止じゃ意味がない
消費税を一時的に減税することで消費税が低い今のうちに必要なものを買っておこうという消費意欲の促進はできる
でもそれも消費税が元に戻ったら逆に一気に消費が冷え込むから問題の先送りなんだよ
389.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:41▼返信
いま山本太郎を支持してる人が凄い勢い増えてる
ちょっとした山本太郎ブームがきてる
どんどん拡散されて日本国民が山本太郎を支持してきている
この調子で日本で唯一の保守政党であるれいわ新選組の山本太郎を支持していきましょう
国民は誰が正しいことを言ってるかちゃんとわかってきて嬉しいですね。
390.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:42▼返信
消費に回せる予算は限られてる以上増税されたら消費しなくなるだけ
消費が減れば不況になるのは小学生でも知ってる経済の基本
391.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:42▼返信
>>256
新聞だけ特別扱いしてもらって そりゃ政府批判の記事なんか書けないわな
もはや存在価値なし ジャーナリズムでもなんでもない
392.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:42▼返信
教科書通りの対応で経済が好転するなら、どこの国でもやってるてw

簡単にはいかないからドコの国でも右往左往しているのであって・・・
393.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:43▼返信
桜井誠のせいで日本人がネットで在日の方達に対して酷いコメントするようになった
ほんと桜井誠って迷惑だよな、在日ばかりイジメて何が楽しいんだろうな
あんなヘイトスピーチやレイシストが政党建ててるとか世も末
世界から後進国だと言われて当たり前、同じ日本人として恥ずかしい
394.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:43▼返信
山本太郎のクソバカはクルド人とズブズブだからなぁ
れいわってマジでゴミだな
395.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:43▼返信
人が稼いだお金をいかにして貯蓄じゃなく消費の方に回させることができるかが経済対策の根幹なのよ
396.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:45▼返信
中学校だかで関税をかけることで自国のものを守るとか習ったろ?
税金をかけるってことはつまりそのことが抑制されるってことなんだよ
消費税ってつまり消費が抑制されるわけだからそりゃ景気も悪くなるわって話
397.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:46▼返信
※391
あんな偏向クソ媒体新聞税取るくらいでちょうどいい
紙資源の無駄だから新聞環境税も徴収しよう
環境省さん出番ですよ
398.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:46▼返信
>>394
凄い妄想ですね、何を根拠に言ってるのか
ほんとパヨクは呆れる・・・・
399.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:47▼返信
誰もが分からないのなら試しにやってみるという選択肢がないのがね
400.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:47▼返信
>>395
それなら所得税減税しても貯蓄に回る(節約)だけで無意味な行為だよな。NISAでも買うの(笑)それなら支払い時に必ず取られる消費税なくした方が支払いで金動くから確実
401.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:48▼返信
>>394
外人招き入れるのに全力だからしゃーない
まぁ自民もそうなんだけどね
402.投稿日:2023年11月06日 19:48▼返信
このコメントは削除されました。
403.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:49▼返信
消費税下げても手取り少ない奴は金使わないから恩恵も薄いやろ、それよりガソリン税廃止と所得税廃止しろ
404.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:50▼返信
>>402
でも馬鹿だから日本を経済破綻させてたと思うよ
405.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:50▼返信
>>369
自民党「下級がうるせえんだわ🤣」
406.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:50▼返信
でも政府(財務省)は税収がメッチャ上がっても還元したくないないだから、必要以上に収めても無駄だよなw
407.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:50▼返信
>>385
そもそも国庫に1度まとめて戻るからミックスジュースからバナナ抜くとか無理だから(笑)
408.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:52▼返信
>>400
問題はその消費税に代わる財源がないこと
社会保障費を減らせばいいと言うのもそれはそれで未来への不安を増加させるから消費の抑制に働いてしまう
消費税をなくしてその分を社会保障として税金で取れればいいがそれで人々は納得するかどうか
409.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:53▼返信
やれ?でもやった事ないからどうなるか分からんしやりたくない→まぁ分かる
やめろ!やるな!→やります

あのさぁ。結局、政治家が得するかどうかだろぉ?
410.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:53▼返信
経済が冷えすぎると減税、盛り上がりすぎると増税が正しい形だろ
何で経済冷えてんのに増税するんだ?誰がどう考えても余計経済冷えるだけだろ
411.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:53▼返信
一度下げると政治圧力ガーとか言ってまともに政治できない日本の政治家が無能という話なのかもしれない
412.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:54▼返信
山本太郎を総理大臣にする。日本が復活するにはこの道しかない。
自民党に30年やらせた結果がこのザマだ。統一教会と相変わらずズブズブ。利権まみれの汚い奴ら。
413.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:54▼返信
>>406
市中の日本円回収してるだけの無能が財務省。きっと円と言えば人民元って世界でなるよ。でもデジタルになってるかもだが(笑)集金Payって名前かもなwwwww
414.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:54▼返信
※370
金持ちはここぞとばかりに高級品買うだろうな
しかしそれが低所所得者になんのメリットがあるのか?
415.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:55▼返信
効果云々はともかく底辺層って消費税くらいしか払うの無いだろうしそもそも他の税知らなさそうだしね
416.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:55▼返信
>>388

だから消費税は景気連動であったほうがいいなー
政治家も官僚も企業も労働者も自分の周りだけでなくもっと必死に“景気”に取り組むようになりそう
417.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:55▼返信
そもそもが消費税自体が税金の根本とは真逆の逆進性だしな
418.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:55▼返信
ばら撒きやめて害悪議員とか決せば余裕できるだろ
419.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:55▼返信
>>414
横だが、金持ちが貧しくなって欲しいのではなく
庶民が苦しくない国政をしてくれという単純な話なんだよ
この国の消費税、食料品とか生活必需品にも課税されるんだぞ頭おかしいだろ
420.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:57▼返信
※367

問題なのはその自国防衛のための価値が出せるまでどれだけ防衛費に税金を使わなければいけないかだ
国民の生活や生命よりも国益を優先するような中国に対抗できるようになるには今の何倍防衛費のための増税が必要になるんだろうな。
421.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:58▼返信
>>417
事業者は赤字でも消費税軽減されないからな
422.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:58▼返信
>>414
低所得者ほどちょっとした額でも生活変わるんではないでしょうか
想像力?
423.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:58▼返信
財務省を消せ
424.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:59▼返信
脳みそイカれてて目先のことしか考えてないバカが消費税減税挙げるけど
むしろ消費増税して集まった資金で公的補助上げたほうが貧民は助かるはずなんだよね
つまり貧民は自らを持って自らの首を絞めている
425.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:59▼返信
消費税は上げると景気冷え込んでダメージ与えるけど下げても簡単には回復しない、という最悪の税制度だと思うよ
消費税に転嫁して値上げした分とか絶対下がらんだろうし
426.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 19:59▼返信
それに慣れるだけで景気には繋がらん気がするわ
427.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:00▼返信
とにかく日本企業の守銭奴っぷりなんとかならないのかな。FGOとかモンストだって儲けを出すだけで
原神みたいなゲーム作ろうとしないし。
金があるならもっと企業規模拡大すればいいのに貯め込むだけでしないし。
428.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:00▼返信
>>417
消費税のほかにもう一つ重要な税金で逆進性なのが社会保障なんだよ
年金なんかもその人の所得に関係なく一定の額を支払うことになっているから所得の低い人ほど負担が重い
とはいえ社会保障も所得税のような累進課税でいいのかどうか
高所得者層の不満が大きくなりすぎるだろう
消費税を廃止したとしてどこから社会保障のための財源を捻出するか
429.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:01▼返信
>>424
隠れ共産主義者で草。ナマポかな
中国共産党とか好きそう
430.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:01▼返信
消費税じゃならんわな強制的に支払う税金だから払いたくないやつがいるのはわかる
431.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:03▼返信
人間は食料を買って食べないと生きていけない。死んでしまう。
貧困家庭は食料を満足に買えずに子供が飢えている。ここに重い税金をかけるなんて鬼畜の所業。国民に飢えて死ねと言ってるのと同じ。
せめて食料品の消費税は廃止するべき。車とか高級時計とか、贅沢品に重い税金をかけろ。そういうものを買える金持ちから税金をとれ。
432.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:03▼返信
モデリング下請けのとこは給料の振込額があんまり変わらないのは社会保険が高いから言ってたな
433.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:03▼返信
※422
消費税は低所得者のもっと下の人達の生活を支えるために富裕層からたんまりとってるんだよ
中間層の人気取りのために富裕層に大儲けさせ 生活保護や医療補助を受けてる人が干上がる
単なる人気取りだ
434.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:03▼返信
所得税は自分の意思でコントロールできる幅が小さい
消費税は自分の意思でコントロールできる幅が大きい
435.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:04▼返信
>>428
単に国債発行すればいいだけ。海外に財政法4条なんてないから。あと日本円でしか日本の税金払えないからな
436.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:04▼返信
消費税を廃止してフィンランドみたいにアホみたいな額の社会保障費を税金として納めるってのも一度やってみないとわからんな
それはそれできっと低所得者層はきついぞ
437.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:04▼返信
>>429
貧民なら実際その通りじゃないの
国の補助で生きるほうが楽でしょそいつら
438.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:04▼返信
消費税は輸出企業への補助金です。人件費にもかかるから、派遣の温床にもなっている。消費税上げて企業は減税。
輸出企業以外誰も得しない。
439.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:04▼返信
>>414
横だけど低所得者はあんま変わんねえだろ
上げ下げで一番恩恵負担を感じるのって中所得者じゃね
440.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:05▼返信
>>418
一番はそれだな
余計なNPOや公金チューチューバラ撒き多すぎる
441.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:06▼返信
>>436
国会議員半分に減らすのが先やろな
議員定数削減って言って何年経った?
442.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:06▼返信
問題なのは自民党なんだけど、岸田や財務省に上手くヘイトを逃がしてるよね
いやー、見事見事
443.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:06▼返信
あと世襲政治家からもしっかり相続税をとれ。あいつらは抜け道があるから一円も相続税を払わない。不公平すぎる。金もあるし知名度もあるから、選挙にきわめて通りやすい。不公平だ。能力もない能無しバカボンがどんどん議員になる。岸田も安倍もそうだった。自民党の議員の半分は世襲議員。こんな狂った国は世界で日本だけ。そりゃ衰退するわけだ。こいつらは既得権益を守ることしか考えてないからな。庶民のことなんか一ミリも考えてない。
444.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:07▼返信
>>424
むしろ民主国ほど消費税減税してないしなイギリスもやめたし
445.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:07▼返信
減税じゃねえ恒久廃止だわ
446.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:07▼返信
>>433
消費税そのもののデメリットの話なのか、消費税減税の効果の話なのかは明示してあげないと混乱する層もいるってよ
447.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:07▼返信
※428
消費税増税の度に下げてきた法人税を戻せばいい
社会保障のためなんだから法人税払えよ
448.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:07▼返信
消費税は少なくとも当分上げない、がベスト
長期的に見るなら下げたり無くした方がいいけど速効性は無いだろうし今すぐやる最優先じゃない
社会保険料と消費税は明らかな逆進性の税金だからどっちも存在自体がおかしいから是正するべきではあるが、減税が景気対策に有効かは難しいだろうな
そもそもこの形で導入したのが結果的に過ちだったとしか
449.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:09▼返信
結局、底辺が大人しくしてるうちは何も変わらないかもな
フランスみたいにストライキや暴動で政治から勝ち取らないで何かを得るというのは虫のいい話かもしれない
450.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:10▼返信
>>418
特に共産党や公明党は自分とこの収入源の新聞に軽減税率かけて国民に負担かけてるくせに二枚舌だよな
451.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:10▼返信
>>437
滲み出るマオイズム(笑)
452.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:11▼返信
マイナンバーで取りっぱくれが無くなるんだからもう要らんでしょ?
453.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:11▼返信
>>444
海外に欠陥税制の消費税法(笑)なんてないから
454.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:12▼返信
社会保障って受けるサービスが全ての国民で同じだから所得税みたいに累進制にするわけにもいかないどうしても逆進性の税金になるんだよ
だから消費税を止めて社会保障をすべて社会保障の税金で賄おうとすると今以上に低所得者の生活は厳しくなる
455.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:13▼返信
>>1
財務省をぶっ潰せ
456.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:13▼返信
国民が消費税減税を望む一方、政府と企業が望む経済対策は4Sであった。
Self sacrifice(自己を犠牲にする), Self abnegation(自分の利益を諦めて他者に譲る)
Salaryless(無賃金), Slave(奴隷)
457.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:14▼返信
少なくとも食糧品に消費税かけんな
458.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:14▼返信
消費税から回してるしな社会保障も昔に比べ上がってるから
459.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:15▼返信
>>441
議員定数削減するとどういう経緯で何が起きる?
460.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:15▼返信
軽減税率を0%にして新聞は除外、がベスト
461.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:15▼返信
まず使えない&老いぼれ政治家を減らすのが先でしょ
462.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:15▼返信
贅沢税導入すりゃええんだよ
衣食住に関わる生活必需品は減税して
高級品は増税してバランスとればええんや
463.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:16▼返信
>>444
イギリスは財源考えずに打ち出して突っ込み食らって頓挫しただけだしなあ
464.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:17▼返信
>>428
不満を持った金持ちは金持ちだからこそ選択肢が多く海外に移住して暮らすとかも出来るってやつだな
折り合いをつけようとするなら商品の種類に対しての一定額以上は税金かけるなのかねぇ
食料品は単品1000円以上とか車で200万以上ならとか
まあ基準選定で凄い揉めそうだが
465.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:17▼返信
>>462
各業界の綱引きですね
466.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:18▼返信
>>447
中国(笑)にある工場国内に戻せばいいだけ
国内回帰の投資で減税なり補助金なりはあっても
国内に金使わないのに内部留保とか甘過ぎ
467.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:19▼返信
※462
消費税の前の物品税がそれだよね
そして物品税時代は旺盛な内需に支えられて経済も回って経済成長してた
468.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:19▼返信
>>461
それは、よりマシな政治家選ぶ有権者のやることなんでは?
議員数は減ると権限が集中することにつながるよ?責任もだけど
469.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:19▼返信
>>459
議員が減ると支出が減るよ!
無駄な議論も減るし、国民も監視しやすくなるね!
470.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:20▼返信
※449
そしたら富裕層が出てく
471.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:20▼返信
増税で搾り取り過ぎたから不景気なんだぞ
472.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:21▼返信
消費税減税するなら円高と外国人排除も同時に進行すべきだな
最強鎖国大国日本の爆誕や!
473.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:21▼返信
消費税は20%でもいいぞ?
その代わり他の税金なくせや
日本は40種類以上の税金で50%以上なってんだよ
その割に社会保障は55%取ってる国みたいに医療費が学校が無料までいかない
ボッタくり国家なんだよ
474.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:22▼返信
>>470
問題ないだろ、フランスはよろしくやってる
475.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:22▼返信
めっちゃインフレ加速するけど金は馬鹿みたいに巡るだろうな
476.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:23▼返信
急にインボイス進めたのは自分らの収入源が減った新聞で軽減税率やるため
国民からすると新聞の分を食品に全部回せば負担減るのにね
477.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:24▼返信
そもそも民主主義なので国民を入れ替えないと何をしても無意味
478.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:25▼返信
>>471
政府の黒字(笑)ってそうだよな
479.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:26▼返信
>>469
何に減らせば支出どんくらい減るの?それデカいの?
議論が無駄かどうかはその後の選挙で有権者が判断することになってるわけでしょ?
多いと見えにくくなるのは確かだけど減ると集合知みたいな効果薄れるよ?暴走しやすくなって逆効果かも?
480.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:26▼返信
>>477
そういう意味じゃ移民が増えれば暴動やストライキで世の中変わってくかもな
治安最悪になって富裕層も旅行客も離れて衰退するかもしれんが
481.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:28▼返信
民主主義の上に資本主義社会が覆いかぶさってるので
支配層は本気で国民の入れ替えとか考えてるかもよ
移民とかさ
482.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:28▼返信
消費税が高すぎるから国民はだれも消費しない 消費が冷え込んでけっきょく企業も儲からない
賃金あがらない→ますます消費しないのスパイラル
消費税が始まってからこの国はどんどん衰退していった 消費税廃止するしかない
庶民ばかりいじめて 金持ちと上級を優遇する自民党 なぜなら自民党の政治家自身が金持ちの上級だからだ
消費税と自民党を廃止するべきだ でないとこの国はずっと地獄のまま
483.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:28▼返信
>>478
黒字は別にいいけどこのご時世に何も言われなければ黒字"拡大"放置だったのかなあ
484.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:29▼返信
>>461
国民が選んだ人選なんだが?
まず使えない国民と老いぼれ国民を減らしなよ
485.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:29▼返信
良くも悪くも外圧で動く国だからなニッポンは

地獄が外からやってきただけのことさw
486.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:29▼返信
>>479
政治家を半分に減らせば政治家に払う金が半分になるってのを理解できない?
単純な話だと思うけどな。
現に自民党の党是すら未だ達成されてないし、まともに政治が機能してないからこうして国民から不満が出てる
頭数が増えれば増えるだけ腐敗も増える、減らして困ることはない実務は官僚がやるんだから
487.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:30▼返信
頭悪い奴は目先の利益しか見えないよな
488.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:31▼返信
恒久的な所得の増加が必須。
株とか為替は米国主導でユダヤ系が牛耳っているので日本の影響力は全く期待できない。
中小零細企業の人件費問題(社員への還元が無い、昇給も無いに等しい)を解決できれば、かなり変わってくると思うけど、奴隷と社畜で運営するしか出来ない会社ばかりだから、これも詰んでるか。
489.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:31▼返信
消費税率上がったときは即ステルス値上げだったわけなんだけど
消費税率下げたらステルスで減った内容量が戻るのかな
メーカーや店がウマウマしちゃうかな
490.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:31▼返信
減税されてきた法人税を上げればいい話。
消費税は悪税だから廃止すべき。
491.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:32▼返信
まあ消費税を上げる前から景気は悪かったから戻してもたいして変わらんと思うぞ
492.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:33▼返信
>>412
あいつに任せれば何十年とかけずに3日で日本を消滅させられるもんな
493.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:35▼返信
>>489
絶対下げないから問題だと思うわ
法人税何回下げても労働者に還元しないからな
494.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:37▼返信
消費税3%の頃は缶ジュース110円に、消費税5%の頃は120円、8%で130円に
じゃ5%に減税したら120円に、3%なら110円に戻るんだよな?
まさか値下げしないなんて有り得んよな??
減税で値下げしないメーカーはギルティ
495.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:42▼返信
消費税なんて金持ちの方が沢山負担してるんだから社会保障費下げろよ
496.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:45▼返信
※495
金持ちが税金を沢山払うのは当たり前。国民相手に商売して儲けさせてもらってるんだから。
497.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:45▼返信
>>486
官僚は叩かれたくないから表に出ないし政治家の傀儡がいるんだよ
498.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:46▼返信
するわけがない
金持ちや生活保護から一番ぶんどれる税収なのに
499.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:49▼返信
>>496
貧乏人の思考回路こえぇ
500.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:49▼返信
消費税は金持ちほど多く払うからな
これなくして同じ税収って考えると所得税いじらないとだけど
消費税は自分で使う金額抑えれば手元に残るお金は増えるけど所得税はどうにもならんからな
むしろ消費税増やしてほかの税金減らしたほうが大多数にはうれしいんじゃね
501.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:52▼返信
消費税下げることに忌避感あるやつは甘い汁吸ってる与党の小判鮫なんか?
消費税は法人税の補填にしか使われていないという事実があるし
そもそもの発端がまさに、消費税は法人税にあてがうために作ったってオフレコを記者にバラされてたよな
502.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:52▼返信
>>497
頭数減れば可視化されやすいし権力も増すから傀儡にされにくいと思うが
無能100人より有能10人に倍の給料で働いてもらうのが理想
503.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:53▼返信
家計が疲弊しきってるから景気回復まではしない
それ以上悪化しないだけ
504.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:54▼返信
>>486
>政治家を半分に減らせば政治家に払う金が半分になるってのを理解できない?
比率じゃなく規模の話なんだけど理解できない?民主主義的中央集権主義とか共産原理系好きそう
505.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:56▼返信
>>504
なんで関係ない政治規模の話を始めたのか教えて?
数が半分になれば人件費は半分になるよね?って馬鹿でもわかる話しかしてないが
506.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:58▼返信
>>500
消費税が累進課税ならそうかもな
507.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:58▼返信
食料品を買わなければ人は死んでしまう。ここに消費税をかけるのは鬼畜の所業。
食料品の消費税をゼロにしろ。そのかわり車とか時計とか家とか高級寿司とか、金持ちが利用するものを重税にするべき。金持ちなんだからガンガン金つかえ。
508.投稿日:2023年11月06日 20:58▼返信
このコメントは削除されました。
509.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:58▼返信
>>502
そういうのは有能な人材が輩出され続ける希望的観測に基づいているんだよねえ
リスク軽視
510.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:59▼返信
民主党の悪夢再来じゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

自民党の悪夢かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
511.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:59▼返信
経済発展の兆しが見えない以上、無期限の減税をしても防衛的に貯蓄に回されるだけ
512.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 20:59▼返信
>>509
日本語読めねぇのかよ理想っつってんだろ
513.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:01▼返信
食料品、電気ガス水道、ひとが生きていくために必須なものは消費税廃止するべき。
そのかわり嗜好品や贅沢品、酒タバコギャンブル、車やら海外旅行やら高級寿司やらタワマン、こういうものは消費税を5倍にしてもいい。
514.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:02▼返信
>>505
額の大きさで財政への影響変わるのに?
いろいろやってかき集める話してる感じじゃないから議員減らせって拳突き上げてるだけにしか見えないんだよ?
515.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:02▼返信
しないね
現状の歪な年齢分布が正常に戻らない限りは絶対にありえない
そしてそれが来る時には日本は多分国として終わってる
516.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:03▼返信
消費税は金持ちが負担率高いから減らすべきじゃないとか言ってる奴
金持ちの消費が増えないと経済が停滞するというのがわかってないんだろうな
インボイスといいなんか得してる奴が許せないみたいな思考で
全体を見ずにバカなこと言う奴が多すぎる
517.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:03▼返信
>>512
理想語って悦に浸るってやつですかい
518.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:03▼返信
いくら減税されても、年金に期待出来ない以上
若い世代の将来不安が消える事はなく貯金に回るに決まってんのよね
3000万の現金口座あるけど、無職になれば10年で消えるから
まだまだ不安で使う気にならないよ。
519.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:03▼返信
>>508
消費税は「社会福祉のために使います」という名目ではじまったのに、実態はこれだからな
筋が通らない 消費税は廃止が妥当 そのかわり法人税を上げるべき
520.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:05▼返信
>>515
後ろ向きでも大丈夫なとこから発信
521.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:05▼返信
>>517
お前が?勝手に浸ってろ
522.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:06▼返信
>>519
法人税を上げたら企業が国外に拠点を移すだけだぞ
消費税を下げるために雇用を減らそうとしてどうすんの?
523.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:06▼返信
法人は法人税以前にそもそも経常利益10%とかが当たり前なので
一般市民の生活費なんかとは比較にならないぐらい支出がでかいので
とりあえず一度法人を運用してみてから言って欲しい
524.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:07▼返信
>>514
議員を半分にすると議員の半数の人件費が浮きます
この話の何につっかかってんのか説明してくれんか、勝手に妄想広げられてもついていけん
そもそも議員定数削減は政治が言ってたことだ
525.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:08▼返信
消費税を無くしたとして
年間100万しか消費しない貧乏人は10万円ぽっちオトク!
年間1000万消費する金持ちなら100万円オトク!
年間1億消費する大金持ちなら1000万円オトク!

ゴリゴリに格差開きまくりのこんなんを大歓迎してる貧乏人
526.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:08▼返信
※522
いま空前の人手不足らしいから、ちょうどいいじゃん。中国でもフィリピンでも、どんどん海外に出て行っていいよ
527.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:08▼返信
内部留保が増えてるってのはどう説明するんでしょうね。
528.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:09▼返信
>>61
消費税だけは節税が利かないから、金持ちにより多くの税金払わせたいなら消費税はむしろ上げないとだね
529.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:09▼返信
消費税より公平な税があったら知りたいもんだ
530.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:10▼返信
>>525
国税&地方税でその比較やってみて欲しい
531.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:10▼返信
企業が払う消費税は人件費に掛かってる訳で
消費税減らしたら賃上げできるようになるわな
可処分所得が増えた上で賃上げも出来るんだから
経済回るに決まってんじゃん
532.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:10▼返信
今の状態で南海トラフとかきたらどうなるんかね
考えたくもねぇわ
533.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:11▼返信
>>529
絶対的公平と、相対的公平ってのがあるので
相対的公平の観点から言うと不公平
534.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:11▼返信
先ずは金に困ってる大多数の国民を第一に考えるのが政治の役目だろ?
消費税廃止しかないだろ。
535.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:12▼返信
消費税を吸い上げて、けっきょく企業の利益に使ってるんだからな 貧乏人いじめの税金でしか無いよ
税金が高すぎて貧困家庭はみんな飢えてる 子ども食堂がなんとかがんばってるが みんな餓死寸前だよ
536.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:12▼返信
>>531
人件費に払う消費税なんて微々たるモンでは?
業務委託でもあるまいし
537.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:13▼返信
>>522
そうそう
日本の法人税てめっちゃ高い方でもないけど安くもなくちょっとお高めみたいな感じだったよね
産業の空洞化嫌だなあ
538.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:13▼返信
>>534
廃止したらあらゆる有事の際に困るの低所得者側じゃね
消費税は廃止してください、社会保障はもちろん今のままで この考えの奴らが多すぎる
539.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:14▼返信
社会保険料やろ。
消費税の数パーとか誤差。
30パーとられてんだぞ。
540.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:15▼返信
>>535
そもそも自分すらまともに養えないのに子供が欲しいで作ったことにも問題あるのでは…?
パートナーが亡くなったり不慮の事故で働けなくなったとかなら同情するけど
541.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:15▼返信
>>535
>みんな餓死寸前だよ

皆無とは言いませんが誇張甚だしいですね
542.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:16▼返信
>>539
誤差とかじゃなく消費が減るのが問題なのでは
物価高で消費が減るのは目に見えてるのに
543.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:18▼返信
>>541
食う物減らして節約する庶民がスタンダード化してるという意味では間違ってない
544.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:18▼返信
※533
そういうなら消費税より公平性の高い税の取り方ちゃんとわかって言ってんだろうな
545.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:18▼返信
>>538
おぜぜ(財源)は無尽蔵に湧くわけじゃないからねえ
546.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:18▼返信
するわけねーやんアホか。
547.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:19▼返信
>>539
社会保険料下げます→足りなくなったので年金受給開始遅延&支給額下げます→
国民「老後暮らせないよぉっ!」→国民総貯金思考&デフレマインドになります→日本終わり
548.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:19▼返信
※525
こういうのネタで書いてんだろうけど
金持ちが得で貧乏人が損とかそういう話じゃなくて
本来市場に回るはずの金の1割が国に持っていかれてるんだよ
しかも中間取引が増えれば増えるほど国に取られる分は増えていく
経済まったくわからん人だとこういうのに騙されていくんだろうな
549.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:19▼返信
消費税率41%にあげます!
550.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:19▼返信
現状でも足りない訳だし減税は有り得ない
利権、NPO、あと何だとにかく足りない
551.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:20▼返信
>>544
横槍だがそんなものあるなら各国で税金の納め方がこんだけバラけることなくね?
552.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:20▼返信
※538
有事の前に野垂れ死ぬのが先な人も出るかもねえ。
自民党のせいで。
553.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:20▼返信
>>544
相対的観点で言えば、消費税より累進課税の国税&地方税とかの方が公平
逆なら消費税の方が公平
554.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:20▼返信
>>544
横だが何で公平性にこだわるんだ?
政治が考えるのは国民の生活をより良くすることで
税の取り方を公平にすることではないだろ
555.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:21▼返信
かわりにナマポ廃止して財源にするわ。
ええよな?
556.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:21▼返信
>>543
「餓死寸前から大きく軌道修正しても間違ってることにならないからァ!!」
557.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:22▼返信
>>556
庶民は飢えとるっていうことだろ
餓死か飢えかの違いだ
558.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:23▼返信
※552
どこがやっても一緒
というか糞ミンスならもっと無茶苦茶になるw
559.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:24▼返信
>>550
税金チューチューチューチューチューチューチューチューチューチューチューチューチューチューチューチューチューチューチュー∞
560.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:24▼返信
>>555
ガチ無敵の人が全国で大暴れするぞ
561.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:24▼返信
>>558
だね
562.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:25▼返信
そもそもこんなもん大衆に聴いたってそりゃ近視眼的に助かること言うだろそりゃ消費者気分だけで居ていいなら消費税下がる方が嬉しいよ
政策のなんの参考にもならん
563.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:25▼返信
ナマポと思いやり予算と中国に渡してる補助金系統はすべて廃止でええわ。
564.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:26▼返信
※558
少なくとも、この30年は自民党のせいで間違いない。
565.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:26▼返信
>>558
とりあえずやらせてみよう
流石に与党は根腐れしすぎてるわ
566.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:26▼返信
※550
無駄が多いから削減してやりたいとこだがねぇ。
567.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:27▼返信
消費税減税した分だけ
企業が価格転嫁するだけだと思うけど(´・ω・`)
568.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:28▼返信
>>550
じゃあNISAやめような
金ないんだよな?投資家優遇とかしてる場合じゃない
569.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:28▼返信
※565
それもう前回使ったやろ!
取り敢えずやらしてみよう。ダメだったら替えればいいし!って言ってただろ糞野郎!
570.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:30▼返信
党名ロンダリングしても糞ミンスと元糞ミンスだきゃ絶対ないわ。
未来永劫な。
571.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:30▼返信
>>569
それを繰り返すしかないんだよ、与党がまともじゃないのは統一の対応で理解しただろ
あいつら国のためでも国民のためでもなく政治家の利権のために政治してやがる
ガチャを回すしかないんだ政治ガチャをな
572.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:32▼返信
※571
ねーんだよ!お前らにはノーチャンスだ!
573.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:33▼返信
>>572
馬鹿野郎、Rデッキでステージクリアなんてできるか
排出量1%のSSRを目指して回すしかねぇんだよ!
574.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:34▼返信
法人税は下げるの?
575.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:35▼返信
※573
課金する奴は馬鹿でーす
576.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:35▼返信
消費税減税で景気悪くなるとか言ってる人
じゃあなぜ今まで消費税増税の度に景気が下がってたのか
説明してみなさい
577.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:35▼返信
>>575
無課金でソシャゲやってる方が馬鹿じゃん
回さないならもっと有意義なことしろ
578.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:38▼返信
※554
そんなつまらんことしか言えないなら横で寝てなよ
579.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:39▼返信
消費税はそもそも二重課税という事実をまるで無かった事にして
まるで平等かのように取り続けるのがおかしいだろう
一度白紙に戻すべき
580.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:46▼返信
外税が邪魔くさい
もっと気持ちよく買い物させなさい
581.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:51▼返信
消費税は廃止したら確実に経済回復する
582.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:55▼返信
>>1
消費税減税したところで庶民一人一人の変化なんて微々たるもんだろ
必要なのは公金ちゅーちゅーを徹底的に排除することと議員数削減と必要以上なな延命措置への保険適応外の対処だわ
583.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 21:58▼返信
>>581
論理や根拠は?
584.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:01▼返信
※577
誰がソシャゲやってると言ったかね?
585.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:01▼返信
公金チューチューと中抜き止めれば余裕で財源確保できるだろ
586.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:01▼返信
※581
で、消費税分の税収はどこから?
587.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:02▼返信
消費税減税より賃金アップはよ
588.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:03▼返信
※585
誰がやめさせんの??
589.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:03▼返信
5%が妥当だろ、10%は上げ過ぎ。
590.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:04▼返信
「総理の経済政策よりタイガース優勝の方が効果あり」
岸田。これが答えだぞ
591.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:05▼返信
※589
お前の感想じゃん
592.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:06▼返信
消費税下げても他で増税されるからなぁ・・・
593.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:07▼返信
※590
大阪民国のキチガイしか騒いでないぞ
594.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:08▼返信
>>586
経済良くなるんだから税収アップじゃん
そうでなくても過去最高税収なんだから
無駄遣いやめりゃどうにかなるなる
595.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:10▼返信
※594
高速無料化!財源なんかどうにでもなる!って言ってた党が昔あってな
どうにもならなかったんだがよw
596.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:12▼返信
>>595
そもそも民主のときとは状況が違うじゃん
関係ない例持ち出してくるのは馬鹿のすることだぞ
597.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:13▼返信
※594
日本の基幹産業が軒並み不調で円安進行に歯止めが聞かない状況をどう思ってるの?
598.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:14▼返信
※596
馬鹿はお前だよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
599.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:16▼返信
>>597
だから消費を喚起して国内産業の活気を取り戻そうね
そのためには消費税はない方がいいよね
あと投資家の税制優遇やめようね、どうせアメリカに投資されて国内に金回んないでしょ
600.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:17▼返信
>>598
おめぇだよおおおおおおおおwwwwwwwwwww
601.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:21▼返信
消費にマイナス方向の圧をかけるのが消費税なんだから
消費行動を喚起して景気を上向かせたいなら消費税減税しかありえない
物品税でも復活させりゃ復活前の駆け込み需要も狙える
602.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:23▼返信
景気回復は知らけど少しはもの売れるようにはなるでしょ
いいからやってみてよー
603.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:31▼返信
消費税を減らせば可処分所得が増えるのだから景気に良いに決まってる
結果消費が増えるのであればその分税収も増える、基本的な経済学の知見
ただしこれはマインドが重要、将来増税とか何か負担が増えると予見があるならこの効果は薄まる、使わないで貯めるからね
なのに馬鹿な連中がすぐ増税するぞするぞと姿勢を見せるからなぁ、それをやめるだけで日本は勝手に復活するのにホンマ癌
604.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:38▼返信
いやもう何やっても手遅れやぞ
何もせん方がマシや
605.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:40▼返信
>>603
少子化の時点で将来は100%増税(ないし年金や公的サービスの縮小)はするに決まってんだから
増税だと騒ごうが、景気が回復すると騒ごうが同じこと
606.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:42▼返信
消費税を減税して一番得するのはだれやろなぁ
貧乏人が減税してもらわなければならないのは他の税ちゃうんかなぁ
607.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:43▼返信
消費税10%が無くなったからと言って、国民が急に消費行動に走るんだろうか

商品が10%OFFって書いてあったら急に買いたくなるか?
他と比較して10%OFFなら一部ラッキーと思って買うヤツはいるだろうが全ての商品が10%OFFだぞ?
608.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:49▼返信
別に消費税とかいいんだけど、それを使う側がくそみたいな使い方してるからムカついてるだけ
基本的に食品なんか消費税ゼロでいい
その代わり酒とかタバコとかの消費税は倍でもいい
609.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:56▼返信
※607
いきなりは使わなくても
可処分所得が10%増える訳だから
確実に消費は増えるよ
610.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 22:56▼返信
来年のNISAで海外に金が流れて更に庶民は死ぬで
消費税も下がらない給料も上がらない
岸田のお陰や
611.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:02▼返信
>>609
可処分所得は増えないが
モノの値段が下がる可能性があるだけ
612.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:04▼返信
マレーシアで消費税廃止したが景気良くなってないぞ
613.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:07▼返信
>>191
インフレ率5%で消費税25%と同じ負担になるが
614.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:08▼返信
>>10
高度経済成長期だっただけ。
615.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:08▼返信
>>612
お、ようやく出てきたな消費税廃止した例
612の言う通り、マレーシアで消費税廃止にしたことがあるが、
廃止直前の買い控えと廃止直後のスタートダッシュが起きただけで長期的な景気対策は無し
減った税収をほかで取る必要が出てきただけだとさ
616.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:09▼返信
少子高齢化を想定した社会保険のリセット
617.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:17▼返信
社会保険の方が問題
年金からもう取れるようにするなり対策しろ
618.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:17▼返信
財源を気にするくせに予算の見直しを一切しないもんなあの屑共。
619.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:18▼返信
>>609
増えないよ
景気刺激にはならない、これは経験上わかる
消費税の減税では景気刺激にはならない
消費者がインフレを求めてないからね
620.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:20▼返信
議論する必要すらないだろw

消費した人が得するんだから
消費増えるに決まってんじゃん
621.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:20▼返信
>>594
どこの税収が上がる予定なの?
622.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:20▼返信
消費税は「売上税のために客に便乗値上げしていいよ」という制度

トヨタやその関連の要介護企業がなくなり
風通しよくなって絶対に景気は良くなる
623.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:22▼返信
>>564
それは自民党以外だとこれ以下だった可能性を無視してるな
624.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:22▼返信
>>619
消費税は強制的インフレ政策だぞ
インフレやめたら消費活発になるに決まってるだろ
625.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:22▼返信
税金下げて困るのは税金泥棒だけだからな
626.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:24▼返信
>>623
この30年で、自民党以外が政権取った時、二度だけ、国民全体の可処分所得が増えてるのが答え
627.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:25▼返信
消費税安くなったら
ガソリンも更に安くなるし使えるお金が増えるね!
628.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:25▼返信
野党が政権取ると税金泥棒しにくくなるんだよ
629.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:26▼返信
>>624
その強制インフレ政策は、賃金さえ上がれば好循環になって消費行動も活発になる話
「インフレやめたら消費活発になる」、はちょっと意味不明。
デフレ方向は経済が活発になると言ってるような謎の理屈。
630.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:27▼返信
消費税戻し金で5000億円丸儲けのトヨタの利益が減るから
電通マスゴミは猛反対だよ
631.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:28▼返信
>>620
人間の消費には限界があるから、あまり消費喚起にはならないよ
購入したものを消費する時間も人間には必要だからね
632.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:30▼返信
>>629
中国に生産拠点映して価格が下がることをデフレと呼んでたのは自民党がついてた噓
国家予算の額見てれば分かる話だが日本はずっとインフレ状態
633.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:31▼返信
>>631
じゃあとにかく税金泥棒潰そう
公務員の給料半分にしないと
634.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:31▼返信
>>629
そもそも上がるわけがない状況で上がったらとか頭腐ってんのか
上がらないから下げろって言ってんだよ皆
投資を呼び込む下準備もできてないのにNISAで海外に金流す馬鹿政府の太鼓持ちが喋んな
635.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:32▼返信
※631
長期でやりゃいいじゃんw
636.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:32▼返信
>>632
バブル崩壊以降、賃金推移が下がってる時点でインフレもクソもないんだけど
インフレの意味わかって無さそう
637.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:33▼返信
消費税が下がって困るのはDappiみたいな税金泥棒だけ
638.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:33▼返信
※631
じゃあ何をしたら消費喚起になりますか?
教えてください
639.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:34▼返信
>>636
それは国民が「インフレ下で賃金下げられてたのに自民党支持してた間抜け」ってだけの話
640.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:34▼返信
>>634
インフレの話持ってきたのお前なのに何故…
健忘症は怖過ぎる…
641.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:34▼返信
>>624
消費税がどうこうの話じゃないからな
商品の値段こそが誰かのおまんまになるのに、値段が安ければ活発になるとか笑わせないでくれ
値段は上がっていくもの、インフレはしていくもの、これを受け入れられなければ経済なんて延びようがない
642.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:35▼返信
>>636
だから国家予算や公務員の賃金見てみろよ
一度も下がったことなくインフレ起こしてるのが現実

デフレなんか一度も起こったことはない
643.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:35▼返信
>>639
だから、賃金上がってない時点でそもそもインフレになってないっていう
再度言うけどインフレの意味わかってなさそう
644.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:38▼返信
日本よりはるかに経済成長してインフレ起きてる欧州の国々でも
賃金は下がってる事務仕事がPCで簡略化し、女性を社会参加させ
労働者が倍になってワークシェアリングで給与下がる傾向に陥っただけの話

これはデフレではなくインフレ、日本がデフレというのは電通の流したデマ
645.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:38▼返信
>>642
公務員って全体の何%だっけ
あと公務員の給料を上げる理由って何だっけ
それがわかれば答え出てるだろ…
646.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:39▼返信
>>640
そんな話俺はしてないが?喋んな能無し
抜本的な法改正も何もしないで給料上がったら好循環が~ってどう上げるんだよ
こんな状況で上がるわけねぇだろ日本経済は終わりだ
647.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:41▼返信
>>641
消費税が下がると売り手の取り分が減るとか正気かよ
売れて儲かるだけだろ
648.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:46▼返信
これまで10個しか買えなかったものが
同じ値段で11個買える!
649.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:47▼返信
>>638
単純に給料を上げるしかない
給料を上げるためにインフレを受け入れろ
650.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:47▼返信
PC-98の頃なら20万円で売れたPCが、中華製のミニPCなら2万円
これはデフレではなくデジタル技術の発展で生産力が向上しただけ

昭和に5000円シャツがだったシャツがユニクロで2000円
これはデフレではなく、正社員に賃金払って作らずに、安い外国の労働力を使い生産原価が安くなってるだけ

共に経済学的にはインフレ傾向なんだよ
651.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:48▼返信
>>633
国を回してる人間の給料を減らすのか?
来年には国がなくなるかもな
652.投稿日:2023年11月06日 23:50▼返信
このコメントは削除されました。
653.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:50▼返信
>>651
なくなっても誰も困らんだろ
壺やdappiみたいなのしかおらんし
654.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:51▼返信
>>633
給料を半分にするより議員半分にして
残りの給料1割くらい増やすのがいい
655.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:52▼返信
税金取るなら、せめて北朝鮮の拉致被害者くらいは取り返しに行けよな

自衛隊がボーイスカウトの部活見たいので遊んで暮らしながら
予算2倍にしろと言われても無理な話
656.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:53▼返信
>>654
知名度の低い能吏タイプの人がいなくなって
二世議員と壺関連のひも付き議員しか残らないのが容易に想像できる
657.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:56▼返信
>>656
それって貴方の感想ですよね?根拠ないよね?
658.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:58▼返信
賃金の安い中国人に作らせて、価格が安くなったのだとしても
それは製造原価の低下でしかなくデフレじゃない

これを自民党支持層の底辺に「デフレだから~」とごまかして給料下げてたのがこの30年
659.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:59▼返信
>>653
組織運営なめすぎだろ
巨大な組織から運営スタッフがいなくなっても維持できるとでも言いたいのか?
国よりは小さい企業ですらそんなことは不可能なのに
660.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月06日 23:59▼返信
>>657
それひろゆきのネタですよね?オリジナリティも知恵も全く無いよね?
661.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:00▼返信
>>659
だから税金泥棒が困るだけじゃん
清末みたいにバカ公務員どもは盗賊に屋敷襲撃されてろ
662.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:01▼返信
税金泥棒は普通に犯罪だからな
663.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:02▼返信
>>657
評田持ってる議員が当選するだけになる
力を持ってる奴らが当たり前に当選して終わりって言う当たり前の話だろ
664.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:03▼返信
>>660
ひろゆき?誰それ?
お前が知ってることを他人が知ってる前提で話すのキモいからやめろ
ただの日本語だろ、バカなの?
665.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:03▼返信
どうせ北朝鮮に拉致されても無視されるような税金タダ取りの国だもんな
666.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:04▼返信
>>664
知恵がないならやたらと嚙みつくの辞めなよ
667.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:04▼返信
>>663
じゃあ選挙制度も変えような
668.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:05▼返信
>>661
困るのは公務員じゃなくててめえだわ
安定してない国家なんてさらに貧乏になるだけだ
税金減らすために無職になりたいのか?
669.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:05▼返信
>>666
知恵がないからまともに言い返せないんじゃん
猿と脳みそ入れ替えた方が知恵つくんじゃね、お前
670.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:06▼返信
>>667
議員数半分にするべきとか言うあたおかな発想から生み出される選挙制度とかなんの価値もないだろ
671.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:08▼返信
>>670
お前が勝手にあたおかだと思ってるだけで別に議員半分になっても困らないじゃん
官僚が半分になれば困るけど
672.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:12▼返信
>>671
困るよ?
比較的背景の小さい政治家を受け入れるためにはどうしても議席数が必要だからね
673.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:17▼返信
>>672
困らんよ?
結局は政党の意向で動くんだから小さい背景の政治家とか別にいらん
いろんな政党が乱立してバチバチやる国じゃないからな
674.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:17▼返信
無知だなぁ…消費税無くなれば企業だって潤うし国だってもっと豊かになるぞ?
なんとなくで始めた消費税の税収に頼るようになったからこの国は衰退し始めてんだろ
別からも取れるのに人気取りの為にそっちをどんどん下げるから消費税に更に依存するようになってる
消費税が無かった頃の日本の方が豊かだったのに否定してるのガイジ過ぎて草生える
675.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 00:24▼返信
※53
最初も回復なんてしないよ
消費税減税発表されたその瞬間から施行されるまで買い控えが起こる
決めたら次の日に施行なんて出来ないからな最低でも半年は期間が開く
この時期に景気後退させようなんて考える馬鹿がたくさん居るの怖いわ
676.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:04▼返信
年収300万で年間所得税6万
消費税24万
桁が違うぞ
効果がないわけない
677.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:15▼返信
正直所得税を戻されたところで
上限ありの微々たるもの
それよりは消費税を0にすれば
おおよそ一月分の手取りが戻ってくる
それを3年間続けないと意味がない
逆に長すぎてもダメ効果は減衰する
永続化は反対但し3年は要る
678.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:18▼返信
スーパーがセール価格で延々と売らないのは
途中で効果が薄れるから
たまに値下げする事で売り上げアップに繋がる
消費税一時的に0にするのは確実に効果がある
永続的に続けるのは税収下がっていくだけ
679.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:20▼返信
国民全ての口座に100万円振り込めば良いじゃん
期限付きで
口座の数字弄るだけで出来るんだから簡単だろ?
財源は国債発行で良いし、なんなら現金刷れば良いだろ
馬鹿が未来に負債を残すのか?とか阿呆な事言い出すだろーが現金すれば借金とか関係ないわボケ
680.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:21▼返信
>>678
税収下がって何か問題でもあるのか?
お前アホだろ
681.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:23▼返信
>>619
消費税って減税されたことあったっけ?
なんの経験があるんだよ
消費税下がらないなら物価はこれからも上がり続けるけどなくなれば下がる可能性は出てくるだろ
682.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:26▼返信
>>607
買うだろ食品なら特に前より安くなってたら買うよ
俺が貧乏寄りなのはあるが割と気にしてるぞ
683.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:27▼返信
>>604
何もしないと増税していく一方なんだから少しでも動いていくべきだろ
684.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:30▼返信
岸田「ほう、増税がそんなに嫌か…ならば増税だ!」
685.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:33▼返信
結局負担をどこに押し付けるかの問題でしかないから上げればいい下げればいいなんて単純な話をしてる時点で何もわかっとらん
686.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:43▼返信
>>680
下がって問題ないと思うお前の
頭の方がめでたい
経済効果が無くなった上に
税収も下がったら目も当てられない
687.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:44▼返信
>>613
増えた税収で公共工事増やして給料が上がれば問題ない。
日本銀行の方針もインフレからの給料UP待ちです。
早く減税してインフレ誘導すればいいのに、政府がインフレ恐怖症でうまく誘導できないことが問題。
688.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:44▼返信
>>679
その分インフレするし後で
物価安定させる為に増税が必要になるんだよ
そんな意味のないことしてどうする?
689.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:48▼返信
生活に困ってる世帯には旨みないよ消費税減税
一番得するのは富裕層
だって使う金額が高ければ高いほど恩恵えられるんだから
普通にまた10万配ったほうがいい
690.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:51▼返信
>>685
分かってないのはお前。減税すれば税収が上がる
ただ減税分効果があるか?と言われれば確実に政府財政は悪化する。だから二の足を踏んでいた。
ただ重税やインフレで国民が苦しんでいる中放置すれば悪化する上政府に対する不信感が増す。このタイミングでやらなきゃいつやる?って話な。
691.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:53▼返信
>>689
いや1年で年収200万で手取り一月分相当戻ってくる。意味がないわけないだろ、それを3年続ければ
45万相当生活費が浮くわけだ。30から40万なら相当違うだろ。
692.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:58▼返信
>>691
200万割ってるなら
働けよって話な
693.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 01:58▼返信
>>613
働いていない爺さん婆さんの場合、インフレの恩恵がなくて物価上昇の影響のみ受けると、負担増だな。
自民党は主権者の財産を守るために、消費税減税したくないのかもね。
694.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:00▼返信
>>691
意味がないとは書いてないが?
ただ消費税減税は富裕層が一番得をするという主張だよ
日本語読めないの?
695.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:03▼返信
>>694
消費税は逆進性が強く
低所得層の方が負担率が高い
しかし富裕層とて消費するにも限度がある
そんな逆恨みみたいな事言われてもな
696.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:04▼返信
>>694
と言うか得しちゃいかんのか?
697.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:10▼返信
仮に、消費税がかかるすべての経済活動による消費を控除した残りの所得にキツい累進課税をかけた所得税をかけるなら上手く金が回る気はするぞ。金持ちほど金を使わないと税金を取られるが、金を使えば取られない世の中。金を貯めると高額な税金を取られる社会
698.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:11▼返信
>>695
逆恨み?日本語読めてない事を指摘しただけやん
そう熱くなるなよ
699.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:11▼返信
>>696
年収500万なら所得税は年間で30万位
消費税は50万近い計算だな
まだ消費税額の方がでかい
700.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:13▼返信
>>697
掛けられる訳ない
世の中の社長や役員は株式を保持していて
株主配当金として給与をもらっている
この場合分離課税で2割しか払わない
所得税は累進課税制度が死んでいる
701.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:18▼返信
>>700
芸能人が個人事務所を開くのはそのせいだな
株主配当金でもらえば分離課税分しか
払わなくていい
702.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:24▼返信
高所得者に税金掛けすぎると
投資をしなくなって様々な技術の進歩が
滞るって負の側面もあるからな
アメリカはそれで成功している
反面貧富の差が激しく治安が乱れているから
No.1だからこそできる所業
703.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:28▼返信
>>698
お前10万欲しいだけだろ
そんな金も貯められないのかよ
704.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:37▼返信
日本はアメリカ人やユダヤ人より
情に厚いから半端になっちゃうんだろうな
それが美点でもあり欠点でもある
お前らは良かったよな
705.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 02:52▼返信
一般人に聞いたって目先のことしか答えないし
それが正しい意見だとはとても思えんが
まあ支持率ほしいならこれを聞き入れるのもアリか
706.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 03:33▼返信
消費税を下げると決めたとして1か月後とかにできるわけないし、
下がるまで景気が低迷するのは目に見えてる
707.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 03:45▼返信
消費税よりも消費しない税を取れるような仕組みを考えてくれよ
708.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 04:05▼返信
>>706
本当にそうだよね
景気が低迷するのは目に見えてたのに
わざわざ消費税増税して
何度景気落とす失敗を繰り返してるんだかね
709.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 04:21▼返信
結局会社が儲かってないのだからいくらやったところで無駄
少子化だけなんとかしとけ
710.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 04:32▼返信
10万じゃなくて30万ぐらい給付しないと釣り合わないよな
711.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 04:36▼返信
消費税減税は高所得者が得するだけだからダメって言うけど
その高所得者だって消費税を気にせずに払っているやつばかりじゃないんだから
消費税が減れば財布の紐が緩んでより経済が活性化するんじゃないの?
額の大きい買い物ほど税金の比率がデカく感じるからがっかりして手がでなくなると思うんだけど?
712.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 05:03▼返信
消費財だけじゃなくて、所得税も恒久的に下げないとダメ。
経済が回復したら、また増税したらよろしい。
713.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 05:05▼返信
※4
生活保護はあっていいんだよ
働けない人を社会で支えるのは当然。
ただ、わけのわからん外国人とか反社に支払うのやめるべき。
やめたら、大した金額ではないぞ
714.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 05:06▼返信
※710
4万って毎月4万だろ?
年間だったら48万じゃん。
でかいよ
715.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 05:23▼返信
消費税0になったら物価2倍になりそー知らんけど
716.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 05:44▼返信
全ての税金を下げてほしい
717.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 06:57▼返信
諸外国みたく、軽減税率入れればいい
嗜好品は今より税率上げて良い
所得税減税も必要

税金チューチューしてる老人医療や生活保護にメス入れていかないとダメ
718.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 07:28▼返信
>消費税減税は財務省が絶対許さないだろうな

つまり財務省が日本の癌ってことや
719.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 08:38▼返信
一番の無駄金は介護医療だよ
平日の朝に整形外科行けばわかる。
720.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 09:19▼返信
は?だから軽減税率だろ
8%と10%ってアホなのかな
生活必需品を0%にして嗜好品ほど率を上げて
桁違いの金持ちで金が余ってるような人が贅沢するときには多く払ってもらえばいい
今は物価が軒並み上がってるからスーパーでちょっと買っただけでも高いのに
給料はほぼ上がらんような状態だから庶民は消費したくてもできない状況だろ
721.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 09:26▼返信
>>719
今のジジババは運動しない健康も気遣わないで
足も動かない、寝たきり、ボケ老人が増えてるって
介護の人が言ってたな
こいつらをそうまでして介護する価値なんてないだろ
722.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 09:44▼返信
>>714
毎月じゃないでしょ
723.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 09:47▼返信
>>720
だから消費税一年無くせば
年間換算で大体手取り一月分くらいの
金が余るのよ
724.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 09:48▼返信
>>714
それに年収500万で毎月2万ちょっとよ
所得税って
それだと所得が少なければ少ないほど
恩恵が無くて不公平じゃない?
725.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 10:21▼返信
消費税がある限り景気は回復しませんwww
726.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 10:26▼返信
まず誤解を解くために政府は
消費税を間接税と消費者に錯覚させるのを止めて、
付加価値税と名前を修正してもらいたい。
727.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 10:35▼返信
国民の生活を思ったふりをして
8%と10%にしておいて、
数年後にはそれを理由にインボイス通そうなんて、
ゲロ以下のドぐされ連中のいうことなんて金輪際信じられない。
マジでクソすぎ
728.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 10:37▼返信
>>722

ん?マジ?
年間で4万ってこと?????
729.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 10:50▼返信
消費税が消費を抑制してるのは明らかだろ
むしろ理屈をこね回してまで消費税を擁護したい連中は何者だよ
730.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 10:52▼返信
法人税と所得税の最高税率を上げ消費税を廃止する
これを断行しなければ日本の経済は沈み続ける
731.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 10:59▼返信
>>730
いやいや、発想が底辺過ぎるぞ
法人税と所得税の最高税率はもう限界に達しているよ
これ以上増えたら、海外への本社移転も増えるだろうし確実に税収はさがり不景気になる。
消費税を下げるのは勿論だけど、社会保険料下げないと
732.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 10:59▼返信
回復しないだろ
もうそんなレベルじゃない
死ぬまでジリ貧
733.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 11:30▼返信
は?
下がる一方なんだが?
734.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 11:38▼返信
日本が最も経済成長した時代
所得税75%住民税18%計93%の最高税率
735.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 11:52▼返信
望ましいのは何十年も効果のない政策ばかりやってる自民党の退場な
736.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 11:55▼返信
自民追い出して立憲再登板されても困るけどな
737.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 12:22▼返信
自公は下野 消費税は廃止 れいわが政権をとる 山本太郎を総理大臣に
これで日本は復活できる 自公の腐敗した貴族政治はもううんざり
738.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 12:33▼返信
消費税下げろっつってる奴らはマレーシアという失敗例をどう分析してるんだ?
まさかそういう事例も知らずに消費税下げれば景気が良くなるなんておめでたいこと言ってんのか?
739.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 12:56▼返信
財政音痴A級戦犯政党自民と仲間(公明維新)達
740.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 13:14▼返信
消費税どころか金を使わないと損をする消費しない税を導入しろ
金を使わない金持ちは社会の害悪
741.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 13:15▼返信
国の言い分は金ないやろ
ならまずは無駄遣い削減からだな
742.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 13:30▼返信
国会議員は都道府県2名
政令指定都市は+1名
参議院は廃止

このくらい政治家を減らしてから増税しろ!
743.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 13:45▼返信
>>742
まともな脳みそしてたら参院廃止とか口が裂けても言わねぇわ
せめて議員報酬カットだろ
744.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 14:12▼返信
消費税作った奴だれだっけ
745.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 14:44▼返信
老人の医療費を30%にしとけ
生活保護も年金を10年以上納めた人だけ受けられるようにすればいい
746.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 16:02▼返信
とりあえず給付した時は散々ばら撒きだって喚きながらしかし自分等もマニフェストにして
今度は所得税は調整の負担が大きいとか喚いてしかし自分等はそれよりも不特定多数が不特定回数利用するから遥かに面倒臭い消費税を下げるとか言い出して
野党が国の全てにとってクッソ足手纏いなのがよーく分かった
747.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 16:34▼返信
>>673
議員の入れ替わりが今以上に減る未来がお望みとか、そりゃ日本の政治家がバカなままなのも当然だわな
国民がバカなんだから
748.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 17:48▼返信
>>738
見た感じマレーシアはドル建て国債が多いのに税収減らしたから金利のコントロールが難しかったんでしょ
だから最近のニュースでドル建て国債からの脱却をしようとしている
手順は悪かったろうが方向性は真っ当
749.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 17:50▼返信
逆に年に何回か消費税をゼロにする日を設けるというのはどうなんだろう?
ややこしくなるからその場で現金払いのみにすれば問題はすくないだろうし
景気もよくなるのでは?
750.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 18:53▼返信
>>748
補足があるなら聞くが、マレーシア経済の話と消費税を廃止した話をすり替えてねーか?
そもそもマレーシアでは消費税廃止で経済が活性化されなかったっていうデータ付きの大前提を覆さなきゃ消費税減税派の主張は通らんだろ
751.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 19:20▼返信
もう自棄になって一回下げてみたら?
前に無駄だったろって後に言えるようになって便利よ
752.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月07日 23:04▼返信
下げて景気が回復したら二度と上げられないからな

直近のコメント数ランキング

traq