• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


関連記事
フライデーが松本人志『乱痴気飲み会ウマ乗り写真』を独占入手!たむけんも参加、後輩芸人を使って女の子を集めていたとの証言




松本人志に“女性上納報道”のクロスバー直撃・渡邊が怒り 知人女性からの証言告白&LINE公開で反論「A子さんじゃない」
1708262336716

記事によると



・お笑いコンビ・クロスバー直撃の渡邊センスが、YouTubeチャンネルを更新。2月1日発売の雑誌「FRIDAY」に掲載されたダウンタウン・松本人志との飲み会について記載された記事内容を受けて説明した。

・同誌では、2018年10月に行われた松本らの飲み会に参加したA子さんが、渡邊がA子さんら女性を松本らの飲み会にアテンドしたことや、渡邊から「ヤるってなったら必ずできる子を呼んでほしい」と告げられたことを告発。記事には松本に女性が馬乗りになる様子の写真も掲載された。

・2月5日の投稿では、A子さんとの実際のLINE内容も掲載した上で事実とは異なることを説明していた。

・そして今回「新たな事実が浮かんだ」とし、A子さんとされている知人女性から「私は雑誌に話なんか持って行ってない。そんなニュースの存在すら知らなかった」と連絡があったと報告。さらに、A子さん、B子さん、松本の3人が写っている写真についても「“あんなの撮った記憶もないし、あんな光景を見た覚えもないし、あれは私じゃない”と断言していました」と「A子さんじゃない」ときっぱり否定した。

・渡邊はA子さんとのLINEでのやりとりの一部を公開しながら、「誰とお話したんですか。どういう経緯でああいう記事が出たのか、お答えできませんかね?」と「FRIDAY」に経緯を説明するよう投げかけ。

・また、「僕が友達に“ヤれる女の子を用意してくれ”とか言ったとか、嗚咽が出そうなくらい気持ち悪くて。こんな気持ちになったの初めてなくらい、まじ許せなかったです」と憤り。「なんてことを書いてくれたんですか?僕と僕の友達にも失礼です」と伝えた上で最後には「不確かな情報で文字を変換して嘘の言葉とか汚い言葉使ったやり口で何かを捻じ曲げて伝えるのはやめてください。お願いします」と何度も頭を下げていた。

以下、全文を読む




この記事への反応



これ、松本人志による性加害疑惑でもなんでもないんだよね。巻き込まれたクロスバー直撃・渡邊が迷惑してるだけ。
フライデーの方は文春の記事に便乗して松本人志がこういう遊びしてたんだぞって事で販売部数伸ばしたくて書いてるだけ。
クソフライデー。


もしこれが作り話なら雑誌の存続自体無くすべきでは?人の人生狂わして生存できる意味がわからない。それから証拠もなくSNSで叩いてた奴らも同罪です。

女性が否定したなら、フライデーどうするんやろ笑 そしたら文春もウソ記事なんか?って世間はなるよね。

こんなん簡単や!
自信あるんやったらネットでごちゃごちゃ言わんと記者会見開いてFRIDAY呼んで公開対決して事実を判明させたらええねん!
ほんで、その場でどっちか間違ってる方が謝罪したらええねん。
渡邉がせんと現状は何も変わらんぞ!


そもそもどうしてこんな世間から叩かれてるんだよ。奥さんや娘に白い目されて反省しているだろうし訴えてる女性もいない。写真の女性も嫌がってる素振りでないし。松ちゃんが実はもてないってことを記事にされてしまい寧ろ可哀想である。いじめないでほしい。

週刊誌とは、火のないところに煙を立てるプロ。

渡邊さんも「FRIDAY」を訴えて白黒はっきりさせたらいいと思う。

こういうのは、何がどこまでが悪で正なのか。
必ずしもどちらかになるわけではなく、中間もあるわけで。
自体やその時の勢いなんかで、世間の世論は正が悪になることもある。
しかし裁判となれば裁判官がそういった事に影響を受けず、
日本の法律にのっとりジャッジしてくれるはず。
本当はそういった裁判の後に週刊誌は報じるべきなのだが、
現状は非常に芸能人に対しては不利な世の中だ。芸能人も同じ国民なんだけどね。






コレが本当ならフライデーは誰から話を聞いてたんだ・・・?












コメント(321件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:00▼返信
誰?
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:02▼返信
でもやってないわけじゃないからここまで問題になってるわけだしな
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:02▼返信
とうとう出たね
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:02▼返信
はい文春終了
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:02▼返信
文春に抜かれてフライデー焦っちゃたのか?
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:03▼返信
擁護するのは男ばかりだね
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:03▼返信
新潮もフライデーも裏も取らずに何やってんだ?
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:03▼返信
ライアーゲーム
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:04▼返信
同業者の擁護が一番気持ち悪い
黙って結果を見届けろよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:05▼返信
>>6
ゴシップを真に受けるのはムーを真に受けるオカルト連中と変わらんぞwww
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:05▼返信
松本見習ってお前も裁判しろよw
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:06▼返信
文春は半年以上かけたらしいが
他は後乗りしただけか?
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:06▼返信
おやおや
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:06▼返信
誰?
あとこのA子が本物だって証拠は?
やってることは週刊誌と変わらんから好きにやったらいいがな
とにかく嘘つけない法廷で殴りあわないと意味が無い
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:06▼返信
ヒカキンはすぐに認めたけどなんで芸人は嘘付くの?
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:07▼返信
シロなら裁判で勝って戻ってくるだけだし何の問題もない
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:07▼返信
そんなもん直接聞かれてはいそうですなんて答えるわけないじゃん
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:07▼返信
フライデー最低だな、たけし軍団が乗り込んだのもデタラメだったからだろ
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:07▼返信
じゃああの写真は何だったの?
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:07▼返信
これA子A、A子Bってオチやろ
実はA子は複数人存在する
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:08▼返信
すげー仲良さそうにスマホいじってじゃれてるだけの写真だったよな
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:08▼返信
松本の弁護士「お前もう黙れ」
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:09▼返信
とうとう射たね。。。
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:09▼返信
>>1
フライデー「文句があるなら訴えてみろや!!」
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:09▼返信
文春のブームに乗っかった
フライデーの飛ばし記事だろう
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:10▼返信
>>19
え!?
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:10▼返信
フライデーはフライデーで訴えた方がいいだろ
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:10▼返信
誰?
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:10▼返信
松本が逃げたからな、今まで虎の威を借りる狐だったのに虎が逃げちゃったからw
そりゃ、必死に成って自分は悪く無いからテレビに出たいって事やろ
今更無理だと思うけどなw
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:10▼返信
元来ゴシップ誌なんてそうじゃんっていうのがいつの間にか欠落してるよねみんな
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:11▼返信
じゃあ誰の写真だったの?
まさか本人が撮ってたとか?いや今流行りのAIとか?まさかの念写とか?
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:11▼返信
>>27
松本は今文春との裁判で手が離せないだろうし
こいつがフライデーを訴えるべきだな
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:12▼返信
写真はAIだろ
俺最初から分かってた
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:12▼返信
A子さんだけじゃどのA子さんか分からん
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:12▼返信
>>6
弱男の姫であるたぬかなは擁護というかA子非難しとったな
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:13▼返信
違う人だっただけでは?
なんでA子がこの人の知り合いと断定してるのか不思議
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:13▼返信
フライデーは「芸人は嫌われてる」ってバイアスがかかってて、今でも連絡取れるって発想が無かったんやろな
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:14▼返信
じゃあなんで一般人をやたらと飲みに誘いたがってたのよと
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:14▼返信
別に文春が記事捏造で消えてくれても構わんし
松本がこのまま潰されても俺は構わない

ただどちらかといえば松本が消えたほうが面白い
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:15▼返信
>私は雑誌に話なんか持って行ってない。そんなニュースの存在すら知らなかった
じゃあお前じゃないんやろ
お前と同じ境遇のやつはいっぱい居たんだよ
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:15▼返信
じゃあお仕事休んで裁判する?
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:17▼返信
>>41
番組消えたし休む仕事無いだろw
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:17▼返信
フライデーの方のA子さんね。
これは性加害じゃなくて「やれるかやれないかキチンと確認して」松本一味が女衒してたという違法行為の方が問題やね。
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:17▼返信
最初はだんまりだったのに、時間があったせいか
話を練ってボロが出ないように対策した感があるな
たむらけんじも同じ
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:17▼返信
これって逆に事実の裏付けでは?
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:18▼返信
誰だよセンスねーな
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:18▼返信
>>24
そういうノリで昔たけし軍団の乗り込まれたんだよねw 懐かしいなぁ~😅
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:19▼返信
文春が最強でフライデー、新潮その下に自身やその他ってこと?
そんでフライデーが功を焦ってやらかしたって感じ?
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:19▼返信
なんで記事の人と違う人が私じゃないって言うのか?
あなたじゃないんだろとしか
A子しか書いてないのに私じゃないって違和感しか無いが
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:19▼返信
センスはフライデー襲撃しろよ
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:19▼返信
クロスバー渡邉動きます
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:20▼返信
女性集めて乱痴気騒ぎはしたんだね
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:20▼返信
LINEも裁判で証拠として開示すりゃいいのに捏造じゃなきゃ当然それぐらいできんだろ
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:21▼返信
>>9
アテンドをしたと言われた人なんでしょ?じゃあ当事者の1人だからコメントもするだろ。
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:21▼返信
とうとうでたね
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:21▼返信
馬乗り写真は不自然なポイントで反射がおかしいって指摘されとるな
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:21▼返信
でも細かなとこは違っても結局この渡辺っていうのが女衒したって事じゃねえか
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:21▼返信
事実無根です
当該事実は一切ありません
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:21▼返信
そもそもA子さんじゃないとか?
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:22▼返信
写真の人はA子に見えるけどA子本人はこんな写真知らない自分じゃないって言ってるってこと?
ワンチャンホラー展開くるか?
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:22▼返信
こいつも嘘ついてる可能性があるから何とも言えんな
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:22▼返信
>>15
認めてはいないだろ。誤解をあたえてすみません的な謝罪じゃなかった?
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:22▼返信
24人のビリーA子
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:22▼返信
なんか面倒臭く言ってるが自分が連れて行った女性ではないから俺関係無いと言いたいのかな?
65.投稿日:2024年02月18日 23:23▼返信
このコメントは削除されました。
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:23▼返信
>>19
今の技術なら何とでもなるからなぁ~。どうなんだろ?
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:24▼返信
>>34
小池A子?
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:24▼返信
誰だよこいつは
しゃしゃってんじゃねぇぞ
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:24▼返信
記者会見すればいいだけ
なんでしないの?
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:25▼返信
一度も見たこと無いけど吉本新喜劇の人?
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:25▼返信
>>69
議論の周回遅れ楽しい〜
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:26▼返信
>>68
アテンド芸人やから
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:26▼返信
松本「言え」
渡邊「はい」
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:26▼返信
※60
記事内容と写真は関係ないってことだろ
で記事自体もデタラメではという疑惑が出た
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:26▼返信
既にBBCで報道されてるし
外国特派員協会で記者会見しよう
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:27▼返信
この場合写真は自分だが雑誌に言ってないなら分かるけど写真は私じゃないってじゃぁ違う人なんでしょとしか
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:27▼返信
※40
写真見たうえで言ってるだろ?
バカなの?
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:27▼返信
こんな奴を従えてんのかよ
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:27▼返信
ならフライデー訴えろよ
絶対勝てるだろ
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:28▼返信
>>43
違法行為なら警察動くだろ。何で動かないの?違法行為してないから?届け出が出てないから?どうなん?憶測?😅
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:29▼返信
フライデーはいいから文春潰せ
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:29▼返信
慰安婦から何も成長してない
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:29▼返信
>>44
それって事が起きてから数年たった今こうやって報道されてるのも同じやんけw
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:29▼返信
これ松本無実だったってこと?
文春やばいね
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:29▼返信
妻子ある先輩に女友達紹介してる時点で
女衒上納と言われてもしゃあないし
先輩にヤラれても構わん友達を友達なんて
お前の友達の定義はずいぶん軽いんだなとしか
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:30▼返信
日本の週刊誌は読むに値しないからね
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:30▼返信
>>52
それは良くね
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:30▼返信
AIで写真なんていくらでも捏造できるからなぁ
週刊誌を信用できる人間は生きてちゃいけないレベルの社会のゴミでしょ
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:30▼返信
>>16
てか松本の訴えは「精神的苦痛に対する慰謝料」であって「事実無根による名誉毀損」ではないんだよ
「精神的苦痛」の方は認められる可能性が高いからそっちで慰謝料もぎ取って「ほら俺悪くないやろ」って顔して芸能界に復帰予定なんだよ
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:30▼返信
それにしてもよくみんな5年前とか10年前の飲み会の細かいこと覚えてるな
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:30▼返信
裁判前にA子の真実相当性は否定されたの?裏どりは?
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:31▼返信
捏造したんかな?
芸能マスコミならやりかねない
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:31▼返信
でもその日ヤルかもしれない飲み会に大事な友達連れていったの?w
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:31▼返信
どういうこと?A子さんって実名で記事書かれてて、私じゃないって言ってんの?
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:31▼返信
なんで突然報道にも関係者で出てないやつがA子がわかるんだろうかw
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:32▼返信
これはどのA子なんだ、A子って呼んでる人間が各紙で違うなら別に矛盾のある話じゃないが、その辺ミスリードさせようとしてないか?
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:32▼返信
このA子さん私じゃ無い!

誰だよA子さん
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:32▼返信
週刊紙信じる馬鹿はネットのニートくらい
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:32▼返信
裁判の結果に関わらず
ダウンタウンはもうコンプラの厳しいテレビはやめて
ネット中心に活動すればいいと思うけどね
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:33▼返信
>>61
ゴシップ雑誌が全て真実を書くとでも?
文春やフライデーを信じられないのはそこが理由なんだよね。新聞社ですら誤報多いし😅
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:33▼返信
>>98
週刊誌信じて逃げ出しのが松本だぞ
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:33▼返信
同姓同名いっぱいだなw
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:33▼返信
もう2年どころか3年以上争うだろうってなってて草
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:34▼返信
フライデーによる捏造ですか?その昔、たけし軍団にカチコミ掛けられたのってフライデーじゃなかった?懲りやんねフライデーも…
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:34▼返信
裁判で証言者誰も現れず文春敗訴か
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:34▼返信
盛大な嘘松で草
流石新聞社様はレベルが違いますなあ
体張ったギャグだったのか
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:34▼返信
フライデーは便乗しただけ
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:34▼返信
※102
吉本が最初事実無根とか嘘言ってたけど?
バレたらまだ話を聞いてなかったとか小学生並みの言い訳
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:34▼返信
>>99
ネットじゃ厳しいやろ
テレビってコンテンツで吉本ごり押しで何とかなってた部類だし
ジャニーズと構造的には似てる
エガちゃんねる超えたら本物だけど無理ちゃうかな
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:35▼返信
裁判前に松本擁護すると文春は次の一手いれてくるから擁護するなよw
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:35▼返信
文春とフライデーは同じ会社だっけ???
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:35▼返信
文春のA子とフライデーのA子は別人やろ?紛らわしいけどw
113.投稿日:2024年02月18日 23:36▼返信
このコメントは削除されました。
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:36▼返信
そもそも松本が逃げなきゃ良かっただけだよ
何であんな反応しちゃったんだろ
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:36▼返信
今はフィーバータイムで嘘でも本当だと信じてもらえるから、捏造記事も増えてるんだ
実際週刊誌は事実確認などせず記事にするから、嘘記事も当然のようにでてくる
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:37▼返信
まあ、嘘じゃないやつの反応はこれくらい強気なんだよね
それに引き換え松本人志と小沢の弱腰なこと…
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:37▼返信
まーた松本安置負けたのか
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:38▼返信
馬鹿芸人が真実知らないだけで真顔で擁護してるのかもw
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:38▼返信
>>115
そりゃあんな逃げ方したらオモチャにされるだろ
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:39▼返信
>>47
フライデーは、たけしのまだ専門学生の愛人つけ回したり隠し子の学校までつけ回してたからちゃうん
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:39▼返信
子分の方が動いていてくれてるじゃん
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:39▼返信
松本安置はゴシップにウレションする境界知能だから仕方ない
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:39▼返信
なんか告発者がいつの間にか2桁に増えてるけど
誰か裁判来る人いるん?0人だったら草
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:39▼返信
>>101
裁判するって休んだんだろ
ニートならネットぐらい観ろ馬鹿
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:40▼返信
フライデーによる敵失で松本のイメージが少しだけよくなりそう
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:41▼返信
松本安置「松本は人望ないから誰も味方してくれない!」
文春「松本は後輩や現場から嫌われてて~w」

ミュージシャン、女優、タレント、後輩芸人w擁護ありまくりなのはあーあー聞こえないでスルーw
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:41▼返信
コレ簡単な話でしょ
渡邊とやらがA子だと思っている女と
FRIDAYが取材して告白したA子は別の人物なんだろう
渡邉とやらだけが同一人物だと思い込んでyoutubeで主張してるんだろ
そう考えれば不思議はない
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:42▼返信
そもそもたむけんの話しも捏造して悪い様に見せてて本人にツッコミ入れられたら
サイレントでタイトル替えるのが馬鹿メディアだからな
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:43▼返信
>>124
裁判しても逃げる必要はないだろ
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:43▼返信
FRIDAYが取材対象の実名を外部に漏らすとは考えにくい
渡邉が、あ〜たぶんこの子がA子やろと
推測で考えて行動してるだけとしか思えない
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:43▼返信
上納していてクロスバー直撃くらいの知名度だったらやってられないだろ
よって上納なんてない
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:44▼返信
告発女性たちはちゃんと裁判に証人として出廷するんかな
今K子までいるんだっけ?
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:44▼返信
ジャニオタと松新週刊誌を敵視する最強の集団や
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:45▼返信
文春含めて訴えられない範囲で捏造してんのは分かり切ってるだろ
悪質なセリフを言っていたなんて言ってない事を
証明しようがないから幾らでも捏造できるそれをやってるのは追ってりゃ分かる
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:46▼返信
デマを先に言ったもん勝ち
もう手遅れ
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:47▼返信
事実無根なら松本が休業して全力投球するわけないだろーが
あの笑いの天才王者松本が本気でやる気出すということは進退かけて揉み消すか死ぬってことだろ
かっこよく幕引きするために
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:47▼返信
※135
言われた方が後で反論しても 言い訳乙で終わりだし 強いわなwww
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:48▼返信
そもそも抱かれに行くような尻の軽い女が
ワタナベとかいうやつにフライデーにリークしたと
素直に言わなくても不思議じゃないんだよ
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:49▼返信
ここまで大事になった以上は言いたい事は証人として裁判でやったらいいさ
女性Aが本人じゃ無かったとかそれが本当なら裁判で有利になる筈だしさ
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:49▼返信
今週の週刊仁志も楽しみだけど 最近は盛り上がらないからな~
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:50▼返信
>>127
だからそのFRIDAYが取材したクロスバーとは無関係な謎の女A子は何者やねん、って話なんだろ

142.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:50▼返信
ネットの向こう側に隠れて遠吠えする必要あるの?w
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:50▼返信
クロスバーっていうよりスキャンダルが直撃だよね
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:50▼返信
※139
こっちのA子はフライデーの方やで
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:51▼返信
上級国民である記者様に逆らうとか何考えてんだか
事実だろうが虚偽だろうが、記者様がスクープした以上
相手は土下座して誤って引退するのが常識だろ
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:51▼返信
最初の強制性交は結局何だったんだ
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:53▼返信
>>130
日時と場所込みで報道してるんだから本人たちは当時のこと知ってるでしょ
実際当日のLINEやり取りをキッチリ見せてる
その日飲み会してたのは事実だが、報道された内容も写真も別人の別飲み会で記事は捏造だって主張だろう
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:53▼返信
どっちにしろ万博のアンバサダーは無理
どう考えても世界的に無理だろ
代わりはだれだ?サンマならいけるよな
あと鶴瓶
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:53▼返信
上納システムでアテンドしたら売れるという主張を完全否定出来るカード・クロスバーwww
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:54▼返信
取材されてないラインも違う写真も違うならA子さんとされている女性じゃないただの別の人ってだけじゃねぇの?
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:54▼返信
最低だな文春
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:55▼返信
>>112
別人だし
各紙で記事にしてる事もそれぞれ別の日の
出来事だろうね
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:55▼返信
※149
売れてはいないけど
こんな無名ヤツですら松本絡みの九州の仕事もらってただろ
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:56▼返信
A子さんが疑われたくなくて知らぬ存ぜぬでこの人に連絡したかもなあ
だって当然、連絡とれる間柄、仕事関係の人とかやったらそういう感じにすると思う
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:56▼返信
相変わらず低学歴底辺しかコメしてなくて草
そこのテメエだよ図星でスルーもできない底辺┐(´д`)┌

ほら顔真っ赤で反応ププーッ(笑)
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:57▼返信
※153
そうなんや ワイはこの騒動で初めて名前知ったから全然分らんかったわ
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:58▼返信
※155
なんやとー 今日は許さへんデーwww
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:58▼返信
擁護派もアンチ派も冷静に見ないとコイツの言ってるA子が証言者のA子と同一人物の保証がないぞ
実名で訴えた側の名前が公表されてるっけ?
公表されてないなら、どうやってコイツは友人をA子だと確信したんだ?
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:58▼返信
そも今回ポッと出のコイツ誰やねん?コンビ名も芸名も、何なら見た目もまるでセンス感じねぇわw
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:58▼返信
>>150
だからクロスバーは俺が紹介した女じゃないのに俺が紹介した女って言うなって怒ってるんだよ
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:59▼返信
それは別の人やろ
こいつの言い分だと売春斡旋組織化しとるやん
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:59▼返信
松本にアッテ渡辺の必殺技クロスバーが首に直撃したってこと?w
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月18日 23:59▼返信
語るに落ちるとはこの事
頭が悪そうだ
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:00▼返信
>>158
どうせ匿名だろ、早い話が記事自体がどうでもいいんだよ。いい加減目を覚ませ。お前らは週刊誌の商売の養分なんだよ
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:00▼返信
※159
辛辣www
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:03▼返信
文春はだいぶ周到に根拠を揃えて来た様に見えるけど、フライデーは週刊誌特有のいい加減さが見えるね
フライデーの方はあまり信用出来ない
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:03▼返信
もういろんな女をアテンドしすぎて誰がA子なのかすら
渡邉にはわからないって事だな
これだけでも常習性がわかる
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:03▼返信
トキトメー松本め またワイ以外の時間を止めたなwww
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:04▼返信
>>166
おめでてーな。基本的に変わらんよ。何だよその文春に対する謎の信頼はw。
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:04▼返信
>こんなん簡単や!
自信あるんやったらネットでごちゃごちゃ言わんと記者会見開いてFRIDAY呼んで公開対決して事実を判明させたらええねん!
ほんで、その場でどっちか間違ってる方が謝罪したらええねん。
渡邉がせんと現状は何も変わらんぞ!

A子本人が否定してるなら会見開く意味ある?
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:05▼返信
>>170
バカじゃねーの。何でクソ週刊誌のために一般人が顔出しで対決しないと行けないんだよ。頭悪いやつは底抜けだなぁ
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:07▼返信
>>158
「6年前の10月中旬、リッツカールトンで飲み会をしようと誘った女友達」
この条件で当てはまる相手が1人だけだったんでしょ
それで当時のラインと全然違うこと言ってたら誰だオメーってなるじゃん?
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:07▼返信
人違いじゃないの?
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:08▼返信
そのA子さんとされる人物とA子さんが普通に別人なのでは?
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:09▼返信
ワイこそが本物のA子やwww
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:09▼返信
>>158
FRIDAYが日時と場所と写真いう具体的な情報込みでいかがわしい飲み会があった事を記事にしてるから、クロスバーという人がその日の飲み会に連れていった女の子と写真の女の子は別人だと反論してる
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:10▼返信
こりゃ松本白だな
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:12▼返信
100%でっち上げの嘘を書いても雑誌は売れる
コメ欄やヤフコメ民みたいな低能バカは証拠がなくても全面的に信じるからな
で、仮に訴えられて負けても支払う金は雑誌の売上に比べりゃ微々たるもんで何のダメージにもならない
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:12▼返信
どちら様?
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:12▼返信
文春って、名前が売れるきっかけとなった当時の報道(もう内容とか忘れたけど)の時に一気に信用されたけど、アレ以降の文春ってひたすらゴシップばっかと言うか…信用に値せんような、炎上狙いな事ばっかしてるだけのクソに成り下がったからなぁ。
マジで松本の件も信用ならねーんだよ。
確か中村悠一を落とそうとして、ファン達から即フルボッコの返り討ちにされたんだよな文春w
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:12▼返信
関係者じゃないの?
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:13▼返信
>>120
素人さんの実名出したからじゃね?
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:15▼返信
実際これ捏造ならどうすんの?
記者が勘違いしました。ガセネタ掴まされました。記者は信じてました

これで通るんか?やりたい放題だな腐ってんだろ
最低でも記者の名前と顔出せよ
好き勝手に書いて責任もらんなんて筋が通らんでしょ
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:15▼返信
ニュースの存在すら知らない女がどうやってこのニュース知るんだよ
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:16▼返信
6年以上も前からアテンドして女集めてるのヤバすぎるわ
いったい何年、女を上納してんだよ
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:17▼返信
>>180
それとこれとはまた違うよね
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:17▼返信
※183
十分な取材できてないって事で負け
それか女が嘘ついてるからアウトの2択
フライデーだけどな
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:17▼返信
A子がFRIDAYから取材を受けてたとして
ニュースすら知らなかったとかいう渡邉の主張は矛盾が有るんだよ
その時点で別人
渡邉が女を勘違いしてる
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:18▼返信
>>186
文春が怪しいって意味では一緒やろ
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:18▼返信
>>172
情報が曖昧過ぎんのに特定できる訳ねーだろ6年前中旬女友達って散々女遊びしてんだから特定なんて絶対に不可能
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:20▼返信
>>172
他の女と10月中旬の別の日に同じ場所で遊んでた可能性もあるけどな
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:20▼返信
6年以上前からアテンドを続けてて
6年7ヶ月前にアテンドした女をピンポイントで1人釣り上げるなんて
無理だと思うね
渡邉の主張は無理が多いんだよ
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:20▼返信
松本安置ガクブルで草
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:21▼返信
>>188
渡邉は勘違いしてないぞ
フライデーが日時とアテンドしたのはセンスだって具体的に書いたせいで
その日にそんな女連れて行ってないとフライデーにキレてる

フライデーの取材不足だろ
別の飲み会とセンスの飲み会を勘違いして記事にしてんだから
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:21▼返信
これも松本とA子を利用した売名行為だからな
といっても既にこの人の名前すら全く覚えてないけど
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:22▼返信
何にしても記者も顔出してしっかり反論しろよ顔出してな
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:22▼返信
仮にだけど、自分が売ったネタの関係者から「お前が週刊誌に情報売ったのか?」と聞かれて素直に「ハイそうです」なんて答えるのだろうか?
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:23▼返信
>>194
6年以上前のある1日を鮮明に覚えているなんて人間は居ない
センスの発言には無理が有る
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:24▼返信
>>194
そもそも渡辺が覚えてるわけがない!!とかアンチが鼻息荒く言ってるけど
日時間違えまくってるというかコロコロ変わるのは文春が出してくる女の方だしな
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:24▼返信
※198
それはダメ
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:24▼返信
文春のA子は松ちゃんと飲んだ自慢をしてたのが
友人にバラされた途端消えたかんなぁ
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:26▼返信
別人なだけじゃないの?
余計なこと言ってない?
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:27▼返信
まずお前は誰なんだよw
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:27▼返信
筆舌に尽くしがたい精神的苦痛を受けたっていってフライデー訴えたらええんと違う
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:28▼返信
「ヤれる女の子用意してくれ」とかマジで気持ち悪い
ってのはこの人の言う通りだね
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:29▼返信
フライデーが出してる時の日時の話しは渡邊センスのLINEに残ってるって言ってのに
渡邊が間違ってる連呼してるバカはなんなんだ
その時の女は必要なら証言もするって言ってるし
日時間違ってる可能性あんのフライデーと女しかねえよ
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:30▼返信
記事に自信があるなら
記者の名前と顔をだせよ
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:31▼返信
>>191
もちろんその可能性もゼロではないが、その反論を具体的にしなきゃいけないのはフライデーでしょ
告発者から10月別日の飲み会に関するライン履歴でも貰ってきて出せば一発だろ?

するとこの芸人は「連日同じホテルに女呼んだ上に別人で誤魔化そうとした悪人」とされて一発退場になる
そのリスク背負って徹底抗論してるんだからフライデーが受けて立てばいい
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:31▼返信
>>160
でも紹介はしてたんだろうしなあ
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:32▼返信
>>198
お前LINEとか存在しない時代の人間なんだなぁ
誰と飲んだ合コンした女呼んだなんぞ特定できるわ
今回センスの方が証人もいて記者に説明求めてるやんけ

週刊誌のフォロワーなんか知らんけど
そこまで週刊誌盲信できるの凄いな
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:33▼返信
>>206
LINEの履歴の保存期間を知ってるかい?
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:34▼返信
センスのYouTube見れば
フライデーが取材不足で勘違いしたのが分かりそうなもんだが
なんつーかここのコメ欄色々末期だな
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:35▼返信
すげー朝鮮顔 そーかそーか wwwwwwww
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:36▼返信
ここって週刊誌Love民多いな他のまとめと全然ちゃうな
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:37▼返信
※211
写真は消えるけどトークは消えないだろ6年くらいじゃ
俺の2012年の残ってるし
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:37▼返信
>>211
かわいそうだからレスつけといてあげるね
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:41▼返信
またか またなのか トキトメー松本・・・ なぜワイ以外の時間を止めるんだw
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:42▼返信
LINEの仕様ぐらい調べなよ
消えるよ履歴
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:45▼返信
>>218
いやもうめんどくさいから動画見ろよその日のやり取り残ってるから
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:48▼返信
相変わらず低学歴底辺しかコメしてなくて草
そこのテメエだよ図星でスルーもできない底辺┐(´д`)┌

ほら顔真っ赤で反応ププーッ(笑)
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:55▼返信
朝日新聞 に勤めていた時期もある 夏目漱石 が 「我輩は猫である」か あるいは 「三四郎」か記憶は不確か だが「新聞が書けば、ないことでもあることになる」 という意味のことを書いていた
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:57▼返信
だからさー
今回の一連の話が仮に捏造だとして「何で松本がターゲットにされたのか」が重要なんだよ
火のない所に煙を立てるのが週刊誌〜じゃねーんだわ
何かしらボヤってなきゃここまでやらねーだろ
誰でもいいただの妬みで週刊誌使ってまでこんな事しねーんだよ
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:57▼返信
誰から話を聞いてようが写真は事実なんでしょ?
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:58▼返信
実際そこまでの性的な加害があったのに警察へ駆け込んでいないのはリアリティがないんだよな
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 00:59▼返信
>>222
ヒント 万博
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:01▼返信
いつ辞めてもいいんだったらキッパリ辞めろやとは思う
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:09▼返信
>>48
文春も最強ではないよ…
敗訴してるのもあるし色々問題はある。
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:10▼返信
文春はほとんど敗訴してる
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:10▼返信
このまま文春をのさばらせていいのか?
HIKAKINを貶め、伊東選手を貶め、松本人志を貶めている
しかも証拠は何一つ無い
30年前のビートたけしフライデー襲撃事件を思い出す
週刊誌は弁えよ!
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:13▼返信
それが本当なら犯罪じゃん
なんで被害届を出さないの?
やましいことがなければ出せるでしょ
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:15▼返信
松本信者の「なんで警察行かなかったの?」が完全にブーメランになって刺さってんの草生える
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:17▼返信
ワク信・反ワクみたいになってるなwww
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:23▼返信
渡邉も文句あるなら裁判しろよ
藪蛇になって埃出まくりそうだけど
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:23▼返信
だれ?
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:33▼返信
>>229
明らかにおかしくなっていってるからね文春。最初の頃はそんな事無かったのにな。
逆に評価されたせいで、特亜の奴等に内部に潜り込まれたか?w
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 01:58▼返信
誰やねんこの腰巾着
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:06▼返信
性加害がどうとかは文春やろ
妻子いる芸能人が女遊びしてたなら普通にスクープやん
よく居る不倫写真出回って叩かれてる芸能人と一緒やろ
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:08▼返信
>>225
陰謀論とか好きそう
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:13▼返信
これ今日チラッと見てたけど全く知らない芸人の自分ルールとか語られても知らんがなって思ったw
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:16▼返信
こいつの言うA子さんってのがまず誰?
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:17▼返信
>>229
伊東に関しては訴えられてるからどうでもいい
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:19▼返信
そんなにA子があれこれ語ってるなら通話して動画にすればいいのでは
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:25▼返信
何言っているのか分からねーよw
ややこしい
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:31▼返信
>>240
それな
誰のことだよって
なんか自分に火の粉がかからないように隠蔽したいだけに見えてしまうね
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:49▼返信
※230
例えば、何の根拠も無く、「お前万引きしただろ!?」って言う奴がいたとする、
周りの友達が、あいつ万引きしたのか!って思う
言われた方は事実無根だが、言っても完全には信じて貰えない
万引きは無かったと無実が証明されても、アイツ万引きしたらしいよって噂は消えない
こんなことをやってるんだよ文春は!
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:52▼返信
よく分かんねえけど新しい状況証拠になりそうだから黙ってた方がいいんじゃないか、まっつんの行為の裏付けが増えちゃう
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:54▼返信
どんどん雑誌側の雲行きが怪しくなっていくな
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:56▼返信
まあ「カネを儲けつつ社会正義を実現」というのは
やっていいと司法判断でもあるからな


「カネを儲けたら全て噓だ」という判例も判断もない

「カネを儲けてもいいっす」はある
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 02:57▼返信
じゃあおまえがやってない証拠を出してやればいいんだよ

友達でも何でもないおまえが証拠持ってるから擁護してるんだろうし

やってない証拠は出せる

松本さんはこの日ここにいたんだもん!というアリバイがそれ
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 03:10▼返信
松本と小沢が表に出てきて記者会見してくれればいいのに
あいつらがとにかく逃げるから周りが迷惑する
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 03:11▼返信
あの日居たのはC子とD子だよって?
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 03:15▼返信
LINEはどこから流出したんだ?
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 03:46▼返信
※251
いや 確かAB蔵じゃなかったかwww
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 04:03▼返信
センス最低
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 04:11▼返信
たぶんね、文春もそうだけど最初はサクラを使ってんだろ
取材で黒だと確信したが証拠がない、こんな時にでっち上げでもサクラに告発させれば本物が名乗り出てくるに違いないという目算
誰とは言わないが、ジャニーズでも金を貰って話したという噂があったろ
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 04:26▼返信
>>255
松本の反応を見る限り、どっちにしても正解だったようですねぇその目算は
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 04:58▼返信
逆切れかよ
センス最低
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 05:12▼返信
>>255
あんたもたぶんとか憶測で言ってるのは週刊誌と変わらないね
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 05:42▼返信
テレビでもネットでもこれだけ騒がれてるのにニュースすら知らないなんてことある?
マグロ漁船にでも乗ってんのか?
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 05:49▼返信
無名だったけどちょっと注目されて良かったね

悪い意味でw
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 06:19▼返信
一般女性を飲み会というホテル飲みへ誘ってたのは認めたんだな
今まで何回そんな行為してたの?これ一回だけじゃないだろ?だから記憶が混乱してんじゃないの?
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 06:20▼返信
クロスバー直撃が有名になってしまう
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 06:23▼返信
中には本当に被害者の方もいるのかもしれんけど匿名性を悪用すれば被害者とか関係者は作れるね
「関係筋」とか「元◯◯」とかが例えサクラで無関係でも通せるわけだしな・・文春は信憑性を度外視してないか?
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 06:45▼返信
松本が表に出て自分の言葉で説明しない限り収まらないよ
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 06:54▼返信
欧米じゃえげつない慰謝料発生するけど、日本じゃ会社の存続になんら支障のない、何なら雑誌の売上アップ考えたら毎号訴えられてもセンセーショナルな記事出しても成立するからな
やりたい放題だよ
二言目にはジャーナリズムみたいなことを言い出す臭い口を塞いでやりたくなるな
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 06:56▼返信
女が馬乗りしてなんで松本が悪いになるんだよ
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 06:58▼返信
もうこれは廃刊だな
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 07:06▼返信
もう話すことはないらしいw
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 07:13▼返信
渡部はなんで刑事告訴しないんですかねえ?
YouTubeでやるのは金目当てだな、売名行為?
ち◯こ二毛作か?
というブーメランw
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 07:14▼返信
>>258
その通りだな
反省
もう書かないようにする
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 07:48▼返信
>>269
金も時間もかかるって知らなそう
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 07:52▼返信
松本がまぁ逃げまくるからどうしようもない
さっさと表に出てきてちゃんと答えてくださいとしかいいようがないこの件に関しては
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 08:06▼返信
身に覚えのない私がA子ですって意味が分からないのだが
雑誌に話を持って行った人と違う人に聞いているだけでは
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 08:26▼返信
偽A子が金欲しさにリークした節なのか?
それともフライデーが作った話なのか?
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 09:12▼返信
実はアテンドした芸人は別の人だったりして?
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 09:14▼返信
※266
ほならね
いやなら乗せるなっちゅう話ですよ

松ちゃんも大概隙だらけやんな
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 09:21▼返信
>>2
それもまだはっきりしてないけどな
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 09:27▼返信
芸人のいう事なんてもう誰も信じない
279.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 09:30▼返信
>>278
週刊誌の言うことを信じるのはバカだけ
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 09:33▼返信
>>274
日時を把握して、適当にでっち上げたんやろ。まさかこういう反論があると思ってなかったとかw
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 09:39▼返信
>>271
じゃあフライデーは無罪だな
というブーメラン
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 09:42▼返信
>>281
誰も買わなくなれば(読まなくなれば)裁判勝とうが負けようが終わるけどなw
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 10:14▼返信
>そしたら文春もウソ記事なんか?って世間はなるよね。
ならんやろwフライデーが嘘?じゃあ文春も嘘だわってどんだけ頭悪いやつらなんだよとw
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 10:19▼返信
どっちが真実かわからんけど、この記事でるまでこの芸人さんの名前すら知らんかったわ。
有名な人なの?正直、あえて無名の芸人さんを何の根拠も無く週刊誌が取り上げても、あんまりおいしくないと思うんだけど。たむけんとかパンクブーブーのめがねの人とかなら、有名だからネタとしては売り上げに影響するとは思うけどね。
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 10:31▼返信
嗚咽というのはむせび泣くことでオエッとえずくことじゃないぞ!
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 10:55▼返信
週刊誌が単なる銭儲けのフィクションだってことは、頭の弱い人以外は知っているんじゃないの?
287.懲役100年に処す投稿日:2024年02月19日 11:06▼返信
※1 もうええねん、全員死ね、めんどくさい
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 11:16▼返信
週刊誌に負けた芸人どもイライラで草
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 11:21▼返信
女遊びの場合の芸人の言い訳なんて一つも信じられん
真実だと言うなら文春訴えればいいじゃないか
動画で訴えかけられても「だから?」となる
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 11:23▼返信
※286
本人認めてる場合もあるだろ頭大丈夫か?
そうじゃなきゃ自殺未遂等する芸能人とかもおらんわ
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 11:27▼返信
>>271
それ松本の被害者にも言えることだよね?
はい論破🫵🥴
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 11:55▼返信
日本は法治国家なんだから裁判で決着つけろ民はこう言う記事には湧かないのなw
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 12:39▼返信
>>87
献上は気持ち悪いし、ワイロみたいなものだから良くないやろ
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 12:43▼返信
>>229
伊東は新潮
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 12:53▼返信
まあ一部の松本狂信者以外は松本人志をメディアから摘み出したかったんだから、世論がそう言う流れと受けいる時でしょ
消えたところで影響も然程無いの証明されたしね
296.投稿日:2024年02月19日 12:56▼返信
このコメントは削除されました。
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 12:59▼返信
細かい部分のやり取りは違う所があっても
飲み会とアテンド自体はあったんだね。。。
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 13:03▼返信
ほんとに事実無根や虚偽なら出版差し止め請求をして警察に被害届を出せばいいって偉い人が言ってた
警察に嘘言ったら捕まるみたいだけどw
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 13:27▼返信
最初に事実無根でーすってやったのが世間の心象を悪くした
飲み会したけど如何わしい事は行なってないって最初に言ってりゃ少しは違ったんじゃねぇの?
300.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 13:30▼返信
そもそも嫌われて無かったらこんなに叩かれてない
TV視聴者の大半が松本人志を求めていないのが事実
301.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 13:31▼返信
週刊誌の記事を真に受けてるやつなんているのか
あんなもんフィクションとして楽しめよ
302.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:10▼返信
>>282
松本もそうだな
渡なんとかもそうだな
というブーメラン

TVがもういらないけどな
303.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:22▼返信
別雑誌に出た写真が文春のA子じゃない事は想像が付いたけどな
304.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:28▼返信
何故この時の出来事がバレているのかが本人達は全く語っていない
そして本人達が真実だとしても松本人志の印象は全く変わらないし女衒芸人と女衒女の松本人志への上納としか思えない行動
305.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:30▼返信
>>298
松本信者が散々言っていたので松本信者のセンスも警察に行くでしょう
306.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:33▼返信
吉本芸人って女遊びのネタの時にカキタレがと言ってたよな
そんな汚い言葉使っている時点で印象悪いでしょ
散々遊んでテレビでネタにして二毛作してたのに自分らがネタにされたら怒るってしょうもなさすぎる
307.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:36▼返信
>>196
世間が求めているのは松本人志の反論
小物女衒芸人の戯言は興味持たれていない
308.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:38▼返信
>>301
毎回20代前半の女性と性行為ありの飲み会を開いてて
週刊誌に訴えてきた女性がいるのは確定してるみたいだから
真に受けるもなにも本人談も含めてほんとだったんだなって感想
加害については密室だから知らないけどつまみやどん兵衛や3000円とかは笑えんわ
309.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:39▼返信
>>306
そういう言葉を使ってる時点で女性を見下してモノ扱いしてるのと同義だしね…
310.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:41▼返信
>>2
同意があっても問題なの?
声はかけても同意なければ手を出さなかったとしても問題なのか?

じゃナンパしてる奴全員取り締まらんとあかんわな
喜んでるのは声すらかけれん陰キャのみだろ
311.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:44▼返信
>>210
なんでその合コンの存在が週刊誌にバレたのか知りたい
あとこの芸人と女は結託しているからこの情報を流した人物の方が重要
312.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 14:48▼返信
>>187
松本に写真の事を聞けないからセンスとやった女の言い分の方がどうも信用できない
いろいろ不都合な事をLINEのタイムライン含めて謎が多い
合コンした事実はどこから漏れたのか?
313.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 16:35▼返信
>こんなん簡単や!
>自信あるんやったらネットでごちゃごちゃ言わんと

ほんまクソみたいなネット論評やなw
誰やねんお前
314.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 16:48▼返信
社会の一般常識をワイが直々に教えたるわwwww 世の中の全ての人間が嘘をつく
唯一真実を語るのはこの世の中でただ一つ 週刊誌だけやwwwwボケナスビwwwwwww
清廉潔白の週刊誌さまを崇めよwwwww
315.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 16:50▼返信
※314
>>全ての人間が
ここでネタバレなwww ええオチやろwww
316.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:03▼返信
松本アンチが今更言い訳を始めてて臭
もう無理だよ
休業してまで準備してるんだからかなりの連中がアウトやろ
317.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:21▼返信
松本は冤罪だと証明しなければ、いずれ自分たちの方にも飛び火して二度と飯が食えなくなるからね
318.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 01:41▼返信
フライデーは告発者の身元すら確認していない事になる。
この間のサッカー選手を刑事告訴した女性は、告訴状の住所には住んでもいないし住民票も無かったそうだ。新潮も女性の身元確認がされていない事になる。

週刊紙ってのは、告発者の身元も確認せずに記事書くのが普通なの?
319.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 06:19▼返信
証言は証拠じゃないって反論してた奴らが一方の証言は疑う事なく信じてるのも
当事者は表に出て身の潔白を訴えろって非難してた奴らが動画でごちゃごちゃ言うなって文句つけてんのも
どっちも気持ち悪い
320.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 12:23▼返信
>>319
大人しく裁判の結果を待てばいいんだけど
今誰かを叩いて憂さ晴らしをしたくて仕方ないんだから仕方ない
相手が女が雑誌社か松本かってだけで
321.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月23日 22:49▼返信
文春は知らないけど、でもフライデーは確実便乗してるだけ、都合よくネタがあるわけないからね
だから便乗するために捏造するのが週刊誌のやり方、文春だって嘘の記事があるからね
いい加減嘘記事を会社出版社へ取り締まりを開始しないといけないぞ
報道の自由を悪用したのは出版社のほうからね

直近のコメント数ランキング

traq