職質される
２０２４年 夏至 pic.twitter.com/lnceQBGCmT
— 赤いレオタードでおまるにまたがります (@omaru_uwabaki) June 21, 2024
↓
おっさんがしてたら職質されるようなかっこで公然と体育の授業を受けさせられていたうちらの人権とは？ https://t.co/iSdqh7sQr8
— 聖徳明太子 (@tadanomentaiko) June 21, 2024
おっさんがしてたら職質されるようなかっこで
公然と体育の授業を受けさせられていた
うちらの人権とは？
— 救済☦️ (@9sai_help) June 21, 2024
あの恥ずかしいブルマーはなぜ日本中の学校で強制されていたのか？ 裏には教育界とメーカーの癒着が
この記事への反応
・この記事によると、おっさんがよく言う
「女性が自ら望んでいた」という説は嘘で
1960年代から女子が恥ずかしいから嫌だと訴えても
無視されてなかったことにされたと。
なぜそうしたかと言うと、業者と学校の癒着だって。
・基本的に男性が
あれこれ理屈を並べて必死に女性に推してるのに
自分や他の男性が絶対にやろうとしないものは、
女性にとっても絶対に要らない・やらないほうがいいものです。
本当に普遍的に有益で女性が必要とするものなら
男性から権利主張するものだし社会も爆速で男性に採用する。
・「動きやすさ」や「性的ではない」を大義名分にするなら
普通に男子も履けと強制されてるだろうしね
陸上部男子は当然ブルマが義務だよね、「動きやすく機能的だ」と言うなら
・この手のブルマ世代です。
地獄でしたね
左足側面 足首からモモまで火傷の
ケロイドがむき出しでイジメのネタになってた(´・ω・｀)
・こんまえ飲んだときにも話してたけど、
ほんとブルマって謎だよな
わし学生のとき最後の世代？とかで
運動会かなんかで各地から性癖カメラマン集まって盗撮会になってたよ
虐待だよな
・ほんまに
短パンに履き替えただけで職質免れそう
・最近は多様性の風潮が進んだのか
きちんと露出を控えてるぶんには
駅や街中でスカート履いて女装をしている男性が
職質されなくなってきた気がする。
そんな女装に寛容な現代でも職質されるブルマは
「表で許される範囲の普通の女の格好」を
明らかに超えてるって話よね
実質水着や下着みたいな格好で
体育館やグラウンドに出るのはアレよな
ちなみにブルマが廃れた理由は
ブルセラやスケベ盗撮犯が深刻化して
社会問題になったからだそうです
体育館やグラウンドに出るのはアレよな
ちなみにブルマが廃れた理由は
ブルセラやスケベ盗撮犯が深刻化して
社会問題になったからだそうです
最近はジェンダーとかバカな事言いだしてんだし、最後まで責任もってクレーマーやれよ
この格好で警察に目をつけられるって男性差別だろ
日本人だとブルマ履いてるだけで職質って
糞警察
糞岸田
最低
知っててもあえて無視して男が悪かったって言ってるよね
キチガイは相手にしたら何されるかわからないからな
バカなのか？
怖すぎるぞ
そういうところから段々なめられるようになるんだよね
893と同じで舐められたらお終いだよ警察は
スカートも職質対象やで
ここまで晒され続けて何一つ個人情報がバレてないのも凄い
イタチごっこだよ
戻せ
ブルマ全盛期でもおじさんがブルマ履いて歩いてたら職質される
現代でも同じで、おばさんがブルマ履いて歩いてたら職質されるだけ
そもそも今の基準で過去の服装をどうこう言うのがおかしい
そんな事言うなら足が出てるだけではしたないって時代もあったのになんで足を出してる人を批判しないの？って話
結局自分が気に入らないかどうかだけでしょ
＞公然と体育の授業を受けさせられていた
＞うちらの人権とは？
おっさんがミニスカ履いてても職質されると思うよ
日本最低だな
女もトップレスで歩いてたらポリくるだろ
あれは別に強制ちゃうやん
女は男物を着ても何も言われないけど
男は女物の一切を着ることは許されないんだよ
シコる男がきもいのは分かるけど被害者面は違うじゃん…いや…被害者かもしれんけど明確な加害者は先人の女達なんだから先人の女達を恨めよ…
セーラー服は今でも男は着てるから慣れたもんよ
もともとセーラー服って水夫のもんやろ
今だったら絶対炎上してるな
ほんと男にとって地獄だこの国
40歳前後で淘汰始まった
ブルマが短パンよりも高いってのも初めて聞く話だ
女はみたいんじゃね？
イケメンでいー筋肉してれば
俺らかてブサイクのスク水やブルマはいやなんやし
そしてその格好を女の人がしてても職質される率はずっと少ないと思うよ
一番若くても30後半やない？
それが何で学校教育の現場に採用されたのかは本当に長年の謎である
本当は水兵の制服だったセーラー服とか軍部と業者が癒着してたのは間違いないが
それが段々と身体にフィットした物に変化していったんやろ？
その過程で異論が少なかったのはどうして？
多様性を受け入れろ
オェッ…
職質されたのはおっさんだからだ
あの時代素材を工夫するとかがまだ出来なくて
動きやすさを追求するとボディラインに合わせたり露出を上げるしかなかったんでは
それで東京オリンピックではバレーの海外選手らはあれに近いユニフォームだったから
学校教育の運動にも取り入れられたとかでは
例えば水着のビキニなんかだって深夜におっさんが着て徘徊してたら職質されるやろ
渋谷の路上でブルマや下着を売ったからだわ
それってクルド人のこと？おっさんのこと？
今の男が文句だけ言ってるだけ女のために動いて廃止してくれたんだろ？
今の男優しすぎるじゃん
男子もハードゲ○かと思うような短パンはかされてたわけだし
人によっちゃ玉がはみ出てたから男子も十分辱しめは受けてた
ブルマはかされてた時代だけど、同級生女子、すごく嫌がってた
男に人権は無いので多様性は適用されない、なので少しでも常識から外れると
犯罪予備軍として見られるのが今の男の現状
それが歴史的には事実だよ
女はこういうの履いて歩いている人とか普通にいるだろ
まあお前らみたいなブスには無理だろうけど
子供は風の子元気の子
ズボンってのはジャイアンのようなガキ大将だけに履く権利がある
スネ夫やのび太みたいな小判鮫キャラは大人しく短パンを履いてろって話
業者と軍の癒着は関係ない
もともとは学生帽ぐらいで私服を着ていたが
東京帝国大学（陸軍）とか学習院（海軍）とかのロールモデル校が軍服を元にした制服を採用し
女子のセーラー服は学習院女子部が元
それを学生同士の経済的格差を見せなくすために普及させた
そこに軍は関与していないし、パテントが確立された時代でもなし業者に旨味があったわけでもない
男女関係なく、職質されるような格好って話じゃないの
どう見ても頭おかしい人だし
それでも性被害だとか虐待だとか言えるのか？
女は集団ヒステリーで低知能すぎる
いねーよボケ
小1がハイレグ履きたい？？
なんの関係もないな
きちんと女装してたら職質されないよ
スク水着てても職質されるわ
挨拶だけで不審者になるわけない
二次被害を防ぐために正確に報道されてないだけだよ
コスプレ会場以外の外でなんて見たことねぇよw
おっさんのまま体操着ブルマで歩いてたら不審者だわ
つまり周りの男と違うから職質されたのであって
女がブルマ履いてる分には何も言われないよ
肌を見せるな、価値が落ちる、日焼けするな、価値が落ちる、って散々言われながら生きてきて
「いや違う！女も自由だ！ほーらこんな格好も出来る、運動も出来る、見られて減るもんじゃねーよバーカ」
って出て来たのがブルマ。理由だけ見るとかなりロックなんだよな
日本で広まったのは謎だけど
ブルマはケツや股に食い込んだりハミパンで嫌だったとのこと
体育の教師は普通にゲンコする暴力男だったから授業中は早よ終われとしか考えてなかったしなもったいない
むしろ職質される男側の差別を訴えるべき画像なのに
なぜか女しかもババアが数十年前のことをもちだして発狂してるのが頭おかしすぎる
ほんこれ
また任天堂おじさんかよ・・・
体育教師が全員赤点にするぞ！と言っても、全員『やれるものならやってみろ！』と完全拒否。もちろんちゃんと成績は付きました。
異常だよね。ブルマ。
オバさん
今の若い子は知らんやろうがシャズナというビジュアル系バンドが流行していた時代は東京でスカート履いてる男が稀にだが見られた
大阪ではスカートぽいロングコートで誤魔化している奴が多かった
全体としてちゃんとファッションとして成立しているなら日本でも正当化はされると思うぜ
てかブルマって言うほど良いものか？
ケツに何入れたんや
自意識過剰すぎ
納得いかんｗ
ちょっと上に書かれてたｗ
明らかにおかしいんだから排除されるべきだよね
男性のスカートもそう
だろうね
他責嗜好ってやつだな
もしくは他害欲求
女はこれがあるからトップになれない
都合悪いことやツッコミづらいことはスルー
オバハン
迷彩柄でもパンチパーマでも真夏に冬服き込んでても
なんなら挙動がおかしいだけでも職質される
恥ずかしいかどうかの問題じゃないって事だ
服装は関係ない
着ていて自然でない場所だから職質されただけの話
フェミおばは言いたい事先行してるからすぐ短絡的になる
mjd？！
みたいよ？
国の歴史に残った自体、いや黒人奴隷と同じくらい惨い。
場所というのを理解しよう
なんで被害妄想で根拠のない話しをここまで信じられるんだ？
街中で意味もなく着ているから職質されているだけじゃん
自分の都合が良いことだけおｋ
都合が悪かったり気に食わないと差別と発信
人によるよね
今の子は誰それ全く知らねーと言うだろうオダギリジョーさんなんかはスカート姿でもカッコいいとか言われていたしな
その場にそぐわなかったら例え女子高生でも誰でもブルマ姿で歩いてたら呼び止められるし奇異な目で見られるよ？
TPOって言うんだ、そういうの
違うのかな？
下着だってピッタリするのしかないし
トランクスじゃだめだろうしな
女の子が着てても同様だろう
この行動以外は善良なんか
小学校は男女とも白い短パンだったし
中学校は男女とも緑の短パンだったし
高校は男女とも紺の短パンだった
私立に行ってた人？
脚が長く見えるからとか まあ人による
街中だったらそれは駄目
肌の露出面積の問題じゃなくてTPOの問題では？
それを着て学校の外歩いてたらそりゃあ捕まるわ
逆にご褒美になっている気がするんだが
少し考えれば自分が普段着てる服でもおっさんが着ただけで職質されるって気付くと思うけど？
ただそれに一般の女がついていけなかっただけ
今も変わらんがな
素晴らしい日本の伝統が欧米に染まっていく
当たり前になってしまってて当時は本当にわからなかった
このオッサンはウイッグもなんもつける気も無いし。
過去の出来事にかこつけて、ただただオッサン差別してるだけ。
女が男性用水着を着て職質されたら男はおかしい服を着て泳いでるってことになるのかって話よな
髪型も校則もキチンと守ってたチー牛はいまだに童貞を護ってるよ
＞「女性が自ら望んでいた」という説は嘘で
ブルマが女性解放の一端だったは話は嘘でもなんでもないやんけ。
後に望んでないから廃止されたのは見てれば誰でも分かる
＞公然と体育の授業を受けさせられていた
別にオッサンがセーラー服着てうろついてても職質されるだろ
格好に問題があるんじゃなくて、性別にあってないだけ
共産党「水着撮影会は中止だ中止！」
叩くんならやり始めた女を叩けって話やんな
それじゃ都合が悪いから男のせいにする
ブルマより制服の方が好きだったからな
セーラー服を脱がさないで、ヤる
だから昭和生まれは嫌いなんよ
変態性を多様性と言って誤魔化してんじゃねぇよ
今も変わらないよw
今は男も女もスラックスもスカート着用も可能だし
可愛い男の子がモテモテになるだろう
ごわごわですげえダセえ
可愛い子がはくからいいだけ
男には棒と玉２つがあるから、男にとっては「動きやすく機能的」では無い
>今は男も女もスラックスもスカート着用も可能だし
このおじさんスカートだったら職質されなかったんだろうか？
男の格好した女が逮捕される→男なら上半身裸でも許されるのに女は逮捕されるのか!女性差別！
このおっさん有名なやつやで
だってこじつけるから
日本の変な女どもが
売って金儲けし始めるようになって急激におかしなイメージになったんだよ
確かに陸上女子は際どいユニフォームを自分から進んで着ているな
「女性はブルマが嫌、女性に押し付ける本当に優れたモノなら男性が権利を主張するはず」←これダウトだよな
家事って料理洗濯掃除だけどそれぞれその道のプロはほぼ男性じゃん
男性は家事を嫌がっていないし女性に押し付けてもいないよね
もちろん
ただオジサンは胴が長いから着こなしの組み合わせは悩むね
てかトライアスロンなら男も女子陸上みたいなカッコで走ってたりするよな
初期のドラゴンボールってアラレちゃんと同じで下品でしたね
何が何でも被害者面する女さん草
職質されなくなってきた気がする
そんなことねーわな、きめーやつは結局職質対象だわ。
女だろうとオバハンが同じ格好してたら同じように職質されるし、男だろうが女だろうが赤ちゃんみたいにピチピチのロンパース着ておしゃぶり咥えてたら職質される。
だっさいズボン履きたいか？
自分がしたい主張にすり替えて
現実がまったく見えて無い
女さんはドヘタなミラーリングで意味不明な主張をする
ブルマが問題ということではない
始めたのは女性解放活動家のブルマーさん達なんだけど80,90年代の女性達は単に決まり事で着ていただけだろうしなぁ
女性が自らの運動で開放的なブルマを獲得したというのは事実だ
体育用のじゃなくて
コスプレやそういうプレイ用のだよね。
文句言わんの？
やたら盗まれるのは辟易してたけどw
昔、難波の有名なピンクのフリフリおじさんは道頓堀どうどうと闊歩してたぞ
そもそもミニスカートからしてそうだからな
むしろ男から煽情的な格好をするなと押し付けられていて男性支配からの解放、自由がミニスカだった
ああいう格好を女性にさせたいジジイたちの思うツボだ
そら「おっさん」が「体育の授業でもないのに」、「街中で」ブルマはいとったら職質されるやろ
あたり前やんけ
なにが女の人権だよ、体育で履けば問題ないんだよ
女にそんなちゃんとした思考はできないから大丈夫や
だからそれをババア共がうるさくクレームつけたからだろ？
誰も文句言わなきゃ問題にはならなかったんだよ
まぁそれはそれとして水着で街中歩いても職質されると思うよ？
嫌な事は全部男のせいにしてる女ってどんな容姿してんだろ
どう見てもおやじギャグなのに、穿いてたのですか赤ブルマ。
そんな名推理
というか、昔の男子は私服も短パンを強制されてた
中学生は男子だけ丸坊主とか、男女ともに理不尽な時代ではあった
しかたないね
社会、国家的には女性の権利なんて過度に気にしない方が健全
恥ずかしいみたいに言うな
街中でオッサンがビキニ水着だったら職質されると思うけど、夏になるとそれを喜んで買ってる女はなんなの？
要は場所の問題でしょ？
どう見ても不審者だから
普通に巡回じゃない？
交番いくつか近くにあるし
公然わいせつ罪でもないし、何ならその辺走ってるランニングマンの方が露出度高いし
利権でしか生きてない税金泥棒のクズ組織をとっとと皆殺しにしろ
もともと「男子厨房に立ち入るべからず」ってやってたの女性じゃなかったっけ？と思う
男が履いてるときだけ職質受けるならむしろ男性差別では？
動くうえでは理にかなってるってことやん？
これは警察が多様性無視した所を非難する事案だろ？
その場では認められるってのが多々ある、学校内は別に公衆でも公共の場でも無い
遠方の俺でも何度かラジオ体操や電車待ちしてるのSNSで見たことあるし
通報でもされたんじゃないの？地元の警察も多分全員しってるぞ
陸上競技者がブルマ以上に華奢な服着てるの見たら運動するにあたっての有利性は分かるだろ
そんな要素が体育に必要かというと必要はないかどな
陸上競技者がブルマ以上に華奢な服着てるの見たら運動するにあたっての有利性は分かるだろ
そんな要素が体育に必要かというと必要はないけどな
それと同じでは？
寒くて
汚いおっさんが女装していると異常者かと職質を受ける
そういうものだろう
イケメン大正義
おまえプールでどんなかっこうしてるんや
これすごく分かる気がする。
陸上長くやってたけど、女子のスパッツとかユニフォームみても全く興奮しなかった…
社会ってそういうもんなんだけど不快だからアウトって結構酷い話だなと思う
でもそれが誰だったのかは本当にわからんのだ
二匹ともブロック済みや
ガイジのバーゲンセールやな
>公然と体育の授業を受けさせられていた
>うちらの人権とは？
おっさんが今のあなたと同じ格好してても職質されると思うが
それを見てもあなたに人権がないと思うんだろうか？
女さんの「脱がされた」とかもやけど、相手の指示に従って自分の意志で行動することを〇〇されたと表現するのはどうなんやろな…
拒否したり欠席したり、自分の意志で判断や行動した方がいいと思うで😨
男がブルマ男見かけて困る事は無いしいちいち通報はしない。
男がブルマ着てちゃいけないってむちゃくちゃ差別やん。通報した奴に差別ですよって言ってやれよ。
男性が女性らしいブルマを着てはいけないてという決めつけの差別ですね。好きな物着て通報された男性が気の毒です。
おばさんがブルマ履いてても職質はされないでしょうね。それは女性に失礼だから。
女性は守られたんだよ。
女が着たら許されるのは差別じゃないんですかね
まさに女子供で、女性に決定する意思はないし、もちろん責任もないという究極の差別だけど、なぜか女性自身がそれを望んでる不思議
その衣装を導入する際に製造会社との癒着があったとしても、それとこれとは話が違うのに強引に繋げてどうすんだよ
そもそも何罪なのこれ
普段の言葉遣いは子供の頃から大人になっても使うだろ
爺さんキャラは「ワシ」「じゃ」とか言うけど、彼らは子供の頃から使ってきたのである
いや 普通に公立なんだけど
女の痩せ我慢からの当てつけを解明できたらDV被害が減らせるのにな
今更ブルマで男は云々ってもうほぼ結婚出産ルートに乗れない年齢以上の話じゃねーか目を覚ませ時代は終わったんや
普段フェミニストの皮を被った超ド変態野郎ですわ
男のブルマ装は単純に「猥褻物扱い」なんだよ、多分
単純に見苦しいし、本来男が穿くべきモノじゃ無いから第三者的に「不審者」にしか見えない
女（の娘）は見苦しく無いから おけ！ の精神（多分）
動き易く邪魔にならず、何より周囲に引掛かったりしない
元々は掃除に適した装いとして発案されたと聞いた事がある
故に掃除道具である箒＝ブルームが語源とも
そか？
ワシはカキコの時限定で「ワシ」使うなぁ
ヒトそれぞれじゃね？
いや、多分されると思うぞ？
ブルマオバサンも不審である事は間違い無いからね
セーラー＝水兵だからな
気に入らないんじゃない
ただ単に文句を言いたいだけだよ
納得いかんよな
ワシは女モン着たいとは思わんがwww
ミニスカートも似たようなモンだな
お前らが勝手に短くして行ってんのに、男のシセンガー！って騒いでる
通行人に通報されたから一応警察も駆けつけないと職務怠慢になるからな
日本で何でも通報が多いからハロインの仮装も中止になるわけだな、衣装で帰り道で通報されるから
女の良さを引き立てる道具に過ぎない、スカートも同じで女の長ズボンは魅力がミニスカートより下がる
普通に男子も履けと強制されてるだろうしね
陸上部男子は当然ブルマが義務だよね、「動きやすく機能的だ」と言うなら
男はち〇ぽがあるからブルマはこんにちはしちゃうから無理だろｗ
女子にとっては動きやすいから0.01秒を争う陸上女子では今でももブルマ
ただ普通の女子生徒には関係ないね
普通に男子も履けと強制されてるだろうしね陸上部男子は当然ブルマが義務だよね、「動きやすく機能的だ」と言うなら
男はち〇ぽがあるからブルマはこんにちはしちゃうから無理だろｗ
女子にとっては動きやすいから0.01秒を争う陸上女子では今でももブルマ
ただ普通の女子生徒には関係ないね
こんな的外れなこと言うから女は馬鹿と思われるんだよ
除草してるおっさんが逮捕されたらそんな格好してる自分たちに絶望するのかな
まあ男子も短パンえっらい短かったんだが……ハーパンになって良かったよ
レオタードはまだしも女さんは水着はスク水より露出の高いものを
好んで可愛い～とか言いながら着てるじゃないですか？人権とは？
あえてブルマを復活させようではありませんか？皆さん！！
スカートが捲れたところで気にしない文化もあるわけで
服装自体にはなんの力もない
ブルマって女性解放の象徴だったらしいから、そういった意味でも復活させるべきだよな！
それとも、男が体操服ブルマで外を出歩いたらダメみたいな法律でもあるんか？
見た人が不快になるとかあやふやな基準を抜きにして。
短パンですらない理由が全く謎
人通りの多いところで太極拳やってるんだ
だから職質受けてるんだよ
昨日新宿駅にもいたよ
場所と年齢が合ってないのだよ
なぜブルマだけ恥ずかしいのかわからん
なら、今からでも警察に行ってきたら？
学生の頃、体育の授業中にブルマ姿になっていたので逮捕してくださいって
やられた方はそりゃもうドキドキでした
ってもっと古くから女性が自分達で作り使われて来たもので1960年なんて最近レベルの話しでしかなく
その結果廃止されてんだけど女性が望んだのが嘘とかなんで女ってこんなに馬鹿なの？
だから単純にこれは女性なら多様性として許されるけど男性はダメっていう差別なだけ
なんならもっと際どいショーパンやホッパン履いててケツ丸出しでも職質されないくらいには男性差別が盛んな国が日本
これに関しては学校から強制的にやらされてたから
ジャージ履いたら教師にキレられて脱がされたり上の体操服の裾を長く伸ばしてブルマが見えないようにしたらそれにもキレられて裾をブルマの中に入れさせられたりしたもんだよ
高校受験もあるのに中学生が拒否とかボイコットとかできるわけないよ
無茶言うなよ
大都会岡山では男は老いも若きもワシやぞ
女が望んだ本来のブルマがどんなもんか分かるから