• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

関連記事
米ディズニーパーク内で食事後に急死、遺族が訴訟 →「ディズニープラス」契約者は訴え起こせずとディズニー側が主張 →よく調べると衝撃の事実が・・・


ディズニー、死亡事故遺族に「ディズニープラス加入歴があるため訴訟無効」主張を取り下げ。今回のみの特例と強調

498t4eaw988te4wa


記事によると


・米ディズニーパークで食事後にディズニー・リゾート内レストランの食事が原因のアレルギー性ショック症状で女性が亡くなり、遺された夫がレストランおよびディズニーの監督責任を訴えていた裁判急死し遺族が訴訟があった。

・それに対し、米ディズニー社側は「夫は以前Disney+サービスに加入していたため、利用規約によりディズニー相手の訴訟は起こせない」との主張していた。

・しかし、この件が広く報道されたことから、ディズニー側は態度を一変し、その主張を取り下げたという。

・ただし、今回の訴えについては悲劇的な状況であることからあくまで自主的に、合意している法廷外仲裁の権利を行使しないとのこと。

・もともとの「ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる」との主張自体を撤回したわけではないとした。

・今回の事件は広く報道されたこと、重大な過失により妻を亡くした夫に対して、過去の動画サービスの体験加入を盾に逃れようとする大企業の構図が明らかにディズニーのパブリックイメージを傷つけることから、「あくまで特別に」裁判の当事者になることを選択したとも考えられる。

以下、全文を読む


この記事への反応

そこまで重いアレルギーだと、正直面倒みきれないよな。
他人にはまったく無害な物質が致死性なんだもん。


夢の国すぎる

ディズニーと争ったところで勝ち目は無い
ディズニーは敵認定したら徹底的にやる
絶対に負けない


Disney+て日本だと無料期間必ずある入会方法しかないような

タヒぬレベルのアレルギー持ちが外食するのもちょっとな
飲食店なんて関わる人間が多ければ多くなるほど情報の正確さは落ちていくのに


ディズニーはイメージがあるじゃん
一般人に対しイメージが悪くなるようなやり方はトータルでマイナスになると思うわ


まずは前半だけ主張したらよかったのに

なぜアレルゲンが混入していたかは特定できてるのかな。





これ、状況的にどうなんだろうか
店がアレルギー物は入ってないと説明して、それを食べてしまったことが発端だけど…



B0CKYM15RJ
ソニー・インタラクティブエンタテインメント(2023-11-10T00:00:01Z)
5つ星のうち4.6

B0DD3DGRG8
ともぞ(著), 木乃子増緒(著)(2024-08-20T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.7








コメント(242件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:01▼返信
お前ら動くな😡
俺はパワーアップした
あぶないデカレンジャー😡
俺を怒らせたら
失禁を通り越し脱糞させるぞ😡
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:01▼返信
政権交代
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:02▼返信



     怒らせたら最強の合法マフィア

     それがウォルト・ディズニー😁
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:04▼返信
ただの難癖なんだから特例じゃなくて普通に今後も適用させんなよ……
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:04▼返信
特例ってwwwwwwデズニーのサイトに登録しないほうがいいなww
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:04▼返信
真のデカレンジャー😡
真の真の真の真の真のデカレンジャー😡
真の真の真の怒りのスワットモードで
お前らをウンコをチビラせてやる😡
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:04▼返信
夢の王国じゃなくて悪の帝国みたいだな
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:04▼返信
そんな主張ありなのかよw
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:04▼返信
アメリカだとこの手の特約って有効なのか? 
日本でやってもまず相手にされないだろ
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:05▼返信
>>1
こういう底辺まとめサイトに書き込んでる奴ら全員死刑でいいよ こういう奴らがいなくなってくれた方が日本の空気も良くなる
👍 25 👎 3
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:05▼返信
そんな契約がまかり通る恐ろしさよ
恐怖の国やんか
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:06▼返信
風船ウンコ爆弾は韓国が発祥
既に韓国の大統領が特許を取得済み
北朝鮮は使用するなら速やかに使用料を支払え
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:06▼返信
>>10
よし、まずお前が死ね
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:07▼返信
邪悪なミッキーマウス
支配したがるドナルドダック

  
       闇の結社 ディズニー
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:08▼返信
>>13
そうだな、ジャッジメントでデリートしてもらおう❌️
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:09▼返信
解約後も永久にってすげえなw
機密扱う職員か何か?
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:09▼返信
ダース・ベイダーが良い人に見える
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:09▼返信
よく分からんのやがDisneyプラスに加入した経歴があれば(極論で)キャストにブン殴られても訴えませんと言う契約って事?
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:09▼返信
ディズニーが運営する商業施設内に入っているテナントだから
どう考えてもディズニー関係ないだろと思うんだよな
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:09▼返信
ここまできた時点で既にイメージ最悪になってる
悪いイメージ払拭するためなのに「特別に今回だけ」って付けちゃったら意味なくね?
世間に知られたからこの件だけ認めるんだろ?
クソだなという印象しか残らない
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:10▼返信
そもそもこの規約大丈夫なのかよw
日本だと消費者契約法とかに引っかからないの?🤔
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:10▼返信
>>15
誰がやるの?
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:10▼返信
良かった
俺はまだDisney+の無料体験も試してないわ
ディズニーランドにも行かないんだけどな
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:10▼返信
>>10
韓国語が嫌いなんじゃなくて、「校歌は韓国語にしましょう!あっ韓国からすれば日本海という表現は誤りなので東海にしましょう!」ってことを実行できるような人が日本の子供を教育する立場にあるってのが凄くモヤモヤするという話
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:10▼返信
韓国のウンチは最高
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:10▼返信
死ぬレベルの雑魚が外食すんなよ、迷惑だろ
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:11▼返信
ディズニーが公式サイトでその店を「アレルギー対策してますよ」と案内してるんだぞ
飲食持ち込みを徹底的に禁止した上でそういう客を呼び込んでおいて「アレルギー持ちは外食するな」はアホすぎる
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:11▼返信
解約後も永久になんて許されるの?
少なくとも契約同意前にかなり強調して表示してないとズルくね?
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:11▼返信
こんなの知ったらもうディズニーランドでキャッキャウフフ出来ないよぅ(´;ω;`)
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:11▼返信
ピッコロさんの仇
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:11▼返信
今回のアレルギーの件とか以前にさ
ディズニープラス利用したことある奴はディズニー相手に訴訟を起こせない
っていう規約自体が普通に狂ってると思うんだが
何をメチャクチャなこと言ってんの?って感じ
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:12▼返信
遺された夫がレストランおよびディズニーの監督責任を訴えていた裁判急死し遺族が訴訟があった。←この文章もうちょっとどうにかならんかったか?
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:12▼返信
>ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる

なんじゃそりゃw
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:12▼返信
ゆーてディズニー直営のレストランじゃないはずだから、監督責任って言われても……って感じじゃね?
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:12▼返信
千葉にあるのに東京ディズニーランドと詐称してる奴らを信用するな
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:12▼返信
数打ちゃいつか当たるかもねクソバイト君wwwz
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:13▼返信
※18
それはそのキャスト個人を刑事罰で訴えろよ
ディズニーを訴訟相手にできるかどうかって話なんで
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:13▼返信
>>19
ディズニー公式サイトでアレルギー対応食出してる店だと書いてるからその分の管理責任が問われてる
だから死んだわりに請求額が安い
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:13▼返信



 ベヨネッタの声優のババアがお亡くなりになった😭


40.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:13▼返信

サービスを退会するしないに関わらず、永久利用規約適応って最高に恐ろしい童話やな…。

41.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:14▼返信
アレルギーがあるから当該食品を抜いてくれと事前に言っておいたのにも関わらずパークのミスで事故がおきたのだから、何回でも訴訟されるに決まってるだろ
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:14▼返信
ディズニー側の主張が謎過ぎる
なんでわざわざこんな規約を提示したんだ?
案の定原告の弁護士に拡散されて世論を味方に付けられてるし
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:14▼返信
さすがにこのまんま裁判に行くと超!巨額の企業制裁金が出るからだな

こういうときのアメリカは4ケタ億円とか出かねないんで

しかもディズニーという巨大企業だから余計にそのくらいの額が出やすくなる
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:14▼返信
>>22
デカレンジャー😡
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:14▼返信
>>37
うるせぇカスだな
尻をぶっ叩くぞ
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:14▼返信
解約しても一生有効な規約って何なんだよ
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:14▼返信
この規約って法とか憲法を超越してないの?
まあアレルギーまで面倒見きれんってのはあるだろうけど
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:15▼返信



あー、入ってて良かったディズニー➕!買わなきゃ良かった任天堂スイッチ!


49.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:15▼返信
アレルギーは甘え
今回ばかりはデゼニに味方する
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:15▼返信
>>37
いや店員が客ぶん殴ったらどんな店でも個人責任とは別に管理責任問われるだろw
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:15▼返信
>>45
アフン
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:16▼返信
ハハッ
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:16▼返信
>>40
そんなことないよ!(甲高い声で
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:16▼返信
ガチで訴訟になったらイメージ悪すぎなんで
賠償金払った方が長期で見たら得と思っただけだろ
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:16▼返信
重度のアレルギーあるのに
どういう過程で調理されたかわからん物を食うとか
自殺行為で草
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:16▼返信
犯罪にポリコレに権力行使、これがディズニーの正体。ゴミ企業
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:16▼返信
>>50
そんな訳ねぇだろ

58.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:16▼返信
米ディズニーパークで食事後にディズニー・リゾート内レストランの食事が原因のアレルギー性ショック症状で女性が亡くなり、

日本語でおk
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:17▼返信
>>50
ヤクザで言えば暴対法?
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:17▼返信
>>48
いつも病気だなエモジくん
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:17▼返信
動画配信サービスの規約で「解約後も未来永劫」ディズニー全体に対する訴訟が出来ないって発想がディストピアなのよ
それに対してアレルゲンが〜とか言ってるのはディズニーの信奉者という理解でよろしいか?
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:17▼返信
こんな契約、有効なのか?
解約しても永遠に有効とか奴隷契約でもないんじゃない
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:18▼返信
裁判の基礎として、

「負けそうなほうは脅迫をしてくる」ってのがあんのよ

脅迫をして、取り下げるか示談をして

これは日本でもそうで「あっこいつ不利なんだな」と簡単に分かる
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:18▼返信
>>54
裁判でこれ言ってるんだぞ
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:18▼返信
「俺は裁判好きだからむしろやってほしいと思ってる」

これもそう

負けそうなほうは必ず脅迫か強がりをやるのだ

ガキくさくてバレバレ
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:20▼返信


    ディズニープラスか東映特撮チャンネル

       どちらに入ろうか悩んでる
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:20▼返信
夢の国に人権などない
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:21▼返信
彼なら次のミッキーの中の人に選ばれたよ
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:22▼返信
夢を見るには犠牲はつきものだろ
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:23▼返信
いい歳してネズミーランドとか馬鹿か
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:23▼返信
なんだよその地獄みたいな規約
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:23▼返信
>>66
ヤツに決めてもらえ😡
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:24▼返信
契約って怖い
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:25▼返信
何が永久だよ
ホラーかよ
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:26▼返信
>>69


    大いなる力には大いなる代償が伴う

76.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:26▼返信
今回のみかつ話広がり過ぎて渋々ならディズニートラップ継続じゃん
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:26▼返信
【ご報告】わたくしデカレンジャーは病気により一年半の闘病の末、今月永眠いたしました。生前、彼は俺はデカレンジャー😡と投稿することを楽しんでおり、こちらで温かくお付き合い頂いた皆様に感謝いたします。家族からのこれ以上の投稿は差し控えさせていただきますが、これまで本当にありがとうござりました。
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:27▼返信
ナイトメアだ
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:27▼返信
夢の国に加入したら夢の住人になるので現実世界の起訴は無効ですー
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:27▼返信
過去に一度でもディズニープラスに加入したら
その後一生ディズニー関連会社に何されても訴えることが出来ないとか無敵ルール過ぎだろw
これがまかり通るなら携帯や賃貸の契約、PS+や任天堂オンラインの契約にも
その文章入れて良いってことになるやろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:27▼返信
一度契約したら人権剥奪

夢の国へようこそ!
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:28▼返信
存在がヴィラン
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:28▼返信
アレルギー持ちは自分で食事管理しろよ
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:29▼返信
ディズニーも落ち目やな
アニメ分野では日本に完敗だし
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:29▼返信
しょせんネズミ統治領
人権という概念はない
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:30▼返信
解約後も訴えられないってのは
ディズニープラスを見てたせいで目が悪くなったから交通事故起こしたんだー
注意換気してないディズニーが悪いんだーみたいな
無茶苦茶な訴訟回避のためなんかな
知らんけど
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:30▼返信
ディズニー+には絶対に加入しないわ
怖すぎ😨
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:31▼返信
悪魔の契約
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:31▼返信
>>72
やつって誰だよ鼻ねじ切るぞ
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:31▼返信
少なくとも日本では不当な契約は無効だから意味がない
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:32▼返信
>・そこまで重いアレルギーだと、正直面倒みきれないよな。
他人にはまったく無害な物質が致死性なんだもん。

アナフィラキシーショックに重いアレルギーとかないわアホ。こんな馬鹿口を潰せ
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:33▼返信
>>遺された夫がレストランおよびディズニーの監督責任を訴えていた裁判急死し遺族が訴訟があった

ちょっと何言ってるか分かんないです
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:34▼返信
>>50
管理責任とは違うな 
使用者責任は問われる可能性がある(状況による)
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:35▼返信
つうかアレルギー持ちが外食すんなよ
迷惑だ
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:36▼返信
>>5
まあそうなるよな
というより、その規約ってどこまで有効なんだろうな
今回のだって、そのまま続けてたら裁判所はどういう判断を示したんだろう?
それが有効なら、どこの施設でも入る前に何があろうと訴訟しませんってのにサインさせれば無敵じゃん
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:37▼返信
>>83
じゃあ飲食物持ち込み解禁しろよ
って言われるのが嫌だからわざわざアレルギー対応完備を謳ってミスで死んで訴えられたんだぞ
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:37▼返信
本契約ですらないトライアル契約だけで訴権放棄させられるとかディズニーやばすぎやろ
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:38▼返信
ディズニーから発するありとあらゆる物にサインしたらダメってことやな
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:38▼返信
やっぱディズニーは頭おかしいな
こんな仕打ち見たらディズニーには関わりたくないやろ
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:40▼返信
>今回のみ特例

今後も無効じゃないんだw
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:40▼返信
規約あたおかだけどアレルギーカスは外で氷頬張ってろ
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:41▼返信
今回だけでもやろうとしてたことが怖いんだが?
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:41▼返信
すべての法より優先されるディズニー様の規約w
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:41▼返信
>>58
米ディズニーの敷地内にある別企業が運営しているディズニーは関係ないレストランでの食事で問題起きて、食後に倒れたのがレストランの外のディズニーの敷地内だった。
だから本来はその別企業と被害者のトラブルだったんだが、倒れた場所がディズニーの管轄内だったからディズニーと被害者のトラブルみたいに報道されてしまってるんよ。
ディズニーは倒れたのはディズニーの敷地内でも問題があったのばディズニーと関係ない企業のディズニーの管轄外の食事だから保証外って事なんだろうけど、被害者はディズニープラス契約してたから対応しないっておかしな事を言った事でディズニー内で問題起きた時にディズニープラス契約者は保証外になるのかって炎上したわけよ。
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:42▼返信
>>66
ヤツの前でその2択をだすとは……
ジャッジメントでデリートされな❌️
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:42▼返信
解約しても有効とか悪質過ぎる
こんなんまかり通るならみんなやればいいじゃん
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:44▼返信
規約よりも法律のが上だし、バチバチにやったら負けるから退いたんでしょ
相手がそこまで抗わないなら弁護士パワーで普通に勝てるだろうけども
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:45▼返信
まずその規約自体がなんなんだよww
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:46▼返信
>>104
記事嫁バカ
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:47▼返信
>>10
じゃあまずお前が社会だな
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:49▼返信
この訳の分からん主張で何か法的に争う場面で金額的にプラスになる事とディズニープラスやら他の物に関わらなくなる人の金額で考えたら後者の方がお金を直接落とさない世間への評判抜きで考えても間違いなく大きいと思うんだけどなあ
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:49▼返信
解約は………子供等が見てるから無理だ
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:50▼返信
こんなの通るならディスニー社員が顧客虐殺しても無罪になるってことだし、当然こういう契約は全部無効になる
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:51▼返信
今回のみ特例で見逃すって事は、やっぱり基本的にはD+加入で逆らえなくなるって事なの?
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:54▼返信
ディズニープラス入れさせれば無敵は撤回しないのかよww
最初はディズニーとは関係ない店って言ってたのに
結局ディズニー運営で何か起きたらプラス加入者は何もできないってことね
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:55▼返信
特例ってディズニープラス加入出来ないじゃんwww
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:55▼返信
ディズニー雑魚じゃん
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:57▼返信
オリエンタルランド自治区は治外法権だからな
日本国憲法とか基本的人権とか眠たいこと言うなよ
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 14:58▼返信
勧告英雄を主役にしたアコライトをキャンセルしたのは許せないニダ・・・グギギギ・・・
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:00▼返信
そんな契約は、日本の憲法下では、公序良俗違反により無効となるものと判断して然るべきものであると言わざるを得ない
アメリカの憲法、法令では分からないが、日本の憲法に照らし合わせると、この契約は無効になる可能性が高い
詰り、ディズニーにヘコヘコするこたあねえ〜つうの!
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:00▼返信
規約でそうなっていても法では無効にならんやろうなw
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:00▼返信
でもディズニープラスの契約時にその規約に同意したんでしょ?
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:00▼返信
いや契約内容改定しろよ…
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:01▼返信
統一教会と同じやん
裁判おこせないって契約w
125.ナナシオ投稿日:2024年08月21日 15:01▼返信
>>1
ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる

まずこれ…とんでもねぇ事言ってねぇか?
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:02▼返信
ディズニーの契約書に一度サインしたら終わり。人生狂わされても訴訟すら起こせなくなる悪魔の契約書。そのうちディズニー+に加入してる奴らの家に押入ってなんでもやるぞ
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:06▼返信
※126
犯罪をしても自由な日みたいなB級ホラーあったがこの件題材に出来るなw
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:06▼返信
ディズニープラス入らんとこ
おーこわ
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:07▼返信
もう手遅れ
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:08▼返信
まず外食すんな、極度のアレルギーならよぉ
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:08▼返信
>なぜアレルゲンが混入していたかは特定できてるのかな。
以前バイトしてたパスタやでもあわや同じ事態になりそうになったわ
ホールのJKバイトが「食材には入ってない」から問題ないと客に応えたんだけど
キッチンで調べてみたらコンソメの素に含まれてて慌てて抜いて作り直した
って事が有った
具材だけじゃなく抽出成分にも気を配らなきゃいけないからアレルギー対策むっちゃ難しいんだよ
少なくともアルバイトには判断は絶対にムリ
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:08▼返信
>>125
こんな主張が通るならどこの企業もこれを盛り込むよな
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:13▼返信
今回のみは草
何も悪いと思ってねーな
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:14▼返信
>>126
3年間の任期を生きて終えるか違約金として150万ドルを支払う以外にディズニーランドから逃れる術は無い
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:15▼返信
ディズニープラス独占の契約結ぶ連中に言えばいいんよ
この不当契約を結ばないと見れない放送局を選択されるということは、
その不当な契約を行う非道な企業を肯定するということですね?って
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:16▼返信
>>5
もしかしたらツムツムもその規約あるのかな
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:16▼返信
邪悪なディズニーは解体すべき
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:17▼返信
ディズニーほんと嫌いになったなぁ
子供に夢を与えることに全力でやってほしい。
法律とかお金とかなんか見ててきついわ
子供の頃の感動かえして
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:19▼返信
こんな治外法権みたいなこと認められるのか?
ディズニープラスぜったい入れないじゃん
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:20▼返信
>「ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる」

クソみたいな会社だな
バカどもがブランドイメージ壊しまくり
ウォルト・ディズニーもあの世で泣いてるわ
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:23▼返信
すまんそもそもディズニーの動画サービスに加入したことがあるとディズニーを訴える権利を失うってのがヤバすぎるんだが
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:25▼返信
重度のアレルギー持ちで何を食っても私は死ぬんです!!って人がなんでシーフードレストランで飯を食ったのか
そこがわからないが・・
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:26▼返信
米は裁判員次第だけど普通はこんなの認められんよ
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:28▼返信
米は裁判員次第だけど普通はこんなの認められんよ
エプスタイン島(ボソ)
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:29▼返信
ショーグンのためだけに入って退会するやつ
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:29▼返信
ポリコレなんぞに迎合するから雑魚が寄ってくるんだよ
ディズニーの自業自得
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:30▼返信
ディズニー「次はねぇぞ?」
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:32▼返信
>>142
そんな人でも食べられる奇跡の料理があったんやろなぁ…
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:32▼返信
ホームベースの形やコーヒーが熱いだけで企業が敗訴するアメリカでこんなもの通らないだろ
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:32▼返信
アメリカってやっぱ訴訟多すぎて規約で出来なくしてんだ
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:33▼返信
ディズニー+を盾にあらゆる権利を剥奪されてるの草
ディズニー+入ってなくて良かった
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:33▼返信
>>139
日本を囲む第7艦隊「治外…法権??」
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:36▼返信
>>146
アレルギーはポリコレ関係ねぇよ
今回はアレルギーの事前確認もされてるし、100%ディズニーの落ち度だっただけ
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:37▼返信
今回のみの特例😏ニチャ…
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:41▼返信
今回のみとかますます入る価値無いだろディズニー+
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:44▼返信
※14
なんか許せミッキー今年はドナルドだ、と許せドナルドそこまでだ強制終了のCM思い出したw
実際にドナルドダックのワッキーキングダムっていうランドのイベントは本当にドナルドがランドを
ジャックした感じでとても面白かった、もうああいうノリは出来ないんやな…って
今は本当にディズニー自体がリアルで悪の組織みたいになっている、ポリコレ汚染とかな…
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:53▼返信
今回の訴訟では取り下げただけで規約は残ったまま
これに安心して加入するバカなんていないだろ
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:54▼返信
>>3
ディズニー関係で何か署名させられそうになったら全力で拒否しないとな
観たいの結構多かったからディズニープラス考えてたけどこのニュース見てやめたわ
とりあえずマーベルブランド手放してくれ
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 15:56▼返信
>>148
調べたら東京ディズニーランドでは一部のメニューで低アレルゲンメニューも実施してるが要予約
もしかして東京ディズニーが出来たなら本国のディズニーでも出来る筈じゃない!とゴリ押し?
バカだろこの客
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:03▼返信
日本ではこの規約そのものが消費者契約法により無効とされる可能性が高いのでは?

そもそも訴訟を制限する契約ってどうなんだ?
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:08▼返信
ディズニー+に加入したらディズニー行かない方がいいのか
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:09▼返信
今回は許してやらぁって?訴訟されたら100%負けるからな🤭
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:11▼返信
>>157
ディズニー以外でも、意外とこのような規定があったような気がしますね。
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:11▼返信
任天堂<これだ!
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:14▼返信
>>139
あくまでも素人意見ですけど、私なら民法90条を使って足掻きます。
まあ、米国法とか絡むので色々と面倒くさそうですけどね。
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:16▼返信
>>126
少なくとも刑事事件にまで発展した場合、刑事訴訟までは制限できないので、その点は安心かと
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:17▼返信
Disney+が急に恐ろしいものに見えてきた
子どもが見たがってたから契約しようか悩んでいたけれど、やめておいてよかった
一度でも契約したらって本当に恐ろしい
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:25▼返信
>、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる
なにこれディズニー内の自治権と併せたら実質的にディズニーに入園=ディズニーの奴隷宣言するってのと同意じゃん。北朝鮮以下では。
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:26▼返信
Disney+に加入するなってことだな
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:26▼返信
※159
いや、アレルゲン入ってるか確認したら入ってないって言われたから食っただけだぞ
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:27▼返信
意味わからんww

これが夢の国運営の実態wwwww
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:32▼返信
ガキ向け商売してる企業の腹黒さよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:36▼返信
消費者にとって著しく不利な契約を消費者が気付かぬまま結ばせる
これどう考えても国内じゃ無効なんだけど、この話が出た時点でもうディズニーの負けだよ
裁判やっても勝てないし、ただイメージ悪くしただけ
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:39▼返信
こんなとんでも規約が解約後も有効なのは疑問
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:51▼返信
ちょっと待て
アコライトの様な駄作を見る為にディズニー+に加入したらその時点で永久にディズニーに奴隷化されるの?
頭おかしいのかウォルトディズニーは
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:52▼返信
>>118
オリエンタルランドとディズニーは違いますよ?
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:53▼返信
想像以上に批判の声が大きかったから取り下げたけど、特例って・・・本当ディズニーはの先生き残るために一回倒産して違う経営者なった方が良い気がする。
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:54▼返信
>>145
退会しても有効なんだなあコレ
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 16:56▼返信
このなりふり構わない姿勢
DとNがそっくりに見えてきた
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:03▼返信
ディズニーめっちゃ怖えー
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:05▼返信
これもう悪魔との契約だろ
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:07▼返信
悪魔の契約だなディズニープラスって。しかも過去に契約していたらダメとか糞だろ
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:14▼返信
>>182
一度でも契約すると、ディズニーのあらゆる不祥事は免責されるみたいやね
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:21▼返信
今から解約しても無駄なのが怖すぎるヤクザやん
まぁ解約するけど
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:25▼返信
特例って…アホかよ…
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:28▼返信
そもそも向こうの裁判はこの主張が通るの?
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:29▼返信
アレルギーに責任とるかどうかの話と
ディズニー+に加入してたら訴訟権利なしは全然違う話やな
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:30▼返信
値上げは嫌悪感どころか大歓迎だったけど、今回の件を知ってドン引き

今後は絶対に関わりたくないな 良いイメージがまだあったのに、マイナスへ振り切った
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:38▼返信
悪夢の国や
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:41▼返信
最初から無効やろ
中共以下やなディズニー
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:47▼返信
日本のデズニーもそうなのか?
こんな条項が法的に認められると思えないんだが。
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:47▼返信
消費者に不利過ぎてこんな契約無効になるだろ
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:52▼返信
>>37
大昔に、東京のディズニーで着ぐるみキャストに子供を泣かされて、親がクレーム付けたら、
着ぐるみのキャラ名で謝罪文が送られてきたという話があったな。
中の本人が詫び入れよと言っても、聞き耳持たずだったとか。
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 17:53▼返信
アメリカでも契約解除されてるのにそれ以降永遠に契約したときの条項を当てはめるとか法で認められてないからね
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:01▼返信
>ディズニーと争ったところで勝ち目は無い
>ディズニーは敵認定したら徹底的にやる
>絶対に負けない
ディズニーが勝てる訳ねぇから取り下げただけだぞw
この訴訟のどこに勝ち目があんだよwwwww
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:02▼返信
※191
もちろん認められる可能性は0だ
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:03▼返信
ディズニープラスと直接関わりの無いことまで権利を制限するとか、正気か?
自らディズニープラスの無料体験すると酷い目に遭うと公言する気が知れない。
それが報道されたら今回だけとか言って取り下げるとか、情けなすぎる。
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:07▼返信
>>18
そういうこと。
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:07▼返信
>>19
一定の責任はある。
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:08▼返信
>>27
アホばっかりよな
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:08▼返信
>タヒぬレベルのアレルギー持ちが外食するのもちょっとな
日本は表示義務あるしアレルギーなんて誰でもいきなりなる可能性があるし2000年頃なら100人に1人程度だったのが最近だと3人に1人居ることがわかってる酷くなることもあるし大人になったら自然と軽くなったりすることもあれば長い年月を経て消える人も居るしいきなり命に関わるレベルの物が発動する人も居る
明日らから急にアレルギーになったらお前は外食するなって過去の自分の言い分通り一切外食しない生活で納得するのかと・・・
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:08▼返信
>>28
まあ、裁判でも無効になるだろうから、取り下げたんだろな。
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:09▼返信
ディズニープラスってもう契約終了してたんだろ?それなのに制限されるのか?
通常、契約内容はサービスの終了で解消される。守秘義務契約とかは例外だが、
無関係の業種まで何でもかんでも規制できるものじゃないよ。公序良俗とかでアウト。
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:11▼返信
これ仮に日本のディズニーで起こって裁判になったとして日本の法律で戦って勝てるの?
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:12▼返信
契約ってそのサービスを受ける上で交わすものだよな。
どう考えても拡大解釈だろ?
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:12▼返信
公序良俗とか人権侵害でアウトだろ
少なくとも日本でやったら速攻でディズニー負けるで
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:13▼返信
何かのサービスに小さく実質奴隷契約の条項を入れておくと…。
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:22▼返信
特例じゃねーよ
詫びろよ
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:30▼返信
違法だろ
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:36▼返信
俺より後にコメントしたやつは俺に何されても文句言えない
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:39▼返信
日本だと裁判を受ける権利が憲法で保障されてるからこういう主張は無理だろ。
日本の場合は消費者契約法とか公序良俗などから抵抗できるから該当しないな。
医者が手術前に免責の書類を書かせるが、それでも医療過誤訴訟はできるからな。
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:45▼返信
そもそもディズニープラスって朝鮮を前面に押し出してる時点でイメージ最悪だけど
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 18:50▼返信
こういうの見たらディズニープラスに加入したいとは思わないよなぁ。
例え裁判に勝てても、それ以上にディズニープラスの加入が減りそうだが、
弁護士的思考というか、アメリカだとそういうのは考えないんだろうなぁ。
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 19:22▼返信
ディズニープラスに入っていると 東京ディズニーでスタッフに問題があっても 訴えれない クソ仕様
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 20:09▼返信
海外のディズニーリゾートは米ディズニーとの合弁会社が運営しているから規約が適用されるが
東京のは運営がオリエンタルランドでディズニーはライセンス契約だけだから関係無い
また無駄な知識が増えてしまった
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 20:10▼返信
何でミスして人死なせた側が上から目線なんだよ
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 20:34▼返信
ディズニーほんと嫌いだわ
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 20:54▼返信
そんな重いアレルギーなら外食するなとか、ディズニー側がアレルギー対応します優先しますとうたって客呼び込んどいてそりゃ無いだろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 20:56▼返信
規約の内容がヤクザ並にエグいじゃんディズニー。もうこれ裏社会組織だろ
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 20:57▼返信
絶対契約しないディズニープラス
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 21:01▼返信
もう取り返しのつかない傷付いてるやんけw
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 21:23▼返信
>>125
もう、ディズニー関連のサービスは契約しないでおこうと思った
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 21:25▼返信
>>198
ディズニーがやってるサービスは契約しない方がよさそうだね
ディズニーランドもパパ活女子の聖地みたいな感じがあるからイメージ悪くなってたところにこれだよ
てか、ディズニー女子って男で言う撮り鉄だよね
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 21:26▼返信
ディズニープラスに入らない方がいい
と言う宣伝をディズニーがやってるのかw
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 21:27▼返信
>>20
ディズニー関連のサービスは契約しないほうがいいかもね
ディズニーの学習セットとかもディズニーランドとかで何かあっても責任とってくれないことになるかもしれないからって断る理由ができたな
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 22:30▼返信
ディズニープラスとんでもない罠で草
絶対に契約しない
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 22:37▼返信
今回だけw
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 23:11▼返信
流石のディズニーでもこれは無理だからな
絶対に通らない
今回だけ諦めましたよーってのはただの見栄で
これでごり押しする機会は訪れない
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 23:27▼返信
訴訟の放棄に同意って法律超える約款なんかあり得ねえだろ
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月21日 23:44▼返信
突然ディズニーが家に押しかけてきて、ここは2000年前に奪われた土地なので我々のものです
と追い出されても訴訟できません
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月22日 00:05▼返信
ヤクザだよ
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月22日 00:33▼返信
特例とか言い出した時点で、本性出してるとしか…
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月22日 06:36▼返信
ディストピアじゃん。
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月22日 07:40▼返信
ヤクザすぎて草
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月22日 10:05▼返信
この規約ヤバすぎねえか?
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月22日 10:23▼返信
>>18
殴られるどころか、キャストに刺されて殺されようが銃でうたれて殺されようが文句言うなと言う事だとディズニーは主張してる。

ディズニープラスは絶対に契約してはいけない。無料期間のお試しするだけでこれや。
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月22日 10:27▼返信
>>215
関係あるぞ。オリエンタルランドは資本関係はディズニー本体とないけど、
当然関連会社の扱いではあるから今回のディズニーの主張の範囲内なんだわ。

なのでディズニープラス契約するとTDL、TDSでキャストに殺されても文句言えないって事になる。
絶対契約しちゃいけない。
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月22日 10:32▼返信
>>159
すこしぐらいニュース調べろ、バカが。
奥さんはメニューに自分のアレルゲンが含まれてるかレストランに確認してんの。
そこで含んでると答えられたなら食べてない。

でレストランは含んでないと答えたくせに、バッチリアレルゲン食材が含まれてて死亡。
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月22日 10:34▼返信
>>218
そもそも、奥さんは自分のアレルゲン食材が含まれてるかレストランに確認して、レストランは使ってないって答えてるからな。
その上でアレルゲンがガッツリ含まれてたんだから、奥さん側に落ち度なんかねーわ。
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月23日 00:25▼返信
Disney+は 入るな~ オレはまだ入ってない イェーイ
STAR WARS 劣化させるとこなんて 入りませんよw
入ってしまった人 m9(^Д^)プギャー
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月23日 05:42▼返信
アレルギーあるなら弁当でよくない?
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月24日 11:08▼返信
契約とか面倒だからディ+は加入しなけど、アレルギーの件は裁判対策
でデタラメ主張したんだろうな。
ほぼ負け確定な裁判になれば、莫大な損失になるしポリコネごり押しで
の映像コンテンツ人気の低下での損失と重なれば、株主総会で経営陣の
大幅入れ替えが必須なるので

直近のコメント数ランキング

traq