342bbc0d




「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた“衝撃の事実”。松本氏側が提出した“異例すぎる証拠”も明らかに | 日刊SPA!

ytytiuo


記事によると



 「事実無根なので闘いまーす」と表明した松本氏が、なぜ自ら闘いに終止符を打つに至ったのか。

 そして、“松本人志裁判はなんだったのか”。筆者は、「訴えの取下げ」を公表後に裁判記録を閲覧して、核心に迫ろうとした。

 この裁判は、開始段階から先行きが怪しかったのかもしれない。


松本氏側が提出した「訴状」には、賠償額について「筆舌に尽くし難い精神的損害を受けたのであるから、原告が受けた精神的苦痛に対する慰謝料は5億円を下らない」と書かれていた。しかし、約5億円もの高額を請求しているのに、その内訳は不明のまま。

 松本氏が性加害をしていないということを立証する証拠はなく、週刊文春の該当ページを引用して「原告の名誉を毀損するものであることは明らか」と主張するだけ。松本氏が性加害をしていないことなどを具体的に説明せず、あまりにも歯切れが悪いのだ。

 さらに、松本氏側は「準備書面1」(2024年3月28日付け)で「審理の迅速化」と「記憶喚起」を理由に、記事上で「A子さん」「B子さん」と氏名が伏せられていた被害者とされる女性の氏名だけではなく、「LINEアカウント」や容貌・容姿が分かる写真までも文春側へ要求。文春側を「原告の上記主張は信じ難いものである」と呆れさせていた。

 しまいには、松本氏側が「被告らが異常なほど感情的に反発してきたことに、困惑しているところである」と述べつつ、甲第6号証として暴露系配信者がSNS上にA子さん・B子さんの氏名を特定したと投稿した内容を証拠として提出した。

 ただ、そんな暴露系配信者の真偽不明な投稿を、裁判官が証拠として評価するわけがない。


当然、個人が特定されるものとして、証拠説明書にも閲覧制限がかかり、黒塗りとなっていた。

以下、全文を読む

この記事への反応

   
コレコレの動画やガレソのツイートあたりをドヤ顔で提出したのか?
さすがに恥ずかしいな
馬鹿じゃん


全て平謝りして
関わった女全てに金払えば普通に世間に帰れたやろうに
「今の俺の力なら思い通りに世間を動かせる」と勘違いをしたばかりに
手下の芸能人やメディアごと巻き込んで陰湿な裏工作させてたら
実は松本の力なんて本人が思うより全然大したことなかったので
自爆して終わった人


“松本氏側が
「被告らが異常なほど感情的に反発してきたことに、困惑しているところである」
と述べつつ”
おまいう。どの口が。
困惑してるのは松本軍団のヒステリックな工作を見せられた世間だよ。


出廷妨害もそうだが、
やればやるほど証言の真実味と具体性が出てきてしまう
(被害者女性が証言台で証言をしたらもう終わり)ので
泣きながら文春に土下座したというのが真相な気がする


復帰したとして女性関連の話題がタブーになってちゃ、
ピリピリして笑えないよね。
リスクコントロール、損切りが出来なかったのは
ブレーンをイエスマンで固めたことによる自業自得なんじゃないかな


訴訟過程で明確に露呈されたのが松本人志の陰険さとミソジニー。
もう笑えないよ松ちゃん


↑訴訟や女献上遊びでイジられたら
無視してもヘラヘラ笑い返しても逆ギレしても印象最悪。
一撃死の弱点を未来永劫抱えることになっては
もう他人をイジることはできないね。



とうとう出たね。。
これが「笑ってはいけない訴訟」ですか?







B08KFYYWN8
田島 昭宇 with MADARA PROJECT(著)(2020-10-02T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.7



B0D6Z43VB1
スクウェア・エニックス(2024-11-14T00:00:01Z)
レビューはありません