【逆転無罪】「同意あった疑い払拭できない」 滋賀医科大の男子学生2人 「性的暴行」の罪に問われた裁判
記事によると
・滋賀医科大学の男子学生2人が女子大学生に性的暴行を加えた罪に問われていた事件で、大阪高等裁判所は1審の実刑判決を取り消して逆転無罪の判決を言い渡しました。
・滋賀医科大学医学部の学生・片倉健吾さん（27）と学生の男性（29）は2年前、別の大学に通う女子学生に性的暴行を加えた罪に問われています。
・1審の大津地方裁判所（谷口真紀裁判長）は、女子学生の証言の信用性を全面的に認め、片倉さんに懲役5年、男性に懲役2年6か月の実刑判決を言い渡し、2人が控訴していました。
・18日、大阪高裁（飯島健太郎裁判長）は、「女子学生は自身に不利な行動を隠す供述をしていたのに1審は十分な検討をせずに信用できるとしたのは不合理である」と指摘。
・「2人の行為や発言が暴行・脅迫に当たるとは認められず、女子学生の同意があった疑いを払拭できない」として逆転無罪を言い渡しました。
・片倉さんの主任弁護人をつとめた秋田真志弁護士は、「1審判決は明らかに不当な有罪判決だった。高裁では証拠について正当な評価をいただいた」とコメントしています。
以下、全文を読む
記事によると
・18日の控訴審判決で、大阪高裁は「女子学生は当初、無理やりの性行為だと信じてもらうため警察にあえて話さなかった行為があり、ウソの供述をしている可能性が否定できない」と指摘。
・その上で「事件当日に撮影されていた動画から、女子学生はためらう様子もなく男子学生Cの自宅に入り、当初自らの判断で性的な行為に応じた可能性を否定できない。その後、女子学生が男子学生Cの求めに応じて男子学生A・Bとも行為に及んでいて、脅迫とされた発言も性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言という範疇のものと評価可能であり、明確に脅迫や暴行とあたる行為は認められない。いずれの行為についても女子学生の同意の上であった疑いが払しょくできない」として、男子学生A・Bについては一審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。
以下、全文を読む
この記事への反応
・珍しく勝ちはしましたが勝訴するまでに失った時間は返ってこないですし、女側にその損害賠償求めても認められないでしょうね。
さらに最高裁まで行って逆転敗訴になったりして。
・これで分かったね
女さんの「無罪だったんなら良くない？」がいかに的外れか
男は訴えられた時点で様々なものを失うんだよ
・無罪となれば大学処分の正当な事由がないわけで
学生からの要求があれば当然復学させざるを得ないでしょう
・むしろ1審なんで有罪なの？？？？
第1審の裁判官の責任を追求されるべきでは？
証拠もないのに無罪推定の原則無視して有罪にしたんじゃん
最低では？司法の大原則を否定する女割裁判官ってこと？
・虚偽告訴罪で刑務所入れたら良い。犯罪者やん。
・なぜ動画があるの？そこも同意あるか確認してるのかな？
・裁判で証拠能力あるって判定されるには、違法性があったらだめだよ～笑
・高裁はちゃんと証拠で判断してくれるんだな。もしくは袴田事件の良い影響なのかな。せめて録音はしておくべきかも
・これ、もしも脅されて動画撮られてたとかだったら、女子学生は『脅されてた証明』をしなければならない、ってこと…？
風俗嬢のポストで、1人相手と思って行ったら、後から複数出てきて、逆らったら命の危険あるからその瞬間“諦めた”、っての前に見たな。
同じ状況じゃなかったことを祈る。
・例えば女のほうが拒否する姿勢を見せなかったから動画が残っただけで、もし拒否する姿勢を見せたらカメラ止めて暴行を加えるつもりだった可能性とか
仮説はいくらでも立てられるが立証のしようがない以上はね…
珍しいこともあるもんだな
最高裁まで行くんかなこれ
最高裁まで行くんかなこれ
うそつきまーんさんだと高裁でバレたから無罪、って事ね
ちゃんと家に入るとこから撮ってちゃんと年齢と経験人数をインタビューしろ
最近、女性が訴え起して、男性が逆転無罪になるの多いな
女は怖いねぇ
動画は圧倒的な証拠
好きで付き合ってたけど、気持ちがなんか冷めたから関係あったの告発するわぁ
こうだからな女って
中国人、日本工場で弁当に毒物混入か？
中国猿チンクは自国民すら何十万も平気で殺す人種 こども殺し不細工クズ民族
それを南京事件とかいって日本軍のせいにした
今もウイグルの少女をレイポしたり妊婦をコロしてる中国猿は子供を平気で殺す
↑
4p事案だったって事？
どうなったっていい 『顔がフェミニスト』(笑）
凌辱されて殺されたほうが社会のため
もう子供を産めない欠陥生物 子宮摘出したら クソババア『顔がフェミニスト』
動画を撮影してくれるホテル作ってくれよ
後日トラブルが起きた場合は有償で映像をお渡ししますって
感じでよぉ
クソビッチ「やーだもう♡」(ノリノリで馬乗り)
みたいな状況だったのに、後になって「やだ」って言ったのに〇〇〇された！とか訴えたん？
他人の人生故意にぶち壊した悪質極まりねえクズが一発豚箱じゃないわけねえよな？
もし豚箱にすら入れねえなら私刑で殺せ
害獣は殺処分安定だ
どうなったっていい 『顔がフェミニスト』(笑）
凌辱されて殺されたほうが社会のため
もう子供を産めない欠陥生物 子宮摘出したら クソババア『顔がフェミニスト』
荒いけど総評で見れば有罪かなみたいなのは免罪生むだろってかんじか
クソフェミ担当か？無能コメントから悔しさが滲み出てるぞクソバイト🥴
虚言が判明した時点で女性側に厳罰無いと無くならないぜ
むしろ動画撮ってなかったら女の言い分を全面的に聞いて有罪になるほうがおかしいだろ
刑事裁判は弁護側が無罪を立証しなくてもいい。合理性ある無罪の可能性を論じて検察側がその否定を立証出来なければ無罪
物的証拠が全く無い
松本人志と似たような案件か
女性の偽証率目を疑う程滅茶苦茶高いからほとんど厳罰になっちゃうじゃんw
他人の人生故意にぶち壊した悪質極まりねえクズが一発豚箱じゃないわけねえよな？
もし豚箱にすら入れねえなら私刑で殺せ
害獣は殺処分安定だ
カス女は虚偽確定時点で頭部切り落として見せしめに殺すべき
動画は逆に隷属的な関係だったことを示す証拠にも成り得る
仮に最高裁まで行ったらどうなるのか、全く読めん
性犯罪は心の殺人とかわけわからんこと言って、どんどん罪を重くしていった結果だ。
お前とは違うんだよ。本当に“言葉通り”の意味でな。
心の中でどう思ってたかの証拠なんて元々あるわけないやろ。同意アプリとかLINEとかあってもホントは嫌だったとか言われたらそれまでだし。松本は刑事告訴されたとしても絶対不起訴や。あんなん公判維持出来る訳ない
ほんとそれ
それで訴えたのか
女が付け焼き刃知恵つけて負ける裁判するのが増えてるからな
言わされてるのかもよ？
3Pくらい誰でもやってるだろ。
まともかまともじゃないかお前の主観だろ。
完全に無実のまっちゃんはどないやねん
凄いというかまともに検証した結果の判決か
ビデオは罪に問われないのかねビデオがあったから検証出来たんだろうけどさ
本来は当たり前なんですけどね。そうじゃないと法で裁くということが根底から崩れるから。
まあ無罪なら良かったな
いやいや３Pじゃなくて４Pだから
ケツまで使わないといけないって事だから誰でもとは言えんやろ
有罪かなって有馬かなみたいで草
むしろ複数いたから個別の証言から女だけ嘘付いてる証拠が得られて無罪になったんじゃろ
1対1なら男が圧倒的に不利
一審で何故有罪だったか？それは裁判長を見れば分かる。「谷口真紀裁判長」。そう、ま〜んカスが裁判長だからだよ！
医大生がいろいろ間違えたって話か？
松本もこれよな
途中から若い頃から女遊びしてたのが悪だ！にすり替えられて変な事になってたが
女に人権与えるとこうなる、やはり男に制御される側にいなきゃならんのよ女は
・女性「苦しい」「嫌だ」「やめてください」「ダメダ
メ」「痛い」
・被告人C:「苦しいのがいいんちゃう」・被告人B:「苦しいって言われた方が男興奮するか
らなぁ」
・被告人C:「が、いいってなるまでしろよ。お前」・被告人A:「いいからいいから。続きやって」
女性被害者が嘘をつくはずがないとかいう意味不明な根拠で有罪にするのは司法への冒涜だろ
法律上の解釈を争う場で事実関係を争う場じゃない
訴えられてるのは2人ってことは
もう1人の男とはやる気があったけど
この2人とはやる気がなかったのに断れなかったって感じかね
被告人C:「調教されてないなお前。ちょっと、され
ないとダメやな」
別に普通じゃね？一度くらいはしたことあるだろ
控訴してないから、2人なんやで
そう、だから厳罰が必要なのよ、女の虚言に
それで無罪はおかしくないか？
この2人も絶対無理やりだって分かってただろ
全然普通ではないけど3Pくらいなら別に異常って言うほどでもないな
ちなみに罪を受け入れてるのが
女を最初に連れてきて、連れ2人にやらせた
動画撮影者の被告人C
それほど無罪の人間を罰することはあってはならないというのが司法の基本
強.姦は事実があれば罪に問われる非親告罪だから関わった時点で無罪にはならない
他の被告の事由にされた「卑猥な言葉を使った」みたいな根拠すら挙げられなかったんだろう
つまり弁護側がレ、イプごっこだったと言って検察側がそれの否定を立証出来なければ無罪つーわけだ
これが民事だと男側もレ、イプごっこだった事への立証責任がある
ありのままを言えばB、Cは有罪にできたのに
女が最初の男も同罪にしたくて盛り過ぎてダメになったと見た
動画で自分からペロペロ舐めてたんだろうなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最初の男は罪を受け入れて控訴してないんや
よっぽど女側の証言証拠が信用に当たらないと判断されたんだな
「おまえらだけなんで罪逃れてんだよ、俺は認めたのに！」
って女側の証言で、最初の男でてきたら草やで
AVなんて撮ってる連中もそれを見てる連中も全員逮捕した方が良いよな
違う違う、そういうファンタジーと
現実を同一視してるお前みたいなのがヤバいって話
頭の中でせめぎ合ってたんだろう
女性裁判官でも性犯罪に無罪判決出してるから性別は関係ない
それ言ったらAV撮影なんて金貰ってるから何されてもいいだろみたいな扱いだぞ
女は感情で判決を下しがち
女は感情や利益を排除した判断なんか出来っこないんだから
警察に動画拡散防止を相談で発覚
合意があったわけないわなw
変態だよね？
昨今の映画業界とかそれで揺れてるわけだし
騙されておびき出されてるかもしれんし
性奴隷使わせてくれるとか最高の友達じゃん…
据え膳食わない方が恥だろ
明らかに世間をチラ見しながらこういう判決を下す司法も当てにならないけどな
無理矢理ではなく女がノリノリだったんやろ
捨てられた逆恨みくせぇな
西側の価値観流入による数少ない利点がコレ
犯罪ってのは証拠に基づかないと成立しないってのがどんな犯罪でも基本なんよ
なのに今は情緒で判決が決まってる
韓国じゃないんだから情緒で法律や原則を変えるんじゃないよ、推定無罪を徹底しろ
って言えば不同意性交罪成立するんじゃなかったの？
でも女もノリノリだったから
多人数殺人未遂に近しいことやってんだから当然豚箱だろうな？
でなければ私刑でもって切り刻んで殺せ
言ったもん勝ちやろあれ
訴えられた時点で男は終わるんだから
公平に地獄を見せろ
逆らえないならノリノリに見せるしかなくね？
流石にこの判決はおかしいよ
それな
合意があるわけがない
なんかエッチだ、
金を落とさないやつらばかりだぞ、戦略間違えたな、はちま
奥から彼氏以外の男二人が急に出てきてやれと言われて、恐怖で抵抗できない時はどうすりゃ良いんだ？
酔っ払ったら正常な判断ができないから飲酒運転が違法なのではないのけ？
ひゃくとうばん
脅して黙らせてから撮影すればヨシ！
これまじなら合意じゃないじゃん？
嫌で仕方なかったけど見返り求めて我慢したのに、思った結果にならず恨み買ったんかな？
知らんけど。
医学部とはいえ何浪してんだこいつら
学費もエグいだろうし親は医者だろうな
これに有罪判決下した裁判長は弾劾もん
2人だけ放免で、学生cは有罪のままやんけ
なんやねんこの事件
女が「一審で自分に不利な証言を隠蔽してた」と裁判所から突っ込まれとるやろがい
どうせ最高裁で有罪になるんだろ
罪状変わるとしても無罪はないだろ
自分に今からされる事を知らなきゃ、躊躇うことなく部屋に入ると思うがそれが証拠になるんかな？
逃げようにも自分より体格いい男複数人だし、どうしたら良かったんやろね。
「無理です」「嫌だ」が同意アリになるほどの不利な証言って何だろう？
証拠も何も見てないから単なる疑問だけど
できるわけねーだろ
一瞬でケータイごと手はたかれて終わり
今考えるとやっぱ違ったなって思うのでレ.イプですっ！
が覆ったかのか
良かった良かった
女の子が嫌だという声が録音されてるのに「同意があったか払しょくできない」っていう理由で無罪だぞ？
嫌よ嫌よも好きうちという昭和糞おやじのAV脳裁判官の判決だ。何が死刑だ。本当に終わってるよおまえ
あっそじゃあむり
脳の構造なのか女特有のの唐突な心変わりは意味不明だからな
実際、岡野タケシとか弁護士は疑問を呈してるな。動画内でなんども拒絶の言葉を吐いてるのに、部屋に入る時の状態だけで同意があったは無理があるって
本人が嫌がろうが関係無くな
映像で認定すんのは意味が無いわ
今の状況で言うべき事があるなら嘘をつくな必要な事は隠さず正直に言えって話じゃね
裁ける可能性も十分あったろうに罪を重くしたいからか知らんが必要な情報隠して嵌めようとするとかクズにも程があると思う
間違えるなよ4pだぞ
って、酒めっちゃ飲まされてるんやから記憶がないのは普通なんじゃ…。痛みでだんだん酔いも覚めるだろうし。
酒飲ませてやるのは同意って前例にならなきゃ良いけど。
これOKにしちまうと酒飲んでたらOKになっちまう
そもそも撮影すんな馬鹿
男性蔑視も進んでるし
今まで忘れすぎてだろwww
女は何時でも何処でも誰にでも嘘つくからな
カオスだな
結構いい大学なんやろな医大とか
金ふんだくれると踏んだんだろ
犯された―°ﾟ（;つд⊂）ﾟ°かねよこせー訴訟だー
ましてやこんな売女の言う事を信じるのが間違いだったんや
それはそうだと思う
な？まんさんだろ？
オマエらが3秒で思いつくことはとっくに裁判で争われてるっての
人生が…
販売目的と取られかねないのがなんとも皮肉だな
女は推定無罪
これが日本
逆に女学生を訴えてやれよ
女側が証拠出さん限り無理やろこれw
これがまかり通っちまうというのか？
如何に訴えられたら不利なのかがわかる
一緒に合コンしてたもう一人の女性は帰れてるし脅迫は無理筋
謝罪しとるやん
アホかよ
動画が決め手になっただけで証言なりなんなりと複合的に見た結果なのに
むしろ一審が女の証言だけで有罪にしてるのが狂ってんだよ
エックスtakeshibengoステータス1869597601496273130
口腔性交時の発言。女性「苦しい」「嫌だ」「やめてください」「ダメダメ」「痛い」
被告人C,B: 「苦しいのがいいんちゃう、苦しいって言われた方が男興奮するからなぁ」
動画撮影時の発言。女性「絶対だめ」「嫌だ」「やめてください」
被告人C,A: 「ちゃんと舐めてほしい、お前の実力見せたれって、素人感が相当いい」
それが事実ならアウトだな
両手釣り手バス冤罪有罪事件知らんのか？
全然疑わしきは罰せずじゃないし、
厳密にいえば疑わしきは罰さないのを徹底したら、ほとんどが無罪になるのでは？
□ 「被害者は性的行為に同意しており、行為中の発言や態度は拒否ではなく迎合的なものだった」と主張。
▩▩ 「被害者が『嫌だ』『やめてください』と発言しており、これは明確な拒否の意思を示すものと認定。被害者の迎合的な行動は、加害行為を早く終わらせたい心理から来るもので、同意ではない」と認定。
□ 「暴行や脅迫はなく、行為は自発的に行われたものだった」と主張。
▩▩ 「加害者が被害者の頭を押さえつけ、身体を拘束するなどの行為を行い、被害者の反抗を著しく困難に させていた。これらは暴行・脅迫に該当する」と認定。
□ 「被告人は、被害者が性的関係を許容していると誤信していた」と主張。
▩▩ 「被害者が明確に拒否の意思を示しており、それを無視して行為を続けた点から、被告人の誤信は成立しない」と認定。