• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




給食無償化「5000億か6000億円あればできる話」立憲・野田佳彦代表「最も野党共闘しやすい法案」近く国会提出の方針
1734873396688

記事によると



・立憲民主党は、全国の学校給食を無償化するための法案を、他の野党とともに近く国会に提出する方針で、野田代表は「一挙に実現に向けて頑張りたい」と述べた。

立憲民主党・野田代表:
給食の無償化、5000億か6000億(円)あれば、できる話なので、ぜひここは一挙に実現に向けて、頑張っていきたいと思います。

・訪問先の福島市で野田代表は、給食の無償化に向けた法案を「最も野党共闘しやすい法案だ」と述べました。

・重徳政調会長は、これに先立つテレビ番組で、「あすにも維新と国民民主と3党で提出したい」としている。

以下、全文を読む




この記事への反応



また、財源と言われますよ。財源を考えておかないと。

給食を行ったていない自治体はどうするのかなぁ?

減税した方が余計な事務費などなく、
国民に恩恵が高いと思う。


なんか財源関係なしで、野党がとにかく自分たちの手柄を取るために政策を掲げている気がする。給食費は地域によって物価もちがうし、国がお金を出すことになったら、かえって予算面から保護者のニーズが給食に反映されにくい状況が生まれかねない。優先順位の高い政策なのかが気がかりです。

相変わらずの立民だもの。
こども家庭庁作りましたよね。予算5兆円もあるんですよ。
やりたきゃその予算の中でやれば良いだけでしょ。
国民の関心は”103万円の壁”、”ガソリン減税”、”消費税減税”なんですよ。
増税推進政党だから”税金を巻き上げて、それから配る”方法論は変わらない。
それじゃ駄目なんですよ。
相変わらず、使えない。


無償化、給付。聞こえはいいけどもう騙されませんよ。これらは税金から支払われるんです。おまけにまた中抜きされる。 弱者救済に見せかけた財務省の常套手段。

やめてほしい。6000億ってすごいがくなんですが。他人の給食費など払いたくない。いい加減何かの無償化などというばらまきを止めるべき。皆、受けるサービスに対する対価は自分で払うべき。

まさかとは思うけどこれを通す為に自民の予算案に賛成するとか言わないよね?

5,000億から6,000億あればって?なんだよその丼勘定。党の代表がそれでいいのかよ!少なくとも野党第一党だろ、そういうとこからしっかり精査して政治変えていけよ!
こんな丼勘定ばっかやってっから税金を無駄に使うハメになるんだよ!


票になる、野党共闘に有効、だから進める
財源は?そんなの政府・与党が何とかしろ
という発想なんでしょう






その財源確保するためにまた追加で税金取られるのよ












コメント(419件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:12▼返信
税金上がるうえに
給食の内容がゴミになるおまけ付き
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:13▼返信
相変わらずバラマキぐらいしか考えられないアホの集まり
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:13▼返信
オマ◯コは臭い!!!
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:14▼返信
国民とのこの質の差よ
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:14▼返信
なんか軍事費に43兆円使うって言ってたから、そこをちょっと削ればいいな
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:14▼返信
で埋蔵金はいつ見つかるの?
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:14▼返信
無償化はいいけど値段下げる努力全くしなくなるやろ
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:14▼返信
まずは日本人を育てて、それから防衛だろ 兵站が一番
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:14▼返信
こどもなんとか庁がなにをしてくれたの?
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:14▼返信
103万の壁を123万に動かした自民党によると1兆以下なら財源考えなくてもいいらしいんでwwwww
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:14▼返信
現役世代、特に若い人からすると立憲民主が躍進するのは理解ができないと思うけど、これが少子高齢化社会JAPANの現実なのよね

田舎のジジババは現役世代に対する経済政策とかそういうのどうでもいいのよ

「自分たちは年金で暮らしてるのに裏金!ずるい!」っていう農民的根性なの。
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:14▼返信
自分の子供の飯くらいは親が払おう
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:15▼返信
子供がメシも食えなくて国防なんてできるわけないもんな
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:15▼返信
給食費なんて元から安いんだからそのままでいいだろ
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:15▼返信
何をやっても立憲というだけで信用出来ない
また耳障りのいい言葉で誤魔化すだけなんだろうからな
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:15▼返信
子供いる人間優遇するやめて子供作った時に金まいたら良い
治安悪くなりそうだけど🥺
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:15▼返信
どうにかして日本の軍事費を削ろうとして思いついた案
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:15▼返信
給食費すら負担したくない親はクズだろ
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
独身税始めます
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
また子持ち家庭ばかり優遇してんのか

氷河期独身男性のほうは絶対に見向きもしないんだな
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
刑務所以下みたいな飯食わされる子供のことを考えるとやった方がいいと思うけどね
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
弁当と選択性にしろ強制するな
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
ガキの頃親が払ってた給食費返してくれんの?
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
給食センターから作るところから始めないとな
あ、ヴィーガン対応も必須な
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
子供たちの飯代ぐらい親に払わせろよ
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
かんじんの給食予算を出し渋った結果
刑務所よりひどい給食になるんじゃないの
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
行ったもんがちになってきてるな
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
子ども家庭庁の無駄に高い予算を削減しろよ
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:16▼返信
世の中の多数の貧乏人に向けて言葉発してるだけの野党とか要らなさすぎる
勝てる者がもっと勝ちたいと思える仕組みを作れよ
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:17▼返信
こいつらが何言っても人気集めにしか見えんから無駄や
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:17▼返信
>>7
んなわけねえだろ
上限予算は自治体で決められて、払う主体が親になるか自治体になるかの違いしかねえ
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:17▼返信
>ボクの選挙区は国民民主党の候補者がいなかったので、小選挙区は消去法で自民党候補、比例代表は国民民主党と書いた。
>こういう人、結構いるんじゃないかな。
 ↓
>全く同じことやったんだけど地区にジジババ多すぎて立憲民主党候補が勝ってしまい頭抱えてた
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:17▼返信
無償化してクオリティ落ちたなんて話も聞くしなあ
ってか、飯代ぐらい払えよ
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:17▼返信
野党共闘しやすいとかどうでもいいわ
やっぱりズレてんなぁ
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:17▼返信
ただし財源は考えない
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:17▼返信
家庭によってカスみたいな食事しか出ない家もある
給食にちゃんと予算ついてまともなメニューで安定したら
それは次世代にとっては意義あるだろ
はちまは批判的なコメントしか拾ってないけど、
プラスの見方も探しておくべきじゃねーのかな
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:17▼返信
こいつら絶対なんも考えてないだろ
増税に誘導してんのか?
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:18▼返信
国なんて親より金ケチるんだから給食余計に悪くなるぞ
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:18▼返信
公務員給与の増額は過去にさかのぼって支給(笑)らしいから
今まで義務教育受けたおじさんたちにも全員そのときの給食費返還しろよ

それが平等というやつだ
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:18▼返信
※5
お前アホなの?国防費より外国人の生活保護や国民健康保険禁止の方が先だろ
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信



6000億どっから持って来るねん?w


42.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
公共電波には誰も言わないんな
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
給食費って毎月、結構高いんだよな。少しでも子育て世帯が楽になるのなら賛成だわ。天下り先を減らして財源確保してくれ
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
>>1
これ以上税金増えるのは勘弁してくれ!
給食くらい自分の家で払えよ!
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
バカな国民があれもこれも政府がやれと頼りにするからだろう
税金が上がるのは当然の結果だよ
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
賛成だがこども家庭庁の予算内でやればいいだけの話だな
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
給食廃止して弁当持参にすればいいだろ
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
ここは金掛けるべきでしょ
貧しい日本じゃ給食食べるために学校に行く層を無視できないよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
いや、病院食を無償化しなさい。食事も治療の一環。
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
給食費とかどうでもええわ
ガソリン高騰なんとかしろや
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
子供のためになるならいいと思う
親が払えない、払わないで辛い境遇にある子供もいるしいいんじゃないかな
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:19▼返信
※36
えっ、食事にお金払わないといけないんですか、私令和生まれなんですけど
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:20▼返信
どうせついた予算の大半は中抜きで消えちゃうんだろ
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:20▼返信
>>40
そんなもの大した金額にならないし、それを精査する方で余計に金がかかる類のもんだわ
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:20▼返信
※50
医療費1兆円削るのなんて簡単だよなぁ
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:20▼返信
>>45
防衛費は上げなくていいぞ
公務員のボーナスも上げなくていい
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:20▼返信
何でもかんでも税金でやったらそりゃ金が足りなくなるで
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:20▼返信
子育て支援金を倍増すれば財源は問題ない
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:20▼返信
弁当にすればいいだけ
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:21▼返信

上級国民 や 年収500万以上の家庭には 払わせろ

61.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:21▼返信
共産体制の立憲民主と資本体制の国民民主で対照的だな
国民の減税政策も今既にあるなんらかのバラマキ政策を縮小しないと成立しないが国民支持者はそのへん分かってんのかな?
分かってるなら何を縮小すべきか言ってみて欲しい
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:21▼返信
でも韓国の市民団体と仲良しですよね
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:21▼返信
※57
かわりに何か削ればいいんだよ、増え続けてきたんだから
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:22▼返信
子持ち世帯って乞食なの?
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:22▼返信
議員報酬も無料にしましょう
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:22▼返信
>5000億か6000億
財源どうすんだよ
こいつら毎回実現出来ないような絵空事ほざいて仕事したふりしてるからなw
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:22▼返信
無償化とかいいから量増やしてやれ
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:22▼返信
ズレてるなあ 無償化なんかしたら全国が横浜みたいになるだろ もう解党しろ
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:23▼返信
※58
親が自分のために使って、子供にいきわたらないケースがある
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:23▼返信
うおおおおおお財源財源財源
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:23▼返信
日本はもうだめかも知れない
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:23▼返信
今の給食ってなんか少なくて質素な割に今まで給食費とってたのが不思議なんだが
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:23▼返信
じゃあそのツケ誰が払うかって言ったら増税で
国民全員だからな
結局自分で給食費払ったほうが安く済むんだろ
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:23▼返信
※50
ほんとそれな
子供の為とかで賛成してるアホが多いから日本がダメになる
子供とか一部の奴らの為じゃなく、国民全員の生活に関わるのを減税しないと意味がない
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:24▼返信
※63
じゃあどこから5000億削るんだよ?
そしてそれが可能なのかまで言わないと何の意味もねえよ
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:24▼返信
ちょっとした額なら精査という名の誤魔化しが効いても
でかい額だと流石に増税議論が避けられん
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:24▼返信
社会福祉なんてどこまでも手厚くしようと思えばできるからキリがないぞ
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:25▼返信
1食260円も払えんのか
まぁあまり金がかからない政策だから通りやすいんだろうけど
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:25▼返信
これこそバラマキじゃねえかよ
立憲共産党はやく消えねえかな
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:25▼返信
金持ちの給食費減らしても意味ないんだから
低所得者により多く支援を回した方がいいだろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:25▼返信
もしかして朝鮮学校も無償とかじゃないよね?
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:25▼返信
安易な無償化は乞食を増やすだけだ
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:26▼返信
じゃぶじゃぶ使って足りなくなったら取り立てればいいとかアホかよ
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:26▼返信
財源は?能登は?
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:26▼返信
>>44
しかも今の給食じゃなくて
立憲共産党の肝いりで、オーガニックなんたらの胡散臭い業者に金が流れる始末
そんなもんに税金つかわれてたまるか。種苗法反対や反ワクチンの頃から何も成長していない
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:26▼返信
「最も野党共闘しやすい法案だ」ってこれどこ向いて言ってんの?
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:26▼返信
別に良いと思うけど、今給食ってヴィーガン食やらハラール食やらオーガニック食やら、思想がかなり入り込んできてるのが心配
そういったのは自分らの金でやってね、ってなるんだったら賛成だな
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:27▼返信
給食の前にやることあるだろーが。
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:27▼返信
今ある金でやれよな
議員やら官僚やらが日本の所得の最頻値どころか中央値どころか平均値よりも高い金額にできてしまうほど金余ってんだから増税の必要無いだろ?
もし増税が必要なら議員官僚の給与上げられるはずないからな
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:27▼返信
小中無料、無料で質が落ちないように抜き打ちすればいい今でも子供に手を出す教師いるし変わらん
高校無料にしないで小中やれ
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:27▼返信
こおろぎ食え食え
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:27▼返信
結局
将来増税して払わないといけない
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:27▼返信
日本国民以外も対象にして税金を食いつぶさせるわけだ
それで足りないといって増税かな?
日本国民を完全に無視している
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:28▼返信
>>51
払わないだけで子供は辛くならない
牛乳を強制されてゲリするのがつらいんや
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:28▼返信
子ども手当もらってんだろーが!
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:28▼返信
利権関係の法案しか作る気がない自民党無能政権よりはマシやん!
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:28▼返信
子供家庭庁の予算で余裕だろ
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:28▼返信
>>1

5000憶か6000億って1000億も開きがあるじゃねえか相変わらずいい加減な連中だな
どこから捻出するんだよその金は

まーた埋蔵金か?
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:29▼返信
扶養の壁は、税収落ちるけど可処分所得も明確に増えるから
天秤として議論の余地出てくるけど、これはそういう次元にない話だよな。
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:29▼返信
子供家庭庁の予算回せばいいよ
あんなのはイラン
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:29▼返信
やるにしても世帯収入での差別はやめてくれよ
稼ぐ意欲を削ぐ話ばかりでやきもきするから
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:29▼返信
増税の王
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:29▼返信
いまある予算内でやり繰りすればいいだろ

政治家と公務員給与を下げればいい

少子化なんだから子供のために我慢しろよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:30▼返信
明日は雪かな?

でもこういうふうに国民を意識した政策を打っていけば人気ってのは上がってくもんだ
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:30▼返信
牛乳が全員の身体に良いはデマや
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:31▼返信
子供作る余裕のある家は金持ちなんだから優遇する必要はない
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:31▼返信
今まで年寄りにしかすり寄ってなかったくせに露骨なんだよなぁ。
吐き気がする。
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:31▼返信
どれだけ金があれば出来るかではなくどこから金を持ってくるかを聞いてる
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:32▼返信
消費税3%くらい上げないと無理
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:32▼返信
こども家庭庁はこういうことやれよって思ってた
Xは条件反射で立民批判するやつが多いなぁ
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:32▼返信
爺婆に使うならこっちだろ
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:32▼返信
子供いない世帯は所得税今の10倍にしてもいいでしょ
子供作らないイコール日本の未来をどうでもいいと思ってる反日世帯ってことだからな
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:32▼返信
>>107
年寄りと子供と女にすり寄って氷河期世代の弱者おじさんは無視
それが日本の役人
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:32▼返信
ぶっちゃけバカみたいに際限無く物価高が進行してるのに(主に日銀総裁が日和見を決め込んだ円安のせい)
こどもの給食費の補助金を作っても老人ホームから怒り狂った老人が復讐の為に小学校にガソリン持って突撃してくる
間違いなく大虐殺になるから慎重に決めてくれ
昭和の神風世代は殺人には慣れてるんだ
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:32▼返信
小学とか中学とか明示的にしてないのは、他にもばら撒く下心がありそう

学校と名乗ってるだけの学校と認められてない何かにも喜んでばら撒きそうw
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:33▼返信
>>106
余裕ないやつが子供育てられるような環境整えろって話だろ
ばかなの?
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:33▼返信
※106
確定で金持ちかどうかは怪しいが、
子供作る余裕のある家を増やす方が優先よなぁ。
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:33▼返信
>>78
「義務教育だから払わない」って払えないよりは払わない馬鹿親がいる
けど子どもに食べさせないってのは現場としては無理があるから、払われてなくてもこどもには食べさせてる(というか、下手したらマジでそこが貴重な栄養源になってる)
どこぞの市では、督促か差し押さえだかで対応してたっけな
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:33▼返信
>>1
クズ左翼のばらまきはいい
減税しろガイジ
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:33▼返信
財源がーとか言うけど人気取りの給付金や謎の補助金、万博みたいな無駄なイベントの予算は簡単に都合つくんだから余裕だろ
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:33▼返信
今の給食見ると可哀そうなので補助金出してもう少し豪華にはしてやって欲しいよな
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:33▼返信

自民党議員 「 年収200万は低収入ではない 」


政治家と公務員の給料を200万にすればいい

123.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:33▼返信
>>108
公務員の給料アップとボーナス増額の時にはそれ言わなかったよね?
おかしいなあ
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:33▼返信
裏金ばっか批判して
ジジババ騙して議席増やした結果
ものの見事に日本を壊し始めやがってるわあ

自民はさっさとジジババが死ぬよう導線をつけとけ
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:34▼返信
だったらもう昼前に帰せよ
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:34▼返信
子どもに配る予定の金額減らせば何とでもなるやろ
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:34▼返信
>>36
無知かよ
エサレベルになるだけ
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:34▼返信
>>79
ええ…
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:34▼返信
やることなすことすべてズレてる党
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:34▼返信
>>123
そりゃ公務員のための給料なんて下級国民の稼ぎから徴収するって決まり切ってるからな
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:34▼返信
>>122
賛成!
公務員は健康で文化的な最低限度の生活でいい
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:35▼返信
児童手当支給してる分から給食費に変換すりゃいい
児童手当をギャンブルにつぎ込むアホも徴収の手間も払わない世帯も無しにできるし、財源が安定すりゃ今の食材費高騰で切り詰めても栄養不足気味な給食も改善できるしいいだろ
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:35▼返信
「毒を入れてやる」と言いながら中国人が作るようになるんやろ
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:35▼返信
>>120
ほんとそれ
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:35▼返信
たとえ6000億集めても中抜きするんだから意味ないだろw
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:35▼返信
子供の養育費用全部子供いないようなおじおばから徴収すればいい
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:35▼返信
業者との癒着の匂いしかしない
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:35▼返信
>>108
自民党によればこの程度の金額なら財源の議論必要ないらしいからな
ソースは年収の壁123万へ変更の資料w
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:36▼返信
>>133
牛乳という毒はだれが入れてるんや?
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:36▼返信
>>130
下級国民が物価高と円安で苦しんでるんだから減税して公務員給与も下げればいい
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:36▼返信
>>43
ソレくらいなんとかせーよ、誰のガキやねん
他人の金ばっか妬んでんじゃねーよ
自分の稼ぎを何とかする気ないんか?
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:36▼返信
無償化にすると予算で上限が決まって財務省がどんどん削るから
補助費にして1食500円まで補助とかにした方が給食の質保てると思うぞ
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:37▼返信
そんなぁぁ教師の夢
給食費がなくなった、みんな目を瞑れ犯人は手をあげなさい
が出来なくなるじゃないか
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:37▼返信
子ども家庭庁を潰して、その財源でやれば?w
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:37▼返信
103万の壁も財源どうすんだよ
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:37▼返信
>>131
馬鹿だろ
そんなことしたら国を運営する人間がいなくなって日本崩壊する
政治をしたり国のために奉仕する人間を優遇しないと簡単に国は終わる
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:38▼返信
>>120
東京五輪もコンパクト五輪から際限なく莫大な予算が追加されていったからね
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:38▼返信
※143
犯人が居ても居なくても地獄なんだよなあw
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:38▼返信
子持ちだけしか得しないんだから子持ちは増税でいいのでは
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:38▼返信
給食が粗末すぎてびっくりしたから豪華にする運動にしてあげて
少子化やら原材料、人件費で維持できないんだろな
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:38▼返信
1円も得しない上に財源として増税するに決まってるからハッキリ反対
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:38▼返信
>>146
優遇されてる政治家が裏金問題を起こしてるんだぞ
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:39▼返信
※122
だね
無能な政治家公務員どもの年収を200万にしよう
低収入ではないというお墨付きなわけだし
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:39▼返信
立民とかいう最大野党、国民民主党の1割ほども話題になってなくて草

とっとと消えちまえ有害党
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:40▼返信
>>146
民間は低賃金で誠実に働いてるのに公務員ってモラルないのかな?
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:40▼返信
もちろんちょろまかすやろなぁ
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:40▼返信
外国人への供与案件ですね
そして給食の内容に宗教や多様性を強要して利権をもぎ取る手段にする気でしょう
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:40▼返信
東京地裁「経済的な負担が一定程度生ずるとしても、それが事業継続を困難にするようなものと直ちにいうことはできない」と訴えを棄却する判決を言い渡した。
プロバイダ代含んで毎月1万円が廃業の理由ではないよね。
〉「コンピューター苦手」で廃業の高齢医師ら集団提訴。
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:40▼返信
国民に手柄取られて似たようなことを言い出したけど、別に立憲は本気でやる気なんかないから
自民と同じでただのクズ
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:40▼返信
これ以外にも大学奨学金無償化もやるんでしょう?
どんどん増税されてくね
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:41▼返信
財源?毎年税収以上の支出してるんだからやる気があればいくらでも出てくるよ
自民が自分達のやる事には財源論なんか出さないだろw
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:41▼返信
>>152
政治家全員が裏金やってるわけないだろ
問題をすり替えるな
お前が200万で政治をやれって言ったのが元だろ
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:41▼返信
>>139
まだ牛乳は有害とか言ってるバカっているのかw
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:41▼返信
まぁ正直いいよ
独身の成人なんて国にとったらお荷物なんだから
独身税を入れないならこれぐらいを行なって実質独身勢を導入すればいい
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:41▼返信
>>151
独身にとってはそうだろうな?
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:42▼返信
>>155
低賃金なのは本人が悪いだろ
民間でも高給取りはいます
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:42▼返信
>>149
独身の年収800万以下は国にとってお荷物
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:42▼返信
でたー!立憲名物 後乗り策サク 金額はドンブリ勘定で
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:42▼返信
財源とかはどうでも良くて、これが意味があるかで考えたいけど
正直、無償化は既に学費も無償化したし、そこまで緊急性や効果があると思えないんだよな
何でも無償化したら良いってもんじゃねえと思う
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:42▼返信
ごみんしゅ
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:43▼返信
独身は人間としての責務を果たしてないようなもんだし重税かけられても仕方ない
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:43▼返信
まあ正直義務教育の給食は国が出していいのではと思う
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:44▼返信
国力維持かつ移民受け入れを阻止するなら子育て拡充は当たり前

ここの奴らは移民だらけになってもいいのか?
矛盾してんだよお前ら
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:44▼返信
ぶっちゃけ自国貨幣だから言いたい放題
ジンバブエもそうする
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:44▼返信
まあこれはありやろ
たかが5000億やし
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:44▼返信
>>164
日本の癌のお前がそれ言うのかw
てめぇは最底辺ならそれ相当に這いずり回って勝手に生きて死ね
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:44▼返信
でも防衛費の財源はじゃんじゃん出るんだよこの国
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:45▼返信
>>163
毒を飲んで毒だとわからないバカwwww
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:45▼返信
国民民主以外まともな政党がないのがやばい
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:45▼返信
>>173
でもこれで一番メリットあるの子連れの移民の子たちが学校に通ってただ飯食うことだぞ
違法移民でも義務教育卒業するまで日本にいられたりするから
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:45▼返信
なんで使う方ばっかり考えるんや・・・
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:45▼返信
※127
kwsk
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:45▼返信
独身チー牛税を導入しよう!
お前らみたいなゴミにぴったりだろ?
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:46▼返信
なんでそんな金かかるんだよ
こいつら中抜きしか頭にないだろ
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:46▼返信
>>146

横だがw ポジショントーク乙嘘乙そんなに必死にならなくてもw

権力側ってのはほっとけば勝手に自分優位に制度設計していくもの。減税でほろんだ国はないが国民圧制でいくつも国家転覆が起きてきた。権力側抑制システムのほうが国家の持続のために絶対重要
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:46▼返信
国民もあっさり自公に騙されてこのザマだから結局立憲が来年も議席伸ばして政権交代しちゃう感じなんやろうな。
維新は万博で汚名返上は到底無理だしな。
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:46▼返信
いらないことしないでシンプルに減税して、手取りを増やしてほしいんだが
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:46▼返信
年収200あれば駅のトイレやトンネルとかで暮らせるよね
贅沢杉本健勇
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:46▼返信
>>177
そもそも官僚や元官僚や議員のお友達企業に流す金は山ほどあるし
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:46▼返信
>>179
自公にあっかり騙される党がまともはw
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:47▼返信
>6000億ってすごいがくなんですが

1億2000万人からだと一人5000円だよね
凄い額でもないよね
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:47▼返信
子育て拡充と移民問題は切っても切り離せないんだよ
人口が減ると国力維持のために何で補填しなければならないか?
わからないのか
AIで出来ることなんかたかが知れてんだよ
結局AIがあっても多くは出力するデバイスが必要
そんなものに莫大な金をかけるくらいなら結局人を雇うことになる
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:48▼返信
>>166
給料下げて優遇をやめたら国を運営する人間がいなくなるんだろ?
いま民間で低賃金で働いてる人たちが公務員になってくれるよ
安心しろ
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:48▼返信
無償化=利権化
覚えて帰ってくださいね。
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:48▼返信
>>190

「自公というか、立憲含むオールド政党の伝統芸」を織り込んでいないハズないだろw
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:48▼返信
野党がやる控除引き上げによる減収は1万下げると1050億だから財源用意しろよ。与党がやる控除引き上げには1万下げると350億減収だから財源は必要ない。
これで自民が財源論やらで国民が納得すると思ってるのマジで世論分かって無くて終わってんな
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:49▼返信
>>180
そんな一部の特例を持ってこられてもな
今それだけで済んでる移民が子育て拡充しなければ爆発的に増えるんだぞ
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:49▼返信
※179
※190
まぁ一番マトモでないのは、何十年もヤラかしてる無能な自民を何十年も支持してきた国民だわな(呆れ笑
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:50▼返信
>>146
>国のために奉仕する人間を優遇しないと

「奉仕」の意味わかってなくて笑う
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:50▼返信
>>194
今の利権を全部無くしてから家や
自民系の利権団体は良い利権ってか?
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:50▼返信
※1
子ども家庭庁を潰して浮いた金でやればいい話
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:51▼返信
>>最も野党共闘しやすい法案

そこは与野党共闘でええやん
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:51▼返信
>>198

そりゃあ、自民党以上に民主/立憲が無能かつ政治屋むーヴかまして自民党以外に選択肢無かったから
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:51▼返信
絶妙にズレてるのが立憲らしいな
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:51▼返信
2年分で攻撃型原潜調達できるやんけ
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:52▼返信
>>194
具体的にどう利権化するんだよ
既に給食センターなんて存在してんだぞ
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:52▼返信
給食って全国一律じゃないんだよなぁwww
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:52▼返信
子育ては自分に関係ないから反対!
でも移民にも来られたくない!反対
矛盾してるのもわからない弱男チー牛
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:53▼返信
※169
子持ちに補助金出すよりマシだろ
補助金やめて給食費無償の方が毒親が使い込むことがない
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:53▼返信
安上がりだから通るだろで持ってきた法案はやめてほしい
給食費ってきついなって思ってるの少数だろうし全員に影響ある法案のが絶対上
なんか影薄くなってるからとるあえず出すかとしか見えん
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:53▼返信
※206
アホ丸出しで草
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:53▼返信
日本人に混じった外来種の乞食を支援したいのか
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:53▼返信

無能はほんと頭悪いから根拠のない無料としか案を出せない 見ててイラつく
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:53▼返信
>>203
それまでに星の数ほど政党があったんだよなあ
日本の歴史上に自民党と民主党しか政党が存在しなかったわけじゃないんだぞ
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:54▼返信
やるのは良いけど
しっかり管理してくれ
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:54▼返信
私立校完全無償化とかアホみたいな事しないなら給食無償化はやっていいぞ
むしろ物価高で給食減ってる学校も出てるのが現状だから栄養が重要な義務教育期間の子供にはしっかり食べさせてやってくれ
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:55▼返信
>>212
その混じった程度で抑えられる現状が
子育て拡充しなければ移民側が大多数になるかもな
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:55▼返信
ゲリしても食わされる給食wwww
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:55▼返信
>>206
宅配サービス事業なんかいくらでも立ち上げられんだよ。
給食センターとかいつの時代の話をしてんだよwww
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:56▼返信
子育て支援拡充反対派は移民賛成派ってことになるけどいいの?
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:56▼返信
給食無償化は反対やな
ほんまにお金ない人は無償でいいけど
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:57▼返信
>>203
結局自民党なんて大政翼賛会の人間で作られた政党だからな
日本は戦争やってた馬鹿どもにずっと支配され続けてんだ
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:57▼返信
103万の壁の議論にも参加せずこんな低脳な話してれば支持者から支援されるんだもんな
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:57▼返信
俺は良いと思うよ? でも財源までしっかり考えてほしいわ
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:58▼返信
さすが立民 本当雑
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:58▼返信
>>214

数の問題じゃなく、質の問題

初めて、税制に関して国民民主が専門家レベルの知識で正面突破できるクオリティを備えたから支持を集めた

今までの野党はスローガンのみ
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:58▼返信
ゲリしろ食育wwww
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:59▼返信
小中学生900万人強、年間授業日数が200日前後、5000~6000億円だと1食277~333円
平均的な給食費が1食250円らしいが食料品高騰で
>> 大阪の貧困給食が限界突破!? とある給食が遂に「まともなタンパク質すらない」と話題に
のようにまともな給食出てないらしいし無償化で質素な給食を出せば批判の的だから
物価高を考慮すると将来的には1食450円8000億円になってそう
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月22日 23:59▼返信
>>1
間接的なもんだと中抜きされるだけだからさー税率下げてくれ
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:00▼返信
給食は地域格差が起きてるからその地域の過疎化にも繋がるんだよ
全国一律とは言わんが同等レベルにまで持っていくべき
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:00▼返信
無償化はいいとしてもそれで更にショボい給食になるんじゃなかろうな
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:02▼返信
5000〜6000億って試算が多分適当
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:03▼返信
ここって独身多いのか?もしかして
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:05▼返信
給食費払いたくない人が多いからいいんじゃないの
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:06▼返信
野田は消費税を10%に上げた張本人だぞ
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:06▼返信
合法的な人気取りということね
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:08▼返信
それよりやるべきことあるだろ
消費税減税
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:08▼返信
こんなしょーもないことをするならさっさと35歳以上に独身税を導入すべきだわ
どうせ抜け穴がー偽装結婚ガーなんて言っても偽装結婚までするようなのは極小数だろうよ
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:08▼返信
あと質上げるために基準作ったほうがいいな
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:10▼返信
タダより高いものはない
結局財源ガー言って増税して
そのツケが国民全員に回ってくる
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:13▼返信
学校給食って一括りにしてるけど、学校によっては専属のシェフ抱えてビッフェ形式で出してる所もあるのよ
その費用も全額出したりするの?
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:13▼返信
こども庁の予算転嫁で事足りるじゃん
別枠で予算組んだらこども庁の仕事ってなんなの?ってなるよ
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:13▼返信
なんで試算の数字が1000億円単位でブレるんだよ
内訳と根拠くらい示せ
244.投稿日:2024年12月23日 00:16▼返信
このコメントは削除されました。
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:20▼返信
今まで文句言って駄々こねてるだけだったのが、
参議院選挙もあるし蚊帳の外になるわけにはいかなくて
やらないよりはマシの範囲であれこれ頑張ってる感じの立憲が、これはこれで面白い
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:21▼返信
良い案だから財源は金持ちに増税すれば良い
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:23▼返信
税金払えば無料ってこんなんに騙される馬鹿おらんやろ
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:23▼返信
増税するための口実
結局自身の懐が潤うことしか考えてない
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:24▼返信
無償化とかいう言葉を使ってるけど魔法とか何かと勘違いしてるんじゃね?

関係ない奴からも税金巻き上げて おまけに中抜きするだけじゃん
それで実績作った顔されても困るんだわ こっちは人体に危険を及ぼすくらい
寒い部屋で暮らしているってのによぉ なんで巻き込まれなきゃいけないんだよ
給食費未払い問題の責任やら管理を放棄してるだけやん
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:24▼返信
増税ありきならなんもすんな
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:29▼返信
また独身税子なし税で財源を確保しようとか言うのがでてくるんだろうな
ますます無敵の人が増えるから、子持ち家庭に警備員をつける手当も支給しようよ
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:31▼返信
一部の自治体は既に独自に給食無償化してんだから
立憲民主党はその手柄を自分たちのものにしようとしてるだけだろ
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:31▼返信
政策で語るようになったのは良いことだと思うよ
一歩前進
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:31▼返信
少子化対策にもなってないしな
今子供を持っている家庭を支援するよりも
子供のいない家庭を支援せんと生まれないんだよ
結局は格差を緩和しろってことだけどそもそもその格差の中核の政治家の感性じゃ期待もできん
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:33▼返信
補助じゃなくて手取り増やせっていう話がようやくできると思ったら、なに言い出してるんだ?
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:33▼返信
>>254
今子供のいる家庭を支援してるのを見ることで
なら子供を考えるかってならんだろうが馬鹿か?
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:34▼返信
給食って、月3000円ぐらい?
1日150-200円ぐらいなら、ニートを働かせても出せるんとちゃうの?
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:35▼返信
>>141
ガキも作れないこどおじが、なんか言ってて笑えるわ
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:35▼返信
与野党共にばら撒きの競い合い。いよいよこの国は終わりだな
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:36▼返信
野党は財源なんて気にしないで良い
考えるのは与党が頑張れ
国民が後押しできるような政策出せる環境が健全
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:37▼返信
面と向かって独身税を入れることは出来ない
絶対に独身がギャーギャー言い出すから
それなら色んなところで国民全員に税を負担させるしかない
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:38▼返信
>>241
何馬鹿なこと言ってるの?
家庭から徴収してる給食費ってはじめから食材費だけで施設運営費や調理費なんかは最初から税金
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:41▼返信
外人のナマポ廃止すれば財源あるよw
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:45▼返信
>>85
貧乏人に甘い言葉囁くだけが政治だと思ってる阿保集団だからな
そもそも貧乏人は子供作るな
貧乏になる可能性があるなら子供作るな
最低でも5000万貯めてから作れよアホが
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:46▼返信
給食代無償化ってアホか
踏み倒す親がいるからってことなんだろうけど踏み倒す奴に罰則与えるようにしとけ
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:52▼返信
立憲も維新の無償化は減税ではなくて、税金から支払われるだけなんだよね。
国民を求めているのは減税であり、税金を負担する無償化は求めていないよ。
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:52▼返信
>>1
プラス給食センターは倒産
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:56▼返信
まずNHK受信料を廃止しろ
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 00:56▼返信
立憲民主のことだから朝鮮学校とかも含まれてそう
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:00▼返信
これ少子化対策にならないんだよな
結婚している人じゃなくて結婚する前の人を支援しないと駄目なんだけど、そこがずっとズレてる。
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:02▼返信
中抜きだらけで現場には届かないんで

大谷のグローブ眺めておかずにしてればいいよ
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:04▼返信
無償化って 増税て搾取した俺らの税金やんけ ほざけんな!
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:06▼返信
※270
ていうか そもそも支援じゃねーだろ、こんなん
こういう増税して無償化しますのつみかさねでいまの国民を苦しめる増税政治がまかりとってるわけだし

支援するなら馬券に100万円とか突っ込んでるVチューバーとか金持ちだけから取れやって思うわ
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:07▼返信
自民も立憲もダメ 増税バラマキ
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:07▼返信
無償化すると利権化するから国民民主案の減税一択

減税だと利権化できないから自民公明維新その他が拒むんだよな
〇ねよカスども
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:07▼返信
ばらまきしときゃ良いと本気で思ってるのが立憲民主党www
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:07▼返信
他で1兆円をドブのように使ったりしとるのをやめたら余裕やろ
ええんやないの
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:07▼返信
お前らの給料から払えばいけるじゃん。
279.エキスメダラ投稿日:2024年12月23日 01:11▼返信
犯罪者を適切に捕まえ、罰を与えなければ犯罪者は増加し、増長し、不幸が増加します、これを三増法死と言います。
あらゆる違法行為に対して高額な罰金制度を設け、厳しく摘発し、即座に罰金を求めます。
不起訴も時効も必要ありません、罪は罪です、例え少額でも罰金刑に処すべきです。
犯罪者の財産を奪うのは行動の制限と権力を奪える点でも有効です。
財産を持たない者からは厳しい労務で回収すれば良いのです。
あらゆる労務システムを設け、適切に回収する仕組みを作るべきです。
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:11▼返信
単純預金課税は銀行等に多額の預金をしている方に課税する仕組みです。
お金は使うものであり、貯めるものではありません、多額の預金に課税し、貧困者層や子供達の為に配分します。
強者は弱者が存在するからこそ成り立つのです、強者が弱者を助けるのは義務ではありませんが、正義では有ります。
死んでもお金は持ち越せません、徳と業は持ち越されます。
当然ですが、多額の預金がある方達は課税されたくないので、預金を株や土地建物、資源等を購入、投資します。
ですがそれは売買取引での税収が増加し、株や資源価格が値上がりします。
つまりそれこそが目的であり、経済成長と研究開発の促進、税収の増加を見込めるのです。
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:12▼返信
おまえらが政治に無関心だったから 政治家が頭のおかしいキチガイばかりになってしまった
この連中のいったいどれくらいが元外国人の帰化人かすら把握できない
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:14▼返信
中抜きしたーいの
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:15▼返信
こういう案出すって事は今って全ての小中学校に給食があるの?
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:15▼返信
玉木の手取りを増やすステルス減税政策 → 財源がーでまかり通らない

自民 公明党 立憲 維新の支援無償化型のばらまき政策 → 財源は増税すればおいじゃんでまかり通り放題

地獄だ・・・
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:17▼返信
子供のいない家庭には何も恩恵がない
減税は一部の家庭にのみ恩恵があるから駄目と言っていたので一部の子供のいる家庭にしか恩恵がない給食費の無償化は有り得ない
こうなっちまったから誰が言ってもどうしようもねぇんだよ、無理って判定をくらうことが確定してから国民の味方ですみたいな顔をしても信用なんかできない
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:20▼返信
おまえらもいいかげん日本保守党の正しさを認めて来年の参院選挙で投票するしかないぞ
百田の悪口言ってないでさ
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:20▼返信
なんで無償化を喜ぶんだろう?手取りが増えて税金下がれば必要ないことなのに
政党の手柄として国民が喜ぶことをしようとしてるけど、個人に金が無いだけなんだわ
じゃあなんで金が無いのかね?バラマキみたいなことする前に税金下げてみりゃ答えは出る
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:22▼返信
すまん、詳細な内訳を頼む
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:23▼返信
国民が貧しくなるほど税金を搾取して、その金を使っていいことしてる風に見せるバカ政治

これって共産主義ですよね
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:25▼返信
>5000億か6000億(円)
どんぶり勘定やなあ。
オリンピックとかでこういう金額を信じる人は減っているのでは?
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:28▼返信
たかだか数千円の給食費無償化したところでそのために増税して本来恩恵を受ける世帯すら収支マイナスになりかねんとか馬鹿じゃねえのかこいつら
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:34▼返信
立憲共産党なんかの法案はどうせ碌でもない内容に決まってるから国民民主は逃げた方が良い
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:34▼返信
その無償化の負担をするのは納税者の4割の人たち
納税してない6割には一切関係なく減税が必要な人たちからさらに取るつもり
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:37▼返信
やる気が無いから何でも言える!

飯の食い扶持稼ぐぞ~!1・2・3・ダァ
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:47▼返信
無償化までは良いけどね
税金の他の無駄遣いや中抜き構造をなくす必要がある
そうしないと無償化しても中抜きとかで金は無駄にかかるし、子供へ届く量は少ないだろうな
296.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:48▼返信
今本当に必要なのは子育てを支えることじゃなくて子供を作らせることなんだよな…
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:48▼返信
給食って自治体の決めた予算が材料費の高騰に追いつけなくなって
給食業者が倒産する事態になってるんだが大丈夫か?
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 01:56▼返信
独身のお前らも給食費を負担しろとwww
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:00▼返信
給食センターがないだろ
300.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:10▼返信
インドにやった5兆やらフィリピンだかにやった5000億を日本人のために使えばいいだけだろ
財源財源って外遊してATMとしてばら撒く金をまずなくしてからいえやw
301.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:20▼返信
※300
それね・・・人道主義といった高尚な理念だけが理由ではなく、国益のためにやってるんだわ

302.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:21▼返信
>>295
中抜きは無くならんよw

全部公務員化するかwww
公務員にあらずば人にあらず
303.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:21▼返信
給食費は無償化しても良いけど増税はするな
こども家庭庁とか無駄な所から出せ
304.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:28▼返信
なんで他人のガキの給食費を払わないといけないんだよ
自分で払えよ
弱者救済しないサイコパス国家のくせしてなんでガキを救うようなポーズ取りながら
金持ち優遇しまくってんの?
305.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:28▼返信
増税脱糞民主党マジでろくなことしないな
夫婦別姓とか同性婚とかどうでもいいし
306.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:30▼返信
1食260円で負担少ないのにわざわざやるほどでもない
307.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:35▼返信
※300
海外にバラまいてる金はね そこに進出している日本企業を介して一部が自民党や利権議員にキックバックされる仕組みになってるんだよ だからバラまく
308.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:36▼返信
>>300
そもそも日本のODAの規模は国民総所得の0.2%程度で、先進国の中では下位なんだわ

外交の重要性を分かっていないとか、旧民主時代からの支持者かな?
309.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:37▼返信
※293
自民・小野寺政調「国民の6割は非納税者、減税したらその人たちに給付する金が無くなるじゃないか!?」
310.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:38▼返信
※307
キックバックされる仕組みやその実例を具体的に頼むわw
311.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:39▼返信
無償化するせいで
給食がどんどんショボくなるわ
312.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:39▼返信
あの程度の給食費払えない親は
親の資格無いわ
313.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:40▼返信
子育て世帯最低
314.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:41▼返信
学校に農地と畜舎建てて教師が追加で労働すればええ
315.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:43▼返信
>>300
>>ODAは「支援する側=日本」の利益を打ち出す大綱 (毎日新聞)

アホの毎日新聞ですら理解してるんだから、もう少し勉強したら?
316.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:48▼返信
自民党クズ過ぎて笑えないな 立憲と同等のクズ
317.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:49▼返信
自民党支持者だけど、これは良い案だと思うけどなぁ~

代替財源だけしっかり示してくれればだけど…
318.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:50▼返信
※305
増税 夫婦別姓 同性婚 死刑廃止で 石破自民党の方がパヨ度上やで
319.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 02:50▼返信
※317
増税に決まってるやん 馬鹿なの?
320.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 03:03▼返信
給食はやるべきじゃないと思う
地域ごとに給食の品質も量も違うんだし、給付金を一律で与えてその範囲で作れ言われたら食事の内容自体が劣化する可能性すらある

給食費の無償化を行うなら地域の税金で県としてやるべき
321.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 03:07▼返信
だから、共産主義は国をトコトンまで弱体化させるんだって
こう言う事業は公務員利権が強くなり国民が疲弊し、また無償化されるほどその業界の市場原理に反して競争力そのものが無くなり堕落していくんだって

すべて市場原理に任せることが資本主義の原点でありそれが人も企業も強くするんだよ。公務員は最低限の書類だけやってりゃいいのよ。給料ももっと安くて良い単なる事務員なんだから
322.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 03:09▼返信
いい加減国民からとって配るのは止めろ
社会主義はうんざり
323.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 03:18▼返信
財源がどうすんだって自民信者は理由つけて減税や補助金反対するけどさ、例えば現在の税率から150%増税した場合も結局何かしらに使われるんだから、その度に減税や補助金に財源どうすんだって反対するんだぜ

結局のところ、消費税が無かった時代の方が景気が良く問題にならずに国が回ってたんだから、あの時みたいに必要のない金の使い方をやめれば良いだけなんじゃね?

例えば結局、出生率が下がり続ける意味のない子供家庭庁5.3兆円とか、パヨクに利用されるだけの男女共同参画9兆円とかさ
そもそも年金や医療費、生活保護を見直す時期にきてんじゃないのかな?
生活保護が年金もらってるやつより金もらって医療費無料とか明らかにおかしいだろ
324.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 03:51▼返信
特に理由もなくばら撒けばそれでいい
パヨクらしい頭の悪い政策しか出してこないから支持されないってのをまず理解しないとな
325.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 03:55▼返信
アレルギーとか宗教とかの問題があるだろ
給食なんてもんは不要だ
ただで子どもに飯を食わせたい思惑が親にあるだけだろ
弁当持ってくるか家に帰って飯を食えるようにしたらいい
326.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:03▼返信
>>325
給食ってシステムは一番大切な幼少期の健康面を考えたらめちゃくちゃ良いシステムなんだわ

アレルギーや宗教など問題があるやつに配慮するのではなく、そいつらが個別で弁当持ってくるなり対応すれば良いだけでは?
327.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:05▼返信
フツーに自民党にお願いすればよくね?
今なら聞いてくれるかもよ
328.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:09▼返信
まずはガキどもに腹一杯食わせてやる事のできる国であれよ・・・
329.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:17▼返信
なんなのこいつらガキの給食費無料だから子ども増えると本気で思ったりすんのかな
んで税金上げて働き世代苦しめて更に少子化な
頭悪すぎて溜息出るわ
330.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:23▼返信
>>327
補正予算賛成したら安いから言うこと聞くぞw
331.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:24▼返信
>>329
それをいうなら自民党のこども家庭庁をなんとかしろよ
税金投入額のケタが違うわ
332.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:25▼返信
うちは非課税世帯だったから給食費無料だったぞ
学習教材も無料でした

自営業最強
333.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:26▼返信
>>332
非課税世帯というかただの貧乏人じゃねーか
国に迷惑かけないでまともな仕事しろ
334.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:29▼返信
そういうのをバラマキっていうんだぞ
335.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:36▼返信
※1
ありがとう国民民主党
増税の引き金を引いた罪は償ってもらう
336.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:42▼返信
今子供がいないやつにとっては別に嬉しくない政策
こんなことするなら123万の壁にするって言ってるのをもっと上げろとか言えよ
337.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:45▼返信
いやもう新たに何かをプラスするなんて政策は無理なんだよ
財源財源言うが、肝心の税負担している国民の財源を無視しすぎだ
優先度を見直せ、90のジジイババアを生かすのには何兆も出せるのに
給食費は方々議論しないと無償にできない事が明らかにおかしいだろ
338.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:47▼返信
自民「立憲がこう言ってるので123万の壁が限界ですw」
って利用されるだけ
339.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:51▼返信
>>333
サラリーマンなら子供2人で年収200万円以下くらいが非課税世帯
自営業は手取り500万円でも所得180万円くらいに抑えるとお得

節税効果バッチリ
340.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 04:59▼返信
国民民主のやり方をガワだけ真似て信念のない提案バンバンするのまじでしょーもないわ
国民全体に影響を与える法案持ってこいや
341.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 05:26▼返信
その分の予算を議員様達の裏金から捻出させるんならええよ
どうせ自民だけじゃねぇだろ?
裏金問題が野党連中にとって対岸の火事ならもっと盛大に攻撃してるはずだもんなぁ?
342.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 05:26▼返信
無償化じゃなくて基本は有償で選択性にするべきだよ
そして低所得者は無償でも食べられますとするのが良い
343.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 05:29▼返信
中抜き業者が出てくるだけだからやめろ
344.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 05:31▼返信
給食費無償化は既に地域ごとにやってんだから、国は関与しなくていい
地域の議員が無能なだけな
345.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 05:31▼返信
>>342
既に低所得者は無料なんだけど....
346.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 05:34▼返信
>>345
場所に寄る
347.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 05:37▼返信
どうせ中抜きして子供にゴミを食わす気だろ?
もうやり口は分かってるから
348.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:00▼返信
無償化させたから給食がショボくなったんじゃないの?
ワイは親に払わせた方がいいと思う
349.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:10▼返信
中抜きの温床にwww
350.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:23▼返信
コメ欄読んでると本当にバ力しかいないのがよく分かる
オールドメディアだのネットが真実だの言ってる連中の知能指数はウジ虫と一緒
351.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:24▼返信
野党のボーナスタイムだからね仕方ないね
それを選んだのは国民よ自業自得よ
352.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:26▼返信
馬鹿でしょ
353.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:36▼返信
普通に税金を払う立場から言えば
給食費に困る家庭の支援にために、金配るだの減税だの言ってるぐらいなら
給食費無償化の方がマシ
354.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:41▼返信
中抜きが増えるとか言ってるアホは
今の給食費回収にいくら金が係ってるとか
回収後の金の流れとか何にも考えないバカなんだろうな
355.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:41▼返信
>>264
日本人が1億人だから1人6000円税金が増える。
老人から取らないなら1人2万円は税金が増える。
356.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:43▼返信
正直、大学無償化よりはええと思う
ただ癒着と中抜きが起きやすそうだから毎年業者を変えるとかしたほうがいい
357.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:55▼返信
ところでどんどん給食がしょぼくなってるんですが
358.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:57▼返信
※354
じゃあ電通は無罪やな
359.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 06:58▼返信
給食無償化って共産党が力を入れてやってるイメージだな
360.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:00▼返信
物価高をどうにかしろよ
361.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:05▼返信
国民民主と違って綿密な試算してないよな
聞こえが良さそうな案を出すけど費用はどんぶり勘定でしか考えてなさそう
362.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:07▼返信
どうせなら消費税ゼロにしてくれる党の方が良いですね
363.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:16▼返信
政治家や官僚の皆さんは大事な事忘れてるよね…まず無駄遣いを止める・足りるように使う、子供でも分かる事だよ?男女共同参画費9兆6000億円・SDGs関連予算6兆円・こども家庭庁4兆円・外国人生活保護1200億円・外国人留学生優遇250億円・アイヌ関連予算58億円・ユネスコ負担分30億円 ・日本学術会議10億円…総額約20兆円超
364.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:19▼返信
※357
自治体に言えばぁ~
365.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:25▼返信
給食費が家計を圧迫して辛いんです
何て声あるんか?そりゃ負担は少ない方がいいだろうけど、今そこじゃねーだろっていう
366.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:36▼返信
※365
そんな声も知らないとか、お前どこ国籍だよ
367.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:36▼返信
減税と無駄を省くだけで解決する問題なのに未だに増税しか頭にない無能政治家を削れば解決するだろ
368.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:40▼返信
全体を減税すりゃ財源が足りなくなるが子育て世代のみに絞って支援を拡充すれば足りないなんてことはない
正直日本の子供は国の宝なんだからそれぐらいして良い

移民だらけの日本になって良いんですか?
どこもかしこもさいたまみたいになって良いんですか?
369.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:42▼返信
>>356
大学の無償化も意味のないFランを除けば良いと思うがね
国の指定するスーパーグローバル大学と国立のみ無償化する、とかなら
370.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:45▼返信
先に経済を活性化させてからにしろクソボケ政党が
371.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:46▼返信
自民信者は給食費無償化は財源を理由に反対するくせにこども家庭庁5.3兆円は反対しないん?
まぁ俺はどっちも反対だけどさ


もしこどもを増やすのが目的ならマイナンバーと紐づけてこれから子供1人あたりの給付金を配った方が増えるぞ、不幸な子供が出てくるって言うなら受給に親子関係の血液検査を必須にして、養子縁組周りの法整備をしっかりすりゃええだけ(子供できなくて欲しい家庭多いんだしさ)
372.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:49▼返信
>>361
財源の破綻に地価税入れたらどうかと言い出してる国民主がどんぶり勘定じゃないとはwww
373.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:49▼返信
>>372
訂正
破綻じゃ無くて補填ね
374.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:52▼返信
自公議員「新たな裏金財源発見」
375.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 07:55▼返信
財源財源言うけど自民党が無駄な増税アホなくらいやったやん
376.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 08:01▼返信
給食費を払えない家庭のせいで給食の質が下がってるなら国が個人所得のラインを条件に救済する法律を作るのは大賛成

給食の質も下がらなくて沢山食べれるし、財源も一定数の補助だけで済む
立憲は支持集めの一律給付じゃなくて払えない家庭にのみ焦点を当ててサポートする法律を提案してほしい

377.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 08:13▼返信
【悲報】自民党が提案する123円案、毎月の手取りがほとんど増えないもよう...
▼1月あたりの手取りの増加量(世帯年収400万円)
国民民主178万円案→9400円
自民党123万円案→425円

378.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 08:29▼返信
これだから立憲は嫌われていることに気づけよ
379.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 08:38▼返信
>>373
草あほみたいに生やして言い間違えしてるあほに言われたないだろうな
380.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 08:40▼返信
国民主の政策で手取りが増えれば不要な法案
381.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 08:47▼返信
うちの方がやりやすいよ!とかそういう勝負と違うねん。
国民民主が目立ってて、悔しい!とくらいしか考えてないやろ。
382.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 08:51▼返信
※378
嫌われてたらあんなに議席持ってるわけないだろwww
383.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 08:58▼返信
くだらんな。ウチ子供居ないし、こんな法案に興味ないわ。維新の高校無償かもな!手取りあげてくれ。
384.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 09:00▼返信
給食は普段食べないもが色々あって良い経験だったが好きでも無い物がいっぱい出てくるのとたまに凄い不味い物がでてくるのと米がべチャべチャでまずかった思い出だな。
栄養は計算されてるんだろうけどとても肉は高いからでないとか体格が成長するような内容とは思えなかったな。
出された物そこそこ不味い物でもほとんど食べてるのにたまに手が止まると偏食とか贅沢、わがままとかいわれてうざかった。
385.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 09:17▼返信
結婚までが大変になったのになぜかそこの対策取ろうとしないよね
結婚してる人の子供を産む数は変わってないんだけどなぁ
男女分断する偏向報道を禁止させるとか現役世代の減税とかさ
少子化推進政策しかしないよな
386.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 09:28▼返信
178万の引き上げでその辺も解決するのになあ
財務省がよほど怖いのね
387.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 09:59▼返信
148議席獲得したから肝入り法案で給食無償だしまーーーす!!!


アホか
388.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 10:03▼返信
>>387
野党で結託して法案提出すればええのにね
そう上手くまとまらんか
389.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 10:17▼返信
・こんなの簡単だろ?(計算したのか怪しい)
・共闘目的だとゲロ
まじだめねこの政党
390.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 10:24▼返信
まあ、別にいいけど
オレの負担はどれくらいになるの
391.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 10:27▼返信
税負担を増やす案しかないの草
まじで金魚の糞
392.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 10:39▼返信
>>383
子供いないようなDINKSは余裕ないとおかしいんだから文句言うなや
国力維持の何の役にも立ってねえんだから
393.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 10:42▼返信
まだ子供をしっかり育て上げて巣立った世帯が文句言うのは分かるよ?
不妊治療もしてないようなDINKSや独身世帯は国の役に立つことしろよ
394.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 10:53▼返信
悲報 国民民主代表代行の古川さん 財源を出せと責められるあまり、財源は大規模土地所有者に土地所有税を課税して捻出すると言ってしまう・・・
395.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 10:56▼返信
アホか
文句出てねーとこに変な政策入れて割って入ろうとしてるのが見え見えだわ
そんな事するなら税金下げろ
396.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 11:02▼返信
取ってから配るより、そもそも取らない方が簡単だろ。
397.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 11:04▼返信
飯くらい親が責任持てよ毒親
398.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 11:08▼返信
>>2
別の野党が政策巡って言い争ってて
財源問題で二者択一になったら国民の得にならないって状況で
調停に乗り出すんじゃなくて第三案出してくる野党第一党ってさぁ……
399.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 11:40▼返信
>>110
こども家庭庁は既に児童手当払ってるだろ
400.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 12:22▼返信
>>395
どこがだよ
給食における地域格差大問題になってるのに
401.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 12:25▼返信
>>379
揚げ足取りしか出来ないのか
逃げずに地価税について説明しろよ
402.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 13:17▼返信
全国の学校ってのがまたな、朝鮮学校や中国人の学校も入れてんだぞw
403.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 13:25▼返信
子供の給食費くらい親が払えよ・・・
404.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 13:26▼返信
※400
親からとりゃいいだけなのに地域格差もクソもあるかよ
405.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 14:49▼返信
自民党叩くための政策はいらんよ
406.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 16:03▼返信
野党共闘のためのクソ政策などいらん
407.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 16:17▼返信
税金下げりゃ給食費分が浮くんだからそれでいいだろ
マジで意味わからん
408.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 17:11▼返信
給食費無償化は全力で推し進めるべき。子供を産んだ後の社会保障はしっかりしてる方が
後々の世代が子育てしやすくなる。結婚すら出来ない人達の意見どうでもよし!
409.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 17:18▼返信
選択的夫婦別姓とかも、さっさと通しちまえよ
ほとんど金かからんやろ
410.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 17:47▼返信
他人のガキ育てるのに稼いだ金をどんどん吸い上げられていく
411.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 18:29▼返信
こども家庭庁潰せって・・・
412.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 18:56▼返信
財源は?
413.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 19:16▼返信
学校給食一旦無償化すると戻せなくなる
各自治体と癒着がひでーことになる
あっとういまに5000億が1兆、2兆になるなあ
さすがクズ野党だよ
もうそうなったらの為の甘い汁を確約して回ってんだろなあ
414.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 19:19▼返信
>>5
国を守るのどこかの他人のクソガキの為のガキ作った親が払えば良い物とは交換できんよ。
415.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 19:27▼返信
>>408
おめーわかってねえなあ?
国から確実に予算が降りてくるわけだぞ?
それをどこぞが独り占め出来たらどれだけ甘い汁が吸えるようになるかわかってっか?
利権も利権だわ。保護者の懐気にして給食費決めてるうちはまだいいよ?高すぎたら払えない!ってブレーキかかるわけだからな
それのリミッターがなくなるってことを全く理解してねえな?馬鹿野郎が!
416.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 19:30▼返信
>>409
青天井でぐんぐん費用が上がる未来しかない。1地域で独占出来たら高くてもそこの給食業者を使わなければいけなくなる。1食数千円のプレミアム給食なんて始まりかねんぞ?
なにせ予算はいくらでもあるようなもんだからな。
うちはこれくらいかかるんですというクソ業者の言い訳でイライラする羽目になることも読めないとかお前○んでくれや!あほが
417.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 19:44▼返信
こんなんやったら政治家やら地元の業者やらが結託して、給食予算いくらでも国に要求して抜き放題。クソ地元権力者が潤うーーー!
納税者は毎日イライラデー
一旦無償化の味覚えたガキの親どもも今更給食費支払い再開を許さない。
やめられない止まらない地獄の政策。
418.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月23日 21:59▼返信
無償化だけでは、給食の減少問題は解決しない
物価高のせいで給食が減ってるってことは
それだけ食品や農産業者が困っているということやぞ
419.はちまき名無しさん投稿日:2024年12月24日 08:04▼返信
外人のための法案は不要

直近のコメント数ランキング

traq