関連記事
【高裁「被告が中学生（後に死亡）をはねて、飲酒運転していたことを隠すために口臭防止剤を購入した後、戻って救護したって？じゃ、『ひき逃げ』にはならんわ。よって無罪」】
↓
長野中3死亡事故、ひき逃げ無罪の2審破棄 被告の実刑確定へ 最高裁
記事によると
・長野県佐久市の市道で2015年、中学3年の和田樹生さん（当時15歳）を乗用車ではね、直ちに救護しなかったとして道路交通法違反（ひき逃げ）に問われた池田忠正被告の上告審で、最高裁第2小法廷は、無罪とした2審・東京高裁判決（23年9月）を破棄する逆転有罪判決を言い渡した。
・懲役6月の実刑とした1審・長野地裁判決（22年11月）が確定する。裁判官4人全員一致の意見。
・判決によると、池田被告は飲酒した上で車を運転し、15年3月23日午後10時ごろ、横断歩道を渡っていた和田さんを約44メートル先まではね飛ばし、死亡させた。和田さんを捜したが発見できず、飲酒の発覚を恐れて約50メートル先のコンビニエンスストアで口臭防止用品を購入。再び現場付近へ戻って和田さんを見つけ、人工呼吸をした。
・2審は、コンビニへの買い物に要したのは1分余りで、救護する意思を一貫して持ち続けていたとして、ひき逃げを否定した。
・これに対して小法廷は、道交法が被害者の命を保護することを求めており、運転手は直ちに車を止め、状況に応じて負傷者の救護をする必要があると指摘。池田被告は和田さんを捜し続けるべきだったのに、救護と無関係なコンビニに向かっており、ひき逃げに当たると結論づけた。
以下、全文を読む
この記事への反応
・10年がかりの裁判の結果、実刑判決が下りたものの、懲役6月（半年）とは随分短すぎるな。
一審の禁錮3年、執行猶予5年の有罪判決（自動車運転処罰法違反〈過失致死〉）は一体何だったんだ？
飲酒運転もさることながら、スピードの出し過ぎにも厳罰化をお願いしたい。
大分地裁で、時速194キロを出して、車を運転して起こした死亡事故が「危険運転」として認定され、被告に懲役8年の判決が下りたが、「それでも刑が軽い」「殺人罪の適用を」という声が多く上がっていた、というではないか。
とにかく、車社会の蔓延に対しては批判的な態度で臨んでもらいたい。
・2審判決がおかしすぎでしょ
・さっき、お母さんがテレビで会見してるの観た。
お気持ちを思うと辛い。
・事故現場から被疑者が1分1秒でも離れれば救護義務違反となり、それはひき逃げになる事は当たり前だ。
ましてや被害者が重傷を受けたならば、いの一番にしなければならない事は手当、警察、救急搬送を電話依頼しなければならないのは最低限の事である。
コンビニにいの一番に行ったなどとは家族にとって断腸の思いであろう。
今回の判決で出た6ヶ月はあまりにも軽すぎる刑罰であると共に、結審するのに余りにも時間がかかり過ぎである。
・この高裁判決は異常なものだったから、最高裁の判断は歓迎したい
それにしても、飲酒運転での死亡事故なのに刑期が軽すぎるよね
・判決が出たんだから部外者がゴチャゴチャ言うな。
・おいおい、飲酒運転したから、この結果になったんじゃねえの？こいつがシラフだったら事故起こしとらんかったんちゃうんか？これで有罪ならんかったら日本の司法は腐ってる。
・何故、２審で無罪になるのか？
何故、10年もかかるのか？
何故、こんなに軽い刑罰なのか？
疑問しか無い！
・コンビニに入って1分程度で用を足すのは無理です。はい。論破。
え？だってブレスケアの売り場がすぐわかって手に取って支払い終わるまでに１分以上はかかります。そもそも救護する意識あったのなら何故コンビニに行ったのでしょう。しかもブレスケアを購入。必要ないでしょう？
結局購入して匂いを消すためだろ？
保身のために行動したとしか言いようがない為助けようがない。
一審で無罪になった理由が不思議だわ。１分では何も買えません。
高裁で無罪にしたのがまずおかしいのよな・・・
中国人、仙台市内？の日本工場で弁当に毒物混入か？
中国猿チンクは自国民すら何十万も平気で殺す人種 こども殺し不細工クズ民族
それを南京事件とかいって日本軍のせいにした
今もウイグルの少女をレイポしたり妊婦をコロしてる中国猿は子供を平気で殺す
そりゃ上級国民様の常套手段だからじゃね
最初からひき逃げ認定なら、過失致死も執行猶予付かずに懲役3年とかになってたのかな？
日本の裁判所は仕事は遅いがエンタメがわかっとるんや
飲酒ひき逃げ死亡事故で結局この程度の罰則というのは何とも理不尽さを感じる…
轢き逃げ自体は判決出てるし
このひき逃げ犯を無罪にしたのは、控訴審の東京高裁
でもおまえらSNSで騒ぐだけで、この裁判官の名前も言えないだろ？
じゃあまたどこかで同じことが起こるよ。この裁判官がいる限り
そうするとクルマが凶器になるわけだからト○タあたりに怒られるのか？と邪推したくなる
とりあえず、半年後自分の車で惹かれて地獄に逝け
過失運転致死がわき見運転で確定していて、結果として刑が軽くなってるんだと思う
最初からちゃんと飲酒やひき逃げがカウントされていれば…
それより2審で無罪判決出したクズ裁判官の名前を公表しろ
いくら貰ったら無罪とか言えるんだ？
こういう裏金や権力で動く裁判官多すぎだろ、死刑にしろよ
轢き逃げして捕まった際、加害者側が「事故発生の当時、飲酒運転の事実が無かった科学的根拠を疑う余地の無い客観的な証拠とともに挙げることができなければ、飲酒運転をしていたとみなされる」システムを。
これがわからないアホが多そう
先に飲酒運転などの証拠隠滅を図るクソどもが後を立たなくなる
懲役計何年なんです？
いやコンビニ寄ってて救護する意思はありましたは無理あるて
わかった上で飲酒運転の証拠隠滅の為に救護よりコンビニでの買い物を優先してるのに救護義務違反してないと言う判決に無理があるって話をしてるんやで
40過ぎて飲酒運転をブレスケアで誤魔化そうとかクソガキ過ぎるよな
そしてそれに騙される警官も
日本の法律と行政って、意思があることを示せたら大概は猶予を与えてしまう流れなので…
借金や延滞金、賠償金とかも、1円でも払えば払う意思あり。
撤去命令の出ている違法投棄のゴミや残土も、少しでも運び出したら意思あり。と言うケースは山ほどある
もはや警察の問題もあるわな
過失運転致死は執行猶予ついてるから実際に服役するのはこの6ヶ月のみじゃね
速度超過でも訴えられて不起訴処分になってるらしいんだが44メートル跳ね飛ばされて速度超過認められないって本当かよとなるが…
口が臭いと人工呼吸時に被害者に申し訳ないからエチケットとしてコンビニに寄っただけなのに😔
訂正 不起訴処分→公訴棄却
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
無理
警察官がアルコールの匂いに気付かない様にと思っただけ
引きずったんならまだしもそんな吹っ飛ぶ…？
それも1分以内だったのでセーフっていう理由で前回は無罪だったわけだろｗ
この裁判官って買い物だけでも1分で出来ないっていう常識がないのな。その場から移動して買い物して戻ってくるのが1分以内で出来るかどうかこの裁判官実際に自分で試せよ
ただ六法全書暗記して法学部出たら社会人経験すらなく一般常識も無いのが裁判官になれるのが間違いなんだ
それは罪になるが
逃げよう
脳みそが腐敗しているから2度と裁判に関わらせるな
いや、短すぎやろ
６年ぶち込んどけよ
飛ぶ、100キロでノーブレーキなら80メートルくらい跳ばされるから
エグ過ぎる どんなスピードで走ってたんだよ
救護してない＝轢き逃げなんですけど
６か月で復讐権もらえるって判決なんだから
お前みたいなクズがいるから日本が良くならないんだよ
ほんとなんのためにお前って生まれてきたんだろうな、たった一度の人生なのに
>>84
同意
もう飲酒運転自体が殺意と見なしていいレベル
一般ピーポー「ちょっと離れたら有罪なら、逃走しても同じやろな。轢いたら逃げ得！」
轢かれた人「・・・酒とかどうでも良いから、だすげで」
裁判官「正義はぁ！！やはりぃ！人という字はぁ、支え合ってぇ！」
どんだけ犯罪者に甘いんだよ
頭でぇじょうぶか？
コンビニに入って1分程度で用を足すのは無理です。はい。論破。
コンビニに入って1分程度で用を足すのは無理です。はい。論破。
こんなゲスはタイヤネックレスで苦しませて処刑してくれ。日本も拷問刑をするべき
だからこれだけ判決が二転三転した
悪質性の高い過失運転致死の方自体は既に判決が出てて、ひき逃げかどうかだけを争う裁判で、被害者感情からしたら完全にアウトなんだけど、どこまでがひき逃げになるかの線引きが難しかった事例になるかと
仮に自分が人を轢いてしまった時、ショックで強烈な便意を催してしまったとして、トイレを済ましてから救護開始したらひき逃げになるのかどうか、と考えたら難しいところだと思うでしょう
44mも吹っ飛ばしたことで、被害者がどこにいるかわからなくなってコンビニで買い物してからやっぱり戻ろうって戻ってるやつだから、救護義務違反の程度はどうかといわれると、高裁判決でもおかしくはないのよなぁ
もちろん過失運転致死はバッチリ出てる前提で
被害者亡くなってるのに罪軽すぎでしょ
害人ならどうであったろうか？
今出世して高裁にいるんだよ
6年じゃなくて６ヶ月！？
ひき逃げ殺人犯が？
高裁の連中もアホだったが最高裁もかよ・・・
時速194kmの車に跳ねられてこい
無罪に成るのが普通だろう
たとえば誰かを跳ね飛ばして被害者が崖や滝壺に落ちたら
崖下や滝壺までずっとさがせ
そうしないと轢き逃げにするって事になってしまうよ
轢き逃げで有罪ってのは違うと思う
そもそも無罪だった？いまいち事件と裁判の判断の理屈がわからん
人を轢いたことが無罪に成るわけじゃない
起訴内容と行為が合致してるかはとても重要なんだよ
とても頭を使うんですよ
飲酒運転による人殺しについては別にちゃんと量刑あるんだよな？な？
同じ犯罪で２度裁かれることはないんだ
検察としては飲酒運転で轢いただけより
轢き逃げで立件できた方が長い刑期を請求出来るから
轢き逃げで起訴したんだろう
裁判官は飲酒運転も考慮した判決を出す
蘇生措置も試みている
それを逃げたと言うのは無理が有るとしたから
無罪判決なんだろ
轢いたことは罪だけど轢き逃げではないから無罪判決だよ
何の容疑で起訴するかはとても重要
ひき逃げとは言えないから無罪判決が出た事が有るってだけだよ
だから有罪という最終判決になったんだよ
諦めろ
刑期が短い理由なのかな
補導される時間じゃん
深夜徘徊していた側にも過失が有るという事かも
ちゃんと判決文を見ないとわからん
探したけど発見できずと書いてあるから
コンビニに行く前に探しはしたんだと思うよ
実際に人が４５mも吹っ飛ぶとは普通は思わないね
見つからないと成っても無理はないかも
より長い懲役を与えたいための難癖がなきゃ、もっと長い懲役を与えられたのにな。
んなわけねえだろ
お前は社会に出るな
欲を出した検察の失態
そこまで言うなら
お前が刑期が短い理由を説明してみせろ
コンビニの中で人轢いても無理なレベルで笑うわ
救護義務違反な、「直ちに」運転やめて負傷者の救護をしなければならない
高裁→1分ならセーフ
最高裁→関係ないことやってる時点で「直ちに」じゃないからアウト
被害者が見つからなかったからとは言ってもその時点で警察に連絡してない時点でもうね…
政治家が捕まる可能性があるからやろな
ホンマクソ
ブレスケアのも露骨やし証拠隠滅か何かで重罪にしろ
効いてて草
ストレス多そう
>ひき逃げはいったん不起訴処分とされたが、両親が要望を続け、時効約2カ月前の22年1月に起訴されていた。
なんなんやこいつら
「過失運転致死罪で禁錮3年執行猶予5年の有罪判決でてるから、追加で轢き逃げは無罪」
って判断を最高裁は「轢き逃げ追加してもええで」って話でそんなにおかしくない。
「後付で罪を追加するのは何処まで許されるのか？」って問題だった。
救護までの寄り道は何処まで許されるか？って問題だよ
救護と無関係なコンビニはアウトって判決
最初にちゃんと警察が調べていれば、過失致死の判決で執行猶予とか付かなかったかもしれないのに
分かってないコメントも多いぞ
>救護までの寄り道は何処まで許されるか？って問題だよ
それは「過失運転致死罪判決受けてるのに、更に加えて良い問題だったのか？」ってこと。
争点を寄り道に集約して報道してしまってるから、裁判がおかしくみえる。
仮に救護義務を果たしたと判断して『ひき逃げ』が適用されないのならまだ分かる
でも救護義務を果たしたから『飲酒運転』『スピード違反』『死亡事故』がまるっと免責されるってのは頭おかしいでしょ🤭
小学校の頃から笑いながら猫を虐殺することが趣味のキチガイサイコパス
猫を爆竹で殺す遊びをした武勇伝を話す
須坂市周辺で地域猫や野良猫がいきなり消えたら山岸龍太たちの仕業
田中達也（山岸龍太と同級生、仁礼小→須坂市立東中→長野工業高校）、駒津信友（仁礼小→須坂市立東中→中野西高校→山梨大学）は猫虐殺趣味の山岸龍太の仲間、2人とも褐色肌の天パ